Что такое экономикс

25.01.2018 Сегодня многих интересует значение термина экономикс , который все чаще мелькает в статьях про экономику, но российская Википедия подсовывает читателю статью Экономикс , из которой можно лишь понять, что экономикс это книга - интегрированная система обучения для школьников и студентов, обучающихся по экономическим специальностям, изданная как перевод с английского ученого пособия - иначе учебник ЭКОНОМИКС с оригинальным названием - Economics: Principles, Problems, and Policies .

В оригинале статья имела название ЭКОНОМИКС:

Термин экономикс

1.2. В действительности же Economics - на русском языке экономикс это - слово , придуманное Альфредом Маршаллом , которым в англосаксонских странах подменили привычный термин экономика во время идеологической борьбы против марксистской политэкономии. Реальное значение слова экономикс это всего лишь другое название неоклассической экономической теории , номания мессианства , овладевшая англосаксонскими странами, заставляет их навязывать всему миру термин экономикс как единственное название для всей экономической науки. Слово экономикс все чаще мелькает в средствах информации англоязычных США, что создает трудности для русскоязычных читателей, воспитанных на политэкономии, так как имеется понятийный разрыв с терминологией экономической науки капиталистических стран. Ведь перевести абракадабру economics нельзя, поэтому история экономикса напоминает конспирологический детектив о подмене слова economy словоформой economics .

1.3. История экономикс не может быть рассказана без истории экономической мысли , но историю экономикс кратко можно начать с классической политической экономии как этапа, когда Альфред Маршалл ввел экономикс в научный оборот.

1.4. В конце XIX века в классической политэкономии преобладал марксизм . Карл Маркс сумел создать столь целостный комплекс теорий, что многое экономисты решили создать собственные экономические теории. Тем более что было достаточно много экономистов, выступивших против марксистской концепцию классовой борьбы. Среди буржуазных экономистов шел поиск идей, которых можно было противопоставить марксисткой политэкономии, главным постулатом которой была трудовая теория стоимости .

1.5. К этому времени бурное развитие промышленности ставило вопросы об условиях, «при которых данные производительные услуги распределялись бы с оптимальным результатом между конкурирующими направлениями использования». Появились работы практиков, в которых «экономические явления исследуются и оцениваются с точки зрения отдельного хозяйствующего субъекта». Такой подход быстро получил популярность, и все направление получило название маржинализм . Отказ от приоритета сферы производства отличал маржиналистов от экономического анализа классиков, но принцип полезности , позволял создать теорию стоимости, способную противостоять трудовой теории стоимости . Первым, кто предложил представителям буржуазной классической политэкономии перейти на основы маржинализма - был английский учёный Альфред Маршалл (1842-1924), который в 1879 году издал работу под названием «The economics of industry», в заголовок которого он ввел термин экономикс .

Экономика и Экономикс

2.1.Словоформа economics была искусственной, но составлена так, чтобы по звучанию - первая часть эконом- указывала на econom y (экономика), а вторая - звучала как mix (микс), что как раз отражало содержание сборника, в котором Маршалл решил соединить (как «сборная солянка») гипотезы маржиналистов с идеями представителей классической политэкономии, которые были против теории трудовой стоимости , являющейся теоретическим обоснованием концепции классовой борьбы .

2.4. Тот процесс, как получилось, что в англоязычных странах пошли на немыслимое - подмену введенного еще Ксенофонтом слова экономика как наука словоформой economics , можно рассматривать как детектив, отражающий желание элит капиталистических стран представить ECONOMICS единственной экономической теорией, лишь бы предать забвению марксистскую политэкономию.

Проблемы экономикс

3.1. Возможно, никакой бы проблемы не возникло, если бы словоформа экономикс А Маршалла употреблялась лишь как название англосаксонского направления неоклассической теории, но в настоящем английском языке термин economic s вытеснил слово economy - и, ничего бы, если в значении экономическая наука , так нет - economics обозначает еще и реальные экономики - т.е. в значении - хозяйство или система разделения труда . Причем, термин экономикс не просто подменяет слово economy во всех значениях, тут важнее, что «задним числом» - в любой исторический период, когда еще термин экономикс даже не существовал.

3.2. Трудно понять, как там разбираются носители английского языка, но экономический тексты американских школ считаются самыми важными, поэтому перевод на другие языки представляет определенную трудность, так как даже контекст не позволяет точно определить значение экономикс .

3.4. После развала СССР российская экономическая власть так же приняла ECONOMICS как руководство, но почему-то боится открыто объявить о своем отказе от марксизма, что позволяет в массах россиян существовать всяческим иллюзиям о политэкономии, не как отброшенном и забытом, а как будто кем-то поддерживаемом учении. Поэтому и нужны подобные статьи - чтобы граждане новой России реально понимали, что никакой полноценной экономической науки сегодня не существует - ни в мире, ни у российских властей. Даже больше - весь мир столкнулся с сегодняшней Величайшей депрессией , не имея никакой научной теории.

Современный экономикс

4.1. Для подкрепления своего текста о том, что представляет собой современный экономикс , я ниже выкладываю статью Экономикс с авторитетного сайта dic.academic.ru .

Экономикс это

Экономикс (англ. economics в значении «экономическая теория», «экономика») - термин из области экономических наук, относящийся к одному из способов изложения экономической теории и соответствующих учебных курсов. В отличие от известных школ и течений экономической мысли (меркантилисты, физиократы, классическая и марксистская политическая экономия и пр.), экономикс не является самостоятельным, цельным экономическим учением . Не имея, в отличие от вышеназванных, собственной, внутренне непротиворечивой предметно-методологической основы (и не формулируя таковую для развития дальнейших исследований в своих рамках, как учения),экономикс являет собой эклектическую смесь (ср.: econo+mix) сведений, законов, формул и пр., многие из которых выведены в рамках других (часто соперничающих между собой) школ и течений экономической мысли (австрийская, математическая, историческая), и потому при углублённом исследовании могут оказаться взаимно противоречивыми.

См. также

Литература

• Блюмин И.Г. История экономических учений. - М., 1961.
• Каратаев Н.К. Economics - буржуазная политэкономия. - М.: Наука, 1966. - 272 с.
• В цит. статье В.М.Гальперина (журнал «Высшая школа», 1992 №2) ошибочно указано изд-во «Экономика»; сверено с оригиналом книги Н.К.Каратаева

Примечания

• 1 2 См.: Блюмин И. Г. История экономических учений (очерки теории). - М.: Высшая школа, 1961. - С. 174−192.
• Впервые этот эксперимент Альфред Маршалл проделал в 1879 году, назвав свой труд The economics of industry (L., 1879).
• «Принципы экономической науки» (Principles of Economics, 1890-1891).
• Маршалл А. Принципы политической экономии: в 3 тт. / пер. с англ. Р. И. Столпера, В. Т. Рысина и В. И. Бомкина. - М.: Прогресс, 1983−1984. - Серия «Экономическая мысль Запада».
• Маршалл А. Принципы политической экономии: в 3 тт. - М.: Прогресс, 1993. - Серия «Экономическая мысль Запада».
• Каратаев Н. К. Economics - буржуазная политэкономия. - М.: Наука, 1966. - 272 с.
• Термин неоклассическая школа Торстейн Веблен ввёл в 1900 году.
• Посл. (18-е) изд. см.: Самуэльсон П. Э., Нордхаус В. Д. Экономика. - М.: Вильямс, 2008. - 1360 с. - ISBN 978-5-8459-1446-0.
• Каратаев Н. К. Указ. соч., с. 5.
• В Италии it: Economia politica - название предмета и одной из специализаций по высшему образованию, см. напр. it: Università Commerciale Luigi Bocconi
• Например, The Review of International Political Economy. Однако один из старейших американских научных журналов по экономической теории - «The Journal of Political Economy» - издающийся с 1892 года, публикует статьи только в рамках современной экономической теории.
• Гальперин В.М. Экономикс, сиречь наука экономическая // «Высшая школа», 1992 №2. М.:1992
• Мэнкью Г. Принципы экономикс
• Гальперин В. М. Экономикс, сиречь наука экономическая/
• Микерин Г. И. Стандарты оценки 2007: «Пересмотр понятий» или «Смена парадигм»
• Афонцев C. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // «Россия XXI». - 2001. - № 2. - С. 38.
• Войтов А. Г. История экономических учений.
• Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. - М., 2003.
• Термин Экономикс в Google Books.

Экономические учения, направления и школы

Наука, изучающая то, как люди осуществляют выбор среди ограниченных экономических ресурсов, которые могут использоваться ими альтернативно для производства различных товаров и услуг, с их последующим распределением и потреблением.

Была создана внутри западной мегакультуры, подразумевающей обмен между независимыми экономическими агентами товарами и услугами на свободном рынке.

По мнению Г. Мэнкью, экономикс -- это наука о том, как общество управляет имеющимися в его распоряжении ограниченными ресурсами.

Как во всякой науке, в экономиксе различают собственно науку и учебную дисциплину.

Как наука экономикс создавался усилиями многих поколений экономистов Западной Европы и США. Он имеет собственный предмет изучения и оперирует особым понятийным аппаратом. Экономикс как наука есть теория и практика рыночной организации производства.

Переход России к формированию цивилизованного рынка сделал востребованной эту отрасль экономических знаний и у нас.

Как учебная дисциплина экономикс представляет собой конгломерат разных научных школ, иногда отличающихся в методологии, но имеющих объединяющее начало, заложенное еще в трудах А. Смита: они базируются на принципе рациональности, которым руководствуется “экономический человек” в своей хозяйственной деятельности. Экономикс как учебная дисциплина ориентирован на изучение функциональных зависимостей в экономике.

Помимо рыночного хозяйства известны многие другие способы хозяйствования различных человеческих обществ, например, феодальный, общинный, социалистический. Известно, что теория рыночного равновесия неприменима к этим экономикам, в которых иногда отсутствует даже само понятие "цена". Если рассмотреть историческую панораму, то рыночные общества занимают очень небольшой отрезок времени и охватывают абсолютное меньшинство человечества. То есть, наука экономика, существующая сегодня, справедлива для весьма узкой предметной области. Это подобно тому, как если бы физика ограничилась законами трения только для твердых тел, игнорируя трение в газах и жидкостях. Более того, "экономикс" в принципе не описывает самое важное явление в наш век молниеносного прогресса - технико-экономическое развитие, причины и последствия преобразований в производственных системах.

Экономикс изучает рыночное равновесие, которое никогда не наступает в реальном мире. Более того, наступление этого самого равновесия губительно для экономики. Широко известны работы И. Шумпетера, подвергнувшего основы экономической теории принципиальной критике, но его последователи все еще не создали аппарат, способный моделировать и предсказывать экономическое развитие, из-за чего основой знания об экономике остается экономикс.

Общество является системой, объединенных различными социальными взаимодействиями, биологических особей. Но не только. Важной частью социальной системы являются орудия, жилища, одежда и прочие искусственно созданные или отчужденные от природы вещи. Если биологические особи воспроизводятся естественным путем, полученным от предшествующего этапа эволюции, то всю остальную часть социальной системы необходимо постоянно воспроизводить социальными же способами.

Общество, рассматриваемое с точки зрения теории систем, относится к так называемым самовоспроизводящимся системам. Системы такого рода не могут существовать, не воспроизводя себя из материи окружающей среды.

Структуры общества любого типа, предназначенные для воспроизводства предметов материальной культуры и процесс их функционирования, можно назвать экономикой в широком смысле (в отличие от чисто рыночной экономики). То есть, экономика воспроизводит небиологическую часть общества, надстроенную над биологической. Науку, изучающую экономику в широком смысле можно называть метаэкономикой.

Экономическая наука в широком смысле (метаэкономика) должна рассматривать воспроизводство материальных небиологических компонентов любых обществ, в том числе и таких, в которых не используются товарно-денежные отношения. Рыночная экономика (или экономикс) должна сохраняться, как частный случай экономики вообще, существующей в условиях обществ, основанных на экономическом плюрализме.

Базовые постулаты Экономикса:

• * освещают потребности и ресурсы преимущественно с точки зрения процесса потребления, не рассматривая их динамику в рамках процесса общественного воспроизводства
• * определяют и потребности и ресурсы как необходимые условия процесса потребления, что значительно упрощает картину хозяйственной жизни
• * сводят все многообразие общественных потребностей к материальным потребностям, тогда как источником движения хозяйственной системы всегда выступает вся система общественных потребностей
• * абсолютизируют безграничность потребностей, тогда как она достаточно условна, так как многообразны формы реализации потребностей, их материальное воплощение, а не сами потребности; безграничны только потребности в познании, творчестве, самосовершенствовании, в информации и т.п.;
• * не учитывают, что потребности всегда реализуются в рамках определенной конкретно-исторической системы хозяйства, следовательно, формы их материального воплощения ограничены рамками возможностей данного технологического способа производства;
• * недооценивают, что ограниченность ресурсов всегда относительна и характеризуется достигнутым в обществе уровнем развития производительных сил, технологическим способом производства
• * игнорируют новые тенденции в современной хозяйственной жизни, а именно то, что в условиях становления информационного общества сама информация является неограниченным экономическим ресурсом; кроме того, неограниченность свойственна и такому ресурсу, как познавательный, творческий труд.

Политэкономия и экономикс базируются на разных методологических основах.

Политическая экономия, начиная с А. Смита и заканчивая К. Марксом, основывала свой анализ на философской методе. Более того, теоретическая экономия (политэкономия) вышла из философии. Согласно классической философии познание мира человеком имеет задачу проникновения в сущностный мир, а не сводится к анализу внешних явлений (явленческих).

Из этой же идеи исходила и классическая политическая экономия, которая базирует свои концепции на таком фундаментальном понятии, каким является стоимость (затраты труда), выражающая не явленческое, а сущностное начало. Наличие понятия стоимости -- верный признак классичности науки. Наоборот, отсутствие фундаментального понятия стоимости свидетельствует о неклассичности теоретической концепции. Современный экономикс -- характерное неклассическое знание. Он не ставит перед собой задачи проникновения в сущностный мир, а довольствуется внешним миром.

Экономикс, не являясь наукой сущностной, не интересуется стоимостью. Он базируется на анализе цены. Почему цены, а не стоимости? Дело в том, что экономикс -- теория рыночной организации общественного производства. А на рынке господствует цена, понижение или повышение которой определяет судьбу, как продавцов, так и покупателей. Цена -- главное “божество” и “боль” экономикса, ее “основной” вопрос. Все вырастает из цены, к ней сводится и ей подчиняется. Вот почему в центре логической системы экономикса находится не стоимость (как в политэкономии), а цена. Цена в экономиксе определяется полезностью вещи, а не затратами труда. В этом главное различие между политэкономией и экономиксом. Отвергнув сущностный подход, экономикс объясняет экономику в виде графиков, формул, предельных величин и т. п. Но графическое описание предмета -- это его показ, а не раскрытие, это только первый этап познания, т. е. лишь констатация причинно-следственных зависимостей в экономике. За ним должен последовать сущностный анализ, за который не берется экономикс.

Но было бы неправильно отрицать позитивные черты в методологии экономикса. В характеристике отдельных аспектов экономической жизни в нем имеются тонкие и глубокие исследования. Более того, классический подход по сравнению с экономиксом иногда выглядит анахронизмом, заслуживающим лишь академического внимания.

Суммируя различия двух ветвей экономической науки, можно сделать следующие обобщающие выводы:

• 1. политэкономия изучает глубинные причинно-следственные связи в производстве с целью раскрытия его сущностных характеристик. Ее ключевой категорией является стоимость. Экономикс изучает поверхностные отношения и описывает функциональные зависимости на основе принципа рационализации потребительского выбора. Для экономикса ключевой категорией является цена;
• 2. политэкономия большое внимание уделяет социально-классовым отношениям, ее интересует, как распределяется собственность и складываются в обществе экономические отношения между индивидами, группами и классами. Экономикс -- социально нейтральная дисциплина. Ее основная проблема -- экономический выбор агентов производства (продавцов и покупателей) в мире редких и ограниченных ресурсов. Поэтому главная задача экономикса -- поиски равновесия между спросом и предложением;
• 3. политэкономические исследования основаны на воспроизводственном принципе, который отражает движение общественного продукта по стадиям: производство, распределение, обмен и потребление. В учебниках экономикса объект исследования сосредоточен в основном на двух уровнях -- микро- и макроэкономики.

Каждый из подходов имеет достоинства и недостатки.

Экономикс описывает, объясняет экономическую действительность и отвечает на вопрос “что может быть”. Это позитивная экономическая теория.

Политическая экономия, изучая анатомию и развитие экономического организма, отвечает на вопрос “что должно быть”. Это нормативная наука.

Социальная востребованность и значимость каждой из них определяются прежде всего состоянием общества. Не случайно расцвет политической экономии приходится на период становления и развития капитализма. В дальнейшем оказался востребованным экономикс. В период становления информационно-технологического способа производства перед экономической наукой встают новые вопросы, которые не входили в область ее интересов еще несколько десятилетий назад. Ответ на них можно получить лишь на основе изучения закономерностей постиндустриального общества, наиболее распространенной социально-экономической формой которого является социальноориентированная смешанная экономика. Именно она становится объектом изучения новой экономической теории.

Классическая политэкономия

А. Смит впервые разработал учение о хозяйстве как о систе­ме, в которой действуют стихийные законы, «невидимая рука», с помощью которой достигается «естественный порядок», эффек­тивное экономическое развитие. Следовательно, А. Смит впер­вые показал, что экономика развивается на основе стихийного механизма самонастройки, саморегулирования. В своем главном экономическом труде «Исследование о природе и причинах бо­гатства народов» (1776) А. Смит определяет источником матери­ального богатства труд вообще, существующий в рамках общест­венного разделения труда. Отсюда его теория трудовой стоимо­сти, согласно которой стоимость товара определяется количест­вом затраченного труда. Однако, считая эту теорию пригодной лишь для «первоначального состояния общества», А. Смит скон­струировал другую теорию стоимости для условий капитализма, в которой стоимость (весь годовой продукт общества) слагает­ся из доходов - заработной платы, прибыли и ренты. Но это утверждение А. Смита противоречит его трудовой теории стои­мости.

Популярность А. Смита была велика во всем мире, в том числе и в России. Уже в начале XIX в. политическая экономия преподается в университетах, становится обязательным элементом образования молодого человека привилегированных классов. Вспомним Евгения Онегина, представителя высшего общества 20-х годов XIX в., который

Читал Адама Смита

И был глубокий эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет,

И чем живет, и почему

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет.

Вплоть до начала XIX в. политическая экономия считалась преимущественно английской наукой, а изучающих политиче­скую экономию называли смитианцами.

Крупный вклад в развитие экономической теории внес Карл Маркс, который впервые применил метод материалистической диалектики к анализу социально-экономических явлений. Это по­зволило ему не только дать критику предшествующей полити­ческой экономии, отметив все ценное, что было сказано преды­дущими учеными, но и раскрыть законы движения капиталисти­ческой системы с позиции рабочего класса («Капитал», 1867). В отличие от других экономических течений марксизм - это уче­ние о революционном преобразовании капиталистического об­щества.

К.Маркс продолжил разработку трудовой теории, открыл двойственный характер труда, воплощенного в товаре, основал теорию прибавочной стоимости, тем самым раскрыл экономическую суть эксплуатации человека человеком. Предметом исследования марксистской политэкономии являлись про­изводственные отношения и экономические законы, регулирующие обще­ственное производство, распределение, обмен и потребление. Основным объектом изучения Маркса был современный ему капиталистической спо­соб производства, который под тяжестью своих внутренних противоре­чий, по мысли Маркса, должен уйти с исторической сцены и погибнуть.

Классовый анализ буржуазного общества послужил основой для игнорирования учения К. Маркса отдельными экономическими школами. Однако в последние десятилетия наметилась тенденция к тому, чтобы марксизм занял заслуженное место в истории эконо­мической науки. Отдельные положения марксистской теории стали широко использоваться «радикальной» экономической школой.

Критикуя различные направления экономической мысли, ра­дикальная политическая экономия стремится занять промежуточ­ное положение между марксизмом и буржуазным реформизмом, выступая, по словам американского экономиста Е. Хаита, «за радикальную экономическую реорганизацию, но не революцию».

Для создания систе­матической экономической теории в докапиталистическую эпоху еще не было предпосылок. Лишь становление рыночного хозяйства создало условия для научного исследования и систематизированного описания хозяйственной деятельности людей. Поэтому политическая экономия возникла как научное понимание и обоснование экономики капитализма. Основным объектом исследований стало производство. А.Смит, Д. Рикардо, С.Симонди основатели теории трудовой стоимости.

Конец XIX - начало XX в. обозначил новую развилку в экономиче­ской теории. Отказ от теории трудовой стоимости, место которой заня­ла теория предельной полезности, привел к зарождению новой научной школы с соответствующими терминологическими изменениями. Наряду с термином «политическая экономия» стало широко использоваться более узкое понятие «экономикс». Политэкономия изучает глубинные причинно-следственные свя­зи в производстве с целью раскрытия его сущностных характе­ристик. Ее ключевой категорией является стоимость. Экономикс изучает поверхностные отношения и описывает функциональные зависимости на основе принципа рационализации потребитель­ского выбора. Для Экономикс ключевой категорией является цена; Современный экономике - характерно неклассическое значение. Она не ставит перед собой задачи проникновения в сущност­ный мир, а довольствуется внешним миром. Экономикс, не являясь наукой сущностной, не интересуется сто­имостью. Он базируется на анализе цены. Почему цены, а не стоимос­ти? Дело в том, что экономикс - теория рыночной организации обще­ственного производства. А на рынке господствует цена, понижение или повышение которой определяет судьбу, как продавцов, так и поку­пателей. Цена - главное «божество» и «боль» Экономикса, ее «основ­ной» вопрос. Все вырастает из цены, к ней сводится и ей подчиняется. Вот почему в центре логической системы Экономикса находится не стоимость (как в политэкономии), а цена.

Цена в Экономиксе определяется полезностью вещи, а не затратами труда. В этом главное различие между политэкономией и Экономиксом.

Крупнейшим представителем нового веяния в экономиче­ской науке является английский экономист Альфред Маршалл. Свои экономические воззрения он отразил в труде «Принципы экономики» (1890). Исследование экономических проблем А. Мар­шалл связывает с микроанализом. В центре внимания его учения - индивид, свобода выбора индивида, решение преимущест­венно практических вопросов. А. Маршалл первым применил в экономической теории математический аппарат. А. Маршалл - один из родоначальников маржиналистского направления в экономической науке (маржа - предел). С его име­нем связаны новые разделы в экономической науке - теория пре­дельной полезности и предельных издержек.

Маржиналистское направление в центр предмета экономи­ческой теории ставит проблему рационального выбора. Однако теории маржиналистов, в том числе и А. Маршалла, отличаются статичным характером, преодолеть который пытался австрийский экономист Йозеф Шумпетер. Его работа «Экономические цик­лы» (1939) раскрывает динамику капиталистического производ­ства, связывая его с инновационным процессом. Й.Шумпетер показал взаимосвязь трех видов циклов - коротких (2 года 4 месяца), средних (10 лет) и длинных (55 лет) циклов.

Настоящую революцию в экономической теории произвела опубликованная в 1936 г. «Общая теория занятости, процента и денег» Джона Кейнса, с чьим именем связано рождение нового направления в экономической мысли - кейнсианства. Дж. Кейнс и его последователи повернули экономическую теорию к макроэко­номике, рассматривая все проблемы как общественно-националь­ные. С этих позиций кейнсианцы анализируют и хозяйственный механизм рыночной экономики. Дж. Кейнс отказался от рассмот­рения рынка как идеального саморегулирующегося механизма, ибо он не может обеспечить «эффективный спрос».

Заслуга Дж. Кейнса состоит в том, что он впервые указал на важную роль государства, которое посредством кредитно-денеж­ной и бюджетной политики обеспечивает эффективное функцио­нирование рыночной системы.

Американский экономист Пол Самуэльсон, выступивший с концепцией «неоклассического синтеза», пытается органически соединить методы рыночного и государственного регулирова­ния. П. Самуэльсон известен как ученый, написавший первый учебник «Экономикс». Начиная с 1948 г. учебник переиздавался десятки раз. На русский язык он переведен в 1964 и 1992 гг.

В конце 50-х - начале 60-х годов возникло противополож­ное кейнсианству направление - монетаризм. Его лидер американский экономист Милтон Фридмен в своем труде «Деньги и экономическое развитие» (1973) доказал, что главным механиз­мом функционирования экономики являются рынок и свободное предпринимательство, а вмешательство в экономику государст­ва ограничено лишь денежной сферой.

Еще одно направление современной экономической мысли - институционализм, возникшее на рубеже XIX и XX вв. Одним из первых представителей этого направления является американ­ский экономист и социолог - Торстейн Веблен. Институционалисты считают, что главным фактором перемен в обществе являет­ся не рынок, а институты, человеческие отношения. Особый инте­рес они проявляют к юридическим наукам, поскольку правило поведения институтов на рынке определяет право. Крупнейший ученый и пропагандист институционализма в современных усло­виях - американский экономист Джон Гэлбрейт, считающий ос­новными институтами современной смешанной экономики госу­дарство, корпорации и профсоюзы. Дж. Гэлбрейт написал много интересных работ, некоторые из них («Новое индустриальное об­щество», 1969, «Экономические теории и цели общества», 1976) переведены на русский язык. В 70-х годах в рамках неоинституционализма возникла теория прав собственности и трансакционных издержек. Ее основатель - американский экономист Рональд Коуз, лауреат Нобелевской пре­мии (1991), который разработал контрактный (трансакционный) подход к теории институтов. По мнению Р. Коуза, способ организа­ции экономической деятельности в обществе зависит от соотноше­ния издержек на проведение операций на рынке и организации их внутри фирмы. На основе динамики экономических показателей Р. Коуз сделал вывод, что пока права собственности покупаются и продаются, аналогично будет меняться и принадлежность ресурсов независимо от того, как они распределены изначально. Рынок прав собственности уменьшает сферу вмешательства государства в раз­мещение ресурсов или воздействия на него.

Экономика - единственная область социальных наук, до­стижения в которой отмечаются Нобелевской премией. Конечно, кроме Нобелевских лауреатов есть немало выдающих­ся экономистов, не удостоенных высокой награды. Это связано с тем, что она "учреждена лишь с 1969 г. (поэтому эпохальные про­изведения Дж. М. Кейнса оказались автоматически вне сферы внимания Нобелевского комитета), а также присуждается лишь прижизненно (иначе, вероятно, могли бы удостоиться Нобелев­ской премии и русские ученые Н. Кондратьев и А. Чаянов).

Труды Нобелевских лауреатов по экономике, обладая призна­ками различных научных школ, в целом отражают два основных направления - неокейнсианство и монетаризм. Одно направление представляет П. Самуэльсон, пытающийся осовременить постула­ты Дж. Кейнса об ответственности государства за состояние эконо­мики. Второе направление, представленное Чикагской школой, воз­главляет М. Фридмен, уповающий на чудодействие рыночных сил. Одновременно идет поиск точек соприкосновения этих двух на­правлений, чтобы избежать одностороннего толкования развиваю­щихся экономических процессов (Ф. Модильяни).

Экономикс

Эта статья предлагается к удалению. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/8 сентября 2012. Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить, однако следует воздерживаться от переименований или удаления содержания, подробнее см. руководство к дальнейшему действию. Не снимайте пометку о выставлении на удаление до окончания обсуждения. Администраторам: ссылки сюда, история (последнее изменение), журналы , удалить .

Данная статья посвящена возникновению и критике термина «экономикс» в русском языке. Об отрасли науки см. Экономика , Экономическая теория , Политическая экономия .

Вместе с тем, в роли учебного курса экономикс являет собой объёмный компендиум, позволяющий учащимся охватить базовые экономические понятия (в основном, относящиеся к современным рынкам). Предоставляя набор абстрактных формул, не претендующих на адекватное отражение реальности (и не всегда могущих быть положенными в основу конкретных экономических прогнозов), экономикс (в отличие от политической экономии) ориентирует учащихся не на последующее изучение фундаментальных движущих сил экономического развития, а на поверхностно-прагматическое их восприятие как неких внешних данных. Впервые термин в английском языке появляется в трудах британского экономиста Альфреда Маршалла .

Этимология термина economics и его место в системе категорий экономических дисциплин

Критика

Сегодня в предисловиях учебников под названием «Economics» каждая группа авторов по-своему разъясняет соотношение между старинным термином «economy» («хозяйство») и вновь введённым «economics». Разговоры о „различиях” между ними с научной точки зрения беспредметны: в первом случае мы имеем дело с объектом, а во втором - с одним (далеко не единственным) из приёмов его научного познания.

Помимо вышеизложенных, существуют и другие аргументы, отрицающие обоснованность использования термина «экономикс» в русском языке, в т.ч. по лингвистическим соображениям. Так, В. М. Гальперин указывал на несклоняемость термина, у которого неясен даже грамматический род , указывал на литературную неграмотность оборотов типа «принципы экономикс» . Ирония аргументов, что математику по-русски не называют «математикс», физику - «физикс» и т. д. способствовала полемическому заострению этой проблемы.

Тем временем, развитие наук, в том числе экономических, требует наличия чётких и правильных словоформ в роли категорий , т.е. определений, имеющих сугубо однозначное понимание. Некоторые словари рекомендуют употреблять вместо заимствования «экономикс» хорошо освоенные русским языком слова «экономика», «экономическая теория». К этому можно добавить, что практика использования данного термина в русской научной литературе ( , монографиях , учебниках , кандидатских и докторских диссертациях) даёт немало плодотворных прецедентов передачи исходного «Economics» описательными определениями. Не запрещена и практика использования написания латиницей - это полезно в т.ч., когда речь идёт об учебных курсах: их именование в каждой стране подчинено своим собственным стандартам и традициям, что исключает возможность нахождения в русском языке аутентичного эквивалента как такового.

Cм. также

Литература

• Блюмин И.Г. История экономических учений. - М., 1961.
• Каратаев Н.К. Economics - буржуазная политэкономия. - М.: Наука, 1966. - 272 с.

В цит. статье В.М.Гальперина (журнал «Высшая школа», 1992 №2) ошибочно указано изд-во «Экономика»; сверено с оригиналом книги Н.К.Каратаева

Примечания

1. См.: Блюмин И. Г. История экономических учений (очерки теории). - М.: Высшая школа, 1961. - С. 174−192.
2. Впервые этот эксперимент Альфред Маршалл проделал в 1879 году , назвав свой труд The economics of industry (L., 1879).
3. «Принципы экономической науки» (Principles of Economics, 1890-1891) .
4. Маршалл А. Принципы политической экономии: в 3 тт. / пер. с англ. Р. И. Столпера, В. Т. Рысина и В. И. Бомкина. - М.: Прогресс , 1983−1984. - Серия «Экономическая мысль Запада».
5. Маршалл А. Принципы политической экономии: в 3 тт. - М.: Прогресс , 1993. - Серия «Экономическая мысль Запада».
6. Каратаев Н. К. Economics - буржуазная политэкономия. - М.: Наука, 1966. - 272 с.
7. Термин неоклассическая школа Торстейн Веблен ввёл в 1900 году .
8. Посл. (18-е) изд. см.: Самуэльсон П. Э. , Нордхаус В. Д. Экономика. - М.: Вильямс, 2008. - 1360 с. - ISBN 978-5-8459-1446-0 .
9. Каратаев Н. К. Указ. соч., с. 5.
10. В Италии it:Economia politica - название предмета и одной из специализаций по высшему образованию, см. напр. it:Università Commerciale Luigi Bocconi
11. Например, The Review of International Political Economy. Однако один из старейших американских научных журналов по экономической теории - «The Journal of Political Economy » - издающийся с 1892 года , публикует статьи только в рамках современной экономической теории.
12. Гальперин В.М. Экономикс, сиречь наука экономическая // «Высшая школа», 1992 №2. М.:1992
13. Мэнкью Г. Принципы экономикс
14. Гальперин В. М. Экономикс, сиречь наука экономическая /
15. Микерин Г. И. Стандарты оценки 2007: «Пересмотр понятий» или «Смена парадигм» /
16. Афонцев C. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // «Россия XXI». - 2001. - № 2. - С. 38 .
17. Войтов А. Г. История экономических учений .
18. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь . - М., 2003.
19. Термин Экономикс в Google Books .

Wikimedia Foundation . 2010 .

Синонимы :

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ МИКРО- И МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

ТЕМА: ПРЕДМЕТ И МЕТОД «ЭКОНОМИКС»

Экономикс - современное направление в экономической науке. Термин «Экономикс» впервые появился у Уильяма Стен­ли Джевонса (1835-1882) в работе «Принципы «Экономикс», в широкий научный оборот введен А. Маршаллом.

Экономикс - это наука, исследующая поведе­ние людей в процессе производства, распределения и потребле­ния материальных благ и услуг в мире ограниченных ресурсов; проблемы эффективного их использования, управления ими с целью максимального удовлетворения материальных потребно­стей.

Экономикс - это наука о том, как люди и общество выбира­ют способ использования дефицитных ресурсов, которые могут иметь многоцелевое назначение, для того, чтобы произвести раз­нообразные товары и распределить их сейчас или в будущем для потребления различных индивидов и групп общества.

В зависимости от уровня анализа «Экономикс» традицион­но подразделяется на два больших раздела: макроэкономиче­скую и микроэкономическую теорию или «Макроэкономику» и «Микроэкономику».

Макроэкономика изучает народное хозяй­ство в целом: структуру экономики как единой интегрированной системы; производство, распределение и использование валового национального продукта, инфляцию, безработицу, финансовую систему и т. д.

Микроэкономика изучает поведение инди­видуального экономического субъекта, как он достигает своих целей при ограниченности ресурсов; исследует обособленные экономические единицы: отрасли, фирмы, домохозяйства, от­дельные рынки; охватывает анализ таких величин, как объем производства или цена конкретного продукта, численность рабо­чих, занятых в одной фирме, выручка или доход отдельного предприятия и т. д.

Индивидуальный экономический субъект - первичный, простой элемент хозяйственной си­стемы, который невозможно разбить на составные части в рамках (терминах) этой системы, и который самостоятельно осуществляет определенные экономические функции. Таким звеном считается: домашнее хозяйство, потребитель, производитель, инвестор, собственник капитала, рабочей силы и т.д.

Поведение экономического субъекта - это процесс выработки, принятия и реализации решения о том, как ему действовать, как применить имеющиеся в его распоряжении ограниченные ресурсы и средства с наибольшей для него пользой и выгодой.

Выгода - сбережение личных сил и времени для достижения желаемого уровня собственного благосостояния. Обеспечение выгоды в экономической жизни позволяет получить больше свободного времени для реализации потребностей. Микроэкономика исходит из того, что индивидуальному экономическому субъекту присуще рациональное поведение.

Рациональное поведение - поведение, направленное на достижение максимума результата при имеющихся ограниченных ресурсах. Основным мотивом деятельности является максимизация непосредственной материальной выгоды, измеренной в конкретном показателе (для фирмы - прибыль, покупателя - потребительский излишек, инвестора - отдача от вложений и т.д.). Рациональными считаются все действия, которые приводят к уменьшению затрат или увеличению выгоды. Люди индивидуально или коллективно в своих решениях делают выбор, сопоставляя издержки и выгоды, используя экономическое восприятие.

Экономическое восприятие - восприятие с позиции соотношения "издержки-выгоды". Когда размеры издержек или выгод изменяются, экономический субъект изменяет свое поведение.

Экономикс-это наука об эффективном использовании редких ресурсов.

Экономическая эффективность характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов, которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате количеством какого-либо продукта. Большее количество продукта, получаемое от данного объема затрат, означает повышение эффективности. Эффективность предполагает экономическую рациональность.

Экономическая рациональность - способ выбора решений, основанный на стремлении получить наибольшие экономические результаты с минимально возможными затратами всех необходимых для этого ресурсов.

Специфические подходы к анализу экономических явлений определяют существование различных типов экономической теории.

Различают нормативную и позитивную экономикс.

Позитивная экономике имеет дело с фактами уже отобранными и перешедшими на уровень теории, т.е. интересуется собственно содержанием экономических явлений, выявляет экономические категории, отвечает на вопрос "Что это?"; свободна от субъективных оценочных суждений, исследует фактическое состояние экономики, не оценивая важности и значения данного явления.

Нормативная экономике - характеризует экономические явления с точки зрения, какими они должны быть; включает оценки и пожелания индивидов, их предпочтения.

Экономикс использует различные методы познания действительности: статистические исследования, экономико-математическое моделирование процессов, абстрагирование и др.

Абстрагирование - процесс формирования идеального, умозрительного, несовпадающего с реальным особого предмета теории.

Сущность научной абстракции состоит в том, что из всего многообразия окружающего мира выбираются лишь те элементы, свойства и взаимосвязи, которые представляются существенными с точки зрения данной теории, и формируется из них образ реального мира, который и подлежит исследованию. Позволяет привести факты в более пригодную, рациональную форму, обнаружить смысл явления за многообразием фактов.

Модель - сконструированный образ, описанный по определенным правилам и выраженный на определенном языке; упрощенная картина реальности, абстрактное обобщение действительного состояния экономики.

Предполагает что:

Все стороны (участники) изучаемого процесса действуют
одинаково;

Вся экономика сведена к рассматриваемой модели, к
представленной в ней зависимости.

По языку представления экономические модели подразделяются на: вербальные (словесно-описательные), математические и графические.

Графики представляют собой наглядное изображение зависимости между двумя переменными, служат удобным и информативным способом иллюстрации экономических зависимостей или принципов.

Принципы служат для установления взаимосвязи между фактами и выводами из них обобщений.

Обобщения - экономические принципы, которые содержат в себе несколько неточные количественные определения, формируются в виде средних данных или статистических вероятностей. Для их построения используется допущение "при прочих равных условиях". Это означает, что все факторы, за исключением изучаемых, остаются неизменными. Такой метод упрощает процесс анализа путем вычленения исследуемого явления. Обобщения опираются на факты.

Экономические факты -реальное поведение индивидов и институтов в процессе производства, обмена и потребления товаров и услуг. Они отличаются разнообразием. Задача анализа заключается в том, чтобы их обобщить и привести в систему.

Экономикс применяет дедуктивный и индуктивный методы исследования как не противостоящие, а взаимодополняющие друг друга.

Экономикс характеризует реальную действительность через выработанные ею экономические гипотезы.

Гипотеза - логическое предположение, выдвигаемое для уяснения сути определенных явлений и взаимосвязей экономической действительности. Предварительный, непроверенный принцип, возникающий в результате случайного наблюдения, умозрительного заключения, логики или интуиции.

Существует три группы экономических гипотез:

Первая группа отражает экономические явления в их связи с потребительским поведением, позволяет построить модель поведения потребителя или фирмы;

Вторая - относится к социально-политическим и экономическим институтам (например, экономические теории Западной Европы основаны на трех предположениях: свободной рыночной экономике, стабильной политической системе, частной собственности на средства производства);

Третья - связана с состоянием технологии и ресурсов в экономике, которые рассматриваются в рамках определенного временного интервала и характеризуются понятием редкости.

Редкость ресурсов - ограниченность отдельных видов ресурсов, несоответствие их количества тому, которое необходимо для удовлетворения потребностей производства, личности, общества.

Экономикс имеет свою историю развития и условно делится на классическую, неоклассическую » кейнсианскую.

Классическая (Д.Рикардо, ДЖ.Милль, Ж.Сей). Разрабатывала количественную теорию денег, теорию экономического роста и циклических колебаний, доказывала, что рыночные силы позволяют обеспечить достижение полной занятости.

Неоклассики (А.Маршалл, Дж.Гобсон, Шумпетер) занимались анализом относительных цен товаров и распределения редких ресурсов, изучали связь между общим уровнем цен, количеством денег в обращении и наличных денег у населения.

Кейнсианская связана с именем Дж.М.Кейнса, который показал, что экономика автоматически не обеспечивает полной занятости; обосновал необходимость государственного вмешательства в экономику; развил теорию процента и его воздействия на фискальную политику; рассмотрел предельную эффективность капитала и ее связь с деловым циклом; осуществил мультипликационный анализ.

Более детально отмеченные направления будут рассмотрены в процессе макроэкономического анализа.

Методология экономике основана на признании эволюционного развития экономической теории, не представляет единой, логически строгой системы принципов теоретического анализа общественной жизни для всех представителей этой науки. Общим для западных экономистов является:

1) разделение экономики на денежную сферу и
производительную (реальную). Определяющее значение отводится
сфере обращения;

2) исходным пунктом для теоретических построений служат
субъективно-психологические факторы (желания, предпочтения,
склонности, рациональное поведение, мотивы выбора хозяйственных
решений и т.д.).

Экономикс использует свой метод исследования.

Метод экономике - выявление экономической закономерности посредством контролируемого эксперимента, в котором все явления, кроме изучаемого, принимаются за неизменные.

Изучая факты, выдвигая гипотезы, делая обобщения, экономисты раскрывают принципы (законы), на основе которых функционирует экономика.

Значение "Экономикс": учит понимать сложный экономический мир, формирует гражданское сознание, вырабатывает экономический тип мышления.

Экономикс - практически полезная наука, служит для обоснования экономической политики.

Экономическая политика - проводимая государством, правительством генеральная линия действия; система мер в области управления экономикой; придание определенной направленности экономическим процессам в соответствии с целями, задачами, интересами страны.

Включает: структурную, инвестиционную, финансово-кредитную, социальную, научно-техническую, налоговую, бюджетную, внешнеэкономическую политику.

Выработка экономической политики предполагает :

Четкое определение целей;

Анализ альтернативных экономических программ;

Изучение прошлого опыта реализации программ и оценка
их эффективности.

Трудности изучения "Экономикс " связаны с: а) ошибочными и предвзятыми представлениями; б) терминологическими сложностями; в) логически неверными построениями; г) с выявлением недостаточно четких причинно-следственных связей.