9.2 Методика за изчисляване на икономическата ефективност от въвеждането на нова техника и технология
Непрекъснатото усъвършенстване на техниката и технологиите е съпроводено със значителни допълнителни инвестиции.
Въвеждането на ново оборудване и технологии в производството е оправдано само когато осигурява икономически ефект:
Намаляване на разходите за производство на единица продукция;
Подобряване на качеството на продуктите (спестявания за потребителите);
Ръст в производителността на труда.
Подобряване на условията на труд;
Допълнителните капиталови инвестиции, насочени към повишаване на съвършенството на техниката и технологиите, трябва да бъдат компенсирани от спестяване на производствени разходи.
Въз основа на тези насоки бяха разработени „Методически препоръки за цялостна оценка на ефективността на мерките, насочени към ускоряване на научно-техническия прогрес в нефтената промишленост“ - RD-39-01 / 06-0001 - 89.
Използваната в момента единна система от показатели за определяне на икономическата ефективност от въвеждането на нова техника и технологии включва:
Производствена цена;
Повишаване на производителността на труда;
спестяване;
Представени разходи;
Периоди на изплащане;
Икономически ефект;
В допълнение към основните показатели, при избора на най-рентабилните варианти за внедряване на нова техника и технология се използват спомагателни натурални показатели - специфичен разход на гориво, енергия, суровини, материали, брой освободени работници, коефициент на използване на оборудването. процент и др.
Освен това се разглеждат социално-икономическите резултати от въвеждането на нова технология (подобряване на условията на труд и др.).
Икономическият ефект от въвеждането на нова технология показва осъществимостта на внедряването и се определя за условна година, т.е. от датата на внедряване и за цялата следваща година, ако обемът на внедряване впоследствие се увеличи или внедряването се прехвърли към брой свързани предприятия, тогава тази техника позволява преизчисляване според новопостигнатия обем и съответно получаването на нов икономически ефект е общото спестяване на всички производствени ресурси (жив труд, общ труд, капиталови инвестиции), които ще получи националната икономика в резултат на производството и използването на нови технологии, което в крайна сметка води до увеличаване на националния доход.
Икономическият ефект от дейностите за условна година се определя по формулата:
E T \u003d R T -3 T, (9.1)
където E t - икономически ефект за отчетния период;
Р t - приходи от продажби (промишлени и технически, научни и технически цели) през годината по цени, установени централизирано или договорно;
З t - оценка на разходите за изпълнение на дейности за условен период.
Основният показател за ефективността на въвеждането на нова технология е годишният икономически ефект, чието определяне се основава на сравнение на намалените разходи за заменената (основна) и внедрена технология.
Тези разходи са сумата от разходите и стандартните печалби:
Z \u003d C + E n * K, (9.2)
където З - намалени разходи в рубли;
C - себестойността на единица продукция в рубли;
E n \u003d 0,15 - стандартен коефициент на капиталови инвестиции;
К - специфични капиталови вложения
Понятието "инвестиция" включва всички еднократни разходи, свързани с придобиването, създаването и растежа на производствените активи на предприятието. Размерът на капиталовите инвестиции може да се определи от средната годишна цена на производствените активи, с които предприятието разполага.
Годишният икономически ефект е съвкупната икономия на производствени ресурси (жива работна сила, материали, капитални вложения), които националната икономика получава. В резултат на производството и използването на ново по-качествено оборудване, което в
в крайна сметка се изразява в нарастване на националния доход. По този начин този показател отразява ефективността на националната икономика.
Изчисляването на годишния икономически ефект се извършва по различни формули в зависимост от вида на въвежданото ново оборудване и продукти. Ако по време на прилагането на мярката STP цената и обемът на продукцията (работата) не се променят във времето, ефективността на прилагането на мярката се характеризира с промяна (намаляване) на себестойността на продукцията. Годишният икономически ефект от въвеждането на нова технология в същото време:
E G \u003d (C 0 -C T)xQ T ±ΔH T, (9.3)
където Co, Ct - променящата се част от себестойността на продукцията (работата) без и с прилагането на мярката STP;
Qt - годишен обем на продукцията (работата);
ΔНт - промяна в размера на данъците и плащанията от балансовата печалба (доход) в резултат на прилагането на мярката STP.
Период на изплащане:
T 0K \u003d Δ K / ΔС, (9.4)
където ΔK - допълнителни капиталови инвестиции, в хиляди рубли.
ΔС - икономия на оперативни разходи, в хиляди рубли;
9.3 Изчисляване на годишния икономически ефект от въвеждането на блокови компресорни агрегати с производителност 4 m3/min за компресиране и транспортиране на нефтен газ.
Ефективността на предложената техника се осигурява от намаляването на текущите оперативни разходи.
Изходни данни Таблица 9.1
| Име | Мерна единица. | Блок компр. инсталация | Компресор 7ВКГ-30/7 | |
| 1 | Капиталови инвестиции за покупка и монтаж | хиляди рубли | 2500 | 2000 |
| Период на амортизация | години | 15 | 15 | |
| % амортизация | % | 6,7 | 6,7 | |
| Амортизационни отчисления | хиляди рубли | 100,5 | 134,0 | |
| 2 | Масло | T | 0,6912 | 2,0736 |
| добра норма | кг/час | 0,08 | 0,24 | |
| цена 1т | Разтрийте | 15000 | 15000 | |
| сума | хиляди рубли | 10,4 | 31,1 | |
| 3 | Заплата (със 100% бонус) | хиляди рубли | 235 | 235 |
| годишен фонд от работно време | час. | 1996 | 1996 | |
| Машинист 4 клас | хората | 5 | 5 | |
| процент | търкайте | 14.0 | 14.0 | |
| сума (от нощ.вечер.20%) | търкайте | 89832 | 89832 | |
| Ключар ремонт 5 пъти. | хората | 1 | 1 | |
| процент | търкайте | 8,472 | 8,472 | |
| сума | търкайте | 16910 | 16910 | |
| 4 | Електричество | хиляди рубли | 276 | 709 |
| Мощност | 35 | 90 | ||
| Количество | kWh | 287280 | 738720 | |
| цена 1 kW/час | търкайте | 0.96 | 0.96 | |
| 5 | Поддръжка | хиляди рубли | 22,3 | 23,6 |
| 6 | Основен ремонт | хиляди рубли | 12,6 | 36 |
∆ K \u003d 2500 - 2000 \u003d 500 хиляди рубли. - капиталови инвестиции.
Нека изчислим икономическия ефект от въвеждането на нов комплект оборудване.
Определете ползите от пестенето на енергия. Разходи за електроенергия по време на работа на старо оборудване - 709 хиляди рубли, с нова блокова инсталация - 276 хиляди рубли.
От имейл en. = 709-276 = 433 хиляди рубли.
Така икономическият ефект за една година и без ДДС ще бъде:
E 1 \u003d C ел.ен. - E n ∙ ∆K = 433 - 0,15 ∙ 500 = 358 хиляди. търкайте.
С оглед на ДДС:
E често срещано. \u003d E 1 - 24% \u003d 272,08 хиляди рубли.
Намаляването на разходите за изпомпване на газ с 1 хил. m3 ще бъде:
E per. = E общ. /Q на \u003d 272080 / 6000000 \u003d 6,5 рубли.
Производителността на труда се определя по следната формула:
m3/човек
Chppp - броят на PPP.
Разходи за изпомпване след внедряване:
C 2 \u003d C 1 - E лента. \u003d 470 - 6,5 \u003d 463,5 рубли.
C 1 \u003d 470 рубли. - цена преди изпълнението;
Изчисляваме печалбата преди внедряването:
\u003d 6000 ∙ (500 - 470) \u003d 180 000 рубли.
T трансфер - средна тарифа за изпомпване на 1 хил. m3. газ.
Изчисляваме печалбата след внедряване.
Методика за изчисляване на икономическата ефективност
Основните показатели за икономическата ефективност на въвеждането на нови технологии.
Основните показатели за ефективността на въвеждането на нови технологии включват следното:
1) годишен икономически ефект от въвеждането на нова технология;
2) ефективността на еднократните разходи за създаване на нова технология;
3) периодът на изплащане на еднократните разходи за създаване на нова технология.
Тези показатели могат да бъдат както очаквани, позволяващи да се прецени икономическата ефективност на планираното за използване ново оборудване, така и действителни, оценяващи ефективността на съществуващото оборудване.
Концепцията и методите за определяне на годишния икономически ефект от въвеждането на нова технология.
Икономическият ефект може да се определи като разликата между намалените разходи преди и след въвеждането на нова технология.
Например, ако се внедри автоматизирана система вместо ръчна система за работа с оборудване, тогава разликата в намалените разходи се определя съответно между автоматизираната и ръчната система. В този случай цената на основната опция включва само текущите разходи за основната технология:
Разходи за труд на служители, работещи на ново оборудване;
Текущи материални разходи (разходи за енергия, поддръжка на оборудването);
Амортизация на дълготрайни активи, използвани от ново оборудване.
Ако се въведе ново оборудване вместо старото, тогава разликата в намалените разходи се определя между разходите за новото и старото оборудване.
Разходите за въвеждане на нова технология включват:
Текущи материални разходи;
Еднократни разходи за създаване на нова технология.
Ако се въвежда нова техника в новосъздадено предприятие, тогава е възможно да се сравнят прогнозните разходи в това предприятие (организация) с опциите за стандартни разходи в подобни предприятия (организации) или с опциите за разходи на възможни фирми, участващи в въвеждането на технологии (фирми изпълнители) 5 .
Общите разходи за въвеждане на нова технология се определят от индекса на намалените разходи, който се изчислява по формулата:
Zp \u003d C + EnK, където
Zp - намалени разходи;
С - текущи разходи;
En е нормативният коефициент на икономическа ефективност на еднократните разходи;
К - еднократни разходи (капиталови инвестиции).
Текущите (оперативните) разходи се повтарят в производствените цикли, те се извършват синхронно с производствените дейности и съставляват себестойността на продуктите или услугите. Оперативните разходи се изчисляват като сума за година.
Еднократните разходи включват:
а) некапиталови разходи
б) капиталови разходи
Нормативният коефициент на ефективност на еднократните разходи се счита за нормативната печалба, която трябва да се получи от въвеждането на технологията. Размерът на стандартния коефициент на ефективност на еднократните разходи е тясно свързан със срока им на изплащане.
Разходите са сумата от текущите и еднократните разходи, намалени до един размер с помощта на стандартния коефициент на икономическа ефективност.
За да се определи икономическият ефект от въвеждането на нова технология, е необходимо да се сравнят намалените разходи за базата и предложените варианти. За целта се използва показателят за годишен икономически ефект, който може да бъде представен чрез следните методи на изчисление:
базовият вариант е нула, а реализираният вариант е обозначен с единица.
Най-общо формулата може да се изрази по следния начин:
E \u003d Eg - En * K, където
E - годишен икономически ефект (годишна икономическа печалба);
Напр. - годишни спестявания (печалба), причинени от въвеждането на технологията;
K - еднократни разходи, свързани със закупуването на оборудване;
E е нормата на възвръщаемост (нормативна печалба) (коефициент на нормативна ефективност).
Годишният икономически ефект е абсолютен показател за ефективност. Системата се счита за ефективна, ако E > 0.
Сравнението на стойността на годишния икономически ефект за различни варианти дава възможност да се избере най-ефективният вариант за въвеждане на технология с най-малък размер на намалените годишни разходи или с най-голям годишен икономически ефект.
Концепцията за ефективност и методи за определяне на ефективността на еднократните разходи.
Индикаторът за ефективност е относителна стойност, която сравнява резултатите с разходите.
Определение за ефективност:
k - разходите за модернизиране на оборудването.
Ефективността на еднократните разходи се изчислява като съотношението на разликата между текущите разходи на базовия и предложените варианти към сбора на еднократните разходи на предложения вариант.
В условията на съвременна пазарна икономика всяка област на бизнеса има своя собствена стойност на нормата на възвръщаемост (коефициент на ефективност), чийто размер е определен над банковия процент и следователно не е постоянна стойност 6 .
Период на изплащане на еднократни разходи.
От голямо значение е определянето на времето, през което всички еднократни разходи, свързани с въвеждането на нова технология, ще се изплатят напълно. Периодът на изплащане е реципрочната стойност на коефициента на ефективност.
Определяне на периода на изплащане:
.
Изчисляване на икономическата ефективност цифрово
печатарска машина
Ето изчисление на икономическата ефективност на инвестициите в дигитален печатен комплекс, който е придобит от Държавното унитарно предприятие PPP Nauka Printing House на ARC RAS. Комплексът включва дигитална печатна машина Xerox DocuTech-6155 в комплект със станция за сканиране и оформление, както и довършителна линия Zechini, включваща сгъване, минибиндер и машина за рязане.
Това оборудване е закупено от печатницата за собствена сметка. В резултат на финансовия анализ на баланса на дружеството се оказа, че придобиването на скъпоструващо оборудване е довело до влошаване на финансовата структура и липса на средства. При тези условия ръководството на печатницата продаде част от оборудването на обратен лизинг. Това даде възможност реално да се запази производственото оборудване в предприятието и да се получат значителни средства на негово разположение. Ясно е обаче, че получените средства са заемен капитал, за чието използване в бъдеще печатницата ще трябва да плаща на лизинговата компания.
За оценка на ефективността на придобиването на Дигитална печатница по лизингова схема е изграден модел на инвестиционен проект, който е валиден за срока на експлоатация на оборудването, посочен в договора за финансов лизинг (лизинг). Идеята за изграждане на модела е да се изчисли нетната настояща стойност за отделни интервали от време през периода на изпълнение на инвестиционния проект. При изчисленията са използвани някои от разработените подходи за оценка на ефективността на инвестициите от внедряването на системата CTcP.
Препоръчително е да се вземе времевият интервал в изчисленията, равен на календарен месец, тъй като, първо, лизинговите плащания и плащанията на данък върху дохода се извършват месечно, и второ, този избор се обяснява с кратката продължителност на инвестиционния проект (4 години) и необходимата точност на определяне на срока на изплащане.
За всеки месец постъпленията от продажбата на продуктите за проекта се изчисляват чрез умножаване на средномесечния брой произведени отчетни единици продукти по средната цена на счетоводната единица. В този случай беше удобно да вземете лист А3, запечатан от едната страна, така нареченото "щракване" като счетоводна единица. Това е удобно, първо, защото цифровата преса DocuTech-6155 е оборудвана с брояч, който определя броя на отпечатаните кликвания; второ, основната част от продукцията са еднократно сгънати и зашити листове с формат А3; трето, договорът с Xerox предвижда определени плащания за всяко кликване, отпечатано върху това оборудване.
Производствените разходи бяха изчислени, както следва. Сумирани са месечните разходи за заплати и UST на работниците, обслужващи машината; плащания към Xerox за отпечатани кликвания; ежемесечно обслужване от сервиза на доставчика на оборудването, включително зареждане на машината с консумативи и текущ ремонт. След това получената сума беше коригирана, като се вземе предвид средният процент на общите производствени и общи бизнес разходи за печатницата и при изчисляването на този процент плащанията по договора за лизинг бяха приспаднати от сумата на общите производствени и общи бизнес разходи, за да се елиминира двойното броене. Крайната цена беше изчислена чрез добавяне на плащанията по договора за финансов лизинг към резултата.
Нетната настояща печалба за всеки месец се изчислява чрез дисконтиране на нетната печалба в началото на инвестиционния проект, т.е. разликата между приходите от продажби и разходите за печат, намалена с размера на данъка върху дохода.
Нетната настояща стойност на капиталов проект е равна на сумата от нетните настоящи ползи през целия живот на оборудването. В същото време отбелязваме, че когато се използва схема за обратен лизинг за попълване на финансите на предприятието, амортизационните отчисления за експлоатираното оборудване и плащанията на данък върху имуществото падат върху лизинговата компания и следователно се включват в размера на лизинговите плащания.
Анализът на инвестициите в комплекса от оборудване „Цифрова печатница” на ГУП ППП „Наука”, финансиран по схемата за обратен лизинг, показа, че проектът е ефективен. Нетният настоящ доход възлиза на 2857 хиляди рубли; индекс на доходност 1.397; срок на изплащане 24 месеца.
Изчисленията са направени въз основа на действителното изтегляне и цена на кликване, но в допълнение към тези данни е необходимо да имате представа как ще се промени икономическата ефективност на инвестиционен проект в зависимост от различни фактори, предимно изтегляне и цена на щракване. Такава информация е необходима, за да може печатницата да има информация за своите възможности и да ги използва с най-голяма полза.
Поради това с помощта на програмата Microsoft Excel беше съставена таблица за изчисляване на намалените печалби за живота на оборудването. Това даде възможност да се моделира инвестиционният проект от гледна точка на неговата икономическа ефективност в зависимост от най-значимите фактори, като натоварването на оборудването и цената на готовата продукция в този пазарен сектор.
За да се идентифицират начини за увеличаване на възвръщаемостта на инвестицията, бяха построени зависимости на стойността на нетната настояща стойност от цената на печатните работи, извършени на цифрова печатна преса. На фиг. Фигура 1 показва две такива зависимости при натоварване на оборудването от 60% и 80%, което ви позволява да оцените нивото на текущата възвръщаемост на инвестицията в "дигитален печат" в зависимост от средните пазарни цени в този пазарен сегмент.
Ориз. 1. Нетна настояща стойност на инвестицията при текущо и една трета повече използване
По-специално, когато оборудването се използва от 60%, точката на нулева рентабилност съответства на средна цена от 0,83 рубли. на счетоводна единица. С увеличаване на натоварването на оборудването с една трета, критичната цена намалява до ниво от 0,67 рубли. с едно кликване. Ако средната пазарна цена е една рубла, тогава с увеличаване на използването от 60 до 80%, нетният настоящ доход от капиталови инвестиции ще се увеличи не с 20 или 30%, а с повече от 2,5 пъти.
За целите на планирането на дейностите по привличане на поръчки е изградена графика на зависимостта на нетния настоящ инвестиционен доход от броя листове формат А3 за месец (фиг. 2). Двата резки спада на рентабилността на проекта, показани на тази фигура, се дължат на необходимостта от преминаване при дадено ниво на натоварване към друга смяна на работата на персонала. Този график позволява на принтера да определи минималния брой поръчки, които да привлече, за да поддържа рентабилността на проекта на дадено ниво. Например от него се вижда, че при приетите условия е недопустимо да се намали продукцията под 750 хиляди листа. формат А3 на месец; да получи нетна настояща стойност за проекта в размер на 5 милиона рубли. е необходимо ежемесечно да се издават най-малко 1 млн. лист.-отт. формат А3.
Ориз. 2. Нетни настоящи доходи в зависимост от броя лист.-отт. Формат А3 на месец
Много полезна информация за управление на инвестиционен проект са данните за зависимостта на периода на изплащане на оборудването от товара. За разглеждания капиталов проект те са показани на фиг. 3, от което се вижда, че изплащането на проекта се увеличава рязко с увеличаване на натоварването на оборудването при работа на две смени, т.е. всяка нова изпълнена поръчка значително повишава ефективността на целия проект. Така че, с увеличаване на полезното време на оборудването от 60 до 80% на смяна при работа на две смени (т.е. от 120 до 160% от времето на една смяна), периодът на изплащане ще бъде почти наполовина, от 40 до 21 месеца.
Ориз. 3. Период на изплащане на оборудването
Използването на производствения капацитет в печатарската индустрия е обект на значителни сезонни колебания. При ниско ниво на използване е важно да знаете каква цена ще осигури минималния приемлив период на изплащане. За да се определи цената на едно кликване в зависимост от натоварването на оборудването, бяха построени диаграми за периодите на изплащане, съответстващи на експлоатационния живот на оборудването, т.е. живота на проекта и продължителността на лизинговия договор (фиг. 4). От диаграмата се вижда, че е препоръчително да се определи минималната цена за отчетна единица продукция в зависимост от действителното натоварване в коридора между двете линии на екстремни възможности за изплащане на проекта. Например, при натоварване на машина за дигитален печат 120% от времето на една смяна (което означава работа на две смени с натоварване от 60% за всяка смяна), минималната цена не трябва да бъде по-ниска от 85 93 копейки. на лист.-отт. формат А3.
Ориз. 4. Минималната средна цена на отчетна единица продукция с изплащане през живота на оборудването и срока на договора за лизинг
Изчислението показа, че за SUE PPP „Печатница „Наука“ оптималната схема за финансиране на големи инвестиционни проекти за закупуване на оборудване е лизинг. Обобщавайки, трябва още веднъж да напомним, че цифровите преси се изплащат само при високо ниво на използване. Преди закупуването на скъпо технологично оборудване е необходимо да се изчислят различни варианти за финансиране на сделката, като набиране на собствени средства, заем или използване на лизингова схема 7 .
Списък на използваната литература
Бойков В.П. Икономика на печатницата: 2-ро изд., преработено. и допълнителни Издателство "ПЕТЕРБУРГСКИ ИНСТИТУТ ЗА ПЕЧАТ", 2004 г
Марголин А. Изчисляване на икономическата ефективност от внедряването на системата CTcP UV-Setter.//Полиграфия. 2003. № 3. С. 19─21.
Попова Т.К., Кусмарцева Н.В. Насоки за изчисляване на икономическата ефективност. М.: 2007 г
Проблеми на икономиката и прогресивните технологии в текстилната, леката и полиграфическата промишленост: сб. тр. специализанти и докторанти. - Санкт Петербург.
Проблем. 5: Дни на науката 2003. - 2003.- с.65.
Степанова Г.Н. Стратегия за развитие на печатарските предприятия: (концептуални и методологически аспекти) /Г. Н. Степанова; Министерство на образованието Рос. Федерация, Москва. състояние un-t печат. - М.: МГУП, 2004.- стр.22.
Трофимова Л. Икономически показатели, използвани за оценка на ефективността на предприятието. //Одитор. – 2005 - бр.9
http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico
1 http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico
2 Бойков В.П. Икономика на печатницата: 2-ро изд., преработено. и допълнителни Издателство "ПЕТЕРБУРГСКИ ИНСТИТУТ ЗА ПЕЧАТ", 2004 г
3 Степанова Г.Н. Стратегия за развитие на печатарските предприятия: (концептуални и методологически аспекти) /Г. Н. Степанова; Министерство на образованието Рос. Федерация, Москва. състояние un-t печат. - М.: МГУП, 2004.- стр.22.
4 Проблеми на икономиката и прогресивните технологии в текстилната, леката и полиграфическата промишленост: сб. тр. специализанти и докторанти. - Санкт Петербург.
Проблем. 5: Дни на науката 2003. - 2003.- с.65.
5 Попова Т.К., Кусмарцева Н.В. Насоки за изчисляване на икономическата ефективност. М.: 2007 г
Ефективност на управлението (4) Контролна работа >> Икономическа теория
вземане на решение, изчисления, чертежи и др.). ... 1). Годишен икономическиЕфект от изпълнение нов технологияпод контрол... изпълнение нов технология; - капиталови разходи преди и след изпълнение нов технология; - нормативен коеф ефективност ...
Изчисляване икономически ефективностразработване и създаване на програмата
Курсова >> Икономика... от 08/07/01 № 120 F3. Нов ... технически-икономически... 0 За изчисление икономически ефективносттрябва да се въведат данни... икономически ефективност изпълнениепрограмите, дефинициите на разходите или цените се определят от: Условни годишни спестявания от изпълнение ...
Изчисляване икономически ефективност изпълнение новтип самолет (2)
Курсова >> Транспорт... Изчисляване икономически ефективност изпълнение новтип въздухоплавателно средство" Съдържание Въведение Изчисляване икономически ефективност изпълнение нов ... Внедряванев действие новавиация технологияс високо гориво ефективност... акции от ...
Изчисляване икономически ефективностзони за поддръжка
Задача >> ИкономикаРазходи и себестойност. Изчисляване икономически ефективностзони за поддръжка. Литература. ... накрая, отвнимателно отношение, поверено им технология. Броят на... автомобилни дизайни ще доведе до изпълнение последнияустройства, широко приложение...
Основата на методите за определяне е сравнението на разходите за ново оборудване с ефекта, получен от него.
Има абсолютна (обща) и сравнителна ефективност на новата технология. Абсолютно - измерва се чрез съотношението на ефекта, получен от новата технология (под формата на увеличение на продукцията и намаляване на нейните разходи или увеличаване на печалбата) към разходите за нейното създаване и внедряване. Сравнителен - използва се за избор на най-добрия вариант за ново оборудване от наличните проби чрез определяне на периода на изплащане на капиталовите инвестиции или сравняване на намалените разходи по опции.
За определяне на икономическия потенциал на внедряване - ефектът, получен от максималния брой единици ново оборудване при оптимални условия - и действителния (възможен) мащаб на внедряване за отделните години се изчислява: намаляване на разходите за производство на ново оборудване еквивалентен по капацитет на стария; увеличаване на продукцията, което може да се получи в резултат на използването на нова технология; увеличаване на печалбите за производителя и потребителя чрез увеличаване на производството, намаляване на разходите и промяна на цените. Преходът към производството на нови продукти може да бъде свързан с допълнителни разходи за производителя (по-специално с недостатъчна експериментална и друга подготвителна работа), което в началото може да доведе до намаляване на печалбите му или дори до загуби. Допълнителни разходи при прехода към използването на нова технология могат да бъдат за нейния потребител. Това се компенсира от последващото увеличение на печалбите, тъй като производството се увеличава и разходите намаляват. В допълнение, временно намаление на печалбите или загубите може да бъде покрито с банков заем. Цената на новото оборудване се определя на такова ниво, че да гарантира интереса на производителите към производството, а потребителите - в използването на ново оборудване.
В допълнение към цената, около e икономическа ефективност на новата технологияможе да се съди и по такива показатели като освобождаването на работна ръка, улесняването и подобряването на условията на труд, намаляването на потреблението на оскъдни материали, подобряването на качеството и надеждността на продуктите, които не винаги могат да бъдат отразени в тяхната цена и цена. цена.
Правете разлика между планирано и действително икономическа ефективност на новата технология.
Планиран - определя се въз основа на планираните данни за обема на производството, капиталовите инвестиции, разходите и изплащането на капиталовите инвестиции.
Данни за планирани и реални икономическа ефективност на новата технологиясе използват при определяне на желаните насоки за неговото развитие и при планиране на неговото изпълнение. При планиране на ефективността на ново оборудване, когато цената все още не е известна, разходите за ново оборудване могат да се определят според оценките за неговото производство, а при липса на оценки, според разширените стандарти и като се вземат предвид аналози.
Действително - измерва се чрез съотношението на намаляване на производствените разходи или увеличаване на печалбите от въвеждането на нова технология към капиталовите инвестиции за тези цели. Разходите за ново оборудване се добавят към разходите за неговата доставка и монтаж, изграждане на производствени мощности (или се приспадат спестяванията от капиталови инвестиции поради освободеното пространство), както и разходите за увеличаване (или спестяванията се приспадат) оборотни средства, свързани с въвеждането на нови технологии. Получените данни се сравняват с разходите, които биха били необходими при същата техническа база и същия обем на производство. Освен капиталовите инвестиции се сравнява и себестойността на продукцията за ново и старо оборудване. Ако въвеждането на нова технология е свързано с увеличаване на продукцията, тогава себестойността се преизчислява за увеличения обем, като се вземат предвид условно постоянната част от разходите и нейните промени.
Първи раздел Заключения
Така могат да се направят следните изводи:
1. Иновативна дейност - вид дейност, свързана с превръщането на идеи-иновации в нов подобрен продукт, въведен на пазара; в нов или подобрен технологичен процес, използван в практиката; в нов подход към социалните услуги.
2. Иновационната дейност включва цял набор от научни, технически, организационни, финансови и търговски дейности.
3. Разграничават се следните основни видове иновационна дейност: инструментална подготовка и организация на производството; стартиране на производството и предпроизводствени разработки, включително модификации на продукти и процеси; преквалификация на персонала за използване на нови технологии и оборудване; маркетинг на нови продукти; Придобиване на нематериални технологии под формата на патенти, лицензи, ноу-хау, търговски марки, дизайни, модели и услуги с технологично съдържание; закупуване на машини или оборудване, свързани с въвеждането на иновации; производствен дизайн, необходим за разработването, производството и маркетинга на нови стоки, услуги; реорганизация на управленската структура.
4. Изборът на метода и посоката на иновативната дейност на предприятието зависи от ресурсния и научно-техническия потенциал на предприятието, изискванията на пазара, етапите от жизнения цикъл на оборудването и технологията и характеристиките на принадлежността към индустрията.
5. При проектирането, разработването и внедряването на иновации е необходимо да се определят необходимите разходи за тяхното внедряване, възможните източници на финансиране, да се оцени икономическата ефективност на въвеждането на иновации, да се сравни ефективността на различните иновации чрез сравняване на приходите и разходите.
Икономическа ефективност на новата технология,показател, който характеризира националните икономически резултати и икономическата целесъобразност на производството на нова технология и нейното приложение. Прави се разлика между принципно нови технологии, чието въвеждане е на ранен етап (например реактори на бързи неутрони, лазери, криогенни електропроводи, кораби на въздушна възглавница), и нови технологии, които не са достатъчно въведени (например компютри, автоматични линии с цифрово управление и др.). Фундаментално нова техника изисква големи инвестиции в „доработка“, преход към масово производство, популяризиране в нови области на приложение и т.н., но в бъдеще може да се очаква да има значителен ефект. Новата технология изисква по-малко инвестиции във фина настройка и подобрение, а производствените разходи зависят от мащаба на възможното внедряване; ефектът от този тип нови технологии може да се внедри по-бързо и също зависи от мащаба на внедряване.
Основните разлики между иновативната дейност на предприятието и текущото производство са, че оценката на текущото състояние на предприятието, включително оборудване и технологии, се основава на идентифициране на условията за успех въз основа на минал опит и текущи тенденции. Такъв анализ се характеризира с използването на ретроспективна корелация между резултатите от икономическите дейности и разходите. Характерни подходи са: цялостен икономически анализ на ефективността на стопанската дейност, анализ на техническото и организационното ниво на производството, анализ на използването на производствените ресурси и анализ на връзката между разходите, продукцията и печалбата.
За да се анализира иновационната дейност на едно предприятие, е необходимо да се анализират и прогнозират бъдещи фактори за успех в условията на несигурност и да се обосноват разходите за бъдещия период. За разлика от детерминистичните икономически процеси на текущото производство, процесите на въвеждане на ново оборудване и технологии с последващата им комерсиализация имат стохастичен характер. Следователно анализът на въздействието върху печалбата трябва да се изгради на базата на методи за прогнозиране, методи на експертни оценки, множествен регресионен анализ, както и ситуационно и симулационно моделиране.
Индикатори за техническото ниво на иновациите
В условията на пазарна икономика анализът на ефективността на иновациите се усложнява, придобивайки многоетапен и многоетапен характер. На първия етап от анализа на ефективността на новото оборудване и технологии трябва да се използват традиционни обобщаващи и частни показатели за техническото ниво и ефективността на новото оборудване и технологии. Класификацията на показателите за техническото ниво на иновациите е дадена на фиг. 16.3.
Ориз. 16.3. Класификация на показателите за техническото ниво на новата техника и технология
За успешното внедряване на една иновация е необходимо да се избере адекватно технологично решение и подходящо ниво на организация и производствен апарат. Анализът на нивото на технологията и използваната технология изисква проучване не само на новост и приоритет, но и на такива важни свойства като способността за адаптиране към съществуващите условия, способността за пренастройване на производствения апарат. Особено внимание заслужава такова свойство на технологията, технологията и организацията като гъвкавост.
В контекста на разширяващо се пазарно пространство, многократна диверсификация, темпът на обновяване се увеличава, както и разнообразието от видове продукти и оборудване и технологии, използвани за тяхното производство. Стоки, оборудване и технологии на различни етапи от жизнения цикъл, принадлежащи към различни модели и поколения, се появяват едновременно в производството. В тази връзка рязко нараства вариативността на технологията и необходимостта от адаптиране на производствения апарат към тези промени.
Нараства необходимостта от използване на специални методи за увеличаване на ефекта от „вкореняването“ на новите технологични решения в съществуващите производствени условия. Системата "оборудване - технология - продукт" е изградена по специални методи, базирани на т. нар. вградена хетерогенност, т.е. умело съчетаване на функционални характеристики на фрагменти от новоразработени технологични решения със съществуващи производствени процеси.
Показатели за техническото ниво на производството
Методологически е необходимо да се прави разлика между показатели за икономическа ефективност на повишаване на техническото и организационно ниво и показатели на самото ниво, т.е. състояние на техниката, технологията, организацията, управлението и научноизследователската и развойна дейност. Приблизителна диаграма на най-важните показатели за постигнатото техническо и организационно ниво на производството е показана на фиг. 16.4.
Повишаването на техническото и организационно ниво на производството в крайна сметка се проявява в нивото на използване на основните елементи на производствения процес: труд, средства на труда и предмети на труда. Ето защо такива икономически показатели като производителността на труда, производителността на капитала, материалоемкостта, оборота на оборотния капитал, отразяващи интензивността на използването на производствените ресурси, са показатели за икономическата ефективност от повишаване на нивото на използваното ново оборудване и технологии. Горните показатели (производителност на труда, капиталопроизводителност, материалоемкост и обръщаемост на оборотния капитал) се наричат частни показатели за интензификация. Техният анализ трябва да се извършва според факторите на техническо и организационно ниво. Наред с частните показатели се използват и общи показатели.
всичко обобщени показатели, характеризиращи повишаването на икономическата ефективност на мерките за техническо и организационно развитие, се обединяват в следните групи:
повишаване на производителността на труда, относително отклонение на броя на заетите и фонда на работната заплата;
увеличение на материалната продукция (намаляване на материалоемкостта), отн.
увеличаване на капиталовата производителност (намаляване на капиталоемкостта) на основните производствени фондове, относително отклонение на основните производствени фондове;
увеличаване на скоростта на обръщане на оборотния капитал, относително отклонение (освобождаване или обвързване) на оборотния капитал;
увеличаване на обема на продукцията поради интензификация на използването на трудови, материални и финансови ресурси;
увеличение на печалбата или производствените разходи;
увеличаване на показателите за финансовото състояние и платежоспособността на предприятието.
Ориз. 16.4. Схема на показателите за техническото и организационното ниво на производственото отклонение в разходите за материални ресурси
Предложената система от показатели за икономическата ефективност на новата технология е еднаква за всички отрасли на материалното производство. Методологията на анализа е дадена в Насоките за цялостна оценка на ефективността на мерките, насочени към ускоряване на научно-техническия прогрес.
Технологично ниво на производство
Прогресивността на прилаганите технически и технологични решения е тясно свързана с нивото на производствените възможности и така нареченото технологично ниво на производството.
В най-голяма степен технологичното ниво на производството зависи от технологичния метод на въздействие върху веществото, технологичната интензивност на процеса, технологичната управляемост на процеса и неговото адаптивно-организационно ниво.
Степента на технологично въздействие се характеризира с вида и степента на въздействие, използването на технически средства върху предмета на труда (т.е. степента на механизация, автоматизация, вида на физическото, химичното, механичното или комбинирано въздействие).
Нивото на технологичност на процеса се характеризира със степента на използване на материалните, енергийните и времевите параметри на технологичния процес. Нивото на технологична управляемост показва гъвкавостта на процеса и възможността за промяна на неговите параметри под влияние на изискванията на външните условия с цел максимизиране на ефективността.
Нивото на технологична организация на процеса се определя от степента на постигане на оптимални структурни съотношения в технологичния процес по принципа на непрекъснатост, кратност, безотпаден процес и др.
Нивото на адаптация на технологичния процес се характеризира с най-реалистичната възможност за функциониране на технологията в съответствие с определения режим във връзка с вече съществуващото производство и околната среда.
Обобщените критерии за технологичното ниво на производството са представени в табл. 16.1.
Таблица 16.1. Обобщени критерии за технологичното ниво на производството
|
Критерий |
Вид изпълнение |
|
Ниво на технологично въздействие |
Степента на механизация, автоматизация, химизация, биологизация, електронизация; вид физическо, химично, механично, електронно, йонно или друго въздействие. Степента на използване на компютрите. ACS и др. |
|
Ниво на технологичен интензитет |
Скорост на обработка, изход; разходни норми на суровини, материали, енергия; продължителността на технологичния цикъл; количеството производствени отпадъци; подобряване качеството на продукта; степен на използване на оборудване, производствени площи и др. |
|
Ниво на технологична управляемост |
Гъвкавост на процеса и възможност за настройка на параметрите под влияние на външни изисквания с цел максимизиране на ефективността; възможност за автоматично управление на процеса; поддържане на стабилност и надеждност; безопасност на процеса |
|
Технологично ниво на организация |
Комбинация от технологични методи; непрекъснатост на процесите; брой технологични етапи на обработка; посока на движение и движение на материалните потоци; безотпадъчни процеси |
|
Ниво на адаптация на процеса |
Надеждност, безпроблемност, безопасност; осигуряване на високо стабилно качество на продукта; съответствие на инструментите и технологията на труда с изискванията за защита на труда, техническа естетика, ергономичност, биосферна съвместимост и екологична безопасност на процеса |
Икономическа оценка на иновациите
Качеството на технологичния процес се реализира в способността му да създава иновации. Оценява се както от гледна точка на технически и технологични характеристики, така и на системата от икономически показатели. Широко използваните технико-икономически и функционално-разходни методи за анализ позволяват да се установи връзката между техническите и икономическите показатели на процесите и да се намери алгоритъм за оптимално функциониране на производствените системи.
Както следва от горното, много важен етап от иновационната дейност е търсенето на фундаментални връзки и взаимозависимости между показателите за техническото ниво, качеството на прилаганите иновации, условията за тяхното производство и експлоатация и икономическата ефективност. Факт е, че е невъзможно да се реши проблемът с качеството и икономическата ефективност на новото оборудване и технология отделно. Най-целесъобразно е да се прилага обобщен технико-икономически модел (или в най-простия вариант блокова схема), който разкрива влиянието на показателите на техническото ниво върху обобщаващи технико-икономически показатели: себестойност, производителност, намалени разходи и др. За да направите това, в самия начален етап на проектиране на иновация е необходимо да изберете алтернативен вариант: 1) оптималните свойства на иновацията с максимална икономическа ефективност или 2) най-перфектното ниво на иновация със задоволителна икономическа ефективност.
Полезният ефект от иновацията, както в производството, така и в експлоатацията, не винаги може да бъде оценен чрез оценка на разходите. Затова се използват два критерия: критерият за минимални намалени разходи и интегралният (обобщаващ) показател за качеството на иновациите. Ако е невъзможно да се установи количествена функционална връзка между определени показатели за качество и намалените разходи, тогава се използват експертни или статистически методи за определяне на среднопретеглената стойност на обобщения индикатор за иновации, изчислена като среднопретеглена аритметична или като среднопретеглена геометрична стойност.
Следващата стъпка може да бъде установяване на връзката между стойността на намалените разходи и общ показател за техническото ниво на продукта или процеса. Инструментът на този подход е корелационното и регресионно моделиране.
Предложената методология използва както традиционните нормативни подходи, така и метода на разходната ефективност. С промяната на икономическата ситуация по време на прехода към пазарна икономика за предприятието настъпи преориентация на критериите за техническо и технологично ниво и икономическата ефективност на иновациите. В краткосрочен план въвеждането на иновации влошава икономическите резултати, увеличава производствените разходи и изисква допълнителни инвестиции в развитието на научноизследователската и развойна дейност. В допълнение, интензивните иновационни процеси, включително въвеждането на ново оборудване и технологии, нарушават стабилността, увеличават несигурността и увеличават риска от производствените дейности. Освен това иновациите не позволяват пълното използване на производствените ресурси, намаляват използването на производствените мощности и могат да доведат до непълна заетост на персонала, до масови съкращения.
От една страна, иновационната дейност на предприятието е система от последователно извършвани производствени и търговски дейности, където качеството на иновациите зависи изцяло от състоянието и техническото и организационно ниво на производствената среда.
От друга страна, пазарът е този, който действа като решаващ арбитър при избора на иновации. Той отхвърля иновациите с най-висок приоритет, ако те не отговарят на търговските ползи и не поддържат конкурентната позиция на предприятието. Ето защо технологичните иновации се разделят на приоритетни, важни за икономическата и технологичната сигурност на страната, и търговски иновации, необходими на предприятието при прехода към пазара. Критериите за техническо ниво и ефективност на новите технологии трябва да бъдат адекватни както на изискванията на научно-техническата държавна политика, така и на търговската осъществимост и на съответните източници на финансиране.
Така че, за показателите за рентабилност и финансова стабилност на предприятието, новата технология е нежелана в повече от половината от случаите. Освен това променливостта на технологиите в индустрии, характеризиращи се с дълъг жизнен цикъл, капиталоемки и капиталоемки индустрии, може да причини поправими щети, ако не бъде правилно прогнозирана, внедрена и използвана.
В наукоемките, прогресивни индустрии ситуацията е обратната: технологичните „премествания и пробиви“ и въвеждането на нови технологии драматично повишават конкурентоспособността на предприятието и водят до максимизиране на печалбата в дългосрочен план. Освен това от началото на 1990 г Конкурентният статус на големите компании до голяма степен се свързва не само с новите продукти, но и в по-голяма степен с наличието на най-новите технологии от компанията. Такъв е случаят с флагманите на световната икономика Sony, Panasonic, IBM, General Electric, Johnson и Johnson, както и руските Газпром и Росвооружение и др.
Преходът към производство на нови системи и нови поколения продукти е възможен само на базата на нови технологии. В този случай са необходими специални методи за адаптиране на организацията, управлението и маркетинга.
При въвеждането на фундаментално нови технологични решения производствените дейности могат да станат нерентабилни не само в краткосрочен, но и в дългосрочен план, което може да се обясни с няколко причини:
използването на нови технологии започва преждевременно, преди разходите да бъдат приведени в съответствие с реалното ценово равнище;
предприятието няма достатъчно опит в внедряването и експлоатацията на нова технология;
Научноизследователската и развойна дейност, залегнала в разработването на нова технология, не е конкурентна;
не е извършен реален анализ на икономическата ситуация, корпоративната структура и пазарната сегментация;
няма потенциално търсене;
грешна маркетингова стратегия;
не се взема предвид поведението на възможните конкуренти;
не е разкрито влияние на факторите на фирмата (имидж на фирмата, търговска марка, принадлежност към индустрията и др.).
Последното заслужава допълнително обяснение, тъй като в структурно слаби или стари индустрии появата на нов продукт с високо качество, но несъответстващ на цената, може да доведе до рязък спад в търсенето, включително за моделите от предишното поколение. За да се елиминира неефективността на взетите технологични решения, е важно да се идентифицира връзката между внедрената технология и конкурентоспособността на компанията и нейното поведение. Тази връзка разкрива следните стратегически технологични фактори:
инвестиции в НИРД (дял на разходите за НИРД в печалбата, дял на разходите в обема на продажбите);
позиции в конкуренцията (лидерство в научноизследователската и развойна дейност, лидерство в продуктите, лидерство в технологиите);
динамиката на новите продукти (продължителността на жизнения цикъл, честотата на появата на нови продукти, технологичната новост на продуктите);
технологична динамика (дълъг жизнен цикъл, честота на нови технологии, брой конкурентни технологии);
динамиката на конкурентоспособността (технологични различия в производството на продукти, технологията като инструмент на конкуренцията, интензивността на конкуренцията).
Горните стратегически технологични фактори разкриват зависимостта на пазарната стратегия на фирмата от характеристиките на НИРД и използваната технология. Успехът изисква такива качества на новата технология като адаптивност, гъвкавост, способност за „вграждане“ в старо производство, възможности за синергия, ясна стратегия за научноизследователска и развойна дейност и наличие на патенти и технологични лицензи, висококвалифициран персонал и адекватни организационни и управленски структури. Невъзможно е да се сведат всички тези понятия до някакви отделни показатели, следователно в пазарната икономика пазарът действа като арбитър и експерт по качеството на технологиите и само икономическата ефективност може да бъде критерий за цялото разнообразие от свойства.
структури. Предимството на използването на предложената методология от производствени и бизнес структури се основава на оперативно планиране и проектиране на промени в производствените и бизнес дейности, цялостна оценка на тяхната ефективност, като се вземат предвид рисковите фактори.
Следователно трябва да се отбележи, че осъществяването на промени в производствената и предприемаческата дейност не е просто. Траекторията на промените в производствената и предприемаческата дейност варира в зависимост от действията на активните елементи на бизнес структурата, влиянието на външната среда и целенасочените контролни действия. Постоянното наблюдение на състоянието на изпълнение на промените в производствените и бизнес дейности предполага необходимостта от редовни корекции на всички параметри на функциониране и планирани крайни резултати от производствените и бизнес дейности на бизнес структурите.
Библиографски списък
1. Шумпетер, Й. Теория на икономическото развитие / Й. Шумпетер; пер. от английски. - М.: Прогрес - Академия, 1982. - 686 с.
2. Голофаст, В. Л. Интегрална оценка на ефективността на промените в производствените дейности на предприятията /
В. Л. Голофаст, А. Е. Милър // Вестник на Санкт Петербургския държавен политехнически университет. сер. Икономически науки. - 2010. - № 2 (96). -
3. Милър, А. Е. Интегрален подход за регулиране на ресурсите на взаимодействието между бизнес структурите / А. Е. Милър / / Мениджър. - 2010. - № 3-4 (7-8). - С. 44-50.
МИЛЪР Александър Емелянович, доктор по икономика, професор (Русия), ръководител на катедрата по икономика, данъци и данъчно облагане. Адрес за кореспонденция: [имейл защитен]
Статията е получена от редакцията на 25 февруари 2014 г. © A. E. Miller
UDC 338.465.2
С. В. КОНДРАТЮКОВ Е. С. СТАУРСКИ
Омска академия на Министерството на вътрешните работи на Русия
БАЗА ЗА ИЗЧИСЛЕНИЕ
ИКОНОМИЧЕСКА ЕФЕКТИВНОСТ ОТ ВЪВЕЖДАНЕ НА НОВА ТЕХНОЛОГИЯ
В статията авторите правят анализ на състоянието на дълготрайните активи в Русия. Показана е структурата на общата счетоводна стойност на дълготрайните активи в Русия по вид икономическа дейност. Анализирани са особеностите на изчисляване на икономическата ефективност от въвеждането на нова технология.
Ключови думи: нова технология, иновации, икономическа ефективност от въвеждането на нова технология.
В Русия, поради подценяването на ролята на технико-икономическата кибернетика, наличието на скъпи методи на управление от предимно екстензивен тип, дългия преход на икономиката към пазарни принципи, нивото на автоматизация на производството в производствените индустрии е на ниско ниво.
Мащабът на стареене и амортизация на дълготрайните активи на руските предприятия диктува необходимостта от ранно обновяване на машинния парк не само за сметка на вносни образци, но и с помощта на местната индустрия. Ако не се променят управленските подходи към формирането и развитието на местната машиностроителна индустрия, тогава се осигурява по-нататъшно изоставане на Русия в организацията на конкурентни модерни производствени предприятия.
Днес разработването и производството на нови металорежещи машини, включително оборудване с цифрово програмно управление (CNC) и автоматични линии, практически е спряно в Русия. На практика не се правят реални опити за въвеждане на гъвкаво производство и индустриално
ny роботи, започнали още в средата на 80-те години на миналия век в отделни съветски предприятия.
Това състояние на нещата с основните средства за производство предопределя по-нататъшното изоставане на Русия в организацията на конкурентоспособни съвременни производствени предприятия.
Предизвиква основателно съмнение и точността на оценките на съществуващите дълготрайни активи на предприятията. И така, последната им инвентаризация е извършена преди повече от 20 години.
В края на 2010 г. общата балансова стойност на дълготрайните активи в Русия е 93,2 трилиона рубли, остатъчната балансова стойност е 49,3 трилиона рубли.
В края на 2010 г. 20,0% от общата балансова стойност на дълготрайните активи в Русия принадлежат на държавна форма на собственост, 80,0% - на недържавна.
Структурата на общата счетоводна стойност на дълготрайните активи в Русия по вид икономическа дейност (към края на 2010 г.):
Селско, ловно и горско стопанство - 3.1%;
Риболов, рибовъдство - 0,1%;
Минно дело - 9,7%;
преработваща промишленост - 8.6%;
Производство и разпределение на електрическа енергия, газ и вода - 7.3%;
Строителство - 1.6%;
Търговия на едро и дребно; ремонт на автомобили, мотоциклети, домашни и лични вещи - 3.3%;
Хотели и ресторанти - 0.6%;
Транспорт и съобщения - 27.8%;
Финансови дейности - 2.3%;
Операции с недвижими имоти, наем и предоставяне на услуги - 23.5%;
Държавно управление и осигуряване на военната сигурност; задължително обществено осигуряване - 4.6%;
Образование - 2,9%;
Здравеопазване и предоставяне на социални услуги - 2.3%;
Предоставяне на други битови, социални и лични услуги - 2.3%.
Всичко това се случва в периода на прогресивно развитие на световното постиндустриално общество в посока на иновациите и информационните технологии. Резултатът от този процес е по-нататъшното развитие на теорията и практиката на управление и превръщането на традиционното производство в напълно автоматичен цикъл с въвеждането на системи за компютърно проектиране и безпилотни (и безотпадни) технологии.
Замяната на човек в производството с автоматични машини и механизми, които изпълняват основните и спомагателни операции на технологичните процеси, позволява да се сведе до минимум вероятността от грешки в управлението, които задължително съпътстват дейността на жив организъм (работник).
„В производството умственият и физическият труд се съчетават. По-лесно е да автоматизирате онези видове труд, които не изискват сложна работа на мисълта, по-трудно е да автоматизирате умствения труд.
В тази връзка историята на възникването и развитието на промишлените машини е процесът на проектиране на устройства и тяхното внедряване, преди всичко в спомагателни (товарене, разтоварване, преместване) операции, както и в унифицирани основни производствени операции за обработка на материали .
В този случай техническите проблеми са тясно преплетени с икономическия ефект от въвеждането на автоматизация.
Технико-икономическият (комплексен) подход към автоматизацията на производството, който предполага постигане на ефект в дълъг период на управление, има за цел да повиши производителността на труда и качеството на продукта, като същевременно намали разходите за брак и престой. В същото време в условията на конкурентна и нестабилна икономика на преден план излиза срокът за изплащане на нови проекти за модернизиране на производството.
Основата на проучването за осъществимост на въвеждането на автоматични машини и усъвършенстването на обектите, които ще бъдат автоматизирани, е оценката на очакваните промени в производителността на оборудването като цяло, намаляването на броя както на основния, така и на спомагателния производствен персонал, намаляването на времето за настройка и смяна, както и намаляването на времето за престой.
Освен това е необходимо да се вземе предвид повишаването на ефективността от автоматизацията, свързана с повишена
подобряване на качеството на продуктите (намаляване на дефектите), разширяване на асортимента (гъвкаво производство), спестяване на ресурси и намаляване на производствените разходи.
Очевидно най-общо условието за икономическата ефективност на автоматизирането на работното място, обекта, цеха и предприятието като цяло може да бъде представено чрез следното неравенство:
E auth. > E rev.
Къде е Eavt. - икономически ефект, получен в резултат на работата на автоматизираното производство;
Eobor. - икономическият ефект от експлоатацията на традиционно оборудване (базова версия) с преобладаване на ръчния труд.
Нека представим оценката на икономическата ефективност на автоматизацията с помощта на агрегирани компоненти на разходите със следния израз:
E \u003d aSz.pl. + (a- 1) сб. - Sa.o. -EnDK + + EnKfDCH
А е очакваният коефициент на изменение на производителността на автоматизираното оборудване;
Sz.pl. - заплати на работниците и персонала по поддръжката, заменени с автоматично оборудване;
Съб около. - разходите за поддръжка и амортизация на оборудването на базовия случай;
Sa.o. - оперативни разходи и размер на амортизационните отчисления от цената на автоматичното оборудване;
En е нормативният коефициент на икономическа ефективност на допълнителните капиталови вложения;
DK - допълнителни капиталови инвестиции в мерки за въвеждане на автоматични машини (нова технология);
Кф - показател за средната капиталоемкост на един производствен работник;
DC - броят на работниците, освободени в резултат на автоматизацията.
Периодът на изплащане на допълнителните капиталови инвестиции в автоматизацията на производството се изчислява, както следва:
DK - EnKfDCH
aSz.pl. + (I - 1) Съб. - Sa.o.
По този начин се счита за икономически целесъобразно да се въведе автоматизация на производството при получаване на положителна стойност на годишния (или друг период от време) ефект (E> 0) или периодът на изплащане на машините е по-малък от стандартните стойности (период на изплащане от основното оборудване).
Като най-важните частни технически и икономически показатели за въвеждането на нова технология се използват: темпът на нарастване на производителността на оборудването, намаляването на броя на работниците, нивото на допълнителни капиталови инвестиции в мерки за автоматизация.
Всички методи на практика се свеждат до сравняване на разходите и ефективността от въвеждането на нова технология в сравнение с действащите стандарти за основно оборудване.
Литературата предоставя по-прости зависимости, които могат да бъдат приложени за оценка на икономическата ефективност на автомата.
И така, периодът на изплащане на автоматична машина или робот се изчислява, както следва:
Където C е цената на машината; Z - разходите за поддръжка и ремонт на машината (за определен период от време); R е икономическият ефект от спестяването на труд и други ресурси (за определен период от време).
Тогава печалбата, получена от въвеждането на нова технология:
Където K е коефициент в зависимост от експлоатационния живот на новото оборудване и амортизационните отчисления (K = 0,9-1,7 със срок на експлоатация 1-16 години и амортизационни отчисления в диапазона от 6-30%).
В условията на автоматизирано производство икономическият анализ на вариантите не трябва да се ограничава до избора само на основни критерии за ефективност и разработване на варианти за идентичност със старото (базово) оборудване.
Така „обектът на икономическия анализ трябва да се изучава не като съвкупност от отделни елементи, а като се отчитат връзките между елементите на системата, координираните интензивности на работа на елементите на системата, както в групата на разглежданите машини и във взаимодействие с други групи машини, организирани в един производствен процес.
Очевидно е, че такова цялостно изследване може да се извърши само на базата на икономическо и математическо моделиране.
Целта на моделирането е да се избере най-оптималния от голямо разнообразие от възможности за организация на производствения процес, тоест най-добрият, който най-добре отговаря на техническите, технологични и организационни характеристики на конкретно производство.
Анализът трябва да предшества въвеждането на нова технология и да започне на предпроектния етап на автоматизираното производство. Като се вземе предвид системният подход към икономическо-математическия анализ, се разграничават следните етапи:
Определяне на потоците и интензивността на движение на предметите на труда в съответствие с производствената програма (в този случай се определя структурата и състава на автоматизирани работни места, производствени обекти, цехове);
Изграждане на оптималното разположение на автоматичното и друго оборудване в избраните производствени зони (първоначалните критерии за оптималност (минимален материален поток, максимална производителност на оборудването и т.н.) могат да бъдат коригирани на следващите етапи на проектиране);
За всяко автоматизирано работно място и система от автоматизирани работни места се намира вариант на оптимална организация на работата на автоматичните машини: "склад - конвейер - робот - машинен инструмент - конвейер - склад". Намереният вариант трябва да се характеризира с максимално натоварване на оборудването и неговата производителност, минимум
nym стойности на междуоперативните резерви за оборот, изборът на оптималния брой автоматични машини и броя на обслужваните от тях роботи;
Автоматизираната система от машини, формирана на предишните етапи на моделиране, трябва да бъде описана като цяло, за да представи взаимосвързаната работа на целия комплекс, като се вземе предвид надеждността на машините (времето им между отказите), времето за поддръжка и програмиране за различни характеристики на материалните и информационните потоци.
Така формираната система от автомати, която отговаря на основните цели на индустриалната автоматизация, трябва да бъде оценена за потенциална икономическа ефективност. Въз основа на големината на очаквания икономически ефект и оценката на очакваните социални последици от автоматизацията, които намират както количествени, така и качествени изрази, се взема решение за продължаване на технологичния дизайн и преминаване към практическо изпълнение на техническия проект.
По този начин ефективното въвеждане на нови технологии като средство за производство ще позволи на предприятието да намали разходите (производствените разходи), да подобри качеството, елиминирайки неблагоприятния човешки фактор (намаляване на дефектите и времето на престой) и в бъдеще да премине към безпилотни и отпадъци -безплатни технологии, което има положителен ефект върху пазарната позиция сред конкурентите.
Библиографски списък
1. Дълготрайни активи в Русия - Режим на достъп: http:// newsшss.sh/doc/mdex.php/Main_funds_in_Russia (дата на достъп: 01/03/2014).
2. Козловски, В. А. Ефективност на регулируемото роботизирано производство / В. А. Козловски. - Л.: Машиностроене, 1985. - 224 с.
3. Радунская, И. Л. Хора и роботи / И. Л. Радунская. - М.: Сов. Русия, 1986. - 272 с.
4. Тимофеев, А. В. Роботи и изкуствен интелект / А. В. Тимофеев. - М.: Наука, 1978. - 192 с.
5. Бирюков, В. В. Оценка на ефективността на инвестиционните проекти за развитие на транспортни системи: еволюция и развитие на подходите / В. В. Бирюков // Бюлетин на SibADI. - 2012. - № 2 (24). - С. 97-101.
КОНДРАТЮКОВ Сергей Владимирович, кандидат на икономическите науки, доцент (Русия), доцент в катедрата по икономическа теория и финансово право. Адрес за кореспонденция: [имейл защитен]СТАУРСКИ Евгений Станиславович, кандидат на техническите науки, доцент (Русия), старши преподавател в катедрата по икономическа теория и финансово право.
