Établissement d'enseignement budgétaire de l'État fédéral
enseignement professionnel supérieur
ACADÉMIE RUSSE DE L'ÉCONOMIE POPULAIRE ET DE LA FONCTION PUBLIQUE
sous le PRESIDENT DE LA FEDERATION DE RUSSIE
INSTITUT SIBÉRIEN DE MANAGEMENT - BRANCHE RANEPA
CENTRE POUR SPÉCIALISTES DE LA RECONVERSION
Département de la fiscalité et de la comptabilité
Travail de cours
Sujet : Analyse de la situation démographique dans la Fédération de Russie.
Élève: Kopeikina Elena Vladimirovna
Enseignant : Berezin S.A.
Novossibirsk 2014
Introduction
1. Analyse de la taille de la population et de la composition par sexe et par âge selon les données du recensement de la population
2. Mouvement vital de la population
3. Mouvement migratoire de la population
4. Processus de mariage et de divorce
Conclusion
Liste des sources et de la littérature utilisées
Introduction
Le mot "démographie" est formé de deux mots grecs : "demos" - le peuple, et "compter" - écrire, c'est-à-dire que si cette expression est interprétée littéralement, cela signifiera "la description du peuple", ou une description du population. Mais la démographie depuis le tout début de son histoire ne s'est jamais limitée à la description, son sujet a toujours été plus large et plus profond.
La démographie n'est pas une science nouvelle. Elle a plus de 300 ans. Mais cela reste encore une science méconnue pour la plupart de nos concitoyens. Ce n'est que ces dernières années que cette situation a changé. Or, il n'est pas rare d'entendre à la radio ou à la télévision et de rencontrer les mots « démographie » et « démographique » dans les journaux dans diverses expressions.
Depuis le début des années 90. notre pays est entré dans la phase, sans exagération, peut-on dire, d'une catastrophe démographique. Cette catastrophe se traduit avant tout par une natalité sans précédent (dont le niveau est aujourd'hui la moitié de celui des années les plus difficiles de la Grande Guerre patriotique), par un taux de divorces très élevé (dont nous occupons désormais la deuxième place dans monde après les États-Unis), dans une durée de vie relativement courte de la population, surtout masculine. De plus, plus de la moitié de la population masculine n'atteint pas l'âge de la retraite. Depuis 1992, la population de la Russie n'a pas augmenté, mais diminué, et à un rythme très rapide.
Avec quelques différences dans les résultats définitifs de l'évolution démographique de la Russie sur un demi-siècle, selon les paramètres initiaux acceptés de fécondité, de mortalité et de solde migratoire), toutes les nombreuses prévisions convergent vers une diminution rapide de la population et son vieillissement rapide. Selon les démographes, "le plus probable est le scénario de prévision, selon lequel la population de la Russie diminuera régulièrement et atteindra 90590,6 mille personnes au début de 2050, après avoir diminué par rapport au début de 2007 de 51,6 millions, soit 1,6 fois La part de la population âgée de 60 ans et plus passera de 18,9 % à 38,5 %, la part de la population en âge de travailler passera de 18,6 % à 9,4 %.
Ces conséquences négatives entraînent une forte augmentation du coût de l'accompagnement social de la population handicapée et la perte du potentiel de défense, et in fine la destruction de l'équilibre géopolitique.
Les pertes démographiques constituent toujours une source de dommages économiques du fait de la perte à la fois des ressources humaines elles-mêmes et des investissements réalisés, mais sans plein effet, chez une personne (dans l'éducation, l'éducation, les soins de santé, etc.). Mais plus importante que ces pertes est l'incapacité de la société russe à atteindre des objectifs tels qu'une vie plus longue et en meilleure santé, ce que la société russe démontre constamment.
La préservation des potentiels démographiques, de main-d'œuvre et de défense de l'équilibre géopolitique, la normalisation des proportions de peuplement (principalement le peuplement des zones frontalières) doivent être attribuées aux valeurs fondamentales de tout État souverain.
Le sujet de l'étude était l'évaluation et l'analyse de la situation démographique dans la Fédération de Russie, car ce problème est actuellement le plus pertinent en termes de prévision et d'identification des facteurs affectant la situation démographique dans le pays. Dans cette thèse, des séries chronologiques et des prévisions utilisant des modèles de tendance ont été utilisées pour analyser la situation démographique.
Les méthodes modernes de recherche statistique peuvent donner une image complète de la situation démographique dans les zones étudiées.
Le but de l'analyse démographique est lié aux besoins de la planification économique (nécessité de prévoir la dynamique de la natalité et de la mortalité de la population et la structure des ressources en main-d'œuvre); la nécessité d'évaluer la dynamique future de la demande des consommateurs pour certains types de biens et de services ; les besoins de planification du domaine social (éducation, santé, construction, système de retraite, etc.).
Ainsi, l'étude de la situation démographique est l'un des problèmes globaux de la statistique moderne, qui a servi de choix au sujet de cette étude.
Le but du travail de cours : analyse de la situation démographique dans la Fédération de Russie.
Mener une analyse chronologique de la dynamique de la fécondité, de la mortalité et de l'accroissement naturel.
Objet d'étude : la population de la Fédération de Russie.
Sujet de recherche : processus démographiques de la population.
Méthodes de recherche : modèles de séries chronologiques, indicateurs de mouvement naturel et mécanique de la population.
1. Analyse de la taille de la population et de la composition par sexe et par âge selon les données du recensement de la population
La caractéristique démographique la plus importante d'un territoire est sa population. Les recensements de la population sont la principale source de données démographiques. Les recensements de la population fournissent des informations sur la population à une date ou à un moment précis. Dans les intervalles entre les recensements, la population des établissements individuels est déterminée par un calcul basé sur les données initiales du dernier recensement et les statistiques actuelles sur le mouvement naturel et mécanique de la population selon le schéma d'équilibre
Lors de la détermination de la population des établissements individuels à une certaine date, les statistiques peuvent prendre en compte différentes catégories de la population - permanentes et en espèces. La population permanente d'un certain point comprend les personnes qui habitent habituellement ce point, quelle que soit leur localisation réelle au moment de l'enregistrement (recensement) ; la trésorerie comprend toutes les personnes se trouvant effectivement en ce point au moment de la comptabilisation, que leur séjour en ce point soit temporaire ou permanent. Naturellement, en tenant compte de la population permanente, on peut toujours isoler un groupe de personnes temporairement absentes, et inversement, en tenant compte de la population présente, on peut isoler un groupe de personnes temporairement présentes.
Nous analyserons la population du district fédéral sibérien en utilisant la méthodologie de l'analyse des séries chronologiques. L'une des directions les plus importantes dans l'analyse des séries chronologiques est l'étude des caractéristiques du développement d'un phénomène sur des périodes de temps distinctes. L'analyse de la vitesse et de l'intensité du développement du phénomène dans le temps est réalisée à l'aide d'indicateurs tels que la croissance absolue (D), les taux de croissance (T p) et la croissance (T pr), la valeur absolue de 1% de croissance.
La croissance absolue - mesurée comme la différence entre deux niveaux de la série dynamique, a la même dimension que les niveaux de la série dynamique elle-même. Les gains absolus peuvent être en chaîne et de base, selon la façon dont la base de comparaison est choisie :
croissance absolue de la chaîne :
où est la valeur du niveau de la ième période,
La valeur du niveau de la période précédente.
croissance absolue de base :
D= et je -
y 0 ( 2)
où est la valeur du niveau de la période de base.
La croissance absolue caractérise l'ampleur de l'augmentation (ou de la diminution) du niveau de la série sur une certaine période de temps.
taux de natalité démographique taux de mortalité
Le taux de croissance est un indicateur relatif obtenu en divisant deux niveaux d'une même série l'un par l'autre. Le taux de croissance est un indicateur de l'intensité du changement de niveau de la série. Les taux de croissance peuvent être calculés comme une chaîne, lorsque chaque niveau de la série est comparé au niveau qui le précède :
100 %, (3)
soit comme basique, lorsque tous les niveaux de la série sont comparés avec le même niveau retenu comme base de comparaison :
Les taux de croissance peuvent être présentés sous forme de ratios ou de pourcentages. Le coefficient de croissance indique combien de fois le niveau donné de la série est supérieur au niveau de base (si ce coefficient est supérieur à un) ou quelle partie du niveau de base correspond au niveau de la période en cours pendant une certaine période de temps (si c'est moins d'un).
Pour une évaluation relative de la croissance absolue, des indicateurs de taux de croissance sont calculés.
Le taux de croissance est un indicateur relatif indiquant de combien de pourcentage un niveau d'une série de dynamiques est supérieur (ou inférieur) à un autre, pris comme base de comparaison.
Taux de croissance de base :
Taux de croissance de la chaîne :
Si nous divisons la croissance absolue (chaîne) par le taux de croissance (chaîne) pour la période correspondante, nous obtenons un indicateur appelé la valeur absolue d'un pour cent de croissance. Il représente également un centième du niveau de base.
(7)
La valeur absolue d'un pour cent d'augmentation sert de mesure indirecte du niveau de base et, avec le taux de croissance, permet de calculer l'augmentation absolue du niveau pour la période considérée.
Selon les indicateurs de changements dans les niveaux d'une série de dynamiques (croissance absolue, taux de croissance et croissance), obtenus à la suite de l'analyse de la série originale, des indicateurs généralisants peuvent être calculés sous forme de valeurs moyennes - croissance absolue moyenne, taux de croissance moyen, taux de croissance moyen.
L'augmentation absolue moyenne peut être obtenue par l'une des formules :
ou (8)
Où n- le nombre de niveaux d'un certain nombre de dynamiques ;
- le dernier niveau de la série dynamique.
Cet indicateur permet d'établir de combien, en moyenne, par unité de temps, le niveau de la série doit augmenter (en valeur absolue) pour atteindre le niveau final, en partant du niveau initial pour un nombre de périodes donné ( par exemple, années). La propriété déterminante de l'indicateur de croissance absolue moyenne qui nous intéresse dans cette formulation du problème est la croissance absolue totale pour toute la période, ce qui limite la série de dynamiques.
La caractéristique sommaire généralisante de l'intensité des changements dans les niveaux d'une série de dynamiques est le taux de croissance moyen, qui montre combien de fois le niveau de la série dynamique a changé en moyenne par unité de temps.
La nécessité de calculer le taux de croissance moyen découle du fait que les taux de croissance fluctuent d'une année à l'autre. De plus, le taux de croissance moyen doit souvent être déterminé lorsqu'il existe des données sur le niveau au début d'une période et à la fin de celle-ci, mais pas de données intermédiaires.
Le taux de croissance moyen peut être déterminé à l'aide des formules :
(9)
Le taux de croissance moyen ne peut pas être déterminé directement à partir des taux de croissance successifs ou des taux de croissance absolus moyens. Pour le calculer, vous devez d'abord trouver le taux de croissance moyen, puis le réduire de un, soit 100 %.
(10)
Pour mener une analyse approfondie de la dynamique de la population, des indicateurs de rythme et d'intensité des changements de niveaux doivent être utilisés en parallèle. Une analyse fondée sur l'utilisation de l'un ou l'autre de ces indicateurs sera inévitablement unilatérale.
Tableau 1 - Dynamique de la population de la Fédération de Russie
Population, millions de personnes Augmentation absolue, millions de personnes Taux de croissance, % Taux d'augmentation,% Valeur absolue de 1 % d'augmentation, millions de personnes basique basique basique Ainsi, la population de la Fédération de Russie pour 2001-2013. diminué de 3 millions de personnes. ou 2,1 %. Dans le même temps, on peut noter que jusqu'en 2008, la population était en baisse continue et en 2003-2008, elle a diminué de 3 millions de personnes. ou 2,4%, mais après 2008, il a commencé à augmenter et en 2008-2013, il a augmenté de 0,5 million de personnes. (voir figure 1). L'une des principales sources de données démographiques est le recensement de la population, qui a été réalisé pour la dernière fois en 2010. Selon le recensement panrusse de la population effectué le 14 octobre 2010, la population permanente de la Fédération de Russie était de 142,9 millions de personnes. Le recensement comprenait 90 000 citoyens de la Fédération de Russie qui, à la date du recensement, étaient à l'étranger en voyage d'affaires à long terme par l'intermédiaire des autorités de l'État et des membres de leur ménage vivant avec eux (en 2002, 107 000). En outre, le recensement a pris en compte 489 000 personnes temporairement (moins d'un an) sur le territoire de la Fédération de Russie et résidant en permanence à l'étranger (en 2002 - 239 000 personnes). La Fédération de Russie occupe huitième au monde par population après la Chine (1335 millions), l'Inde (1210 millions), les États-Unis (309 millions), l'Indonésie (238 millions), le Brésil (191 millions), le Pakistan (165 millions) et le Bangladesh (147 millions d'habitants). Par rapport au recensement de 2002, la population a diminué de 2,3 millions de personnes, y compris dans les zones urbaines - de 1,1 million de personnes, dans les zones rurales - de 1,2 million de personnes. Tableau 2 - Évolution de la population de la Fédération de Russie selon le recensement de la population de 2002 et 2010
Le ratio de résidents urbains et ruraux en 2010 était de 74% et 26%, respectivement. La population de la Fédération de Russie vit dans 2 386 agglomérations urbaines (villes et agglomérations de type urbain) et 134 000 agglomérations rurales. L'évolution de la répartition de la population urbaine est caractérisée par les données suivantes (tableau 3). Tableau 3 - Le ratio de la population urbaine et rurale de la Fédération de Russie selon les recensements de 2002 et 2010
Groupement d'agglomérations urbaines Nombre d'agglomérations urbaines Nombre d'habitants en eux, milliers de personnes 2010 en % à 2002 en nombre d'habitants Nombre d'habitants, en % du total Total des villes d'entre eux avec le nombre d'habitants (milliers de personnes): 20 ou plus 93% de la population urbaine vit dans les villes (en 2002 - 90%), le reste de la population urbaine vit dans des établissements de type urbain.
Introduction
En tant que plus grande ville de Russie et de toute l'Europe, Moscou est confrontée aux problèmes démographiques typiques de la plupart des mégapoles : forte densité de population, faible taux de natalité, croissance démographique due à l'afflux migratoire. Selon Mosgorstat, au 1er janvier 2014, le nombre de résidents permanents de la capitale russe dépassait 12,1 millions de personnes, tandis que la part de la population rurale n'était que de 1%.
La croissance démographique annuelle due à la migration en provenance d'autres régions de Russie et de pays étrangers reste élevée malgré le déclin de l'année de crise de 2014. Néanmoins, il n'est pas facile pour la capitale de faire face à un tel afflux de population, à une augmentation de sa densité, et, par conséquent, à une baisse de la qualité de vie. En témoignent la diminution de la proportion d'habitants indigènes de la ville, le vieillissement de la population, la baisse du taux de natalité, l'augmentation de l'âge moyen à la naissance d'un enfant et d'autres conséquences néfastes.
Les programmes menés par le gouvernement de la Fédération de Russie visant à augmenter la population ont également eu un impact positif sur la région centrale : depuis 2011, il y a eu une augmentation de la croissance naturelle de la population, une augmentation de l'espérance de vie.
Le but de ce travail est d'étudier la situation démographique à Moscou. Pour atteindre l'objectif, l'auteur s'est fixé les tâches suivantes:
- évaluer la fertilité et la stabilité conjugale;
- étudier les statistiques de mortalité et d'espérance de vie de la population;
- évaluer les processus migratoires à Moscou ;
- suggérer des pistes pour améliorer la situation démographique de la capitale.
Le travail est structuré comme suit. Le premier chapitre présente les principales données statistiques caractérisant la situation démographique actuelle à Moscou et identifiant les aspects problématiques. Le premier paragraphe du premier chapitre décrit les processus démographiques naturels, à savoir : la natalité, la mortalité et l'espérance de vie. Le deuxième paragraphe est consacré aux caractéristiques des processus migratoires dans la métropole. Le deuxième chapitre propose des mesures possibles pour améliorer la situation démographique décrite et résoudre les problèmes identifiés. D En conclusion, des conclusions sont présentées sur les processus démographiques qui se déroulent dans la capitale et les actions proposées par le gouvernement de la Fédération de Russie pour résoudre ces problèmes.
Chapitre 1. Situation démographique actuelle à Moscou
1.1. processus naturels
La fécondité est l'un des processus démographiques les plus importants qui déterminent la dynamique démographique, à savoir le taux de reproduction de la population.
Depuis de nombreuses années, Moscou, en tant que région de la Russie centrale, se caractérise par un faible taux de natalité par rapport aux valeurs russes moyennes (11,3 naissances pour 1 000 habitants contre 13,3 moyennes russes en 2012). Cependant, après une baisse importante du taux de natalité dans les années 1990 et atteignant un minimum en 1999, ses taux ont commencé à croître régulièrement. Depuis 2011, la capitale connaît une croissance démographique naturelle positive associée à une hausse simultanée de la natalité et à une baisse de la mortalité. Le premier fait est largement dû à la mise en œuvre en 2006 et 2007 des programmes du Gouvernement de la Fédération de Russie visant à soutenir la natalité et à renforcer l'institution de la famille ; la seconde est une augmentation de l'espérance de vie. Les graphiques 1 et 2 montrent la dynamique de ces indicateurs pour Moscou et la Russie (cf. annexe 1).
Il convient de noter que malgré l'augmentation générale du taux de natalité à Moscou et dans d'autres villes de la Fédération de Russie, dans la capitale après 2009, il n'y a pas eu de ralentissement du taux de natalité, ce qui est typique des autres villes. Ainsi, nous pouvons parler de maintenir des taux de natalité constamment élevés par rapport aux autres régions.
Une autre caractéristique de la région métropolitaine est l'ambiguïté dans l'estimation du nombre de naissances. Le fait est que les enfants de mères non résidentes qui sont nés sont pris en compte, mais les femmes en travail, par rapport auxquelles cet indicateur statistique est calculé, ne le sont pas. En conséquence, les taux de natalité sont gonflés.
Les valeurs du taux de fécondité par âge pour Moscou sont également spécifiques. Il représente le nombre de naissances par femme dans un certain groupe d'âge (chaque groupe est égal à quatre ans) et reflète la composition par sexe et par âge des femmes en âge de procréer.
Pour les Moscovites, comme pour la plupart des autres résidents des villes russes en 2004-2010, une diminution du nombre d'enfants nés de jeunes femmes (15-24 ans) et une augmentation du taux de fécondité par âge pour les femmes âgées de 25 à 49 ans ans est caractéristique. De plus, dans cette tranche d'âge, on observe un net maximum du coefficient (cf. graphique 3, annexe 2).
La particularité de Moscou est que, malgré les valeurs moyennes inférieures des taux de natalité, pour le groupe d'âge des 35-44 ans, ils sont supérieurs à la moyenne nationale. Autrement dit, au fil des ans, le report des naissances est devenu de plus en plus typique à Moscou. D'après V.N. Arkhangelsk , ce phénomène peut entraîner une baisse du taux de natalité en général. Il y a plusieurs raisons à cela:
- une diminution de la probabilité d'accoucher en raison d'une réduction de la période de reproduction;
- l'utilisation de l'avortement comme moyen de se débarrasser d'une grossesse prématurée, qui peut conduire à l'incapacité d'accoucher ;
- détérioration de la santé avec l'âge, en particulier chez les habitants des mégapoles, plus exposés au stress et aux conditions environnementales défavorables ;
- une diminution du désir d'avoir un enfant chez les femmes habituées à vivre de manière indépendante, pour lesquelles un certain niveau de vie s'est déjà formé;
- dérogation dans la société à l'importance de l'institution d'une famille à part entière en raison du report de l'accouchement, ce qui peut avoir une incidence négative sur le taux de natalité à l'avenir.
Dans le même temps, une certaine contribution (cette fois positive) à l'augmentation de l'âge moyen des femmes à l'accouchement a été apportée par les programmes fédéraux d'aide à la famille qui prévoient des subventions supplémentaires pour la naissance d'un deuxième enfant et les suivants. Bien que Moscou ne collecte pas de données sur les personnes nées par rang de naissance, l'impact positif des programmes fédéraux peut être mis en évidence par une augmentation des taux de fécondité par âge dans les groupes de plus de 25 ans (qui se caractérisent par la naissance de plus de la première enfant).
Des tendances positives se manifestent également dans les taux de mortalité et l'espérance de vie des Moscovites. Depuis 1994, l'espérance de vie des habitants de la capitale est en hausse. (Voir Tableau 1, Annexe 3) De plus, cet indicateur est resté inchangé pour les hommes et a légèrement augmenté pour les femmes, même avec une baisse significative pour le reste des Russes au début des années 2000.
Dans le même temps, des taux de natalité encore faibles, une baisse de la mortalité et une augmentation de l'espérance de vie entraînent une augmentation de l'âge moyen des citoyens, une réduction de la part de la population active (en 2010-2013, la part de la population valide a diminué de 1,5 %) et, surtout, son vieillissement. La part des Moscovites âgés de 65 ans et plus est supérieure à la moyenne nationale (12,9%). Le graphique 5 (voir annexe 4) montre que la part des personnes âgées dans la métropole continue de croître.
Sur la base des données du tableau, une conclusion désagréable peut être tirée: le fardeau des enfants pour la population active est inférieur à celui de la Russie et pour les personnes âgées, ce chiffre est plus élevé. De plus, la charge pesant sur ces derniers depuis 2003 tend à s'alourdir, ce qui entraîne des conséquences négatives telles qu'un alourdissement de la charge budgétaire, une augmentation des versements de transferts et de la fourniture de services médicaux, une réduction de la population active .
1.2. Processus de migration
Les intérêts économiques ont été et restent l'une des principales raisons de la migration. Avec son fort potentiel économique, Moscou est le plus grand centre d'afflux de migrants en Russie. De ce fait, la population de Moscou croît à un rythme élevé, malgré le faible taux de natalité et la croissance naturelle négative jusqu'en 2011. Ainsi, avec des taux de croissance nuls et négatifs, la population de Moscou augmente en moyenne de 1 million de personnes tous les dix ans pendant un siècle.
Il est évident que cette croissance démographique est assurée par l'afflux de migrants. De plus, la part des immigrés étrangers représente 10 % de l'ensemble des arrivées dans la capitale. Seul un tiers d'entre eux sont des travailleurs migrants. Par conséquent, une diminution de l'afflux de travailleurs étrangers, due à une augmentation du coût d'un brevet de travail et à une dépréciation du rouble, ne peut guère affecter de manière significative la croissance migratoire totale de la population de Moscou.
Les données du recensement de 1989-2010 montrent qu'en 2010, un résident sur deux de la capitale (âgé de 25 à 30 ans) n'y vivait pas en 1989. La forte densité et les taux élevés d'augmentation du nombre d'habitants de la capitale entraînent l'émergence de problèmes sociaux et le mécontentement croissant de la population indigène. Un rôle important dans la formation d'une attitude négative est joué par la multinationalité de notre pays et la formation de la multiethnicité de la capitale au fil des décennies, alors que les migrants des pays étrangers et des républiques de notre État ont été affluents. Selon le recensement de 2002, après les Russes, la majorité de la population de Moscou sont des Ukrainiens, des Tatars ou des Arméniens. De plus, des représentants de 12 nationalités sont présents dans la ville au nombre de 10 à 100 000 personnes. Au total, des représentants de 168 nationalités vivent dans la capitale.
Un problème urgent pour la Russie est la comptabilisation statistique des migrants. Ainsi, certaines sources non officielles affirment que le nombre de migrants étrangers à Moscou atteint deux millions, alors que les données du FMS pour 2013 ne totalisent qu'un million. La majeure partie des migrants illégaux sont des travailleurs. À cet égard, une attention particulière sera accordée à la migration de travail des citoyens étrangers.
Le flux de travailleurs migrants temporaires et, avec eux, illégaux, ne cesse d'augmenter. Il s'avère que les travailleurs illégaux prennent des emplois, utilisent les avantages publics et médicaux (accouchement, par exemple) du capital, mais ne paient pas d'impôts au budget de l'État. En outre, la migration est l'un des trois problèmes affectant l'augmentation de la criminalité. Ainsi, selon le procureur de Moscou, Sergei Kudeneev, en 2012, les migrants ont commis un crime sur six dans la métropole, un crime sur trois lié au vol et au vol qualifié.
L'auteur est convaincu que les agences gouvernementales et les médias se concentrent souvent délibérément sur les crimes commis par les migrants afin de détourner l'attention de problèmes sociaux plus importants. Mais il y a une part de vérité dans ces faits. La migration illégale est un environnement potentiel pour la croissance de la corruption, provoquant des conflits interethniques, aggravant la situation épidémiologique et criminelle dans la métropole. Le fait est qu'une partie importante des immigrants en Russie sont des personnes sans instruction, dont le taux de criminalité est plus élevé. L'ignorance des lois du pays d'accueil et les particularités nationales jouent leur rôle (l'enlèvement des épouses mineures, inacceptable en Russie, par exemple).
Les migrants sans instruction ne présentent que peu d'avantages économiques pour la Russie. Si un migrant a reçu au moins un cours d'enseignement supérieur, sans parler de la connaissance de la langue russe, son utilité potentielle pour la métropole augmente considérablement. Et les migrants illégaux sans instruction peuvent causer de réels dommages au bien-être. Aux problèmes ci-dessus, on peut également ajouter le dumping salarial dans le secteur des travailleurs non qualifiés, une augmentation de la charge sur l'infrastructure sociale de la ville qui n'est pas compensée par le budget fédéral (services médicaux, éducation, contrôle de la police, services d'incendie, etc. plus), une concurrence malsaine sur certains segments de marché (commerce illégal).
Le principal flux de migrants vers Moscou provient d'Ouzbékistan (17,5 % de toutes les arrivées), du Tadjikistan (12,5 %) et du Kirghizistan (11,5 %). La migration de travail s'éloigne culturellement. Enclaves progressivement formées - zones migratoires. Une hostilité mutuelle s'installe entre les migrants et la population. Ainsi, une enquête du magazine Demoscopeweekly suggère que les Moscovites ont le plus peur des bandits et des migrants, et que les migrants ont le plus peur de la police, des skinheads et des Moscovites.
Mais malgré les problèmes existants, il est impossible d'arrêter l'afflux de migrants russes et étrangers. Les migrants constituent une main-d'œuvre, y compris une main-d'œuvre qualifiée. Une enquête dans l'un des articles du magazine Demoskom montre qu'un tiers des Moscovites ont utilisé les services de migrants étrangers dans leur foyer pendant trois ans. L'utilisation de la main-d'œuvre migrante dans les ménages permet aux Moscovites qualifiés de ne pas quitter le marché du travail, mais de confier aux migrants les soins aux personnes âgées, les travaux de construction, le nettoyage des logements et bien plus encore. On ne peut nier le fait qu'en raison de l'afflux de migrants étrangers, les coûts des travaux de construction et l'amélioration des infrastructures de la ville ont diminué.
Chapitre 2. Mesures possibles pour améliorer la situation démographique à Moscou
Malgré la croissance démographique positive de ces dernières années et la baisse de la mortalité, le taux de natalité reste toujours à un niveau extrêmement bas. Les programmes gouvernementaux visant à augmenter le taux de natalité ne peuvent pas être exécutés indéfiniment, en particulier dans la situation actuelle, lorsque l'État doit économiser des fonds budgétaires. De plus, même le nombre d'enfants souhaités par les familles (moins de deux pour toutes les tranches d'âge des femmes en travail) n'est pas suffisant pour une augmentation stable du nombre de la population indigène de la capitale et un changement de dynamique démographique. Dans ce cas, il est important d'influencer non seulement les aspects économiques, mais aussi psychologiques. Une agitation compétente et la promotion du culte de la famille et de la procréation sont nécessaires pour provoquer parmi la population le désir de donner plus de naissances. Il est nécessaire de changer les valeurs de la société de manière à ce qu'un grand nombre d'enfants élevés par des familles deviennent une source de fierté.
Il est également important de soutenir les familles à faible revenu avec un grand nombre potentiel de naissances, mais peu de ressources matérielles pour cela. Nous parlons de visiteurs qui vivent à Moscou depuis longtemps (10 ans, par exemple), mais qui n'ont pas encore eu le temps de s'installer. Comme mentionné ci-dessus, les visiteurs donnent généralement naissance à plus d'enfants. Parmi les mesures possibles qui pourraient avoir un effet positif figurent les prêts pour l'achat d'un logement avec des options de remboursement spéciales sous réserve de la naissance d'enfants, la prolongation des congés payés à hauteur du minimum vital ou l'ouverture de jardins d'enfants avec un paiement préférentiel conditions.
Le problème de l'augmentation de l'âge moyen des femmes à l'accouchement mérite une attention particulière. Bien sûr, cette tendance est compréhensible : les Moscovites préfèrent s'instruire, organiser leur vie dans la métropole, et ensuite seulement avoir des enfants. Mais une nouvelle augmentation de l'âge des femmes au travail peut avoir des conséquences critiques. À cet égard, il est important de porter une attention au niveau public à l'importance de l'état de santé d'une jeune mère, de cultiver le mode d'une famille forte, de protéger davantage les droits des femmes qui ont accouché (contrôle sur la préservation du lieu de travail après la sortie du congé de maternité, l'encadrement renforcé du versement d'une pension alimentaire à un enfant en cas de divorce des parents et autres).
Dans le contexte d'une population vieillissante, de complexités et de coûts élevés dans le mode de reproduction de la population, la migration semble être un moyen simple et pratique d'augmenter la composition de la main-d'œuvre et de réduire la charge sur le budget de l'État. Mais pour avoir un effet positif, la migration doit être strictement contrôlée par les agences gouvernementales.
Seule une migration légale à une échelle limitée peut avoir un impact économique favorable sur la métropole sans exacerber les problèmes interculturels et interethniques. Pour ce faire, certains experts suggèrent de suivre les étapes suivantes :
- une étude approfondie des caractéristiques de la migration vers Moscou, y compris les objectifs, les motifs, la durée et la fréquence de séjour des différents groupes de migrants, les problèmes d'adaptation et d'intégration dans la société auxquels ils sont confrontés ;
- fournir une assistance aux migrants dans le processus d'adaptation dans la société, en particulier pour les migrants ethniques;
- informer les migrants de leurs droits et obligations, leur fournir des moyens d'emploi abordables et légaux et l'enregistrement de leur séjour;
- élever le niveau de qualification des spécialistes dans le domaine de l'enregistrement des migrants afin d'obtenir des informations adéquates sur la migration de travail dans la métropole
Conclusion
Cet article examine les principaux aspects de la situation démographique de la métropole métropolitaine : la natalité, la structure par âge de la natalité, la mortalité, l'accroissement naturel, l'espérance de vie, la charge démographique sur la population valide, les taux de migration, les principales pays que les «fournisseurs» de travailleurs migrants à Moscou qui existent à Moscou des problèmes liés à la croissance démographique due à la migration.
Un examen analytique des données statistiques nous permet de conclure que le taux de natalité à Moscou se caractérise par une augmentation de son intensité, un accroissement naturel positif et une augmentation de l'âge moyen des femmes en travail. En raison du niveau de vie élevé et des soins médicaux de qualité, le taux de mortalité dans la capitale est plus faible et l'espérance de vie est supérieure à des indicateurs similaires dans d'autres villes et en moyenne en Russie. De plus, Moscou se caractérise par une forte proportion de population âgée, et celle-ci augmente chaque année. La politique migratoire se caractérise par des problèmes importants dans la comptabilisation statistique des migrants, ce qui entraîne une augmentation du flux de migrants illégaux, principalement en provenance des anciennes républiques soviétiques.
Les mesures possibles présentées dans le deuxième chapitre pour améliorer la situation démographique actuelle et résoudre les problèmes pressants de la métropole sont en quelque sorte idéalisées. Bien entendu, toutes ces mesures ne sont pas réalisables à court terme. Pour voir l'effet réel des mesures prises par le gouvernement dans le domaine de la démographie, beaucoup de temps doit s'écouler. Par conséquent, pour une véritable solution au problème, vous devez penser globalement, pour l'avenir. Mais une chose est claire : une intervention accrue de l'État dans la résolution des problèmes démographiques est nécessaire.
Annexe 1
Graphique 1. Nombre de naissances (hors mort-nés) par an, habitants, Moscou
Graphique 2. Nombre de naissances (à l'exclusion des mortinaissances) par an, personnes, Fédération de Russie
Annexe 2
Graphique 3. Taux de fécondité par âge (nombre de naissances par an en moyenne pour 1000 femmes âgées, années), ppm, Moscou, population urbaine
Graphique 4. Taux de fécondité par âge (nombre de naissances par an en moyenne pour 1000 femmes âgées, ans), ppm,
Fédération de Russie, population urbaine
Annexe 3
Tableau 1. Espérance de vie à la naissance, années, année, Fédération de Russie, Moscou, hommes et femmes.
|
1990 |
1992 |
1994 |
1996 |
1998 |
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
2010 |
2012 |
2013 |
|
| Hommes, RF |
63,7 |
61,9 |
57,4 |
59,6 |
61,2 |
58,7 |
58,9 |
60,4 |
61,9 |
63,1 |
64,56 |
65,13 |
|
| Hommes, CSM |
64,8 |
63,4 |
57,7 |
62,4 |
64,8 |
64,6 |
64,9 |
65,9 |
67,3 |
68,7 |
69,9 |
71,6 |
72,31 |
| Femmes, RF |
74,3 |
73,7 |
71,1 |
72,4 |
73,1 |
72,3 |
71,9 |
72,4 |
73,3 |
74,3 |
74,9 |
75,86 |
76,3 |
| Femmes, MSC |
73,9 |
71,5 |
73,8 |
74,6 |
74,8 |
75,8 |
76,9 |
77,8 |
Liste bibliographique
|
Reproduction de la population - processus de changement générationnel résultant du mouvement naturel de la population. Pour caractériser la taille et la reproduction de la population, de nombreux indicateurs démographiques sont utilisés, mais les principaux sont les taux de natalité, les taux de mortalité (le nombre de naissances ou de décès en 1 an pour 1 000 habitants) et l'accroissement naturel. Leur valeur est exprimée en % (ppm), soit en millièmes.
La structure démographique détermine le rapport de la population à différents âges. L'analyse de l'évolution démographique des différentes tranches d'âge permet de décrire la dynamique des évolutions de la tranche d'âge et du sexe, de sorte que la croissance démographique des 45 prochaines années se fera en réalité entièrement dans les régions économiquement moins développées. Malgré des taux de mortalité plus élevés dans tous les groupes d'âge, la population des pays pauvres augmente plus rapidement car ils ont des taux de natalité nettement plus élevés. Actuellement, la femme moyenne des pays pauvres donne naissance à près de deux fois plus d'enfants (2,9 enfants) que celle des pays riches (1,6 enfant). La taille de la population et le taux de sa croissance différaient sensiblement selon les régions du monde.
Selon les experts de l'ONU, en 2000, la population mondiale était de 791 millions d'habitants, dont 63,5 % vivaient en Asie, 20,6 % en Europe, 13,4 % en Afrique, 2,0 % en Amérique latine, 0,3 % en Amérique du Nord et en Océanie. En 2009, la population mondiale avait plus que doublé, l'Afrique (de 25 %) et l'Asie (de 90 %) étant les moins importantes. La population à la croissance la plus rapide en Amérique du Nord. Plus vite que la population mondiale dans son ensemble, la population de l'Amérique latine, de l'Océanie et de l'Europe a augmenté. La proportion de la population de l'Europe a atteint la valeur la plus élevée - près de 25% de la population mondiale. La part de la population de l'Afrique et de l'Asie, au contraire, a diminué (à 57,4% et 8,1%, respectivement).
En 2010, la population mondiale avait augmenté de 4,2 fois par rapport à 2005. Surtout, au cours de cette période, la population de l'Amérique latine (8,0 fois), de l'Afrique (7,7 fois) et de l'Océanie (6,1 fois) a augmenté. C'est la population de l'Europe qui a le moins augmenté (1,8 fois), ce qui a entraîné une baisse de sa part dans la population mondiale à 10,7 %. La part de l'Asie est passée à 60,4% (notez que c'est néanmoins inférieur à celui de 1750), l'Afrique - jusqu'à 14,8%, l'Amérique latine - jusqu'à 8,6%, l'Amérique du Nord - jusqu'à 5,0%, l'Océanie - jusqu'à 0,5 % de la population mondiale totale. Selon la variante moyenne des prévisions de révision de 2010, d'ici le milieu de ce siècle, la population mondiale augmentera de 1,3 fois. La population de l'Afrique croîtra le plus rapidement, augmentant de 2,1 fois et en 2050 elle représentera près de 24% de la population totale du monde. La croissance démographique dans les autres régions du monde sera plus modérée, seule l'Europe ayant une population plus faible en 2050 qu'en 2010. Le déclin démographique en Europe commencera dans les années 2020, et au milieu du siècle la valeur du taux de croissance pourrait chuter à -0,2% par an. Déjà depuis le début des années 2000, la valeur du coefficient d'accroissement naturel est devenue négative, et le reste de la croissance globale est assuré par la croissance migratoire. Le taux de croissance démographique de l'Asie et de l'Amérique latine approchera de zéro.
La population de l'Océanie et de l'Amérique du Nord augmentera plus rapidement dans les années 2030 et 2040, en partie en raison d'une augmentation assez élevée de la migration. Le taux de croissance démographique global en Amérique du Nord diminuera en 2045-2050 à 0,5% par an, et le taux d'accroissement naturel à 0,2%, en Océanie - à 0,7% et 0,6% par an, respectivement. Par ailleurs, la croissance migratoire, outre un impact direct sur la croissance démographique globale, a également un effet indirect sur celle-ci du fait du rajeunissement de la pyramide des âges et de l'augmentation de la natalité (si les immigrés des pays à forte natalité prédominent chez les migrants). La croissance démographique de l'Afrique, malgré le déclin, restera très élevée. Selon l'option de prévision moyenne, la valeur du coefficient d'accroissement naturel dans cette région dépassera 2 % par an jusqu'en 2025 et ne descendra pas en dessous de 1,5 % par an d'ici le milieu du siècle. La moitié de la croissance démographique mondiale proviendra de neuf pays seulement. Nous les listons par ordre décroissant des contributions attendues : Inde, Pakistan, Nigéria, République démocratique du Congo, Bangladesh, Ouganda, États-Unis, Éthiopie et Chine. Le seul État riche de la liste est les États-Unis, où environ un tiers de la croissance démographique provient de niveaux élevés d'immigration.
La population d'une cinquantaine de pays, pour la plupart développés économiquement, au contraire, diminuera d'ici 2050. On s'attend à ce que la population de l'Allemagne passe de 83 à 79 millions de personnes, de l'Italie - de 58 à 51 millions, du Japon - de 128 à 112 millions, de la Russie - de 143 à 112 millions.
Par la suite, les projections selon lesquelles il y aura des milliards de personnes supplémentaires dans le monde en développement et une augmentation du nombre de personnes âgées dans tous les autres pays, combinées aux espoirs de croissance économique, en particulier pour les pauvres du monde, suscitent des inquiétudes dans certains milieux quant à la capacité de notre Terre à endurer "la charge humaine" maintenant et à l'avenir, la population de la Russie sera légèrement inférieure à celle du Japon. Les pays du monde peuvent être divisés en 3 groupes selon la densité de population :
Une densité de population très élevée pour un seul pays peut évidemment être considérée comme un indicateur de plus de 200 personnes pour 1 km2. Par exemple - Belgique, Pays-Bas, Grande-Bretagne, Israël, Liban, Bangladesh, Sri Lanka, République de Corée, Rwanda, El Salvador. La densité moyenne peut être considérée comme un indicateur proche de la moyenne mondiale (40 personnes pour 1 km2). Par exemple, Irlande, Irak, Cambodge, Malaisie, Maroc, Tunisie, Mexique, Equateur. Et, enfin, l'indicateur de la densité la plus faible peut être attribué à 2 personnes pour 1 km². Ce groupe comprend la Mongolie, la Libye, la Mauritanie, la Namibie, la Guyane, l'Australie et le Groenland (0,02 hab./km2). Il existe différentes prévisions pour la dynamique du taux de natalité en Russie, à la fois russes et étrangères, elles sont généralement faites en plusieurs versions, mais même si nous ne prenons que des scénarios optimistes, elles supposent toutes une augmentation assez modérée du taux de natalité jusqu'en 2025. Et les anticipations les plus optimistes n'impliquent pas d'atteindre le niveau actuel Le taux de natalité aux États-Unis est le seul pays développé où il est proche du niveau de simple renouvellement des générations.
Cela s'applique également à l'objectif fixé dans le concept de politique démographique récemment adopté, où il n'est pas censé atteindre le niveau américain. Pour que la croissance naturelle passe de négative à positive, ou du moins à zéro, même le niveau américain ne suffirait plus maintenant, compte tenu des particularités de la structure par âge de la population russe.
Mais il n'y a aucune certitude que les scénarios les plus optimistes de croissance du taux de natalité se réaliseront. Un danger supplémentaire, un euphémisme, est lourd de l'objectif officiel d'atteindre la population russe de 142 millions de personnes en 2015 et de 145 millions de personnes en 2025. Cela rassure là où il vaut mieux ne pas perdre la vigilance. Il est possible d'atteindre les objectifs fixés, mais seulement avec de grands volumes d'immigration. démographique population structurel
Les prévisions qui sont faites même avec les hypothèses les plus optimistes sur les naissances et les décès le montrent clairement.
Pour stabiliser la population, il est nécessaire de compenser intégralement son déclin naturel : pour cela, disons, en 2011-2015. près d'un million d'immigrés par an devront être accueillis.
Il existe des prévisions plus modérées qui prennent également en compte la possibilité de réduire la mortalité et d'augmenter la natalité, mais qui ne garantissent toujours pas une compensation complète du déclin naturel de la population, et donc de son déclin continu.
Ils partent notamment du fait que la pénurie de main-d'œuvre sera couverte pour environ la moitié par des migrations temporaires, des travailleurs invités qui ne sont pas des immigrés au sens strict du terme. Mais même une compensation partielle de la perte naturelle, qui, après une période de réduction, recommencera à croître, implique des volumes assez importants d'immigration stationnaire.
L'analyse de l'évolution démographique des différentes tranches d'âge permet de décrire la dynamique des évolutions de la tranche d'âge et du sexe, de sorte que la croissance démographique des 45 prochaines années se fera en réalité entièrement dans les régions économiquement moins développées.
Malgré des taux de mortalité plus élevés dans tous les groupes d'âge, les populations des pays pauvres augmentent plus rapidement parce qu'elles ont des taux de natalité nettement plus élevés.
UNIVERSITÉ RUSSE DE L'AMITIÉ DES PEUPLES
Faculté: Économique
Sens : Économie
Département : Statistiques et Finances
TRAVAIL DE FIN DE BACHELOR
Thème : "Analyse statistique de la situation démographique dans la Fédération de Russie"
Étudiant : Oskanov Ruslan Sulambekovich
Groupe EE-402
Pays Russie
Conseiller scientifique : académicien du MAI
Professeur Vishnyakov V.V.
Diriger département : académicien du RADSI
Professeur Sidenko A.V.
Moscou 2003
INTRODUCTION
statistiques sociales est l'une des applications les plus importantes de la méthode statistique. Il donne une description quantitative de la structure de la société, de la vie et des activités des personnes, de leur relation avec l'État et la loi, vous permet d'identifier et de mesurer les principaux modèles de comportement des personnes, dans la répartition des avantages entre eux. L'analyse statistique des phénomènes et processus intervenant dans la vie sociale d'une société s'effectue à l'aide de méthodes propres à la statistique - méthodes de généralisation des indicateurs qui donnent une mesure numérique des caractéristiques quantitatives et qualitatives d'un objet, des liens entre eux et des tendances de leur changement. Ces indicateurs reflètent la vie sociale de la société, qui fait l'objet de l'étude des statistiques sociales.
Complexe et multiforme par nature, la vie sociale de la société est un système de relations de propriétés différentes, de niveaux différents, de qualité différente. En tant que système, ces relations sont interconnectées et interdépendantes. Parmi les domaines de recherche les plus importants en statistiques sociales figurent : structure démographique de la population et sa dynamique , le niveau de vie de la population, le niveau de bien-être, le niveau de santé de la population, la culture et l'éducation, les statistiques morales, l'opinion publique, la vie politique. Pour chaque domaine de recherche, un système d'indicateurs est développé, des sources d'information sont identifiées et il existe des approches spécifiques à l'utilisation de matériaux statistiques afin de réguler la situation sociale dans le pays et les régions.
Contrairement à beaucoup d'autres sciences démographie a une date de naissance exacte. Elle remonte à janvier 1662, lorsqu'un livre du marchand et capitaine anglais, savant autodidacte John Graunt (1620 - 1674) fut publié à Londres, qui portait un long titre : « Observations naturelles et politiques répertoriées dans le tableau ci-joint des contenu et fait sur la base des bulletins de mortalité. En ce qui concerne le gouvernement, la religion, le commerce, la croissance, l'air, la maladie et d'autres changements de la ville nommée. Composition de John Graunt, citoyen de Londres. Ce livre a été le début non pas d'une, mais de trois sciences à la fois : la statistique, la sociologie et la démographie.
Le mot « démographie » est formé de deux mots grecs : "démos» - le peuple et "grapho"- en écrivant. Si nous interprétons cette phrase littéralement, cela signifiera "la description du peuple", ou une description de la population.
Au XXe siècle, la formation de la démographie en tant que science s'est faite dans deux directions. D'une part, son sujet s'est progressivement rétréci, plus précisément, concrétisé, d'autre part, l'éventail des facteurs affectant ce sujet, que la démographie a inclus dans le champ de sa considération, s'est élargi. Vers le milieu des années 1960. la plupart des spécialistes ont commencé à limiter le sujet de la démographie aux questions mouvement vital . Il existe deux types de mouvement : naturel et mécanique (migration).
Mouvement vital de la population est un changement continu de la taille et de la structure de la population à la suite des naissances, des décès, des mariages et des divorces. Le mouvement naturel de la population comprend également des changements dans la structure par sexe et par âge de la population en raison de la relation étroite de ses changements avec tous les processus démographiques.
Dans la première moitié des années 1990, notre pays est entré dans une phase de catastrophe démographique. Cette catastrophe se traduit principalement par un taux de natalité sans précédent (dont le niveau est aujourd'hui la moitié de celui des années les plus difficiles de la Grande Guerre patriotique), par un taux de divorce très élevé (selon lequel la Fédération de Russie occupe désormais la deuxième place après les États-Unis), à une espérance de vie relativement faible de la population, surtout masculine et rurale. Depuis 1992, la population russe n'a pas augmenté, mais diminué, et à un rythme très rapide. Depuis 1992, elle a diminué de près de 2 millions de personnes, soit 1,3 %. Cependant, il faut tenir compte du fait que le déclin de la population a été dans une certaine mesure compensé par le flux migratoire de la population en provenance de l'étranger. En raison de la perte naturelle, c'est-à-dire l'excédent du nombre de décès sur le nombre de naissances, le pays a en fait diminué durant cette période de 4,2 millions d'habitants.
STATISTIQUES DÉMOGRAPHIQUES
1.1. Démographie et méthodes de sa recherche
Le véritable but de la recherche pour toute science est de révéler les lois (relations de cause à effet) du développement dans ce domaine de l'être qui constitue son sujet. A son tour, la connaissance des lois du développement est impensable sans l'établissement préalable de régularités, c'est-à-dire des connexions objectivement existantes, récurrentes, stables entre les phénomènes, ce développement. Ainsi le sujet de la démographie est les lois de la reproduction naturelle de la population.
La population en démographie est un ensemble de personnes qui s'auto-reproduisent dans le processus de changement générationnel.
1.1.1 Défis démographiques
Pour identifier les véritables tendances des processus démographiques, il est nécessaire d'évaluer la fiabilité des informations statistiques et de sélectionner des indicateurs adaptés à chaque cas. Divers indicateurs, en fonction de propriétés individuelles, peuvent caractériser la direction et l'intensité d'un même processus de manière complètement différente. L'étude des facteurs des processus démographiques est tout aussi importante. Un facteur est le reflet statistiquement observable d'une cause.
Sur la base de l'étude des tendances des processus démographiques et des relations de cause à effet des processus démographiques avec d'autres processus sociaux, les démographes élaborent des prévisions des changements futurs de la taille et de la structure de la population. La planification de l'économie nationale est basée sur des prévisions démographiques : la production de biens et de services, le logement et la construction communale, les ressources en main-d'œuvre, la formation des spécialistes, les écoles et les institutions préscolaires, les routes et les moyens de transport, la conscription militaire, etc.
Sur la base de la connaissance des tendances réelles des processus démographiques, sur la base de la formation et des relations causales avec d'autres processus sociaux, sur la base des prévisions et des plans démographiques, les objectifs et les mesures de la politique démographique et sociale sont déterminés.
1.1.2. Méthodes de recherche
La démographie dans l'étude de son sujet - la reproduction naturelle de la population utilise diverses méthodes, dont les principales peuvent être combinées selon leur nature en trois groupes: statistique , mathématique Et sociologique . Les objets d'observation en démographie ne sont pas des personnes et des événements individuels, mais des groupes de personnes et d'événements regroupés selon certaines règles, homogènes à certains égards. Ces agrégats sont appelés faits statistiques. La démographie cherche à établir et à mesurer objectivement les relations existantes entre des faits statistiques pertinents pour son sujet, en utilisant des méthodes également développées en statistique, par exemple des méthodes de corrélation et d'analyse factorielle. La démographie utilise également d'autres méthodes statistiques, notamment les méthodes d'échantillonnage et d'indice, la méthode des moyennes, les méthodes d'égalisation, tabulaires et autres.
Les processus de reproduction des populations sont parfois reliés entre eux par des relations quantitatives simples, parfois assez complexes, ce qui conduit à recourir à de nombreuses méthodes mathématiques pour mesurer certaines caractéristiques démographiques en fonction d'autres caractéristiques. En démographie, les modèles mathématiques de la population sont largement utilisés, à l'aide desquels, sur la base de données fragmentaires et inexactes, on peut obtenir une idée assez complète et fiable du véritable état de la reproduction de la population. La catégorie de la modélisation mathématique en démographie comprend les tables de probabilité de mortalité, ainsi que les prévisions démographiques, qui sont l'un des types de modélisation mathématique.
Dans le dernier quart de siècle (dans notre pays, et en Occident depuis plus d'un demi-siècle), la démographie utilise de plus en plus méthodes sociologiquesétudes des comportements dits démographiques, c'est-à-dire attitudes subjectives, besoins, opinions, plans, prise de décision, actions en relation avec les aspects démographiques de la vie des personnes, des familles, des groupes sociaux.
Au sein de la démographie, des industries telles que :
statistiques démographiques - la branche la plus ancienne de la démographie ; son sujet particulier est l'étude des schémas statistiques de la reproduction des populations. La tâche des statistiques démographiques comprend le développement de méthodes d'observation et de mesure statistiques des phénomènes et processus démographiques, la collecte et le traitement primaire de données statistiques sur la reproduction de la population. Le chapitre suivant de ce cours décrit les principaux indicateurs démographiques et aborde en détail les méthodes d'analyse des phénomènes démographiques à l'aide des indices démographiques généraux et particuliers.
démographie mathématique ; qui développe et applique des méthodes mathématiques pour étudier la relation entre les phénomènes et les processus démographiques, la modélisation et la prévision. Les modèles démographiques comprennent des tables probabilistes de mortalité, de nuptialité, de fécondité, des modèles de population stationnaires et stables, des modèles de simulation de processus démographiques, etc.
démographie historique ; qui étudie l'état et la dynamique des processus démographiques dans l'histoire des pays et des peuples, ainsi que l'histoire du développement de la science démographique elle-même.
démographie ethnique ; explore les caractéristiques ethniques de la reproduction de la population. Les caractéristiques ethniques du mode de vie quotidien des peuples, les coutumes, les traditions, la structure des relations familiales ont un impact significatif sur le taux de natalité, l'espérance de vie moyenne et l'état de santé.
démographie économique ; explore les facteurs économiques de la reproduction des populations. Sous les facteurs économiques, on entend la totalité des conditions économiques de la société et l'impact sur les thèmes de la croissance démographique, des taux de natalité, des taux de mortalité, des taux de nuptialité, etc.
démographie sociologique ; étudie l'influence des facteurs socio-psychologiques sociologiques sur les actions volontaires et subjectives des personnes dans les processus démographiques.
1.2. Statistiques démographiques
Statistiques démographiques(statistiques démographiques) - une partie de la démographie, une science qui collecte, traite et analyse des informations sur la reproduction de la population.
1.2.1 Collecte d'informations sur la population
Les principales sources d'information en démographie :
1 Recensements réguliers, généralement tous les 10 ans ;
2 Relevés statistiques courants des événements démographiques (naissances, décès, mariages, divorces) réalisés en continu ;
3 Registres courants (listes, fiches) de la population, fonctionnant également en continu ;
4 Enquêtes par sondage et ponctuelles. Par exemple, les microrecensements effectués au milieu de la période intercensitaire. Le premier travail de ce type a été réalisé en 1985, le second - en février 1994.
1 Définition d'un recensement de la population donnée par les experts de l'ONU :
« Recensement de la population- est le processus général de collecte, de synthèse, d'évaluation, d'analyse et de publication de données démographiques, économiques et sociales sur l'ensemble de la population vivant à un moment donné dans un pays ou une partie clairement définie de celui-ci.
Bien qu'il soit traditionnellement appelé recensement de la population (ou recensement démographique), en fait, le recensement fait apparaître un certain nombre de structures de la population qui dépassent les limites de l'objet de la démographie (structure ethnique et sociale, répartition de la population par territoire et migration, répartition de la population par secteurs de l'économie nationale et par profession, chômage, position dans l'emploi, etc.). Pour le recensement, une unité spéciale est créée dans les organes des statistiques de l'État. Ses fonctions sont la préparation méthodologique et technique du recensement, l'organisation de sa conduite directe, le traitement des résultats et leur publication. Dans notre pays, une telle division est le conseil des recensements et des enquêtes du Comité d'État de la Fédération de Russie sur les statistiques.
Les questions suivantes sont prises en compte dans les recensements de la population :
Le nombre et la répartition de la population dans tout le pays, par types de population urbaine et rurale, la migration de la population ;
Structure de la population selon le sexe, l'âge, l'état matrimonial et l'état matrimonial ;
La structure de la population par nationalité, langue maternelle et parlée, par citoyenneté ;
Répartition de la population par niveau d'instruction, par sources de revenus, par branches de l'économie nationale, par profession et position dans la profession ;
Le nombre et la structure des familles pour toute une gamme de caractéristiques sociales ;
la fertilité;
Conditions de logement de la population.
Pour éviter les omissions et les doubles comptages, les recensements distinguent les catégories de personnes, selon la nature de leur résidence sur un territoire donné, de la population effective et permanente.
PN=NN+VO-VP
HH=MON+VP-VO
En Fédération de Russie, la base juridique pour la conduite des recensements de la population est constituée par des décrets gouvernementaux, spécialement adoptés sur proposition des autorités statistiques quelque temps avant chaque recensement, parfois plusieurs années, parfois des mois.
Le 28 décembre 2001, la Douma d'État a adopté le projet de loi fédérale "sur le recensement panrusse de la population". En 2002, le recensement dans notre pays aura lieu du 9 au 16 octobre.
2Registre actuel des faits d'état civil - naissances, décès, mariages, divorces - repose sur l'enregistrement de ces événements. Lors de l'enregistrement des événements démographiques, les enregistrements des actes d'état civil dans des livres spéciaux sont établis en deux exemplaires, l'un est conservé dans les archives et le second est transféré aux autorités statistiques pour traitement et synthèse des informations qu'il contient. Cependant, ces données, même sous forme résumée, ne caractérisent pas l'intensité des processus démographiques. Le volume des événements démographiques dépend de la population qui produit ces événements. Les agrégats des processus démographiques doivent être comparés aux agrégats de population qui leur correspondent (le nombre de naissances - avec le nombre de femmes d'un certain âge et d'un certain état matrimonial, le nombre de décès - avec la population du sexe, de l'âge, de la nationalité correspondants , etc.). Les recensements fournissent des données sur la taille et la composition de la population. Ce. Les données du registre courant des événements démographiques forment une unité inséparable avec les données des recensements de la population.
3Registres actuels (listes, classeurs) de la population sont tenus par divers organes administratifs de l'État. Ces fichiers sont créés pour effectuer des tâches spécifiques et ne couvrent généralement pas l'ensemble de la population, mais certains de ses groupes (résidents des microdistricts, catégories soumises à l'aide sociale, etc.). Tous ces registres incluent la population légale, qui peut ne pas être exactement la même que la population réelle (actuelle ou permanente, telle que définie dans les recensements). Par conséquent, les données des listes de population sont d'une utilité limitée.
4 Enquêtes par sondage et spéciales permettent, à moindre coût que les recensements, de mener une étude du problème d'intérêt sur un petit groupe sélectionné de la population selon des règles particulières afin de diffuser ensuite les résultats à l'ensemble de la population.
1.2.2. Données démographiques clés
Tous les indicateurs peuvent être divisés en deux types principaux : absolu et relatif. Indicateurs absolus (ou valeurs) sont simplement des sommes d'événements démographiques : (phénomènes) à un moment donné (ou dans un intervalle de temps, le plus souvent pendant un an). Ceux-ci incluent, par exemple, la population à une certaine date, le nombre de naissances, de décès, etc. pour une année, un mois, plusieurs années, etc. Les indicateurs absolus ne sont pas informatifs en eux-mêmes, ils sont généralement utilisés dans les travaux analytiques comme initiaux données pour le calcul indicateurs relatifs . Pour l'analyse comparative, seuls des indicateurs relatifs sont utilisés. Ils sont dits relatifs car ils représentent toujours une fraction, un rapport à la population qui les produit.
Chiffres démographiques.
La population est un indicateur momentané, c'est-à-dire qu'elle se réfère toujours au moment exact dans le temps. La perte de population est appelée dépopulation.
Sur la base des données démographiques pour un certain nombre d'années, il est possible de calculer la croissance absolue, les taux de croissance et la population moyenne.
Populations:
1) - données au début et à la fin de l'année. (1)
2) à intervalles égaux (sur la base de données trimestrielles) - cette formule est la moyenne chronologique. (2)
3) pour des intervalles inégaux - c'est la formule moyenne pondérée. (3)
Le mouvement naturel de la population.
C'est le changement de population dû aux processus de naissance et de mort.
Accroissement naturel : = P - Y, (4)
Où P est le nombre de naissances ; Y est le nombre de décès.
Les indicateurs les plus simples du mouvement naturel de la population - les coefficients généraux - sont appelés ainsi car lors du calcul du nombre d'événements démographiques : naissances, décès, etc. - ils sont corrélés avec la population totale, voir tab. 1.
|
mille |
2001 d'ici 2000 |
Pour 1000 habitants 1) |
||||
|
augmentation (+), diminution (-), milliers |
||||||
|
né |
||||||
|
y compris les enfants |
||||||
|
augmentation naturelle |
||||||
|
Divorces |
||||||
|
____________________ 1) Ici les indicateurs du reporting opérationnel mensuel sont donnés à l'année. 2) Pour 1000 naissances. |
||||||
Aujourd'hui, le principal facteur dont dépend entièrement l'avenir démographique de notre pays est le taux de natalité.
Taux brut de mortalité:
Les indices vitaux totaux sont calculés avec une précision standard de dixièmes de pour mille.
Indicateurs de mouvement mécanique. Migration
Migration- c'est le mouvement mécanique de la population à l'intérieur du territoire du pays ou entre pays, voir tableau 2.
P - B, où P - le nombre d'arrivées sur ce territoire, (8)
B est le nombre de ceux qui ont quitté le territoire donné.
Tableau 2
Flux migratoires
|
Référence 2000. |
||||||
|
nombre |
Nombre |
migre- |
nombre |
nombre |
migre- |
|
|
Migration |
||||||
|
y compris: |
||||||
|
en Russie |
||||||
|
migration internationale |
||||||
|
y compris: |
||||||
|
avec les États participants |
||||||
|
avec des pays en dehors de la CEI et des pays baltes |
||||||
Croissance démographique totale :
Où est l'accroissement naturel de la population ? - la croissance migratoire (mécanique) de la population.
Coefficient de gain mécanique : (10)
où est la population annuelle moyenne.
Taux de croissance global : (11)
Avantages des coefficients communs :
- éliminer les différences de taille de population (puisqu'elles sont calculées pour 1 000 habitants) et permettre de comparer les niveaux de processus démographiques de territoires à population différente ;
- un nombre caractérise l'état d'un phénomène ou d'un processus démographique complexe, c'est-à-dire qu'ils ont un caractère généralisant ;
- pour leur calcul, les publications statistiques officielles disposent presque toujours de données sources ;
- sont faciles à comprendre et souvent utilisés dans les médias.
Les coefficients généraux présentent un inconvénient, lié à leur nature même, qui consiste dans la structure non uniforme de leur dénominateur. Lors de l'utilisation de coefficients généraux pour étudier la dynamique des processus démographiques, il reste inconnu - en raison de quels facteurs la valeur du coefficient a changé: soit en raison d'un changement dans le processus à l'étude, soit en raison de la structure de la population.
Des coefficients spéciaux plus précis sont considérés dans ce travail ci-dessous, dans un chapitre séparé.
1.2.3 Calcul des coefficients totaux de mouvement naturel en Russie pour 2002
Estimé début 2002. La population permanente de la Fédération de Russie s'élevait à 144 924,9 mille personnes et, fin 2002, à 144 184,8 mille personnes. Nombre de naissances P=1259,4 mille Nombre de décès Y=2217,1 mille
Calculez la population annuelle moyenne pour 2003 :
Mille Humain
Taux de fécondité total:
Taux brut de mortalité:
Coefficient général d'accroissement naturel :
Croissance totale pour 2000 :
145184,8-145924,9 = -740,1 mille personnes (15)
augmentation naturelle:
1259,4-2217,1= -957,7 mille personnes (16)
Croissance migratoire :
=(-)740,1-(-)957,7=217,6 mille personnes (17)
conclusions : En 2002, la population de la Fédération de Russie a diminué en termes relatifs de 6,5 %o en raison d'une croissance naturelle négative, mais a augmenté de 1,5 %o en raison d'une croissance migratoire (mécanique) positive. En raison de l'impact opposé sur la croissance démographique totale des augmentations naturelles et migratoires différemment orientées, la croissance démographique totale en Russie en 2002 s'est élevée à une valeur négative de 5,1%o. Selon les coefficients de mouvement naturel obtenus, il est impossible de détecter un changement de tendance, d'identifier des caractéristiques stables de la dynamique et de choisir une période de prévision, car tous les indicateurs doivent être pris en compte dans la dynamique sur une longue période.
1.2.4 Démographie individuelle
En plus des indicateurs généraux pour caractériser le mouvement naturel de la population, il existe des coefficients partiels qui reflètent les processus internes, la naissance, la mort.
La natalité en démographie est une question centrale.
Indicateurs de fertilité :
- L'indice spécial de fécondité (taux de fécondité féminine) est le rapport du nombre de naissances vivantes (par an) au nombre moyen (moyen annuel) de femmes âgées de 15 à 50 ans.
Il existe une relation entre les coefficients spéciaux et généraux, qui peut être exprimée comme suit :
Où W est la proportion de femmes âgées de 15 à 49 ans dans la population totale. (21)
L'absence d'un coefficient spécial en fonction de sa valeur sur les caractéristiques de la structure par âge. Certes, déjà à partir des caractéristiques de la structure par âge au sein du contingent féminin (de 15 à 50 ans), et non de l'ensemble de la population.
2. Taux de fécondité par âge.
Le coefficient d'âge est le rapport du nombre annuel de naissances chez les mères d'âge "x" au nombre de toutes les femmes de cet âge :
Les coefficients d'âge sont calculés pour des tranches d'âge d'un an et de cinq ans. Les coefficients d'âge d'un an les plus détaillés offrent les meilleures opportunités pour analyser l'état et la dynamique de la fécondité.
3. Indice synthétique de fécondité.
L'indice synthétique de fécondité est un indicateur sommaire et final. Il montre combien d'enfants, en moyenne, une femme donne naissance au cours de sa vie de 15 à 50 ans, à condition que tout au long de la période de reproduction de la vie de cette génération, les taux de fécondité par âge dans chaque groupe d'âge restent inchangés au niveau de la période de calcul.
Où n- la longueur de l'intervalle d'âge (avec la même longueur de l'intervalle).
Avantages de cet indicateur :
- sa valeur ne dépend pas des caractéristiques de la structure par âge de la population et du contingent reproductif féminin ;
- cet indicateur en un chiffre permet d'évaluer l'état de la natalité dans l'optique d'assurer sa reproduction de la population.
Les taux de mortalité:
1. Taux de mortalité par âge.
Les taux sont calculés séparément pour les hommes et les femmes et sont les meilleurs pour analyser l'état et les tendances des taux de mortalité. Ils sont calculés pour des tranches d'âge d'un an et de cinq ans.
où est le taux de mortalité par âge; - le nombre de décès à l'âge de « x » dans la période calendaire (par an) ; - population à l'âge de "x" au milieu de la période de calcul (moyenne annuelle).
2. Taux de mortalité infantile (moins de 1 an) :
où - le nombre d'enfants décédés avant l'année, - le nombre moyen d'enfants nés cette année-là. (24)
3. Taux de mortalité infantile :
où - le nombre d'enfants décédés avant l'âge d'un an par naissance au cours d'une année donnée ; R - le nombre de naissances de cette année et de la dernière. (25)
Ce coefficient reflète la santé de la nation, l'état de la médecine.
- Coefficient de vitalité (Pokrovsky):
Où t est la période. (26)
Calcul de la population prospective.
Le moyen le plus simple est :
Où K = const. (27)
Calcul de la population sur la base de la série chronologique de population prévue : s'il y a une tendance claire, elle peut être étendue dans le futur :
Calcul de la population basé sur la table de mortalité.
La table de mortalité est un système d'indicateurs interdépendants basés sur la probabilité de survie jusqu'à l'année suivante pour chaque groupe d'âge. Les taux de survie nécessitent une grande quantité d'informations statistiques.
La probabilité de survivre jusqu'à l'âge "x + 1" pour ceux qui ont survécu jusqu'à l'âge "x" est définie comme le rapport du nombre de personnes survivant jusqu'à l'âge "x + 1" sur le nombre de survivants jusqu'à l'âge "x":
Pour chaque génération, un coefficient différent est calculé.
Les calculs de nombre dans ce cas sont effectués séparément pour chaque génération. La population totale d'une année donnée est égale à la somme des populations de toutes les générations vivant cette année-là.
1.2.5. Méthodes de recherche utilisées dans les statistiques démographiques
Méthode au sens le plus général signifie un moyen d'atteindre l'objectif, la régulation de l'activité. La méthode de la science concrète est un ensemble de méthodes de connaissance théorique et pratique de la réalité. Pour une science indépendante, il est nécessaire non seulement d'avoir un sujet d'étude particulier aux autres sciences, mais aussi d'avoir ses propres méthodes pour étudier ce sujet. La totalité des méthodes de recherche utilisées dans toute science est méthodologie cette science.
Puisque les statistiques démographiques sont des statistiques sectorielles, la base de sa méthodologie est la méthodologie statistique.
La méthode la plus importante incluse dans la méthodologie statistique consiste à obtenir des informations sur les processus et les phénomènes étudiés - observation statistique . Il sert de base à la collecte de données tant dans les statistiques courantes que dans les recensements, les études monographiques et par sondage de la population. Ici, la pleine utilisation des dispositions de statistiques théoriques sur l'établissement de l'objet de l'unité d'observation, l'introduction de concepts de date et de moment d'enregistrement, le programme, les questions d'organisation de l'observation, la systématisation et la publication de ses résultats. La méthodologie statistique contient également le principe de l'affectation indépendante de chaque personne recensée à un certain groupe - le principe de l'autodétermination.
L'étape suivante dans l'étude statistique des phénomènes socio-économiques est la détermination de leur structure, c'est-à-dire sélection des pièces et des éléments qui composent la totalité. Nous parlons de la méthode des regroupements et des classifications, qui dans les statistiques démographiques sont appelées typologiques et structurelles.
Pour comprendre la structure de la population, il faut tout d'abord identifier le signe de regroupement et de classement. Toute caractéristique observée peut également servir de caractéristique de regroupement. Par exemple, sur la question de l'attitude à l'égard de la personne inscrite en premier dans le formulaire de recensement, on peut déterminer la structure de la population recensée, où il semble susceptible de distinguer un nombre important de groupes. Cet attribut est attributif, par conséquent, lors de l'élaboration de questionnaires de recensement sur celui-ci, il est nécessaire de compiler à l'avance une liste de classifications (regroupements selon les caractéristiques des attributs) nécessaires à l'analyse. Lors de la compilation de classifications avec un grand nombre d'enregistrements d'attributs, l'affectation à certains groupes est justifiée à l'avance. Ainsi, selon leur occupation, la population est divisée en plusieurs milliers d'espèces, que les statistiques réduisent à certaines classes, ce qui est enregistré dans le soi-disant dictionnaire des occupations.
Lors de l'étude de la structure par des caractéristiques quantitatives, il devient possible d'utiliser des indicateurs statistiques généralisateurs tels que la moyenne, le mode et la médiane, des mesures de distance ou des indicateurs de variation pour caractériser différents paramètres de la population. Les structures considérées des phénomènes servent de base pour étudier la connexion en eux. Dans la théorie des statistiques, on distingue les relations fonctionnelles et statistiques. L'étude de ce dernier est impossible sans diviser la population en groupes et comparer ensuite la valeur de la caractéristique effective.
Regrouper selon un attribut de facteur et le comparer aux changements d'attribut d'un effectif permet d'établir le sens de la relation: elle est directe ou inverse, ainsi que de donner une idée de sa forme. régression brisée . Ces regroupements permettent de construire un système d'équations nécessaires pour trouver paramètres d'équation de régression et déterminer l'étanchéité de la connexion en calculant les coefficients de corrélation. Les regroupements et les classifications servent de base à l'utilisation de l'analyse de dispersion des relations entre les indicateurs de mouvement de population et les facteurs qui les provoquent.
Les méthodes statistiques sont largement utilisées dans l'étude de la population. recherche dynamique , étude graphique des phénomènes , indice , sélectif Et équilibre . On peut dire que la statistique démographique utilise tout l'arsenal des méthodes statistiques et des exemples pour étudier son objet. De plus, des méthodes développées uniquement pour l'étude de la population sont utilisées. Ce sont les méthodes génération réelle (cohortes) Et génération conditionnelle . La première permet de considérer l'évolution du mouvement naturel des pairs (nés la même année) - une analyse longitudinale ; la seconde considère le mouvement naturel des pairs (vivant en même temps) - une analyse transversale.
Il est intéressant d'utiliser des moyennes et des indices pour prendre en compte les caractéristiques et comparer les processus se produisant dans la population, lorsque les conditions de comparaison des données ne sont pas égales entre elles. En utilisant différentes pondérations lors du calcul des moyennes généralisantes, une méthode de standardisation a été développée qui permet d'éliminer l'influence des différentes caractéristiques d'âge de la population.
La théorie des probabilités, en tant que science mathématique, étudie les propriétés du monde objectif à l'aide de abstractions , dont l'essentiel consiste à s'abstraire complètement des certitudes qualitatives et à mettre en évidence leur aspect quantitatif. L'abstraction est le processus d'abstraction mentale de nombreux aspects des propriétés des objets et en même temps le processus d'isolement, d'isolement de tous les aspects qui nous intéressent, les propriétés et les relations des objets à l'étude. L'utilisation de méthodes mathématiques abstraites dans les statistiques démographiques permet modélisation statistique processus qui se déroulent dans la population. Le besoin de modélisation survient lorsqu'il est impossible d'étudier l'objet lui-même.
Le plus grand nombre de modèles utilisés dans les statistiques démographiques a été développé pour caractériser sa dynamique. Parmi eux se distinguent exponentiel Et logistique. Les modèles revêtent une importance particulière dans la prévision démographique pour les périodes futures Stationnaire Et écurie population, qui déterminent le type de population qui s'est développé dans ces conditions.
Si la construction de modèles exponentiels et logistiques de la population utilise des données sur la dynamique de la population absolue pour la période passée, alors les modèles de la population stationnaire et stable sont construits sur la base des caractéristiques de l'intensité de son développement.
Ainsi, la méthodologie statistique pour l'étude de la population dispose d'un certain nombre de méthodes de la théorie générale de la statistique, de méthodes mathématiques et de méthodes spéciales développées dans les statistiques démographiques elles-mêmes.
Les statistiques démographiques, utilisant les méthodes décrites ci-dessus, développent un système d'indicateurs généralisants, indiquent les informations nécessaires, les méthodes de calcul, les capacités cognitives de ces indicateurs, les conditions d'utilisation, l'ordre d'enregistrement et l'interprétation significative.
2 L'émigration comme indicateur de la situation démographique en Russie
L'émigration de Russie, le droit de quitter et de retourner librement ses citoyens, la possibilité de changer de pays de résidence et de travail dans le cadre de la loi est un phénomène nouveau dans un pays où depuis plusieurs siècles l'annexion de tout territoire s'est toujours accompagnée par les tentatives de l'État de contrôler la possibilité de mouvement des personnes non seulement vers un autre pays, mais aussi à l'intérieur de ses frontières. L'émergence d'une base juridique de l'émigration dans la période post-soviétique témoigne de changements qualitatifs profonds.
Ces dernières années, l'ampleur de l'émigration en provenance de Russie n'a pas été trop importante. Néanmoins, son importance semble être assez grande, principalement en relation avec la possibilité et la nécessité de le considérer comme l'indicateur le plus important et encore insuffisamment évalué de l'état de la société, des humeurs des masses et de l'état des groupes individuels. L'émigration peut être considérée comme un indicateur de processus profonds, souvent cachés. Utiliser l'émigration comme indicateur nécessite de l'étudier dans un large contexte de dynamiques sociétales.
2.1. Racines historiques de l'émigration russe
« Aucun pays n'a connu autant de vagues d'émigration politique au cours du siècle dernier. Ni l'Allemagne, ni l'Argentine, ni l'Italie, ni l'Irlande... Seulement la Russie. Son émigration a été la plus massive et la plus terrible.
À la fin du XIXe siècle doré (bien que les gens n'aient réalisé ce qui était doré que dans les années 30 du siècle suivant), la Russie ne connaissait pas du tout l'émigration en tant que phénomène qui façonne dans une large mesure la vie de la nation russe. Ce n'est pas qu'il n'y a pas eu d'émigration du tout, mais (par analogie avec "l'inflation de fond", "le rayonnement de fond") c'était purement de fond. Ces messieurs allèrent à Paris, et beaucoup y restèrent longtemps ; Les Juifs ( Pale of Settlement ) et les Ukrainiens ( surpopulation agraire ) ont émigré du sud-ouest de la Russie vers l'Amérique, avec l'aide active de c. LN Tolstoï, les sectaires doukhobors partis pour l'Amérique par tout un gros paquebot ; enfin assis à Genève
social-démocrate G.V. Plékhanov. Mais bien que des départs et des départs aient été observés, contrairement aux époques suivantes, personne - qu'il parte ou reste - n'a été considéré ni comme un nettoyage de la Russie d'un élément étranger, ni comme une hémorragie de la Russie, se séparant des mains les meilleures et les plus actives et têtes ; ils n'ont pas du tout été pris en compte. Même lorsque les troubles de 1905 augmentèrent fortement l'exode des sujets russes des frontières de l'empire (juifs fuyant les pogroms et les "kosnetutsii" - voir Sholom Aleichem, les révolutionnaires et l'intelligentsia quasi-révolutionnaire - du bolchevik V. I. Ulyanov au poète décadent K. D . Balmont), tout de même, les frontières sont restées si perméables, et le géant russe était si autosuffisant que, comme il y avait une émigration de fond, il est resté.
De vraies vagues - pas même des vagues, mais les neuvièmes vagues d'émigration étaient en avance.
Le prologue de la tragédie de l'émigration russe du XXe siècle fut l'arrivée de l'émigration de V. I. Oulianov-Lénine en avril 1917. Moins d'un an plus tard, le flux de réfugiés en provenance de Russie a commencé à croître rapidement, atteignant un pic en 1920 - avec l'évacuation finale de certaines parties de l'armée des volontaires. Par inertie, la fuite et le non-retour ajoutent de nouveaux destins humains au flux d'émigration jusqu'en 1927 environ, après quoi les frontières de l'URSS commencent à perdre rapidement toute perméabilité. Qui n'avait pas le temps, il était en retard. Ceci explique le phénomène de l'offensive ultérieure du socialisme sur tout le front. Et les catastrophes les plus graves et les plus inédites qu'a connues le pays en 1929-1933, et la grande terreur qui a suivi n'ont provoqué aucune vague d'émigration (le nombre de transfuges de l'époque, de plus en plus d'habitants du NKVD à l'étranger, peut être compté sur le doigts), parce que le gouvernement soviétique a prudemment enlevé aux sujets même la dernière opportunité de sauver la liberté et la vie elle-même est l'opportunité de s'échapper dans tout ce qui est et où les yeux regardent.
Le ressort armé s'est redressé pendant les années de guerre, donnant lieu au flux de la deuxième émigration. Et reddition massive, et sans précédent dans l'histoire récente, la participation massive (jusqu'à 300 000 personnes) aux formations anti-soviétiques de la Wehrmacht, c'est-à-dire la guerre contre votre propre pays aux côtés du pire ennemi de ce pays , et l'exode massif de la population (Caucase du Nord, Ukraine) Avec l'Allemand en retraite, tout cela était un phénomène purement d'émigration dans son essence, une volonté de courir en enfer, au diable, ne serait-ce que pour s'éloigner de l'indigène pouvoir soviétique. La porte, qui s'est complètement refermée et, semble-t-il, pour toujours, en 1927, pendant les années de guerre, n'a pas été exactement rouverte, c'est juste que la clôture elle-même a été brisée, car c'est à cela que sert la guerre, à détruire le concept familier de frontière d'État. Les futurs déplacés se sont engouffrés chaotiquement dans cette brèche de la clôture. Ils ont afflué sans longs calculs et réflexions, poussés uniquement par deux pensées désespérées "Maintenant ou jamais" et "Bien que plus, cela plus". Ainsi, au million et demi de Russes de la première émigration blanche, quelques millions de réfugiés supplémentaires ont été ajoutés - non plus des jeunes, comme en 1918-1922, mais du gouvernement soviétique complètement mature. Puis, en 1945, la clôture a été rafistolée et renforcée plus fort que jamais. Cela semblerait une éternité.
Étrange, mais plus la patrie socialiste s'efforçait d'enseigner les deux mots sans espoir "pour toujours" et "jamais", plus souvent l'histoire se moquait du son menaçant de ces mots. Au début des années 70, une porte est réapparue dans un mur aveugle. Cette fois, les juifs sous la sauce du regroupement familial devinrent possibles, pas toujours sans heurts et pas toujours garantis, mais quittant tout de même le pays. S'il ne s'agissait que de l'émigration juive, cette vague n'aurait guère été appelée la Troisième. Vers les mêmes années, la population juive est finalement chassée de Pologne par les autorités polonaises. Le départ des Juifs est directement encouragé, mais les Polonais ne le perçoivent pas du tout comme une puissante vague d'émigration qui change radicalement la vie du pays. . Les habitants de l'URSS ont accepté, car par essence l'émigration n'était pas tant nationale (c'est-à-dire juive) que de classe (c'est-à-dire intellectuelle), et dans une large mesure les gens n'étaient pas tant motivés par le désir de retrouver des parents (surtout mythiques) ou envie de chaleur du foyer national juif (la part du lion des émigrés bloqués à Vienne ou à Rome, attendant un permis de séjour dans les pays occidentaux proprement dits et ne cherchant pas vraiment le foyer), quelle envie d'air libre.
Il est difficile de dire s'ils doivent être blâmés pour cela. Les perspectives du système soviétique même en 1988-1989 n'étaient clairs pour personne, le système a toujours eu une assez mauvaise réputation, et pour ne pas dire que Gorbatchev l'a grandement amélioré aux yeux de ses concitoyens, il n'y avait nulle part d'où venaient les traditions de citoyenneté consciente (même maintenant, après dix ans de la vie sans communistes, ils font à peine leur chemin), que prendre à des gens qui ont pensé que nous vivons une fois et ne voulons pas passer le reste des jours dans la même caserne soviétique dégoûtante.
Ainsi, la Troisième émigration sous Gorbatchev a commencé à couler doucement dans la Quatrième, qui est aussi une saucisse. Saucisse parce que sous feu Gorbatchev, surtout sous Eltsine, la respiration et la conscience devenaient possibles, et les frontières devenaient de plus en plus perméables. Le motif principal des trois émigrations précédentes pour s'échapper du pays pestiféré pour préserver la liberté (ou même simplement la vie) et le faire maintenant et rapidement, jusqu'à ce que la porte se referme, a cessé de fonctionner. Vous pouvez respirer, penser et parler, mais si des problèmes avec la porte surviennent (et plus loin, plus), ce n'est pas du côté intérieur du poste frontière, mais du côté complètement opposé. Au milieu des années soixante-dix, le départ pour l'émigration était décrit avec justesse dans des vers poétiques : « L'aérodrome est comme un crématoire, le mort est vivant et se tord d'ailleurs. En notre temps difficile, que Dieu ait pitié, quel genre de mort? quel crématorium? lisez ces lignes maintenant, ils ne comprendront même pas de quoi il s'agit. Tout le monde a déjà vite oublié ce que signifie dire adieu à la séparation éternelle.
Un serf qui a reçu sa liberté n'a pas besoin de gagner la liberté en fuyant un propriétaire terrien cruel. C'est une autre chose d'obtenir une saucisse, une carte verte, une place dans une université occidentale, un emploi dans une société informatique, appartenant à un bohème international. Une Russie sous-développée ne peut pas satisfaire ces besoins, et cela durera plus d'un an. Se lever des genoux après soixante-dix ans de temps difficiles ne se fait pas rapidement.
Il y a bien une place pour la saucisse, mais un changement d'orientation décisif du salut à la consommation de saucisses, ou, pour le dire plus élégamment, des motifs politiques aux motifs économiques, modifie considérablement à la fois la conscience de soi de l'émigration actuelle et sa relation avec la métropole.
La première émigration, blanche, avait le plus grand droit à la fois à l'honneur et à la devise « Nous ne sommes pas en exil, nous sommes dans un message ». Tout d'abord, avait
car, mis à part la masse des paisibles habitants poussés en terre étrangère par le chaos révolutionnaire, et mis à part ceux qui, comme Milioukov, Kerenski et d'autres représentants du « public progressiste », préparent depuis de nombreuses années pour eux-mêmes et pour les autres la remplacement de la Russie riche et divisée par un grenier parisien émigré (vénéré pour le plus grand bonheur), il y eut aussi des tiers. Il y avait des Drozdovites, des Markovites et des Kornilovites, il y avait ceux qui se sont battus jusqu'au bout pour leur Russie et n'ont été forcés de la quitter que sous l'assaut des forces invincibles de l'ennemi. Sans cette résistance sans espoir au bolchevisme qui a sauvé l'honneur russe, il serait impossible de parler d'une quelconque mission d'émigrants blancs. Tout le service spirituel et culturel de l'émigration blanche, qui a effectivement sauvé les fragments du grand héritage russe en partie pour la future Russie, en partie pour l'histoire, serait intérieurement impossible s'il n'avait pas une excuse devant l'histoire en la personne de ces mêmes capitaines d'état-major qui se sont battus pour la Russie.
La deuxième émigration dans le sens du service et du message se distinguait par un mutisme maximal, car elle était de plus en plus composée de personnes
simple et sans instruction, et la stigmatisation des complices nazis était vouée à s'user à jamais, et cela, peut-être, la connaissance la plus importante qu'elle a retirée de la Russie était si terrible et tragique qu'elle était indescriptible. Que savons-nous de la mission spirituelle des survivants d'Auschwitz ? Il n'y avait pas de mission, mais il y avait un grave traumatisme mental pour le reste de ma vie et un désir de tout oublier et de ne jamais se souvenir.
La troisième émigration, sinon entièrement, du moins partiellement, a pu exprimer sa conscience de soi avec les mots "j'ai choisi la liberté", c'est-à-dire quelque chose qui était définitivement absent en URSS. La volonté de mourir pour toujours pour l'ancien pays et pour l'ancienne vie dans le but de réaliser un certain potentiel spirituel (une autre question, comment il a ensuite été pratiquement réalisé, la vie d'émigré, par définition, souffre de mesquinerie et de misère) est une impulsion respectable. Il y a au moins un sujet de conversation.
Le pire de tout dans ce sens est la dernière, Quatrième, l'émigration. Remplacer les motivations idéales par des motivations pratiquement saucisses
a soulevé un certain nombre de nouveaux problèmes. J'ai dû faire face au fait que le concept même de qualité de vie n'est nullement épuisé par sa composante matérielle. Dès qu'une certaine limite pas très élevée de satisfaction des besoins est dépassée, la question se pose immédiatement non pas de biens absolus (voiture, appartement, compte bancaire, salaire annuel, tout de même saucisson), mais de biens relatifs - du degré d'intégration dans la nouvelle société et dans un nouvel environnement et sur la place occupée dans cette nouvelle hiérarchie humaine. Et ici, il s'avère que cette chose malheureuse qui dépasse de manière significative (et parfois même insignifiante) le niveau et la qualité de la consommation, c'est-à-dire
Comme s'il avait largement dépassé ses anciens compatriotes en statut social, l'émigré de la dernière vague se retrouve du même coup tout en bas de l'échelle de statut lorsqu'il s'agit de le comparer à ses nouveaux compatriotes américains, allemands, etc. mais vivre avec eux, pas avec les Russes.
Une telle défaite de statut, bien sûr, était également parmi les anciens émigrants, mais ils avaient un mécanisme de compensation qui fonctionnait - "Nous ne sommes pas en exil, nous sommes dans un message" (la première et en partie la troisième vague), "Dieu merci qu'ils sont généralement vivants et qu'ils ne sont pas sous les Soviets "(Deuxièmement). La quatrième vague n'a pas cette compensation, et comme le besoin de consolation demeure, les anciens compatriotes de la dernière vague sont contraints de recourir à la forme de compensation la plus infructueuse - la diabolisation de l'ancienne patrie. En Russie, tout doit être terrible, nulle part plus terrible - car ce n'est qu'ainsi que la décision de se séparer de leur pays d'origine reçoit une justification claire et convaincante.
Fin août 1998, lorsque le rouble est devenu fou, et avec lui les Russes, les citoyens ont réagi à la crise de différentes manières. Qui frénétiquement
marchait ("les derniers jours au quartier général de Koltchak"), qui était dans un état de stupeur, qui maudissait le destin, qui essayait en vain de sauver le reste de l'argent. Mais il y avait des gens à cette époque qui ont finalement connu la joie pascale éclatante. Jamais auparavant et jamais après autant de messages jubilatoires (parfois même poétiques, c'est ce que la joie fait à une personne) d'anciens compatriotes n'ont paru sur l'Internet russe.
En ce mois d'août noir, pendant une courte période, il s'est avéré (ou il a semblé) que toutes les humiliations des émigrés étaient désormais justifiées, que la décision de quitter la Russie s'est avérée être la bonne, que les anciens compatriotes qui y sont restés étaient des imbéciles, et nous étions intelligents. Pour plus de persuasion, la dernière pensée était accompagnée de références spécifiques au niveau de revenu annuel (60 000 $ et plus, et une histoire sur le nombre de voitures).
2.2. Analyse statistique de l'émigration de la Fédération de Russie
2.2.1 "Quatrième vague" d'émigration
La Russie n'a jamais été un pays d'émigration massive ; dans l'histoire de l'Empire russe, la colonisation interne, la réinstallation sur des terres libres à l'intérieur du pays, ont joué un rôle beaucoup plus important. Néanmoins, on ne peut pas dire que l'histoire de la Russie n'ait pas du tout connu l'émigration, la Russie a participé aux grandes migrations intercontinentales de la fin du passé - du début de ce siècle. De 1861 à 1915, 4,3 millions de personnes ont quitté l'Empire russe, dont près de 2,6 millions au cours des 15 premières années du XXe siècle. Les deux tiers
les émigrants ont été envoyés aux États-Unis, et parmi ceux qui sont partis au XXe siècle - environ 80%. Certes, la plupart des émigrants n'ont pas quitté la Russie à l'intérieur de ses frontières actuelles, mais d'autres parties de l'ancien empire - Ukraine, Biélorussie, provinces baltes.
L'émigration depuis l'URSS était loin d'être négligeable. Elle se décompose en trois courants principaux, généralement appelés la "première", la "deuxième" et la "troisième" émigration. Les trois courants étaient motivés principalement par des raisons politiques. Les « premiers » et « deuxièmes » flux sont principalement des « vagues » forcées d'émigration pendant la Première Guerre mondiale, la guerre civile et la Seconde Guerre mondiale, le « troisième » flux est l'émigration volontaire, principalement « ethnique » pendant la guerre froide. Bien sûr, une telle division est arbitraire, les flux d'émigration, tantôt s'affaiblissant, tantôt s'intensifiant, ne se tarissent presque jamais. On parle, en substance, des trois pics d'émigration, voir tableau 8
La troisième émigration - pour la première fois relativement volontaire - était de toutes les manières possibles limitée par les autorités et d'une ampleur nettement inférieure aux deux premières. Lorsque les restrictions artificielles ont disparu, l'ampleur du flux, sa composition, les buts de l'émigration et les conditions dans lesquelles elle se déroule, sont devenus si différents qu'il y a tout lieu de parler d'une nouvelle « quatrième » vague d'émigration. Elle se caractérise de plus en plus par des caractéristiques typiques de l'émigration de nombreux pays à notre époque, et est prédéterminée non pas par des facteurs politiques, comme auparavant, mais par des facteurs économiques qui poussent les gens à se rendre dans d'autres pays à la recherche de revenus plus élevés, d'un travail prestigieux, d'un qualité de vie différente, etc. Les émigrants de la "quatrième vague" partent, bien sûr, non seulement de Russie, mais aussi d'autres anciennes républiques
L'URSS, néanmoins, la Russie a une place très importante dans cette émigration.
2.2.2. L'ampleur de l'émigration
Après la fin des grands mouvements migratoires provoqués par la Seconde Guerre mondiale, le flux d'émigration en provenance de l'URSS a presque complètement disparu. Dans les années 70, la taille de l'émigration nette (c. petit. Dans la première moitié des années 1980, l'émigration était encore moindre. Ce n'est qu'après 1986 qu'apparaissent les premiers signes d'une augmentation du flux d'émigrants, qui augmente rapidement les années suivantes. Depuis 1989, à titre exceptionnel, l'émigration des Allemands, des Vrei, des Grecs a été autorisée et, en 1993, une loi a été promulguée sur la liberté d'entrée et de sortie pour tous les citoyens de Russie.
Au début des années 1990, tant en URSS (y compris la Russie) qu'en Occident, on pensait que l'ouverture des frontières provoquerait une énorme poussée de l'émigration. Selon le Centre pan-syndical pour l'étude de l'opinion publique (VTsIOM), qui a mené une enquête en 1990 "Attitude de la population de l'URSS à travailler à l'étranger", 1,5 à 2 millions de personnes étaient prêtes à quitter l'ex-URSS pour travailler raisons, et 5 à 6 millions de plus ont envisagé cette possibilité. Dans une enquête d'experts - représentants de l'appareil de l'administration de l'État, de la science et des affaires, menée en 1991 par le Centre de démographie humaine et d'écologie, la moitié des experts ont déclaré qu'au cours des 5 prochaines années, de 2 à 4 millions de personnes pourraient quitter le pays, et un autre 30% ont estimé l'ampleur possible du départ de 4 à 5 millions de personnes.
Les experts occidentaux ont également été alarmés par la menace d'une émigration massive des États nouvellement indépendants, dont la Russie.
Leurs estimations d'émigration possible depuis l'ex-URSS atteignaient parfois 20 millions de personnes.
Cependant, même alors, il était clair pour de nombreux spécialistes que le danger d'une « neuvième vague » d'émigration depuis l'espace post-soviétique était exagéré. "Le danger d'une émigration de plusieurs millions de personnes de l'ex-URSS est peu probable. Il existe des facteurs limitants assez sérieux - tant dans le(s) pays d'émigration que dans les pays d'immigration, ils auront sans aucun doute un effet limitant sur la formation des flux d'émigration ."
En effet, contrairement aux attentes, il n'y a pas eu de forte augmentation de l'émigration de Russie hors de l'ex-URSS. Depuis 1990, l'émigration déclarée est restée à peu près au même niveau, allant d'un maximum de 114 000 en 1993 à un minimum de 78 000 en 2002. En 1999, apparemment en raison de la crise financière d'août 1998, l'émigration a considérablement augmenté - jusqu'à 108 000 personnes, mais n'a pas dépassé les fluctuations habituelles et, en 2002, est de nouveau tombée même en dessous du niveau de 1998. En général, sur les douze années - de 1990 à 2002 - environ 1,1 million de personnes ont quitté la Russie, mais pas 2, encore moins 4 ou 5 millions, dont certains experts parlaient au début des années 90, prédisant l'ampleur de l'émigration de l'ensemble des cinq années devant.
Mais, bien sûr, même un million d'émigrants, c'est beaucoup, surtout si l'on tient compte de la situation démographique générale du pays, de la croissance naturelle négative de la population et de la baisse de ses effectifs.
En outre, il convient de garder à l'esprit que les données fournies peuvent ne pas être complètes. Comme il ressort du tableau, il existe désormais deux estimations officielles différentes du nombre de ceux qui sont partis - l'estimation du Comité national des statistiques de Russie et l'estimation du ministère de l'Intérieur. Jusqu'à présent, nous avons parlé d'une évaluation légèrement plus élevée du ministère de l'Intérieur. Mais même cela ne prend pas en compte ceux qui ont quitté le pays sans obtenir de permis officiel de résidence permanente, par exemple ceux qui sont partis pour étudier, en voyage touristique, en voyage d'affaires et ne sont pas revenus, et il y a sans aucun doute de tels personnes.
Tableau 4
Pourtant, il est peu probable que dans des conditions de libre sortie du pays, le nombre d'émigrants non comptabilisés soit trop important.
Des raffinements sont possibles, mais l'ordre de grandeur, apparemment, n'est toujours pas faussé par les chiffres officiels.
2.2.3. La composition principale de l'émigration russe
Tous les habitants de la Russie sont progressivement entraînés dans l'émigration. Si en 1992 Moscou et Saint-Pétersbourg ont fortement prévalu, donnant environ 40% des émigrants, alors en 1997 leur part est tombée à 18%, en 1998 - à 12,2%, en 1999 - à 10,6%. La part des Moscovites et des Pétersbourgeois dans le flux dirigé vers les États-Unis diminue également: en 1995, ils représentaient la moitié, en 1996 - 44%, en 1997 - 39%, en 2000 - 29%, en 2002 - seulement 9,4%.
Le rapport hommes-femmes parmi les émigrants est plus équilibré que dans l'ensemble de la population russe (en 2002, la proportion de femmes parmi les émigrants était de 51,6%, dans la population - 53,1%). La structure par âge des émigrants, par rapport à la population de la Russie, se déplace vers des âges plus jeunes - principalement en raison d'une plus grande part de la tranche d'âge des personnes valides (64,3 % parmi les émigrants et 58,5 % dans la population, 2002) et un et groupe des retraités une fois et demie plus petit (13,3 % et 20,8 %), tandis que la proportion du groupe des enfants (0-15 ans) diffère peu (22,4 % et 20,7 %).
L'émigration depuis la Russie présente des caractéristiques claires d'une fuite des cerveaux. Un émigrant sur cinq avait une éducation supérieure, y compris parmi ceux qui sont partis pour Israël - 30%, aux États-Unis - plus de 40% (dans la population du pays - 13,3%). De nombreux étudiants et stagiaires qui étudient en Occident deviennent des émigrants.
Seuls 13% de tous les Russes ont un enseignement supérieur supérieur et incomplet ; parmi les émigrants, plus de 20% l'ont fait. Ce
la disproportion est encore accrue lorsque l'on considère les caractéristiques éducatives des émigrants vers les différents pays. Parmi
60% des citoyens russes partis pour l'Australie ont fait des études supérieures et incomplètes, 59% pour le Canada, 48% pour les USA et 32,5% pour Israël. Dans le nombre total de ceux qui sont partis pour l'Allemagne et Israël, 79,3% étaient des personnes employées dans les sciences et l'enseignement public. Dans le même temps, 40,5% des immigrés arrivés en Israël en provenance de l'ex-URSS ont une durée totale d'études de 13 ans ou plus (seulement 24,2% des résidents locaux ont un niveau d'éducation similaire). On sait également qu'au 1er janvier 1996, 110 000 scientifiques, sans compter les ingénieurs, ont émigré en Israël depuis la Russie et d'autres États - les héritiers de l'Union soviétique. Tout cela suggère qu'une partie (et, apparemment, une part considérable) de la migration irrévocable peut être qualifiée de "fuite des cerveaux" typique.
La détermination de l'ampleur de l'émigration intellectuelle, basée uniquement sur les données de l'UVIR du ministère de l'Intérieur..., donne une image d'une très
très tronqué. Le fait est que partir avec la mention « pour résidence permanente » ne peut en aucun cas être considéré comme prédominant. Une enquête auprès de 16 instituts de recherche de l'Académie russe des sciences, menée au milieu des années 90, a révélé que le départ de scientifiques sous contrat temporaire est beaucoup plus courant. Donc, de l'Institut de Physique Chimique. N. N. Semenov en deux ans sous contrat a laissé 172 scientifiques, pour la résidence permanente - pas un seul, de l'Institut physico-technique. A.F. Ioffe - 83 et 15 personnes, respectivement.
Les personnes qui appartiennent déjà à l'élite scientifique, ainsi que les jeunes chercheurs qui vont améliorer leurs qualifications scientifiques, partent, y compris de manière irrévocable, le plus souvent avec des contrats temporaires entre les mains. Le départ total dans le cadre de ces contrats de stage et d'études dépasse de 3 à 5 fois le départ pour la résidence permanente. Si la diaspora scientifique russe résidant en permanence à l'étranger compte environ 30 000 personnes, le nombre de "travailleurs contractuels" est quatre fois plus élevé - au moins 120 000.
Un problème particulier est la sortie de spécialistes hautement qualifiés du domaine de la R&D du complexe militaro-industriel, des villes fermées ... Il n'y a pas de données exactes sur ce contingent, selon des estimations préliminaires, depuis le début des années 90, environ 70 000 employés de nos institutions et entreprises de défense se sont dispersés dans le monde
Selon l'UNESCO, au milieu des années 1990, le nombre total approximatif de Russes étudiant dans des universités étrangères était d'environ 13 000 personnes. Environ 40% d'entre eux ont étudié aux États-Unis, 40% supplémentaires - en Allemagne, en France et au Royaume-Uni. Le nombre d'étudiants russes aux États-Unis ne cesse de croître: au cours de l'année universitaire 1997/1998, il y en avait 1582, en 1999/2000 - 5589, en 2000/2001 - 6900.
2.2.4 Caractère ethnique de l'émigration
La base de la «quatrième émigration» était dès le début composée de plusieurs minorités ethniques, et cette caractéristique est toujours préservée, mais progressivement le rôle de ces minorités diminue et la structure ethnique de l'émigration se normalise. En 1993-1995, plus de la moitié du flux était des Allemands et 13-15% - des Juifs. En 1999, la proportion d'Allemands était tombée à un tiers, de sorte qu'avec les Juifs, ils représentent désormais moins de la moitié des émigrants. L'émigration des Russes, au contraire, augmente: par rapport à 1993, elle a augmenté une fois et demie - de 21,3 à 34,5 mille personnes (selon le Comité national des statistiques). En 1993, il y avait 3 fois moins d'émigrants russes que le nombre total d'Allemands et de Juifs ; en 1997, le départ des Russes a égalé le départ des Allemands, puis l'a dépassé. En 1999-2000 russe
représentaient plus de 40% de l'émigration, dépassant largement les Allemands et à plusieurs reprises - les Juifs, dont 2 fois - dans le flux israélien.
Tableau 5
2.2.5. Les principales directions de l'émigration russe
Selon le Comité national des statistiques, qui est légèrement inférieur aux données du ministère de l'Intérieur, depuis la poussée de l'émigration qui a commencé en 1987, plus de la moitié de ceux qui sont partis sont allés en Allemagne, plus d'un quart en Israël, un peu plus de 10 % aux États-Unis, plus de 3 % à la Grèce, au Canada et à la Finlande et encore 3 % à tous les autres pays, voir tableau 6.
Tableau 6
Répartition de ceux qui ont émigré de Russie hors de l'ex-URSS par pays de destination, 1991-2002, (selon le Comité national des statistiques)
Tableau 7
Répartition des personnes ayant émigré de Russie hors de l'ex-URSS par pays de destination, 1994-2002, en milliers de personnes (selon
Le sens de l'émigration est affecté par l'affaiblissement de son caractère ethnique et l'augmentation de la part des Russes dans le flux. La géographie de l'émigration russe est très large, ils maîtrisent littéralement le monde entier : en 2002, 52% des Russes sont allés en Allemagne, 21,8% en Israël, 12% aux USA, 2,6% au Canada, 2,1% en Finlande, etc. La nouvelle de ces dernières années est la réduction du nombre de Russes partant pour les États-Unis. En 1998, 4418 Russes ont reçu l'autorisation de voyager aux États-Unis, en 2000 - 3490, en 2002 - 3118.
2.2.6 Émigration des Russes vers des pays lointains selon les données russes
Lorsqu'ils étudient l'histoire de la migration internationale russe, les chercheurs s'appuient souvent sur des sources statistiques étrangères.
Ainsi, sur leur base, des estimations ont été faites du volume du flux d'émigration de l'Empire russe vers l'Amérique du Nord, de l'émigration blanche pendant la guerre civile et la révolution, et de l'émigration des citoyens soviétiques vers l'Ouest après la Seconde Guerre mondiale.
Les sources étrangères s'avèrent parfois tout aussi importantes, et parfois même plus importantes que les sources nationales. Apparemment, ils ne devraient pas être négligés lors de l'étude de l'émigration actuelle des Russes. Les statistiques officielles des États où entrent les émigrants de Russie peuvent sans aucun doute reconstituer nos connaissances sur le processus d'émigration, qui est loin d'être toujours transparent et difficile à rendre compte.
Depuis la fin des années 1980, après l'ouverture des frontières étatiques de l'URSS, les liens migratoires entre les anciennes républiques soviétiques et d'autres
Les États se sont considérablement développés. En particulier, le nombre d'émigrants de Russie en 1990 a dépassé de plus de 36 fois le nombre d'émigrants en 1986. Au cours des années suivantes, le flux d'émigration du pays s'est stabilisé au niveau de 100 ± 15 000 personnes. Au total, en 1989-2002, selon les données russes, 1 046 000 personnes ont quitté le pays pour la résidence permanente
Dans "l'Annuaire démographique de la Russie" et d'autres publications officielles, des informations sur la migration entre la Fédération de Russie et les pays extérieurs à la CEI et aux pays baltes sont fournies selon les données du ministère russe de l'Intérieur. Le nombre d'émigrants, ou ceux qui ont quitté la Russie, est défini comme le nombre de personnes (y compris les étrangers et les apatrides résidant en permanence en Russie) qui ont reçu l'autorisation de quitter le pays pour la résidence permanente à l'étranger. Dans les documents publiés pour 1987-2002, ceux qui ont ensuite refusé de partir sont exclus de ceux qui ont reçu l'autorisation de partir.
Il convient également de tenir compte du fait que la définition russe de la migration internationale ne couvre que la partie des migrations à long terme
les mouvements internationaux, qui sont associés à un changement de résidence permanente. En termes simples, ceux qui déclarent quitter définitivement la Russie ou venir en Russie sont inclus dans le nombre d'émigrants ou d'immigrants. En règle générale, un citoyen russe qui voyage dans le cadre d'un contrat pour travailler ou étudier dans des pays non membres de la CEI pendant plus d'un an ne fait pas partie du nombre d'émigrants enregistrés par les statistiques russes.
Outre les données du MIA, il existe également des estimations de l'émigration réalisées par le Goskomstat de la Fédération de Russie. Ils sont basés sur
données sur la radiation des émigrants au lieu de résidence. Les estimations du flux d'émigration par le Comité national des statistiques s'avèrent être inférieures à
estimations du ministère de l'Intérieur (certaines années - de près de 25%).
2.2.7. Émigration des Russes vers les pays hors CEI selon les données des pays d'accueil
Selon les données russes, à la fin des années 1990, près de 97 % de l'émigration sortant de Russie se dirigeait vers 5 pays : l'Allemagne, Israël, le Canada, les États-Unis et la Finlande. Invoquant les données de la comptabilité actuelle des migrations internationales de ces pays, en les comparant avec
Données russes, on peut essayer de corriger l'estimation du nombre de ces émigrants de la Fédération de Russie qui sont allés à l'étranger pour la résidence permanente (résidence permanente) ou du moins pendant une longue période.
Il est clair que les émigrants de Russie sont traités comme des immigrants dans d'autres pays. En Allemagne, au Canada, aux États-Unis et en Finlande, l'enregistrement des immigrants de la Fédération de Russie a commencé immédiatement après l'effondrement de l'URSS - en 1992. Dans les publications statistiques israéliennes, la répartition des immigrés de l'URSS dans les anciennes républiques soviétiques commence en 1990.
Dans les statistiques d'immigration de l'Allemagne, d'Israël, du Canada, des États-Unis, de la Finlande et d'autres pays occidentaux, on distingue un groupe d'immigrants de l'ex-URSS, qui indiquent l'URSS comme dernier lieu de résidence ou lieu de naissance, et non certains anciens république soviétique. La part de ces migrants non répartis a été particulièrement importante dans la première moitié des années 1990, puis, à mesure que la qualité de la comptabilité s'est améliorée et que la composition des migrants a changé, elle a progressivement diminué. Ainsi, dans les données canadiennes de 1992, la part des immigrants non répartis entre les républiques de l'Union était de 82% du nombre total d'immigrants de l'URSS, et en 1998 - seulement 12%. Cette circonstance nous incite à utiliser non seulement des estimations explicites de l'immigration russe issues des publications statistiques nationales, mais également des estimations ajustées prenant en compte les immigrés non distribués de l'ex-URSS, dans une analyse comparative des données statistiques. Des estimations étrangères explicites et ajustées du nombre d'immigrants de Russie vers les pays respectifs sont données.
Comparaison des estimations russes de l'émigration pour la résidence permanente vers l'Allemagne, Israël, le Canada, les États-Unis et la Finlande avec les estimations des flux d'immigration vers ces États depuis la Russie, réalisées par les services statistiques de ces États. Cette comparaison suggère que le flux d'émigration en provenance de Russie était au moins 1,2 fois supérieur à celui enregistré en Russie. Les données russes diffèrent le plus des données canadiennes et finlandaises.
pays - leurs estimations sont toujours supérieures à celles de la Russie - indique de manière assez fiable que le flux d'émigration en Russie
sous-estimé.
Les raisons de cette sous-estimation nécessitent une étude détaillée. Sans cela, il est impossible d'établir un système d'enregistrement fiable de l'immigration et de l'émigration dans le pays. La principale de ces raisons, à notre avis, réside dans le fait qu'aujourd'hui l'importance d'une source de données telle que l'enregistrement des autorisations de sortie a diminué. Une personne qui s'apprête à partir pour un autre pays pendant plusieurs années ou même pour y résider de façon permanente peut très bien se passer d'une telle autorisation. Beaucoup de gens n'en ont tout simplement pas besoin : cela leur permet de conserver un logement en Russie, souvent un lieu de travail ou d'études, et in fine de se protéger des risques éventuels liés à l'immigration.
2.2.8. Immigration russe en Allemagne Et
Le sujet de l'immigration est l'un des plus urgents pour l'Allemagne, car, selon les statistiques allemandes, au 1er janvier 2002, il y avait 7,3 millions d'étrangers dans le pays. Presque un habitant sur 11 en Allemagne est un étranger. Le gouvernement allemand mène une politique migratoire active et développe en même temps des programmes efficaces visant l'adaptation économique et culturelle des immigrés et en particulier de leurs enfants.
Les définitions des migrants internationaux en Allemagne diffèrent de celles recommandées par l'ONU. Les citoyens étrangers sont considérés comme des immigrants s'ils ont reçu un permis de séjour et ont l'intention de rester en Allemagne pendant au moins 3 mois ou plus.
Une autre catégorie d'immigrants est représentée par les citoyens allemands et les personnes d'origine allemande (Aussiedler), qui retournent dans leur patrie historique et deviennent presque automatiquement citoyens allemands. Il est à noter que l'élaboration des données sur la plupart des caractéristiques sociodémographiques des immigrés n'est réalisée que par Aussiedler. Les émigrants comprennent tous ceux qui ont quitté l'Allemagne, quelle que soit leur nationalité, pour une période de 3 mois ou plus.
Ainsi, il est possible de comparer les données allemandes et russes sur la base de certaines hypothèses importantes. Les statistiques allemandes incluent les mouvements à court terme et à long terme dans leurs estimations des flux d'immigration. C'est notamment pour cette raison que les différences entre les données russes et allemandes atteignent des valeurs significatives, tandis que l'immigration de personnes d'origine allemande en Allemagne est considérée comme une migration de longue durée. Si nous sommes d'accord avec ce point de vue, alors à ce stade les données russes deviennent comparables aux estimations allemandes. On peut également supposer que le solde migratoire reflète l'ampleur de la migration à long terme vers l'Allemagne, puisque ceux qui sont venus pour une courte période de moins d'un an doivent
devaient retourner en Russie.
L'immigration en provenance de la Fédération de Russie et de l'ex-URSS joue un rôle important dans la vie de l'Allemagne moderne. Selon les données allemandes, plus de 2,2 millions de personnes sont arrivées en Allemagne en provenance des anciennes républiques soviétiques en 1990-2001, ce qui représentait 21,5 % du nombre total d'arrivées dans le pays au cours de la période spécifiée. Plus de 1,5 million d'immigrants étaient des personnes d'origine allemande, 675 000 - des étrangers. Les immigrés de l'ex-URSS viennent principalement du Kazakhstan et de la Fédération de Russie. Ils représentent respectivement 42,6 % et 36,6 % de toutes les arrivées en Allemagne en provenance des anciennes républiques soviétiques, 53,4 % et 36,9 % des arrivées d'Aussiedler, 21,7 % et 36,1 % des immigrants étrangers.
Entre 1992 et 2002, entre 590 000 (selon les estimations publiées) et 674 000 personnes sont arrivées directement de Russie en Allemagne (y compris les « immigrés de l'ex-URSS »). Parmi ceux-ci, les personnes d'origine allemande variaient de 392 à 458 000, les étrangers (principalement des citoyens russes) - de 198 à 218 000 personnes. L'afflux maximal d'immigrants en provenance de Russie - plus de 100 000 personnes - a été observé en 1994 et 1995
Selon les données russes, 450,5 mille personnes ont émigré en Allemagne en 1992-2002. L'émigration a culminé en 1995. Cette année, l'afflux d'immigrants de personnes d'origine allemande vers l'Allemagne a atteint sa valeur maximale, selon les données russes et allemandes. Selon les données russes, de 1993 à 1999, 243 000 Allemands ont quitté le pays, ce qui représentait environ la moitié de l'ensemble de l'émigration vers l'Allemagne. Selon les données allemandes, ce chiffre était d'au moins 331,8 mille personnes, soit 65% du nombre total d'immigrants.
Selon des sources allemandes, le flux d'émigration de retour vers la Russie au cours de la période spécifiée s'élevait à 90 à 98 000 personnes, dont environ 16 à 18 000 étaient des Allemands. Par conséquent, le solde des échanges migratoires entre l'Allemagne et la Russie était probablement de l'ordre de 500 à 570 000 personnes en faveur de l'Allemagne. Nous prendrons cette valeur comme une estimation de l'immigration à long terme de la Russie vers l'Allemagne. Avec cette hypothèse, le nombre d'immigrants de longue durée, selon les estimations allemandes, était 1,1 à 1,25 fois plus élevé que le nombre d'émigrants de Russie vers l'Allemagne selon les données russes. Une comparaison de tous les immigrants en provenance de Russie, enregistrés par les statistiques allemandes, avec les estimations russes de l'émigration vers l'Allemagne révèle une plus grande divergence entre les données.
2.2.9. Le rôle spécial de la Russie pour Israël
En Israël, l'immigration est considérée non seulement comme un processus vital en termes de développement économique et démographique, mais aussi comme l'un des éléments clés de l'idéologie d'État. Il n'est donc pas surprenant que le flux d'immigration dans le pays fasse l'objet d'une observation statistique minutieuse. Afin de faciliter l'adaptation accélérée et indolore des immigrés en Israël, le ministère de l'Intégration des immigrés a été créé. Le contrôle des processus d'immigration est basé sur un cadre législatif développé, qui est basé sur la loi sur le retour ou la loi sur l'entrée dans le pays.
La définition d'un migrant international dans les statistiques nationales d'Israël diffère de celle recommandée par l'ONU. Les citoyens d'autres États arrivant ou quittant Israël remplissent des formulaires spéciaux lors du franchissement de la frontière en fonction du type de visa qui leur a été délivré : immigrant, touriste, résidence temporaire, etc. Les informations sur les personnes titulaires d'un visa d'immigrant sont ensuite transférées au registre de la population. . Selon la définition, un immigrant en Israël est un citoyen d'un autre État qui entre en Israël à des fins de résidence permanente conformément aux dispositions de la loi sur le retour ou de la loi sur l'entrée dans le pays. En outre, une catégorie aussi spécifique que les "immigrants potentiels" est pointée du doigt dans les statistiques de migration internationale d'Israël. Selon une circulaire du ministère de l'Intérieur, depuis 1991, cette catégorie comprend les personnes qui sont entrées dans le pays avec un visa ou un certificat d'immigrant conformément à la loi sur le retour avec l'intention de rester en Israël jusqu'à 3 ans afin de déterminer les conditions d'installation en tant qu'immigrants. Les immigrants potentiels sont inclus dans le nombre total d'immigrants pour l'année. De manière générale, un registre fiable des immigrés avec leurs diverses caractéristiques sociodémographiques a été établi en Israël.
La migration internationale des citoyens israéliens est définie différemment des étrangers. Les citoyens israéliens qui vont rester à l'étranger pendant 365 jours ou plus, mais qui sont restés en Israël pendant au moins 90 jours avant de partir, entrent dans la catégorie des "Israéliens partis". La catégorie "citoyens israéliens de retour" comprend ceux qui ont vécu à l'étranger pendant 365 jours ou plus et ont l'intention de rester en Israël pendant au moins 90 jours.
Au cours de la période de 1919 à 1989, 270 000 immigrés nés sur le territoire de l'ex-URSS sont arrivés en Israël, soit environ 12 % du nombre total d'immigrés durant cette période. De 1990 à 2002, Israël a accueilli plus de 870 000 natifs de l'ex-URSS
républiques. Ce chiffre représentait 26 % du nombre total de 3 333 000 immigrants enregistrés arrivés en Israël entre 1919 et 2000.
La répartition des migrants par les républiques de l'ex-Union soviétique comme ancien lieu de résidence dans les statistiques israéliennes est donnée depuis 1990. Au cours de la période de 1990 à 2000, la plupart des immigrants venaient d'Ukraine (plus de 225 000), de la Fédération de Russie (plus de 220 000), d'Ouzbékistan (environ 70 000) et de Biélorussie (plus de 61 000).
Les définitions des émigrants en Russie et des immigrants en Israël sont généralement identiques, puisque le principal critère de leur définition - quitter le pays et entrer dans le pays aux fins de résidence permanente - est le même. En général, pour 1990-2000, un équilibre est maintenu entre les données russes sur l'émigration vers Israël et les données israéliennes sur l'immigration en provenance de Russie. Selon les données russes, un peu plus de 203 000 personnes sont parties pour Israël, selon les données israéliennes, environ 215 000 personnes sont arrivées de Russie. Cependant, certaines années, il existe des différences assez importantes. Ainsi, en 1990, selon le ministère de l'Intérieur de l'URSS, l'autorisation de se rendre en Israël
a reçu 61 000 habitants de la RSFSR. Selon les statistiques israéliennes, un peu plus de 45 000 personnes de la Fédération de Russie sont arrivées dans le pays (y compris des immigrants potentiels). Probablement, tous ceux qui ont reçu l'autorisation de quitter la Russie ne l'ont pas utilisée, et certains de ceux qui sont partis ne sont pas allés en Israël, mais dans un autre pays. Au cours des années suivantes, les différences entre les estimations statistiques des deux pays se sont réduites, mais en même temps, il y avait un excès constant d'estimations israéliennes par rapport aux estimations russes (tableau 3). En 1995-1997, la différence entre eux était d'environ 10 %. Avec tout le degré de prudence, on peut supposer que le flux probable d'immigrants de la Russie vers Israël est 1,1 fois supérieur au flux d'émigration noté dans les ouvrages de référence statistiques russes.
2.2.10. Immigration russe au Canada
Au Canada, comme aux États-Unis, les processus d'immigration ont joué et continuent de jouer l'un des rôles clés dans le façonnement de la population du pays. Le pays a une longue tradition d'enregistrement et de contrôle des processus d'immigration. Dans le Canada moderne, le cadre législatif régissant les mouvements migratoires internationaux, la définition des principales catégories de migrants sont la Loi sur l'immigration de 1976 et les Règles d'immigration de 1978. Le contrôle des processus de migration est effectué par le ministère de la Citoyenneté et de l'Immigration.
Selon la définition adoptée au Canada, les immigrants sont des personnes qui s'installent au pays à des fins de résidence permanente (établissement). Cette définition correspond à la définition des émigrants adoptée en Russie. C'est sur les immigrés que notre attention se portera davantage. Les statistiques canadiennes fournissent également des informations sur d'autres types de mouvements internationaux. Ainsi, les visiteurs de longue durée (visiteurs de longue durée) comprennent les personnes qui sont arrivées au Canada pour une période de plus d'un an. Ainsi, le nombre de visiteurs de courte durée (visiteurs à court terme) inclut ceux qui sont arrivés dans le pays pour une période de moins d'un an. Une place importante dans les statistiques du Canada est occupée par la population étrangère temporaire. Il comprend ceux qui sont arrivés au pays de la feuille d'érable avec la permission de travailler ou d'étudier, les réfugiés et certaines autres catégories de personnes qui sont arrivées de l'étranger. Au 1er juin 1999, la population étrangère temporaire du Canada était de 271 000, dont 77 000 étaient des travailleurs étrangers et 87 000 étaient des étudiants étrangers.
Dans les années 1990, l'immigration en provenance de Russie n'était pas aussi importante pour le Canada qu'elle l'était pour Israël, l'Allemagne, la Finlande et
même les États-Unis. En 1992, la part des immigrants de l'ex-URSS n'était que de 1,3 % du 250 000e flux d'immigration dans le pays.
Environ 40 % des immigrants cette année-là venaient de Hong Kong, de Chine, des Philippines et d'Inde. Cependant, en 1998, la proportion d'immigrants en provenance d'URSS
a augmenté et s'élève à 6,3 %. Fin 1998, la Russie se classait au dixième rang parmi les autres pays en termes de nombre d'immigrants,
dépassant le partenaire migratoire de longue date du Canada, la Grande-Bretagne.
Il est seulement possible d'estimer le volume d'immigrants en provenance de Russie pour la période de 1992 à 2003, puisque la part d'immigrants qui n'étaient pas répartis entre les anciennes républiques soviétiques comme leur ancien lieu de résidence était en 1992 et 1993, respectivement, de 82 % et 38% du nombre total d'immigrants de l'URSS. Les années suivantes, cette valeur a fluctué entre 6 % et 18 %. Compte tenu de ces chiffres, on peut supposer que l'estimation probable du nombre d'immigrants en provenance de Russie se situe entre 14,5 et 17,5 mille personnes. Selon les données russes, 6,3 mille personnes sont allées au Canada au cours de la même période.
Ainsi, les différences entre les données canadiennes et russes sont assez importantes pour les années individuelles. En moyenne, dans la seconde moitié des années 1990, les estimations canadiennes étaient de 2,6 à 3 fois supérieures à celles de la Russie.
2.2.11. Pic d'émigration vers les États-Unis
Pour de nombreuses personnes dans le monde, les concepts de « richesse » et « d'immigration » sont associés aux États-Unis d'Amérique. De 1820 - l'année où l'enregistrement continu de l'immigration a commencé - à 1998, 64,6 millions de personnes sont entrées aux États-Unis. Les données sur l'immigration sont compilées par le Service d'immigration et de naturalisation des États-Unis, qui est une division du ministère de la Justice.
Les statistiques d'immigration reposent sur des informations sur les visas d'entrée et les formes de changement de statut d'immigration. Les immigrants aux États-Unis comprennent les personnes qui ont obtenu légalement l'autorisation de résider de façon permanente aux États-Unis. Fondamentalement, une autorisation similaire est obtenue dans d'autres pays du monde. Cependant, depuis 1989, il peut également être obtenu aux États-Unis, en changeant le statut de non-immigrant (non-immigrant), temporairement situé aux États-Unis, en statut de résident permanent du pays. Cette dernière catégorie de personnes est également incluse dans les statistiques sur l'immigration. De plus, selon la loi de 1980 sur les réfugiés, les réfugiés qui vivent dans le pays depuis plus d'un an peuvent également obtenir le statut de résident permanent. Selon les statistiques, en 1992-1998, le nombre d'immigrants nouvellement arrivés et d'immigrants ayant reçu ce statut aux États-Unis même était à peu près égal. En 1989-1991, ce ratio s'est fortement cassé en faveur de ceux qui ont changé de statut, puisque durant ces années plus de 2,6 millions d'immigrants illégaux et de travailleurs agricoles ont légalisé leur position aux États-Unis en vertu du Reform and Control Act de 1986.
Dans la formation de la population américaine, les immigrants - les immigrants de l'Empire russe - ont joué un rôle important au tournant des XIXe et XXe siècles. De 1891 à 1920, 3 millions de personnes sont arrivées aux États-Unis en provenance de Russie. Après une longue période d'accalmie à la fin des années 1920, l'immigration en provenance de l'ex-URSS a commencé à reprendre lentement dans les années 1970. L'immigration vers les États-Unis a fortement augmenté suite à l'ouverture des frontières et à l'effondrement de l'URSS. De plus, au milieu des années 1990, les anciennes républiques soviétiques se classaient au deuxième rang après le Mexique en termes de nombre annuel d'immigrants. Au total, aux États-Unis pour la période de 1990 à 2002, il y avait plus de 450 000 immigrants de l'ex-URSS, soit 5 % du nombre total d'immigrants enregistrés aux États-Unis au cours de cette période.
Dans les publications statistiques américaines contenant des informations sur l'immigration, la caractéristique la plus courante de l'origine d'un immigrant n'est pas le pays de résidence précédente, mais le lieu de sa naissance. En comparant ces données pour l'URSS pour 1991-2002, on constate que le nombre d'immigrants nés dans les anciennes républiques soviétiques est supérieur de 10 % au nombre d'immigrants arrivés de leur territoire. Ainsi, une partie des immigrants - originaires de l'ex-URSS - sont arrivés aux États-Unis en provenance d'autres pays. La Fédération de Russie apparaît plus souvent dans les annuaires américains comme le berceau des immigrés. En 1992-1998, 98 700 personnes nées sur le territoire de la Fédération de Russie ont obtenu le statut d'immigrant aux États-Unis et, compte tenu de l'ajustement pour les immigrants non attribués de l'ex-URSS, environ 110 000. Le nombre maximum d'immigrants tombe en 1996 (tableau 2). Dans le même temps, il convient de noter que parmi les natifs de la Fédération de Russie qui ont obtenu le statut d'immigrant après 1991, 53,5 mille personnes sont arrivées dans le pays avant d'acquérir ce statut de réfugiés.
La comparaison des données russes et américaines est une tâche plutôt difficile. Premièrement, dans les statistiques américaines, le lieu d'origine d'un immigré est plus souvent déterminé par le lieu de sa naissance, et non par le pays de son dernier lieu de résidence. Compte tenu des recommandations des organisations internationales et des spécificités des données russes, à titre de comparaison, il est préférable d'utiliser les estimations où l'origine des immigrants est déterminée par le dernier lieu de résidence. Certes, il convient de noter qu'à la fin des années 1990, le nombre d'immigrants nés en Fédération de Russie n'était que de 3% inférieur au nombre d'immigrants arrivés de la Fédération de Russie. Deuxièmement, dans les statistiques américaines, les estimations des migrants ne sont pas données pour le calendrier, mais pour l'année fiscale, qui commence le 1er octobre. Troisièmement, une proportion importante de personnes originaires de Russie ont obtenu le statut d'immigrant alors qu'elles étaient déjà aux États-Unis en tant que réfugiés ou non-immigrants (non-immigrants), et la plupart d'entre elles ont vécu aux États-Unis pendant un à trois ans ou y sont arrivées aux États-Unis. même exercice financier. Cette circonstance explique peut-être les écarts entre les données russes et américaines en faveur des données russes pour 1992 et 1993 (tableau 3). En 1996, la proportion d'immigrants nouvellement arrivés était d'environ 35% de tous les immigrants de Russie ayant obtenu le statut d'immigrant, en 2000 - 55%. Quatrièmement, contrairement au Service américain de l'immigration et de la naturalisation, les statistiques russes ne fournissent pratiquement aucune information sur qui et comment reçoit l'autorisation de quitter les États-Unis.
Ainsi, lors de la comparaison des données, il convient de tenir compte de la différence entre les années civiles et fiscales, ainsi que du fait que certains migrants obtiennent le statut d'immigrant avec un décalage de 1 à 3 ans. La comparaison des données montre des différences significatives dans la dynamique annuelle des immigrés entre les estimations russes et américaines.
Le nombre d'immigrants aux États-Unis en 1996-2002 est de 1,2 à 1,35 de plus que le nombre d'émigrants de Russie selon les données russes. Ces estimations aideront à déterminer l'ampleur probable de la sous-déclaration de l'émigration vers les États-Unis par la Russie. Approximativement les mêmes estimations peuvent être obtenues si nous comparons les données annuelles russes et américaines pour 1993-1998. En même temps, compte tenu de la richesse des statistiques américaines, ces conclusions méritent d'être précisées après leur étude détaillée.
2.2.12. Immigration de la Russie vers la Finlande
La Finlande appartient à la catégorie des États dans lesquels un idéal, d'un point de vue moderne, la comptabilité de la population a été établie. Le pays dispose d'un registre centralisé de la population régulièrement mis à jour qui peut fournir des informations variées et fiables sur les mouvements migratoires. La définition des migrants externes en Finlande suit la définition de l'ONU. Les émigrants comprennent les citoyens finlandais et les étrangers qui quittent le pays pendant plus d'un an. Les immigrés comprennent les citoyens finlandais qui reviennent dans le pays après avoir séjourné à l'étranger pendant plus d'un an et les étrangers qui viennent dans le pays pendant plus d'un an.
Les échanges migratoires avec les anciennes républiques soviétiques, en particulier avec la Fédération de Russie et l'Estonie, jouent un rôle important dans le fonctionnement du système migratoire finlandais. En 1992, plus de 50 % du nombre total d'immigrants en Finlande provenaient de l'ex-URSS. À la fin des années 1990, cette part est tombée à 30 %, principalement en raison d'une diminution des flux d'immigration en provenance d'Estonie. Plus de 20 % de tous les immigrés viennent de la Fédération de Russie, et cette part est assez stable.
Au total, environ 15 000 personnes sont arrivées en Finlande depuis la Russie entre 1992 et 2000 pour une période de plus d'un an, et environ 1 200 personnes sont parties pour la Russie. Le dernier chiffre est des dizaines de fois différent de ceux fournis par le Comité national des statistiques pour l'immigration en Russie depuis la Finlande. Les estimations finlandaises du nombre d'immigrants en provenance de Russie diffèrent également sensiblement des estimations russes, selon lesquelles
De 1992 à 2002, 4457 personnes ont quitté la Finlande. Ainsi, sur 7 ans, l'augmentation migratoire de la population de la Finlande au détriment de la Russie s'est élevée à environ 13 800 personnes.
Il est curieux que si l'origine des migrants n'est pas déterminée par le pays du dernier lieu de résidence, mais par leur citoyenneté, environ 16 000 citoyens russes sont arrivés en Finlande. Cela signifie qu'une partie des citoyens russes sont arrivés en Finlande et non de Russie. Il convient également de noter que si au début de 1990, un peu plus de 4 000 citoyens de l'ex-URSS étaient enregistrés en Finlande, à la fin de 2002, le nombre de citoyens russes à lui seul était de 20 500.
Dans une certaine mesure, les différences entre les estimations finlandaises et russes de l'immigration sont dues à des différences de définitions. La définition finlandaise des immigrés n'inclut pas seulement ceux qui sont arrivés dans le pays pour y résider de manière permanente. En termes de migration de longue durée en Russie, le nombre total d'émigrants vers la Finlande (corrigé de la sous-estimation) est environ 3 fois supérieur au flux d'émigration enregistré.
2.2.13 À la recherche d'une stratégie intelligente
L'ampleur et les perspectives réelles de l'émigration moderne sont déterminées non seulement par la situation interne dans la CEI, mais aussi par la situation dans les pays et régions où les émigrants potentiels sont envoyés.
Depuis le début des années 1970, les pays européens mènent une politique d'immigration de plus en plus restrictive, voire dans certains cas encourageant le retour des immigrés dans leur pays d'origine, ce qui n'a toutefois pas été couronné de succès. Ces mesures sont dues à diverses raisons, notamment
appelé la crise énergétique et le ralentissement économique général, la restructuration de l'économie, l'afflux de plus
de nombreuses cohortes nées dans les années 50 et 60, la croissance des étrangers, l'augmentation des tensions ethniques et la montée
sentiment raciste. Au cours des deux dernières décennies, la croissance du nombre d'étrangers en Europe occidentale n'a pas été principalement due à
l'attraction délibérée de main-d'œuvre étrangère, comme ce fut le cas après la guerre, et à la suite de migrations familiales, en partie
la migration illégale de main-d'œuvre, l'afflux de réfugiés, ainsi que le taux de natalité relativement plus élevé d'immigrants.
Si l'on laisse de côté les cas particuliers d'émigration ethnique (Juifs vers Israël, Allemands vers l'Allemagne), alors dans la migration mondiale
l'immigration en provenance de l'ex-URSS n'occupe aujourd'hui et pourra demain qu'une place très limitée. En tout cas, en Europe, sous l'influence des événements en Europe de l'Est et en Union soviétique, les sentiments anti-immigration s'intensifient, bien qu'une attitude sans ambiguïté envers une éventuelle immigration massive en provenance de ces régions ne se soit pas encore développée.
Une réticence marquée à l'égard d'une éventuelle immigration en provenance de l'ex-URSS est également observée aux États-Unis. plusieurs millions de dollars
l'émigration depuis l'ex-URSS est vraiment peu probable, il existe des facteurs limitants assez sérieux. Dans le même temps, de nouvelles réalités politiques et économiques peuvent agir en sens inverse. Aujourd'hui, il n'est pas tout à fait clair, par exemple, comment l'indépendance des républiques et leur transformation en États souverains affecteront les processus de migration. Pour au moins certains d'entre eux, l'euphorie de l'indépendance et la montée du sentiment national peuvent servir de contrepoids aux facteurs d'incitation économiques. Les États baltes, qui disposent d'une importante diaspora étrangère, pourraient même chercher à renvoyer certains de leurs compatriotes dans leur patrie. Cependant, dans les grandes républiques de Russie, et probablement d'Ukraine, la nouvelle situation politico-étatique ne pourra guère réduire les flux d'émigration.
Quelle semble être la ligne stratégique générale des pays d'entrée et des pays de sortie dans des conditions jusqu'ici assez incertaines ?
Nous avons une longue tradition idéologique d'attitude hostile envers l'émigration. Bien qu'il y ait maintenant un tournant dans l'opinion publique et que les départs à l'étranger commencent à être perçus plus sereinement, une certaine méfiance de l'opinion publique demeure. Dans le même temps, les problèmes auxquels seront confrontés non pas les États (Russie et autres), mais les émigrants eux-mêmes si leur départ prend une ampleur massive, sont mal compris et attirent peu l'attention. Un tel départ suppose, en plus d'un certain degré de préparation psychologique (et ce n'est pas particulièrement élevé, il n'y avait pas de traditions correspondantes), également une infrastructure assez développée et complexe. Aujourd'hui encore, elle se heurte à de grandes difficultés d'ordre purement technique : les transports ferroviaires et aériens, les visas, les services frontaliers et douaniers ne peuvent faire face aux flux croissants de personnes voyageant à l'étranger.
Mais il y a aussi les infrastructures sociales. Il nous faut un réseau plus ou moins établi de liens d'émigration, un système de capillaires facilitant le passage du milieu familier au milieu social inhabituel. Un tel système se dessine progressivement, au fur et à mesure que les immigrés s'auto-organisent, créent des fraternités, des communautés d'immigrés, etc. Jusqu'à présent, seule la « troisième émigration » en bénéficie. Pour le «quatrième», cependant, au moins dans les années à venir, l'émergence de forces d'auto-freinage sera caractéristique. Les manifestations de ces forces peuvent être très douloureuses, dramatiques pour beaucoup, ce qui limitera inévitablement les flux d'émigration.
La prévision de telles difficultés oblige déjà la société (russe, ukrainienne, etc.) à commencer à développer une nouvelle stratégie d'émigration. Il devient de plus en plus clair qu'il est nécessaire de ne pas l'empêcher à l'aide d'aucune sorte de mesures d'interdiction, mais de chercher des moyens de transformer l'émigration non organisée et "sauvage" à vos risques et périls, vers laquelle de nombreux ex-soviétiques les citoyens sont maintenant inclinés, qui ne comptent pas sur l'aide de l'État dans un tel inconvenant ( du point de vue de l'idéologie du passé récent) dans un organisé, civilisé. La nouvelle stratégie dans les pays d'origine devrait contribuer à la transformation progressive de l'émigration « de crise » de la main-d'œuvre, dont tout le monde a tant peur maintenant, en une élimination « normale », si possible temporaire, de tous les obstacles à la sortie et l'entrée, la formation de flux stables de migration directe et de retour. L'un des éléments d'une telle stratégie sont les accords intergouvernementaux entre les pays d'émigration et d'immigration (ici, cependant, la contre-stratégie de ces derniers est importante, ce qui n'a pas encore été élaboré non plus).
Il faut aussi voir les écueils auxquels peut être confrontée l'émigration massive, les conséquences politiques, y compris internationales, qu'elle peut engendrer. Déjà en Europe, non seulement les autorités officielles s'inquiètent, mais aussi les représentants des immigrés des pays africains et asiatiques, qui craignent la discrimination face à la concurrence des Russes et des autres « Européens » de l'ex-URSS, plus préparés et plus proches culturellement de Européens de l'Ouest. Nos émigrants peuvent être confrontés à des attitudes hostiles et se retrouver dans une situation encore plus difficile que chez eux. En cas de graves dérives sur ce terrain, une certaine tension interétatique peut surgir entre les pays d'émigration qui protègent les droits de leurs ressortissants à l'étranger, et les pays d'immigration qui ne respectent pas pleinement ces droits.
Vous ne fermerez pas les yeux sur les autres aspects de la nouvelle émigration. Qu'il suffise de rappeler la réaction des voisins arabes d'Israël face à l'afflux massif de nos émigrants dans ce pays et à leur installation dans des territoires que les Arabes ne considèrent pas comme israéliens. Un autre exemple est l'inquiétude des pays occidentaux quant à l'éventuelle émigration vers des pays comme l'Irak ou la Libye de spécialistes soviétiques qui détiennent des secrets atomiques ou autres secrets militaro-industriels.
Tout cela témoigne non seulement de la complexité des problèmes générés par une éventuelle émigration à grande échelle depuis l'ex-URSS, mais aussi de l'importance géopolitique particulière de leur solution. Il ne suffit pas de considérer le phénomène même de cette émigration uniquement comme "économique" ou "ethnique". C'est aussi (et peut-être principalement) une étape nécessaire et très importante vers la transformation de l'une des plus grandes sociétés industrielles de la planète de fermée à ouverte.
3 Analyse de l'évolution démographique de la Russie en 1992-2003
3.1. Analyse démographique
Selon les calculs du Comité national des statistiques, la population réelle de la Russie au début de 2001 s'élevait à 145 184,8 mille personnes et a diminué en 2000 de 740,1 mille. Ainsi, en 2001, le déclin de la population de la Russie a quelque peu diminué, ce qui s'est produit en raison d'une augmentation de la croissance migratoire de 59 000 personnes, tandis que l'augmentation naturelle a diminué, mais seulement de 30 700 personnes.
Tableau. 9
|
années |
Population au début de l'année |
Gain général |
Taux de croissance annuel moyen, ppm |
augmentation naturelle |
Croissance migratoire |
Population à la fin de l'année |
La population du pays a commencé à diminuer en 1992. Pendant 9 ans, de 1992 à 2002, elle a diminué de 3 519 500 personnes, y compris en 2002 - de 740 100 personnes. En raison de sa conditionnalité interne, la tendance au déclin de la population est assez stable.
Structure par âge de la population joue un rôle actif dans les processus démographiques.
La structure par âge accumule et stocke un stock d'inertie démographique, le potentiel de croissance démographique, grâce auquel le mouvement de population se poursuit longtemps après que les forces motrices de ce mouvement se sont déjà taries ou ont changé de direction en sens inverse. Par conséquent, l'influence de la structure par âge est toujours prise en compte lors de l'analyse de la dynamique des processus démographiques.
Tout au long du XXe siècle. La population de la Russie diminue pour la quatrième fois. Mais contrairement aux trois premières périodes - la Première Guerre mondiale et la guerre civile, la famine et les répressions des années 30, la Seconde Guerre mondiale - où le déclin de la population était dû à des facteurs non démographiques, dans les années 90, il était prédéterminé par le très cours de l'évolution démographique. Il a été prédit par les démographes à la fin du siècle sortant. La crise à l'échelle du système qui s'est déroulée pendant la période de transition n'a fait qu'accélérer et aggraver la réalisation des prévisions de longue date. Bien que le déclin de la population ne soit pas encore aussi important et catastrophique qu'au cours des trois périodes précédentes, cette tendance, en raison de sa conditionnalité interne, est stable et, très probablement, se poursuivra à court terme.
La tendance générale de l'évolution de la structure par âge de la population de tous les pays à mesure que le taux de natalité diminue et que l'espérance de vie augmente est une augmentation régulière de la proportion de la population âgée dans la structure par âge. Ce processus est appelé vieillissement démographique de la population.
Déclin démographique s'est produite principalement en raison de pertes naturelles, c'est-à-dire excédent du nombre de décès sur le nombre de naissances (environ 7 millions de personnes en 1992-2000), ainsi qu'en raison de l'émigration vers "l'étranger lointain" (environ 850 000 personnes). Cependant, la réduction réelle de la population a été presque trois fois moindre en raison d'un afflux migratoire assez important de population en provenance de la CEI et des pays baltes.
Le déclin naturel de la population de la Russie est dû au mode de reproduction de la population avec de faibles niveaux de mortalité et de fécondité, qui s'est développé en Russie dans les années 1960 et qui est devenu encore plus tôt caractéristique de la plupart des pays développés. Pendant un certain temps, l'accroissement naturel est resté relativement élevé - principalement en raison de la structure par âge favorable de la population, dans laquelle un certain potentiel de croissance démographique s'est "accumulé". Mais comme ce potentiel a été épuisé, la croissance naturelle a commencé à décliner.
Pourtant, jusqu'aux années 1990, elle a été l'élément déterminant de la croissance démographique de la Russie. Pendant longtemps, il s'est même combiné avec le flux migratoire en provenance de Russie, faisant plus que couvrir cette baisse. À partir de 1975, la croissance démographique était déjà due à la fois à la croissance naturelle et à l'afflux migratoire en provenance des républiques de l'Union, qui, en règle générale, ne dépassait pas 1/4 de l'augmentation totale. Mais ensuite, le rôle de la composante migration a radicalement changé - au début, sa contribution à la croissance démographique a simplement augmenté, et depuis 1992, lorsque le déclin naturel de la population a commencé, la migration est restée la seule source de croissance démographique. Cependant, même les volumes de migration nette qui ont augmenté après l'effondrement de l'URSS n'ont pas pu couvrir le déclin naturel des Russes ; ces dernières années, la migration nette a également diminué.
Considérons graphiquement dans quelle mesure la croissance migratoire de la population compense le déclin naturel depuis 1992 :
Tableau 10
Croissance migratoire de la population du pays en janvier-août 2002 seulement 5,1 % ont compensé le déclin naturel. (En 2000, le déclin naturel de la population a été compensé de 21,6% par l'augmentation de la croissance migratoire de la population du pays, en 1999 de 16,7%). Il s'agit du chiffre le plus bas pour toute la période de déclin de la population depuis 1992. à 2001. Ce ratio, malgré la diminution des pertes naturelles, est le résultat d'une réduction significative (par rapport à janvier-août 2000) de la croissance migratoire.
Depuis 1992, le taux de mortalité en Russie a dépassé le taux de natalité, et dépeuplement , c'est-à-dire une diminution du nombre d'autochtones. Sa survenue s'est produite brutalement, selon un type épidémique.
Le déclin naturel de la population a été le plus important en 1994, puis, dans l'ensemble, son niveau était assez stable - 0,5-0,6% par an jusqu'en 1999. Les fluctuations de la croissance migratoire étaient plus importantes et ont provoqué des fluctuations du déclin global de la population. . En 1999, la société a répondu à la crise financière d'août par une forte augmentation de la mortalité.
Dynamique des indicateurs démographiques en Russie (pour 1000 personnes):
Languette. onze.
|
la fertilité |
Mortalité |
Naturel. croissance |
fécondité totale |
|
Le taux maximal de déclin du taux de natalité s'est produit en 1987-1993. Pendant ce temps, le nombre de nouveaux résidents nés chaque année a presque diminué de moitié. Si en 1986 il y avait 17,2 pour 1000 de la population, alors en 1993 - 9,2 et en 2000 - 8,8 ppm (tableau 5). En conséquence, la Russie a perdu plus de 12 millions de citoyens à naître. La baisse de l'activité de procréation a été observée chez les femmes de tous les âges de procréer.
L'indice synthétique de fécondité, c'est-à-dire le nombre d'enfants par femme âgée de 15 à 49 ans, a chuté de 2,2 en 1986-1987 à à 1,2 en 2000
La baisse de la natalité de près de 30 % en six ans s'est produite pour deux raisons principales : a) - au début des années 1990, le nombre de femmes en âge de procréer, devenues « enfants de la guerre », a diminué ; b) - aujourd'hui, les deux tiers des familles refusent d'avoir des enfants pour des raisons matérielles, retardent leur apparition (et donc modifient le "timing" des naissances) ou préfèrent généralement ne pas avoir d'enfant. Depuis 10 ans (1987-1997), le nombre absolu de naissances a presque diminué de moitié : de 2,5 à 1,26 million par an.
La baisse de la natalité devient extrêmement dangereuse pour la Russie. Premièrement, le potentiel interne de reproduction démographique a été épuisé. Après tout, pour remplacer des générations de parents, il faut un taux de natalité, mesuré par un indice synthétique de fécondité d'au moins 2,1, et aujourd'hui il n'est que de 1,26. Deuxièmement, la population et la main-d'œuvre vieillissent, la santé des gens se détériore, la famille à enfant unique devient dominante.
Cependant, le principal facteur de déclin naturel est exorbitant augmentation de la mortalité . Au cours des six dernières années, le taux brut de mortalité a augmenté de plus de 20 % (de 11,4 % en 1991 à 14,2 % en 2002). Il est devenu le plus élevé d'Europe. Les causes inertielles de l'augmentation de la mortalité sont très insignifiantes, comme en témoigne la dynamique des taux de mortalité par âge. Elle montre que, contrairement aux processus naturels, plus de jeunes meurent aujourd'hui que de vieux. Ainsi, sur la période de 1991 à 2002, le taux brut de mortalité n'a pas augmenté pour les groupes de moins de 15 ans ; chez les personnes âgées, sa croissance était de 1,1, et en âge de travailler, elle atteignait 1,4. De plus, chez les jeunes (20-25 ans) et parmi les personnes en âge de travailler les plus efficaces (45-49 ans), la mortalité a été multipliée par 1,5.
Ces déplacements sont largement associés à l'exacerbation des « causes externes » de mortalité (accidents, empoisonnements, blessures, meurtres et suicides). Au cours des 30 dernières années, ce chiffre a été multiplié par 30.
Ainsi, aujourd'hui, les caractéristiques suivantes sont caractéristiques de la mortalité en Russie:
- surmortalité des hommes. En 2002, leur espérance de vie était de 59,6 ans (en 1994 - 57,6 ans, en 1995 - 58,3 ans), soit 13,1 ans de moins que celle des femmes, et 3,9 ans de moins qu'en 1991. 1997 - 60,8 ans pour les hommes, 72,9 ans pour femme.
- une baisse de l'espérance de vie moyenne des hommes de 35 ans et plus : à la campagne elle est inférieure à ce qu'elle était il y a 100 ans, en ville elle est inférieure à ce qu'elle était il y a 40 ans ;
- taux de croissance accrus de la mortalité en âge de travailler, ce qui entraîne une perte intensive de potentiel de main-d'œuvre. Dans une plus large mesure, la partie valide de la population est en train de disparaître, ce qui contredit les lois biologiques ;
- taux de mortalité infantile extrêmement élevé par rapport à d'autres pays développés. À partir de 1990, cet indicateur a augmenté: en 1991, il atteignait 17,4%, en 1992 - 18,0%, en 1993 - près de 20%. Puis il a commencé à décliner lentement, s'élevant à 16,9 % en 2002
- Le taux de mortalité des Russes augmente et son niveau a largement dépassé celui des pays développés
- La plus forte augmentation de la mortalité ne s'est pas produite dans les groupes d'âge les plus âgés, mais dans les groupes d'âge moyens, les plus valides. Cela conduit à un fossé générationnel et à la dégradation de la structure sociale de la société.
- Le taux de natalité ne diminue pas de manière évolutive, mais sous forme d'épidémie, changeant soudainement la trajectoire de croissance précédente. L'indice synthétique de fécondité s'est avéré inférieur aux indicateurs ouest-européens et américains.La prédominance croissante de la mortalité sur la fécondité a conduit à une extinction intensive de la population, ce qui ne correspond pas au concept de norme de développement humain.
- L'écart entre l'espérance de vie des hommes et des femmes s'est aggravé, à cause de quoi les femmes russes étaient condamnées à 10-15 ans de veuvage.
3.2. Prévisions démographiques
Les prévisions démographiques sont au cœur de toute prévision et planification sociale.
La prévision de la population totale est intéressante pour évaluer les conséquences à long terme de la situation démographique qui s'est développée au début de la période de prévision.
Le plus souvent, une telle prévision repose sur l'hypothèse d'un taux de croissance constant observé ou supposé de la population. Dans ce cas, la population évolue de façon exponentielle selon la formule :
où est la population totale à la fin de la période de prévision ; - population totale au début de la période de prévision ; k- taux de croissance estimé de la population au cours de la période de prévision ; t- la valeur de la période de prévision.
Déterminons quelle pourrait être la population de la Russie en 2011. La population au début de 2001 était de 145 184,8 mille personnes. Le taux de croissance démographique global observé en 2000 est de -0,51%. En supposant que ce coefficient ne change pas pendant dix ans, on obtient :
137966,0 milliers de personnes (22)
En 2000, la croissance démographique globale en Russie (-0,51 %) était le résultat de la somme d'une croissance naturelle négative (-0,66 %) et d'une croissance migratoire positive (0,15 %). Il est bien évident que l'afflux migratoire va se tarir assez rapidement. Il se compose principalement de Russes qui quittent les anciennes républiques soviétiques. Mais, premièrement, le nombre d'immigrants potentiels n'est pas infini. Deuxièmement, tous les Russes ne quitteront pas les pays indépendants dont ils sont les indigènes.
Le Comité d'État de la Fédération de Russie sur les statistiques a publié une prévision de la population de la Russie jusqu'en 2016 :
Les trois options de prévision (moyenne, faible et élevée) prédisent une nouvelle diminution de la population russe. On s'attend à ce que d'ici le début de 2016, il sera, selon l'option, de 128,4, 134 ou 143,7 millions de personnes. Selon la variante médiane, le nombre de 81 sujets sur 89 de la fédération diminuera d'ici 2016. Les exceptions sont Moscou, la République de Kalmoukie, le Daghestan, l'Ingouchie et la République Kabardino-Balkarie, la République de l'Altaï, les Okrugs autonomes Oust-Orda Buryat et Aginsk Buryat.
Le vieillissement de la population russe va se poursuivre. Même si jusqu'en 2006 la population en âge de travailler augmentera, elle commencera à décliner rapidement. Le faible taux de natalité et l'augmentation de l'espérance de vie entraîneront une augmentation de la proportion de personnes âgées dans la structure de la population et une diminution de la proportion d'enfants. En conséquence, la charge totale pesant sur la population en âge de travailler tombera d'abord à 57 pour 100 personnes en âge de travailler en 2007, puis remontera à peu près au niveau actuel.
Toutes les prévisions démographiques faites pour la Russie par les principaux centres sont pessimistes. "La faiblesse démographique de la Russie est incontestable, et il ne faut pas se faire d'illusions sur l'évolution future de la situation démographique pour le mieux".
La sortie de la situation désespérée apparaît avec la découverte de la loi de la "détermination spirituelle-démographique". Elle témoigne de la possibilité d'une gestion non économique puissante de la santé de la population. Surmonter le dépeuplement en Russie est possible en 3-4 ans grâce à des régulateurs non économiques de nature morale et émotionnelle. La structure des mesures sanitaires devrait être composée à 20 % d'efforts pour améliorer le niveau de vie et à 80 % pour la qualité de vie. C'est d'abord la réalisation de la justice sociale dans la société et la recherche du sens de la vie.
CONCLUSION
À la suite des travaux effectués, les conclusions suivantes ont été obtenues :
1 L'effondrement de l'URSS entraîne inévitablement l'émergence d'une nouvelle situation migratoire. Les changements peuvent être très importants et entraîner des conséquences importantes non seulement pour les États de la CEI, mais pour l'ensemble de la communauté internationale. Les tendances migratoires émergentes se caractérisent par au moins trois éléments fondamentalement importants : le déplacement de la population de nouveaux arrivants de la niche sociale qu'elle occupait jusqu'à récemment, l'émigration des zones surpeuplées et l'émigration croissante en dehors de l'ex-Union soviétique. .
2 Les processus démographiques se développent sous l'influence d'autres processus sociaux : économiques, politiques et autres. À leur tour, les processus démographiques influencent le cours de tous les autres processus sociaux. Par exemple, un faible taux de natalité entraîne une augmentation du pourcentage de retraités dans la société et une exacerbation du problème des « pères et enfants ». Les fluctuations du taux de natalité après un certain temps se manifestent par des fluctuations correspondantes (ou opposées) du niveau d'emploi sur le marché du travail, du niveau de criminalité, des compétitions entre candidats lors de l'entrée dans les établissements d'enseignement, etc.
3 Le pays connaît une dégradation démographique.
4 Dans un avenir proche, la Russie sera rattrapée par deux coups démographiques puissants en 2013 et 2033, dont les conditions préalables se sont posées en 1990-1993. en doublant le nombre de naissances. Il faudra inévitablement faire venir des immigrés pour couvrir le déficit.
5 Jusqu'à présent, dans tous les pays qui ont une situation démographique similaire à la nôtre et tentent de la corriger d'une manière ou d'une autre, les mesures de soutien matériel aux familles sont principalement utilisées à l'aide de diverses prestations et prestations. Comme le montre l'histoire, l'efficacité de ces mesures est faible. Des changements plus profonds et résolus sont nécessaires dans la culture, dans tout le mode de vie de la société afin d'augmenter le prestige de la vie familiale, le prestige d'une famille avec plusieurs enfants, qui est très bas aujourd'hui. Cela nécessite une politique familiale particulière, des programmes d'envergure d'ordre culturel et pas seulement économique.
LITTÉRATURE
- Borisov V.A. Démographie, M., 2002.
- Gundarov I.A. Catastrophe démographique en Russie : causes, mécanisme de dépassement, M., 2001.
- Statistiques Sociales: Manuel / Ed. I.I. Eliseeva. - M., 1997.
- Statistiques démographiques avec les bases de la démographie: Manuel / G.S. Kildishev et al., M., 1999.
- Population de la Russie 1998, sixième rapport démographique annuel, M., 1999.
- Population de la Russie 1999, Septième rapport démographique annuel, M., 2000.
- Zakharov S.V., Ivanova E.V. Que se passe-t-il avec le taux de natalité en Russie / Journal démographique russe, 2003, n ° 1, p. 5-11.
- Brook S.I., Kabuzan V.M. Migration de la population de la Russie au XVIIIe - début du XXe siècle: nombre, structure, géographie // Histoire de l'URSS. 1984. N° 4.
- Fedotov GP Le visage de la Russie. Paris, 1996.
- Obolensky V.V. (Osinsky) Migrations internationales et intercontinentales de la Russie prérévolutionnaire et de l'URSS. M., 1999.
- Azrael D.R., Brukoff P.A., Shkolnikov V.D. Perspectives de migration et d'émigration de l'ex-URSS // Ex-URSS : migration interne et émigration. Numéro I. M., 2000
- .Mariansky A. Migration de population moderne. M., 2000
- Zaionchkovskaya Zh. Liens migratoires en Russie : une réaction à la nouvelle situation politique et économique // Ex-URSS : migration interne et émigration. Numéro I. M., 1999
- Zayonchkovskaya Zh. Situation démographique et réinstallation. M., 2001
- Morozova G. Phénomènes migratoires modernes : réfugiés et émigrants // Recherche sociologique. 2002. N.3.
- Akhiezer A. L'émigration de Russie : un aspect culturel et historique // Libre Pensée. 1999. N° 7.
- Kabuzan V.M. Russes dans le monde. Dynamique de la population et du peuplement (1719-1989). Formation des frontières ethniques du peuple russe. SPb., 1997.
- Pushkareva N.L. L'émergence et la formation de la diaspora russe à l'étranger // Histoire patriotique. 1999. N° 1.
- L'émigration russe : hier, aujourd'hui, demain. "Table ronde" // Centaure. 1998. N° 5.
- Tarle G.Ya. Histoire des Russes à l'étranger : termes ; principes de périodisation // Patrimoine culturel de l'émigration russe. 1917-1940. Livre 1. M., 2002
- Tichkov V.A. Phénomène historique de la diaspora // Diasporas nationales en Russie et à l'étranger aux XIXe et XXe siècles. M., 2001.
- Zayonchkovskaya Zh.A. Développement des relations migratoires extérieures de la Russie // Journal sociologique. 2003 n° 1. S.29-44.
- Morozova G. F. L'émigration est une réelle menace pour l'avenir du pays // Sciences sociales et modernité. 2000. N° 3.
- Morozova G. F. L'émigration comme facteur de changement de la structure de la population russe // Le dépeuplement en Russie : causes, tendances, conséquences et issues. Conférence scientifique panrusse. Moscou, 1999. Partie I. Section II.
- Orlova I.B., Skvortsov E. Situation démographique et migratoire en Russie : une analyse comparative. M., 2002
- Orlova I.B. Situation de l'émigration moderne en Russie // Revue socio-politique. 2003
- Projet « Concepts de la politique migratoire de l'État de la Fédération de Russie »// Migration en Russie. N° 1. 2002
- Supyan V. La Russie dans les flux migratoires mondiaux // Migration. N° 1. 1998
- Ouchkalov I.G. Migration externe de la population en tant que fait quantitatif et qualitatif de la dynamique démographique // Dépeuplement en Russie : causes, tendances, conséquences et issues. Conférence scientifique panrusse. Moscou, 6 déc. 1999 M., 1999 Partie 1. Section 2
- Freinkman-Khrustaleva N.S., Novikov A.I. Émigration et émigrants : histoire et psychologie. Saint-Pétersbourg, 2000
- Alekseeva G., Manykin A. Exode russe // Recherche. 2001. N° 13 (619). 6 avril. p. 20-21.
- Boyko S. Possibilités de limiter la migration intellectuelle // The Economist. 2003 N° 2
- Valyukov V. « Fuite des cerveaux » de Russie : problèmes et voies de régulation // Migration des spécialistes russes : causes, conséquences, bilans. M., 1994.
- Glazyev S., Malkov A. « Exode des cerveaux » et conscience publique // Revue économique russe. 2003 №1
- Dolgikh E. Intentions d'émigration des scientifiques russes // « Fuite des cerveaux » : potentiel, problèmes, perspectives. M., 1998 S.54-99.
- Drukarenko S., Trusevich S. Nous donnons à l'Occident l'inestimable - l'intellect russe // Journal parlementaire. N122(122). 19 décembre 2002
- Ikonnikov O.A. L'émigration du personnel scientifique de Russie : aujourd'hui et demain. M., 1999
- Ikonnikov O.A. Émigration de scientifiques de Russie: analyse des statistiques nationales et problèmes de régulation étatique // Problèmes de prévision. 1999 n ° 5
- Migration intellectuelle en Russie. SPb., 1993.
- Kamensky A. Immigration de spécialistes hautement qualifiés vers les pays développés // L'homme et le travail. 1999 n° 4.
- Kisileva V.V. Migration des scientifiques et préservation du potentiel scientifique de la Russie // Problèmes de prévision. M 2000
- Ledneva L. Humeurs d'émigration chez les étudiants // Enseignement supérieur en Russie. 2003. N° 4.
- Ledneva L. Aspects jeunesse du problème de la « fuite des cerveaux » en Russie dans le contexte des tendances européennes modernes // Migration de spécialistes russes : causes, conséquences, bilans. M., 1998
- Ledneva L. Suivi des intentions d'émigration des jeunes étudiants // Problèmes de prévision. 1995. N° 3.
- Ledneva L., de Tingy A. Stade préliminaire de l'émigration // Migration. N° 1. 2000
- Nekipelova E. Émigration et « fuite des cerveaux » dans le miroir des statistiques // Questions de statistiques. 2002 n ° 3
- Simanovsky S. « Exode des cerveaux » et sécurité technologique de la Russie // Journal économique russe. 2003. N° 3.
- Smorodkin S. À la dernière ligne.// Migration en Russie. 1999. N1. P.30.
- Député Strepetov Fuite des cerveaux // Problèmes de prévision. 2001 n° 3 ; 2002. N° 1.
- http: //www.strana.ru
- http://b.method.ru/
La science démographique utilise des méthodes spécifiques pour analyser les matériaux statistiques caractérisant l'évolution de la population. C'est ce que fait l'analyse démographique. Considérez les questions du problème:
1. Essence, principales étapes de l'analyse démographique.
2. Agrégats démographiques.
3. Cohortes. Analyse longitudinale, coupe transversale.
4. Coefficients démographiques.
L'analyse démographique est un élément central dans l'étude des processus démographiques. Dans une interprétation large, il couvre l'étude de la relation entre les phénomènes démographiques, leur détermination par des processus sociaux, économiques, socio-psychologiques et autres, les modèles, les causes et les conséquences de la reproduction de la population dans des conditions spécifiques, y compris les conclusions d'études empiriques.
Au sens étroit, il agit comme un lien entre les niveaux théoriques et empiriques de connaissance de la population, analyse les processus démographiques à l'aide de méthodes de recherche spécifiques - coefficients, modélisation, prévisions, tableaux, pyramides, etc.
Le développement de l'analyse démographique en tant que base théorique et méthodologique indépendante pour l'étude de la population par des méthodes formelles s'est fait sur la base d'une multiplication des outils de recherche. Il y avait une création de son propre concept "mathématisé" de la reproduction de la population.
Les principales étapes de la formation et du développement de l'analyse démographique:
1. XVIII - première moitié du XX siècle. – de la construction de la première justification mathématique des tables de mortalité - la survie (L. Euler) à la formation des principes de "l'analyse transversale" - la "méthode de génération conditionnelle" avec son système inhérent de coefficients généraux et spéciaux, au développement du modèle "population stable" et des modèles intégraux de reproduction des populations ( A. Quetelet, R. Beck, M. Ptuhe).
2. 1930 - 1960 : élaboration des principes de "l'analyse longitudinale" ("méthode de la génération réelle") pour l'évaluation des tendances à long terme, reconstruction des dynamiques passées, prévisions des processus démographiques, début de l'utilisation des enquêtes sociologiques sélectives ( R. Sifman, B. Urlanis).
3. 1950 - 1970 - développement de la prévision démographique de la population, utilisation d'une théorie mathématique rigoureuse de la stabilité de la population, ainsi que de modèles spéciaux de fécondité, de mortalité, de nuptialité (E. Cole, P. Demeny, etc.).
4. 1970 - 1980 – élaboration des principes des tableaux démographiques, construction d'un modèle généralisé de la population « ouverte » à la migration.
5. 1980 - 1990 – développement de méthodes et tentatives d'application pratique de modèles à des fins « d'analyse longitudinale-transversale ».
Conclusion: une ligne a été tracée à la recherche séculaire de solutions à l'un des problèmes fondamentaux de l'analyse démographique - la construction d'un modèle mathématique généralisé de la reproduction de la population (S. Preston, E. Cole).
Des agrégats démographiques sont utilisés pour l'analyse. Ce sont des groupes de personnes et les événements qui se déroulent dans leur vie, identifiés dans l'analyse des processus démographiques, la construction de tableaux et d'autres calculs.
La démographie mathématique utilise trois variables :
Moment d'observation de l'événement démographique "y",
Âge "un"
Heure de naissance "t".
Les populations démographiques qui font l'objet d'observations comprennent :
La totalité des personnes de tous âges vivant à un certain moment (période) - contemporains,
Un ensemble de personnes nées à la même période - pairs,
Un ensemble de personnes qui ont les mêmes événements démographiques, mais qui ont des années de naissance différentes - pairs.
Les pairs sont également définis comme des personnes du même âge (nées à des moments différents et vivant à des moments différents).
Il peut s'agir de personnes du même âge ou de la tranche d'âge (de 1 an à 5 ans).
Lors de la divulgation de la reproduction de la population, le terme "génération" est utilisé.
Génération est : 1. un ensemble de personnes nées à une certaine période (le plus souvent une année civile), c'est-à-dire cohorte par année de naissance, 2. descendance d'un couple marié ou d'un ensemble de couples mariés, 3. genou, échelon dans la ligne de parenté entre deux parents en ligne droite (mère-fille, père-fils).
La durée d'une génération est la différence entre l'âge moyen des parents et l'âge moyen des enfants, ou l'intervalle de temps moyen séparant la génération des parents et leurs enfants.
En plus de la génération réelle, la démographie utilise le concept de génération hypothétique et conditionnelle: un ensemble de personnes d'âges différents vivant à une époque calendaire donnée, dans laquelle les processus démographiques se poursuivront (se poursuivront) dans les périodes suivantes, en tenant compte des indicateurs d'âge .
La démographie traitant de phénomènes de masse, il est nécessaire de regrouper leurs participants. Un tel regroupement est la méthode des cohortes.
Cohorte(du latin «cohors» - détachement) - un ensemble de personnes qui ont eu un événement démographique au cours de la même période (mariage, accouchement, divorce, etc.) Le terme a été introduit en 1947. P. Welpton pour une étude spécifique, mais a acquis un caractère universel. Une distinction est faite entre cohortes réelles (objet d'analyse longitudinale) et cohortes hypothétiques (objet d'analyse transversale).
L'analyse démographique utilise une analyse longitudinale et transversale. Analyse démographique (du grec. analyse - décomposition, démembrement) - l'étude du processus de changement des générations de personnes et de ses facteurs. C'est une section de démographie. Utilise des méthodes mathématiques et démographiques spéciales. Selon l'approche de l'évolution de la population au fil du temps, il y a longitudinal analyse (connaître la fréquence des événements démographiques dans la vie d'une cohorte, mais à des périodes différentes) et transversal analyse (étude de la même fréquence dans différentes cohortes, mais sur la même période calendaire).
L'analyse longitudinale (méthode de génération réelle) étudie la séquence des événements qui se sont produits et se produisent dans une cohorte réelle. L'inconvénient de l'analyse longitudinale est que les événements doivent être suivis pendant une longue période. Mais elle permet de retracer l'histoire démographique, d'établir l'intensité des événements démographiques.
L'analyse transversale utilise les concepts de génération conditionnelle et hypothétique. Les données du recensement de la population et de l'année précédente (2 ans) obtenues par le dénombrement actuel de la population sont prises. La comparaison des recensements et des enregistrements actuels permet de calculer les caractéristiques par âge (par exemple la mortalité) d'une génération hypothétique. Formant une génération conditionnelle, l'hypothèse est acceptée : durant la vie de cette génération, le régime de mortalité par âge sera conservé, ce qui était à un âge particulier dans l'année de calcul. L'inconvénient d'utiliser cette méthode est qu'il est impossible de prendre en compte les futurs changements brusques, en plus qu'elle est facile à calculer, il n'est pas nécessaire de suivre les événements pendant une longue période.
La démographie fonctionne avec des statistiques massives et volumineuses difficiles à comparer lorsqu'il s'agit d'une petite et en même temps grande population. Par conséquent, des coefficients sont introduits - le rapport du nombre d'événements démographiques à la population, ou à sa partie (cohorte). En fonction de la population avec laquelle ces événements sont corrélés, les coefficients sont divisés en général (par exemple, taux de fécondité total - ), spécial (par exemple, taux de fécondité sp. - ), privé (par exemple, taux de fécondité par âge - ), où N - le nombre de naissances dans une _période donnée - T enfants, P - la population au milieu de la période, W - le nombre de femmes en période de procréation (15-49 ans), X\X + Y - l'âge de la femme. La multiplication par 1000 est causée par la nécessité de calculer pour 1 000 personnes. population (promille - ).
On utilise le taux de fécondité total (F sum.), qui est égal à la somme des taux de fécondité par âge dans tous les intervalles d'âge. A un an d'intervalle, il s'agit de :
Coefficient total la fécondité caractérise le nombre de naissances par femme dans une génération hypothétique. Coefficient total supérieur à 4,0 est considéré comme élevé, inférieur à 2,15 est considéré comme faible.
Les coefficients démographiques permettent de passer à des probabilités qui impliquent d'accepter des hypothèses.
Le nombre de cohortes, les coefficients, les probabilités sont nécessaires pour compiler les tableaux démographiques. Il s'agit d'un système de caractéristiques probabilistes des intensités par âge des processus démographiques. Tableau démographique sont des séries ordonnées de valeurs interdépendantes qui caractérisent le déroulement d'un ou plusieurs processus démographiques dans une cohorte. Les tableaux démographiques en tant que modèles théoriques décrivent la vie d'une cohorte sous la forme de transitions successives entre deux ou plusieurs états bien distincts. Les tableaux sont des modèles numériques qui reflètent la variation de l'intensité du processus démographique correspondant en fonction du temps de la cohorte (par exemple, l'âge, la durée du mariage) et la variation de la taille de la cohorte elle-même sous l'influence des processus correspondants . Utilisé dans les cohortes réelles et hypothétiques.
Les tables ont une seule échelle de calcul - la racine égale à 10 000 ou 100 000 est la taille initiale conditionnelle de la cohorte. Selon l'échelon de l'échelle, les tableaux sont divisés en complets (par tranches de 1 an) et courts (par tranches de 5 ou 10 ans). Les tableaux sont divisés en général et spécial, différencié et simple, combiné, etc.
Ainsi, l'analyse démographique, se développant historiquement, développant des principes pour l'application de méthodes statistiques, mathématiques, sociologiques, a créé son propre langage, ses propres méthodes pour étudier les processus qui se déroulent dans la population.
Nous vous conseillons de lire
Formation de l'Université technique d'État de l'automobile et de l'autoroute de Moscou (MADI) Comment payer les frais de scolarité à la banque
Système d'information cadastral automatisé Nombre de fêtes pendant
Automatisation des travaux cadastraux fonciers Assainissement et hygiène dans les travaux de terrain
Stérilisation des bocaux: méthodes traditionnelles et aide des appareils électroménagers modernes
