연방 주 예산 교육 기관

고등 전문 교육

인민 경제 및 공공 서비스의 러시아 아카데미

러시아 연방 대통령 아래

SIBERIAN INSTITUTE OF MANAGEMENT - RANEPA 지점

전문가 재교육 센터

세무회계학과

코스 작업

주제: 러시아 연방의 인구 통계학적 상황 분석.

학생: Kopeikina Elena Vladimirovna

강사: Berezin S.A.

노보시비르스크 2014

소개

1. 인구조사 자료에 따른 인구 규모 및 성별·연령 구성 분석

2. 인구의 생명 이동

3. 인구이동

4. 결혼 및 이혼 절차

결론

사용된 출처 및 문헌 목록

소개

"인구 통계"라는 단어는 두 개의 그리스어 단어 "demos"(사람)와 "count"-쓰기로 구성됩니다. 즉,이 문구를 문자 그대로 해석하면 "사람의 설명"또는 설명을 의미합니다. 인구. 그러나 역사 초기부터 인구 통계는 설명에 국한되지 않았으며 주제는 항상 더 넓고 깊었습니다.

인구통계학은 새로운 과학이 아닙니다. 그녀는 300세가 넘었습니다. 그러나 그것은 대부분의 시민들에게 여전히 잘 알려지지 않은 과학으로 남아 있습니다. 최근 몇 년 동안이 상황이 변경되었습니다. 이제 라디오나 텔레비전에서 "인구 통계학"과 "인구 통계학"이라는 단어를 신문에서 다양한 문구로 접하는 것은 드문 일이 아닙니다.

90년대 초부터. 우리나라는 과장하지 않고 인구 학적 재앙의 단계에 진입했습니다. 이 재앙은 주로 전례없는 낮은 출생률 (오늘날 그 수준은 위대한 애국 전쟁의 가장 어려운 해의 절반 수준), 매우 높은 수준의 이혼 (현재 우리는 미국 이후 세계), 인구, 특히 남성의 상대적으로 짧은 수명. 더욱이 남성 인구의 절반 이상이 퇴직 연령까지 살지 못합니다. 1992년 이후 러시아 인구는 증가하지 않고 감소하고 있으며 매우 빠른 속도로 감소하고 있습니다.

출산율, 사망률 및 순 이주라는 허용된 초기 매개변수에 따라 반세기 동안 러시아 인구 통계학적 발전의 최종 결과에 약간의 차이가 있기 때문에 모든 수많은 예측이 인구의 급격한 감소와 급속한 고령화로 수렴됩니다. 인구 학자에 따르면 "가장 가능성이 높은 예측 시나리오는 러시아 인구가 꾸준히 감소하여 2050 년 초까지 90590.6 천명에 도달하여 2007 년 초에 비해 5160 만 명 또는 1.6 배 감소한 것입니다. 60세 이상 인구의 비율은 18.9%에서 38.5%로 증가하고 노동 인구의 비율은 18.6%에서 9.4%로 감소합니다.

이러한 부정적인 결과는 장애인에 대한 사회적 지원 비용의 급격한 증가와 방어 잠재력의 상실, 궁극적으로 지정학적 균형의 파괴를 수반합니다.

인구학적 손실은 여전히 인적 자원 자체와 투자의 손실로 인한 경제적 손실의 원인이 되지만 한 사람에게 완전한 영향을 미치지는 않습니다(양육, 교육, 건강 관리 등). 그러나 이러한 손실보다 더 중요한 것은 러시아 사회가 지속적으로 입증하는 더 길고 건강한 삶과 같은 목표를 달성하지 못하는 러시아 사회의 무능력입니다.

지정 학적 균형의 인구 통계, 노동 및 국방 잠재력의 보존, 정착 비율의 정상화 (주로 국경 지역의 정착)는 모든 주권 국가의 기본 가치에 기인해야합니다.

이 연구의 주제는 러시아 연방의 인구 통계학적 상황에 대한 평가 및 분석이었습니다. 이 문제는 현재 해당 국가의 인구 통계학적 상황에 영향을 미치는 요인을 예측하고 식별하는 측면에서 가장 관련성이 높기 때문입니다. 본 논문에서는 인구통계학적 상황을 분석하기 위해 추세모형을 이용한 시계열과 예측을 이용하였다.

현대 통계 연구 방법은 연구 중인 영역의 인구 통계학적 상황에 대한 완전한 그림을 제공할 수 있습니다.

인구 통계학적 분석의 목적은 경제 계획의 필요성(인구의 출생률과 사망률의 역학 및 노동 자원 구조를 예측할 필요성)과 관련이 있습니다. 특정 유형의 상품 및 서비스에 대한 소비자 수요의 미래 역학을 평가할 필요성 사회적 영역 계획의 필요성 (교육, 건강 관리, 건설, 연금 시스템 등).

따라서 인구통계학적 상황에 대한 연구는 현대 통계학의 범세계적 과제 중 하나이며, 이를 본 연구의 주제로 삼았다.

과정 작업의 목적: 러시아 연방의 인구 통계학적 상황 분석.

생식력, 사망률 및 자연 증가의 역학에 대한 시계열 분석을 수행합니다.

연구 대상: 러시아 연방 인구.

연구 주제: 인구의 인구 통계학적 과정.

연구 방법: 시계열 모델, 인구의 자연적 및 기계적 이동 지표.

1. 인구조사 자료에 따른 인구 규모 및 성별·연령 구성 분석

영토의 가장 중요한 인구학적 특성은 인구입니다. 인구 조사는 인구 데이터의 주요 출처입니다. 인구 조사는 특정 날짜 또는 특정 시점의 인구에 대한 정보를 제공합니다. 인구 조사 사이의 간격에서 개별 정착지의 인구는 마지막 인구 조사의 초기 데이터와 균형 계획에 따른 인구의 자연적 및 기계적 이동에 대한 현재 통계를 기반으로 한 계산에 의해 결정됩니다.

특정 날짜에 개별 정착지의 인구를 결정할 때 통계는 영구 및 현금과 같은 다양한 인구 범주를 고려할 수 있습니다. 특정 지점의 영구 인구에는 등록(인구조사) 시점의 실제 위치에 관계없이 일반적으로 이 지점에 거주하는 사람이 포함됩니다. 현금은 이 시점에 머무는 것이 일시적이든 영구적이든 관계없이 회계 시점에 이 시점에 실제로 위치한 모든 사람을 포함합니다. 당연히 영구 인구를 고려할 때 일시적으로 부재하는 그룹을 항상 뽑을 수 있고, 그 반대의 경우에도 현재 인구를 고려할 때 일시적으로 있는 그룹을 선택할 수 있습니다.

시계열 분석 방법론을 사용하여 시베리아 연방 지구의 인구를 분석합니다. 시계열 분석에서 가장 중요한 방향 중 하나는 별도의 기간 동안 현상 개발의 특징을 연구하는 것입니다. 시간에 따른 현상 전개의 속도와 강도 분석은 절대 성장(D), 성장 속도(T p) 및 성장(T pr), 1% 성장의 절대값과 같은 지표를 사용하여 수행됩니다.

절대 성장 - 다이나믹스 시리즈의 두 레벨 간의 차이로 측정되며 다이나믹스 시리즈 자체의 레벨과 동일한 차원을 가집니다. 절대 이득은 비교 기준을 선택하는 방법에 따라 체인 및 기본이 될 수 있습니다.

체인 절대 성장:

i 번째 기간의 레벨 값은 어디에 있습니까?

이전 기간 수준의 값입니다.

기본 절대 성장:

D= y 나는 - 와이 0 ( 2)

여기서 기본 기간 수준의 값입니다.

절대 성장은 일정 기간 동안 계열 수준의 증가(또는 감소) 크기를 나타냅니다.

인구학적 출생률 사망률

성장률은 동일한 계열의 두 수준을 서로 나눈 상대적인 지표입니다. 성장률은 계열 수준의 변화 강도를 나타내는 지표입니다. 계열의 각 수준을 이전 수준과 비교할 때 성장률은 체인으로 계산할 수 있습니다.

100%, (3)

또는 기본적으로 계열의 모든 수준이 비교 기준으로 선택된 동일한 수준과 비교되는 경우:

성장률은 비율 또는 백분율로 표시할 수 있습니다. 성장 계수는 시리즈의 주어진 수준이 기본 수준보다 몇 배 더 큰지(이 계수가 1보다 큰 경우) 또는 기본 수준의 어떤 부분이 특정 기간 동안 현재 기간의 수준인지( 1보다 작습니다).

절대 성장률의 상대적인 평가를 위해 성장률 지표가 계산됩니다.

성장률은 일련의 역학 관계 중 한 수준이 다른 수준보다 몇 퍼센트 더 많은지(또는 적은지)를 비교의 기준으로 보여주는 상대적인 지표입니다.

기본 성장률:

사슬 성장률:

절대 성장(사슬)을 해당 기간의 성장률(사슬)로 나누면 1% 성장의 절대값이라는 지표가 나옵니다. 또한 기본 수준의 100분의 1을 나타냅니다.

(7)

1% 증가의 절대값은 기본 수준을 간접적으로 측정하는 역할을 하며 성장률과 함께 검토 중인 기간 동안 수준의 절대 증가를 계산할 수 있습니다.

원래 시리즈의 분석 결과 얻은 일련의 역학 수준(절대 성장, 성장률 및 성장)의 변화 지표에 따라 일반화 지표는 평균값의 형태로 계산할 수 있습니다. 평균 절대 성장률, 평균 성장률, 평균 성장률.

평균 절대 증가는 다음 공식 중 하나로 얻을 수 있습니다.

또는 (8)

어디 N- 여러 역학의 수준 수

- 역학 시리즈의 마지막 단계.

이 표시기를 사용하면 주어진 기간 동안 초기 수준에서 시작하여 최종 수준에 도달하기 위해 단위 시간당 평균적으로 시리즈 수준이 (절대적으로) 증가해야하는 정도를 설정할 수 있습니다 ( 예를 들어, 년). 이 문제 공식화에서 우리의 관심을 끄는 평균 절대 성장 지표의 정의 속성은 일련의 역학을 제한하는 전체 기간의 총 절대 성장입니다.

일련의 역학 수준에서 변화 강도의 요약 일반화 특성은 평균 증가율이며, 이는 단위 시간당 평균적으로 동적 시리즈 수준이 몇 번 변경되었는지를 보여줍니다.

평균 성장률을 계산할 필요성은 성장률이 해마다 변동한다는 사실에서 발생합니다. 또한 기간의 시작과 끝의 수준에 대한 데이터가 있지만 중간 데이터가 없는 경우 평균 성장률을 결정해야 하는 경우가 많습니다.

평균 성장률은 다음 공식을 사용하여 결정할 수 있습니다.

(9)

평균 성장률은 연속 성장률이나 평균 절대 성장률에서 직접 결정할 수 없습니다. 이를 계산하려면 먼저 평균 성장률을 찾은 다음 이를 1 또는 100%로 줄여야 합니다.

(10)

인구 역학에 대한 심층 분석을 수행하려면 수준 변화의 속도와 강도에 대한 지표를 병렬로 사용해야 합니다. 이러한 지표 중 어느 하나를 사용하는 것에 기반한 분석은 필연적으로 일방적일 것입니다.

표 1 - 러시아 연방 인구의 역학

인구, 백만명	절대 증가, 백만 명	성장률, %	증가율, %	절대값 1% 증가, 100만 명
	기초적인	기초적인	기초적인

따라서 2001-2013년 러시아 연방 인구입니다. 3만명 감소. 또는 2.1%. 동시에 2008년까지 인구가 지속적으로 감소했으며 2003-2008년에는 300만 명이 감소했음을 알 수 있습니다. 또는 2.4 %이지만 2008 이후 증가하기 시작하여 2008-2013 년에 50 만 명이 증가했습니다. (그림 1 참조).

인구 데이터의 주요 출처 중 하나는 2010년에 마지막으로 실시된 인구 조사입니다.

2010년 10월 14일 실시된 전 러시아 인구 조사에 따르면 러시아 연방의 영구 인구는 1억 4,290만 명입니다.

인구 조사에는 인구 조사 날짜 현재 국가 당국과 그들과 함께 거주하는 가족 구성원을 통해 장기 출장으로 해외에 있는 90,000명의 러시아 연방 시민(2002년, 107,000명)이 포함되었습니다.

또한 인구 조사는 러시아 연방 영토에서 일시적으로 (1 년 미만) 489,000 명을 고려하고 해외에 영구적으로 거주합니다 (2002-239,000 명).

러시아 연방이 점령 세계에서 여덟 번째중국(13억3500만명), 인도(12억1000만명), 미국(3억900만명), 인도네시아(2억3800만명), 브라질(1억9100만명), 파키스탄(1억6500만명), 방글라데시(1억4700만명) 다음이다.

2002년 인구 조사에 비해 인구는 도시 지역을 포함하여 230만 명(110만 명, 농촌 지역) 120만 명 감소했습니다.

표 2 - 2002년과 2010년 인구 조사에 따른 러시아 연방 인구의 변화

2010년 도시 거주자와 농촌 거주자의 비율은 각각 74%와 26%였다.

러시아 연방 인구는 2,386개의 도시 정착지(도시 및 도시형 정착지)와 134,000개의 농촌 정착지에 살고 있습니다.

도시 인구 분포의 변화는 다음 데이터로 특징지어진다(표 3).

표 3 - 2002년 및 2010년 인구 조사에 따른 러시아 연방의 도시 및 농촌 인구 비율

도시 정착지 그룹화	도시 정착지 수	주민 수, 천명	2010년 %에서 2002년 주민 수	주민 수(전체 대비 %)


주민 수(천명)가 있는 총 도시:

20개 이상

도시 인구의 93%가 도시에 거주하고(2002년 - 90%), 나머지 도시 인구는 도시형 정착지에 거주합니다.

소개

러시아와 유럽 전체에서 가장 큰 도시인 모스크바는 인구 밀도가 높고 출생률이 낮으며 이주 유입으로 인한 인구 증가와 같은 대부분의 거대 도시에서 전형적인 인구 통계학적 문제에 직면해 있습니다. Mosgorstat에 따르면 2014년 1월 1일 현재 러시아 수도의 영주권자 수는 1,210만 명을 초과한 반면 농촌 인구의 비율은 1%에 불과했습니다.

러시아의 다른 지역과 외국으로부터의 이주로 인한 연간 인구 증가율은 2014년 위기 연도의 감소에도 불구하고 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 인구 유입 속도, 인구 밀도 증가 및 결과적으로 삶의 질 저하에 자본이 대처하는 것은 쉽지 않습니다. 이것은 도시의 원주민 비율 감소, 인구 고령화, 출생률 감소, 아이가 태어나는 평균 연령의 증가 및 기타 불리한 결과로 입증됩니다.

인구 증가를 목표로 러시아 연방 정부가 수행한 프로그램은 중부 지역에도 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 2011년부터 자연 인구 증가, 기대 수명 증가가 있었습니다.

이 작업의 목적은 모스크바의 인구 통계학적 상황을 연구하는 것입니다. 목표를 달성하기 위해 저자는 다음 작업을 설정했습니다.

다산 및 결혼 안정성 평가;
인구의 사망률 및 기대 수명 통계를 연구합니다.
모스크바의 이주 과정을 평가합니다.
수도의 인구 통계학적 상황을 개선할 수 있는 방법을 제안합니다.

작업은 다음과 같이 구성됩니다. 첫 번째 장에서는 모스크바의 현재 인구 통계학적 상황을 특징짓고 문제가 되는 측면을 식별하는 주요 통계 데이터를 제시합니다. 첫 번째 장의 첫 번째 단락은 출생률, 사망률 및 기대 수명과 같은 자연적인 인구 통계학적 과정을 설명합니다. 두 번째 단락은 대도시의 이주 과정의 특성에 대해 설명합니다. 두 번째 장에서는 설명된 인구 통계학적 상황을 개선하고 식별된 문제를 해결하기 위한 가능한 조치를 제안합니다. D 결론적으로 수도에서 발생하는 인구 통계학적 과정과 이러한 문제를 해결하기 위해 러시아 연방 정부가 제안한 조치에 대한 결론이 제시됩니다.

제1장 모스크바의 현재 인구통계학적 상황

1.1. 자연 과정

출산율은 인구학적 역학, 즉 인구 재생산율을 결정하는 가장 중요한 인구학적 과정 중 하나입니다.

수년 동안 중앙 러시아 지역 인 모스크바는 러시아 평균 값 (2012 년 평균 러시아인 13.3 명 대비 인구 1,000 명당 출생 11.3 명)에 비해 낮은 출생률을 특징으로했습니다. 그러나 1990년대에 출생률이 크게 감소하고 1999년에 최저치에 도달한 후 출생률이 꾸준히 증가하기 시작했습니다. 2011년부터 수도는 출생률의 동시 증가와 사망률 감소와 관련된 긍정적인 자연 인구 증가를 경험하고 있습니다. 첫 번째 사실은 2006년과 2007년에 출생률을 지원하고 가족 제도를 강화하기 위한 러시아 연방 정부 프로그램의 시행에 기인합니다. 두 번째는 기대 수명의 증가입니다. 차트 1과 2는 모스크바와 러시아에 대한 이러한 지표의 역학 관계를 보여줍니다(부록 1 참조).

모스크바와 러시아 연방의 다른 도시에서 출생률이 전반적으로 증가했음에도 불구하고 2009년 이후 수도에서는 출생률이 둔화되지 않았으며 이는 다른 도시에서 일반적입니다. 따라서 다른 지역에 비해 지속적으로 높은 출산율을 유지하는 것에 대해 이야기할 수 있습니다.

수도권의 또 다른 특징은 출생아수 추정의 모호성이다. 사실 태어난 비거주 어머니의 자녀는 고려되지만이 통계 지표가 계산되는 노동 여성은 고려되지 않습니다. 결과적으로 출생률이 부풀려집니다.

모스크바의 연령별 출산율 값도 구체적입니다. 특정 연령 그룹(각 그룹은 4세)의 여성당 출생 수를 나타내며 가임 여성의 성별과 연령 구성을 반영합니다.

Muscovites의 경우 2004-2010년에 러시아 도시의 대부분의 다른 거주자와 마찬가지로 젊은 여성(15-24세)에게서 태어난 자녀 수의 감소와 25-49세 여성의 연령별 출산율 증가 년이 특징입니다. 또한, 이 연령 그룹에서는 계수의 명확한 최대값이 관찰됩니다(차트 3, 부록 2 참조).

모스크바의 특징은 평균 출생률이 낮음에도 불구하고 35-44 세 연령층의 경우 전국 평균보다 높다는 것입니다. 즉, 수년에 걸쳐 출산 연기가 모스크바에서 점점 더 일반적이되었습니다. V.N. 아르한겔스크 , 이 현상은 일반적으로 출생률 감소로 이어질 수 있습니다. 이에 대한 몇 가지 이유가 있습니다.

생식 기간 단축으로 인한 출산 가능성 감소;
출산 불능으로 이어질 수 있는 시기 적절한 임신을 없애는 방법으로 낙태 사용;
스트레스와 불리한 환경 조건에 더 많이 노출되는 특히 거대 도시 거주자의 연령에 따른 건강 악화;
특정 생활 수준이 이미 형성되어 독립적으로 생활하는 데 익숙한 여성의 자녀를 갖고 싶은 욕구 감소;
미래의 출생률에 악영향을 미칠 수있는 출산 연기의 결과로 본격적인 가족 제도의 중요성에 대한 사회의 경시.

동시에, 두 번째 및 후속 자녀의 출생에 대한 추가 보조금을 제공하는 연방 가족 지원 프로그램이 출산 여성의 평균 연령 증가에 대한 특정(이번에는 긍정적인) 기여를 했습니다. 모스크바는 출생 순서에 따라 태어난 사람들에 대한 데이터를 수집하지 않지만 연방 프로그램의 긍정적인 영향은 25세 이상 그룹의 연령별 출산율 증가로 입증될 수 있습니다. 어린이).

Muscovites의 사망률과 기대 수명에서도 긍정적인 경향이 나타납니다. 1994년 이후 수도 거주자의 기대 수명이 증가하고 있습니다. (표 1, 부록 3 참조) 또한 이 지표는 2000년대 초반 나머지 러시아인의 경우 크게 감소했지만 남성의 경우 변경되지 않고 여성의 경우 약간 증가했습니다.

동시에 여전히 낮은 출생률, 사망률 감소 및 기대 수명 증가로 인해 시민의 평균 연령이 증가하고 노동 인구의 비율이 감소합니다 (2010-2013 년, 건강한 인구는 1.5% 감소) 그리고 가장 중요한 것은 그의 노화입니다. 65세 이상 Muscovites의 비율은 전국 평균(12.9%)보다 높습니다. 그래프 5(부록 4 참조)는 대도시의 노인 비율이 계속 증가하고 있음을 보여줍니다.

표의 데이터를 기반으로 불쾌한 결론을 내릴 수 있습니다. 어린이 노동 인구의 부담은 러시아보다 낮고 노인의 경우이 수치가 더 높습니다. 더욱이 2003년 이후 후자 쪽의 부담이 증가하는 경향이 있어 예산 부담 증가, 이전 비용 및 의료 서비스 제공 증가, 노동력 감소 등 부정적인 결과를 초래한다. .

1.2. 마이그레이션 프로세스

경제적 이익은 이민의 주된 이유 중 하나였으며 지금도 마찬가지입니다. 높은 경제적 잠재력을 지닌 모스크바는 러시아 이민자 유입의 최대 중심지입니다. 덕분에 모스크바의 인구는 2011년까지 저출산과 마이너스 자연성장에도 불구하고 빠른 속도로 증가하고 있다. 따라서 0 및 마이너스 성장률로 인해 모스크바 인구는 평균적으로 100년 동안 10년마다 100만 명씩 증가합니다.

이러한 인구 증가가 이민자의 유입에 의해 보장된다는 것은 분명합니다. 또한 외국인 이민자의 비율은 수도에 도착한 모든 사람의 10%를 차지합니다. 그들 중 3분의 1만이 이주노동자입니다. 따라서 노동 특허 비용의 증가와 루블의 감가 상각으로 인한 해외 근로자 유입 감소는 모스크바 인구의 전체 이주 성장에 거의 영향을 미치지 않습니다.

1989-2010년 인구 조사 데이터에 따르면 2010년 수도의 두 번째 거주자(25-30세)는 1989년에 거주하지 않았습니다. 높은 밀도와 수도 거주자 수의 높은 증가율은 사회 문제의 출현과 원주민 인구의 불만 증가로 이어집니다. 부정적인 태도 형성에 중요한 역할은 우리나라의 다국적 성과 수십 년 동안 수도의 다민족 성 형성에 의해 수행됩니다. 외국에서 온 이주민과 우리주의 공화국이 유입되었습니다. 2002년 인구 조사에 따르면 러시아인 다음으로 모스크바 인구의 대다수는 우크라이나인, 타타르인 또는 아르메니아인입니다. 또한 12개 국적의 대표자들이 10~100,000명 정도 도시에 있습니다. 전체적으로 168개 국적의 대표자들이 수도에 살고 있습니다.

러시아의 시급한 문제는 이민자에 대한 통계적 회계입니다. 따라서 일부 비공식 소식통에 따르면 모스크바의 외국인 이민자 수는 200만 명에 이르지만 2013년 FMS 데이터는 총 100만 명에 불과합니다. 불법 이민자의 대부분은 노동입니다. 이와 관련하여 외국인 노동 이주에 특별한 관심을 기울일 것입니다.

일시적인 흐름과 함께 불법 노동 이주가 지속적으로 증가하고 있습니다. 불법 노동자가 일자리를 얻고 자본의 공공 및 의료 (예 : 출산) 혜택을 사용하지만 국가 예산에 세금을 내지 않는 것으로 나타났습니다. 또한 이민은 범죄 증가에 영향을 미치는 세 가지 문제 중 하나입니다. 따라서 모스크바 검사 Sergei Kudeneev에 따르면 2012 년에 이민자들은 대도시에서 여섯 번째 범죄, 강도 및 강도와 관련된 세 번째 범죄를 저질렀습니다.

저자는 정부 기관과 언론이 더 중요한 사회 문제에서 관심을 돌리기 위해 이주민이 저지른 범죄에 의도적으로 초점을 맞추는 경우가 많다고 확신합니다. 그러나 이러한 사실에는 약간의 진실이 있습니다. 불법 이주는 부패의 성장을 위한 잠재적인 환경이며, 인종 간 갈등을 유발하고 대도시의 역학 및 범죄 상황을 악화시킵니다. 사실 러시아 이민자의 상당 부분이 교육을받지 못한 사람들이며 그중 범죄율이 더 높습니다. 호스트 국가의 법률에 대한 무지와 국가적 특성이 그 역할을합니다 (예를 들어 러시아에서는 용납되지 않는 미성년 신부 납치).

교육받지 못한 이민자들은 러시아에 거의 경제적 이익이 되지 않습니다. 이민자가 러시아어 지식은 말할 것도없고 적어도 하나의 고등 교육 과정을 받았다면 대도시에 대한 그의 잠재적 유용성이 크게 증가합니다. 교육을 받지 못한 불법 이민자들은 웰빙에 실질적인 해를 끼칠 수 있습니다. 위의 문제에 미숙련 노동자 부문의 임금 덤핑, 연방 예산(의료 서비스, 교육, 경찰 통제, 소방 서비스 등)에서 보상되지 않는 도시의 사회 기반 시설에 대한 부담 증가를 추가할 수 있습니다. 기타), 일부 시장 부문에서의 건전하지 못한 경쟁(불법 거래).

모스크바로 유입되는 이주민의 주요 흐름은 우즈베키스탄(모든 도착자의 17.5%), 타지키스탄(12.5%) 및 키르기스스탄(11.5%)에서 나옵니다. 노동 이주는 문화적으로 점점 더 멀어지고 있습니다. 점차적으로 형성된 영토 - 철새 지역. 이주민과 인구 사이에 상호 적대감이 발생합니다. 따라서 Demoscopeweekly 잡지의 설문 조사에 따르면 Muscovites는 산적과 이민자를 가장 두려워하고 이민자는 경찰, 스킨 헤드 및 Muscovites.

그러나 기존의 문제에도 불구하고 러시아인과 외국인 이민자의 유입을 막는 것은 불가능합니다. 이민자는 숙련된 인력을 포함한 노동력입니다. Demoskom 잡지의 기사 중 하나에 대한 설문 조사에 따르면 Muscovites의 1/3이 3년 동안 가정에서 외국인 이민자 서비스를 이용했습니다. 가정에서 이주 노동을 사용하면 자격을 갖춘 Muscovites가 노동 시장을 떠나지 않고 노인 돌봄, 건설 작업, 거주지 청소 등을 이주자에게 옮길 수 있습니다. 외국인 이민자의 유입으로 인해 건설 비용과 도시 인프라 개선이 감소한 사실을 부인할 수 없습니다.

제2장 모스크바의 인구 통계학적 상황을 개선하기 위한 가능한 조치

최근 몇 년간 긍정적인 인구 증가와 사망률 감소에도 불구하고 출생률은 여전히 매우 낮은 수준에 머물고 있습니다. 출산율을 높이는 정부 프로그램은 특히 국가가 예산 자금을 저축해야 하는 현재 상황에서 영원히 수행될 수 없습니다. 또한 가족이 원하는 자녀의 수(모든 연령대의 노동 여성 그룹에 대해 2명 미만)도 자본의 원주민 인구 수의 안정적인 증가와 인구 역학의 변화에 충분하지 않습니다. 이 경우 경제적 측면뿐만 아니라 심리적 측면에도 영향을 미치는 것이 중요합니다. 더 많은 출산에 대한 열망을 대중에게 불러일으키려면 가족 숭배와 출산에 대한 유능한 선동과 장려가 필요합니다. 가족이 키운 많은 아이들이 자부심의 원천이되도록 사회의 가치관을 바꿀 필요가 있습니다.

출산 가능성이 높지만 이를 위한 물질적 자원이 부족한 저소득 가정을 지원하는 것도 중요합니다. 우리는 모스크바에 장기간(예: 10년) 거주했지만 아직 정착할 시간이 없었던 방문객에 대해 이야기하고 있습니다. 위에서 언급했듯이 방문자는 일반적으로 더 많은 자녀를 낳습니다. 긍정적인 효과를 낼 수 있는 가능한 조치 중에는 자녀 출산에 따라 특별 상환 옵션이 있는 주택 구입을 위한 대출, 최저 생계 수준의 유급 휴가 연장 또는 우대 지급으로 유치원 개설 등이 있습니다. 자귀.

출산 여성의 평균 연령을 높이는 문제는 특별한 관심이 필요합니다. 물론 이러한 추세는 이해할 수 있습니다. Muscovites는 교육을 받고 대도시에서 생활을 정리 한 다음 자녀를 갖는 것을 선호합니다. 그러나 노동에 종사하는 여성의 나이가 더 증가하면 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 이와 관련하여 젊은 어머니의 건강 상태의 중요성에 대해 대중적 차원에서 주목하고, 강한 가족의 패션을 육성하고, 출산한 여성의 권리를 더욱 보호하는 것이 중요합니다. 출산 휴가 후 직장 보존, 부모 및 타인의 이혼시 자녀에 대한 위자료 지불 감독 강화).

인구 고령화, 인구 재생산 방식의 복잡성 및 높은 비용이라는 맥락에서 이민은 노동력 구성을 늘리고 국가 예산의 부담을 줄이는 간단하고 편리한 방법인 것 같습니다. 그러나 긍정적인 효과를 내기 위해서는 이민이 정부 기관에 의해 엄격히 통제되어야 합니다.

제한된 규모의 합법적 이주만이 이문화 및 인종 간 문제를 악화시키지 않고 대도시에 유리한 경제적 영향을 미칠 수 있습니다. 이를 위해 일부 전문가는 다음 단계를 수행할 것을 제안합니다.

다양한 이민자 그룹의 목표, 동기, 체류 기간 및 빈도, 그들이 직면하는 사회 적응 및 통합 문제를 포함하여 모스크바로의 이주 특성에 대한 철저한 연구
이민자, 특히 민족 이민자를 위해 사회 적응 과정에서 이민자에게 지원을 제공합니다.
이주자들에게 그들의 권리와 의무에 대해 알리고, 저렴하고 합법적인 고용 및 체류 등록 방법을 제공합니다.
대도시의 노동 이주에 대한 적절한 정보를 얻기 위해 이주민 등록 분야의 전문가 자격 수준 향상

결론

이 기사는 출생률, 출생률의 연령 구조, 사망률, 자연 증가, 기대 수명, 유능한 인구에 대한 인구 통계학적 부담, 이주율, 주요 이주로 인한 인구 증가와 관련된 문제가 모스크바에 존재하는 모스크바에 대한 노동 이주자의 "공급자" 국가.

통계 데이터에 대한 분석적 검토를 통해 모스크바의 출생률은 강도 증가, 긍정적 인 자연 증가 및 노동 여성의 평균 연령 증가가 특징이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 높은 생활 수준과 양질의 의료 서비스로 인해 수도의 사망률은 낮고 평균 수명은 다른 도시 및 평균적으로 러시아의 유사한 지표보다 높습니다. 또한 모스크바는 노인 인구의 비율이 높은 것이 특징이며 매년 증가하고 있습니다. 이주 정책은 이주민의 통계적 회계에 심각한 문제가 있다는 특징이 있으며, 이로 인해 주로 구소련 공화국에서 온 불법 이주민의 흐름이 증가합니다.

현재 인구 통계학적 상황을 개선하고 대도시의 시급한 문제를 해결하기 위해 두 번째 장에 제시된 가능한 조치는 어느 정도 이상화되어 있습니다. 물론 이러한 모든 조치가 단기간에 실행될 수 있는 것은 아닙니다. 인구통계학 분야에서 정부가 취한 대책의 실질적인 효과를 보기 위해서는 많은 시간이 지나야 한다. 따라서 문제에 대한 진정한 해결책을 위해서는 미래를 위해 글로벌하게 생각해야 합니다. 그러나 한 가지 분명한 사실은 인구통계학적 문제를 해결하기 위해 국가의 개입이 필요하다는 것입니다.

부록 1

그래프 1. 연간 출생 수(사산 제외), 명, 모스크바

그래프 2. 연간 출생 수(사산 제외), 명, 러시아 연방

부록 2

그래프 3. 연령별 출산율(연령 여성 1000명당 평균 출생 수, 년), ppm, 모스크바, 도시 인구

차트 4. 연령별 출산율(연령 여성 1000명당 평균 출생아 수, 년), ppm,
러시아 연방, 도시 인구

부록 3

1 번 테이블. 출생, 년, 연도, 러시아 연방, 모스크바, 남성 및 여성의 기대 수명.

	1990	1992	1994	1996	1998	2000	2002	2004	2006	2008	2010	2012	2013
남자, RF	63,7	61,9	57,4	59,6	61,2		58,7	58,9	60,4	61,9	63,1	64,56	65,13
남자, MSC	64,8	63,4	57,7	62,4	64,8	64,6	64,9	65,9	67,3	68,7	69,9	71,6	72,31
여성, RF	74,3	73,7	71,1	72,4	73,1	72,3	71,9	72,4	73,3	74,3	74,9	75,86	76,3
여자, MSC		73,9	71,5	73,8	74,6		74,8	75,8	76,9	77,8	서지 목록 Arkhangelsky VN et al.모스크바의 인구 통계 학적 상황과 개발 동향 / Ed. LL Rybakovsky //M.: 사회 예측 센터. – 2006. Arkhangelsky V., Zvereva N. 2000 년대 모스크바의 출생률 // Demoscope Weekly. 2011. 제489-490호. 1-21쪽. Zadorozhnaya I. 모스크바의 인구 통계 학적 상황 // 대도시 관리. 2009. 1위. 38-44쪽. Kvasha E., Kharkova T. 러시아인과 Muscovites는 죽음 앞에서 평등하지 않습니다 // Demoscope Weekly. 2009. 제369-320호. 액세스 링크: http://demoscope.ru/weekly/2009/0369/tema01.php Morozova E.A. 2025년까지 모스크바시의 인구 통계학적 상황 예측 // 전자 저널 "GosReg". 2014. 1호. 다.12. 인민 백과사전 "나의 도시". 모스크바. URL: http://www.webcitation.org/6KPD3lHwo Zaionchkovskaya Zh.A., Poletaev D., Florinskaya Yu.F., Doronina K.A. Muscovites의 눈을 통한 이민자 // Demoscope Weekly. 2014. 제605-606호. 다. 1-28. Goncharenko L. V. 대도시의 민족 문화 환경 : 국가 구성 및 이주 역학 // 현대 과학 및 교육 문제. 2014. 3호. 671면. Nazarova E. 대도시의 이주 규제 // 대도시 관리. 2008. 1위. pp.83-93. 러시아 통계 연감 2012, 통계 수집. 모스크바: Federal State Statistics Service(Rosstat), 2012. 연방 국가 통계 서비스. 중앙 통계 데이터베이스 URL: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi 조회수 게시: 기다리세요

인구 재생산 - 인구의 자연스러운 이동으로 인한 세대 변화 과정. 인구의 크기와 재생산을 특성화하기 위해 많은 인구 통계 지표가 사용되지만 주요 지표는 출생률, 사망률 (주민 1,000 명당 1 년 동안의 출생 또는 사망 수) 및 자연 증가입니다. 그 값은 %(ppm)로 표시됩니다. 천분의 일.

인구 통계학적 구조는 다양한 연령대의 인구 비율을 결정합니다. 다양한 연령대의 인구 변화 분석을 통해 연령 및 성별 변화의 역학을 설명할 수 있으므로 향후 45년 동안의 인구 증가는 실제로 경제적으로 낙후된 지역에서 완전히 일어날 것입니다. 모든 연령대에서 높은 사망률에도 불구하고 가난한 국가의 인구는 출생률이 훨씬 높기 때문에 더 빠르게 증가하고 있습니다. 현재 가난한 나라의 평균 여성은 부유한 나라(1.6명의 자녀)보다 거의 두 배 많은 자녀(2.9명)를 낳습니다. 인구 규모와 성장률은 세계 지역에 따라 현저하게 달랐습니다.

UN 전문가들에 따르면 2000년 세계 인구는 7억 9100만 명이었고 그 중 63.5%는 아시아에, 20.6%는 유럽에, 13.4%는 아프리카에, 2.0%는 라틴 아메리카에, 0.3%는 북미와 오세아니아에 살았습니다. 2009년까지 세계 인구는 두 배 이상 증가했으며 아프리카(25%)와 아시아(90%)가 가장 적습니다. 북미에서 가장 빠르게 증가하는 인구. 전 세계 인구보다 빠르게 라틴 아메리카, 오세아니아, 유럽의 인구가 증가했습니다. 유럽 인구의 비율은 세계 인구의 거의 25%로 가장 높은 값에 도달했습니다. 반대로 아프리카와 아시아 인구의 비율은 감소했습니다 (각각 57.4 % 및 8.1 %).

2010년까지 세계 인구는 2005년에 비해 4.2배 증가했습니다. 무엇보다 이 기간 중 남미(8.0배), 아프리카(7.7배), 오세아니아(6.1배)의 인구가 증가했다. 유럽의 인구는 가장 적게 증가했으며(1.8배), 그 결과 세계 인구에서 차지하는 유럽의 비율은 10.7%로 감소했습니다. 아시아의 점유율은 60.4%로 증가했습니다(그럼에도 불구하고 1750년보다 낮음). 아프리카 - 최대 14.8%, 라틴 아메리카 - 최대 8.6%, 북미 - 최대 5.0%, 오세아니아 - 최대 0.5 전체 세계 인구의 %. 2010년 개정 예측의 평균 변형에 따르면, 금세기 중반까지 세계 인구는 1.3배 증가할 것입니다. 아프리카 인구는 가장 빠르게 증가하여 2.1배 증가하고 2050년에는 세계 전체 인구의 거의 24%가 될 것입니다. 세계 다른 지역의 인구 증가는 완만할 것이며 유럽만이 2010년보다 2050년에 인구가 더 적을 것입니다. 유럽의 인구 감소는 2020년대에 시작될 것이며 세기 중반에는 성장률 값이 연간 -0.2%로 떨어질 수 있습니다. 이미 2000년대 초반부터 자연증가계수의 값은 음수가 되었고 나머지 전체 성장은 이주 성장에 의해 제공됩니다. 아시아와 라틴 아메리카의 인구 증가율은 0에 근접할 것입니다.

오세아니아와 북미의 인구는 2030년대와 2040년대에 더 빠르게 증가할 것인데, 부분적으로는 상당히 높은 이주 증가 때문입니다. 북미의 전체 인구 증가율은 2045-2050년에 연간 0.5%로 감소하고 자연 증가율은 오세아니아에서 각각 연간 0.7% 및 0.6%로 0.2%로 감소할 것입니다. 또한 이주 증가는 전체 인구 증가에 대한 직접적인 영향 외에도 연령 구조의 회춘 및 출생률 증가로 인해 간접적인 영향을 미칩니다(출생률이 높은 국가에서 온 이민자가 우세한 경우). 이민자들 사이에서). 감소에도 불구하고 아프리카의 인구 증가율은 매우 높게 유지될 것입니다. 평균 예측 옵션에 따르면 이 지역의 자연 증가 계수 값은 2025년까지 연간 2%를 초과하고 세기 중반까지 연간 1.5% 이하로 떨어지지 않을 것입니다. 세계 인구 증가의 절반은 단 9개국에서 발생할 것입니다. 인도, 파키스탄, 나이지리아, 콩고민주공화국, 방글라데시, 우간다, 미국, 에티오피아, 중국 등 예상 기여도의 내림차순으로 나열했습니다. 목록에 있는 유일한 부유한 국가는 인구 증가의 약 1/3이 높은 수준의 이민에서 비롯된 미국입니다.

반대로 대부분 경제적으로 발전한 50개국의 인구는 2050년까지 감소할 것이다. 독일의 인구는 8300만명에서 7900만명으로, 이탈리아는 5800만명에서 5100만명으로, 일본은 1억2800만명에서 1억1200만명으로, 러시아는 1억4300만명에서 1억1200만명으로 감소할 것으로 예상된다.

결과적으로 개발 도상국에 수십억 명이 더 있고 다른 모든 국가에서 노인 인구가 증가할 것이라는 예상과 특히 세계 빈곤층을 위한 경제 성장에 대한 희망이 결합되어 일각에서는 다음과 같은 우려를 제기합니다. 우리 지구가 현재와 미래에 "인간의 부담"을 견뎌야 한다면 러시아 인구는 일본 인구보다 약간 적을 것입니다. 세계의 국가는 인구 밀도에 따라 세 그룹으로 나눌 수 있습니다.

단일 국가의 매우 높은 인구 밀도는 분명히 1평방 킬로미터당 200명 이상의 인구를 나타내는 지표로 간주될 수 있습니다. 예: 벨기에, 네덜란드, 영국, 이스라엘, 레바논, 방글라데시, 스리랑카, 대한민국, 르완다, 엘살바도르. 평균 밀도는 세계 평균(1km2당 40명)에 가까운 지표로 간주할 수 있습니다. 예를 들어 아일랜드, 이라크, 캄보디아, 말레이시아, 모로코, 튀니지, 멕시코, 에콰도르입니다. 그리고 마지막으로 가장 낮은 밀도의 지표는 1제곱킬로미터당 2명에 기인할 수 있습니다. 이 그룹에는 몽골, 리비아, 모리타니, 나미비아, 가이아나, 호주 및 그린란드(0.02명/km2)가 포함됩니다. 러시아와 외국 모두 러시아의 출생률 역학에 대한 다양한 예측이 있으며 일반적으로 여러 버전으로 만들어 지지만 낙관적 시나리오 만 취하더라도 모두 2025 년까지 출생률이 상당히 완만하게 증가한다고 가정합니다. 그리고 가장 낙관적 인 기대는 현재 수준에 도달하는 것을 의미하지 않습니다. 미국의 출생률은 단순한 세대 교체 수준에 가까운 유일한 선진국입니다.

이는 미국 수준을 달성하지 못하는 최근에 채택된 인구통계학적 정책 개념에서 설정한 목표에도 적용됩니다. 자연 성장이 음수에서 양수로 또는 적어도 0으로 바뀌려면 러시아 인구의 연령 구조의 특성을 고려할 때 현재 미국 수준으로도 충분하지 않을 것입니다.

그러나 출생률 증가에 대한 가장 낙관적인 시나리오가 실현될 것이라는 완전한 확신은 없습니다. 2015년에는 1억 4,200만 명, 2025년에는 1억 4,500만 명의 러시아 인구에 도달하는 데 공식적으로 초점을 맞추는 데 약간의 추가적인 위험, 삼가면서 말해야 합니다. 설정된 목표를 달성하는 것은 가능하지만 많은 양의 이민이 있어야만 가능합니다. 인구통계학적 인구구조

출생과 사망에 대해 가장 낙관적인 가정을 하고서도 이루어진 예측은 이것을 분명히 보여줍니다.

인구를 안정시키려면 2011-2015년과 같이 자연 감소를 완전히 보상해야 합니다. 연간 거의 100만 명의 이민자를 받아들여야 합니다.

사망률 감소 및 출생률 증가 가능성을 고려한 보다 온건한 예측이 있지만 여전히 인구의 자연 감소에 대한 완전한 보상을 보장하지 않으므로 지속적인 감소가 있습니다.

특히 노동력 부족은 엄밀한 의미에서 이민자가 아닌 임시 이주를 통해 약 절반이 충당된다는 사실에서 출발합니다. 그러나 감소 기간 후에 다시 증가하기 시작할 자연 손실에 대한 부분적 보상조차도 상당히 많은 양의 고정 이민을 의미합니다.

다양한 연령대의 인구 변화 분석을 통해 연령 및 성별 변화의 역학을 설명할 수 있으므로 향후 45년 동안의 인구 증가는 실제로 경제적으로 낙후된 지역에서 완전히 일어날 것입니다.

모든 연령대에서 높은 사망률에도 불구하고 가난한 국가의 인구는 출생률이 상당히 높기 때문에 더 빠르게 증가하고 있습니다.

러시아인민우호대학

학부: 경제학

방향: 경제

부서: 통계 및 재정

학사 최종 작업

주제: "러시아 연방의 인구통계학적 상황에 대한 통계적 분석"

학생: 오스카노프 루슬란 술람베코비치

그룹 EE-402

국가 러시아

과학 고문: MAI의 학자

Vishnyakov V.V 교수.

머리 부서: RADSI 학자

Sidenko A.V.

모스크바 2003

소개

사회통계 통계적 방법의 가장 중요한 응용 프로그램 중 하나입니다. 그것은 사회 구조, 사람들의 삶과 활동, 국가 및 법과의 관계에 대한 정량적 설명을 제공하여 사람들 사이의 혜택 분배에서 사람들의 행동의 주요 패턴을 식별하고 측정할 수 있게 합니다. 사회의 사회 생활에서 발생하는 현상 및 과정에 대한 통계적 분석은 통계에 특정한 방법, 즉 대상의 양적 및 질적 특성, 이들 간의 연결 및 추세를 수치로 측정하는 지표를 일반화하는 방법을 사용하여 수행됩니다. 그들의 변화. 이 지표들은 사회통계학의 연구대상인 사회생활을 반영한다.

본질적으로 복잡하고 다면적 인 사회의 사회 생활은 다양한 속성, 다양한 수준, 다양한 품질의 관계 시스템입니다. 시스템으로서 이러한 관계는 상호 연결되고 상호 의존적입니다. 사회 통계에서 가장 중요한 연구 분야는 다음과 같습니다. 인구의 인구 구조와 역학 , 인구의 생활 수준, 복지 수준, 인구의 건강 수준, 문화 및 교육, 도덕 통계, 여론, 정치 생활. 연구의 각 영역에 대해 지표 시스템이 개발되고 정보 출처가 식별되며 국가 및 지역의 사회적 상황을 규제하기 위해 통계 자료 사용에 대한 특정 접근 방식이 있습니다.

다른 많은 과학과 달리 인구 통계학정확한 생년월일이 있습니다. 1662년 1월 영국 상인이자 선장이자 독학 과학자인 John Graunt(1620 - 1674)의 책이 런던에서 출판되었는데, 이 책의 제목은 다음과 같습니다. 내용 및 사망 게시판을 기반으로 작성되었습니다. 정부, 종교, 무역, 성장, 공기, 질병 및 명명된 도시의 기타 변화와 관련하여. 런던 시민인 John Graunt의 작곡. 이 책은 통계학, 사회학 및 인구학이라는 하나가 아닌 세 가지 과학의 시작이었습니다.

"인구학"이라는 단어는 두 개의 그리스어 단어로 구성됩니다. "시민» - 사람과 "그라포"- 글쓰기. 이 문구를 문자 그대로 해석하면 "사람들의 설명" 또는 인구에 대한 설명을 의미합니다.

20세기에 과학으로서의 인구학의 형성은 두 가지 방향에서 일어났다. 한편으로는 그 주제가 점차 좁아지고, 보다 정확하게는 구체화되었고, 다른 한편으로는 인구 통계가 고려 대상에 포함 된이 주제에 영향을 미치는 요인의 범위가 확장되었습니다. 1960년대 중반. 대부분의 전문가들은 인구 통계학의 주제를 질문으로 제한하기 시작했습니다. 생명 운동 . 움직임에는 자연적 움직임과 기계적 움직임(마이그레이션)의 두 가지 유형이 있습니다.

인구의 중요한 이동출생, 사망, 결혼 및 이혼의 결과로 인구의 규모와 구조가 지속적으로 변화하는 것입니다. 인구의 자연적 이동에는 모든 인구통계학적 과정과의 밀접한 관계로 인해 인구의 성별 및 연령 구조의 변화도 포함됩니다.

1990년대 전반기에 우리나라는 인구학적 재앙의 단계에 접어들었습니다. 이 재앙은 주로 전례없는 낮은 출생률 (오늘날 그 수준은 위대한 애국 전쟁의 가장 어려운 해의 절반 수준), 매우 높은 이혼율 (현재 러시아 연방이 2 위에 있음)으로 표현됩니다. 미국 이후) 인구, 특히 남성과 농촌의 상대적으로 낮은 기대 수명에서. 1992년 이후 러시아 인구는 증가하지 않고 감소하고 있으며 매우 빠른 속도로 감소하고 있습니다. 1992년 이후 거의 200만 명, 즉 1.3%가 감소했습니다. 그러나 인구 감소는 해외 인구의 이주 흐름에 의해 어느 정도 보상되었다는 점을 고려해야 합니다. 자연 손실로 인해, 즉 출생 수에 대한 사망자 수를 초과하면이 기간 동안 실제로 국가는 420 만 명이 감소했습니다.

인구통계

1.1. 인구 통계 및 연구 방법

모든 과학에 대한 연구의 진정한 목적은 주제를 구성하는 존재 영역에서 개발의 법칙(인과 관계)을 밝히는 것입니다. 차례로, 발달 법칙에 대한 지식은 규칙성, 즉 현상 사이의 객관적으로 존재하고 반복적이며 안정적인 연결, 이 개발. 따라서 인구 통계학의 주제는 인구의 자연 재생산 법칙입니다..

인구통계학에서 인구는 세대교체 과정에서 스스로 번식하는 사람들의 집합이다.

1.1.1 인구학적 문제

인구통계학적 과정의 진정한 경향을 파악하기 위해서는 통계정보의 신뢰성을 평가하고 각 경우에 적합한 지표를 선정하는 것이 필요하다. 개별 속성에 따라 다양한 지표가 동일한 프로세스의 방향과 강도를 완전히 다른 방식으로 특성화할 수 있습니다. 똑같이 중요한 것은 인구 통계학적 과정의 요인에 대한 연구입니다. 요인은 통계적으로 관찰 가능한 원인의 반영입니다.

인구통계학적 과정의 경향과 인구통계학적 과정과 다른 사회적 과정의 인과관계에 대한 연구를 바탕으로 인구통계학자는 인구 규모와 구조의 미래 변화에 대한 예측을 개발합니다. 국가 경제 계획은 상품 및 서비스 생산, 주택 및 공동 건설, 노동 자원, 전문가 교육, 학교 및 유치원 기관, 도로 및 교통 수단, 군대 징집 등 인구 통계 예측을 기반으로합니다.

인구 통계학적 과정의 실제 경향에 대한 지식을 바탕으로, 다른 사회 과정과의 형성 및 인과 관계, 인구 예측 및 계획에 기초하여 인구 통계학적 및 사회 정책의 목표와 척도가 결정됩니다.

1.1.2. 연구 방법

주제 연구의 인구 통계 - 인구의 자연 재생산은 다양한 방법을 사용하며 그 주요 방법은 성격에 따라 세 그룹으로 결합 될 수 있습니다. 통계적 , 매우 정확한 그리고 사회학적 . 인구학에서 관찰의 대상은 개별적인 사람과 사건이 아니라 특정 규칙에 따라 그룹화된 사람과 사건의 그룹이며 어떤 면에서는 동질적입니다. 이러한 집계를 통계적 사실이라고 합니다. 인구통계학은 통계학에서 개발된 방법, 말하자면 상관관계 및 요인 분석 방법을 사용하여 주제와 관련된 통계적 사실 사이에 객관적으로 존재하는 관계를 설정하고 측정하려고 합니다. 인구 통계는 또한 다른 통계 방법, 특히 샘플링 및 색인 방법, 평균 방법, 균등화 방법, 표 형식 등을 사용합니다.

인구 재생산 과정은 때때로 간단하고 때로는 다소 복잡한 정량적 관계로 상호 연결되어 일부 인구 통계학적 특성을 다른 특성에 따라 측정하기 위해 많은 수학적 방법을 사용하게 됩니다. 인구 통계학에서는 인구의 수학적 모델이 널리 사용되며 단편적이고 부정확한 데이터를 기반으로 인구 재생산의 실제 상태에 대한 상당히 완전하고 신뢰할 수 있는 아이디어를 얻을 수 있습니다. 인구 통계학의 수학적 모델링 범주에는 사망률 확률표와 수학적 모델링 유형 중 하나인 인구 통계학적 예측이 포함됩니다.

지난 25년 동안(미국과 서구에서는 반세기 이상 동안) 인구통계에서 점점 더 많이 사회학적 방법소위 인구학적 행동에 대한 연구, 즉 개인, 가족, 사회 집단의 삶의 인구통계학적 측면과 관련된 주관적인 태도, 요구, 의견, 계획, 의사 결정, 행동.

인구 통계 내에서 다음과 같은 산업:

인구 통계 - 가장 오래된 인구학 분야 특정 주제는 인구 재생산의 통계적 패턴에 대한 연구입니다. 인구통계학의 임무에는 인구통계학적 현상 및 과정의 통계적 관찰 및 측정을 위한 방법 개발, 인구 재생산에 관한 통계 자료의 수집 및 1차 처리가 포함됩니다. 이 과정의 다음 장에서는 주요 인구통계 지표를 설명하고 일반 및 특수 생명율의 도움을 받아 인구통계학적 현상을 분석하는 방법에 대해 자세히 설명합니다.

수학적 인구 통계 ; 인구 통계학적 현상과 프로세스, 모델링 및 예측의 관계를 연구하기 위해 수학적 방법을 개발하고 적용합니다. 인구 통계학적 모델에는 사망률, 결혼, 출산율, 고정 및 안정적인 인구 모델, 인구 통계학적 과정의 시뮬레이션 모델 등의 확률표가 포함됩니다.

과거 인구 통계 ; 국가와 민족의 역사에서 인구 통계 과정의 상태와 역학, 인구 과학 자체의 발전사를 연구합니다.

민족 인구 통계 ; 인구 재생산의 민족적 특성을 탐구합니다. 사람들의 일상 생활 방식, 관습, 전통, 가족 관계 구조의 민족적 특징은 출생률, 평균 수명 및 건강 상태에 중요한 영향을 미칩니다.

경제 인구 통계 ; 인구 재생산의 경제적 요인을 탐구합니다. 경제적 요인은 사회의 경제적 조건의 총체성과 인구 증가, 출생률, 사망률, 결혼률 등의 주제에 미치는 영향을 이해합니다.

사회학적 인구학 ; 인구 통계 학적 과정에서 사람들의 의지적이고 주관적인 행동에 대한 사회 학적 사회 심리적 요인의 영향을 연구합니다.

1.2. 인구통계

인구통계(인구 통계) - 인구의 재생산에 관한 정보를 수집, 처리 및 분석하는 과학인 인구학의 일부.

1.2.1 인구 정보 수집

인구 통계학의 주요 정보 출처:

1 정기적인 인구 조사, 일반적으로 10년마다;

2 지속적으로 수행되는 인구통계학적 사건(출생, 사망, 결혼, 이혼)의 현재 통계 기록;

3 인구의 현재 레지스터(목록, 카드 색인), 또한 지속적으로 기능;

4 샘플 및 임시 설문 조사. 예를 들어, 중간 기간의 중간에 실시된 소인구 조사. 첫 번째 작업은 1985년에, 두 번째 작업은 1994년 2월에 수행되었습니다.

1 유엔 전문가가 제시한 인구 조사의 정의:

« 인구 조사- 특정 시점에 국가 또는 명확하게 정의된 부분에 거주하는 전체 인구에 대한 인구 통계학적, 경제적 및 사회적 데이터를 수집, 요약, 평가, 분석 및 게시하는 일반적인 프로세스입니다.

전통적으로 인구센서스(또는 인구센서스)라고 부르지만 사실 인구통계학의 주제를 넘어서는 인구구조(인종적·사회계층적 구조, 영토별 인구분포, 이주, 국가 경제 부문별 및 직업별, 실업률, 고용 위치 등의 인구 분포). 인구 조사를 위해 주 통계 본문에 특수 단위가 생성됩니다. 그 기능은 인구 조사의 방법론적 및 기술적 준비, 직접 수행 조직, 결과 처리 및 출판입니다. 우리나라에서 그러한 부서는 통계에 관한 러시아 연방 국가위원회의 인구 조사 및 조사위원회입니다.

인구 조사에서 고려되는 질문은 다음과 같습니다.

도시 및 농촌 인구 유형, 인구 이동에 따른 전국 인구의 수 및 분포;

성별, 연령, 혼인 여부 및 혼인 여부에 따른 인구 구조

국적, 모국어 및 구어, 시민권에 따른 인구 구조

교육 수준별, 생계 수단별, 국가 경제 부문별, 직업 및 직위별 인구 분포;

사회적 특성의 전체 범위에 대한 가족의 수와 구조

비옥;

인구의 주거 조건.

누락 및 이중 계산을 피하기 위해 인구 조사는 주어진 영토 내 거주 특성, 실제 인구 및 영구 인구에 따라 사람들의 범주를 구분합니다.

PN=NN+VO-VP

HH=MON+VP-VO

러시아 연방에서 인구 조사를 수행하기 위한 법적 근거는 통계 당국의 제안에 따라 각 인구 조사 전, 때로는 몇 년, 때로는 몇 달 전에 특별히 채택된 정부 법령입니다.

2001년 12월 28일, State Duma는 "전 러시아 인구 조사에 관한" 연방법 초안을 채택했습니다. 2002년 우리나라 인구조사는 10월 9일부터 16일까지 실시될 예정입니다.

2중요한 사건의 현재 기록 - 출생, 사망, 결혼, 이혼 - 이러한 사건의 등록을 기반으로 합니다. 인구 통계 학적 사건을 등록 할 때 특별 서적의 시민권 행위 기록은 두 부로 만들어지고 하나는 기록 보관소에 저장되고 두 번째는 포함 된 정보를 처리하고 요약하기 위해 통계 당국으로 전송됩니다. 그러나 이러한 데이터는 요약된 형태일지라도 인구통계학적 프로세스의 강도를 특징짓지 않습니다. 인구 통계학적 이벤트의 양은 이러한 이벤트를 생성하는 인구에 따라 다릅니다. 인구 통계 학적 과정의 집계는 그에 해당하는 인구 집계와 비교해야합니다 (출생 수-특정 연령 및 결혼 상태의 여성 수, 사망 수-해당 성별, 연령, 국적의 인구) , 등.). 인구 조사는 인구의 크기와 구성에 대한 데이터를 제공합니다. 저것. 현재 인구 통계학적 사건 기록의 데이터는 인구 조사 데이터와 분리할 수 없는 통합을 형성합니다.

3현재 레지스터 인구의 (목록, 파일 캐비닛)은 다양한 행정 국가 기관에서 관리합니다. 이러한 카드 색인은 특정 작업을 수행하기 위해 생성되며 일반적으로 전체 인구를 포함하지 않지만 일부 그룹(소구역 거주자, 사회 복지 대상 범주 등)을 포함합니다. 이러한 모든 등록부에는 실제 인구(인구조사에 정의된 대로 현재 또는 영구 인구)와 정확히 일치하지 않을 수 있는 법적 인구가 포함됩니다. 따라서 인구 목록 데이터는 제한적으로 사용됩니다.

4 샘플 및 특별 설문 조사 인구 조사보다 저렴한 비용으로 특정 규칙에 따라 소수의 선택된 인구 그룹에 대한 관심 문제에 대한 연구를 수행한 다음 전체 인구에 결과를 전파할 수 있습니다.

1.2.2. 주요 인구 통계

모든 지표는 절대 및 상대의 두 가지 주요 유형으로 나눌 수 있습니다. 절대 지표 (또는 값)은 단순히 인구통계학적 사건의 합계입니다: (현상) 특정 시점(또는 시간 간격, 대부분 1년 동안). 예를 들어 특정 날짜의 인구, 출생, 사망 수 등이 포함됩니다. 계산을 위한 데이터 상대 지표 . 비교 분석을 위해 상대적인 지표만 사용됩니다. 그들은 항상 분수, 즉 그것을 생산하는 인구에 대한 비율을 나타내기 때문에 상대라고 합니다.

인구 수치.

인구는 순간적인 지표입니다. 즉, 항상 정확한 시간을 나타냅니다. 인구 감소를 인구 감소라고 합니다.

수년간의 인구 데이터를 기반으로 절대 성장률, 성장률 및 평균 인구를 계산할 수 있습니다.

인구 S:

1) - 연초 및 연말 데이터. (1)

2) 등간격(분기별 데이터 기준) - 이 공식은 시간순 평균입니다. (2)

3) 불평등 간격의 경우 - 이것은 가중 평균 공식입니다. (삼)

인구의 자연스러운 이동.

이것은 출생과 사망의 과정으로 인한 인구의 변화입니다.

자연 증가: = P - Y, (4)

여기서 P는 출생 수입니다. Y는 사망자 수입니다.

인구의 자연적 이동에 대한 가장 간단한 지표인 일반 계수는 출생, 사망 등 인구통계학적 사건의 수를 계산할 때 전체 인구와 상관관계가 있기 때문에 그렇게 불립니다. 탭을 참조하세요. 1.

	천	2001년 2000년까지	인구 1000명당 1)
		증가(+), 감소(-), 천
태어나다

아이들을 포함하여 1세 미만
자연증가

이혼
____________________ 1) 여기에서 월간 운영 보고 지표는 연도 기준으로 제공됩니다. 2) 출생 1000명당.

오늘날 우리나라의 인구학적 미래가 전적으로 달려 있는 주요 요인은 출생률입니다.

조잡한 사망률:

총 생명력은 1/1000의 표준 정확도로 계산됩니다.

기계적 움직임의 지표. 이주

이주- 이것은 국가 영토 내에서 또는 국가 간 인구의 기계적 이동입니다. 표 2를 참조하십시오.

P - B, 여기서 P - 이 영토에 도착한 수, (8)

B는 주어진 영토를 떠난 사람들의 수입니다.

표 2

마이그레이션 흐름

				참조 2000.
	숫자 도착했다	숫자 은퇴	마이그레이션 합리적 증가(+), 감소(-)	숫자 도착했다	숫자 은퇴	마이그레이션 합리적 증가(+), 감소(-)
이주
포함:
러시아 내
국제 이주
포함:
참가국과 CIS 및 발트해 연안 국가
CIS 및 발트해 연안 국가 이외의 국가와

총 인구 증가:

인구의 자연 증가는 어디에 있습니까? - 철새(기계적) 인구 증가.

기계적 이득 계수: (10)

연평균 인구는 어디에 있습니까?

전체 성장률: (11)

공통 계수의 이점:

인구 규모의 차이를 제거하고(주민 1,000명당 계산되기 때문에) 영토의 인구 통계학적 프로세스 수준을 다른 인구와 비교할 수 있습니다.
하나의 숫자는 복잡한 인구통계학적 현상 또는 과정의 상태를 특징짓습니다. 즉, 일반화하는 특성이 있습니다.
계산을 위해 공식 통계 간행물에는 거의 항상 소스 데이터가 있습니다.
쉽게 이해되고 미디어에서 자주 사용됩니다.

일반 계수에는 분모의 불균일한 구조로 구성되는 특성 때문에 단점이 있습니다. 일반 계수를 사용하여 인구 통계 프로세스의 역학을 연구할 때 계수 값이 변경된 요인(연구 중인 프로세스의 변경 또는 인구 구조로 인해)으로 인해 알 수 없습니다.

보다 정확한 특수 계수는 별도의 장에서 아래 작업에서 고려됩니다.

1.2.3 2002년 러시아의 총 자연 이동 계수 계산

2002년 초로 추정. 러시아 연방의 영구 인구는 총 144,924.9 천명이며 2002 년 말에는 144,184.8 천명이되었습니다. 출생 수 P=1259.4천 사망 수 Y=2217.1천

2003년의 평균 연간 인구를 계산하십시오.

천 인간

총 출산율:

조잡한 사망률:

일반 자연 증가 계수:

2000년 총 성장:

145184.8-145924.9 = -740.1 천명(15)

자연 증가:

1259.4-2217.1= -957.7 천 명 (16)

마이그레이션 성장:

=(-)740.1-(-)957.7=217.6 천 명 (17)

결론 : 2002년 러시아연방의 인구는 마이너스 자연증가로 인해 상대적으로 6.5%o 감소하였으나, 긍정적인 이주(기계적) 성장으로 1.5%o 증가하였다. 서로 다른 방향의 자연 및 이주 증가가 전체 인구 증가에 미치는 반대 영향의 결과로 2002년 러시아의 전체 인구 증가는 5.1%o의 마이너스 값에 달했습니다. 획득한 자연스러운 움직임의 계수에 따르면 모든 지표는 장기간에 걸쳐 역학을 고려해야 하기 때문에 추세의 변화를 포착하고 역학의 안정적인 특성을 식별하고 예측 기간을 선택하는 것은 불가능합니다.

1.2.4 개별 인구 통계

인구의 자연적 이동을 특성화하는 일반적인 지표 외에도 내부 과정, 출생, 사망을 반영하는 부분 계수가 있습니다.

인구 통계학의 출생률은 핵심 문제입니다.

생식력 지표:

특별출산율(여성출산율)은 15~50세 여성의 평균(연평균) 수에 대한 정상 출산 수(연간)의 비율입니다.

특수 계수와 일반 계수 사이에는 관계가 있으며 다음과 같이 표현할 수 있습니다.

여기서 W는 전체 인구 중 15세에서 49세 사이의 여성 비율입니다. (21)

연령 구조의 특성에 따른 값에 따라 특별한 계수가 부족합니다. 사실, 전체 인구가 아닌 여성 파견단 (15 ~ 50 세) 내의 연령 구조 특성에서 이미 사실입니다.

2. 연령별 출산율.

연령 계수는 이 연령의 모든 여성 수에 대한 "x"세의 어머니에 대한 연간 출생 수의 비율입니다.

연령 계수는 1세 및 5세 연령 그룹에 대해 계산됩니다. 가장 상세한 1세 연령 계수는 다산의 상태와 역학을 분석할 수 있는 최상의 기회를 제공합니다.

3. 총 출산율.

총 출산율은 요약된 최종 지표입니다. 한 여성이 15세에서 50세까지 평균적으로 몇 명의 자녀를 낳는지 보여줍니다. 계산 기간의.

어디 N- 연령 간격의 길이(동일한 간격 길이 사용).

이 지표의 장점:

그 가치는 인구의 연령 구조와 여성 생식 우발군의 특성에 의존하지 않습니다.
하나의 숫자로 된 이 지표를 통해 인구 재생산을 보장한다는 관점에서 출생률 상태를 평가할 수 있습니다.

사망률:

1. 연령별 사망률.

사망률은 남성과 여성에 대해 별도로 계산되며 사망률의 상태 및 추세를 분석하는 데 가장 적합합니다. 1세 및 5세 연령 그룹에 대해 계산됩니다.

연령별 사망률은 어디에 있습니까? - 달력 기간(연간)에서 "x"세의 사망자 수 - 계산 기간 중간에 "x"세의 인구(연평균).

2. 아동 사망률(1세 미만):

여기서 - 해당 연도 이전에 사망한 어린이 수 - 올해 태어난 평균 어린이 수 (24)

3. 아동 사망률:

여기서 - 해당 연도에 출생당 1세 이전에 사망한 아동의 수 아르 자형 - 올해와 작년의 출생 수. (25)

이 계수는 국가의 건강, 의학 상태를 반영합니다.

활력 계수(Pokrovsky):

여기서 t는 기간입니다. (26)

예상 인구 계산.

가장 간단한 방법은 다음과 같습니다.

여기서 K = 상수입니다. (27)

예측된 인구 시계열을 기반으로 인구 계산: 명확한 추세가 있는 경우 미래로 확장할 수 있습니다.

사망률 표를 기반으로 한 인구 계산.

사망률표는 연령대별로 다음 해까지 생존할 확률을 기준으로 상호연관된 지표를 체계화한 것이다. 생존율에는 많은 양의 통계 정보가 필요합니다.

"x"세까지 생존한 사람이 "x+1"세까지 생존할 확률은 "x"세까지 생존한 사람의 수에 대한 "x+1"세까지 생존한 사람의 수의 비율로 정의됩니다.

각 세대마다 다른 계수가 계산됩니다.

이 경우 숫자 계산은 각 세대마다 별도로 수행됩니다. 주어진 연도의 총인구는 그 해에 살고 있는 모든 세대의 인구의 합과 같다.

1.2.5. 인구 통계에 사용되는 조사 방법

가장 일반적인 의미의 방법은 목표를 달성하는 방법, 활동의 조절을 의미합니다. 구체적인 과학의 방법은 현실에 대한 이론적이고 실용적인 지식의 일련의 방법입니다. 독립적인 과학을 위해서는 다른 과학과 차별화된 연구 주제뿐만 아니라 이 주제를 연구하는 고유한 방법이 있어야 합니다. 모든 과학에서 사용되는 연구 방법의 총체는 방법론 이 과학.

인구통계는 부문별 통계이므로 그 방법론의 근간은 통계적 방법론이다.

통계적 방법론에 포함된 가장 중요한 방법은 연구되는 과정과 현상에 대한 정보를 얻는 것입니다. 통계적 관찰 . 이는 현재 통계와 인구 조사, 모집단의 모노그래픽 및 샘플 연구 모두에서 데이터 수집의 기초 역할을 합니다. 여기에서 관찰 단위의 대상 설정, 등록 날짜 및 순간의 개념 도입, 프로그램, 관찰의 조직적 문제, 체계화 및 결과 출판에 대한 이론적 통계 조항을 최대한 활용합니다. 통계 방법론에는 열거 된 각 사람을 특정 그룹에 독립적으로 할당하는 원칙, 즉 자기 결정 원칙이 포함되어 있습니다.

사회 경제적 현상에 대한 통계적 연구의 다음 단계는 그 구조를 결정하는 것입니다. 전체를 구성하는 부분과 요소의 선택. 인구 통계에서 유형 및 구조라고하는 그룹화 및 분류 방법에 대해 이야기하고 있습니다.

모집단의 구조를 이해하기 위해서는 우선 그룹화 및 분류의 기호를 식별하는 것이 필요합니다. 관찰된 모든 기능은 그룹화 기능으로도 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 인구 조사 양식에 처음으로 기록된 사람에 대한 태도에 대한 질문에서 열거되는 인구의 구조를 결정할 수 있으며 여기서 상당한 수의 그룹을 구별할 수 있는 것으로 보입니다. 이 속성은 속성이므로 인구조사 설문지를 개발할 때 분석에 필요한 분류(속성 특성에 따른 그룹화) 목록을 미리 작성해야 합니다. 많은 수의 속성 레코드가 있는 분류를 컴파일할 때 특정 그룹에 대한 할당이 사전에 정당화됩니다. 따라서 그들의 직업에 따라 인구는 수천 종으로 나뉘며 통계는 소위 직업 사전에 기록되는 특정 클래스로 축소됩니다.

정량적 특성으로 구조를 연구할 때 평균, 모드 및 중앙값, 거리 측정 또는 변동 지표와 같은 통계적 일반화 지표를 사용하여 모집단의 다양한 매개변수를 특성화할 수 있습니다. 현상의 고려된 구조는 그것들의 연결을 연구하기 위한 기초 역할을 합니다. 통계 이론에서 기능적 관계와 통계적 관계는 구별됩니다. 후자에 대한 연구는 모집단을 그룹으로 나눈 후 유효 특성의 값을 비교하지 않고는 불가능합니다.

요소 속성에 따라 그룹화하고 효과적인 속성의 변경 사항과 비교하면 관계의 방향을 설정할 수 있습니다. 직접 또는 역방향이며 형식에 대한 아이디어를 제공합니다. 깨진 회귀 . 이러한 그룹화를 통해 찾는 데 필요한 방정식 시스템을 구성할 수 있습니다. 회귀 방정식 매개변수 및 상관 계수를 계산하여 연결의 견고성을 결정하는 단계를 포함한다. 그룹화 및 분류는 인구 이동 지표와 이를 유발하는 요인 간의 관계에 대한 분산 분석을 사용하기 위한 기초 역할을 합니다.

통계적 방법은 모집단 연구에 널리 사용됩니다. 역학 연구 , 현상의 그래픽 연구 , 색인 , 선택적 그리고 균형 . 인구통계는 대상을 연구하기 위해 통계적 방법과 예의 전체 무기고를 사용한다고 말할 수 있습니다. 또한 모집단 연구만을 위해 개발된 방법이 사용됩니다. 방법은 다음과 같습니다. 실제 세대(코호트) 그리고 조건부 생성 . 첫 번째는 동료 (같은 해에 태어난)의 자연스러운 움직임의 변화를 고려할 수 있습니다-종단 분석; 두 번째는 동료 (동시에 사는)의 자연스러운 움직임을 고려한 단면 분석입니다.

데이터 비교 조건이 서로 같지 않을 때 특성을 고려하고 모집단에서 발생하는 프로세스를 비교할 때 평균과 지수를 사용하는 것이 흥미 롭습니다. 일반화 평균을 계산할 때 다른 가중치를 사용하여 인구의 다른 연령 특성의 영향을 제거할 수 있는 표준화 방법이 개발되었습니다.

수학 과학으로서의 확률 이론은 다음과 같은 도움을 받아 객관적 세계의 속성을 연구합니다. 추상화 , 그 본질은 질적 확실성에서 완전한 추상화와 양적 측면을 강조하는 데 있습니다. 추상화는 객체 속성의 여러 측면에서 정신적 추상화 과정이며 동시에 우리에게 관심있는 측면, 연구 대상의 속성 및 관계를 분리, 분리하는 과정입니다. 인구 통계에서 추상적인 수학적 방법을 사용하면 가능합니다. 통계 모델링 인구에서 발생하는 과정. 객체 자체를 연구하는 것이 불가능할 때 모델링의 필요성이 발생합니다.

인구 통계에 사용되는 가장 많은 수의 모델은 역학을 특성화하기 위해 개발되었습니다. 그 중에서 눈에 띄는 기하급수적그리고 물류 센터. 미래 기간에 대한 인구 예측에서 특히 중요한 것은 모델입니다. 변화 없는그리고 안정적인이러한 조건에서 발전한 인구 유형을 결정하는 인구.

인구의 지수 및 로지스틱 모델 구성이 과거 기간 동안 절대 인구의 역학에 대한 데이터를 사용하는 경우 고정 및 안정적인 인구 모델은 개발 강도의 특성을 기반으로 구축됩니다.

따라서 모집단을 연구하기 위한 통계적 방법론은 인구 통계 자체에서 개발된 일반 통계 이론, 수학적 방법 및 특수 방법의 여러 가지 방법을 처분할 수 있습니다.

위에서 논의한 방법을 사용하여 인구 통계는 지표 일반화 시스템을 개발하고 필요한 정보, 계산 방법, 이러한 지표의인지 기능, 사용 조건, 기록 순서 및 의미있는 해석을 나타냅니다.

2 러시아의 인구 통계학적 상황을 나타내는 지표로서의 이민

러시아로부터의 이민, 시민을 자유롭게 떠나고 돌아올 권리, 거주 국가를 변경하고 법의 틀 내에서 일하는 능력은 수세기 동안 모든 영토의 합병이 항상 수반되어 온 국가에서 새로운 현상입니다. 다른 국가뿐만 아니라 국경 내에서도 사람들의 이동 가능성을 통제하려는 국가의 시도에 의해. 소비에트 이후 시대에 이민에 대한 법적 근거가 등장한 것은 심오한 질적 변화의 증거입니다.

최근 몇 년 동안 러시아로부터의 이민 규모는 그다지 크지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 그 중요성은 주로 그것을 사회 상태, 대중 분위기 및 개별 그룹의 상태에 대한 가장 중요하고 여전히 불충분하게 평가된 지표로 고려할 가능성과 필요성과 관련하여 상당히 큰 것 같습니다. 이민은 깊고 종종 숨겨진 프로세스의 지표로 볼 수 있습니다. 이민을 지표로 사용하려면 사회 역학의 광범위한 배경에 대해 연구해야 합니다.

2.1. 러시아 이민의 역사적 뿌리

“지난 세기 동안 이렇게 많은 정치적 이민의 물결을 겪은 나라는 없었습니다. 독일도, 아르헨티나도, 이탈리아도, 아일랜드도 아닌... 러시아만. 그녀의 이민은 가장 방대하고 끔찍했습니다.”

황금 19 세기 말 (사람들은 다음 세기 30 년대에만 황금이 무엇인지 깨달았지만) 러시아는 이민을 러시아 국가의 삶을 크게 형성하는 현상으로 전혀 알지 못했습니다. 이주가 전혀 없었던 것은 아니지만 ( "배경 인플레이션", "배경 방사선"과 유사하게) 순전히 배경이었습니다. 신사들은 파리로 갔고 많은 사람들이 그곳에 오랫동안 머물렀다. 유대인 (Pale of Settlement)과 우크라이나 인 (농지 인구 과잉)은 c. L.N. Doukhobor 종파 인 Tolstoy는 큰 증기선 전체를 타고 미국으로 떠났습니다. 마침내 제네바에 앉았다

사회민주주의자 G.V. 플레하노프. 그러나 출발과 출발이 관찰되었지만 후속 시대와 달리 떠나거나 남아있는 사람은 아무도 외계인 요소에서 러시아를 정화하거나 러시아의 피를 흘리며 가장 좋고 가장 활동적인 손과 헤어지는 것으로 간주되지 않았습니다. 머리; 그들은 전혀 고려되지 않았습니다. 1905년의 혼란이 제국의 국경에서 러시아 신민의 유출을 급격히 증가시켰을 때에도(포그롬과 "kosnetutsii"를 탈출하는 유태인 - 볼셰비키 V. I. 울리야노프에서 퇴폐적인 시인 K. D. Balmont) 여전히 국경은 매우 투과성이 있었고 러시아 거인은 자급 자족하여 배경 이민이 있었기 때문에 남아있었습니다.

실제 파도 - 파도도 아니지만 아홉 번째 이민의 파도가 앞서있었습니다.

20세기 러시아 이민의 비극에 대한 프롤로그는 1917년 4월 V. I. Ulyanov-Lenin의 이민에서 도착했습니다. 1년이 채 지나지 않아 러시아에서 온 난민의 흐름이 급격히 증가하기 시작하여 1920년에 정점에 이르렀고 자원 봉사 군대의 일부가 마지막으로 대피했습니다. 관성으로 인해 비행 및 비 귀환은 1927 년경까지 이민 흐름에 새로운 인간 운명을 추가했으며 그 후 소련 국경은 모든 종류의 투과성을 빠르게 잃기 시작했습니다. 시간이 없었던 그는 늦었습니다. 이것은 전체 전선을 따라 사회주의의 후속 공세 현상을 설명합니다. 그리고 1929-1933 년에 국가가 경험 한 가장 심각하고 전례없는 재난과 그에 따른 대공포는 이민 물결을 일으키지 않았습니다 (당시 탈북자 수, 점점 더 많은 해외 NKVD 거주자는 손가락), 소비에트 정부는 자유를 구할 마지막 기회조차 신민들로부터 신중하게 빼앗았고, 생명 그 자체는 무엇이든지, 눈이 보이는 곳에서 탈출할 수 있는 기회입니다.

콕킹 된 스프링은 전쟁 기간 동안 곧게 펴져 두 번째 이민의 흐름을 일으켰습니다. 그리고 대량 항복, 최근 역사상 전례가 없었던 Wehrmacht의 반 소비에트 조직, 즉이 나라의 최악의 적 편에서 자국과의 전쟁에 대규모 (최대 300,000 명) 참여 , 그리고 인구의 대량 탈출 (북 코카서스, 우크라이나) 퇴각하는 독일인과 함께이 모든 것은 본질적으로 순전히 이민 현상이었고, 원주민에게서 벗어나기 위해서만 지옥, 악마에게 달려 갈 준비가되었습니다. 소비에트 권력. 1927년 전쟁 기간 동안 완전히 닫혔고 영원히 보였던 문은 정확히 다시 열리지 않았습니다. 단지 울타리 자체가 부러진 것입니다. 주 경계의 친숙한 개념. 미래의 실향민들은 울타리의 이 틈으로 무질서하게 돌진했다. 긴 계산과 반성도 없이 '이제 아니면 안 된다'와 '그 이상이라도'라는 두 가지 간절한 생각에 이끌려 쏟아져 나왔다. 따라서 1918-1922 년과 같이 더 이상 젊은이가 아니라 완전히 성숙한 소련 정부에서 150 만 명의 러시아인, 백인, 이민, 200 만 명의 난민이 더 추가되었습니다. 그런 다음 1945년에 울타리를 다시 보수하고 이전보다 더 강하게 강화했습니다. 영원처럼 보일 것입니다.

이상하지만 사회주의 조국이 "영원히"와 "결코"라는 희망 없는 두 단어를 가르치려고 노력할수록 역사는 이 단어의 위협적인 소리에 더 자주 비웃었습니다. 70년대 초, 텅 빈 벽에 다시 문이 나타났다. 이번에는 가족 재결합의 소스 아래 유대인이 가능해졌고 항상 순조롭지 않고 항상 보장되지는 않았지만 여전히 나라를 떠났습니다. 유대인 이민에 관한 것뿐이라면이 물결은 거의 세 번째라고 불릴 것입니다. 같은 해에 폴란드 당국에 의해 마침내 유대인 인구가 폴란드에서 압착되었습니다.유태인의 출발은 직접적으로 권장되었지만 폴란드 인은 이것을 국가의 삶을 근본적으로 변화시키는 강력한 이민 물결로 전혀 인식하지 못했습니다. . 본질적으로 이민은 계급 (즉, 지식인)만큼 국가적 (즉, 유대인)이 아니었고, 대부분 사람들은 친척 (대부분 신화 적) 또는 유대인 국가의 고향의 따뜻함을 갈망합니다(비엔나 또는 로마에 갇혀 서방 국가에서 거주 허가를 기다리고 실제로 집을 위해 노력하지 않는 이민자의 가장 큰 몫).

그들이 그것에 대해 비난을 받아야 하는지 여부를 말하기는 어렵습니다. 1988-1989년에도 소비에트 체제에 대한 전망 누구에게도 명확하지 않았고, 시스템은 항상 다소 나쁜 평판을 가지고 있었고, 고르바초프가 동료 시민들의 눈에 그것을 크게 개선했다고 말하지 않고, 의식적인 시민권의 전통이 나올 곳이 없었습니다(심지어 10년이 지난 지금도 공산주의자가없는 삶의, 그들은 간신히 길을 가고 있습니다), 우리가 한 번 살고 나머지 날을 똑같은 역겨운 소련 막사에서 보내고 싶지 않다고 생각한 사람들로부터 무엇을 가져 가야합니까?

그래서 고르바초프의 세 번째 이민은 소시지이기도 한 네 번째로 순조롭게 흐르기 시작했습니다. 고르바초프 후기, 특히 옐친 치하에서 호흡과 의식이 모두 가능해졌고 국경은 꾸준히 투과되기 때문입니다. 자유 (또는 심지어 생명)를 보존하기 위해 전염병에 휩싸인 나라에서 탈출하고 문이 다시 닫힐 때까지 지금 신속하게하려는 이전 세 번의 이민의 주된 동기는 작동을 멈췄습니다. 숨을 쉬고 생각하고 말할 수 있지만 게이트에 문제가 발생하면 (멀리 멀수록 더 많이) 국경을 넘는 국내 쪽이 아니라 완전히 반대쪽에 있습니다. 70 년대 중반에 이민을위한 출발은 "비행장은 화장터와 같고 죽은 사람은 살아 있고 몸부림 치고 있습니다. "라는 시적 라인으로 정확하게 묘사되었습니다. 어려운시기에 신의 자비를 베푸소서 어떤 죽은 사람입니까? 어느 화장터? 지금이 줄을 읽으면 내용을 이해하지 못할 것입니다. 모두가 이미 영원한 이별에 작별을 고한다는 것이 무엇을 의미하는지 금방 잊어버렸습니다.

자유를 얻은 농노는 잔인한 지주에게서 도망쳐 자유를 얻을 필요가 없습니다. 국제적인 보헤미안에게 속한 소시지, 영주권, 서부 대학의 장소, 컴퓨터 회사의 일자리를 얻는 것은 또 다른 일입니다. 미개발 러시아는 이러한 요구를 충족시킬 수 없으며 이는 1년 이상 계속될 것입니다. 70년의 고난 끝에 무릎을 꿇고 일어나는 일이 속히 이루어지지 않습니다.

실제로 소시지를 위한 장소가 있지만 구원에서 소시지 먹기로, 더 우아하게 말하면 정치적 동기에서 경제적 동기로 강조점의 결정적인 변화는 현재 이민의 자기 인식과 그와의 관계를 크게 변화시킵니다. 대도시.

첫 번째 백인 이민은 명예와 "우리는 망명하지 않고 메시지에 있습니다. "라는 모토에 대한 가장 큰 권리를 가졌습니다. 우선, 가지고 있었다

왜냐하면 혁명적 혼란에 의해 외국 땅으로 밀려난 평화로운 주민들과 Milyukov, Kerensky 및 기타 "진보적 대중"의 대표자들과 같이 자신과 다른 사람들을 위해 수년 동안 준비해온 사람들을 제외하고는 부유하고 분열된 러시아를 이주 파리지앵 다락방으로 대체(최고의 행복으로 존경받음), 세 번째도 있었습니다. Drozdovites, Markovites 및 Kornilovites가 있었고 러시아를 위해 끝까지 싸웠고 적의 무적 세력의 맹공격을 통해서만 떠나야 만했던 사람들이있었습니다. 러시아의 명예를 구한 볼셰비즘에 대한 절망적 인 저항이 아니었다면 백인 이민자의 사명에 대해 이야기하는 것은 불가능했을 것입니다. 부분적으로는 미래 러시아를 위해, 부분적으로는 역사를 위해 위대한 러시아 유산의 파편을 실제로 구한 백인 이민의 모든 영적 및 문화적 봉사는 역사에 대한 변명이 없다면 내부적으로 불가능할 것입니다. 러시아를 위해 싸운 참모 대장들.

봉사와 메시지의 의미에서 두 번째 이주는 최대 무언으로 구별되었습니다.

단순하고 배우지 않았으며 나치 공범자들의 낙인은 영원히 입을 운명이었고 아마도 그녀가 러시아에서 가져온 가장 중요한 지식은 너무 끔찍하고 비극적이어서 설명 할 수 없었습니다. 아우슈비츠 생존자들의 영적 사명에 대해 우리는 얼마나 알고 있습니까? 사명은 없었지만 평생 극심한 정신적 트라우마가 있었고 모든 것을 잊고 절대 기억하고 싶지 않은 욕망이 있었습니다.

세 번째 이민은 완전히는 아니더라도 적어도 부분적으로는 "나는 자유를 선택했습니다"라는 단어, 즉 소련에는 확실히 없었던 단어로 자의식을 표현할 수 있습니다. 어떤 영적 잠재력을 실현하기 위해 전 국가와 전생을 위해 영원히 죽을 준비가 된 것은 (또 다른 문제, 그것이 실제로 실현 된 방법, 정의에 따라 이민 생활은 사소함과 비열함으로 고통받습니다) 존경할만한 충동입니다. 적어도 대화 주제가 있습니다.

이런 의미에서 가장 나쁜 것은 마지막 네 번째 이민입니다. 이상적인 동기를 실질적으로 소세지 동기로 대체

여러 가지 새로운 문제를 야기했습니다. 나는 삶의 질이라는 개념 자체가 그 물질적 요소에 의해 결코 고갈되지 않는다는 사실을 직시해야 했습니다. 필요에 대한 만족이 그리 높지 않은 특정 한계를 초과하자마자 절대 상품 (자동차, 아파트, 은행 계좌, 연봉, 모두 같은 소시지)이 아니라 상대적 상품에 대한 질문이 즉시 발생합니다. 새로운 사회와 새로운 환경으로의 통합, 그리고 이 새로운 인간 계층에서 차지하는 위치에 대해. 그리고 여기에서 소비의 수준과 품질을 훨씬 능가하는 불행한 일이 밝혀졌습니다.

이전 동포들을 사회적 지위에서 크게 추월한 것처럼, 동시에 마지막 물결의 이민자는 자신을 새로운 동포인 미국인, 독일인 등과 비교할 때 지위 사다리의 맨 아래에 있음을 알게 됩니다. 그러나 러시아인이 아니라 그들과 함께 살기 위해.

물론 그러한 지위의 패배는 이전 이민자들 사이에도 있었지만 보상 메커니즘이 작동했습니다. 그들은 일반적으로 살아 있고 소련 아래 있지 않습니다 "(두 번째). 네 번째 물결에는 이러한 보상이 없으며 위로의 필요성이 남아 있기 때문에 마지막 물결의 전 동포들은 가장 실패한 보상 형태 인 전 조국의 악마 화에 의지해야합니다. 러시아에서는 모든 것이 끔찍하고 더 이상 끔찍한 곳이 없어야합니다. 그래야만 고국과 헤어지기로 한 결정이 명확하고 설득력있는 정당성을 갖기 때문입니다.

1998년 8월 말, 루블화와 러시아인들이 미쳐 버렸을 때, 시민들은 다양한 방식으로 위기에 대응했습니다. 미친 듯이

나머지 돈을 저축하기 위해 헛되이 노력한 운명을 저주 한 무감각 한 사람 ( "콜 차크 본부에서의 마지막 날")을 걸었습니다. 그러나 그 시대에 마침내 밝은 파스카의 기쁨을 경험한 사람들이 있었습니다. 전 동포들이 러시아 인터넷에 이렇게 많은 기뻐하는(때로는 시적인, 그것이 사람에게 기쁨을 주는 것입니다) 메시지가 그 이전에도 없었고 이후에도 없었습니다.

그 검은 8월에 잠시 동안 모든 이주민의 굴욕이 정당화되었고, 러시아를 떠나기로 한 결정이 옳았다는 것이 밝혀졌으며, 그곳에 남아 있던 이전 동포들은 바보라는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 우리는 똑똑했습니다. 설득력을 높이기 위해 마지막 생각에는 연소득 수준($60,000 이상, 자동차 수에 대한 이야기)에 대한 구체적인 언급이 수반되었습니다.

2.2. 러시아 연방 이민 통계 분석

2.2.1 이민의 "제4의 물결"

러시아는 대량 이민 국가가 아니었고 러시아 제국의 역사에서 내부 식민지화, 국가 내 자유 땅으로의 정착이 훨씬 더 큰 역할을했습니다. 그럼에도 불구하고 러시아의 역사가 이민을 전혀 몰랐다고 말할 수는 없으며 러시아는 과거 말인 금세기 초의 대규모 대륙간 이주에 참여했습니다. 1861년부터 1915년까지 430만 명이 러시아 제국을 떠났고, 20세기 초 15년 동안 거의 260만 명이 러시아 제국을 떠났습니다. 2/3

이민자들은 미국으로 보내졌고 20 세기에 떠난 사람들은 약 80 %였습니다. 사실, 대부분의 이민자들은 현재 국경 내에서 러시아를 떠나지 않았지만 이전 제국의 다른 지역 인 우크라이나, 벨로루시, 발트해 지방에서 왔습니다.

소련으로부터의 이주는 무시할 수 없었습니다. 일반적으로 "첫 번째", "두 번째" 및 "세 번째" 이민이라고 하는 세 가지 주요 흐름으로 나뉩니다. 세 가지 흐름 모두 주로 정치적 이유에 의해 주도되었습니다. "첫 번째" 및 "두 번째" 스트림은 주로 1차 세계 대전, 남북 전쟁 및 2차 세계 대전 동안 이민의 강제 "파도"이고, "3번째" 스트림은 냉전 기간 동안 자발적이고 주로 "민족" 이민입니다. 물론 그러한 분할은 임의적이며 이민이 흐르고 이제 약화되고 강화되며 거의 마르지 않습니다. 우리는 본질적으로 이민의 세 가지 봉우리에 대해 이야기하고 있습니다. 표 8을 참조하십시오.

세 번째-처음으로 상대적으로 자발적인-이주는 가능한 모든 방법으로 당국에 의해 제한되었으며 규모면에서 처음 두 개보다 훨씬 열등했습니다. 인위적인 제한이 사라지자 흐름의 규모, 구성, 이주 목적 및 진행 조건이 너무 달라져서 새로운 "제 4"이주의 물결에 대해 말할 모든 이유가 있습니다. 그것은 우리 시대의 많은 국가에서 이민하는 전형적인 특징으로 점점 더 특징 지어지고 있으며 이전과 같이 정치적인 것이 아니라 사람들이 더 높은 수입, 권위있는 직업, 삶의 질이 다르다 등등.. 물론 "네 번째 물결"의 이민자들은 러시아뿐만 아니라 다른 이전 공화국에서도 떠납니다.

그럼에도 불구하고 소련은이 이민에서 러시아가 매우 두드러진 위치를 차지하고 있습니다.

2.2.2. 이민 규모

제 2 차 세계 대전으로 인한 주요 이주 운동이 끝난 후 소련에서 이주하는 흐름은 거의 완전히 사라졌습니다. 1970년대 순이민(즉, 이민 빼기) 규모는 10~15,000명에 이르렀으며, 이민자 수와 이민자 수가 모두 작은 . 1980년대 상반기에는 이민이 훨씬 적었습니다. 1986년 이후에야 이민자의 흐름이 증가했다는 첫 징후가 나타났으며, 이는 이후 몇 년 동안 빠르게 증가했습니다. 1989년부터는 예외적으로 독일인, 브레이인, 그리스인의 이민이 허용되었고, 1993년에는 모든 러시아 시민의 출입국의 자유에 관한 법률이 제정되었습니다.

1990년대 초, 소련(러시아 포함)과 서방 모두 국경을 개방하면 이민이 급증할 것이라는 의견이 있었습니다. 1990 년 "해외에서 일하는 소련 인구의 태도"조사를 실시한 All-Union Center for the Study of Public Opinion (VTsIOM)에 따르면 150 ~ 200 만 명이 노동을 위해 구소련을 떠날 준비가되어 있습니다. 이유, 그리고 또 다른 5~6백만 명이 이 가능성을 고려했습니다. 1991년 인간 인구학 및 생태학 센터에서 실시한 국가 행정, 과학 및 비즈니스 기구 대표 전문가 설문 조사에서 전문가의 절반은 향후 5년 동안 200만에서 400만 명이 출국하고, 또 다른 30%는 400~500만명의 출국 가능성을 추정했다.

서방 전문가들도 러시아를 포함한 신생 독립 국가들로부터의 대량 이주 위협에 경각심을 나타냈다.

구 소련으로부터의 이민 가능성에 대한 그들의 추정치는 때때로 2천만 명에 달했습니다.

그러나 그럼에도 불구하고 많은 전문가들은 소비에트 이후 공간에서 이민의 "9 번째 물결"의 위험이 과장되고 있음이 분명했습니다. "구소련에서 수백만 명이 이주할 위험은 거의 없습니다. 이민 국가(국가)와 이민 국가 모두에서 상당히 심각한 제한 요소가 있습니다. 의심할 여지 없이 이민 흐름의 형성에 제한적인 영향을 미칠 것입니다. ."

실제로 예상과 달리 구소련 외부에서 러시아로부터의 이민이 급격히 증가한 것은 아닙니다. 1990년 이후 보고된 이민은 1993년 최대 114,000명에서 2002년 최소 78,000명으로 거의 같은 수준을 유지했습니다. 1999 년에는 1998 년 8 월의 금융 위기로 인해 이민이 눈에 띄게 증가하여 최대 108,000 명까지 증가했지만 일반적인 변동을 넘어서지 않았으며 2002 년에는 다시 1998 년 수준 아래로 떨어졌습니다. 일반적으로 1990 년부터 2002 년까지 12 년 동안 약 110 만 명이 러시아를 떠났지만 일부 전문가들은 90 년대 초반에 5 년 동안의 이민 규모를 예측하면서 2가 아니라 4 ~ 5 백만이 훨씬 적었습니다. 앞으로.

그러나 물론 백만 명의 이민자도 많습니다. 특히 국가의 일반적인 인구 통계 학적 상황, 부정적인 자연 인구 증가 및 그 수 감소를 고려하면 더욱 그렇습니다.

또한 제공된 데이터가 완전하지 않을 수 있음을 유념해야 합니다. 표에서 다음과 같이 러시아 국가 통계위원회의 추정치와 내무부의 추정치라는 두 가지 공식 추정치가 있습니다. 지금까지 우리는 내무부에 대한 약간 높은 평가에 대해 이야기했습니다. 그러나 그것은 예를 들어 공부, 관광 여행, 출장 중 돌아 오지 않은 사람들과 같이 영주권에 대한 공식 허가를받지 않고 나라를 떠난 사람들을 고려하지 않으며 의심 할 여지없이 그러한 사람들이 있습니다. 사람들.

표 4

그럼에도 불구하고 국가를 자유롭게 떠날 수 있는 상황에서 미등록 이민자의 수가 너무 많을 것 같지는 않습니다.

개선이 가능하지만 규모의 순서는 공식 수치에 의해 여전히 왜곡되지 않습니다.

2.2.3. 러시아 이민의 주요 구성

러시아의 모든 주민들은 점차 이민에 참여하고 있습니다. 1992 년 모스크바와 상트 페테르부르크가 급격히 우세하여 이민자의 약 40 %를 제공했다면 1997 년에는 18 %, 1998 년에는 12.2 %, 1999 년에는 10.6 %로 떨어졌습니다. 미국으로 향하는 흐름에서 Muscovites와 Petersburgers의 비율도 감소하고 있습니다. 1995 년에는 1996 년-44 %, 1997 년-39 %, 2000 년-29 %, 2002 년에는 9.4 %에 불과했습니다.

이민자 중 남성과 여성의 비율은 러시아 전체 인구보다 더 균형이 잡혀 있습니다 (2002 년 이민자 중 여성 비율은 51.6 %, 인구는 53.1 %). 이민자의 연령 구조는 러시아 인구와 비교하여 더 젊은 연령층으로 이동합니다. 연금 그룹의 절반(13.3% 및 20.8%)인 반면 어린이 그룹(0-15세)의 비율은 거의 차이가 없습니다(22.4% 및 20.7%).

러시아로부터의 이민은 두뇌 유출의 분명한 특징을 가지고 있습니다. 5 번째 이민자는 이스라엘로 떠난 사람들을 포함하여 고등 교육을 받았습니다-미국에서는 30 %-40 % 이상 (국가 인구-13.3 %). 서양에서 공부하는 많은 학생과 훈련생이 이민자가 됩니다.

모든 러시아인의 13%만이 더 높고 불완전한 고등 교육을 받았으며 이민자 중 20% 이상이 그것을 받았습니다. 이것

개별 국가로 이주한 이민자들의 교육적 특성을 고려할 때 불균형은 더욱 커진다. 중에

호주로 떠난 러시아 시민의 60%는 더 높고 불완전한 고등 교육을 받았으며 캐나다는 59%, 미국은 48%, 이스라엘은 32.5%였습니다. 독일과 이스라엘로 떠난 전체 인원 중 79.3%가 과학 및 공교육 분야에 종사했습니다. 동시에 구소련에서 이스라엘에 도착한 이민자의 40.5%는 총 학업 기간이 13년 이상입니다(지역 주민의 24.2%만이 비슷한 교육 수준을 가지고 있음). 1996년 1월 1일 현재 엔지니어를 제외한 110,000명의 과학자들이 소련의 후계자인 러시아 및 기타 국가에서 이스라엘로 이주한 것으로 알려져 있습니다. 이 모든 것은 취소할 수 없는 마이그레이션의 일부(그리고 분명히 상당한) 비율이 전형적인 "두뇌 유출"로 인정될 수 있음을 시사합니다.

내무부의 UVIR 데이터만을 기반으로 한 지적 이민 규모의 결정은 ... 매우

매우 잘립니다. 사실 "영주권을 위해"라는 표현으로 떠나는 것은 결코 우세한 것으로 간주 될 수 없습니다. 90년대 중반에 실시된 러시아 과학 아카데미의 16개 연구 기관에 대한 설문 조사에 따르면 과학자들이 임시 계약으로 떠나는 것이 훨씬 더 흔한 것으로 나타났습니다. 그래서 화학 물리학 연구소에서. N. N. Semenov는 계약에 따라 2년 동안 172명의 과학자를 물리 기술 연구소에서 영주권을 위해 떠났습니다. A. F. Ioffe - 각각 83명과 15명.

이미 과학 엘리트에 속한 사람들과 과학적 자격을 향상시키려는 젊은 연구자들은 대부분 임시 계약을 손에 들고 떠납니다. 인턴십 및 학습을 위한 이러한 계약에 따른 총 출발은 영주권을 위한 출발을 3-5배 초과합니다. 해외에 영구적으로 거주하는 러시아 과학 디아스포라가 약 30,000 명이라면 "계약직 근로자"의 수는 4 배 더 많은 최소 120,000 명입니다.

특별한 문제는 폐쇄 된 도시에서 군사 산업 단지의 R & D 분야에서 우수한 자격을 갖춘 전문가의 유출입니다 ... 예비 추정에 따르면 90 년대 초부터이 파병에 대한 정확한 데이터는 없습니다. 70,000 명의 국방 기관 및 기업 직원이 전 세계에 분산되었습니다.

UNESCO에 따르면 1990년대 중반 외국 대학에서 공부하는 러시아인의 대략적인 총 수는 약 13,000명이었습니다. 그들 중 약 40%는 미국에서, 또 다른 40%는 독일, 프랑스, 영국에서 공부했습니다. 미국에있는 러시아 학생의 수는 항상 증가하고 있습니다. 1997/1998 학년도에는 1582, 1999/2000-5589, 2000/2001-6900에있었습니다.

2.2.4 이민의 민족적 특성

'제4차 이민'의 근간은 처음부터 여러 소수민족으로 구성되어 있었고, 그 특징은 지금도 유지되고 있지만, 점차 이들 소수민족의 역할이 줄어들고, 이민의 민족구조가 정상화되고 있다. 1993-1995년에 흐름의 절반 이상이 독일인이었고 13-15%는 유대인이었습니다. 1999년까지 독일인의 비율은 3분의 1로 떨어졌고 유대인과 함께 이제 이민자의 절반도 되지 않습니다. 반대로 러시아인의 이민은 증가하고 있습니다. 1993 년에 비해 21.3에서 34.5 천명으로 1.5 배 증가했습니다 (국가 통계위원회에 따르면). 1993년에는 러시아인 이민자 수가 독일인과 유대인의 총 수보다 3배 적었고, 1997년에는 러시아인의 이탈이 독일인의 이탈과 같았고 그 다음에는 이를 넘어섰습니다. 1999-2000년 러시아어

이민의 40 % 이상을 차지하여 이스라엘 스트림에서 독일인과 여러 번-유대인 (2 번 포함)을 훨씬 능가했습니다.

표 5

2.2.5. 러시아 이민의 주요 방향

내무부 자료보다 다소 낮은 국가통계위원회에 따르면 1987년 시작된 이민 급증 이후 이탈자의 절반 이상이 독일로, 4분의 1 이상이 이스라엘로, 미국은 10% 이상, 그리스, 캐나다, 핀란드는 3% 이상, 기타 모든 국가는 3% 이상입니다(표 6 참조).

표 6

1991-2002년 목적지 국가별 구소련 외부 러시아에서 이주한 사람들의 분포(국가 통계 위원회에 따름)

표 7

1994-2002년 목적지 국가별 구소련 외부 러시아에서 이주한 사람들의 분포, 천명 (에 따르면

이민 방향은 민족적 성격의 약화와 흐름에서 러시아인의 비율 증가의 영향을받습니다. 러시아 이민의 지리는 매우 넓고 문자 그대로 전 세계를 지배합니다. 2002 년 러시아인의 52 %가 독일로, 21.8 %가 이스라엘로, 12 %가 미국으로, 2.6 %가 캐나다로, 2.1 %가 핀란드로 등 최근 몇 년간의 뉴스는 미국으로 떠나는 러시아인의 수가 감소했다는 것입니다. 1998년에 4418명의 러시아인이 2000년에서 3490년, 2002년에서 3118년 사이에 미국 여행 허가를 받았습니다.

2.2.6 러시아 데이터에 따른 러시아인의 먼 나라로의 이주

러시아 국제 이민의 역사를 연구할 때 연구원들은 종종 외국 통계 출처에 의존합니다.

따라서 이를 바탕으로 러시아 제국에서 북미로의 이민 흐름, 내전과 혁명 동안의 백인 이민, 제2차 세계 대전 이후 소련 시민의 서방으로의 이민의 양을 추정했습니다.

외국 출처는 때때로 국내 출처보다 적지 않고 때로는 더 중요한 것으로 판명됩니다. 분명히 현재 러시아 이민을 연구 할 때 무시해서는 안됩니다. 의심 할 여지없이 러시아 이민자가 입국하는 국가의 공식 통계는 항상 투명하고 설명하기 어려운 이민 과정에 대한 지식을 보충 할 수 있습니다.

1980년대 후반부터 소련의 국경이 개방된 후 구소련 공화국과 다른

상태가 크게 확장되었습니다. 특히 1990년 러시아 이민자 수는 1986년 이민자 수보다 36배 이상 많았다. 이후 몇 년 동안 국가로부터의 이민 흐름은 100 ± 15,000 명 수준으로 안정화되었습니다. 러시아 자료에 따르면 1989-2002년 총 1,046,000명이 영주권을 위해 출국했습니다.

"러시아 인구 연감" 및 기타 공식 간행물에서 러시아 연방과 CIS 및 발트해 연안 국가 외부 국가 간의 이주에 대한 정보는 러시아 내무부의 데이터에 따라 제공됩니다. 러시아를 떠난 이민자의 수는 해외 영주권을 위해 출국 허가를 받은 사람(러시아에 영구 거주하는 외국인 및 무국적자 포함)의 수로 정의됩니다. 1987~2002년 발간자료에서는 이후 퇴사를 거부한 사람은 퇴사허가를 받은 사람에서 제외된다.

또한 국제 이주에 대한 러시아의 정의는 장기 이민의 해당 부분만을 포함한다는 점을 고려해야 합니다.

영주권 변경과 관련된 국제 이동. 간단히 말해서 러시아를 영원히 떠나거나 러시아에 올 것이라고 선언하는 사람들은 이민자 또는 이민자 수에 포함됩니다. 원칙적으로 1년 이상 비 CIS 국가에서 일하거나 공부하기 위한 계약에 따라 여행하는 러시아 시민은 러시아 통계에 기록된 이민자 수에 해당하지 않습니다.

MIA 데이터 외에도 러시아 연방 Goskomstat에서 만든 이민 추정치가 있습니다. 그들은 기반으로

거주지에서 이민자 등록 취소에 관한 데이터. 국가 통계위원회의 이민 유출 추정치는

내무부의 추정치 (몇 년 동안-거의 25 %).

2.2.7. 수신 국가의 데이터에 따라 비 CIS 국가로 러시아인 이주

러시아 자료에 따르면 1990년대 후반 러시아에서 유출된 이민의 거의 97%가 독일, 이스라엘, 캐나다, 미국, 핀란드 등 5개국으로 갔다. 이들 국가의 국제 이주에 대한 현재 회계 데이터를 호출하여 다음과 비교합니다.

러시아 데이터를 통해 영주권 (영주권)을 위해 또는 적어도 오랫동안 해외로 나간 러시아 연방 이민자 수의 추정치를 수정하려고 할 수 있습니다.

러시아에서 온 이민자가 다른 나라에서 이민자로 대우받는 것은 분명합니다. 독일, 캐나다, 미국, 핀란드에서는 1992년 소련 붕괴 직후 러시아 연방 이민자 등록이 시작되었습니다. 이스라엘 통계 출판물에서 구소련 공화국의 소련 이민자 분포는 1990 년에 시작됩니다.

독일, 이스라엘, 캐나다, 미국, 핀란드 및 기타 서방 국가의 이민 통계에서 구소련에서 온 이민자 그룹이 구별되며, 이들은 소련을 마지막 거주지 또는 출생지로 표시하고 이전 일부는 표시하지 않습니다. 소비에트 공화국. 이러한 미분산 이주민의 비중은 1990년대 전반기에 특히 크게 나타났으나 이후 회계의 질이 향상되고 이주민의 구성이 변화함에 따라 점차 감소하였다. 따라서 1992년 캐나다 데이터에서 연합 공화국에 분포되지 않은 이민자의 비율은 소련에서 온 전체 이민자 수의 82%였으며 1998년에는 12%에 불과했습니다. 이러한 상황은 통계 데이터의 비교 분석에서 국가 통계 간행물의 러시아 이민에 대한 명시적인 추정치뿐만 아니라 구소련의 비분산 이민자를 고려한 조정된 추정치도 사용하도록 합니다. 러시아에서 해당 국가로의 이민자 수에 대한 명시적 및 조정된 외국 추정치가 모두 제공됩니다.

독일, 이스라엘, 캐나다, 미국 및 핀란드로의 영주권을 위한 러시아 이민 추정치와 이들 국가의 통계 서비스에서 수행한 러시아에서 이들 국가로의 이민 흐름 추정치 비교. 이 비교는 러시아로부터의 이민 유출이 러시아에 등록된 것보다 적어도 1.2배 더 높다는 것을 시사합니다. 러시아 데이터는 캐나다 및 핀란드 데이터와 가장 큰 차이가 있습니다.

국가-그들의 추정치는 항상 러시아보다 높습니다-러시아로의 이민 유출이 상당히 안정적으로 나타납니다

과소 평가.

이 과소 평가의 이유는 자세한 연구가 필요합니다. 이것이 없으면 국가에서 안정적인 이민 및 이민 등록 시스템을 구축하는 것이 불가능합니다. 이러한 이유의 주된 이유는 오늘날 출국 허가 기록과 같은 데이터 소스의 중요성이 감소했기 때문입니다. 몇 년 동안 또는 영주권을 위해 다른 나라로 떠나려는 사람은 그러한 허가 없이도 잘 할 수 있습니다. 많은 사람들이 그것을 필요로 하지 않습니다. 그것은 그들이 종종 일하거나 공부하는 장소인 러시아에 주택을 유지하고 궁극적으로 이민과 관련된 가능한 위험으로부터 자신을 보호할 수 있게 합니다.

2.2.8. 독일에서 러시아 이민 그리고

이민 문제는 독일 통계에 따르면 2002년 1월 1일 기준으로 독일에 730만 명의 외국인이 있었기 때문에 독일에서 가장 시급한 문제 중 하나입니다. 독일의 거의 11번째 거주자는 외국인입니다. 독일 정부는 적극적인 이주 정책을 추구하는 동시에 이민자와 특히 이민자 자녀의 경제적, 문화적 적응을 목표로 하는 효과적인 프로그램을 개발합니다.

독일의 국제 이민자에 대한 정의는 UN에서 권장하는 것과 다릅니다. 거주 허가를 받고 최소 3개월 이상 독일에 체류하려는 외국인은 이민자로 간주됩니다.

이민자의 또 다른 범주는 독일 시민권자와 독일 출신자(Aussiedler)로 대표되며, 이들은 역사적인 고국으로 돌아가 거의 자동으로 독일 시민이 됩니다. 이민자의 사회 인구학적 특성 대부분에 대한 데이터 개발은 Aussiedler에 의해서만 수행된다는 점에 유의해야 합니다. 이민자에는 시민권과 관계없이 3개월 이상 독일을 떠난 모든 사람이 포함됩니다.

따라서 몇 가지 중요한 가정을 기반으로 독일과 러시아 데이터를 비교할 수 있습니다. 독일 통계는 이민 흐름 추정치에 단기 및 장기 이동을 모두 포함합니다. 이 때문에 특히 러시아와 독일 데이터의 차이는 상당한 값에 도달하며 동시에 독일계 독일인의 독일 이민은 장기 이주로 간주됩니다. 이 관점에 동의하면 이 시점에서 러시아 데이터는 독일 추정치와 비교할 수 있게 됩니다. 또한 1년 미만의 짧은 기간 동안 독일에 온 사람들은

러시아로 돌아가기로 했다.

러시아 연방과 구 소련으로부터의 이민은 현대 독일의 삶에서 중요한 역할을 합니다. 독일 데이터에 따르면 1990-2001년에 구소련 공화국에서 220만 명이 넘는 사람들이 독일에 도착했으며, 이는 지정된 기간 동안 독일에 도착한 전체 수의 21.5%를 차지했습니다. 150 만 명 이상의 이민자는 독일 출신, 675,000 명은 외국인이었습니다. 구소련에서 온 이민자들은 주로 카자흐스탄과 러시아 연방 출신입니다. 이들은 각각 구소련 공화국에서 온 독일인의 42.6%와 36.6%, Aussiedler의 53.4%와 36.9%, 외국인 이민자의 21.7%와 36.1%를 차지합니다.

1992년에서 2002년 사이에 590,000명(발표된 추정치에 따르면)에서 674,000명 사이의 사람들이 러시아에서 독일로 직접 도착했습니다("구소련에서 온 이민자" 포함). 이 중 독일 출신의 사람은 392 ~ 458,000 명, 외국인 (주로 러시아 시민)은 198 ~ 218,000 명입니다. 1994년과 1995년에 러시아 이민자의 최대 유입(10만 명 이상)이 관찰되었습니다.

러시아 자료에 따르면 1992년에서 2002년 사이에 450,500명이 독일로 이주했습니다. 이민 유출은 1995년에 최고조에 달했습니다. 러시아와 독일 데이터에 따르면 올해 독일계 독일인의 독일 이민 유입은 최대치에 도달했습니다. 러시아 자료에 따르면 1993년부터 1999년까지 243,000명의 독일인이 러시아를 떠났고, 이는 전체 독일 이민 유출의 약 절반을 차지했습니다. 독일 자료에 따르면 이 수치는 최소 331,800명으로 전체 이민자 수의 65%에 해당합니다.

독일 소식통에 따르면 특정 기간 동안 러시아로의 귀환 이민 유출은 90 ~ 98,000 명에 달했으며이 중 약 16 ~ 18,000 명이 독일인이었습니다. 결과적으로 독일과 러시아 간의 이주 교환의 균형은 아마도 독일에 유리한 500-570,000 범위에 있었을 것입니다. 이 값을 러시아에서 독일로의 장기 이민 추정치로 사용합니다. 이 가설을 통해 독일 추정치에 따르면 장기 이민자 수는 러시아 데이터에 따르면 러시아에서 독일로 이주한 이민자 수보다 1.1-1.25 배 더 많았습니다. 독일 통계에 기록된 모든 러시아 이민자를 독일로의 이민에 대한 러시아 추정치와 비교하면 데이터 간에 더 큰 불일치가 나타납니다.

2.2.9. 이스라엘을 위한 러시아의 특별한 역할

이스라엘에서 이민은 경제 및 인구 통계학적 발전 측면에서 중요한 과정일 뿐만 아니라 국가 이데올로기의 핵심 요소 중 하나로 간주됩니다. 따라서 국가로 유입되는 이민 흐름이 신중한 통계적 관찰 대상이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이스라엘 이민자들의 빠르고 고통 없는 적응을 촉진하기 위해 이민자 흡수부가 설립되었습니다. 이민 절차에 대한 통제는 귀국법 또는 입국법에 기반한 개발된 입법 체계를 기반으로 합니다.

이스라엘 국가 통계에서 국제 이민자의 정의는 UN에서 권장하는 것과 다릅니다. 이스라엘에 도착하거나 이스라엘을 떠나는 다른 주의 시민은 국경을 넘을 때 이민, 관광객, 임시 거주지 등 발급된 비자 유형에 따라 특별 양식을 작성합니다. 그런 다음 이민 비자를 가진 사람에 대한 정보는 인구 등록부로 전송됩니다. . 정의에 따르면 이스라엘 이민자는 귀국법 또는 입국법 조항에 따라 영주권을 목적으로 이스라엘에 입국하는 다른 국가의 시민입니다. 또한 이스라엘의 국제 이주 통계에는 "잠재적 이민자"와 같은 특정 범주가 지정되어 있습니다. 내무부의 회람에 따르면 1991년 이후 이 범주에는 귀국법에 따라 이민 비자 또는 증명서로 입국하여 최대 3년 동안 이스라엘에 체류할 의도가 있는 사람이 포함됩니다. 이민자로 정착하기 위한 조건을 확인합니다. 잠재적 이민자는 해당 연도의 총 이민자 수에 포함됩니다. 일반적으로 다양한 사회-인구학적 특성을 가진 이민자에 대한 신뢰할 수 있는 기록이 이스라엘에서 확립되었습니다.

이스라엘 시민의 국제 이주는 외국인과 다르게 정의됩니다. 365일 이상 해외에 체류할 계획이지만 출국 전 최소 90일 동안 이스라엘에 체류한 이스라엘 시민은 "출국한 이스라엘인" 범주에 속합니다. "귀국하는 이스라엘 시민" 범주에는 365일 이상 해외에 거주했으며 최소 90일 동안 이스라엘에 체류하려는 사람들이 포함됩니다.

1919년부터 1989년까지 구 소련 영토에서 태어난 이민자 27만 명이 이스라엘에 도착했으며, 이는 이 기간 전체 이민자 수의 약 12%에 해당한다. 1990년부터 2002년까지 이스라엘은 870,000명 이상의 구소련 원주민을 받아들였습니다.

공화국. 이 수치는 1919년부터 2000년까지 이스라엘에 도착한 등록 이민자 총 3333,000명의 26%에 해당합니다.

이스라엘 통계의 이전 거주지로서 구소련 공화국의 이주민 분포는 1990년 이후로 제공되었습니다. 1990년부터 2000년까지의 기간 동안 대부분의 이민자는 우크라이나(225,000명 이상), 러시아 연방(220,000명 이상), 우즈베키스탄(약 70,000명) 및 벨로루시(61,000명 이상)에서 왔습니다.

러시아 이민자와 이스라엘 이민자의 정의는 일반적으로 동일합니다. 그 이유는 그들의 정의에 대한 주요 기준(영주권 목적으로 국가를 떠나고 입국하는 것)이 동일하기 때문입니다. 일반적으로 1990-2000년에는 이스라엘로의 이민에 관한 러시아 자료와 러시아로부터의 이민에 관한 이스라엘 자료 사이에 균형이 유지됩니다. 러시아 데이터에 따르면 203,000 명이 조금 넘는 사람들이 이스라엘로 떠났고 이스라엘 데이터에 따르면 약 215,000 명이 러시아에서 도착했습니다. 그러나 몇 년 동안 상당한 차이가 있습니다. 그래서 1990년 소련 내무부에 따르면 이스라엘 여행 허가

RSFSR의 61,000 명의 주민을 받았습니다. 이스라엘 통계에 따르면 러시아 연방에서 온 45,000명이 조금 넘는 사람들이 이스라엘에 도착했습니다(잠재 이민자 포함). 아마도 러시아 출국 허가를받은 모든 사람들이 그것을 사용한 것은 아니며 떠난 사람들 중 일부는 이스라엘이 아니라 다른 나라로갔습니다. 이후 몇 년 동안 두 국가의 통계적 추정치의 차이는 좁혀졌지만 동시에 러시아 추정치에 대한 이스라엘 추정치보다 꾸준히 초과했습니다 (표 3). 1995-1997년에 그들 사이의 차이는 약 10%였습니다. 모든 정도의 주의를 기울이면 러시아에서 이스라엘로의 이민자 흐름이 러시아 통계 참고서에 기록된 이민 유출보다 1.1배 더 많다고 가정할 수 있습니다.

2.2.10. 캐나다의 러시아 이민

미국과 마찬가지로 캐나다에서도 이민 절차는 국가 인구를 형성하는 데 중요한 역할을 해 왔으며 앞으로도 계속할 것입니다. 이 나라는 이민 절차를 기록하고 통제하는 오랜 전통을 가지고 있습니다. 국제 이주 운동을 관장하는 입법 체계인 현대 캐나다에서 이민자의 주요 범주 정의는 1976년 이민법과 1978년 이민 규칙입니다. 이주 과정에 대한 통제는 시민권 및 이민부가 수행합니다.

캐나다에서 채택된 정의에 따르면 이민자는 영주권(착륙)을 목적으로 해당 국가로 이주하는 사람들입니다. 이 정의는 러시아에서 채택된 이민자의 정의에 해당합니다. 우리의 관심이 더욱 집중되는 것은 이민자들입니다. 캐나다 통계는 또한 다른 유형의 국제적 움직임에 대한 정보를 개발합니다. 따라서 장기 방문자(장기 방문자)에는 1년 이상의 기간 동안 캐나다에 도착한 사람들이 포함됩니다. 이에 따라 단기체류자(단기체류자)는 국내에 입국한 기간이 1년 미만인 사람도 포함한다. 캐나다 통계에서 중요한 위치는 임시 외국인 인구가 차지하고 있습니다. 여기에는 취업 또는 학업 허가를 받아 단풍잎 국가에 도착한 사람들, 난민 및 해외에서 도착한 다른 범주의 사람들이 포함됩니다. 1999년 6월 1일 현재 캐나다의 임시 외국인 인구는 271,000명이며, 이 중 77,000명은 외국인 근로자이고 87,000명은 유학생입니다.

1990년대에 러시아로부터의 이민은 캐나다에서 이스라엘, 독일, 핀란드,

심지어 미국. 1992년 구소련에서 온 이민자의 비율은 250,000번째 이민자 중 1.3%에 불과했습니다.

그해 이민자의 약 40%가 홍콩, 중국, 필리핀, 인도에서 왔습니다. 그러나 1998년까지 소련에서 온 이민자의 비율은

증가하여 6.3 %에 달했습니다. 1998년 말에 러시아는 이민자 수 면에서 다른 나라들 중 10위를 차지했습니다.

캐나다의 오랜 이주 파트너인 영국을 추월했습니다.

1992년부터 2003년까지의 기간 동안 러시아에서 온 이민자 수를 추정하는 것만 가능합니다. 이전 거주지로 구소련 공화국에 분포되지 않은 이민자의 비율이 각각 1992년과 1993년에 82%였기 때문입니다. 소련에서 온 총 이민자 수의 38 %. 이후 몇 년 동안 이 값은 6%에서 18% 사이에서 변동했습니다. 이 수치를 고려할 때 러시아 이민자 수의 예상 추정치는 14.5 ~ 17.5 천명 범위라고 가정 할 수 있습니다. 러시아 자료에 따르면 같은 기간 630만명이 캐나다로 갔다.

따라서 캐나다와 러시아 데이터의 차이는 개별 연도에 대해 상당히 중요합니다. 평균적으로 1990년대 후반 캐나다 추정치는 러시아 추정치보다 2.6~3배 높았다.

2.2.11. 미국으로의 피크 이민

전 세계의 많은 사람들에게 "부"와 "이민"의 개념은 미국과 관련이 있습니다. 지속적인 이민 등록이 시작된 1820년부터 1998년까지 6,460만 명이 미국에 입국했습니다. 이민 데이터는 법무부 산하 미국 이민귀화국에서 수집합니다.

이민통계의 근간은 입국사증 및 체류자격 변경형태에 대한 정보이다. 미국 이민자에는 합법적으로 미국에 영구적으로 거주할 수 있는 허가를 받은 사람들이 포함됩니다. 기본적으로 세계의 다른 국가에서도 유사한 허가를 얻습니다. 그러나 1989년부터는 미국에 일시적으로 거주하는 비이민자(non-immigrant) 신분을 해당 국가의 영주권자 신분으로 변경해 미국에서도 취득할 수 있게 됐다. 후자의 사람 범주도 이민 통계에 포함됩니다. 또한 1980년 난민법에 따르면 국내에서 1년 이상 거주한 난민도 영주권을 받을 수 있다. 통계에 따르면 1992-1998년에 새로 도착한 이민자와 미국에서 이 지위를 받은 이민자의 수는 거의 같았습니다. 1989-1991년에는 260만 명 이상의 불법 이민자와 농업 노동자가 1986년 개혁 및 통제법에 따라 미국에서 자신의 지위를 합법화했기 때문에 이 비율은 신분을 변경한 사람들에게 유리하게 급격히 깨졌습니다.

미국 인구 형성에서 러시아 제국에서 온 이민자 인 이민자들은 19 세기와 20 세기 초에 중요한 역할을했습니다. 1891년부터 1920년까지 300만 명의 사람들이 러시아에서 미국으로 왔습니다. 1920년대 후반의 긴 침체기 이후, 구소련으로부터의 이민은 1970년대에 서서히 부활하기 시작했습니다. 미국으로의 이민은 국경 개방과 소련 붕괴 이후 눈에 띄게 증가했습니다. 더욱이 1990년대 중반 구소련 공화국은 연간 이민자 수에서 멕시코에 이어 2위를 기록했다. 전체적으로 1990년부터 2002년까지 미국에는 구 소련에서 온 이민자가 450,000명 이상 있었는데, 이는 이 기간 동안 미국에 등록된 총 이민자 수의 5%에 해당합니다.

이민에 관한 정보를 담고 있는 미국의 통계 출판물에서 이민자의 혈통의 가장 일반적인 특징은 이전 거주 국가가 아니라 출생지입니다. 1991-2002년 소련에 대한 이러한 데이터를 비교하면 구소련 공화국에서 태어난 이민자 수가 자국 영토에서 도착한 이민자 수보다 10% 더 많다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 구소련 원주민 인 이민자 중 일부는 다른 나라에서 미국에 도착했습니다. 러시아 연방은 이민자의 발상지로 미국 디렉토리에 더 자주 나타납니다. 1992-1998년에 러시아 연방 영토에서 태어난 98.7,000명의 사람들이 미국에서 이민자 신분을 받았고, 구 소련에서 할당되지 않은 이민자에 대한 조정을 고려하면 약 110,000명입니다. 최대 이민자 수는 1996년에 해당합니다(표 2). 동시에 1991년 이후 이민자 지위를 받은 러시아 연방 원주민 중 53.5천 명이 난민 지위를 취득하기 전에 러시아에 도착했다는 점에 유의해야 합니다.

러시아와 미국 데이터를 비교하는 것은 다소 어려운 작업입니다. 첫째, 미국 통계에서 이민자의 출신지는 마지막 거주지 국가가 아닌 출생지에 따라 더 자주 결정됩니다. 국제기구의 권장 사항과 러시아 데이터의 특성을 고려하여 비교를 위해 이민자의 출신이 마지막 거주지에 의해 결정되는 추정치를 사용하는 것이 좋습니다. 사실, 1990년대 후반에 러시아 연방에서 태어난 이민자의 수는 러시아 연방에서 온 이민자의 수보다 불과 3% 적었다는 점에 유의해야 합니다. 둘째, 미국 통계에서 이민자의 추정치는 달력이 아니라 10월 1일에 시작되는 회계 연도에 대해 제공됩니다. 셋째, 상당한 비율의 러시아인들이 이미 미국에 난민 또는 비이민자(non-immigrant) 신분으로 체류하면서 이민 신분을 취득했으며, 이들 대부분은 미국에서 1~3년 동안 거주하거나 미국에 도착한 같은 회계연도. 아마도 이러한 상황은 1992년과 1993년 러시아 데이터에 유리한 러시아 데이터와 미국 데이터 간의 불일치를 설명합니다(표 3). 1996년에 새로 도착한 이민자의 비율은 이민 신분을 받은 러시아 이민자의 약 35%였으며 2000년에는 55%였습니다. 넷째, 미국 이민귀화국과 달리 러시아 통계는 누가 어떻게 미국을 떠날 수 있는지에 대한 정보를 거의 제공하지 않습니다.

따라서 데이터를 비교할 때 달력과 회계 연도의 차이와 일부 이주민이 1-3년의 시차를 두고 이민자 신분을 받는다는 사실을 고려해야 합니다. 데이터 비교는 러시아와 미국 추정치 사이의 이민자의 연간 역학에 상당한 차이가 있음을 보여줍니다.

러시아 자료에 따르면 1996-2002년 미국 이민자 수는 러시아 이민자 수보다 1.2-1.35명 더 많습니다. 이러한 추정치는 러시아가 미국으로의 이민을 적게 보고할 가능성이 있는 규모를 결정하는 데 도움이 될 것입니다. 1993-1998년 러시아와 미국의 연간 데이터를 비교하면 거의 동일한 추정치를 얻을 수 있습니다. 동시에 풍부한 미국 통계를 감안할 때 이러한 결론은 상세한 연구 후에 명확히 밝혀져야 합니다.

2.2.12. 러시아에서 핀란드로 이민

핀란드는 현대적인 관점에서 이상적인 인구 회계가 확립된 국가 범주에 속합니다. 이 나라에는 정기적으로 업데이트되는 중앙 집중식 인구 등록부가 있어 이주 이동에 대한 다양하고 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 수 있습니다. 핀란드의 외부 이주자의 정의는 UN 정의를 따릅니다. 이민자에는 핀란드 시민과 1년 이상 핀란드를 떠나는 외국인이 포함됩니다. 이민자에는 1년 이상 해외 체류 후 핀란드로 돌아온 핀란드 시민과 1년 이상 핀란드에 온 외국인이 포함됩니다.

구소련 공화국, 특히 러시아 연방 및 에스토니아와의 이주 교환은 핀란드 이주 시스템의 기능에 중요한 역할을 합니다. 1992년에 핀란드로 온 전체 이민자 수의 50% 이상이 구소련 출신이었습니다. 1990년대 말까지 이 비율은 주로 에스토니아로부터의 이민 유입 감소로 인해 30%로 떨어졌습니다. 모든 이민자의 20% 이상이 러시아 연방에서 왔으며 이 비율은 상당히 안정적입니다.

1992년부터 2000년까지 1년 이상 동안 총 약 15,000명이 러시아에서 핀란드에 도착했고 약 1,200명이 러시아로 떠났습니다. 마지막 수치는 핀란드에서 러시아로의 이민에 대해 국가통계위원회가 제공한 수치와 수십 배 차이가 난다. 러시아 이민자 수에 대한 핀란드 추정치도 러시아 추정치와 크게 다릅니다.

1992년부터 2002년까지 4457명이 핀란드를 떠났습니다. 따라서 7년 동안 러시아를 희생시키면서 핀란드 인구의 이주 증가는 약 13,800명에 달했습니다.

이민자의 출신이 마지막 거주지가 아니라 시민권에 따라 결정된다면 약 16,000 명의 러시아 시민이 핀란드에 도착한 것이 궁금합니다. 이것은 러시아 시민의 일부가 러시아가 아닌 핀란드에 도착했음을 의미합니다. 또한 1990년 초에 핀란드에 등록된 구소련 시민이 4,000명이 조금 넘었다면 2002년 말에 러시아 시민의 수는 20.5,000명이었습니다.

어느 정도 핀란드와 러시아의 이민 추정치의 차이는 정의의 차이 때문입니다. 핀란드 이민자의 정의에는 영주권을 위해 핀란드에 도착한 사람들만 포함되지 않습니다. 러시아의 장기 이주 측면에서 핀란드로의 총 이민자 수(과소 평가됨)는 등록된 이민 유출 규모의 약 3배입니다.

2.2.13 현명한 전략 찾기

현대 이민의 실제 규모와 전망은 CIS 내부 상황뿐만 아니라 잠재적 이민자가 파견되는 국가 및 지역의 상황에 따라 결정됩니다.

1970년대 초부터 유럽 국가들은 점점 더 제한적인 이민 정책을 추구해 왔으며 경우에 따라 이민자들의 본국 귀환을 장려하기도 했지만 성공하지 못했습니다. 이러한 조치는 다음과 같은 다양한 이유 때문입니다.

에너지 위기와 일반적인 경제 침체, 경제 구조 조정, 더 많은 유입

50~60년대에 태어난 수많은 코호트, 외국인의 증가, 민족적 긴장의 고조와

인종차별 감정. 지난 20년 동안 서유럽의 외국인 수의 증가는 주로

전쟁 후의 경우와 마찬가지로 가족 이민의 결과로 부분적으로 해외에서 노동력을 의도적으로 끌어 들였습니다.

불법 노동 이주, 난민 유입, 상대적으로 높은 이민자 출생률.

인종 이민의 특별한 경우(유대인에서 이스라엘로, 독일인에서 독일로)를 제외하면 세계 이주에서

구소련으로부터의 이민은 현재 점유하고 있으며 미래에는 매우 제한적인 장소에 불과할 것입니다. 어쨌든 유럽에서는 동유럽과 소련의 사건의 영향으로 반 이민 정서가 심화되고 있지만이 지역의 대량 이민 가능성에 대한 명확한 태도는 아직 개발되지 않았습니다.

미국에서도 구소련으로부터의 잠재적 이민에 대한 현저한 과묵함이 관찰됩니다. 수백만 달러

구소련에서 이민하는 것은 정말 불가능하며 상당히 심각한 제한 요소가 있습니다. 동시에 새로운 정치적, 경제적 현실은 반대 방향으로 작용할 수 있습니다. 예를 들어 이제 공화국의 독립과 주권 국가로의 전환이 이주 과정에 어떤 영향을 미칠지 완전히 명확하지 않습니다. 그들 중 적어도 일부에게는 독립의 도취감과 고양된 국민감정이 경제적 추진 요인에 대한 균형추 역할을 할 수 있습니다. 해외 디아스포라가 상당히 많은 발트해 연안 국가들은 동포 중 일부를 고국으로 돌려보내려고 할 수도 있습니다. 그러나 러시아의 큰 공화국과 아마도 우크라이나에서 새로운 국가 정치적 상황은 이민 흐름을 거의 줄일 수 없습니다.

지금까지 다소 불확실한 상황에서 진입 국가와 퇴출 국가의 일반적인 전략적 노선은 무엇입니까?

우리는 이민에 대해 비우호적인 태도를 보이는 오랜 이념적 전통을 가지고 있습니다. 이제 민심의 전환점이 되고 해외에 대한 인식이 점차 냉정해지기 시작했지만 여론에 대한 경계심은 여전하다. 동시에, 국가 (러시아 등)가 아니라 이민자 자신이 대규모로 출발하면 직면하게 될 문제는 제대로 이해되지 않고 거의 관심을 끌지 못합니다. 이러한 출발은 어느 정도의 심리적 준비성(특히 높지 않고 해당 전통이 없음) 외에도 다소 발전되고 복잡한 인프라를 전제로 합니다. 지금도 순전히 기술적 인 성격의 큰 어려움에 처해 있습니다. 철도 및 항공 운송, 비자, 국경 및 세관 서비스는 증가하는 해외 여행 흐름에 대처할 수 없습니다.

그러나 사회적 인프라도 있습니다. 우리는 익숙한 것에서 익숙하지 않은 사회적 환경으로의 이동을 촉진하는 모세혈관 시스템인 다소간 확립된 이주 링크 네트워크가 필요합니다. 이러한 시스템은 이민자들이 스스로 조직하고 형제회를 만들고 이민자 커뮤니티를 만드는 등 점차 구체화되고 있습니다. 지금까지 "제 3의 이민"만이 이것을 가지고 있습니다. 그러나 "네 번째"의 경우 적어도 향후 몇 년 동안 자체 제동력의 출현이 특징적일 것입니다. 이러한 힘의 발현은 많은 사람들에게 매우 고통스럽고 극적일 수 있으며, 이는 불가피하게 이민 흐름을 제한할 것입니다.

그러한 어려움을 예견함으로써 이미 사회(러시아, 우크라이나 등)가 이민을 위한 새로운 전략을 개발하기 시작하도록 강요하고 있습니다. 어떤 종류의 금지 조치의 도움으로 그것을 방지하는 것이 아니라 조직되지 않은 "야생적인"이민을 자신의 위험과 위험에 빠뜨리는 방법을 찾는 것이 필요하다는 것이 점점 더 분명 해지고 있습니다. 시민들은 이제 그렇게 부적절하게 국가 지원에 의존하지 않는 경향이 있습니다 ( 최근 과거의 이데올로기의 관점에서) 조직적이고 문명화되었습니다. 출신 국가의 새로운 전략은 모두가 지금 매우 두려워하는 노동력의 "위기" 이민을 "정상"으로 점진적으로 전환하는 데 기여해야 합니다. 진입, 직접 및 귀환 이동의 안정적인 흐름 형성. 이러한 전략의 요소 중 하나는 이민국과 이민국 간의 정부 간 합의입니다 (그러나 여기서는 아직 해결되지 않은 후자의 대응 전략이 중요합니다).

또한 대량 이민이 직면할 수 있는 함정, 국제적인 문제를 포함하여 이로 인해 발생할 수 있는 정치적 결과를 파악하는 것도 중요합니다. 이미 유럽에서는 공식 당국뿐만 아니라 러시아인과의 경쟁에서 차별을 두려워하는 아프리카 및 아시아 국가의 이민자 대표 및 문화적으로 더 준비되고 더 가까운 구소련의 다른 "유럽인"에 대한 우려가 있습니다. 서유럽인. 이민자들은 적대적인 태도에 직면할 수 있으며 본국에서보다 훨씬 더 어려운 상황에 처할 수 있습니다. 이 근거에서 심각한 과잉이 발생하는 경우 해외 시민의 권리를 보호하는 이민 국가와 이러한 권리를 완전히 존중하지 않는 이민 국가 간에 특정 국가 간 긴장이 발생할 수 있습니다.

새로운 이민의 다른 측면을 외면하지 않을 것입니다. 우리 이민자들이이 나라로 대량 유입되고 아랍인들이 이스라엘을 고려하지 않는 영토에 정착 한 것에 대한 이스라엘의 아랍 이웃들의 반응을 회상하는 것으로 충분합니다. 또 다른 예는 원자 또는 기타 군사 산업 비밀을 보유한 소련 전문가의 이라크 또는 리비아와 같은 국가로의 이민 가능성에 대한 서방 국가의 우려입니다.

이 모든 것은 구 소련으로부터의 대규모 이주 가능성으로 인해 발생하는 문제의 복잡성뿐만 아니라 그 해결책의 특별한 지정학적 중요성에 대해서도 말해줍니다. 그러한 이주 현상 자체를 "경제적" 또는 "민족적"으로만 간주하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그것은 또한 (그리고 아마도 무엇보다도) 지구상에서 가장 큰 산업 사회 중 하나를 닫힌 사회에서 열린 사회로 변모시키기 위한 필요하고 가장 중요한 단계입니다.

3 1992-2003년 러시아 인구 통계학적 발전 분석

3.1. 인구통계학적 분석

국가 통계위원회의 계산에 따르면 2001년 초 러시아의 실제 인구는 1억 4518만 4800명이었고 2000년에는 74만 1000명 감소했다. 따라서 2001 년 러시아 인구 감소는 다소 감소했으며 이는 이주 증가가 59,000 명 증가한 반면 자연 증가는 감소했지만 30.7 천명에 불과했습니다.

테이블. 9

연령	연초 인구	일반 이득	연평균 성장률,ppm	자연증가	마이그레이션 성장	연말 인구

국가의 인구는 1992 년에 감소하기 시작했습니다. 1992 년부터 2002 년까지 9 년 동안 2002 년을 포함하여 3519.5 천명, 740.1 천명이 감소했습니다. 내부 조건으로 인해 인구 감소 추세는 상당히 안정적입니다.

인구의 연령 구조 인구 통계학적 과정에서 적극적인 역할을 합니다.

연령 구조는 인구 증가의 잠재력인 인구 통계학적 관성의 재고를 축적하고 저장합니다. 이로 인해 인구 이동의 원동력이 이미 고갈되거나 반대 방향으로 방향을 바꾼 후에도 인구 이동이 오랫동안 계속됩니다. 따라서 인구통계학적 과정의 역학을 분석할 때 연령 구조의 영향이 항상 고려됩니다.

20세기 내내. 러시아 인구가 네 번째로 감소하고 있습니다. 그러나 1 차 세계 대전과 남북 전쟁, 30 년대의 기근과 억압, 2 차 세계 대전의 처음 세 기간과 달리 인구 감소가 비인구 학적 요인으로 인한 경우 90 년대에는 매우 미리 결정되었습니다. 인구 통계 학적 개발 과정. 그것은 나가는 세기 말에 인구 학자들에 의해 예측되었습니다. 전환 기간 동안 전개된 시스템 전반의 위기는 오랜 예측의 실현을 가속화하고 악화시킬 뿐입니다. 인구 감소가 아직 이전 세 기간만큼 크고 치명적이지는 않지만 내부 조건으로 인해 이러한 추세는 안정적이며 단기적으로 계속 될 것입니다.

출생률이 감소하고 기대 수명이 증가함에 따라 모든 국가 인구의 연령 구조 변화의 일반적인 추세는 연령 구조에서 고령 인구의 비율이 꾸준히 증가하는 것입니다. 이 프로세스는 인구의 인구학적 고령화.

인구 감소 주로 자연 손실로 인해 발생했습니다. 출생 수 (1992-2000 년에 약 700 만 명)에 대한 사망자 수를 초과하고 "해외"(약 850,000 명)로의 이민으로 인해. 그러나 실제 인구 감소는 CIS 및 발트해 연안 국가에서 상당한 인구 유입으로 인해 거의 3 배 적었습니다.

러시아 인구의 자연적 감소는 1960년대까지 러시아에서 발전했고 더 일찍 대부분의 선진국의 특징이 된 낮은 사망률과 출산율을 가진 인구 재생산 방식 때문입니다. 한동안 자연 증가율은 상대적으로 높게 유지되었습니다. 주로 인구 성장의 일부 잠재력이 "누적"된 인구의 유리한 연령 구조 때문이었습니다. 그러나 이 잠재력이 소진되면서 자연적인 성장이 감소하기 시작했습니다.

그럼에도 불구하고 1990년대까지 러시아 인구 증가의 결정적인 요소였습니다. 오랫동안 러시아로부터의 이민 유출과 결합하여 이러한 감소를 덮었습니다. 1975년부터 인구 증가는 이미 자연적인 성장과 연합 공화국으로부터의 이주 유입으로 인해 이루어졌는데, 일반적으로 전체 증가의 1/4을 초과하지 않았습니다. 그러나 이주 구성 요소의 역할은 극적으로 변했습니다. 처음에는 인구 증가에 대한 기여도가 단순히 증가했으며 자연 인구 감소가 시작된 1992 년 이후로 이주가 인구 증가의 유일한 원천으로 남아 있습니다. 그러나 소련 붕괴 이후 증가한 순이동량으로도 러시아인의 자연적 쇠퇴를 감당할 수 없었고, 최근 몇 년간 순이동도 감소하고 있다.

인구의 이주 증가가 1992년 이후의 자연 감소를 얼마나 보상하는지 그래프로 살펴보겠습니다.

표 10

2002년 1월-8월 국가 인구의 이주 증가 5.1%만이 자연 감소를 보상했습니다. (2000년에는 자연 인구 감소가 21.6%, 1999년에는 16.7% 증가한 국가 인구의 이주 증가로 인해 상쇄되었습니다.) 이는 1992년 이후 전체 인구 감소 기간 중 가장 낮은 수치다. 2001년. 이 비율은 자연 손실의 감소에도 불구하고 이주 성장이 크게(2000년 1월-8월에 비해) 감소한 결과였습니다.

1992년 이후 러시아의 사망률은 출생률을 넘어섰고, 인구 감소 즉, 원주민 수의 감소입니다. 유행 유형에 따라 갑자기 발생했습니다.

인구의 자연적 감소는 1994년에 가장 컸고, 그 후 전체적으로 그 수준은 상당히 안정적이었습니다. . 1999년 사회는 8월 금융위기에 대응해 사망률이 급증했다.

러시아 인구 통계 지표의 역학(1000명당):

탭. 열하나.

비옥	인류	자연스러운. 성장	총 출산율

출생률의 최대 감소율은 1987-1993년에 발생했습니다. 이 기간 동안 매년 새로 태어나는 거주자의 수는 거의 절반으로 줄었습니다. 1986년에 인구 1000명당 17.2명이 있었다면 1993년에는 9.2명, 2000년에는 8.8ppm이었다(표 5). 그 결과 러시아는 태어나지 않은 1,200만 명 이상의 시민을 잃었습니다. 출산 활동의 감소는 모든 가임 연령의 여성에게서 관찰되었습니다.

합계출산율, 즉 15-49세 여성 1인당 자녀 수는 1986-1987년 2.2명에서 2000년 1.2로

6년 동안 출생률이 거의 30% 감소한 것은 두 가지 주요 이유 때문에 발생했습니다. b) - 오늘날 가족의 3분의 2는 물질적인 이유로 자녀를 갖기를 거부하거나, 외모를 미루거나(따라서 출생의 "시기"를 변경함) 일반적으로 자녀가 없는 것을 선호합니다. 10년 동안(1987-1997) 출생아의 절대 수는 연간 250만 명에서 126만 명으로 거의 절반으로 줄었습니다.

출생률 감소는 러시아에 극도로 위험 해지고 있습니다. 첫째, 인구 재생산의 내적 잠재력이 소진되었습니다. 결국, 부모 세대를 대체하려면 최소 2.1의 합계 출산율로 측정되는 출생률이 필요하며 현재는 1.26에 불과합니다. 둘째, 인구와 노동력이 고령화되고 사람들의 건강이 악화되고 있으며 한 자녀 가정이 지배적이 되고 있습니다.

그러나 자연 쇠퇴의 주요 요인은 엄청난 것입니다. 사망률 증가 . 지난 6년 동안 조 사망률은 20% 이상 증가했습니다(1991년 11.4%에서 2002년 14.2%로). 그것은 유럽에서 가장 높았습니다. 사망률 증가의 관성 원인은 매우 미미하며 이는 연령별 사망률의 역학에 의해 입증됩니다. 그것은 자연적인 과정과는 반대로 오늘날 노인보다 더 많은 젊은이가 죽는다는 것을 보여줍니다. 따라서 1991년부터 2002년까지 15세 미만 그룹의 조 사망률은 증가하지 않았습니다. 노인에서는 성장이 1.1이었고 노동 연령에서는 1.4에 도달했습니다. 더욱이 젊은 층(20-25세)과 가장 효과적인 노동 연령(45-49세) 사이에서 사망률은 1.5배 증가했습니다.

이러한 변화는 사망의 "외부 원인"(사고, 중독, 부상, 살인 및 자살)의 악화와 크게 관련이 있습니다. 지난 30년 동안 이 수치는 30배 증가했습니다.

따라서 오늘날 다음과 같은 특징이 러시아 사망률의 특징입니다.

인간의 초월성. 2002년 기대여명은 59.6세(1994년 57.6세, 1995년 58.3세)로 여성보다 13.1년, 1991년보다 3.9년 짧았다. 1997년 남성 60.8세, 남성 72.9세 여성들을위한.
35세 이상 남성의 평균 수명 감소: 시골에서는 100년 전보다 낮고 도시에서는 40년 전보다 낮습니다.
근로 연령의 사망률 증가로 인해 우리는 노동 잠재력을 집중적으로 잃고 있습니다. 더 큰 범위에서 인구의 유능한 부분이 죽어 가고 있으며 이는 생물학적 법칙에 위배됩니다.
다른 선진국과 비교할 때 매우 높은 영아 사망률. 1990년부터 이 지표는 증가했습니다. 1991년에는 17.4%, 1992년에는 18.0%, 1993년에는 거의 20%에 도달했습니다. 그러다가 서서히 감소하기 시작하여 2002년에는 16.9%에 이르렀다.

러시아인의 사망률이 증가하고 있으며 그 수준은 선진국을 훨씬 능가합니다.
사망률의 가장 큰 증가는 고령자가 아니라 신체가 가장 건강한 중간 연령 그룹에서 발생했습니다. 이는 세대 간 격차와 사회 구조의 저하로 이어집니다.
출생률은 진화적으로 감소하는 것이 아니라 전염병의 형태로 갑자기 이전 성장 궤적을 바꿉니다. 총 출산율은 서유럽 및 미국 지표보다 낮은 것으로 밝혀졌으며 출산율보다 사망률이 우세 해지면서 인구의 집중적 인 멸종이 발생했으며 이는 인간 발달 규범의 개념과 일치하지 않습니다.
남성과 여성의 기대 수명의 격차가 더욱 심해졌습니다. 그로 인해 러시아 여성은 10-15년의 미망인이 될 운명에 처했습니다.

3.2. 인구통계학적 예측

인구 통계학적 예측은 모든 사회적 예측 및 계획의 핵심입니다.

전체 인구에 대한 예측은 예측 기간이 시작될 때까지 발전한 인구 통계학적 상황의 장기적인 결과를 평가하는 데 중요합니다.

대부분의 경우 이러한 예측은 인구 증가율이 일정하게 관찰되거나 가정된다는 가설을 기반으로 합니다. 이 경우 모집단은 다음 공식에 따라 기하급수적으로 변합니다.

예측 기간이 끝날 때 총 인구는 어디에 있습니까? - 예측 기간 시작 시점의 총 인구 케이- 예측 기간의 예상 인구 증가율 티- 예측 기간의 값.

2011년에 러시아의 인구가 얼마인지 알아봅시다. 2001년 초 인구는 145,184.8천명이었다. 2000년에 관찰된 전체 인구 증가율은 -0.51%입니다. 이 계수가 10년 동안 변하지 않는다고 가정하면 다음을 얻습니다.

137966.0 천명 (22)

2000년 러시아의 전체 인구 증가율(-0.51%)은 마이너스 자연 성장(-0.66%)과 플러스 이민 증가율(0.15%)을 합산한 결과였습니다. 이주 유입이 다소 빨리 고갈될 것이 분명합니다. 주로 구소련 공화국을 떠나는 러시아인으로 구성됩니다. 그러나 첫째, 잠재적 이민자의 수는 무한하지 않습니다. 둘째, 모든 러시아인이 원주민 인 독립 국가를 떠나는 것은 아닙니다.

러시아 연방 통계위원회는 2016년까지의 러시아 인구 예측을 발표했습니다.

세 가지 예측 옵션(중간, 낮음 및 높음) 모두 러시아 인구의 추가 감소를 예측합니다. 2016년 초에는 옵션에 따라 1억 2840만, 1억 3400만 또는 1억 4370만 명이 될 것으로 예상됩니다. 중간 변형에 따르면 2016년까지 연맹의 89개 주제 중 81개가 감소할 것입니다. 예외는 모스크바, 칼미키아 공화국, 다게스탄, 잉구셰티아, 카바르디노-발카리아 공화국, 알타이 공화국, 우스트 오르다 부랴트, 아긴스크 부랴트 자치구입니다.

러시아 인구의 고령화는 계속될 것이다. 2006년까지는 생산가능인구가 증가하겠지만 그 이후에는 급격히 감소하기 시작할 것이다. 저출산과 기대수명의 증가는 인구구조에서 노인인구의 증가와 아동인구의 감소로 이어질 것이다. 그 결과 생산가능인구의 총부담은 2007년에 생산가능인구 100명당 57명으로 먼저 감소한 후 다시 현재 수준으로 상승하게 된다.

주요 센터에서 러시아에 대한 모든 인구 예측은 비관적입니다. "러시아의 인구통계학적 약점은 의심의 여지가 없으며 인구통계학적 상황의 미래 변화에 대한 환상을 만들어서는 안 됩니다.".

절망적 인 상황에서 벗어나는 길은 "영적 인구 통계적 결정"법칙의 발견과 함께 나타납니다. 그것은 인구의 건강에 대한 강력한 비 경제적 관리의 가능성을 증언합니다. 러시아의 인구감소 극복은 도덕적, 정서적 성격의 비경제적 규제를 통해 3-4년 안에 가능합니다. 건강 조치의 구조는 생활 수준 향상을 위한 노력 20%와 삶의 질 80%로 구성되어야 합니다. 우선 사회에서 사회정의를 실현하고 삶의 의미를 찾는 일이다.

결론

작업을 수행한 결과 다음과 같은 결론을 얻었습니다.

1 소련의 붕괴는 필연적으로 새로운 이주 상황의 출현을 수반합니다. 변화는 매우 중요할 수 있으며 CIS 국가뿐만 아니라 전체 국제 사회에 중요한 결과를 초래할 수 있습니다. 새로운 이주 경향은 적어도 세 가지 근본적으로 중요한 요소로 특징지어집니다: 최근까지 그들이 차지했던 사회적 지위로부터의 이주 인구의 이동, 인구 과잉 지역으로부터의 이주 및 구소련 외부로의 이주 증가 .

2 인구통계학적 과정은 경제, 정치 등 다른 사회적 과정의 영향을 받아 발전합니다. 차례로 인구 통계학적 프로세스는 다른 모든 사회적 프로세스의 과정에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 낮은 출생률은 사회에서 연금 수급자의 비율을 높이고 "아버지와 자녀"의 문제를 악화시킵니다. 일정 시간 이후의 출생률 변동은 노동 시장의 고용 수준, 범죄 수준, 교육 기관 입학시 지원자 간의 경쟁 등의 해당 (또는 반대) 변동으로 나타납니다.

3 국가는 인구 감소를 겪고 있습니다.

4 가까운 장래에 러시아는 2013년과 2033년에 두 차례의 강력한 인구 통계학적 타격을 받게 될 것이며, 그 전제 조건은 1990-1993년에 발생했습니다. 출생 수를 두 배로 늘림으로써. 적자를 메우기 위해서는 필연적으로 이민자들을 들여와야 할 것이다.

5 지금까지 우리와 비슷한 인구 통계 학적 상황을 가지고 있고 어떻게 든 그것을 바로 잡으려고 노력하는 모든 국가에서 가족에 대한 물질적 지원 조치는 주로 다양한 혜택과 혜택의 도움으로 사용됩니다. 역사에서 알 수 있듯이 이러한 조치의 효과는 낮습니다. 가족 생활의 명성, 오늘날 매우 낮은 여러 자녀를 둔 가족의 명성을 높이기 위해서는 문화, 사회 생활 방식 전체에서 더 깊은 의도적 변화가 필요합니다. 이를 위해서는 경제적 질서뿐만 아니라 특별한 가족 정책, 대규모 문화 프로그램이 필요합니다.

문학

Borisov V.A. 인구 통계, M., 2002.
Gundarov I.A. 러시아의 인구 통계학적 재앙: 원인, 극복 메커니즘, M., 2001.
사회 통계: 교과서 / Ed. I. I. Eliseeva. - M., 1997.
인구 통계학의 기초가 있는 인구 통계: Textbook / G.S. Kildishev et al., M., 1999.
1998년 러시아 인구, 6차 연간 인구 통계 보고서, M., 1999.
1999년 러시아 인구, 7차 연간 인구 통계 보고서, M., 2000.
Zakharov S.V., Ivanova E.V.러시아의 출생률에 무슨 일이 일어나고 있는지 / Russian Demographic Journal, 2003, No. 1, p. 5-11.
Brook S.I., Kabuzan V.M. 18세기에서 20세기 초 러시아 인구의 이주: 수, 구조, 지리 // 소련의 역사. 1984. 4호.
Fedotov G.P. 러시아의 얼굴. 파리, 1996.
Obolensky V.V. (Osinsky) 혁명 이전 러시아와 소련의 국제 및 대륙간 이주. M., 1999.
Azrael D.R., Brukoff P.A., Shkolnikov V.D. 구소련에서 이주 및 이주 전망 // 구소련 : 내부 이주 및 이주. 문제 나. M., 2000
.Mariansky A. 현대 인구 이동. M., 2000
Zaionchkovskaya Zh 러시아의 이주 링크: 새로운 정치 및 경제 상황에 대한 반응 // 구소련: 내부 이주 및 이민. 문제 나. M., 1999
Zayonchkovskaya Zh 인구 통계 학적 상황 및 재 정착. M., 2001
Morozova G. 현대 이주 현상 : 난민 및 이민자 // 사회학 연구. 2002. N.3.
Akhiezer A. 러시아로부터의 이민: 문화적, 역사적 측면 // 자유로운 생각. 1999. 7호.
카부잔 V.M. 세계의 러시아인. 인구 및 정착의 역학(1719-1989). 러시아 민족의 민족 경계 형성. SPb., 1997.
푸쉬카레바 N.L. 해외 러시아 디아스포라의 출현과 형성 // 애국적인 역사. 1999. 1위.
러시아 이민: 어제, 오늘, 내일. "원탁" // Centaur. 1998. 5호.
Tarle G.Ya. 해외 러시아 역사 : 용어; 시대 구분의 원칙 // 러시아 이민의 문화 유산. 1917-1940. 1권. M., 2002
Tishkov V.A. 디아스포라의 역사적 현상 // 19-20세기 러시아와 해외의 국가적 디아스포라. M., 2001.
Zayonchkovskaya Zh.A. 러시아의 외부 이주 관계 발전 // 사회학 저널. 2003년 1호 S.29-44.
모로조바 G.F. 이민은 국가의 미래 // 사회 과학 및 근대성에 대한 실질적인 위협입니다. 2000. 3호.
모로조바 G.F. 러시아 인구 구조를 변화시키는 요인으로서의 이민 // 러시아의 인구 감소 : 원인, 추세, 결과 및 탈출구. 전 러시아 과학 회의. 모스크바, 1999. 파트 I. 섹션 II.
Orlova I.B., Skvortsov E. 러시아의 인구 통계 및 이주 상황: 비교 분석. M., 2002
올로바 I.B. 러시아의 현대 이민 상황 // 사회 정치 저널. 2003년
프로젝트 "러시아 연방의 국가 이주 정책 개념"// 러시아 이주. 2002년 1호
세계 이주 흐름의 Supyan V. 러시아 // 이주. 1998년 1호
Ushkalov I.G. 인구 통계 역학의 양적 및 질적 사실로서의 인구의 외부 이주 // 러시아의 인구 감소 : 원인, 추세, 결과 및 탈출구. 전 러시아 과학 회의. 12월 6일 모스크바 1999년 M., 1999년 1부. 섹션 2
Freinkman-Khrustaleva N.S., Novikov A.I. 이민과 이민: 역사와 심리학. 2000년 상트페테르부르크
Alekseeva G., Manykin A. 러시아 출애굽기 // 검색. 2001. 제13호(619호). 4월 6일. 20-21쪽.
Boyko S. 지적 이주 제한 가능성 // The Economist. 2003년 2번
Valyukov V. 러시아의 "두뇌 유출": 문제 및 규제 방법 // 러시아 전문가의 이주: 원인, 결과, 평가. M., 1994.
Glazyev S., Malkov A. "두뇌 유출" 및 대중 의식 // 러시아 경제 저널. 2003년 1위
Dolgikh E. 러시아 과학자들의 이민 의도 // "두뇌 유출": 잠재력, 문제, 전망. M., 1998 S.54-99.
Drukarenko S., Trusevich S. 우리는 러시아 지성 // 의회 신문 인 서양에 귀중한 것을 제공합니다. N122(122). 2002년 12월 19일
Ikonnikov O.A. 러시아 과학 인력의 이민: 오늘과 내일. M., 1999
Ikonnikov O.A. 러시아 과학자 이주 : 국가 통계 분석 및 국가 규제 문제 // 예측 문제. 1999년 5위
러시아의 지적 이주. SPb., 1993.
Kamensky A. 고급 전문가의 선진국으로의 이민 // Man and Labor. 1999년 4위.
Kisileva V.V. 과학자의 이주 및 러시아의 과학적 잠재력 보존 // 예측 문제. 남 2000
Ledneva L. 학생들 사이의 이주 분위기 // 러시아의 고등 교육. 2003. 4호.
Ledneva L. 현대 유럽 경향의 맥락에서 러시아의 "두뇌 유출"문제의 청소년 측면 // 러시아 전문가의 이주: 원인, 결과, 평가. M., 1998
Ledneva L. 학생 청소년의 이민 의도 모니터링 // 예측 문제. 1995. 3호.
Ledneva L., de Tingy A. 이주 예비 단계 // 이주. 2000년 1호
Nekipelova E. 통계 거울의 이민 및 "두뇌 유출" // 통계 질문. 2002년 3번
Simanovsky S. "두뇌 유출"과 러시아의 기술 보안 // 러시아 경제 저널. 2003. 3호.
Smorodkin S. 마지막 줄에서.// 러시아 이주. 1999. N1. P.30.
스트레페토프 M.P. 두뇌 유출 // 예측의 문제. 2001년 3호; 2002. 1위.
http: //www.strana.ru
http://b.method.ru/

인구학은 인구 발달을 특징짓는 통계 자료를 분석하기 위해 특정 방법을 사용합니다. 이것이 인구통계학적 분석이 하는 일입니다. 문제의 질문을 고려하십시오.

1. Essence, 인구통계학적 분석의 주요 이정표.

2. 인구 통계 집계.

3. 코호트. 세로 분석, 단면.

4. 인구통계학적 계수.

인구 통계학적 분석은 인구 통계학적 과정 연구의 중심 요소입니다. 광범위한 해석에서는 경험적 연구의 결론을 포함하여 인구 통계 학적 현상, 사회적, 경제적, 사회 심리적 및 기타 프로세스에 의한 결정, 특정 조건에서 인구 재생산의 패턴, 원인 및 결과 간의 관계에 대한 연구를 다룹니다.

좁은 의미에서 그것은 인구의 이론적 지식 수준과 경험적 지식 수준 사이의 연결 고리 역할을 하며 계수, 모델링, 예측, 테이블, 피라미드 등과 같은 특정 연구 방법을 사용하여 인구 통계학적 프로세스를 분석합니다.

공식적인 방법으로 인구를 연구하기 위한 독립적인 이론적 및 방법론적 기반으로서 인구통계학적 분석의 개발은 연구 도구의 증가를 기반으로 이루어졌습니다. 인구 재생산에 대한 "수학화된" 개념이 만들어졌습니다.

인구통계학적 분석의 형성 및 개발의 주요 이정표:

1. XVIII - XX 세기 전반기. – 사망률 표(L. Euler)의 최초 수학적 입증 구성에서 "횡단면 분석"의 원칙 형성에 이르기까지 일반 및 특수 계수의 고유 시스템을 갖춘 "조건부 생성 방법", "안정적인 인구" 모델 및 인구 재생산의 통합 모델 개발(A. Quetelet, R. Beck, M. Ptuhe).

2. 1930 - 1960: 장기 추세를 평가하기 위한 "종단 분석"("실제 세대 방법") 원칙 개발, 과거 역학 재구성, 인구 통계학적 프로세스 예측, 선택적 사회학적 조사 사용 시작( R. Sifman, B. Urlanis).

3. 1950년 - 1970년 - 인구의 인구 예측 개발, 인구 안정성에 대한 엄격한 수학적 이론의 사용, 출산율, 사망률, 결혼에 대한 특수 모델(E. Cole, P. Demeny 등).

4. 1970년 - 1980년 – 인구통계표 원칙 개발, 이주를 위한 "개방형" 인구의 일반화된 모델 구축.

5. 1980년 - 1990년 – "종단-횡단 분석"을 위한 모델의 실제 적용 방법 및 시도 개발.

결론: 인구 통계학적 분석의 근본적인 문제 중 하나인 인구 재생산의 일반화된 수학적 모델의 구성에 대한 해결책을 찾기 위한 100년 된 탐색에 선이 그어졌습니다(S. Preston, E. Cole).

분석에는 인구통계 집계가 사용됩니다. 이들은 인구 통계학적 프로세스 분석, 테이블 구성 및 기타 계산에서 식별되는 사람들의 그룹과 그들의 삶에서 일어나는 사건입니다.

수학적 인구 통계는 세 가지 변수를 사용합니다.

인구 통계학적 이벤트 "y"의 관찰 시간,

나이 "a"

출생 시간 "t".

관찰 대상인 인구 통계학적 인구는 다음과 같습니다.

특정 시점(기간)에 살고 있는 모든 연령대의 사람들의 총체 - 동시대인,

같은 시기에 태어난 사람들의 집합 - 또래,

동일한 인구 통계학적 이벤트를 가지고 있지만 출생 연도가 다른 사람들의 집합입니다.

또래는 같은 나이의 사람들(서로 다른 시대에 태어나서 다른 시대에 산다)로 정의됩니다.

그들은 같은 나이의 사람들이거나 연령대(1세에서 5세)에 속할 수 있습니다.

인구의 재생산을 공개할 때 "세대"라는 용어를 사용합니다.

세대 1. 특정 기간(대부분 역년)에 태어난 사람들의 집합, 즉 생년월일 코호트, 2. 결혼한 부부 또는 부부의 자손, 3. 무릎, 두 친척 사이의 일직선(모녀, 아버지-아들)의 혈족 관계를 밟습니다.

세대 길이는 부모의 평균 연령과 자녀의 평균 연령의 차이 또는 부모 세대와 자녀 세대 사이의 평균 시간 간격입니다.

실제 세대 외에도 인구 통계는 가상의 조건부 세대라는 개념을 사용합니다. 즉, 연령 지표를 고려하여 인구 통계 프로세스가 다음 기간에 계속(계속)되는 주어진 달력 시간에 살고 있는 다양한 연령대의 사람들 집합입니다. .

인구학은 집단 현상을 다루기 때문에 참여자들을 그룹화할 필요가 있습니다. 이러한 그룹화는 코호트 방법입니다.

보병대(라틴어 "cohors" - detachment에서 유래) - 같은 기간에 인구통계학적 사건(결혼, 출산, 이혼 등)을 겪은 사람들의 집합. 이 용어는 1947년에 도입되었습니다. P. Welpton은 특정 연구를 위해 보편적인 성격을 획득했습니다. 실제 코호트(종단 분석 대상)와 가상 코호트(단면 분석 대상)를 구분합니다.

인구통계학적 분석은 종단적 및 횡단적 분석을 사용합니다. 분석인구 통계 (그리스에서. 분석 - 분해, 해체) - 사람들의 세대와 그 요인을 변화시키는 과정에 대한 연구. 인구통계학의 한 부분입니다. 특별한 수학적 및 인구 통계학적 방법을 사용합니다. 시간이 지남에 따라 인구 변화에 대한 접근 방식에 따라 다음이 있습니다. 세로분석(코호트 생활에서 다른 기간에 인구통계학적 사건의 빈도 찾기) 및 횡축분석(서로 다른 코호트에서 동일한 빈도이지만 동일한 달력 기간에 대한 연구).

종단 분석(실제 생성 방법)은 실제 코호트에서 발생했거나 발생하고 있는 사건의 순서를 연구합니다. 종단 분석의 불편함은 이벤트를 오랫동안 추적해야 한다는 것입니다. 그러나 인구 통계학적 사건의 강도를 설정하기 위해 인구 통계학적 역사를 추적할 수 있습니다.

횡단면 분석에서는 조건부 가상 생성 개념을 사용합니다. 인구조사 자료와 현재 인구수로 구한 전년도(2년) 자료를 취한다. 인구 조사와 현재 기록을 비교하면 가상 세대의 연령별 특성(예: 사망률)을 계산할 수 있습니다. 조건부 세대를 형성하면 가설이 수락됩니다. 이 세대의 수명 동안 계산 연도의 특정 연령에 해당하는 연령별 사망률 체제가 보존됩니다. 이 방법을 사용할 때의 단점은 미래의 급격한 변화를 고려하는 것이 불가능하고 계산하기 쉽고 이벤트를 오랫동안 추적할 필요가 없다는 것입니다.

인구통계학은 적은 인구와 동시에 많은 인구를 다룰 때 비교하기 어려운 방대한 대규모 통계로 운영됩니다. 따라서 계수가 도입되었습니다. 즉, 인구 통계학적 사건의 수와 인구 또는 그 일부(코호트)의 비율입니다. 이러한 사건이 상관되는 인구에 따라 계수는 일반(예: 총 출산율 - ), 특수(예: sp. 출산율 - ), 개인(예: 연령별 출산율 - ), 여기서 N - 주어진 _기간 동안의 출생 수 - T 자녀, P - 중간 기간의 인구, W - 생식 기간(15-49세)의 여성 수, X\X + Y - 여자의 나이. 1000을 곱하는 것은 1,000명당 계산해야 하기 때문입니다. 인구(promille - ).

합계출산율(F sum.)이 사용되는데, 이는 모든 연령대의 연령별 출산율의 합과 같습니다. 1년 간격으로 다음과 같습니다.

총계수 출산율은 가상의 세대에서 여성당 출생 수를 나타냅니다. 총계수 4.0 이상은 높음, 2.15 미만은 낮음으로 간주됩니다.

인구 통계학적 계수를 사용하면 가설을 수락하는 것과 관련된 확률로 이동할 수 있습니다.

인구통계표를 작성하려면 코호트, 계수, 확률의 수가 필요합니다. 이것은 인구 통계학적 프로세스의 연령별 강도의 확률적 특성 시스템입니다. 인구통계표코호트에서 하나 이상의 인구 통계학적 프로세스의 과정을 특징짓는 일련의 상호 관련된 값입니다. 이론적 모델로서의 인구통계표는 두 개 이상의 명확하게 구별되는 상태 간의 연속적인 전환 형태로 코호트의 수명을 설명합니다. 표는 코호트 자신의 시간(예: 연령, 결혼 기간)에 따른 해당 인구통계학적 프로세스의 강도 변화와 해당 프로세스의 영향을 받는 코호트 자체의 크기 변화를 반영한 수치 모델입니다. . 실제 코호트와 가상 코호트 모두에 사용됩니다.

테이블에는 단일 계산 척도가 있습니다. 10,000 또는 100,000과 동일한 루트는 코호트의 조건부 초기 크기입니다. 척도의 단계에 따라 표는 전체(1년 단위)와 단기(5년 또는 10년 단위)로 나뉩니다. 테이블은 일반과 특수, 차별화와 단순, 결합 등으로 나뉩니다.

따라서 역사적으로 발전하고 통계, 수학적, 사회 학적 방법의 적용을위한 원칙을 개발하는 인구 통계 학적 분석은 인구에서 발생하는 과정을 연구하는 자체 언어와 방법을 만들었습니다.