Ca urmare a stăpânirii capitolului 2, licențiatul trebuie:

stiu

Diferite tipuri de dezvoltare economică și de mediu;

a fi capabil să

Analizează direcțiile de reducere a intensității de mediu a economiei;

proprii

Fundamente metodologice pentru evaluarea economică a eficienței managementului de mediu.

Tipuri de dezvoltare economică și de mediu

Economia mondială modernă este dominată de dezvoltare economică de tip tehnogen. Acesta este un tip de dezvoltare intensivă în natură, bazată pe utilizarea mijloacelor de producție artificiale create fără a ține cont de restricțiile de mediu. Trăsăturile caracteristice ale dezvoltării de tip tehnogen sunt utilizarea rapidă și epuizantă a tuturor tipurilor de resurse naturale, însoțită de pagube economice, precum și semnificative externalități, sau externalități, de ex. consecințe negative de mediu și economice ale activității economice, care nu sunt luate în considerare de subiecții acestei activități.

Din punct de vedere al politicii de mediu și economice, se pot distinge două modele generalizate de tip tehnogen: economia frontală și conceptul de protecție a mediului.

La economie frontală Accentul principal este pus pe doi factori ai creșterii economice - munca și capitalul. Resursele naturale sunt considerate a fi inepuizabile, iar nivelul consumului lor în raport cu posibilitățile de refacere a acestora nu este decisiv. Acest lucru poate fi văzut în exemplul funcției de producție, care este larg răspândită în teoria economică și cercetarea economică:

Y=f (K, L), (2,1)

Unde LA– capital; L– resurse de muncă.

În același timp, consecințele dezvoltării economice sub forma diferitelor tipuri de poluare, degradarea mediului și a resurselor, precum și feedback-ul între degradarea mediului și dezvoltarea economică, starea resurselor de muncă și calitatea vieții populația rămâne în afara luării în considerare.

Esența conceptului de economie frontală nu a ridicat nicio obiecție până când o creștere economică nelimitată, datorită nivelului relativ scăzut de dezvoltare a forțelor productive și a marilor capacități de autoreglare a biosferei, a dus la schimbări globale de mediu.

Creșterea tensiunii de mediu a condus la un concept care poate fi destul de aproximativ (datorită eterogenității și caracteristicilor diferitelor abordări din cadrul său) definit ca conceptul de protecție a mediului.

În cadrul acestui concept, unele țări au reușit să realizeze o anumită stabilizare a mediului, dar nu a existat o îmbunătățire calitativă, întrucât ideologia generală a dezvoltării de mediu și economice nu s-a schimbat în comparație cu conceptul de economie frontală. Interesele economiei, creșterea maximă a producției și utilizarea pe scară largă a progresului științific și tehnologic pentru a răspunde mai bine nevoilor oamenilor sunt încă în prim-plan. În aceste condiții, activitățile de mediu și costurile de protecție a mediului sunt prezentate ca ceva opus creșterii economice. Creșterea ca o avalanșă a problemelor de mediu în lume indică faptul că o rezolvare reală a contradicției dintre economie și natură în cadrul acestui concept este imposibilă.

Conștientizarea inacceptabilității tipului actual de dezvoltare economică globală a fost cel mai important motiv pentru începerea dezvoltării concepte durabile dezvoltare (anii 1970).

Sunt patru principale criteriile de dezvoltare durabilă pe termen lung.

• 1. Asigurarea cel puțin a unui regim de reproducere simplă a resurselor naturale – cantitatea de resurse naturale regenerabile (teren, pădure etc.) sau capacitatea acestora de a produce biomasă nu ar trebui să scadă în timp.
• 2. Încetinirea maximă posibilă a ratei de epuizare a resurselor naturale neregenerabile cu perspectiva înlocuirii acestora cu alte tipuri nelimitate de resurse în viitor.
• 3. Posibilitatea de minimizare a deșeurilor pe baza introducerii de tehnologii cu deșeuri reduse, care economisesc resursele.
• 4. Posibilitatea de a minimiza poluarea la un nivel acceptabil din punct de vedere social și economic - poluarea mediului (atât total, cât și după tip) în viitor nu trebuie să depășească nivelul actual.

Printre indicatorii economici, criteriile eficiente pentru dezvoltarea durabilă sunt reducerea intensității de mediu a economiei și un indicator structural care reflectă o scădere a ponderii produselor și investițiilor în sectoarele de exploatare a mediului.

În cea mai generală formă, dezvoltarea durabilă în timp, ținând cont de principalii parametri, poate fi reprezentată astfel:

( 2. 2)

unde este funcția dezvoltării durabile; L– resurse de muncă; LA - capital (fizic) creat artificial, mijloace de producție; R - Resurse naturale; eu - factor instituțional t> 0.

Într-o anumită măsură, funcția de dezvoltare durabilă în expresia (2.2) este o „prelungire” a funcției de producție (2.1). Cu toate acestea, noii parametri incluși - resursele naturale și factorii instituționali - sunt fundamentali.

Relația (2.2) arată necesitatea menținerii și creșterii în timp a unui potențial de producție agregat, determinat în principal de trei tipuri de capital. Aici, capitalul natural poate scădea, atâta timp cât această scădere este compensată de o creștere a utilizării mijloacelor de producție create artificial (fabrici, tehnologii, drumuri etc.), îmbunătățirea abilităților muncitorilor etc.

Adesea, factorul instituțional nu este luat în considerare, dar această componentă este foarte importantă pentru dezvoltarea durabilă. Tradițiile culturale, religia și instituțiile de proprietate au o influență uriașă asupra alegerii politicii de mediu și economice. Toate acestea fac ca formarea unui tip de dezvoltare durabil să fie individualizat în fiecare țară, păstrându-și în același timp principiile generale.

Într-o analiză detaliată a dezvoltării durabile, ar trebui să se facă distincția între concepte stabilitate slabă și stabilitate puternică.

Suporteri stabilitate puternică ia o poziție dură, adesea „anti-economică” în multe probleme ale dezvoltării economice: stabilizarea sau reducerea amplorii economiei, prioritatea reglementării directe, limitarea strictă a consumului (apropiat de conceptul de ecotopie).

Suporteri stabilitate slabă preferă creșterea economică modificată ținând cont de dimensiunea „verde” de mediu a indicatorilor economici, utilizarea pe scară largă a instrumentelor de mediu și economice (taxe pentru poluare etc.), schimbări în comportamentul consumatorilor etc. În ciuda tuturor diferențelor de poziții, ambele concepte sunt opuse conceptului tehnogen de dezvoltare.

În conformitate cu conceptele enunțate, economia în dezvoltarea sa de mediu și economică, de regulă, trebuie să treacă prin trei etape: economie frontală, dezvoltare economică ținând cont de protecția mediului, dezvoltare durabilă. Este evident că, în stadiul actual, o direcție importantă în dezvoltarea conceptelor de dezvoltare ar trebui să fie luarea în considerare a unei abordări ecologice-economice holistice a creșterii economice, a schimbării. tip tehnogen de dezvoltare la durabil. Este necesar să se schimbe paradigma economică existentă și noile concepte de dezvoltare echilibrată și durabilă pentru a preveni crizele de mediu globale și locale.

Secțiunea I. Dezvoltarea economică și factorul de mediu

Tema 1. Luarea în considerare a factorului de mediu în sistemele economice

Factorii dezvoltării economice: resursele de muncă, mijloacele de producție create artificial (capital fizic), resursele naturale. Tipul tehnogen existent de dezvoltare economică, caracteristicile și limitările sale pentru resursele naturale regenerabile și neregenerabile, excesul capacității de asimilare a mediului.

Modele de tip tehnogen: economie frontală, concept de protecție a mediului. Teoria ecotopiei. Conceptul de protecție a mediului și crearea de structuri organizatorice de stat legate de protecția mediului.

Apariția problemelor globale de mediu: schimbările climatice globale, epuizarea stratului de ozon, pierderea biodiversității, defrișările, ploile acide, problema materiilor prime, lipsa de apă dulce, poluarea Oceanului Mondial. Tendințele globale în schimbarea mediului. Legătura problemelor globale de mediu cu alte probleme globale: demografice, alimentare etc. Creșterea populației planetei ca factor de creștere a încărcăturii asupra biosferei.

Natura ineficientă din punct de vedere ecologic și social a modelului actual de consum, în special în țările dezvoltate. Diferența de consum între țările bogate și cele sărace, creșterea acestuia. Distribuirea în lume a beneficiilor de pe urma dezvoltării de tip tehnogen modern și a costurilor, daunelor sociale și de mediu ale unei astfel de dezvoltări. Inechitatea în distribuția geografică a daunelor mediului: majoritatea daunelor apar ca urmare a activităților țărilor dezvoltate. Țările sărace ca beneficiare a daunelor mediului. Un cerc vicios: sărăcia și restricțiile asupra alegerii umane ca surse de degradare a mediului și degradarea mediului ca sursă de sărăcire continuă. Formula impactului antropic asupra mediului (IPAT), analiza variabilelor acestuia: populație, bunăstare, tehnologie.

Concepte de dezvoltare mondială ținând cont de constrângerile sociale și de mediu. Probleme sociale și de mediu în rapoartele către Clubul de la Roma (lucrări de D. Meadows (1970 și 1992), M. Mesarovich, E. Pestel, J. Tinbergen etc.), introducând conceptele de limite de creștere, creștere zero, exponențială creştere. „Creștere fără viitor”, diferența dintre conceptele economice de dezvoltare ca schimbări calitative și creștere ca schimbări cantitative. Reflectarea acestei diferențe în dezvoltarea socială, în impactul asupra mediului.

Tema 2. Dezvoltare durabilă

Semnificația pentru formarea conceptelor de dezvoltare umană viitoare a raportului Comisiei Internaționale pentru Mediu și Dezvoltare a ONU (IECED) (comisia G.H. Brundtland) „Viitorul nostru comun” (1987). Natura fără margini a modelelor existente de dezvoltare economică și consum, agravarea problemelor de mediu și sociale ale umanității. Definiția dezvoltării durabile, principalele sale caracteristici: satisfacerea nevoilor prezentului fără a compromite capacitatea generațiilor viitoare de a-și satisface propriile nevoi; necesitatea de a lua în considerare factorii sociali și de mediu, consecințele pe termen lung ale deciziilor luate.

Aspecte economice ale dezvoltării durabile: nu impune costuri suplimentare generațiilor ulterioare; minimizează externalitățile negative între generații; asigură reproducerea simplă și/sau extinsă a potențialului de producție pentru viitor; viata omenirii pe interes din capitalul natural.

Priorități de mediu ale dezvoltării durabile: conservarea și utilizarea rațională a resurselor, protecția aerului, combaterea distrugerii pădurilor, utilizarea rațională și protecția terenului, conservarea diversității biologice, protecția și utilizarea rațională a resurselor de apă dulce, mărilor și oceanelor, eliminarea deșeurilor.

„Datorii intergeneraționale”: sociale (subinvestiții în educație și sănătate), economice, de mediu (epuizarea resurselor naturale și poluarea mediului).

„Agenda 21” și alte documente adoptate de Conferința ONU pentru Mediu și Dezvoltare (Rio de Janeiro, 1992) este un program pentru dezvoltarea umană în noul secol. Crearea Global Environmental Facilities ca mecanism de asistență economică pentru țările în curs de dezvoltare în rezolvarea problemelor globale de mediu.

Conceptele de durabilitate slabă și puternică în legătură cu complementaritatea și interschimbabilitatea diferitelor tipuri de capital (uman, fizic, natural). Conceptul de capital natural critic.

Criterii și indicatori ai dezvoltării durabile. Obiective de dezvoltare durabilă: calitatea vieții, nivelul de dezvoltare economică, stabilitatea mediului.

Criterii de dezvoltare durabilă cu durabilitate slabă și puternică. Păstrarea stocului total agregat al tuturor tipurilor de capital în timp cu stabilitate slabă. Menținerea capitalului natural critic în timp pentru o durabilitate puternică. Formalizarea dezvoltării durabile, principalii parametri și dinamica în timp.

Criterii de dezvoltare durabilă pe termen lung pentru resursele naturale regenerabile și neregenerabile, deșeuri și poluare.

Rolul factorului instituțional în dezvoltarea durabilă. Necesitatea introducerii unui factor instituțional în formula dezvoltării durabile. Rolul statului în crearea instituțiilor și influența acestora asupra politicii de mediu și economice. Institutul de proprietate asupra resurselor naturale și beneficiilor naturale. Delimitarea drepturilor de proprietate. Relația dintre federalism și regionalism în tranziția către dezvoltarea durabilă. Rolul culturii. Diferențele de culturi și instituții culturale din perspectiva dezvoltării durabile. Ecologizarea culturii. Rolul științei în tranziția către dezvoltarea durabilă. Soluții metodologice și tehnologice. Ecologizarea educației și a creșterii pe toată verticala educațională. Asigurarea instituțională a drepturilor și libertăților cetățenilor. Dreptul la informații sigure de mediu și economice. Consolidarea rolului grupurilor sociale în rezolvarea problemelor de mediu. Importanța sondajelor de opinie publică sociologică și luarea în considerare a rezultatelor acestora în formarea unor politici echilibrate din punct de vedere al mediului. Mișcări și partide ecologiste. Etica mediului. Reevaluarea atitudinilor consumatorilor și a stereotipurilor existente privind calitatea vieții. Noi teorii etice. Principalele religii și influența lor asupra atitudinilor comportamentale umane în timpul tranziției către dezvoltarea durabilă. Mass-media și promovarea ideilor de dezvoltare durabilă și cunoaștere a mediului. Formula completă pentru dezvoltarea durabilă.

Universitatea: nespecificat

Anul și orașul: nespecificat

Istoria interacțiunii dintre societate și natură arată că omenirea și-a dezvoltat cel mai adesea economia prin utilizarea pradătoare a resurselor naturale. Societatea a provocat pagube ireparabile naturii (distrugerea pădurilor, epuizarea solului, contaminarea terenurilor irigate).
În secolul XX, odată cu dezvoltarea colosală a forțelor productive, a apărut un punct de plecare critic, dincolo de care soarta umanității a început să depindă de natura interacțiunii dintre natură și societate.
Sistemul economic în ansamblu este un sistem de producție, distribuție și consum de bunuri și servicii. În acest cadru, interacțiunea dintre societate și natură are loc întotdeauna. Pe măsură ce funcționarea sistemelor economice devine mai complexă, producția și consumul cresc, rolul factorului natural (ecologic) este în continuă creștere. Economia mediului este o știință relativ tânără. Originile sale au fost la începutul anilor 60-70. Secolul al XX-lea a fost determinat din punct de vedere istoric: în acești ani au devenit destul de evidente manifestările negative externe ale factorului natural din economie.

1 Concepte de bază ale temei
Pentru a înțelege clar aparatul conceptual al problemei, este necesar să ne referim la dicționar. Explorând problemele de mediu sub aspect economic, am definit următoarele concepte ale temei: ecologie, economie, ecologie.
1) Ecologia se ocupă de dezvoltarea biosferei, precum și de relația dintre organismele vii și habitatul lor. Sarcina principală a ecologiei este identificarea posibilelor relații între efectele chimice, fizice, biologice, energetice, distructive sau nocive asupra sferei naturale, pentru a crea siguranța ecologică generală a mediului.
2) Economia nu poate exista izolat, separat de alte sfere ale activităţii umane. Cu toate acestea, în acest moment, acesta este principalul stimulent și principalul manager al lumii întregi.
3) Ecologie (De exemplu: dezvoltarea rapidă a economiei într-o regiune în prezența unor resurse mari de mediu și a unor condiții generale bune de mediu și invers, dezvoltarea rapidă din punct de vedere tehnologic a economiei fără a ține cont de limitările de mediu duce apoi la forțat stagnarea economiei). Principiul unor astfel de activități ar trebui să fie următorul postulat: „cu cât calitatea produsului este mai ridicată, cu atât este mai mare calitatea mediului”.

2 Dezvoltare economică și factor de mediu
Orice dezvoltare economică se bazează pe trei factori ai creșterii economice: resursele de muncă, mijloacele de producție create artificial și resursele naturale.
2.1 Dezvoltarea economică de tip tehnogen
Trăsăturile caracteristice ale dezvoltării de tip tehnogen sunt
1) utilizarea rapidă și exhaustivă a unor tipuri de resurse naturale neregenerabile (în primul rând minerale);
2) exploatarea resurselor regenerabile (sol, păduri etc.)
Ca urmare, avem consecințe negative de mediu și economice ale activității economice, care nu sunt luate în considerare de subiecții acestei activități.
2.2 Concepte de dezvoltare mondială ținând cont de constrângerile de mediu
Dezvoltarea economică trebuie să accepte două constrângeri din ce în ce mai evidente:
1. Capacitate limitată a mediului de a accepta și absorbi, asimila diverse tipuri de deșeuri și poluare produse de sistemele economice;
2. Natura finită a resurselor naturale neregenerabile.
Conștientizarea naturii catastrofale a tipului actual de dezvoltare economică, a caracterului limitat al resurselor naturale și a interdependenței tuturor proceselor ecologice și economice de pe planeta noastră mică a fost cel mai important motiv pentru începutul dezvoltării conceptelor de dezvoltare mondială în legătură cu limitări de mediu. În 1992 Lucrarea lui Meadows apare cu titlul simbolic „Dincolo de creștere”, al cărui postulat principal este formulat astfel: există limite ale creșterii, dar nu există limite ale dezvoltării. Limita de creștere Meadows este limita de intensitate a curgerii.
Depășirea limitelor - „depășirea” - este o încălcare a stabilității acestei relații din cauza depășirii capacității potențiale a mediului. În același timp, o economie în creștere își distruge baza de resurse, după care trebuie să aibă loc colapsul.
Prin urmare, se trage concluzia cu privire la necesitatea unei tranziții către o dezvoltare echilibrată și durabilă.
2.3 Dezvoltare economică durabilă.
Acum, modelul tradițional de creștere economică în țările dezvoltate s-a epuizat în mare măsură și nu poate fi oferit ca model pentru alte țări. Teoria dezvoltării durabile a devenit o nouă teorie populară și destul de „practică” - toate țările dezvoltate ale lumii și-au exprimat dorința de a urma direcția dezvoltării durabile.
Există 3 criterii pentru dezvoltarea durabilă pe termen lung:
1. Reproducerea simplă a resurselor naturale regenerabile. (pământ, pădure)
2. Încetinirea ratei de epuizare a resurselor naturale neregenerabile și înlocuirea acestora cu tipuri nelimitate de resurse. (mineral)
3. Introducerea de tehnologii cu deșeuri reduse, economisind resurse.
Toate aceste patru criterii (pot fi mai multe) trebuie luate în considerare în procesul de dezvoltare a conceptului de dezvoltare durabilă. Luarea în considerare a acestor criterii va contribui la conservarea mediului pentru generațiile viitoare și nu va înrăutăți condițiile de viață ale mediului.

3 Poluarea
Legătura dintre natură și societate este inextricabilă. Pe de o parte, mediul natural afectează dezvoltarea socială. Pe de altă parte, societatea influențează mediul natural al oamenilor.
Dezvoltarea rapidă a societății a sporit impactul negativ asupra naturii și a dus la o perturbare a echilibrului ecologic al planetei.
Creșterea amplorii activității economice umane și dezvoltarea rapidă a progresului științific și tehnologic au sporit impactul negativ asupra naturii și au condus la o perturbare a echilibrului ecologic al planetei. Consumul în sfera producției materiale a resurselor naturale a crescut. În anii de după cel de-al Doilea Război Mondial, s-a folosit la fel de multă materie primă minerală ca în întreaga istorie anterioară a omenirii. Deoarece rezervele de cărbune, petrol, gaz, fier și alte minerale nu sunt regenerabile, acestea vor fi epuizate foarte curând. Dar chiar dacă resursele sunt clasificate drept regenerabile, asta nu înseamnă că totul este în ordine cu ele. Majoritatea acestor resurse scad de fapt mult mai repede decât recuperarea lor naturală. .
3.1 Poluarea aerului.
Până de curând, aerul era considerat o sursă inepuizabilă. Se știe că pădurile furnizează cea mai mare parte a oxigenului Pământului. Astăzi, suprafața pădurilor care furnizează oxigen scade în fiecare an. Astăzi, poluarea aerului a depășit toate limitele acceptabile. Concentrația de substanțe nocive pentru sănătate în aer depășește de zeci de ori standardele medicale în multe orașe.
Pădurile ocupă aproximativ o treime din suprafața pământului; suprafața pădurii de pe Pământ este de 38 milioane km².
Principalele industrii care poluează atmosfera în 2013 sunt prezentate în Figura 1.

Figura 1. Poluarea solului din diverse industrii.
Raportul privind activitățile de mediu a fost furnizat de OAO Arkhangelsk Pulp and Paper Mill. În 2013, emisia totală brută de poluanți în atmosferă s-a ridicat la 42.472 de tone. .

Figura 2. Deversarea de poluanți (mii de tone)
Principalele surse antropice de poluare a aerului la fabrica de celuloză și hârtie OAO Arkhangelsk în 2013 sunt prezentate în Figura 3.

Figura 3. Surse antropogenice de poluare a aerului.
3.2 Poluarea solului.
Ritmul rapid de urbanizare și construcția oarecum lentă a instalațiilor de tratare sau funcționarea nesatisfăcătoare a acestora contaminează solurile. Solul, principala fundație a vieții pe Pământ, se degradează peste tot, devenind din ce în ce mai saturat cu deșeuri menajere și pesticide. Acest lucru duce la prăbușirea ecosistemului. În timp ce Pământul acumulează 1 centimetru de sol negru în 300 de ani, acum 1 centimetru de sol moare în 3 ani.
Astăzi, tot mai multe terenuri arabile părăsesc economia. Poluarea solului joacă un rol mai negativ în economie decât poluarea din alte zone ale Pământului. În cele din urmă, poluarea planetei începe să se transforme într-o groapă de gunoi de deșeuri umane la scară largă. .
Principalele industrii care poluează solul în 2013 sunt prezentate în Figura 4.

Figura 4. Poluarea solului din diverse industrii
Raportul privind activitățile de mediu a fost furnizat de OAO Arkhangelsk Pulp and Paper Mill.
În conformitate cu datele contabile ale deșeurilor, în 2013 suma totală pentru întreprindere a fost de 946,7 mii tone.
Principalele surse antropice de poluare a solului la fabrica de celuloză și hârtie OAO Arkhangelsk în 2013 sunt prezentate în Figura 5.

Figura 5. Surse antropogenice de poluare a solului.
Economia globală duce la o creștere a deșeurilor industriale, afectează semnificativ compoziția chimică a solului, reducându-i fertilitatea și formează deșerturi artificiale.
3.3 Poluarea apei.
Două treimi din suprafața pământului este acoperită cu apă. Cu toate acestea, în prezent, o problemă la fel de gravă apare cu acesta.
Multe țări fără ieșire la mare se angajează la eliminarea pe mare a explozivilor și a substanțelor chimice periculoase, a deșeurilor radioactive, a deșeurilor solide și a deșeurilor de construcții. Volumul înmormântărilor s-a ridicat la aproximativ 10% din masa totală a poluanților care intră în Oceanul Mondial. Astăzi, oceanele lumii sunt în mod constant poluate din cauza extinderii producției de petrol în câmpurile marine. Apa dulce a devenit partea cea mai vulnerabilă a naturii, rezervele sale reprezentând doar 3% din rezervele totale de apă. .
Un raport privind activitățile de mediu a fost furnizat de OAO Arkhangelsk Pulp and Paper Mill în 2013, emisiile totale brute de poluanți (mii tone/an) s-au ridicat la 780 mii tone.

Figura 6. Deversarea de poluanți (mii de tone)
Principalele surse antropice de poluare a apei la fabrica de celuloză și hârtie OAO Arkhangelsk în 2013 sunt prezentate în Figura 7.

Figura 7. Surse antropogenice de poluare a apei
3.4 Problemă globală
De la apariția unei societăți extrem de industrializate, intervenția umană periculoasă în natură a crescut brusc, sfera acestei intervenții s-a extins, a devenit mai diversă și acum amenință să devină un pericol global pentru umanitate.
Cea mai periculoasă și pe scară largă pentru echilibrul ecologic al planetei este poluarea chimică a mediului cu substanțe de natură chimică care sunt neobișnuite pentru acesta. Printre aceștia se numără și poluanții gazoși și aerosoli de origine industrială și casnică. Poluarea Oceanului Mondial cu petrol și produse petroliere, care a atins deja cinci unsprezecele parte din suprafața sa totală, poate provoca perturbări semnificative în schimbul de gaze și schimbul de apă între hidrosferă și atmosferă. Deja astăzi, oamenii de știință definesc starea ecologică a Pământului ca fiind catastrofală. .

4 moduri de a rezolva criza de mediu
1) Legislația de mediu
Stabilește norme și reguli legale, și introduce și răspunderea pentru încălcarea acestora în domeniul protecției mediului natural și uman; include cadrul legal al resurselor naturale. Sunt în curs de elaborare acte legislative privind protecția mediului natural și uman. Se introduc standarde de mediu care prevăd condiții obligatorii pentru conservarea ecosistemului.
2) Producție sigură sau fără deșeuri
Folosind realizările științei, progresul tehnologic poate fi organizat în așa fel încât deșeurile de producție să nu polueze mediul, ci să revină la ciclul de producție ca materii prime secundare. Un exemplu îl oferă însăși natura: dioxidul de carbon eliberat de animale este absorbit de plante, care eliberează oxigenul necesar respirației animalelor.
Producția fără deșeuri este o producție în care toate materiile prime sunt în cele din urmă transformate într-unul sau altul produs.
3) Ecologizarea economiei
În procesul de ecologizare a economiei, unele caracteristici ies în evidență. Este recomandabil să revizuiți procesele tehnologice existente care sunt dăunătoare mediului. De mare importanță este dezvoltarea industriilor de refacere a mediului (silvicultură, gospodărirea apei, pescuit), dezvoltarea și implementarea tehnologiilor de economisire a materialelor și a energiei. .
Secolul al XX-lea a adus multe beneficii omenirii și, în același timp, a adus viața pe Pământ în pragul dezastrului ecologic. Încărcarea antropică pe unele teritorii depășește capacitățile ecologice ale acestui teritoriu.
Conservarea naturii este sarcina secolului nostru, o problemă care a devenit socială. Pentru a îmbunătăți în mod fundamental situația, vor fi necesare acțiuni orientate și bine gândite. O nouă civilizație trebuie să se bazeze nu numai pe o nouă bază tehnologică pentru activitățile de producție ale oamenilor, ci și pe o înțelegere profundă a oamenilor și a locului lor în lumea din jurul lor. Doar o societate cu adevărat educată și inteligentă va putea intra în era noosferei sau într-o perioadă din istoria ei în care va putea realiza regimul de co-evoluție al naturii și al societății. Un stat care nu acordă atenția cuvenită problemelor de mediu se lipsește de viitorul său.
„Ieșirea din criza de mediu este posibilă doar prin educația de mediu și creșterea întregii populații a Rusiei”

"Bibliografie"
1. Lashov B.V., Sokolov O.V. Dicționar economic scurt pentru școlari. [manual] / B.V. Lashov B.V., O.V. Sokolov. - M.: Educație, 2007.- 80 p.
2. Erofeev B.V. Legea mediului din Rusia. [Manual] /ed. a IV-a, extins și revizuit. / B.V. Erofeev - M.: Avocat, 2009. - 156 p.
3. Ermakova D., Sukhareva A.Ya. Legea mediului din Rusia. [Manual] / D.Ermakova, A.Ya.Sukhareva. - M.: Institutul de Drept Internațional și Economie, 2007. - 256 p.
4. Arhivele de stat ale regiunii Arhangelsk. Raport privind activitățile de mediu ale fabricii de celuloză și hârtie OAO Arkhangelsk. [Articol] / - Arhangelsk: Nord-Vest. Editura de carte, 2013
5. Zhelvakov E.N. Infracțiunile de mediu și răspunderea. [manual] / E.N. Jelvakov E.M. - M.: EJSC Business School „Intel-Sintez”, 2008. - 124 p.

În centrul oricărei dezvoltări economice sunt trei factor economic creștere: resurse de muncă, mijloace de producție create artificial (capital sau capital artificial), resurse naturale. Recent, factorul de mediu a devenit din ce în ce mai limitator al dezvoltării economice.

1.1.1 Dezvoltarea economică de tip tehnogen

Problemele moderne de mediu sunt generate într-o anumită măsură de întârzierea gândirii economice. Nici clasicii economiei A. Smith și C. Ricardo, nici școlile economice și oamenii de știință ulterioare, inclusiv K. Marx, D. Keynes, A. Marshall, nu au acordat importanța cuvenită restricțiilor de mediu în dezvoltarea economică. Și abia în anii 70. secolul XX problemele de mediu puternic agravate au pus sarcina științei economice să înțeleagă tendințele existente în dezvoltarea mediului și economic și să dezvolte concepte fundamental noi de dezvoltare.

Tipul modern de dezvoltare economică poate fi definit ca făcută de om tip de dezvoltare economică. Acest tip poate fi caracterizat ca un tip de dezvoltare intensivă în natură (distrugătoare a naturii), bazată pe utilizarea mijloacelor de producție artificiale create fără a ține cont de restricțiile de mediu. Trăsăturile caracteristice ale dezvoltării de tip tehnogen sunt utilizarea rapidă și epuizantă a resurselor naturale neregenerabile (în primul rând minerale) și supraexploatarea resurselor regenerabile (sol, păduri etc.) cu o viteză care depășește capacitățile de reproducere și reproducere a acestora. restaurare. În același timp, se produc daune economice semnificative, care reprezintă o estimare a costurilor degradării resurselor naturale și poluării mediului ca urmare a activității umane.

Dezvoltarea economică de tip tehnogen se caracterizează prin semnificativă externalități sau externalități. În managementul mediului, ele pot fi caracterizate drept consecințe negative de mediu și economice ale activității economice, care nu sunt luate în considerare de subiecții acestei activități (problema externalităților este discutată mai detaliat mai jos).

Există diverse modele de dezvoltare de tip tehnogen. În prezent, există un număr semnificativ de concepte și teorii în acest domeniu. Din punct de vedere al politicii de mediu și economice, se pot distinge două astfel de modele generalizate: economia frontală și conceptul de protecție a mediului.

Până de curând, atenția principală în teoria și practica economică era acordată doi factori ai creșterii economice - munca și capitalul. Resursele naturale au fost presupuse a fi inepuizabile, iar nivelul consumului lor în raport cu posibilitățile de refacere și rezerve ale acestora nu a fost luat în considerare printre parametrii determinanți. Consecințele dezvoltării economice sub forma diferitelor tipuri de poluare, degradarea mediului și a resurselor au rămas, de asemenea, în afara luării în considerare. Influența inversă, feedback-ul dintre degradarea mediului și dezvoltarea economică, starea resurselor de muncă și calitatea vieții populației, nu a fost studiată. Un astfel de sistem economic se numește „economie frontală” sau, după binecunoscuta definiție a lui K. Boulding, „economie de cowboy”, unde există teritorii, resurse, etc. nelimitate.

Esența conceptului de economie frontală nu a ridicat obiecții decât de curând. Și acest lucru este destul de de înțeles, deoarece creșterea economică nelimitată, datorită nivelului relativ scăzut de dezvoltare a forțelor productive și a marilor capacități de autoreglare ale biosferei, nu a provocat schimbări globale de mediu. Și abia recent s-a conștientizat necesitatea unei schimbări radicale a viziunilor economice spre luarea în considerare a factorului de mediu. Această conștientizare s-a datorat în mare măsură destabilizarii profunde a mediului ca urmare a dezvoltării gigantice a forțelor productive, a creșterii populației fără precedent, care a dus la schimbări calitative în relațiile dintre natură și societate și o creștere uriașă a încărcăturii asupra ecosistemelor. Omenirea trebuie să opereze sub multiple constrângeri, trăind într-un sistem închis și cu resurse limitate, în care eforturile trebuie direcționate către reciclarea materialelor, reducerea deșeurilor, conservarea surselor de energie epuizabile și tranziția către surse de energie potențial nelimitate, cum ar fi energia solară.

Creșterea tensiunii de mediu, conștientizarea pericolului; Dezvoltarea în continuare a economiei frontale a forțat multe țări să încerce să ia în considerare factorii de mediu. În acest sens, a apărut un concept care poate fi destul de aproximativ (datorită eterogenității și caracteristicilor diverselor abordări din cadrul său) definit ca conceptul de protecție a mediului. O reacție vizibilă la amenințarea în creștere a mediului a fost crearea de structuri de stat legate de conservarea naturii în peste o sută de țări. În lume, activitatea legislativă legată de adoptarea legilor și actelor de reglementare a normelor și procedurilor de management al mediului, oferirea de recomandări metodologice și declararea principiilor de mediu s-a dezvoltat rapid. Au fost adoptate sute de tratate multilaterale și bilaterale pentru a guverna și reglementa managementul de mediu la scară internațională.

În cadrul conceptului de protecție a mediului, unele țări au reușit să realizeze o anumită stabilizare a mediului, dar nu a existat nicio îmbunătățire calitativă. Acest lucru se explică în mare măsură prin faptul că ideologia generală a acestui concept de dezvoltare economică și de mediu nu s-a schimbat în comparație cu conceptul de economie frontală. Interesele economiei, creșterea maximă a producției și utilizarea pe scară largă a progresului științific și tehnologic pentru a răspunde mai bine nevoilor oamenilor sunt încă în prim-plan. În aceste condiții, activitățile de mediu și costurile de protecție a mediului sunt prezentate ca ceva opus creșterii economice. Totuși, luarea în considerare a factorului de mediu este deja recunoscută ca necesară, deși împiedică dezvoltarea economică.

Conceptul de protecție a mediului, ca și conceptul de economie frontală, se bazează pe o abordare antropocentrică. Necesitatea activităților de protecție a mediului se bazează pe poziția că degradarea mediului dăunează oamenilor și împiedică dezvoltarea economică. Cu toate acestea, o rezolvare reală a contradicției dintre economie și natură în cadrul acestui concept este imposibilă, așa cum demonstrează creșterea ca avalanșă a problemelor de mediu în lume.

Orice dezvoltare economică se bazează pe trei factori ai creșterii economice: resursele de muncă, mijloacele de producție create artificial (capital sau capitalul artificial) și resursele naturale. Recent, factorul de mediu a devenit din ce în ce mai limitator al dezvoltării economice.

2.1. Dezvoltarea economică de tip tehnogen

Problemele moderne de mediu sunt generate într-o anumită măsură de întârzierea gândirii economice. Abia în anii 70. În secolul al XX-lea, problemele de mediu puternic agravate au pus sarcina științei economice să înțeleagă tendințele existente în dezvoltarea economică și de mediu și să dezvolte concepte fundamental noi de dezvoltare.

Tipul modern de dezvoltare economică și ecologică a economiei poate fi definit ca un tip tehnogen de dezvoltare economică. Acest tip poate fi caracterizat ca un tip de dezvoltare intensivă în natură (distrugătoare a naturii), bazată pe utilizarea mijloacelor de producție artificiale create fără a ține cont de restricțiile de mediu. Trăsăturile caracteristice ale dezvoltării de tip tehnogen sunt utilizarea rapidă și epuizantă a resurselor naturale neregenerabile (în primul rând minerale) și supraexploatarea resurselor regenerabile (sol, păduri etc.) cu o viteză care depășește capacitățile de reproducere și reproducere a acestora. restaurare. În același timp, se produc daune economice semnificative, care reprezintă o estimare a costurilor degradării resurselor naturale și poluării mediului ca urmare a activității umane.

Dezvoltarea economică de tip tehnogen se caracterizează prin externalități semnificative sau efecte externe. În managementul mediului, ele pot fi caracterizate drept consecințe negative de mediu și economice ale activității economice, care nu sunt luate în considerare de subiecții acestei activități.

Există diverse modele de dezvoltare de tip tehnogen. În prezent, există un număr semnificativ de concepte și teorii în acest domeniu. Din punct de vedere al politicii de mediu și economice, se pot distinge două astfel de modele generalizate: economia frontală și conceptul de protecție a mediului.

Până de curând, atenția principală în teoria și practica economică era acordată doi factori ai creșterii economice - munca și capitalul. Resursele naturale au fost presupuse a fi inepuizabile, iar nivelul consumului lor în raport cu posibilitățile de refacere și rezerve ale acestora nu a fost luat în considerare printre parametrii determinanți.

Consecințele dezvoltării economice sub forma diferitelor tipuri de poluare, degradarea mediului și a resurselor au rămas, de asemenea, în afara luării în considerare. Influența inversă, feedback-ul dintre degradarea mediului și dezvoltarea economică, starea resurselor de muncă și calitatea vieții populației, nu a fost studiată. Un astfel de sistem economic se numește „economie frontală”.

Esența conceptului de economie frontală nu a ridicat obiecții decât de curând. Și acest lucru este destul de de înțeles, pentru că... Creșterea economică nelimitată, datorită nivelului relativ scăzut de dezvoltare a forțelor productive și a marilor capacități de autoreglare ale biosferei, nu a provocat schimbări de mediu globale. Și abia recent s-a conștientizat necesitatea unei schimbări radicale a viziunilor economice spre luarea în considerare a factorului de mediu. Această conștientizare s-a datorat în mare măsură destabilizarii profunde a mediului ca urmare a dezvoltării gigantice a forțelor productive, a creșterii populației fără precedent, care a dus la schimbări calitative în relațiile dintre natură și societate și o creștere uriașă a încărcăturii asupra ecosistemelor.

Creșterea tensiunilor de mediu și conștientizarea pericolului dezvoltării ulterioare a economiei frontale au forțat multe țări să încerce să ia în considerare factorii de mediu. În acest sens, a apărut un concept care poate fi definit destul de gros (datorită eterogenității și caracteristicilor diverselor abordări din cadrul său) ca conceptul de protecție a mediului. O reacție vizibilă la amenințarea în creștere a mediului a fost crearea de structuri de stat legate de conservarea naturii în peste o sută de țări. Au fost adoptate sute de tratate multilaterale și bilaterale pentru a guverna și reglementa managementul de mediu la scară internațională.

În cadrul conceptului de mediu, unele țări au realizat o anumită stabilizare a mediului, dar nu a existat nicio îmbunătățire calitativă. Acest lucru se datorează în mare măsură faptului că ideologia generală a acestui concept de dezvoltare economică și de mediu nu s-a schimbat în comparație cu conceptul de economie frontală. Interesele economiei, creșterea maximă a producției și utilizarea pe scară largă a progresului științific și tehnologic pentru a răspunde mai bine nevoilor oamenilor sunt încă în prim-plan. În aceste condiții, activitățile de mediu și costurile de protecție a mediului sunt prezentate ca ceva opus creșterii economice. Totuși, luarea în considerare a factorului de mediu este deja recunoscută ca necesară, deși împiedică dezvoltarea economică.

Conceptul de protecție a mediului, precum și conceptul de economie frontală, se bazează pe o abordare antropocentrică. Necesitatea activităților de protecție a mediului se bazează pe poziția că degradarea mediului dăunează oamenilor și împiedică dezvoltarea economică. Cu toate acestea, o rezolvare reală a contradicției dintre economie și natură în cadrul acestui concept este imposibilă, așa cum demonstrează creșterea ca avalanșă a problemelor de mediu în lume.