Cel de-al optulea Forum al Bursei a trecut acum și am văzut din nou specialiști care determină de multă vreme vectorul dezvoltării economice a țării noastre: șeful Băncii Centrale E. Nabiullina, ministrul Finanțelor A. Siluanov, președinte permanent al consiliului de administrație al Sberbank G. Gref și, bineînțeles, fostul ministru de Finanțe A. Kudrin. Desigur, este întotdeauna interesant să-i asculți pe maeștri, dar poate prima problemă pe care au exprimat-o a fost lipsa investițiilor în țara noastră. De exemplu, în ianuarie afluxul de investiții străine s-a ridicat la până la 34 de milioane de dolari, ceea ce, după standardele economiei Federației Ruse, este o sumă complet mizerabilă.

Dar de ce? De ce am proclamat în ultimul deceniu atracția investițiilor străine drept alfa și omega dezvoltării economiei ruse, dar banii nu au venit la noi și încă nu vin?

De fapt, din punctul de vedere al teoriei economice, lipsa investițiilor masive în economia rusă pare complet absurdă. Un exemplu simplu - ratele de creditare în Federația Rusă sunt mult mai mari decât în ​​Europa sau SUA, adică. Băncile rusești obțin mult mai mult profit din capitalul lor investit decât omologii lor europeni. Conform teoriei economice, băncile străine ar trebui pur și simplu să stea la coadă pentru dreptul de a-și deschide reprezentanțe în Federația Rusă. Ei își pot asigura profituri în exces prin „facerea tranzacționării cu bani” la rate rusești sau pot cuceri piața rusă oferind condiții de cooperare mult mai favorabile producătorilor autohtoni. Din punctul de vedere al științei economice, Federația Rusă este pur și simplu condamnată la o „invazie masivă” a capitalului străin, după care, în timp, condițiile de creditare din Federația Rusă și Europa s-ar egaliza treptat, deoarece băncile s-ar lupta pentru clientelă, reducerea treptată a costului creditului, adică ratele dobânzilor până când acestea (precum și profiturile realizate de bănci) sunt comparabile cu media europeană.

Dar din anumite motive acest lucru nu se întâmplă. Unde greșește teoria economică?

Pentru a înțelege acest lucru, este necesar să înțelegem cum funcționează economia Federației Ruse. Mai întâi, să vedem în ce constă. Mai jos este structura produsului intern brut (PIB) al Federației Ruse.

Comerț cu ridicata și cu amănuntul - 17,2%.
Industria prelucrătoare - 15,6%.
Chirie, servicii administrației publice și securitate militară - 12,3%.
Mineritul - 10,1%.
Servicii de transport și comunicații - 8,7%.
Asigurări sociale - 6,6%.
Servicii de construcții - 6,5%.
Activitati financiare - 5,4%.
Asistență medicală și alte servicii sociale - 4,2%.
Agricultura si silvicultura, vanatoare - 4,0%.
Producția și distribuția de energie electrică, gaze și apă - 3,4%.
Educație - 3%.
Alte servicii comunale, sociale și personale - 1,8%.
Afaceri hoteliere și restaurante - 1,0%.
Pescuitul - 0,2%.
TOTAL - 100%.

Să ne amintim ce este PIB-ul. Acesta este costul produsului final produs pe o perioadă de timp, de obicei un an. Ce legătură are cuvântul „final” cu el? Să explicăm cu un exemplu simplu. Să presupunem că PIB-ul unei anumite țări constă dintr-un scaun cu o valoare de piață de 3 ruble. În țară locuiesc 3 oameni. Unul a rindelat scânduri și le-a vândut cu o rublă, al doilea a făcut cuie și le-a vândut cu o rublă, iar al treilea a cumpărat cuiele și scândurile pe care le-au produs de la primii doi muncitori și a făcut un taburet pentru 3 ruble. Deci, PIB-ul este costul produsului final (scaun) și nu suma tuturor produselor (o rublă pentru scânduri, o rublă pentru cuie și 3 ruble pentru un scaun - 5 ruble), deoarece, ca urmare a activității de muncă, statul a primit un singur taburet, iar scândurile și cuiele au fost folosite pentru producerea lui și nu mai sunt acolo - în ciuda faptului că valoarea lor este luată în considerare în prețul de piață al scaunului.

Acum să ne uităm din nou la structura PIB-ului Federației Ruse. Spre deosebire de afirmația odată răspândită că în Federația Rusă, pe lângă conducta de gaz, există și o conductă de petrol și nimic altceva, suntem surprinși să vedem că toate mineritul, care, pe lângă petrol și gaze, includ și minereu, metale prețioase și așa mai departe, reprezintă aproximativ 10,1% din volumul total de producție. Ura?

Să așteptăm și să ne bucurăm și să privim structura veniturilor bugetului federal sau bugetul de stat, așa cum se numește de obicei.

Și aici suntem surprinși să descoperim că tocmai 10,1% pe care industria extractivă îl oferă pentru PIB-ul Federației Ruse (de fapt, mai puțin, deoarece sectorul petrolului și gazelor naturale este doar o parte din industria extractivă) asigură aproape 44% din toate veniturile bugetare. Este mult sau puțin? Ei bine, chiar și de la îndemână, este evident că acest lucru este mult, dar vom săpa puțin mai adânc.

Veniturile bugetare din toate celelalte venituri, cu excepția sectorului petrolului și gazelor, se ridică la 7694 miliarde de ruble. Să ne uităm la costuri. Dacă adunăm obligațiile sociale ale statului nostru, investițiile pe care le face în economia Federației Ruse (și fără de care, evident, nici cele 7.694 miliarde sus-menționate nu pot fi încasate), cheltuielile pentru educație și medicină, atunci vom obține 8.049 miliarde de ruble.

Astfel, putem afirma un fapt care este terifiant prin simplitatea lui.

Chiar dacă vine pacea mondială și nu mai avem nevoie de forțe armate...

Chiar dacă toți oamenii trăiesc brusc conform conștiinței lor și conform Legii lui Dumnezeu, iar agențiile de aplicare a legii și instanțele nu vor mai fi necesare...

Chiar dacă creditorii Federației Ruse, externi și interni, toți ca unul iartă statului rus datoriile...

Chiar dacă nu cheltuim un ban din buget pe mass-media și cultură, protecția mediului și sport, vom transfera locuințe și servicii comunale la autosuficiență deplină...

Și chiar dacă toată administrația publică se desfășoară complet gratuit, pe bază de voluntariat...

...apoi în acest caz, 90% din economia Federației Ruse, toate fabricile noastre, transportul, agricultura, comerțul etc. și așa mai departe. nu va putea asigura cu bani nivelul de educație, pensii și asistență medicală pe care îl avem acum.

Dar, să recunoaștem, nivelul de educație de astăzi nu este deloc uimitor. Medicina gratuită devine din ce în ce mai greu de accesat, nu sunt destui medici, de multe ori este foarte greu să ajungi la specialiști de specialitate, așa că trebuie să mergi la clinici plătite, ei bine, sau să-ți sacrifici sănătatea dacă nu există bani pentru asta. . Pensiile sunt la limita și dincolo de nivelul de subzistență (real, nu ceea ce crede guvernul nostru). Adică, într-un sens bun, toate cele de mai sus necesită investiții suplimentare, dar economia noastră (cu excepția sectorului petrolului și gazelor) pur și simplu nu are bani pentru asta.

Poate că impozitele noastre sunt mici? Nu, ca procent din costul produsului fabricat, impozitele noastre sunt destul de la nivelul - dacă numărați toate aceste TVA, impozitul pe venitul personal, impozitul pe venit, impozitul pe proprietate, taxa de transport, plățile către fondul de pensii, asigurările sociale și așa mai departe și așa mai departe, atunci povara fiscală este destul de comparabilă cu țările occidentale. Poate că ei iau puțin mai mult din venitul personal decât noi, dar mai puțin din veniturile companiei, dar rearanjarea termenilor nu schimbă suma. Aparent, problema este că veniturile, profiturile și salariile companiilor rusești sunt mult mai modeste decât în ​​Occident - de aici și diferența de sume de impozit.

Cu alte cuvinte, dacă producția și comerțul aproape oricărei țări occidentale îi furnizează venituri fiscale suficiente pentru a satisface întreaga gamă de nevoi guvernamentale, inclusiv securitate socială, apărare (deși economisesc mult pe asta) și așa mai departe, atunci nimic asa se intampla in tara noastra. Și acest lucru sugerează că sectorul nostru de producție, comerț și servicii se află într-o criză atât de profundă, încât fără sprijinul „petrol și gaz” sunt complet incapabili să asigure funcționarea normală a statului.

Nu a fost întotdeauna așa. Bugetul de stat al Imperiului Rus nu a avut venituri în exces din comerțul exterior, așa cum are acum bugetul Federației Ruse, iar URSS nu s-a prins imediat de acul petrolului și gazelor. Putem spune că problemele care au început în economia URSS în anii 60 ai secolului trecut au crescut treptat, dar nu au fost rezolvate. Drept urmare, deja sub Brejnev, o criză economică se profila la orizont pentru țară. Dar aici tocmai s-au întâmplat prețuri mari ale petrolului, iar URSS a primit în mod neașteptat o sursă de finanțare, care, teoretic, ar putea ajuta la îmbunătățirea economiei sale. Din păcate, nu a fost posibil să profite de această oportunitate (deși au încercat), iar prețul ridicat al petrolului nu a făcut decât să întârzie criza, iar apoi conducerea de atunci, condusă de M. Gorbaciov, a început să caute o cale de ieșire în schimbarea economiei. model de management.

Modelul a fost schimbat - economia planificată a fost înlocuită cu o economie de piață. Atât acum, cât și anterior, s-a susținut că o economie de piață este mult mai eficientă decât una planificată. Cetăţenii noştri au făcut sacrificii enorme pentru a trece la o economie de piaţă. Anii 90 sălbatici, lipsa larg răspândită de bani și sărăcia, criminalitatea rampantă, o gaură demografică monstruoasă, pentru că de multe ori oamenii nu se puteau hrăni, ce fel de copii sunt acolo... Numărul celor nenăscuți este estimat cel puțin la milioane și câți oameni au murit prematur?

Dar am plătit prețul și iată-ne într-o economie de piață, care pare a fi mult mai eficientă decât una planificată. Dar unde este acest efect? Târziata URSS nu și-a putut îndeplini obligațiile fără sprijinul „gaz și petrol”, deoarece veniturile din industrie și comerț nu erau suficiente pentru aceasta. Au trecut 26 de ani de la moartea URSS, dar Federația Rusă de astăzi este la fel de incapabilă să-și îndeplinească obligațiile fără prețuri mari la petrol și gaze!

Astfel, primul lucru pe care trebuie să-l recunoaștem: în ciuda faptului că a trecut mai bine de un sfert de secol de la prăbușirea URSS și că „sălbaticii ani 90” s-au încheiat acum 17 ani, noi, Federația Rusă, încă nu am am putut crea un model economic eficient pentru forțele noastre productive. Problema cheie a economiei noastre este că este fundamental ineficientă și, fără să recunoaștem acest fapt, nu vom merge niciodată înainte.

După cum știți, primul pas în recuperarea dependenței de alcool este recunoașterea prezenței acesteia. Până când o persoană nu înțelege că problemele sale nu sunt într-un șef dur, prieteni trădători sau o soție sâcâitoare, ci în el însuși, în pofta de alcool, nu își va putea recupera. Nu degeaba oamenii de la întâlnirile Alcoolicii Anonimi se prezintă: „Sunt Bill și sunt alcoolic!” Din păcate, experții noștri de frunte în domeniul economiei și finanțelor nu doresc să „ajungă la rădăcină”, așa cum a lăsat moștenire Kozma Prutkov. În loc să admită că există o problemă (că modelul economic pe care l-au construit este de fapt nefuncțional), ei caută un „șef rău” și o „soție sâcâitoare”: de data aceasta sunt „găsiți” sub forma unui lipsa investițiilor străine. Ei nu pot admite că lipsa investițiilor nu este cauza, ci doar consecința situației noastre.

Și totuși - de ce s-a întâmplat asta? De ce este producția noastră mai puțin eficientă decât multe alte țări? Există multe motive pentru aceasta și, probabil, primul dintre ele este că industria noastră (și comerțul) se află în condiții complet inegale în comparație cu Occidentul.

În unele momente acest lucru este obiectiv. Este clar că fabrica rusă din Urali suportă costuri puțin mai mari decât un producător similar din Spania însorită, unde conceptul de încălzire centrală este în mare parte necunoscut. Și nu este atât de ușor pentru un fermier rus să concureze cu unul italian, care recoltează de două ori pe an. Dar toate acestea pot fi compensate – da, un salariu ceva mai mic, un nivel de trai ceva mai mic... dar nu semnificativ!

Dar disponibilitatea împrumuturilor este o cu totul altă chestiune. Este mult mai dificil pentru un producător rus să obțină un împrumut, iar acest împrumut va fi de trei ori mai scump decât cel al concurentului său occidental. Cu alte cuvinte, la același preț, un antreprenor „importat” va atrage de câteva ori mai multe fonduri! În Occident, creditarea pentru investiții este foarte răspândită, atunci când unei întreprinderi i se acordă un împrumut pentru achiziționarea de instalații de producție și rambursează împrumutul după mulți ani, în ciuda faptului că astfel de împrumuturi „lungi” costă mult mai puțin decât cele „scurte”. În Federația Rusă, pentru a primi un împrumut pentru investiții, o întreprindere trebuie să demonstreze o performanță financiară atât de bună încât nu este deloc clar de ce are nevoie și de un împrumut. Poate că banca însăși va acorda un împrumut, la cel mai rezonabil preț...

Drept urmare, producătorul rus este sever limitat în capacități - concurentul său occidental este întotdeauna capabil să mobilizeze o sumă mare de bani pentru orice proiect, să pună în funcțiune cele mai recente facilități de producție mult mai rapid și toate acestea îl vor costa mai puțin decât ale noastre. De aceea, la un moment dat, autorul acestui articol a fost surprins de încercările neobosite ale Federației Ruse de a pătrunde în OMC: cum putem să luptăm pentru o concurență egală dacă industria și agricultura noastră se află inițial în condiții inegale și nu există cea mai mică perspectivă că acest lucru va fi corectat?

Deci, producătorii autohtoni sunt extrem de lipsiți de bani, iar ceea ce au este foarte scump. Ce să fac? Potiții noștri economiști au un răspuns „genial” la acest lucru. Nu poți obține bani de la băncile rusești sau sunt prea scumpe pentru tine? Fără îndoială - du-te să împrumuți bani în Occident, avem o țară liberă... În mod formal, chiar este - cine oprește holdingul rusesc să emită o grămadă de acțiuni sau obligațiuni suplimentare și să le vândă pe New York sau Tokyo bursa de valori?

Nimic... cu excepția unui singur lucru.

După cum vedem, instabilitatea economiei interne duce în mod evident la instabilitatea bugetului de stat, iar guvernul nostru nu poate și nu va tolera acest lucru. Dar nu este capabil să creeze un model economic sănătos pentru dezvoltarea țării, în care atât forțele de producție, cât și bugetul să dobândească marja necesară de siguranță. Aceasta înseamnă că guvernul poate fie să demisioneze, fie să vină cu modalități în care sustenabilitatea bugetului va depinde doar într-o măsură minimă de economia țării. Sună absurd, dar guvernul nostru are astfel de posibilități.

Aici trăim cu un buget echilibrat, în care cheltuielile sunt egale cu veniturile la un preț al petrolului de aproximativ 70 de dolari, iar brusc - bam - petrolul scade cu 30 la sută, să zicem, la 50 de dolari, desigur, veniturile din impozite, care asigură aproape jumătate din bugetul, imediat „sac” ”cu aproximativ aceeași 30%, iar bugetul începe să rămână fără bani. Dar ce se întâmplă dacă în acest moment mergeți mai departe și prăbușiți cursul de schimb rubla/dolar? Să presupunem că un dolar a costat 30 de ruble, dar Banca noastră Centrală a provocat un pic de panică pe bursă, determinând creșterea ratei la 40 de ruble pe dolar.

Desigur, dacă se dovedește că petrolul a scăzut la 50 de dolari pe baril, atunci va costa 50 de dolari, iar noi îl vom vinde cu 50 de dolari și nici un cent în plus. Dar dacă cu un dolar în valoare de 30 de ruble, costul petrolului în ruble era de 1.500 de ruble, atunci după ce cursul de schimb a crescut, era deja de 2.000 de ruble, adică. există o „creștere” a veniturilor cu 33%... Faptul este că vindem petrol pentru dolari, dar colectăm taxe în ruble, recalculând tranzacția în dolari în echivalentul rublei la rata curentă - în consecință, veniturile noastre fiscale din hidrocarburile exportate vor crește imediat cu până la 33%...

Așa se dovedește că, prin scăderea valorii rublei, guvernul crește veniturile fiscale și vamale la buget în ruble. Dar cheltuielile bugetare rămân aceleași ca au fost - toate obligațiile pentru pensii, medicamente etc. sunt calculate în ruble, iar atunci când cursul rublei se depreciază, nu mai devin așa.

Desigur, brânza gratuită vine doar într-o capcană pentru șoareci. Făcând acest lucru, statul transferă de fapt problemele bugetare asupra oamenilor săi. La urma urmei, nu trăim în Uniunea Sovietică, care a încercat să producă aproape totul singură. Trăim în Federația Rusă, iar urechile noastre au zbătut despre integrarea în economia mondială și cât de bună este aceasta. Ca urmare, avem o dependență uriașă de livrările străine - chiar și în propriile noastre unități de producție există adesea mașini importate care necesită componente și consumabile importate. Pe drumuri circulă o mulțime de mașini de import și au nevoie de piese de schimb din import, în birouri sunt calculatoare din import etc. Desigur, atunci când cursul de schimb al rublei se depreciază, companiile comerciale nu pot menține prețurile vechi pentru mult timp - vor vinde stocurile din depozite achiziționate la cursul de schimb al rublei „vechi”, apoi trebuie să crească prețurile... Ca rezultat , prețurile cresc, iar acestea cresc nu numai pentru acele bunuri pe care le achiziționăm din străinătate, ci și pentru cele pe care le producem singuri... doar că le producem și le livrăm folosind echipamente și transport din import. Și așa începe inflația. Și aceiași pensionari, primind pensiile promise, văd că acum nu mai pot cumpăra cu ei atât cât cumpărau înainte.

Dar ceea ce este surprinzător este că guvernul va putea, de asemenea, să transforme nivelul ridicat al inflației în avantajul său. Pentru a înțelege acest mecanism, trebuie să înțelegem cum diferă PIB-ul nominal și real.

Să presupunem că o anumită țară a produs exact 100 de cutii de chibrituri în 2015 la un preț de 1 rublă fiecare. PIB-ul său a fost de 100 de ruble. În anul următor, 2016, țara a produs aceleași 100 de cutii de chibrituri, dar din cauza inflației au început să coste 1 rublă. 10 copeici, adică inflația a fost de 10%. Astfel, PIB-ul nominal al acestei țări s-a ridicat la 110 de ruble. - cât costă 100 de cutii de chibrituri la prețurile din 2016. Putem fi bucuroși că PIB-ul țării a crescut cu 10%? Evident că nu: PIB-ul real a rămas exact la fel ca în 2015, 100 de ruble, pentru că în 2016 țara a produs exact aceeași cantitate de produse ca și anul trecut, adică. 100 de cutii.

Cu alte cuvinte, PIB-ul real este PIB-ul nominal minus efectele inflației. Problema este că, dacă o țară ar produce doar cutii de chibrituri, atunci inflația ar fi ușor de urmărit prin simpla numărare a numărului de produse produse, dar dacă sunt produse un număr mare de tipuri din aceleași produse, atunci nu mai poate fi numărată pe bucăți. , numai în ruble, iar aici manipulările sunt deja posibile.

Să ne imaginăm o astfel de situație. În 2015, țara a produs 100 de cutii de chibrituri pentru 1 rublă, respectiv, PIB = 100 de ruble, iar în 2016 țara a produs doar 95 de cutii, dar pentru 1 rublă. 10 copeici, iar PIB-ul nominal s-a ridicat la 104,5 ruble. Ce să fac? De fapt, PIB-ul real în 2016 a fost de doar 95 de ruble. și a scăzut cu 5% față de anul trecut, dar dacă...

...ce ar fi dacă declarăm PIB real la 100 de ruble. și o inflație de 4,5%? Graţie. În primul rând, putem spune că „în ciuda situației economice dificile, economia a ajuns la fund și nu mai este în declin”, și vorbim cu încredere despre creșterea viitoare (în timp ce producția scade), în al doilea rând, nivelul necesar de indexare a pensiilor și a salariilor. pentru angajații din sectorul public nu mai este de 10%, ci doar de 4,5%. Iar dacă se ia o decizie privind indexarea, pensia tot nu își va restabili puterea de cumpărare

Autorul nu are informații sigure că guvernul folosește acest instrument. Dar spuneți-mi, dragi cititori VO, când mergeți în magazine, nu credeți că datele oficiale despre rata inflației... cumva nu corespund realităților vieții?

Ei bine, acum, după ce s-a ocupat de impactul asupra bugetului al unei deprecieri artificiale a rublei și al inflației, să ne punem în locul unei întreprinderi de producție căreia i se cere să caute bani pentru dezvoltarea afacerilor în străinătate.

Majoritatea întreprinderilor noastre operează în primul rând pe piața internă, deoarece, neavând condiții egale cu companiile străine și neavând capacitățile acestora, le este greu să concureze cu produsele producătorilor importați pe piețele externe. Prin urmare, cea mai mare parte a veniturilor companiilor noastre este în ruble. Ei bine, să spunem, o astfel de fabrică plasată undeva în obligațiuni din New York, milioane în valoare de 10 dolari, a cumpărat cu ele 300 de milioane de ruble (la un preț de 30 de ruble pe dolar) și a cumpărat cele mai noi echipamente de la o altă fabrică rusă, stimulând astfel producătorul autohton . Frumuseţe! Fabrica funcționează, vinde produse și, pentru a rambursa datoria externă, va trebui ulterior să colecteze 300 de milioane de ruble.

Și apoi brusc prețul petrolului a scăzut, Banca Centrală „a crescut prețul”, iar dolarul costă acum 40 de ruble. Și fabrica noastră descoperă brusc cu surprindere că în loc de 300 de milioane de ruble. el datorează deja 400 de milioane de ruble! Datoria sa în valută nu a crescut, rămâne 10 milioane de dolari, dar pentru a o returna, compania va avea nevoie de 400 de milioane de ruble. Tocmai așa, complet neașteptat și de nicăieri, datoria fabricii a crescut cu 33%!

Problema este că beneficiul pe care îl primește bugetul rus ca urmare a devalorizării bumerangilor de ruble asupra companiilor cu datorii în dolari - pierd bani aproximativ în aceeași proporție cu care îi câștigă bugetul. Ca urmare, orice împrumut în dolari se transformă într-o adevărată „ruletă rusă” pentru întreprinderile care operează pe piața internă rusă, deoarece dacă în perioada de valabilitate a acestora are loc o devalorizare semnificativă a rublei, atunci întreprinderea poate fi condusă cu ușurință. la faliment printr-o datorie sporită neaşteptat.

Ei bine, acum să revenim la întrebarea: de ce investițiile străine nu „merg” în Federația Rusă?

În primul rând, trebuie să realizați că, cu rare excepții, niciun investitor străin nu va veni la noi pentru a crea o corporație transnațională care să-și vândă cea mai mare parte a produselor pentru export, adică. în afara Federației Ruse. Mulți investitori străini sunt de acord să cumpere o astfel de corporație dacă avem una, dar nu o vor crea aici - de ce? Mai degrabă ar crea o astfel de producție în propria lor țară. Este o chestiune complet diferită să investești în producția rusă pentru a dezvolta piața internă a Federației Ruse și asta este, în principiu, gata să facă. Dar... asta înseamnă că investitorul străin „calcă pe aceeași greblă” cu uzina care atrage investiții străine din exemplul descris mai sus!

Să ne punem în locul unui investitor care se gândește dacă să dea sau nu fabrica noastră în exemplul de peste 10 milioane de dolari. Investitorul înțelege perfect complexitatea situației în care se poate găsi uzina după devalorizarea rublei. la urma urmei, datoria sa față de investitor va crește (în exemplul nostru) de la 300 de milioane de ruble. până la 400 de milioane de ruble Investitorul realizează că, dacă se întâmplă așa ceva, riscul de nerambursare a obligațiunilor pe care le-a achiziționat va crește brusc. De ce are nevoie un străin de acest risc? Ei investesc pentru profit și se angajează în sporturi extreme pentru risc...

Problema este că instabilitatea cursului de schimb al rublei, care este folosită ca „baghetă magică” pentru a repara găurile bugetare, este cea mai puternică „sperietoare” pentru orice potențial investitor. Noi înșine respingem investițiile și apoi suntem surprinși de altceva.

Desigur, nicio privatizare nu va ajuta la nimic într-o astfel de situație. Nu putem aștepta investiții străine, altfel vor cumpăra active de petrol și gaze foarte profitabile, a căror vânzare, în general, cu rare excepții, ar trebui considerată o crimă de stat. Cât despre rezervele interne... de fapt, acestea nu există în natură.

Desigur, Forbes este plin de fețe ale colegilor noștri miliardari, dar trebuie să înțelegeți că destul de des, dacă o persoană are o avere de 20 de miliarde de dolari, asta nu înseamnă că are 20 de miliarde de dolari pe undeva într-o bancă americană că el este proprietarul unui grup de „fabrici, ziare, nave”, care sunt evaluate la 20 de miliarde de dolari (și sunt adesea evaluate de evaluatorii oligarhului nostru). Dar, de fapt, aceste fabrici adesea nu aduc profituri mari, dar sunt puternic îndatorate și lipsesc capital de lucru. Și se întâmplă destul de mult ca, cu o avere de 20 de miliarde de dolari, un oligarh să nu fie în stare să strângă 20 de milioane de dolari pentru investiții fără a apela la împrumuturi. Ei bine, împrumuturile trebuie să fie rambursate și, ca urmare, o echipă de „manageri eficienți” este trimisă imediat la întreprinderea nou privatizată care a intrat în proprietatea sa, care încep să tragă bani ca un aspirator pentru a putea rapid. „recuperează” fondurile investite în achiziție... cu consecințe de înțeles pentru întreprinderi. I se atașează imediat împrumuturi, care apoi sunt retrase încă nu sunt suficienți bani în circulație, iar până la urmă întrebarea se rezumă nu la dezvoltare, ci la supraviețuire. Cum să supraviețuiești? Aici încep reducerile de personal etc. etc. Este de la sine înțeles că nu se poate aștepta o creștere a eficienței de la o astfel de privatizare.

Spre marele regret al autorului acestui articol, el este nevoit să recunoască: lucrul rău nu este nici măcar că modelul economic al Federației Ruse este ineficient. Lucrul cu adevărat rău este că guvernul țării noastre a învățat de mult să existe și să rămână stabil în condițiile unei crize economice permanente, în care economia Federației Ruse o trăiește de 26 de ani. Și, prin urmare, guvernul nostru nu are nici cel mai mic motiv să schimbe ceva - este destul de mulțumit de situația actuală.

Bineînțeles, la un moment dat a trebuit să se formeze o contrapondere la doctrina economică oficială și așa ceva apare treptat, și nu mai la nivelul „vorbirii de bucătărie”: inadmisibilitatea cursului de astăzi este indicată, de exemplu, de o persoană ca Serghei Yuryevich Glazyev și este încă - la urma urmei, este un consilier al președintelui Federației Ruse. Dar cu greu ne putem aștepta ca ideile lui să fie percepute ca un ghid de acțiune în următorii ani - unul, din păcate, nu este un războinic în domeniu și cine altcineva la putere îi împărtășește opiniile?...

Criza globala. Dincolo de evident

Problemele globale cu care se confruntă omenirea astăzi pot duce la distrugerea completă a civilizației noastre în viitorul apropiat. Schimbările climatice, distrugerea sistemelor ecologice, anomaliile naturale, creșterea rapidă necontrolată a populației planetei, conflictele armate nesfârșite, lupta pentru resurse - toate acestea ne lasă șanse mici de supraviețuire. Care sunt cauzele care stau la baza crizei financiare globale? Mulți cercetători consideră că de vină este o criză fundamentală de idei, motivația umană și principiile societății noastre. Autorii oferă noi abordări ale antreprenoriatului și inovației, provocându-ne să ne schimbăm gândirea și valorile de bază. Cartea examinează modele mai progresive de management eficient, cultură corporativă și leadership. Pentru un cerc larg de cititori grijulii. Ne confruntăm cu cea mai mare criză din istoria omenirii. Iar cauza acestei crize suntem noi înșine! Civilizația noastră este pe punctul de a se prăbuși deoarece modul nostru de viață, principiile politice, economice și sociale s-au dovedit a fi distructive. Frica, lăcomia, corupția, atacurile teroriste, foamea, lipsa resurselor naturale, migrația necontrolată - acestea sunt doar câteva dintre problemele cu care ne confruntăm astăzi. Și în viitor ne vom confrunta cu dificultăți și mai mari - dezastre naturale, epidemii globale, amenințarea folosirii armelor de distrugere în masă, consecințele creșterii necontrolate a populației, criza energetică etc. Țările dezvoltate sunt prea risipitoare consumând resurse neregenerabile, distrugând ecosistemele vitale ale planetei, în timp ce cea mai mare parte a populației lumii trăiește în sărăcie, fără nicio speranță pentru viitor. Încercăm să nu observăm aceste probleme, fără să ne gândim la ce este acolo, dincolo de „lumea noastră confortabilă”. Dar dacă tu, cititorul, nu ești indiferent față de viitorul civilizației noastre, dacă vrei să știi ce se întâmplă astăzi în lume, atunci această carte este pentru tine. Aceasta este prima încercare de a da o prognoză a evenimentelor care ne așteaptă în viitorul apropiat. Trăim într-o perioadă de transformare, așa că mâine va fi foarte diferit de ieri. Autorii cărții vorbesc despre principalele forțe motrice ale procesului de transformare, arătând modul în care acestea influențează domenii cheie ale vieții noastre - societate, religie, mediu, știință și tehnologie, afaceri și politică. În plus, oferă o abordare complet nouă și eficientă a analizei problemelor bazată pe principiile soluțiilor creative și inovației strategice. La realizarea cărții au participat și experți de frunte din diverse domenii din întreaga lume, care au soluții specifice la problemele globale care amenință existența civilizației noastre. Pentru a supraviețui, avem nevoie de un nou tip de gândire și de noi principii de viață, bazate pe valori umane universale precum cooperarea și grija față de ceilalți. „Criza financiară îi afectează pe toată lumea astăzi, dar aceasta este doar una dintre problemele globale cheie căreia îi este dedicată cartea. Schimbările climatice, degradarea mediului, creșterea rapidă a populației, sărăcia, terorismul și războaiele în desfășurare – civilizația noastră se clătina pe un prag. Trebuie să fim conștienți de existența acestor probleme, pentru a fi pregătiți din punct de vedere psihologic pentru a le face față, spun autorii Mario Reich și Simon Dolan, care au invitat 40 de experți, „gânditori ai viitorului”, în calitate de co-autori sunt prezentate extrem de simplu și se vede clar modul în care sunt conectate cu viața noastră, cu viața copiilor noștri „Mântuirea civilizației depinde de eforturile comune, spun autorii. Și arată clar ce putem face fiecare dintre noi astăzi. ." Revista „Psihologii”, iulie-august 2009

Odată cu prăbușirea URSS, noua conducere a țării a început să ia măsuri pentru a schimba radical sfera economică a societății. Principala inovație este privatizarea pe scară largă. Până în 1995, mulți proprietari au apărut în stat, ținând în mână un număr mare de întreprinderi.

În 2006, proprietarii privați reprezentau deja cea mai mare parte a țării. Doar 20% din dobândă a rămas în mâinile Guvernului. Privatizarea proprietății continuă până în prezent.

Istoricii disting două etape în dezvoltarea economiei ruse. Prima este alocată anilor 1990-1998. În acești ani s-au înregistrat schimbări radicale în sfera economică, creșteri rapide ale prețurilor, o scădere a investițiilor, o creștere a datoriilor și o creștere a deficitului bugetar.

Experții consideră că greșelile făcute în timpul modernizării economice sunt asociate cu o lipsă de experiență în transformările la scară largă și cu incapacitatea managementului de a lucra eficient în condițiile pieței. Antreprenoriatul s-a dezvoltat slab, iar organismele guvernamentale au fost foarte corupte. Toate acestea au creat condițiile pentru dezvoltarea unei crize severe în 1998.

A doua etapă a dezvoltării economice începe cu redresarea din criză din 1999. Din acel moment, țara a început să depășească treptat recesiunea economică. Politica a devenit mai dură și mai consistentă, ceea ce a contribuit la asigurarea stabilității bugetului federal, la dezvoltarea antreprenoriatului într-o economie de piață și la îmbunătățirea situației financiare a populației.

Acum Rusia este implicată activ în politica economică. Toate structurile economice sunt destul de dezvoltate. Țara și-a consolidat poziția în spațiul interstatal. Rusia modernă își îndreaptă toate eforturile către dezvoltarea unei economii inovatoare, de înaltă tehnologie.

Zonele economice și industriile de vârf

Fiecare subiect al Federației Ruse are propriile sale avantaje și dezavantaje ale dezvoltării economice. Nivelul economiei teritoriilor individuale depinde de mulți factori, de exemplu, disponibilitatea materiilor prime și a forței de muncă. În prezent, Rusia este împărțită în două zone economice principale:

1. occidental. Include partea europeană a statului și Uralii. Zona se caracterizează prin prezența unei cantități uriașe de producție industrială, dar o lipsă de materii prime și resurse.
2. estic. Este format din Siberia și Orientul Îndepărtat. Economia din această zonă este slab dezvoltată, în ciuda faptului că există multe resurse pentru dezvoltarea ei.

Economia oricărei țări are propria sa structură. Sfera economică rusă este formată din multe industrii. Rolul principal în vremurile moderne este atribuit industriei. În cadrul acestei industrii, industriile extractive au obținut un mare succes.

Pe lângă industrie, comerțul, agricultura, construcțiile și transportul sunt bine dezvoltate. Nu este exclus nici sectorul neproductiv al economiei.

Dezavantaje și probleme ale economiei

Economia de-a lungul existenței Federației Ruse nu a fost ideală. Mereu au existat, sunt și vor exista neajunsuri care împiedică dezvoltarea deplină a acestei zone.

Se remarcă următoarele aspecte negative ale economiei moderne:

• Influența slabă a statului asupra dezvoltării sectorului privat.
• Corupție pronunțată a agențiilor guvernamentale și ilegalitatea acțiunilor acestora.
• Monopolizare excesivă, care duce la creșterea prețurilor și a inflației.
• Cheltuieli nerezonabile ale fondurilor bugetare de către întreprinderi, bănci și alte instituții.
• Control slab în domeniul fiscal.

Problemele enumerate nu sunt exhaustive. Aceasta este doar lista principală a deficiențelor economiei ruse, care împiedică dezvoltarea normală a acestei zone și creșterea bunăstării populației țării.

Perioada 1917-1921 în dezvoltarea gândirii economice interne se caracterizează prin politizarea ei accentuată.

Ideile teoretice despre socialism și perioada de tranziție a conducerii Partidului Bolșevic au determinat în mare măsură calea dezvoltării gândirii economice interne pentru mulți ani de acum înainte. Rezultatele primelor reforme socialiste au condus la o anumită polarizare a opiniilor economice în rândul teoreticienilor de frunte ai partidului.

V.I Lenin ajunge la concluzia că este necesară suspendarea temporară a atacului Gărzii Roșii asupra capitalului sub forma naționalizării proprietății private pentru a stabili buna funcționare a sectorului emergent al economiei. Fundamentează idei despre existența în viitor a diferitelor structuri economice contradictorii, despre principiile stimulării și organizării muncii în condiții noi și atragerii specialiștilor burghezi. Aceste idei vor deveni baza teoriei și practicii NEP.

Cu toate acestea, teoreticienii de frunte ai bolșevismului L. D. Trotsky, N. I. Buharin, E. A. Preobrazhensky au avut alte opinii.

L. D. Troţki pune înainte conceptul de militarizare a muncii. Ideea sa principală este crearea unui sistem de muncă forțată, o organizare a societății asemănătoare unei cazărmi. Producția era organizată după un model militar, unde problema disciplinei muncii era rezolvată conform legilor din timpul războiului (cei care se sustrăgeau de la muncă erau trimiși în echipe de pedeapsă sau lagăre de concentrare). O astfel de organizație a condus, în opinia sa, la conștientizarea rapidă de către lucrători a necesității de a lucra în beneficiul întregii societăți, care, la rândul său, ar fi principalul stimulent pentru muncă și, în consecință, la creșterea eficienţă.

Din definirea rolului proletariatului în revoluție a urmat atitudinea lui Troțki față de țărănime ca parte contrarevoluționară a societății. Acest lucru s-a reflectat în politica de colectivizare și în politica construcțiilor industriale prin transferul de fonduri din sectorul agricol.

Părerile erau diferite partea menșevică a social-democrației ruse, s-a trezit în opoziție cu noul guvern. Potrivit lui G.V Plekhanov, Rusia nu era pregătită pentru tranziția la socialism din cauza dezvoltării insuficiente a capitalismului. Același punct de vedere a fost exprimat de P. P. Maslov. Ei credeau că o cale de reformă pe termen lung este posibilă în Rusia.

Deja după Revoluția din februarie 1917, Maslov a apărat conceptul de conservare a economiei marfă-capitaliste cu reforma simultană a relațiilor agrare, organizarea statului în vederea schimbării distribuției venitului național și distribuția rațională a forțelor productive. Primele transformări economice efectuate de guvernul sovietic au fost întâmpinate critic de menșevici.

Reacția la politica „comunismului de război” a fost similară. Menșevicii au propus o serie de măsuri pentru restabilirea economiei naționale: abandonarea de către stat a politicii de naționalizare generală a industriei; atragerea capitalului privat și cooperarea; încurajarea de către statul a micii industriei care lucrează pe piaţa liberă; atragerea de capital străin; abolirea militarizării muncii și limitarea recrutării muncii; dezvoltarea liberă a muncitorilor independenți și a organizațiilor țărănești; schimbări în politica alimentară; oferirea țăranului de stimulente pentru extinderea și îmbunătățirea fermei; păstrarea utilizării inviolabile de către țărani a pământului pe care l-au primit în timpul revoluției; reducerea numărului de ferme sovietice din agricultură la numărul minim pe care statul îl poate menține ca exemplar și profitabil din punct de vedere economic; închiriere de ferme înapoiate; libertatea de dispunere a surplusului de produse ale ţăranilor. Acest program de reformă economică coincide cu principalele măsuri ale noii politici economice introduse de bolșevici în primăvara anului 1921.

Perioada de după război a avut un impact uriaș asupra tuturor aspectelor vieții societății sovietice, inclusiv asupra stării gândirii economice. Acesta a fost momentul în care s-a stabilit dominația ideilor economiei politice marxiste. În acea perioadă s-a intensificat lupta dintre marxişti şi economişti din alte direcţii. Aici putem evidenția etapele dezvoltării gândirii economice.

Anii 20 pot fi numiți „deceniul de aur” al științei economice rusești. Economiști în anii 20 a rezolvat problema fundamentarii NEP, a elaborat modele de modernizare a mecanismului economic national. Problemele pieței și ale relațiilor marfă-bani au ocupat primul loc în importanță practică. În această perioadă, unii economiști sovietici au fost influențați de principiile „comunismului de război” și de opiniile lui K. Marx asupra acestei probleme. Mulți lideri de partide și economiști nu au înțeles imediat sensul noii politici economice și au considerat-o ca o retragere de la opțiunea unei tranziții mai rapide la socialism.

De la sfârșitul anilor 20. Ca urmare a prăbușirii NEP, influența factorului politic în știința economică este în creștere. Tranziția științei economice la un nou stat, caracterizat printr-o scădere a nivelului cercetării teoretice, a condus la stabilirea monopolului de partid în știință în anii 30-40. O altă trăsătură a acestei perioade a fost autoizolarea tot mai mare a științei interne de gândirea economică străină.

În anii 30 Discuțiile în economia politică au început să urmărească scopul unei fundamentari teoretice și economice a sistemului de comandă-administrativ în curs de dezvoltare și propagandă a interpretării staliniste a marxismului. A.L. Vainshtein, A.V. Chayanov, L.M. Kritsman dezvoltă sisteme de contabilitate a materialelor naturale ca proiecte pentru economia naturală centralizată. Dar majoritatea oamenilor de știință se aflau în situația de a păstra relațiile marfă-bani în cadrul socialismului.

În anii 1930 s-a stabilit punctul de vedere oficial despre inevitabilitatea păstrării pe termen lung a comerțului și a banilor înainte de tranziția la comunism. Susținătorii acestui concept susțin necesitatea relațiilor marfă-bani după cum urmează: incompletitudinea procesului de socializare și conservare a sectorului mărfurilor la scară mică; prezența dificultăților în sistemul de contabilitate directă, control și distribuție; diferențele existente între oraș și rural, munca mentală și fizică; diferite niveluri de calificare a muncitorilor și nivel tehnic al întreprinderilor, industriilor etc.; necesitatea de a asigura interesul material al muncitorilor etc. Astfel, se afirmă conceptul rolului limitat al relațiilor marfă-bani în cadrul socialismului, iar ideea inevitabilității dispariției relațiilor marfă-bani devine indiscutabilă.

O altă problemă discutată în discuţiile din perioada interbelică a fost problema planificării economice naţionale. În anii 1920, au apărut două abordări pentru înțelegerea rolului și sarcinilor planificarii.

Susținătorii principiului genetic al planificării au considerat că acesta ar trebui să se bazeze pe o prognoză, adică. modul în care se va dezvolta economia naţională în condiţia neintervenţiei statului.

Susținătorii principiului teleologic, dimpotrivă, credeau că principalul lucru în planificare era determinarea obiectivelor, în timp ce entuziasmul și conștiința lucrătorilor ar ajuta la atingerea acestora.

O încercare de conciliere a pozițiilor geneticienilor și teleologilor a fost făcută de V. A. Bazarov. El a propus ideea combinării acestor abordări, conform căreia principiul teleologic de planificare s-a extins la sectoarele naționalizate ale economiei naționale, iar principiul genetic era aplicabil în principal sectorului agricol. Datorită dominației acestora din urmă în structura economică națională, planul dezvoltat genetic a devenit baza planului de ansamblu.

Discuția era departe de a fi științifică, iar poziția teleologilor se baza pe ideologia partidului bolșevic. În 1927 a fost adoptat primul plan cincinal, ignorând legile obiective de dezvoltare a economiei naţionale a ţării.

Odată cu trecerea la NEP, au apărut controverse politica agricola. Un om de știință remarcabil care lucra în domeniul economiei țărănești a fost A.V Chayanov, liderul școlii de organizare și producție. Chayanov a studiat economia familiei-muncă țărănească în interacțiune cu mediul economic înconjurător. El a identificat o serie de paradoxuri și caracteristici ale dezvoltării fermelor țărănești în Rusia, considerând că nu este întotdeauna posibilă aplicarea criteriilor de piață la evaluarea fermelor țărănești care lucrează. Chayanov a ajuns la concluzia că o economie țărănească diferă de o fermă prin motivul producției: fermierul este ghidat de criteriul rentabilității, iar țăranul este ghidat de un plan organizatoric și de producție, care reprezintă totalitatea bugetului monetar, echilibrul muncii în timp și în diverse industrii și tipuri de activități, cifra de afaceri a fondurilor și produselor.

Componentele planului organizatoric și de producție sunt balanța forței de muncă (agricultură, meșteșuguri), balanța mijloacelor de producție (animale, utilaje) și bugetul monetar (venituri, cheltuieli).

Chayanov a ajuns la concluzia că prețurile la produsele agricole nu sunt factorul principal în agricultura țărănească. Prin urmare, fermierul și țăranul vor reacționa diferit la prețurile mai mici. Fermierul va extinde volumele de producție, iar țăranul o va reduce. Practica regulată a pescuitului deșeurilor, care le-a slăbit propria economie agricolă, le-a oferit țăranilor posibilitatea de a distribui mai uniform resursele de muncă de-a lungul anotimpurilor.

Conceptul de plan de organizare și producție creat de Chayanov a făcut posibilă explicarea multor trăsături ale comportamentului economic al agriculturii țărănești și luarea în considerare a acestora în practică atunci când se formează politica agricolă.

Chayanov a lucrat și la o metodologie de evaluare a echilibrului economiei țărănești de muncă, folosind, printre altele, metodele teoriei „utilității marginale”. Utilizarea metodologiei ar face posibilă estimarea modificărilor costurilor și prețurilor produselor agricole.

Conceptul de plan organizațional a fost încorporat în teoria cooperării a lui Chayanov, în care a văzut calea spre creșterea eficienței sectorului agricol. El a insistat asupra implementării treptate a cooperării, considerând că numai acele tipuri de activități ar trebui atribuite cooperativelor, al căror optim tehnic depășește capacitățile agriculturii țărănești individuale.

Trei cicluri de dezvoltare economică identificate de Kondratiev

Un alt om de știință proeminent al acestei perioade a fost N. D. Kondratiev (1892-1938). I-a adus cea mai mare faimă teoria ciclurilor mari ale pieţei.

Kondratiev a procesat serii cronologice ale următorilor indicatori economici: prețurile mărfurilor, dobânda la capital, salariile, cifra de afaceri din comerțul exterior, producția și consumul de cărbune, producția de fontă și plumb pentru patru țări - Anglia, Germania, SUA și Franța. Perioada de observare a fost de aproximativ 140 de ani. Ca urmare a prelucrării datelor, el a identificat o tendință care arată existența unor cicluri mari de unde periodice cu o durată de la 48 la 55 de ani.

N.D. Kondratiev a stabilit o serie de modele empirice care au însoțit cicluri mari. De exemplu, un val ascendent începe atunci când se acumulează o cantitate suficientă de capital pentru a investi într-o modernizare radicală a echipamentelor și crearea de noi tehnologii. La un moment dat, rata de acumulare a capitalului scade, ceea ce duce la un punct de cotitură în dinamica dezvoltării. În perioada unui val descendent, capitalul liber se acumulează și eforturile de îmbunătățire a tehnologiei cresc, ceea ce creează condițiile prealabile pentru o nouă creștere.

În știința economică mondială, interesul pentru problema ciclurilor și modelelor de dezvoltare ciclică s-a intensificat după Marea Depresiune (criza din 1929-1933). Ipoteza lui Kondratieff a găsit mulți susținători și adepți. A devenit ferm una dintre cele mai mari realizări ale științei mondiale. De atunci, aceste cicluri au fost numite „cicluri Kondratieff” împreună cu ciclurile Kitchin de trei ani și ciclurile Juglar de zece ani.

În URSS, conceptul său nu a fost apreciat din cauza discrepanței sale cu doctrina oficială a crizei generale a capitalismului.

În ciuda procesului de vulgarizare a economiei politice, știința economică sovietică a păstrat un domeniu în care oamenii de știință autohtoni nu numai că au ținut pasul cu colegii lor occidentali, ci și-au atins prioritate. Aceasta este zona cercetare economică și matematică, sau econometrie.

Una dintre realizările școlii a fost dezvoltarea conceptului de echilibru intersectorial al economiei naționale. Deja în timpul elaborării primului plan cincinal, au început să apară primele construcții de bilanț („Balanțul economiei naționale a URSS 1923-1924”). P. I. Popov, L. N. Litoshchenko, N. O. Dubenetsky, F. G. Dubrovnikov, I. A. Morozova, O. A. Kvitkin, A. G. Pervukhin au participat la lucrările asupra acestora.

Lucrările oamenilor de știință sovietici au atras atenția savantului american V. V. Leontiev, al cărui nume este asociat cu reluarea lucrărilor de compilare a bilanțurilor de intrare-ieșire în URSS la sfârșitul anilor 50.

Unul dintre cei mai proeminenți reprezentanți ai econometriei ruse a fost L. V. Kantorovich (1912-1986). El a început să rezolve o problemă foarte practică - distribuirea diferitelor tipuri de materii prime între diferite mașini de prelucrare pentru a maximiza producția de produse pentru un anumit sortiment. Pentru a rezolva această problemă, Kantorovich a dezvoltat o metodă specială în care o estimare specială numită factor de rezolvare a fost asociată cu fiecare constrângere a problemei inițiale. Proiectarea optimă a problemei a fost determinată ca urmare a unui proces iterativ, în timpul căruia factorii de rezoluție au fost ajustați succesiv. Astfel, Kantorovich a creat o nouă știință - programare liniară. Rezultatele studiului au fost prezentate într-o broșură „Metode matematice de organizare și planificare a producției”(1939), în care, pe lângă problema mașinilor-unelte, s-a luat în considerare problema binecunoscută a transportului, problemele de minimizare a deșeurilor, maximizarea rentabilității din utilizarea materiilor prime complexe și cea mai bună distribuție a suprafeței de cultură. În 1975, Kaptorovich a primit Premiul Nobel pentru Economie pentru contribuția sa remarcabilă la știința economică mondială.

În 1939, a fost publicată o lucrare economică și matematică majoră - „Metode pentru măsurarea eficienței economice naționale a opțiunilor planificate și de proiectare” V. V. Novozhilova (1892-1970), care a formulat sarcina întocmirii unui plan economic naţional. Planul optim, potrivit lui Novozhilov, este unul care necesită o cantitate minimă de costuri cu forța de muncă pentru un anumit volum de producție.

În 1958 V. S. Nemchinov (1894-1964) a organizat primul Laborator de Metode Economice şi Matematice din ţară la Academia de Ştiinţe. În opera lui Nemchinov „Metode și modele economice și matematice”(1964) au fost identificate principalele direcții de aplicare a matematicii în știința economică: dezvoltarea teoriei calculelor de planificare și a metodologiei matematice generale a planificării optime; dezvoltarea echilibrelor intersectoriale și interregionale; analiza matematică a schemei de reproducere extinsă; planificarea optimă a transportului; rezolvarea problemelor tehnice și economice; dezvoltarea statisticii matematice şi utilizarea acesteia în economia naţională.

În cadrul economiei și matematicii în anii 50-60. au fost înaintate idei despre necesitatea utilizării pârghiilor indirecte de reglementare de stat a economiei, necesitatea reducerii sferei de aplicare a planificării directive și, în legătură cu aceasta, reducerea aparatului birocratic etc.

În anii 60 Aceste idei s-au reflectat în conceptul de sistem de funcționare optimă a economiei (SOFE), care a lăsat o amprentă vizibilă asupra dezvoltării econometriei sovietice. SOFE a acționat ca o alternativă la metodele predominante de gestionare a economiei naționale.

În anii 50-60. Discuțiile despre rolul planului și ale pieței au continuat. Atitudinea față de rolul pârghiilor de planificare și de piață în sistemul economic al socialismului a devenit principalul criteriu de clasificare a economiștilor politici sovietici. În 1965-1967. s-a încercat o reformă economică bazată pe metode de management economic (conceptul lui E. G. Liberman). Cu toate acestea, în știință, susținătorii abordării planificate, ai căror reprezentanți au fost N. A. Tsagolov, N. V. Hessin, N. S. Malyshev, V. A. Sobol, A. V. Bachurin, L. E. Monetărie, au menținut un monopol.

Schimbările din lume, accelerarea progresului științific și tehnic în țările cu economii de piață până la începutul anilor 80 au scos la iveală eșecul complet al managementului economic bazat pe metode administrativ-comandă. Unii economiști (G. Lisichkin, N. Petrakov, O. Latsis etc.) erau înclinați spre necesitatea unor reforme serioase. Originile perestroikei au fost astfel de economiști precum A. Aganbegyan, L. Abalkin, A. Anchishkin, A. Grinberg, P. Bunich, S. Shatalin.

Pierderile economiei ruse din cauza deceselor cauzate de cancer au fost estimate la 8 miliarde de dolari pe an. Pierderi economice economie Rusia din decese premature datorate cancerului sunt estimate la 8 USD ... mortalitatea feminină prin cancer). Pierdere totală economie din cauza mortalitatii premature prin cancer in Rusia este de aproximativ 8 miliarde de dolari pe an, sau mai mult de 0,2% din PIB, a calculat centrul de cercetare. Până în 2030, creșterea pierderilor economie ... Putin l-a numit pe Kudrin un economist din anii '90 care se îndrepta spre Glazyev ...modele economice care se potrivesc Rusia, Putin a spus că în forma sa pură piață sau administrativ-comandă economie nu exista. „Amestecat [ economie] ... prezent în toată lumea. În general, atunci când unele probleme încep în economie, de îndată ce... Investițiile SUA în Rusia au fost de 13 ori mai mari decât cele oficiale ... Rusă economie de fapt, mult mai mult decât sugerează statisticile Băncii Rusia. Pentru prima dată, o agenție ONU a calculat că investiția americană reală în Rusia... graniță. Reprezentant bancar Rusia a refuzat să comenteze evaluările UNCTAD. Investiții în 2018 În 2018, investițiile străine directe în economie Rusia se ridica la 13$...

Economie, 12 martie, ora 16:34

Chemezov a evaluat creșterea PIB-ului Rusiei din digitalizarea economiei ... Rostec Serghei Chemezov a estimat creșterea PIB-ului Rusia până în 2025 va fi asigurată prin digitalizare economie. Acest lucru se precizează în mesajul primit de RBC... creștere cu 11%”, a spus Chemezov. A clarificat că din punct de vedere economie Tehnologiile digitale fac posibilă reducerea semnificativă a costurilor și, în același timp, a serviciilor și integrarea acestora în proiecte de infrastructură sistemică. Digital economie- unul dintre domeniile proiectelor naționale de dezvoltare strategică pe care guvernul le-a pregătit în toamnă...

Economie, 13 feb, 04:55

Oreșkin a numit creșterea economică neașteptată o „poveste de o singură dată” Șeful Ministerului Dezvoltării Economice, Maxim Oreșkin, a recunoscut că a fost surprins de cifrele de creștere ale rusului economie. În opinia sa, este prea devreme pentru a trage concluzii pozitive globale, aceasta este... o poveste de o singură dată.” Deja în 2019 va exista o încetinire a ratelor de creștere economie, el crede. Conform previziunilor ministerului său, creșterea PIB-ului pentru curent... Am fost „la fel de surprins” de toată lumea. Potrivit lui Rosstat, creșterea economie Rusia la sfârşitul anului trecut, aceasta se ridica la 2,3%. Acesta a devenit un record...

Economie, 09 februarie, 00:50

Moody's imbunatateste ratingul Rusiei de la junk la investment grade ... Rusă economieși-a arătat rezistența la șocurile externe în timpul unei perioade de volatilitate pe piețele emergente în toamna trecută, ceea ce pentru Rusia a trecut fără pierderi semnificative. „Faptul că trei agenții și-au însuşit acum Rusia ratingul investiției va fi un argument pozitiv suplimentar pentru investitorii care iau în considerare... Kudrin a propus să se considere nivelul fericirii ca un indicator al economiei ... principalii factori pentru creșterea acesteia sunt depășirea izolării internaționale. Evaluează dezvoltarea economie este posibil, inclusiv prin indicele fericirii, a sugerat președintele... „fericirea” este pregătită de ONU - conform ultimelor date (pentru 2015–2017), Rusia ocupă locul 59 în ea. Finlanda este în primele trei...

Economie, 25 sept 2018, 10:27

Șeful FAS a numit economia Rusiei înapoiată și semifeudală ... (FAS) Igor Artemiev într-un interviu pentru ziarul Kommersant a spus că rusul economie este înapoiat și semifeudal. Răspunzând unei întrebări despre scopul adoptării... dezvoltării concurenței, acesta a afirmat că planul vizează creșterea eficienței economie. "Al nostru economieÎn multe privințe, rămâne înapoiat, semifeudal, mai ales în regiunile subdezvoltate... Mass-media a anunțat o estimare actualizată a costurilor economiei digitale ... unuia dintre participanții la piață, judecând după cea mai recentă versiune a Pașaportului Digital economie„, domenii industriale (cum ar fi sănătate, transport, construcții) în programul național... - tehnologii pentru funcționarea publică și activități de control și supraveghere). Rame pentru digital economie(îmbunătățirea sistemului de învățământ, crearea unui sistem de motivare pentru stăpânirea competențelor digitale... Fitch a remarcat rezistența economiei ruse la sancțiunile SUA ... la începutul lunii august, din cauza înăspririi viitoare a sancțiunilor SUA. Ratele de creștere economie Rusia, potrivit experților Fitch, se va ridica la 1,8% în 2018... presiunea asupra Rusia, o astfel de decizie a agenției este o recunoaștere a sustenabilității noastre economie la șocurile externe și o evaluare ridicată a calității reglementării macroeconomice în Rusia", a spus el (RBC are un mesaj). „În calitate de investitor, încrederea în stabilitatea și sustenabilitatea noastră economie ratingul suveran se va îmbunătăți și el Rusia ... Rușii au devenit mai îngrijorați de situația lor financiară ... sociologii rușilor cred că anul care vine va fi fără succes pentru rus economie. Aproximativ fiecare al patrulea respondent se teme de o deteriorare a situației financiare a familiilor lor... Interfax. Alți 30% dintre respondenți sunt încrezători că perspectivele economice Rusia va fi favorabil. Sociologii subliniază că în ultimii doi ani... S&P credea în capacitatea Rusiei de a supraviețui șocului noilor sancțiuni ... rating de credit Rusiaîn valută, agenţia S&P a lăsat-o la nivelul investiţiilor BBB- cu o prognoză stabilă. Agenția crede că economie Rusia capabil să supraviețuiască șocului posibilelor noi sancțiuni. Agenția internațională de rating S&P și-a confirmat ratingul de credit pe termen lung Rusiaîntr-un străin... Novak a evaluat impactul creșterii producției de petrol asupra bugetului rus ... efect economic pozitiv asupra companiilor petroliere și asupra bugetului de stat Rusiaîn general. Ministrul Energiei, Alexander Novak, a anunțat acest lucru în... între țări. Anterior, inițiativa de creștere a producției de petrol a fost făcută de Rusiași Arabia Saudită. Potrivit lui Alexander Novak, Moscova și Riad au discutat această problemă în timpul vizitei prințului moștenitor la Rusia. Atunci țările au decis să propună OPEC+ să crească producția în trimestrul al treilea... Fitch scade previziunile privind PIB-ul Rusiei ... prognoze pentru rusă economie, - de la Banca Mondială la Ministerul Dezvoltării Economice din Rusia. În aprilie, Moodys a declarat că se așteaptă ca PIB-ul să crească Rusiaîn 2018 cu 1,6%. Potrivit agenției, sancțiunile vor încetini creșterea economie(deși nesemnificativ) și... amploarea prezenței statului în economieși utilizarea rațională a resurselor. În iunie, Banca Mondială și-a menținut prognoza de creștere a PIB-ului Rusia in 2018... Înapoi la recesiune: ce efect se așteaptă analiștii de la extinderea sancțiunilor? ... descurajează acum companiile străine să investească în Rusia, adaugă Miklashevsky. Ajutor in aceste conditii economie poate implementa megaproiecte. Abordare de bază Deși scenariul... este de bază, analiștii au devenit mai pesimiști în prognoza lor de bază pentru economie Rusia pentru 2018. Banca a înrăutățit așteptările privind creșterea PIB-ului cu... fonduri pentru achitarea datoriilor. Obiective ambițioase Rusia până în 2024 ar trebui să intre în primele cinci cele mai mari economie lume - un astfel de obiectiv în luna mai... Șeful Ministerului Justiției a vorbit despre roboții care atacă avocații Roboții atacă profesia de avocat, a spus avocatul interimar. ministru al justiției Rusia Alexander Konovalov la Forumul Juridic Internațional din Sankt Petersburg (SPBILF). Despre... Putin a anunțat necesitatea de a „dezlega” economia rusă de dolar ... Rusă economie trebuie decuplat de dolar. El a spus acest lucru în timpul discursului său în Duma de Stat, difuzat de postul TV " Rusia 24". „Despre ruperea [rusului economie] din dolar. Sunt de acord în principiu... cu această povară”, a spus liderul rus. Potrivit acestuia, „partenerii ajută [ Rusia], introducând toate aceste restricții ilegale, încălcând principiile comerțului mondial, pentru că... Moody's a vorbit despre protejarea economiei ruse de sancțiuni ... finanțe și poziție economică externă puternică Rusia(excedent de cont curent și poziția netă a creditorilor) va ajuta țara să-și protejeze economie de impactul noilor sancțiuni... - și să continue să completeze rezervele, crede ea. Cu toate acestea, sancțiunile vor încetini creșterea economie(deși ușor) și va accelera inflația, crede Moodys. Agenție..., notează agenția. Avantaj pentru exportatori Pe fondul unui impact negativ asupra rusilor economie Moody’s vede un plus - deși este singurul - de la restrictiv... FMI a prezis o încetinire a economiei globale ... (+0,3 p.p. pentru 2018). Estimări de creștere a PIB-ului Rusia rămas neschimbat: 1,7% în 2018 și 1... -politica fiscală se va schimba de la expansionistă la restrictivă.” La factorii de încetinire economie Fondul a atribuit înăsprirea condițiilor financiare, creșterea tensiunilor comerciale, politici protecționiste... și comerț”, este perplex. Restricții comerciale pentru sprijinirea sectoarelor economie favorizată de politicieni afectează creșterea productivității, arată raportul. Așteptări... După prăbușirea pieței de valori, Medvedev a numit economia rusă stabilă ... -Ministrul Dmitri Medvedev la o întâlnire cu Președintele Rusia Vladimir Putin a evaluat pozitiv situația din rusă economie, care a apărut la sfârșitul anului 2017... . Potrivit premierului, 2017 a început cu creșterea redresării economie, când „totul se dezvolta bine”. „Atunci au apărut dificultăți foarte semnificative legate de... că rusul economie a trecut la creștere, dar potențial de creștere economie epuizat după criză. Prim-ministrul a adăugat că recent economie a arătat o dinamică bună... Adăugarea de cunoștințe: cum să reformați educația rusă ... provocările timpului nu oferă economiețări cu personalul necesar pentru participarea demnă la a patra revoluție tehnologică și dezvoltarea digitalului economie, doar un mic... capital uman al țării noastre până în 2050 și un decalaj ireversibil Rusia. Prin urmare, nu este de mirare că astăzi poziția privind necesitatea creșterii cheltuielilor bugetare...

Economie, 23 martie 2018, 17:57

Șeful Băncii Centrale a văzut riscurile pentru economia rusă în protecționismul global ... pentru creșterea economică globală”, a spus ea. Potrivit șefului Băncii Centrale, Rusia- o țară deschisă cu o pondere mare a cifrei de afaceri din comerțul exterior în PIB... protecționismul în lume va afecta economie Rusia. „Măsurile care au fost luate, efectul lor direct asupra rusului economie foarte limitat. Aceasta va crește semnificativ... va crește, apoi prin canalul ritmului de creștere mondial economie acest lucru poate afecta Rusia„”, a subliniat Nabiullina, adăugând că acesta este un scenariu nedorit...

Economie, 22 martie 2018, ora 00:04

Economiștii au calculat costul reformelor propuse de Putin ... în cuvintele președintelui, Rusia Se așteaptă la creșterea cheltuielilor pentru educație, sănătate, infrastructură și mediul urban. Ele vor fi finanțate prin creștere economie, al cărui ritm ar trebui să depășească media mondială din cauza noilor condiții fiscale și a investițiilor sporite. În cele din urmă economie Rusia trebuie sa intre...

Afaceri, 01 Mar 2018, 13:31

Putin a anunțat necesitatea creșterii ponderii întreprinderilor mici la 40% Vladimir Putin a spus că ponderea întreprinderilor mici în economie până în 2025 ar trebui să fie de 40%. Președintele a afirmat acest lucru... în discursul său adresat Adunării Federale pe tema creării condițiilor pentru a face afaceri în Rusia. În septembrie 2017, șeful Sberbank German Gref la o conferință... ponderea întreprinderilor mici în economie Rusia De 15 ani a rămas la nivelul „vrăjit” - aproximativ 20%. Dacă până în 2030 Rusia, cum a fost stabilită sarcina... Trăind în pierdere: cum învață regiunile rusești să facă față fără economie ... V Rusia, se pare, nu este, de asemenea, neobișnuit. La sfârșitul anului trecut, Rosstat a rezumat rezultatele statistice detaliate pentru 2016, ceea ce ne permite să analizăm economie ... Rusia nu se rezumă la problema redistribuirii fondurilor federale în cadrul „egalizării securității bugetare”. La urma urmei, beneficiarul subvențiilor bugetare este întreaga regiune economie ... Guvernul va reforma Fondul de pensii după alegeri ...? Posibilitatea de a acorda Fondului de pensii statutul de societate de drept public (care in Rusia până acum practic niciunul) a început să fie discutat de ministere împreună cu partenerii sociali... un fond de rezervă. Legea prevede și posibilitatea ca președintele să exercite direct Rusia diverse puteri în raport cu companiile publice. Potrivit portalului de verificare... Gref și-a împărtășit așteptările pentru perioada de după alegerile prezidențiale ... accent pe tendințele digitale economie. Șeful Sberbank, German Gref, consideră că după alegerile prezidențiale, care vor avea loc în Rusiaîn martie 2018... îndreptându-se către digital economie, în dezvoltarea capitalului uman, în dezvoltarea oamenilor, în dezvoltarea educației, tehnologiei, științei, transformării digitale economie, cred că acest lucru este critic... întrebarea este cum vede el Rusia viitor, a remarcat că aceasta este o „țară foarte modernă”, economie care ar trebui să fie construit pe înaltă tehnologie... Experții au descoperit că inegalitatea în Rusia este comparabilă cu cea din 1905 Tranziția către piață economie după prăbușirea URSS a dus la un decalaj tot mai mare de venituri între... .6 milioane venit național Terapie de șoc Tranziția de la planificarea administrativă economie la o economie de piață după căderea Uniunii Sovietice a dus la o creștere bruscă a... populației vulnerabile din punct de vedere economic din Rusia depășește 50% și continuă să crească, a notat Banca Mondială într-un raport despre rus economie. Populația Rusia cu venituri mai mici... Președintele a evaluat impactul decretelor din mai asupra creșterii economice ... a reînviat cererea internă și a intensificat comerțul intern, a spus președintele. Recuperare economie astăzi se bazează din ce în ce mai mult pe creșterea cererii interne cauzată de o creștere a... o povară mare asupra bugetelor la toate nivelurile, care va trage în jos dezvoltarea economieîn jos, că este imposibil să se planifice creșterile salariale în așa fel, încât aceasta... sfera va trebui inevitabil să crească salariile în economie, iar productivitatea muncii în economie nu crește la fel de repede ca rata de creștere a salariilor... Rusia economie economie Rusia economie Rusia

Economie, 21 sept 2017, 08:06

Oglinda stagnării: ce trebuie să știți despre noul rating RBC 500 ... » în clasamentul celor mai mari companii după venituri Rusia a scăzut, ceea ce este destul de consistent cu lipsa de dinamism în economie, arată cea mai recentă evaluare RBC 500 Ah... așa cum s-ar putea aștepta intuitiv. 2015 a fost un an pentru economie Rusia a eșuat - PIB-ul a scăzut apoi cu 2,8%, ceea ce nu a împiedicat... 1 miliard față de 91,6 miliarde de ruble. Cota de stat în economie Rusia foarte sus, statul domină în multe domenii în care, dacă... VEB a vorbit despre „surprizele plăcute” în economia rusă ...nu la fel de pozitiv ca Ministerul Dezvoltării Economice. Rusă economie prezintă „surprize plăcute”, spun analiștii. Creșterea PIB-ului Rusiaîn luna mai s-a ridicat la 2,9% comparativ cu... Vineri Vnesheconombank (VEB). „Creșterea din luna mai este cauzată de dinamica pozitivă a tuturor sectoarelor economie. Industriile manufacturiere au avut o contribuție pozitivă la creșterea PIB-ului (0,9 ... (0,8%)", se arată în recenzie. Cea mai mare contribuție la creștere economie contribuie cu o taxă la importul de mărfuri, notează autorii. În aprilie, PIB-ul... economie Rusia economie economie Rusia pe... Oreșkin a vorbit despre „punctul unic” al economiei ruse ... dezechilibre sau supraîncălzire în anumite segmente ale rusului economie nu a fost observat”, a spus Oreshkin. Conform lui, Rusia a experimentat „doi ani grei asociați cu..., rusă economie crește mai repede decât se aștepta și trece într-o nouă etapă - economie cu un nivel destul de scăzut al inflaţiei. Potrivit Ministerului Dezvoltării Economice, inflația în Rusia pe... Putin a vorbit despre economia rusă depășirea sancțiunilor Presedintele Rusia Vladimir Putin a spus că rusul economie au făcut față sancțiunilor, dar ar fi mai bine dacă acestea nu ar exista, adăugând, ... Pe 16 mai, au anunțat sprijinul pentru extinderea sancțiunilor împotriva Rusia. Potrivit ministrului polonez de externe Witold Waszczykowski, „majoritatea dintre vorbitori... au introdus sancțiuni împotriva persoanelor fizice și juridice din Rusia. Uniunea Europeană a introdus sancțiuni economice împotriva Rusia după anexarea Crimeei, în martie 2014... De ce un buget echilibrat este esențial pentru creștere ... predictibilitatea atât de necesară a condițiilor macroeconomice pentru investitori. Acțiuni ale autorităților economice Rusia au condus deja la faptul că agențiile de rating Moody’s ... folosind cele mai recente realizări în domeniul administrației pentru a reduce ponderea sectorului umbră economie, crește colectarea impozitelor. Astfel de propuneri sunt luate în considerare în timpul dezvoltării...