Федеральна державна бюджетна освітня установа

вищої професійної освіти

РОСІЙСЬКА АКАДЕМІЯ НАРОДНОГО ГОСПОДАРСТВА І ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ

при ПРЕЗИДЕНТІ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

СИБІРСЬКИЙ ІНСТИТУТ УПРАВЛІННЯ - ФІЛІЯ РАНХІГС

ЦЕНТР ПЕРЕПІДГОТОВКИ ФАХІВЦІВ

Кафедра Оподаткування та обліку

Курсова робота

Тема: Аналіз демографічної ситуації у Російської Федерації.

Студент: Копєйкіна Олена Володимирівна

Викладач: Березін С.А.

Новосибірськ 2014 р.

Вступ

1. Аналіз чисельності населення та статево-вікового складу за даними перепису населення

2. Природний рух населення

3. Міграційний рух населення

4. Процеси шлюбності та розведення

Висновок

Список використаних джерел та літератури

Вступ

Слово "демографія" утворено з двох грецьких слів: "демос" - народ, і "графа" - писати, тобто, якщо трактувати це словосполучення буквально, воно означатиме "народоопис", або опис населення. По демографія від початку своєї історії ніколи не обмежувалася лише описом, її предмет завжди був ширшим і глибшим.

Демографія – наука не нова. Їй уже понад 300 років. Але вона все ще залишається маловідомою наукою більшості наших громадян. І лише останніми роками це становище змінюється. Тепер нерідко можна почути 110 радіо чи телебачення та зустріти в газетах слова "демографія", "демографічний" у різних словосполученнях.

З початку 90-х. наша країна вступила у стадію, без перебільшення по суті, демографічної катастрофи. Ця катастрофа виражається насамперед у безпрецедентно низькій народжуваності (рівень якої сьогодні вдвічі нижчий, ніж у найважчі роки Великої Вітчизняної війни), у дуже високому рівні розлучень (за яким ми сьогодні на другому місці у світі після США), у відносно низькій тривалості життя населення особливо чоловічого. Причому понад половина чоловічого населення не доживає до пенсійного віку. З 1992 р. населення Росії не росте, а зменшується, причому дуже швидкими темпами.

При деяких відмінностях кінцевих результатів демографічного розвитку Росії за півстоліття залежно від вихідних параметрів народжуваності, смертності і чистої міграції) всі численні прогнози сходяться на швидкому зменшенні чисельності населення і стрімкому його старінні. На думку демографів, "найбільш ймовірним є прогнозний варіант, згідно з яким чисельність населення Росії неухильно скорочуватиметься і досягне до початку 2050 р. 90590,6 тис. осіб, зменшившись у порівнянні з початком 2007 р. на 51,6 млн., або в 1,6 рази. Частка населення 60 років і більше збільшиться з 18,9% до 38,5%, частка населення працездатного віку впаде з 18,6% до 9,4%.

Ці негативні наслідки спричиняють різке збільшення витрат на соціальну підтримку непрацездатного населення та втрату оборонного потенціалу, а зрештою - руйнування геополітичної рівноваги.

Демографічні втрати як і раніше служать джерелом економічної шкоди від втрати, як самих людських ресурсів і вироблених, але які дали повного ефекту, вкладень у людини (виховання, освіту, охорону здоров'я та ін.). Але важливіше цих втрат нездатність, що демонструється російським суспільством, до досягнення таких цілей, як більш довге і здорове життя.

Збереження демографічного, трудового та оборонного потенціалів геополітичної рівноваги, нормалізацію пропорцій розселення (насамперед заселення прикордонних територій) слід віднести до фундаментальних для будь-якої суверенної держави цінностей.

Темою дослідження стала оцінка та аналіз демографічної ситуації в Російській Федерації, оскільки ця проблема на сьогоднішній день є найбільш актуальною в плані прогнозування та виявлення факторів, що впливають демографічну ситуацію в країні. У цій дипломній роботі для аналізу демографічної ситуації використовувалися тимчасові ряди та прогнозування із застосуванням трендових моделей.

Сучасні статистичні методи дослідження можуть дати повну картину демографічної ситуації у досліджуваних сферах.

Мета демографічного аналізу пов'язана з потребами економічного планування (необхідністю передбачення динаміки народжуваності та смертності населення та структури трудових ресурсів); необхідністю оцінки майбутньої динаміки споживчого попиту на ті чи інші види товарів та послуг; потребами планування соціальної сфери (освіта, охорона здоров'я, будівництво, пенсійна система та ін.)

Таким чином, вивчення демографічної ситуації є однією та глобальних проблем сучасної статистики, що й послужило вибором теми даного дослідження.

Мета курсової роботи: аналіз демографічної ситуації у Російській федерації.

Провести аналіз часових рядів динаміки народжуваності, смертності та природного приросту.

Об'єкт дослідження: населення Російської Федерації.

Предмет дослідження: демографічні процеси населення.

Методи проведеного дослідження: моделі часових рядів, показники природного та механічного руху населення.

1. Аналіз чисельності населення та статево-вікового складу за даними перепису населення

Найважливішою демографічною характеристикою території є чисельність її населення. Основним джерелом відомостей про чисельність населення є перепис населення. Переписи населення дають відомості про чисельність населення певну дату чи певний момент. У проміжках між переписами чисельність населення окремих населених пунктів визначається розрахунковим шляхом на основі вихідних даних останнього перепису та даних поточної статистики про природний та механічний рух населення за балансовою схемою

При визначенні чисельності населення окремих населених пунктів на певну дату у статистиці можуть враховуватися різні категорії населення – постійна та готівка. До постійного населення певного пункту відносяться особи, які зазвичай проживають у цьому пункті незалежно від їх фактичного місцезнаходження в момент обліку (перепису); до готівкового відносяться всі особи, які фактично перебувають у даному пункті на момент обліку незалежно від того, чи є їх перебування в цьому пункті тимчасовим або постійним. Природно, при обліку постійного населення можна виділити групу тимчасово відсутніх, і навпаки, при обліку готівкового населення можна назвати групу тимчасово присутніх.

Проведемо аналіз чисельності населення Сибірського федерального округу з допомогою методології аналізу рядів динаміки. Однією з найважливіших напрямів аналізу рядів динаміки вивчення особливостей розвитку явища окремі періоди часу. Аналіз швидкості та інтенсивності розвитку явища в часі здійснюється за допомогою таких показників, як абсолютний приріст (D), темпи зростання (Т р) та приросту (Т ін), абсолютне значення 1% приросту.

Абсолютний приріст - вимірюється як різницю між двома рівнями низки динаміки, має таку ж розмірність, як і рівні самої низки динаміки. Абсолютні прирости можуть бути ланцюговими та базисними, залежно від способу вибору бази для порівняння:

ланцюговий абсолютний приріст:

де - значення рівня i-го періоду,

Значення рівня попереднього періоду.

базовий абсолютний приріст:

D = y i - y 0 ( 2)

де – значення рівня базисного періоду.

Абсолютний приріст характеризує розмір збільшення (або зменшення) рівня за певний проміжок часу.

демографічний показник народжуваність смертність

Темп зростання - відносний показник, що у результаті розподілу двох рівнів одного ряду один на одного. Темп зростання показником інтенсивності зміни рівня низки. Темпи зростання можуть розраховуватися як ланцюгові, коли кожен рівень ряду зіставляється з попереднім рівнем:

·100%, (3)

або як базисні, коли всі рівні ряду зіставляються з тим самим рівнем , обраним за основу порівняння:

Темпи зростання може бути представлені як коефіцієнтів чи вигляді відсотків. Коефіцієнт зростання показує, у скільки разів даний рівень ряду більший за базисний (якщо цей коефіцієнт більше одиниці) або яку частину базисного рівня становить рівень поточного періоду за деякий проміжок часу (якщо він менше одиниці).

Для щодо оцінки абсолютних приростів розраховуються показники темпів приросту.

Темп приросту - відносний показник, що показує скільки відсотків один рівень низки динаміки більше (чи менше) іншого, прийнятого за основу порівняння.

Базисні темпи приросту:

Ланцюгові темпи приросту:

Якщо розділити абсолютний приріст (ланцюговий) на темп приросту (ланцюговий) за відповідний період, отримаємо показник, званий - абсолютне значення одного відсотка приросту. Воно є також і одну соту частину базисного рівня.

(7)

Абсолютне значення одного відсотка приросту служить непрямим заходом базисного рівня та разом із темпом приросту дозволяє розрахувати абсолютний приріст рівня за аналізований період.

За показниками зміни рівнів ряду динаміки (абсолютні прирости, темпи зростання та приросту), отриманими в результаті аналізу вихідного ряду, можуть бути розраховані узагальнюючі показники у вигляді середніх величин – середній абсолютний приріст, середній темп зростання, середній темп приросту.

Середній абсолютний приріст може бути отриманий за однією з формул:

або (8)

де n- Число рівнів ряду динаміки;

- останній рівень низки динаміки.

Цей показник дає можливість встановити, наскільки в середньому за одиницю часу повинен збільшуватися рівень ряду (в абсолютному вираженні), щоб, вирушаючи від початкового рівня за дане число періодів (наприклад, років), досягти кінцевого рівня. Визначальною властивістю показника середнього абсолютного приросту, що цікавить нас, при такій постановці завдання є загальний абсолютний приріст за весь період, що обмежує ряд динаміки.

Зведеною узагальнюючою характеристикою інтенсивності зміни рівнів низки динаміки служить середній темпи зростання, показує, скільки разів у середньому за одиницю часу змінився рівень динамічного ряду.

Необхідність обчислення середнього темпу зростання виникає внаслідок того, що темпи зростання рік у рік коливаються. Крім того, середній темп зростання часто слід визначити у тих випадках, коли є дані про рівень на початку якогось періоду та наприкінці його, а проміжні дані відсутні.

Середній темп зростання можна визначити, користуючись формулами:

(9)

Середній темп приросту може бути визначений безпосередньо виходячи з послідовних темпів зростання чи показників середнього абсолютного приросту. Для його обчислення необхідно знайти спочатку середній темпи зростання, а потім зменшити його на одиницю, або 100%.

(10)

Для проведення глибокого аналізу динаміки чисельності населення слід паралельно використовувати показники швидкості та інтенсивності зміни рівнів. Аналіз, заснований на використанні якогось одного з цих показників, неминуче матиме односторонній характер.

Таблиця 1 - Динаміка чисельності населення РФ

Чисельність населення, млн. чол.	Абсолютний приріс, млн. Чол.	Темп зростання, %	Темп приросту,%	Абсолютне значення 1% приросту, млн. чол.
	базисний	базисний	базисний

Таким чином, чисельність населення РФ за 2001-2013 р.р. знизився на 3 млн. чол. чи 2,1%. При цьому можна відзначити, що до 2008 року чисельність населення безперервно скорочувалася і за 2003-2008 роки знизилася на 3 млн. чол. або 2,4%, проте після 2008 р. вона почала збільшуватись і за 2008-2013 р. зросла на 0,5 млн. чол. (Див. рис. 1).

Одним із основним джерел даних про населення є перепис населення, який проводився востаннє у 2010 р.

За даними Всеросійського перепису населення, проведеного станом на 14 жовтня 2010 року, чисельність постійного населення Російської Федерації склала 142,9 млн осіб.

При переписі було враховано 90 тис. громадян Російської Федерації, що перебувають на дату перепису за кордоном у зв'язку з тривалим службовим відрядженням по лінії органів державної влади і членів їх домогосподарств, що проживають з ними (у 2002 р. 107 тис.).

Крім того, при переписі було враховано 489 тис. осіб, які тимчасово (менше 1 року) перебували на території Російської Федерації і постійно проживають за кордоном (2002 р. - 239 тис. осіб).

Російська Федерація займає восьме місце у світіза чисельністю населення після Китаю (1335 млн. осіб), Індії (1210 млн. осіб), США (309 млн. осіб), Індонезії (238 млн. осіб), Бразилії (191 млн. осіб), Пакистану (165 млн. осіб) ) та Бангладеш (147 млн. осіб).

Порівняно з переписом населення 2002 р. чисельність населення зменшилася на 2,3 млн. осіб, у тому числі у міських населених пунктах – на 1,1 млн. осіб, у сільській місцевості – на 1,2 млн. осіб.

Таблиця 2 - Зміна чисельності населення Російської Федерації за даними перепису населення 2002 та 2010 гг.

Співвідношення городян та сільських мешканців склало у 2010 р. 74% та 26% відповідно.

Населення Російської Федерації проживає в 2386 міських населених пунктах (містах та селищах міського типу) та 134 тис. сільських населених пунктах.

Зміни розміщення міського населення характеризуються такими даними (табл. 3).

Таблиця 3 - Співвідношення міського та сільського населення РФ за даними перепису 2002 та 2010 р.

Угруповання міських населених пунктів	Число міських населених пунктів	Число жителів у них, тис. осіб	2010 р. у % до 2002 р. за кількістю жителів	Число мешканців, у % до підсумку


Усього міст із них із кількістю жителів (тис. людина):

20 і більше

У містах проживає 93% міського населення (2002 р. - 90%), решта міського населення живе у селищах міського типу.

Вступ

Будучи найбільшим містом Росії та всієї Європи, Москва стикається з демографічними проблемами, характерними для більшості мегаполісів: висока густота населення, низька народжуваність, збільшення населення за рахунок міграційного припливу. За даними Мосміськстату, на 1 січня 2014 року кількість постійних жителів столиці Росії перевищила 12,1 млн. осіб, при цьому частка сільського населення склала лише 1%.

Щорічний приріст населення за рахунок міграції з інших регіонів Росії та зарубіжних країн залишається високим попри зниження кризового 2014 року. Тим не менш, впорається з таким темпом припливу населення, збільшення його щільності, а отже, зниженням якості життя, столиці не просто. Про це свідчать зменшення частки корінних мешканців міста, старіння населення, зниження народжуваності, збільшення середнього віку народження дитини та інші несприятливі наслідки.

Проведені Урядом РФ програми, створені задля збільшення чисельності населення сприятливо позначилися і центральному регіоні: з 2011 року спостерігається збільшення природного приросту населення, підвищення очікуваної тривалості життя.

Метою цієї роботи вивчення демографічної ситуації у Москві. Для досягнення мети автор поставив собі такі завдання:

оцінити показники народжуваності та стабільності шлюбу;
вивчити статистику смертності та очікуваної тривалості життя населення;
дати оцінку міграційним процесам у Москві;
запропонувати можливі шляхи покращення демографічної ситуації у столиці.

Робота побудована в такий спосіб. У першому розділі представлені основні статистичні дані, що характеризують поточну демографічну ситуацію в Москві та виявляють проблемні аспекти. Перший параграф першого розділу описує природні демографічні процеси, саме: народжуваність, смертність і очікувану тривалість життя. Другий параграф присвячений характеристиці міграційних процесів у мегаполісі. У другому розділі запропоновано можливі заходи для покращення описаної демографічної ситуації та вирішення виявлених проблем. D У висновку представлені висновки про демографічні процеси, що відбуваються в столиці, і передбачувані дії Уряду РФ для вирішення зазначених проблем.

Глава 1. Поточна демографічна ситуація у м. Москва

1.1. Природні процеси

Народжуваність одна із найбільш значимих демографічних процесів, визначальних демографічну динаміку, саме, темпи відтворення населення.

Для Москви як регіону Центральної Росії протягом багатьох років характерний невисокий порівняно із середньоросійськими значеннями рівень народжуваності (11,3 народилися на 1000 населення проти 13,3 середньоросійських у 2012 році). Проте, після суттєвого зниження народжуваності у 1990-х роках та досягнення мінімуму у 1999 році, її показники почали безперервно зростати. З 2011 року у столиці спостерігається позитивний природний приріс населення, пов'язаний з одночасним збільшенням народжуваності та зниженням смертності. Перший факт багато в чому обумовлений реалізацією в 2006 та 2007 роках програм Уряду РФ, спрямованих на підтримку народжуваності та зміцнення інституту сім'ї; другий – збільшенням тривалості життя. На графіках 1 та 2 представлена динаміка даних показників для Москви та Росії (див. додаток 1).

Слід зазначити, що незважаючи на загальне збільшення народжуваності в Москві та інших містах РФ, у столиці після 2009 року не відбулося уповільнення темпів народжуваності, характерне для інших міст. Таким чином ми можемо говорити про збереження стабільно високих темпів народжуваності щодо інших регіонів.

Ще однією характеристикою столичного регіону є неоднозначність оцінки числа народжених. Справа в тому, що діти іногородніх матерів, що з'явилися на світ, враховуються, а самі породіллі, по відношенню до яких обчислюється даний статистичний показник, - ні. У зв'язку з цим показники народжуваності завищені.

Специфічні значення вікового коефіцієнта народжуваності для Москви. Він являє собою число народжених на одну жінку в певній групі вікових груп (кожна група дорівнює чотирьом рокам) і відображає статево-віковий склад жінок репродуктивного віку.

Для москвичок, як і більшості інших жительок міст Росії у 2004-2010 року характерне зниження кількості дітей у молодих жінок (15-24 років) і збільшення вікового коефіцієнта народжуваності у жінок віком 25-49 років. Причому у цій віковій групі спостерігається явний максимум коефіцієнта (див. графік 3, додаток 2).

Особливість Москви в тому, що незважаючи на нижчі середні значення коефіцієнтів народжуваності, для вікової групи 35-44 років вони виявляються вищими за загальноросійські. Тобто для Москви з роками все більш характерне відкладення народжень. На думку В.М. Архангельського , цей феномен може призвести до скорочення народжуваності загалом. Причин цього кілька:

зниження імовірності народити, зумовлене скороченням репродуктивного періоду;
використання абортів як способу рятування від несвоєчасної вагітності, що може призвести до неможливості народити;
погіршення стану здоров'я з віком, особливо у жителів мегаполісів, переважно схильних до впливу стресів та несприятливих умов екологічного середовища;
зниження бажання мати дитину у жінок, які звикли жити самостійно, для яких уже сформовано певний життєвий стандарт;
применшення у суспільстві важливості інституту повноцінної сім'ї як наслідок відкладення пологів, що може негативно позначитися на народжуваності у майбутньому.

У той же час, певний (цього разу позитивний) внесок у збільшення середнього віку породіль внесли федеральні програми допомоги сім'ям, які надають додаткові субсидії при народженні другого та наступного дітей. Незважаючи на те, що в Москві не збираються дані про народжених за черговістю народження, про позитивний вплив федеральних програм може свідчити збільшення вікових коефіцієнтів народжуваності в групах старше 25 років (для яких характерне народження не першої дитини).

Позитивні тенденції виявляються й у показниках смертності та тривалості життя для москвичів. З 1994 року очікувана тривалість життя для мешканців столиці зростає. (див. таблиця 1, додаток 3) Крім того, цей показник залишався незмінним для чоловіків і трохи збільшувався для жінок навіть при значному скороченні для інших росіян на початку 2000-х років.

Водночас все ще низькі темпи народжуваності, скорочення смертності та зростання очікуваної тривалості життя ведуть до збільшення середнього віку городян, скорочення частки працездатного населення (за 2010-2013 рр. частка працездатного населення зменшилася на 1,5%) і, головне, його старіння. Частка москвичів у віці 65 років і вище середньоросійських показників (12,9%). З графіка5 (див. додаток 4) видно, що відсоток літніх людей у мегаполісі продовжує зростати.

З наведених у таблиці даних можна дійти неприємного висновку: навантаження із боку дітей на працездатне населення нижче, ніж у Росії, а літніх цей показник вище. Причому, навантаження з боку останніх з 2003 року має тенденцію до зростання, що веде до таких негативних наслідків як підвищене навантаження на бюджет, збільшення виплат трансфертів та надання медичних послуг, скорочення робочої сили.

1.2. Міграційні процеси

Економічні інтереси були і залишаються однією з основних причин міграції. Маючи високий економічний потенціал, Москва є найбільшим центром припливу мігрантів у Росії. Завдяки цьому факту населення Москви росте високими темпами, незважаючи на низькі темпи народжуваності та негативний природний приріст до 2011 року. Так, при нульових та негативних темпах приросту населення Москви в середньому збільшується на 1 млн. чоловік кожні десять років протягом століття.

Очевидно, що такий приріст населення забезпечується припливом мігрантів. Причому на частку іноземних іммігрантів припадає 10% усіх, хто прибув до столиці. Лише третина з них – трудові мігранти. Тому зменшення припливу робітників з-за кордону, обумовлене збільшенням вартості патенту для роботи та здешевленням курсу рубля, навряд чи може значною мірою вплинути на сумарний міграційний приріст населення Москви.

Дані переписів 1989-2010 років говорять про те, що у 2010 році кожен другий житель столиці (віком 25-30 років) не проживав у ній у 1989 році. Велика щільність та високі темпи збільшення чисельності жителів столиці ведуть до появи соціальних проблем та наростання невдоволення корінного населення. Неабияку роль у формуванні негативного відношення грає багатонаціональність нашої країни та формування поліетнічності столиці протягом десятиліть у міру припливу мігрантів із зарубіжних країн та республік нашої держави. Згідно з переписом 2002 року, після росіян переважна частка населення Москви є українцями, татарами або вірменами. Крім того, представники 12 національностей присутні у місті у кількості від 10 до 100 тисяч осіб. Усього ж у столиці проживають представники 168 національностей.

Нагальною проблемою для Росії є статистичний облік мігрантів. Так, у деяких неофіційних джерелах йдеться про те, що кількість іноземних мігрантів у Москві сягає двох мільйонів, а дані ФМС за 2013 рік налічують лише один мільйон. Більшість нелегальних мігрантів – трудові. У зв'язку з цим особливу увагу буде приділено саме трудовій міграції іноземних громадян.

Потік тимчасової, а разом із нею та нелегальної трудової міграції постійно збільшується. Виходить, нелегальні працівники займають робочі місця, користуються громадськими та медичними (пологи, наприклад) благами столиці, але не сплачують податки до державного бюджету. Крім того, міграція входить до трійки проблем, що впливають на збільшення злочинності. Так, за словами прокурора Москви Сергія Куденєєва, у 2012 році мігранти вчинили кожен шостий злочин у мегаполісі, кожен третій злочин, пов'язаний із грабунком та розбоєм.

Автор упевнений, що державні органи та засоби масової інформації часто навмисно акцентують увагу на скоєних мігрантами злочинах для відвернення уваги від важливіших суспільних проблем. Але певна правда у цих фактах є. Нелегальна міграція є потенційним середовищем для зростання корупції, провокування міжетнічних конфліктів, погіршення епідеміологічної та кримінальної обстановки у мегаполісі. Справа в тому, що істотна частина іммігрантів у Росії - неосвічені люди, рівень злочинності серед яких вищий. Свою роль відіграють незнання законів країни, що приймає, і національні особливості (неприйнятна в Росії крадіжка неповнолітніх наречених, наприклад).

Неосвічені мігранти економічно мало вигідні для Росії. Якщо мігрант отримав хоча б один курс вищої освіти, не кажучи вже про знання російської мови, то його потенційна корисність для мегаполісу збільшується в рази. А неосвічені нелегальні мігранти можуть завдати реальної шкоди добробуту. До перерахованих вище проблем можна також додати демпінг заробітних плат у секторі некваліфікованих працівників, збільшення навантаження на соціальну інфраструктуру міста, що не компенсується за рахунок коштів федерального бюджету (медичні послуги, освіта, поліцейський контроль, пожежні служби та багато іншого), нездорову конкуренцію в деяких сегментах ринку (нелегальна торгівля).

Основний потік мігрантів до Москви йде з Узбекистану (17,5% усіх, хто прибув), Таджикистану (12,5%) та Киргизії (11,5%). Трудова міграція стає більш далекою у культурному плані. Поступово формуються анклави – міграційні райони. У мігрантів та населення виникає взаємна ворожість. Так, опитування в журналі «Демоскопweekly» говорить про те, що москвичі найбільше бояться бандитів та мігрантів, а мігранти – поліції, скінхедів та москвичів.

Але, незважаючи на існуючі проблеми, неможливо припинити приплив як російських, так і іноземних мігрантів. Мігранти – це робоча сила, зокрема й кваліфікована. Опитування в одній із статей журналу «Демоском» свідчить про те, що третина москвичів протягом трьох років користувалася послугами іноземних мігрантів у домашньому господарстві. Використання праці мігрантів у домогосподарствах дозволяє кваліфікованим москвичам не йти з ринку праці, а перекладати на мігрантів турботу про літніх, будівельні роботи, прибирання житлового приміщення та багато іншого. Не можна заперечувати і той факт, що завдяки припливу іноземних мігрантів зменшилися витрати на будівельні роботи та на покращення інфраструктури міста.

Глава 2. Можливі заходи щодо поліпшення демографічної ситуації у м. Москва

Незважаючи на позитивний приріст населення останніми роками та скорочення смертності, народжуваність все ще залишається на критично низькому рівні. Урядові програми щодо збільшення народжуваності неможливо проводити вічно, особливо в поточній ситуації, коли держава має економію бюджетних коштів. Крім того, навіть бажана сім'ями кількість дітей (менше двох для всіх вікових груп породіль) недостатня для стабільного збільшення чисельності корінного населення столиці та зміни демографічної динаміки. У разі важливо впливати як на економічні, а й у психологічні аспекти. Грамотна агітація та просування культу сім'ї та дитності потрібні для провокування серед населення бажання народжувати більше. Необхідна зміна цінностей суспільства таким чином, щоб велика кількість дітей, що виховуються сім'ями, стала предметом гордості.

Важливо також підтримувати малозабезпечені сім'ї з великою потенційною кількістю народжень, але малими матеріальними можливостями цього. Йдеться про приїжджих, які проживають у Москві протягом тривалого періоду часу (10 років, наприклад), але все ще не встигли влаштуватися. Як було зазначено вище, приїжджі зазвичай народжують більше дітей. Серед можливих заходів позитивний ефект могли б надати кредити на придбання житла з особливими варіантами його погашення за умови народження дітей, продовження оплачуваної відпустки у розмірі мінімального прожиткового рівня або відкриття дитячих садків із пільговими умовами оплати.

На особливу увагу заслуговує проблема збільшення середнього віку породіль. Звичайно, тенденція ця зрозуміла: москвички вважають за краще здобути освіту, влаштувати своє життя в мегаполісі, а вже потім заводити дітей. Але подальше підвищення віку породіль може призвести до критичних наслідків. У зв'язку з цим важливо приділити увагу на громадському рівні важливості стану здоров'я молодої матері, культивувати моду міцної сім'ї, ще більше захищати права жінок, що народили (контроль за збереженням робочого місця після виходу з декретної відпустки, посилений нагляд за виплатою аліментів дитині при розлученні батьків та ін).

В умовах старіння населення, складнощів та високих витрат на шляху відтворення населення міграція представляється простим та зручним способом збільшення складу робочої сили та зниження навантаження на державний бюджет. Але для надання позитивного ефекту міграція має контролюватись державними органами.

Тільки легальна міграція в обмежених масштабах може мати сприятливий економічний вплив на мегаполіс, не призводячи до загострення проблем міжкультурного та міжетнічного характеру. Для цього деякі експерти пропонують вжити таких заходів:

ретельне вивчення особливостей міграції до Москви, включаючи цілі, мотиви, тривалість та повторюваність перебування різних груп мігрантів, проблеми адаптації та інтеграції у суспільство, з якими вони стикаються;
надання допомоги мігрантам у процесі адаптації у суспільстві, особливо це стосується етнічних мігрантів;
поінформування мігрантів про їхні права та обов'язки, надання їм доступних та легальних способів працевлаштування та реєстрації свого перебування;
підвищення рівня кваліфікації фахівців з обліку мігрантів для отримання адекватної інформації про трудову міграцію в мегаполісі

Висновок

У цій статті було розглянуто основні аспекти демографічної ситуації в столичному мегаполісі: народжуваність, вікова структура народжуваності, смертність, природний приріст, тривалість життя, демографічне навантаження на працездатне населення, показники міграції, основні країни-постачальники трудових мігрантів до Москви, існуючі проблеми, пов'язані з приростом населення з допомогою міграції.

Аналітичний огляд статистичних даних дозволяє зробити висновок про те, що народжуваність у Москві характеризується збільшенням її інтенсивності, позитивним природним приростом та збільшенням середнього віку породіль. Завдяки високому рівню життя та якісному медичному обслуговуванню рівень смертності у столиці нижчий, а очікувана тривалість життя вища, ніж аналогічні показники в інших містах та в середньому по Росії. Крім того, для Москви характерна висока частка літнього населення, причому з кожним роком вона зростає. Міграційна політика характеризується значними проблемами статистичного обліку мігрантів, що веде до збільшення потоку нелегальних мігрантів, переважно з колишніх союзних республік.

Представлені у другому розділі можливі заходи щодо покращення поточної демографічної ситуації та вирішення нагальних проблем у мегаполісі до певної міри ідеалізовані. Звичайно, не всі ці заходи можуть бути здійснені в короткий термін. Для того, щоб побачити реальний ефект від заходів, що вживаються Урядом у галузі демографії, має пройти чимало часу. Тому для реального вирішення проблеми потрібно мислити глобально, на перспективу. Але однозначно одне: посилене втручання держави у вирішення демографічних проблем необхідне.

Додаток 1

Графік 1. Число народжених (без мертвонароджених) за рік, людина, м. Москва

Графік 2. Число народжених (без мертвонароджених) за рік, людина, Російська Федерація

Додаток 2

Графік 3. Вікові коефіцієнти народжуваності (кількість народилися в середньому за рік на 1000 жінок у віці, років), проміле, м.Москва, міське населення

Графік 4. Вікові коефіцієнти народжуваності (кількість народжених в середньому за рік на 1000 жінок у віці, років), проміле,
Російська Федерація, міське населення

Додаток 3

Таблиця 1. Очікувана тривалість життя при народженні, років, рік, Російська Федерація, м. Москва, чоловіки та жінки.

	1990	1992	1994	1996	1998	2000	2002	2004	2006	2008	2010	2012	2013
Чоловіки, РФ	63,7	61,9	57,4	59,6	61,2		58,7	58,9	60,4	61,9	63,1	64,56	65,13
Чоловіки, МСК	64,8	63,4	57,7	62,4	64,8	64,6	64,9	65,9	67,3	68,7	69,9	71,6	72,31
Жінки, РФ	74,3	73,7	71,1	72,4	73,1	72,3	71,9	72,4	73,3	74,3	74,9	75,86	76,3
Жінки, МСК		73,9	71,5	73,8	74,6		74,8	75,8	76,9	77,8	бібліографічний список Архангельський В. Н. та ін. Демографічна ситуація в Москві та тенденції її розвитку / Под ред. ЛЛ Рибаковського //М: Центр соціального прогнозування. - 2006. Архангельський У., Звєрєва Н. Народжуваність у Москві 2000-ті роки // Демоскоп Weekly. 2011. № 489-490. З. 1-21. Задорожна І. Демографічна ситуація у Москві // Управління мегаполісом. 2009. №1. З. 38-44. Кваша Є., Харкова Т. Росіяни та москвичі не рівні перед смертю // Демоскоп Weekly. 2009. № 369-320. Посилання для доступу: http://demoscope.ru/weekly/2009/0369/tema01.php Морозова Є.А. Прогнозування демографічної ситуації у місті Москві до 2025 року // Електронний журнал «Держрег». 2014. №1. C.12. Народна енциклопедія "Моє місто". Москва. URL: http://www.webcitation.org/6KPD3lHwo Зайончковська Ж.А., Полєтаєв Д., Флоринська Ю.Ф., Дороніна К.А. Мігранти очима москвичів// Демоскоп Weekly. 2014. №605-606. C. 1-28. Гончаренко Л. В. Етнокультурне середовище столичного мегаполісу: національний склад та міграційна динаміка // Сучасні проблеми науки та освіти. 2014. № 3. С.671. Назарова Є. Регулювання міграції у столичному мегаполісі // Управління мегаполісом. 2008. №1. С.83-93. Російський статистичний щорічник 2012, статистичний збірник. М.: Федеральна служба державної статистики (Росстат), 2012. Федеральна служба державної статистики. Центральна база статистичних даних. URL: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi Кількість переглядів публікації: Please wait

Відтворення населення – процес зміни поколінь у результаті природного руху населення. Для характеристики чисельності та відтворення населення використовуються безліч демографічних показників, але основними є - коефіцієнти народжуваності, смертності (кількість народжених або померлих за 1 рік на 1 тисячу жителів) та природного приросту. Їх значення виявляється у % (проміле), тобто. у тисячних частках.

Демографічна структура визначає співвідношення чисельності населення різних віках . Аналіз зміни чисельності населення в різних вікових групах дозволяє описати динаміку зміни статево-вікової групи, що приріст населення в найближчі 45 років фактично повністю відбуватиметься в менш розвинених в економічному відношенні регіонах. Незважаючи на більш високий рівень смертності у всіх вікових групах, чисельність населення бідних країн збільшується швидше, оскільки в них значно вищий рівень народжуваності. Нині середня жінка у бідних країнах народжує майже вдвічі більше дітей (2,9 дитини), ніж багатих (1,6 дитини). Чисельність населення і його зростання помітно відрізнялася в регіонах світу.

За оцінками фахівців ООН, у 2000 році чисельність населення світу становила 791 мільйон осіб, з яких 63,5% проживали в Азії, 20,6% у Європі, 13,4% в Африці, 2,0% у Латинській Америці, по 0 ,3% у Північній Америці та Океанії. До 2009 року населення світу більш ніж подвоїлося, при цьому найменше збільшилося населення Африки (на 25%) та Азії (на 90%). Найшвидше зростало населення Північної Америки. Швидше, ніж населення світу загалом, збільшувалося населення Латинської Америки, Океанії та Європи. Питома вага населення Європи досягла найбільшого значення - майже 25% населення світу. Частка населення Африки та Азії, навпаки, скоротилася (до 57,4% та 8,1%, відповідно).

До 2010 року чисельність населення світу збільшилася порівняно з 2005 роком у 4,2 рази. Найбільше за цей період збільшилося населення Латинської Америки (8,0 раза), Африки (7,7 раза) та Океанії (6,1 раза). Найменше зросло населення Європи (в 1,8 раза), внаслідок чого його частка у світовому населенні скоротилася до 10,7%. Частка Азії зросла до 60,4% (зазначимо, що це тим не менш нижче, ніж у 1750 році), Африки - до 14,8%, Латинської Америки - до 8,6%, Північної Америки - до 5,0 %, Океанії – до 0,5% про загальну чисельність населення світу. За середнім варіантом прогнозу перегляду 2010 року, до середини поточного століття населення світу збільшиться у 1,3 раза. Найшвидше зростатиме населення Африки, яке збільшиться у 2,1 разу і становитиме 2050 року майже 24% від загальної чисельності населення світу. Приріст населення інших регіонів світу буде більш помірним, і тільки в Європі населення у 2050 році буде меншим, ніж у 2010 році. Зменшення населення Європі почнеться у 2020-ті роки, а середині століття значення коефіцієнта приросту може опуститися до -0,2% на рік. Вже з початку 2000-х років значення коефіцієнта природного приросту стало негативним, а загальний приріст, що зберігається, забезпечується за рахунок міграційного приросту. Наближатиметься до нульової позначки коефіцієнт приросту населення Азії та Латинської Америки.

Населення Океанії та Північної Америки у 2030-2040-ті роки зростатиме швидше, частково за рахунок досить високого міграційного приросту. Загальний коефіцієнт приросту населення Північної Америки знизиться в 2045-2050 роках до 0,5% на рік, а коефіцієнт природного приросту до 0,2% в Океанії - відповідно, до 0,7% і 0,6% на рік. Крім того, міграційний приріст, крім прямого впливу на загальний приріст чисельності населення, надає на нього і опосередкований вплив за рахунок омолодження вікової структури та підвищення народжуваності (якщо серед мігрантів переважають вихідці з країн із вищою народжуваністю). Приріст населення Африки, незважаючи на зниження, залишатиметься дуже високим. За середнім варіантом прогнозу значення коефіцієнта природного приросту в цьому регіоні до 2025 року перевищуватиме 2% на рік і до середини століття не опуститься нижче рівня 1,5% на рік. Половина приросту населення планети припадатиме лише на дев'ять країн. Перерахуємо їх у порядку зменшення очікуваного внеску: Індія, Пакистан, Нігерія, Демократична Республіка Конго, Бангладеш, Уганда, США, Ефіопія та Китай. Єдина багата держава у списку – США, де приблизно третина приросту населення відбувається за рахунок високого рівня імміграції.

Чисельність населення п'ятдесяти країн, переважно економічно розвинених, навпаки, до 2050 р. зменшиться. Очікується, що населення Німеччини скоротиться з 83 до 79 млн. осіб, Італії – з 58 до 51 млн., Японії – зі 128 до 112 млн., Росії – зі 143 до 112 млн..

Згодом прогнози, відповідно до яких у державах, що розвиваються, з'являться ще мільярди людей, а в усіх інших країнах зросте кількість людей похилого віку, у поєднанні з надіями на економічне зростання, особливо для бідних жителів планети, викликають у деяких колах занепокоєння з приводу здатності нашої Землі виносити. людське навантаження» зараз і в майбутньому чисельність населення Росії буде трохи менше, ніж Японії. Країни світу можна розділити на 3 групи за густотою населення:

Дуже високою густотою населення для окремо взятої країни можна, очевидно, вважати показник понад 200 осіб на 1 км кв. Наприклад – Бельгія, Нідерланди, Великобританія, Ізраїль, Ліван, Бангладеш, Шрі-Ланка, Республіка Корея, Руанда, Сальвадор. Середньою густиною можна вважати показник, близький до середньосвітового (40 осіб на 1 км кв.). Наприклад, Ірландія, Ірак, Камбоджа, Малайзія, Марокко, Туніс, Мексика, Еквадор. І, нарешті, до показника найнижчої густини можна віднести 2 особи на 1 км кв. До цієї групи належать Монголія, Лівія, Мавританія, Намібія, Гвіана, Австралія та Гренландія (0,02 осіб/км кв.). Є різні прогнози динаміки народжуваності в Росії, і російські, і зарубіжні, вони зазвичай робляться в кількох варіантах, але навіть якщо взяти тільки оптимістичні сценарії, то всі вони передбачають досить помірне підвищення народжуваності до 2025 р. І найоптимістичніші очікування не передбачають досягнення сучасного рівня народжуваності США - єдина розвинена країна, де він близький до рівня простого заміщення поколінь.

Це стосується і мети, поставленої в нещодавно прийнятій Концепції демографічної політики, там не передбачається досягнення американського рівня. А для того, щоб природний приріст із негативного перетворився на позитивний чи хоча б на нульовий, навіть американського рівня зараз було б недостатньо, враховуючи особливості вікової структури російського населення.

Адже повної впевненості в тому, що реалізуються найоптимістичніші сценарії зростання народжуваності немає. Якусь додаткову небезпеку, недомовленість таїть у собі офіційна орієнтація на досягнення чисельності населення Росії у 142 млн. чоловік у 2015 р. та 145 млн. осіб у 2025 р. Вона вносить заспокоєння там, де краще б не втрачати пильності. Досягти поставленої мети можна, але тільки при великих обсягах імміграції. демографічне населення структурне

Прогнози, які робляться навіть з урахуванням найоптимістичніших припущень щодо народжуваності та смертності, це ясно показують.

Щоб стабілізувати чисельність населення, треба повністю компенсувати його природне зменшення: для цього, скажімо, в 2011-2015 рр. треба буде приймати майже 1 млн іммігрантів на рік.

Є більш помірні прогнози, які теж враховують можливості зниження смертності і підвищення народжуваності, але все ж таки не гарантують повної компенсації природних втрат населення, а значить і його скорочення.

Вони виходять, зокрема, з того, що дефіцит робочої сили приблизно на половину покриватиметься за рахунок тимчасової міграції, заробітчан, які не є іммігрантами у строгому значенні слова. Але навіть часткова компенсація природних втрат, яка, пройшовши період скорочення, знову почне наростати, передбачає досить великі обсяги стаціонарної імміграції.

Аналіз зміни чисельності населення в різних вікових групах дозволяє описати динаміку зміни статево-вікової групи, що приріст населення в найближчі 45 років фактично повністю відбуватиметься в менш розвинених в економічному відношенні регіонах.

Незважаючи на більш високий рівень смертності у всіх вікових групах, чисельність населення бідних країн збільшується швидше, оскільки в них значно вищий рівень народжуваності.

РОСІЙСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДРУЖБИ НАРОДІВ

Факультет: Економічний

Напрямок: Економіка

Кафедра: Статистики та фінансів

ВИПУСКНА РОБОТА БАКАЛАВРА

Тема: «Статистичний аналіз демографічної ситуації в Російській Федерації»

Студент: Осканов Руслан Суламбекович

Група ЕЕ-402

Країна Росія

Науковий керівник: академік МАІ

професор Вишняков В.В.

Зав. кафедрою: академік РАДСІ

професор Сіденко О.В.

Москва 2003

ВСТУП

Соціальна статистика є одним з найважливіших додатків статистичного методу. Вона дає кількісну характеристику структури суспільства, життя та діяльності людей, їх взаємовідносин з державою та правом, дозволяє виявити та виміряти основні закономірності у поведінці людей, у розподілі благ між ними. Статистичний аналіз явищ і процесів, що відбуваються в соціальному житті суспільства, здійснюється за допомогою специфічних для статистики методів - методів узагальнюючих показників, що дають числовий вимір кількісних та якісних характеристик об'єкта, зв'язків між ними, тенденцій їхньої зміни. Ці показники відбивають соціальне життя суспільства, що виступає предмет дослідження соціальної статистики.

Складна та багатогранна за своєю природою соціальне життя суспільства є системою відносин різної якості, різних рівнів, різної якості. Будучи системою, ці відносини взаємопов'язані та взаємозумовлені. До найбільш значущих напрямів дослідження у соціальній статистиці ставляться: соціальна і демографічна структура населення та її динаміка , рівень життя населення, рівень добробуту, рівень здоров'я населення, культура та освіта, моральна статистика, громадська думка, політичне життя. Стосовно кожної галузі дослідження розробляється система показників, визначаються джерела інформації та існують специфічні підходи до використання статистичних матеріалів з метою регулювання соціальної обстановки країни та регіонах.

На відміну від багатьох інших наук демографіямає точну дату народження. Вона веде свій початок з січня 1662 р., коли в Лондоні вийшла у світ книга англійського купця і капітана, вченого-самоука Джона Граунта (1620 - 1674) мала довгу назву: «Природні та політичні спостереження, перелічені в доданому змісті і зроблені на основі бюлетенів про смертність По відношенню до управління, релігії, торгівлі, зростання, повітря, хвороб та інших змін названого міста. Твір Джона Граунта, громадянина Лондона». Ця книга послужила початком не однієї, а одразу трьох наук: статистики, соціології та демографії.

Слово «демографія» утворено із двох грецьких слів: «демос» - народ і «графо»– пишу. Якщо трактувати це словосполучення буквально, воно означатиме «народоопис», чи опис населення.

У ХХ столітті становлення демографії як науки відбувалося у двох напрямках. З одного боку, її предмет поступово звужувався, точніше, конкретизувався, з іншого - розширювалося коло факторів, що впливають на цей предмет, які демографія включала в поле свого розгляду. На середину 1960-х гг. більшість фахівців стали обмежувати предмет демографії питаннями природного руху населення . Розрізняють два види руху: природне та механічне (міграційне).

Природний рух населення- це безперервна зміна чисельності та структури населення внаслідок народжень, смертей, шлюбів та розлучень. У природний рух населення включаються також зміни статево-вікової структури населення через тісний взаємозв'язок її змін з усіма демографічними процесами.

У першій половині 90-х наша країна вступила у стадію демографічної катастрофи. Ця катастрофа виявляється насамперед у безпрецедентно низькій народжуваності (рівень якої сьогодні вдвічі нижчий, ніж у найважчі роки Великої Вітчизняної війни), у дуже високому рівні розлучень (за яким РФ сьогодні на другому місці після США), щодо низької тривалості життя населення, особливо чоловічого та сільського. З 1992 населення Росії не росте, а скорочується, причому дуже швидкими темпами. За час, що минув з 1992 р., він скоротився майже на 2 млн. осіб, або на 1,3%. Однак при цьому треба врахувати, що спад населення певною мірою компенсувався міграційною протокою населення з-за кордону. За рахунок природних втрат, тобто. перевищення числа померлих над числом народжених країна зменшилася за цей період насправді на 4,2 млн осіб.

ДЕМОГРАФІЧНА СТАТИСТИКА

1.1. Демографія та методи її дослідження

Справжньою метою дослідження для будь-якої науки є розкриття законів (причинно-наслідкових зв'язків) розвитку у сфері буття, що становить її предмет. Натомість, пізнання законів розвитку немислимо без попереднього встановлення закономірностей, тобто. об'єктивно існуючих, повторюваних, стійких зв'язків між явищами цього розвитку. Таким чином предметом демографії є закони природного відтворення населення.

Населення в демографії - це сукупність людей, що самовідтворюється в процесі зміни поколінь.

1.1.1 Завдання демографії

Для виявлення справжніх тенденцій демографічних процесів треба оцінити достовірність статистичної інформації та вибрати відповідні для кожного випадку показники. Різні показники, залежно від індивідуальних властивостей, можуть зовсім по-різному характеризувати напрям і інтенсивність одного й того самого процесу. Не меншого значення має вивчення факторів демографічних процесів. Чинник є статистично відбиток причини.

На основі вивчення тенденцій демографічних процесів та причинно-наслідкових зв'язків демографічних процесів з іншими суспільними процесами демографи розробляють прогнози майбутніх змін чисельності та структури населення. На демографічні прогнози спирається планування народного господарства: виробництва товарів та послуг, житлового та комунального будівництва, трудових ресурсів, підготовки кадрів фахівців, шкіл та дитячих дошкільних установ, доріг та засобів транспорту, військово-призовного контингенту та інше.

На основі пізнання реальних тенденцій демографічних процесів, на основі становлення та причинно-наслідкових зв'язків з іншими суспільними процесами, на основі демографічних прогнозів та планів визначаються цілі та заходи демографічної та соціальної політики.

1.1.2. Методи дослідження

Демографія у дослідженні свого предмета - природного відтворення населення використовує різні методи, основні з яких можна об'єднати за їх характером у три групи: статистичні , математичні і соціологічні . Об'єктами спостереження у демографії є окремі люди й події, а згруповані за певними правилами, однорідні у певному відношенні сукупності покупців, безліч подій. Такі сукупності називають статистичними фактами. Демографія прагне встановити та виміряти об'єктивно існуючі взаємозв'язки між статистичними фактами, що стосуються її предмета, використовуючи для цього методи, також розроблені у статистиці, скажімо методи кореляційного та факторного аналізу. У демографії використовуються інші статистичні методи, зокрема вибірковий і індексний методи, метод середніх величин, методи вирівнювання, табличний та інші.

Процеси відтворення населення пов'язані між собою іноді простими, іноді досить складними кількісними співвідношеннями, що зумовлює застосування багатьох математично методів для вимірювання одні демографічні характеристики за даними про інші характеристики. У демографії широко використовуються математичні моделі населення, за допомогою яких на основі фрагментарних та неточних даних можна отримати досить повне та достовірне уявлення про справжній стан відтворення населення. До розряду математичного моделювання в демографії належать імовірнісні таблиці смертності, а також і демографічні прогнози, які є одним з видів математичного моделювання.

В останню чверть століття (у нас у країні, а на Заході ж понад півстоліття) у демографії все активніше використовуються соціологічні методидослідження з так званого демографічного поведінки, тобто. суб'єктивних установок, потреб, думок, планів, прийняття рішень, дій щодо демографічним аспектам життя людей, сімей, громадських груп.

Усередині демографії стихійно виділяються такі галузі, як:

демографічна статистика - найстаріша галузь демографії; її приватним предметом є вивчення статистичних закономірностей відтворення населення. У завдання демографічної статистики входить розробка методів статистичного спостереження та вимірювання демографічних явищ і процесів, збирання та первинна обробка статистичних матеріалів про відтворення населення. У наступному розділі даної курсової роботи описані основні демографічні показники та докладно розглядаються методи аналізу демографічних явищ за допомогою загальних та спеціальних коефіцієнтів природного руху населення.

математична демографія ; яка розробляє та застосовує математичні методи для вивчення взаємозв'язків демографічних явищ та процесів, моделювання та прогнозування. У числі демографічних моделей - імовірнісні таблиці смертності, шлюбності, народжуваності, моделі стаціонарного та стабільного населення, імітаційні моделі демографічних процесів тощо.

історична демографія ; яка вивчає стан та динаміку демографічних процесів в історії країн та народів, а також історію розвитку самої демографічної науки.

етнічна демографія ; досліджує етнічні особливості відтворення населення. Етнічні особливості побутового устрою життя народів, звичаї, традиції, структура сімейних відносин істотно впливають на рівень народжуваності, на середню тривалість життя, стан здоров'я.

економічна демографія ; досліджує економічні чинники відтворення населення. Під економічними чинниками розуміється вся сукупність економічних умов життя суспільства, і впливом геть теми зростання населення, рівень народжуваності, смертності, шлюбності тощо.

соціологічна демографія ; вивчає вплив соціологічних соціально-психологічних чинників на вольові, суб'єктивні дії людей демографічних процесах.

1.2. Демографічна статистика

Демографічна статистика(Статистика населення) - частина демографії, наука, що займається збором, обробкою та аналізом інформації про відтворення населення.

1.2.1 Збір інформації населення

Основні джерела інформації у демографії:

1 Переписи населення, що проводяться регулярно, зазвичай раз на 10 років;

2 Поточний статистичний облік демографічних подій (народжень, смертей, шлюбів, розлучень), що здійснюється безперервно;

3 Поточні регістри (списки, картотеки) населення, що також функціонують безперервно;

4 Вибіркові та спеціальні обстеження. Наприклад, мікропереписи, що проводяться на середині міжпереписного періоду. Перша така робота була здійснена у 1985 р., друга - у лютому 1994р.

1 Визначення перепису населення, дане експертами ООН:

« Перепис населення- це загальний процес збору, узагальнення, оцінки, аналізу та публікації демографічних, економічних та соціальних даних про все населення, яке проживало на певний момент часу в країні або її чітко обмеженій частині.»

Хоча вона і називається за традицією переписом населення (або демографічним переписом), насправді перепис показує цілу низку структур населення, що виходять за межі предмета демографії (етнічна та соціально-класова структура, розподіл населення по території та міграція, розподіл населення за галузями народного господарства та по заняттях, безробіття, становище у занятті та ін.). Для проведення перепису створюється спеціальний підрозділ органів державної статистики. У його функції веде методологічна та технічна підготовка перепису, організація його безпосереднього проведення, опрацювання підсумків та їх публікація. У нашій країні таким підрозділом є правління переписів та обстежень Державного Комітету Російської Федерації зі статистики.

У переписах населення вивчаються такі питання:

Чисельність та розміщення населення територією країни, за міськими та сільськими типами населення, міграція населення;

Структура населення за статтю, віком, шлюбним станом та сімейним станом;

Структура населення за національною приналежністю, рідною та розмовною мовою, за громадянством;

Розподіл населення за рівнем освіти, за джерелами засобів існування, за галузями народного господарства, заняттями та становищем у занятті;

Число та структура сімей за цілим комплексом соціальних характеристик;

Народжуваність;

Житлові умови населення.

Щоб уникнути перепусток та подвійного рахунку, при переписах розрізняють категорії людей, залежно від характеру їх проживання на даній території наявне та постійне населення.

ПН=НН+ВО-ВП

ПН = ПН + ВП-ВО

У РФ правової базою щодо переписів населення служать постанови уряду, спеціально прийняті за поданням статистичних органів за деякий час перед кожним переписом, іноді кілька років, іноді - місяців.

28 грудня 2001 року Державна Дума ухвалила проект Федерального закону «Про Всеросійський перепис населення». 2002 року перепис у нашій країні буде проводитись з 9 по 16 жовтня.

2Поточний облік подій природного руху населення - народжень, смертей, шлюбів, розлучень - заснований на реєстрації цих подій. При реєстрації демографічних подій записи актів громадянського стану в спеціальних книгах виробляються у двох примірниках, один зберігається в архіві, а другий передається до статистичних органів для обробки та узагальнення відомостей, що містяться в ньому. Однак ці відомості навіть у сумарному вигляді не характеризують інтенсивності демографічних процесів. Обсяг демографічних подій залежить від чисельності населення, яка продукує ці події. p align="justify"> Сукупності демографічних процесів треба зіставити з відповідними їм сукупностями населення (число народжень - з числом жінок певного віку і шлюбного стану, число померлих - з чисельністю населення відповідної статі, віку, національності і т. д.). Дані про чисельність та склад населення дають переписи. Т. о. Дані поточного обліку демографічних подій утворюють нерозривну єдність із даними переписів населення.

3Поточні регістри (Списки, картотеки) населення ведуть різні адміністративні державні органи. Ці картотеки створюються до виконання конкретних завдань і зазвичай охоплюють в повному обсязі населення, а його групи (жителів мікрорайонів, категорії, підлягають соціальної опіці, тощо. буд.). У всіх цих регістрах числиться юридичне населення, яке може не збігатися повністю з фактичним населенням (готівковим чи постійним, як це визначено у переписах населення). Тому дані списків населення мають обмежене застосування.

4 Вибіркові та спеціальні обстеження дозволяють з меншими витратами, ніж перепису, провести вивчення проблеми, що цікавить, на невеликій, за спеціальними правилами відібраній групі населення з тим, щоб отримані результати потім поширити на все населення.

1.2.2. Основні демографічні показники

Усі показники можна розділити на два основні види: абсолютні та відносні. Абсолютні показники (або величини) - це суми демографічних подій: (явлень) на даний момент часу (чи інтервалі часу найчастіше протягом року). До них відносяться, наприклад, чисельність населення на певну дату, кількість народжених, померлих тощо за рік, місяць, кілька років тощо. Абсолютні показники власними силами не інформативні, використовуються в аналітичній роботі зазвичай як вихідні дані для розрахунку відносних показників . Для порівняльного аналізу використовуються лише відносні показники. Відносними вони називаються тому, що завжди є дріб, ставлення до тієї чисельності населення, яка їх продукує.

Показники чисельності населення.

Чисельність населення - моментний момент, тобто відноситься завжди до точного моменту часу. Втрата населення називається депопуляцією.

За даними про чисельність за кілька років можна розрахувати абсолютний приріст, темпи зростання та середню чисельність населення.

Чисельність населення S:

1) - дані на початок та кінець року. (1)

2) при рівних інтервалах (на основі квартальних даних) – ця формула середньої хронологічної. (2)

3) для нерівних інтервалів – це формула середньої виваженої. (3)

Природний рух населення.

Це зміна чисельності населення у зв'язку з процесами народження та смерті.

Природний приріст: = P - Y, (4)

Де P – кількість народжених; Y – кількість померлих.

Найпростіші показники природного руху населення – загальні коефіцієнти – називаються так тому, що при розрахунку числа демографічних подій: народжень, смертей тощо – співвідносяться із загальною чисельністю населення див. 1.

	Тисяч	2001р. до 2000р.	на 1000 населення 1)
		приріст (+), зниження (-), тисяч
Народжених

у тому числі дітей у віці до 1 року
Природний приріст

Розлучень
____________________ 1) Тут показники помісячної оперативної звітності наведено у перерахунку на рік. 2) На 1000 народжених.

Сьогодні головним чинником, від якого цілком залежить демографічне майбутнє нашої країни, є народжуваність.

Загальний коефіцієнт смертності:

Загальні коефіцієнти природного руху населення розраховуються зі стандартною точністю до десятих часток проміле.

Показники механічного руху. Міграція

Міграція- це механічне переміщення населення територією країни чи між країнами див.

П - В, де П - число прибулих на цю територію, (8)

В - число тих, що вибули з цієї території.

Таблиця 2

Міграційні потоки

				Довідково 2000р.
	число прибулих	Число вибулих	мігра- ційний приріст (+), зниження (-)	число прибулих	число вибулих	мігра- ційний приріст (+), зниження (-)
Міграція
в тому числі:
у межах Росії
міжнародна міграція
в тому числі:
з державами-учасницями СНД та країнами Балтії
з країнами поза СНД та Балтією

Загальний приріст чисельності населення:

Де – природний приріст населення; - Міграційний (механічний) приріст населення.

Коефіцієнт механічного приросту: (10)

де – середньорічна чисельність населення.

Коефіцієнт загального приросту: (11)

Переваги загальних коефіцієнтів:

усувають відмінності у чисельностях населення (оскільки розраховуються на 1000 жителів) та дозволяють порівнювати рівні демографічних процесів різних за чисельністю населення територій;
одним числом характеризують стан складного демографічного явища чи процесу, т. е. мають узагальнюючий характер;
для їх розрахунку в офіційних статистичних публікаціях майже завжди є вихідні дані;
легко доступні для розуміння і часто використовуються в засобах масової інформації.

У загальних коефіцієнтів є недолік, що випливає з самої їхньої природи, який полягає в неоднорідній структурі їхнього знаменника. При використанні загальних коефіцієнтів для вивчення динаміки демографічних процесів залишається невідомим - за рахунок яких факторів змінилася величина коефіцієнта: чи за рахунок зміни процесу, що вивчається, чи за рахунок структури населення.

Точніші спеціальні коефіцієнти розглядаються в даній роботі нижче, в окремому розділі.

1.2.3 Розрахунок загальних коефіцієнтів природного руху на Росії за 2002 р

За оцінкою, початку 2002г. постійне населення Російської Федерації налічувало 144 924,9 тис. осіб, а на кінець 2002 р. - 144 184,8 тис. осіб. Кількість народжених P=1259,4 тис. Кількість мертвих Y=2217,1 тис.

Обчислимо середньорічну чисельність населення за 2003 рік:

Тис. людина

Загальний коефіцієнт народжуваності:

Загальний коефіцієнт смертності:

Загальний коефіцієнт природного приросту:

Загальний приріст за 2000 рік:

145184,8-145924,9 = -740,1 тис. осіб (15)

Природний приріст:

1259,4-2217,1 = -957,7 тис. осіб (16)

Міграційний приріст:

=(-)740,1-(-)957,7=217,6 тис. осіб (17)

Висновки : Чисельність населення в РФ за 2002 рік зменшилася у відносному вираженні на 6,5% за рахунок негативного природного приросту, але збільшилася на 1,5% за рахунок позитивного міграційного (механічного) приросту. Через війну протилежного на загальний приріст населення різноспрямованих природного і міграційного приростів загальний приріст населення Росії у 2002 року становив негативну величину 5,1%о. За отриманими коефіцієнтами природного руху не можна вловити зміну тенденцій, виявити стійкі характеристики динаміки та вибрати період прогнозу, тому що всі показники повинні розглядатися в динаміці за тривалий проміжок часу.

1.2.4 Приватні демографічні показники

Крім загальних показників для характеристики природного руху населення є приватні коефіцієнти, що відбивають внутрішні процеси, народження, смерть.

Народжуваність у демографії – центральна проблема.

Показники рівня народжуваності:

Спеціальний коефіцієнт народжуваності (коефіцієнт плодючості жінок) є відношенням числа народжених живими (за рік) до середньої (середньорічної) чисельності жінок віком від 15 до 50 років.

Між спеціальним та загальним коефіцієнтами існує взаємозв'язок, який можна виразити так:

Де Ж - частка жінок віком від 15 до 49 від загальної чисельності населення. (21)

Нестача спеціального коефіцієнта залежно від його величини від особливостей вікової структури. Щоправда, вже від особливостей вікової структури всередині жіночого контингенту (від 15 до 50 років), а чи не всього населення.

2. Вікові коефіцієнти народжуваності.

Віковий коефіцієнт є ставленням річного числа народжених у матерів віку «x» до чисельності всіх жінок цього віку:

Вікові коефіцієнти розраховуються за однорічними та п'ятирічними віковими групами. Найдокладніші – однорічні вікові коефіцієнти дають найкращі можливості для аналізу стану та динаміки народжуваності.

3. Сумарний коефіцієнт народжуваності.

Сумарний коефіцієнт народжуваності є зведеним, підсумковим показником. Він показує, скільки дітей народжує в середньому одна жінка за своє життя з 15 до 50 років за умови, що протягом усього репродуктивного періоду життя цього покоління вікові коефіцієнти народжуваності в кожній віковій групі залишаються незмінними на рівні розрахункового періоду.

де n- Довжина вікового інтервалу (при однаковій довжині інтервалу).

Переваги цього показника:

його величина не залежить від особливостей вікової структури населення та жіночого репродуктивного контингенту;
цей показник одним числом дає змогу оцінити стан рівня народжуваності з позицій забезпечення нею відтворення населення.

Показники рівня смертності:

1. Вікові коефіцієнти смертності.

Показники розраховуються окремо для чоловічої та жіночої статей та є найкращими для аналізу стану та тенденцій рівня смертності. Вони розраховуються за однорічними та п'ятирічними віковими групами.

де – віковий коефіцієнт смертності; - Число померлих у віці «x» у календарний період (за рік); - чисельність населення віком «x» у середині розрахункового періоду (середньорічна).

2. Коефіцієнт дитячої смертності (до 1 року):

де - кількість дітей померлих до року, - середня кількість дітей, що народилися цього року. (24)

3. Коефіцієнт дитячої смертності:

де - кількість дітей, що померли до 1 року на народилися в цьому році; Р - Число род-ся в цьому і минулому році. (25)

Цей коефіцієнт відбиває здоров'я нації, стан медицини.

Коефіцієнт життєздатності (Покровського):

Де t-період. (26)

Обчислення перспективної чисельності населення.

Найпростішим є спосіб:

Де К = const. (27)

Розрахунок чисельності населення з урахуванням прогнозованого динамічного низки чисельності населення: якщо є чітка тенденція, її можна продовжити на перспективу:

Розрахунок чисельності населення з урахуванням таблиці смертності.

Таблиця смертності - це система взаємозалежних показників, заснована на можливість дожиття до наступного року кожної вікової групи. Показники дожити вимагають великого обсягу статистичної інформації.

Імовірність доживання до віку «x+1» для тих, хто дожив до віку «x», визначається, як відношення числа доживають до віку «x+1» до доживаючих до віку «x»:

До кожного покоління розраховується свій коефіцієнт.

Розрахунки чисельності у разі ведуться окремо кожному за покоління. Загальна чисельність населення цього року дорівнює сумі чисельності всіх поколінь, що живуть цього року.

1.2.5. Методи дослідження, які застосовуються в демографічній статистиці

Метод у найзагальнішому розумінні означає спосіб досягнення мети, регулювання діяльності. Метод конкретної науки - сукупність прийомів теоретичного та практичного пізнання дійсності. Для самостійної науки обов'язково як наявність особливого з інших наук предмета дослідження, а й існування своїх методів вивчення цього предмета. Сукупність методів дослідження, що застосовуються в будь-якій науці, становить методологію цієї науки.

Оскільки статистика населення є галузевою статистикою, то основою її методології є статистична методологія.

Найважливіший метод, включений у статистичну методологію - отримання інформації про досліджувані процеси та явища - статистичне спостереження . Воно є основою для збору даних як у поточній статистиці, і під час проведення переписів, монографічного і вибіркового вивчення населення. Тут повне використання положень теоретичної статистики про встановлення об'єкта одиниці спостереження, введення понять про дату і момент реєстрації, програму, організаційні питання спостереження, систематизації та публікації його підсумків. У статистичній методології закладено і принцип самостійності віднесення кожної особи, що переписується до певної групи - принцип самовизначення.

Наступний етап статистичного вивчення соціально-економічних явищ - визначення їхньої структури, тобто. виділення елементів та елементів, що становлять сукупність. Йдеться про метод угруповань та класифікацій, які у статистиці населення отримали назву типологічних та структурних.

Для пізнання структури населення необхідно, передусім, виділення ознаки угруповання та класифікації. Будь-яка ознака, що зазнав спостереження, може бути і групувальним. Наприклад, у питанні ставлення до особі, записаному в переписному листі першим, можна визначити структуру переписуваного населення, де можна виділити значної частини груп. Цей ознака є атрибутивним, тому розробки по ньому переписних листів необхідно скласти заздалегідь перелік необхідні аналізу класифікацій (угруповань за атрибутивним ознаками). При складанні класифікацій з великою кількістю атрибутивних записів заздалегідь обґрунтовується віднесення до певних груп. Так, за своїм заняттям населення ділиться на кілька тисяч видів, які статистика зводить у певні класи, що фіксується у так званому словнику занять.

p align="justify"> При вивченні структури за кількісними ознаками виникає можливість використання таких статистичних узагальнюючих показників, як середня, мода і медіана, заходи відстані або показників варіації для характеристики різних параметрів населення. Розглянуті структури явищ є основою вивчення зв'язку у них. Теоретично статистики розрізняються функціональні і статистичні зв'язку. Вивчення останніх неможливе без поділу сукупності групи і потім порівняння величини результативного ознаки.

Угруповання за факторною ознакою та зіставлення зі змінами ознаки результативного дозволяє встановити напрямок зв'язку: пряме воно чи зворотне, а так само дати уявлення про його форму ламаною регресією . Дані угруповання дозволяють побудувати систему рівнянь, необхідну знаходження параметрів рівняння регресії та визначення тісноти зв'язку за допомогою розрахунку коефіцієнтів кореляції. Угруповання та класифікації є основою для використання дисперсійного аналізу зв'язків між показниками руху населення та факторами, що їх викликають.

Широке використання знаходять у вивченні населення статистичні методи дослідження динаміки , графічне вивчення явищ , індексний , вибірковий і балансовий . Можна сміливо сказати, що статистика населення використовує вивчення свого об'єкта весь арсенал статистичних методів і прикладів. З іншого боку, застосовуються і методи, розроблені лише вивчення населення. Це методи реального покоління (когорт) і умовного покоління . Перший дозволяє розглянути зміни у природному русі ровесників (народжених одного року) - поздовжній аналіз; другий розглядає природний рух однолітків (що живуть в той самий час) - поперечний аналіз.

Цікаво застосування середніх та індексів при врахуванні особливостей та порівнянні процесів, що відбуваються в населенні, коли умови для зіставлення даних не рівні між собою. Використовуючи різне зважування під час розрахунку узагальнюючих середніх величин, розроблено метод стандартизації, що дозволяє елімінувати вплив різних вікових характеристик населення.

Теорія ймовірностей як математична наука вивчає властивості об'єктивного світу за допомогою абстракцій , Суть яких полягає у повному відволіканні від якісної визначеності та у виділенні їх кількісної сторони. Абстрагування - є процес уявного відволікання від багатьох сторін властивостей предметів і водночас процес виділення, вичленування будь-яких сторін, що цікавлять нас, властивостей і відносин предметів, що вивчаються. Застосування абстрактних математичних методів у статистиці населення дає можливість статистичного моделювання , що відбуваються у населенні процесів. Потреба у моделюванні виникає у разі неможливості дослідження самого об'єкта.

Найбільше моделей, застосовуваних у статистиці населення, розроблено для характеристики його динаміки. Серед них виділяються експонентніі логістичні. Особливого значення у прогнозі населення на майбутні періоди мають моделі стаціонарногоі стабільногонаселення, що визначають сформований у цих умовах тип населення.

Якщо побудова експоненційної та логістичної моделей населення використовує дані про динаміку абсолютної чисельності населення за минулий період, то моделі стаціонарного та стабільного населення будуються на основі характеристик інтенсивності його розвитку.

Отже, статистична методологія вивчення населення має у своєму розпорядженні низку методів загальної теорії статистики, математичні методи та спеціальні методи, розроблені у самій статистиці населення.

Статистика населення, використовуючи розглянуті вище методи, розробляє систему узагальнюючих показників, вказує на необхідну інформацію, способи їх розрахунку, пізнавальні можливості цих показників, умови застосування, порядок запису та змістовну інтерпретацію.

2 Еміграція як індикатор демографічної ситуації у Росії

Еміграція з Росії, право вільного виїзду та повернення її громадян, можливість у рамках закону змінити країну проживання та роботи - явище нове в країні, де протягом кількох століть приєднання будь-якої території завжди супроводжувалося спробами держави поставити під свій контроль можливість пересування людей не тільки в іншу країну, а й у межах своїх кордонів. Виникнення правової основи еміграції на пострадянському етапі – свідчення глибоких якісних змін.

В останні роки масштаби еміграції з Росії не надто великі. Тим не менш, її значення видається досить великим насамперед у зв'язку з можливістю та необхідністю її розглядати як найважливіший та ще недостатньо оцінений показник стану суспільства, масових настроїв, стану окремих груп. Еміграцію можна розглядати як індикатор глибоких, часто прихованих процесів. Використання еміграції як індикатора вимагає вивчення на широкому тлі динаміки суспільства.

2.1. Історичне коріння російської еміграції

«Жодна країна не пережила минулого століття стільки хвиль політичної еміграції. Ні Німеччина, ні Аргентина, ні Італія, ні Ірландія... Лише Росія. Її еміграція була наймасовішою і найстрашнішою.»

Наприкінці золотого ХІХ століття (щоправда, те, що був золотим, люди усвідомили лише 30-ті роки наступного) Росія взагалі знала еміграції як феномена, чималою мірою формує життя російської нації. Не те щоб еміграції не було взагалі, але (за аналогією з "фоновою інфляцією", "фоновою радіацією") вона була суто фоновою. Панове їздили до Парижа, і багато хто там надовго засиджувався; з Південно-Західної Росії до Америки емігрували євреї (характеристика осілості) та українці (аграрне перенаселення), за діяльної допомоги гр. Л.М. Толстого цілим великим пароплавом поїхали до Америки сектанти-духобори; нарешті, у Женеві сидів

соціал-демократ Г.В. Плеханов. Але хоч від'їзди і роз'їзди спостерігалися, крім наступних епох ніким — ні які їдуть, ні залишаються — вони розглядалися ні як очищення Росії від чужого елемента, ні як знекровлення Росії, що розлучається з кращими і найдіяльнішими руками і головами; вони взагалі не розглядалися. Навіть коли смута 1905 різко збільшила відтік російських підданих з кордонів імперії (євреї, що біжать від погромів і "коснетуцій", - див. Шолом-Алейхема, революціонери і навколореволюційна інтелігенція - від більшовика В. І. Ульянова до поета-декадента До. (Бальмонта), все одно кордони залишалися настільки проникними, а російський гігант настільки самодостатнім, що як була еміграція фонової, так і залишилася.

Справжні хвилі – не хвилі навіть, а дев'яті вали еміграції були попереду.

Прологом до трагедії російської еміграції XX століття став приїзд із еміграції У. І. Ульянова-Леніна у квітні 1917-го. Не минуло й року, як потік біженців із Росії став стрімко наростати, досягнувши піку 1920 року — з остаточною евакуацією частин Добровольчої армії. За інерцією біженство і неповернення додавало до еміграційного потоку нові людські долі приблизно до 1927 року, після чого кордони СРСР почали стрімко втрачати будь-яку проникність. Хто не вспів той запізнився. Саме цим пояснюється феномен наступного настання соціалізму на всьому фронті. І найтяжкі, нечувані лиха, випробувані країною в 1929-1933 рр., і наступний великий терор не викликали жодної еміграційної хвилі (кількість неповернених на той час, дедалі більше закордонних резидентів НКВС, можна перерахувати від пальців), бо радянська влада навіть і останню можливість до порятунку свободи та самого життя - можливість бігти в чому є і куди очі дивляться.

Зведена пружина розпрямилася у роки війни, породивши потік Другої еміграції. І масова здача в полон, і нечувана в новітній історії масова ж (до 300 тисяч осіб) участь у протирадянських формуваннях вермахту, тобто війна проти своєї країни на боці найлютішого ворога цієї країни, і масовий результат населення (Північний Кавказ, Україна) разом з німцем, що відступає, все це було суто еміграційним по суті своєю феноменом, готовністю бігти до біса, до диявола аби подалі від рідної радянської влади. Хвіртка, що закрилася 1927 року остаточно і, як здавалося, назавжди, в роки війни не те щоб знову відчинилася, просто самий паркан був зламаний, бо на те й війна, щоб знищувати звичне поняття державного кордону. У цей пролом паркану хаотично ринули майбутні переміщені обличчя. Хлинули без довгого розрахунку і роздуми, керовані лише двома відчайдушними думками "Тепер чи ніколи" і "Хоч гірше, та інше". Так до півтора мільйона росіян із Першої, білої, еміграції додалася ще пара мільйонів біженців — уже не від молодої, як у 1918-1922 рр., але від цілком зрілої радянської влади. Потім у 1945 році паркан знову заклали та зміцнили міцніше нікуди. Здавалося б, зовсім назавжди.

Дивно, але чим більше соціалістична батьківщина прагнула навчити двом словом "назавжди" і "ніколи", що відбирають будь-яку надію, тим частіше історія посміхалася над грізним звучанням цих слів. На початку 70-х у глухій стіні знову з'явилася хвіртка. Цього разу єврейська під соусом возз'єднання сімей став можливим не завжди гладкий і не завжди гарантований, але все ж таки виїзд з країни. Якби йшлося лише про єврейську еміграцію, навряд чи ця хвиля отримала б назву Третьої. Приблизно в ті ж роки з Польщі було остаточно видавлене єврейське населення польською владою від'їзд євреїв прямо заохочувався, проте поляки аж ніяк не сприйняли це як потужну еміграційну хвилю, яка докорінно змінює життя країни. Жителі СРСР сприйняли, бо по суті своїй еміграція була не так національна (тобто єврейська), скільки станова (тобто інтелігентська), і величезною мірою людьми рухало не так прагнення до возз'єднання з родичами (переважно міфічними) або потяг до тепла єврейського національного вогнища (левова частка емігрантів застрягла у Відні або в Римі, чекаючи посвідки на проживання у власне західні країни і до вогнища не надто прагнучи), скільки туга за вільним повітрям.

Важко сказати, чи варто їх дорікати за те. Перспективи радянської системи навіть у 1988—1989 pp. були нікому не зрозумілі, репутацію система завжди мала досить погану, і не сказати, щоб в очах співгромадян Горбачов її сильно покращив, традиціям свідомої громадянськості і взятися було звідки (вони і зараз через десять років життя без комуністів ледве-ледве пробиваються), що взяти з людей, які розсудили, що живемо один раз і не хочеться проводити залишок днів все в тому ж остогидлом радянському бараку.

Так Третя еміграція за Горбачова стала плавно перетікати до Четвертої, вона ж ковбасна. Ковбасна бо за пізнього Горбачова, тим більше за Єльцина стало можливим і дихання, і свідомість, та й межі стали стійко проникними. Головний мотив попередніх трьох еміграцій вирватися із зачумленої країни задля збереження свободи (а то й просто життя) і зробити це зараз і скоріше, поки хвіртка знову не зачинилася діяти перестав. Дихати можна, думати і говорити можна, а проблеми з хвірткою якщо й виникають (причому що далі, то більше), то не з вітчизняного боку прикордонного переходу, а з зовсім протилежним. Ще в середині сімдесятих від'їзд на еміграцію точно описувався віршованими рядками "Аеродром схожий на крематорій, небіжчик живий і корчиться до того ж". В наш тяжкий час, помилуй Бог, який небіжчик? який крематорій? прочитай зараз ці рядки, адже навіть не зрозуміють, про що йдеться. Всі вже швидко й забули, що означає прощатись на вічну розлуку.

Кріпосному, який отримав вільну, немає жодної потреби набувати свободи, тікаючи від жорстокого поміщика. Інша річ - здобуття ковбаси, грінкарти, місця в західному університеті, роботи в комп'ютерній фірмі, приналежності до міжнародної богеми. Ці потреби не облаштована Росія задовольнити не може, і триватиме це ще не один рік. Піднімання з колін після сімдесяти років лихоліття швидким не буває.

За ковбасою справді туди, проте рішуча перестановка акцентів від порятунку до ковбасоїдіння чи, говорячи витонченіше, із політичних мотивів на економічні, суттєво змінює і самосвідомість нинішньої еміграції, і її взаємини з метрополією.

Перша, Біла, еміграція мала найбільше право і на шану, і на девіз "Ми не у вигнанні, ми у посланні". Мала насамперед

тому, що, крім маси мирних обивателів, виштовхнутих на чужину революційним хаосом, і крім тих, хто, подібно до Мілюкова, Керенського та інших представників "прогресивної громадськості", багаторічно готував для себе і для інших зміну багатої і роздольної Росії на емігрантську паризьку мансарду ( шановану за найвище щастя), були ще й треті. Були дроздівці, марківці та корнілівці, були ті, хто до кінця бився за свою Росію і змушений був залишити її лише під натиском непереборних сил ворога. Не будь цього врятованого російську честь безнадійного опору більшовизму, ні про яку місію білих емігрантів говорити було б неможливо яка може бути висока місія у людей, які добровільно і покірно віддали Росію чорт знає кому? Все духовне і культурне служіння Білої еміграції, що дійсно врятувала частину для майбутньої Росії, частиною для історії уламки великої російської спадщини, було б внутрішньо неможливим, якби не було виправдання перед історією в особі тих штабс-капітанів, що билися за Росію.

Друга еміграція в сенсі служіння і послання відрізнялася максимальною безсловесністю, бо і складалася все більше людей

простих і некнижних, і тавро нацистських посібників була приречена навіки носити, і це, можливо, найголовніше знання, яке вона винесла з Росії, було настільки страшним і трагічним, що невимовним. Чи багато ми знаємо про духовну місію в'язнів Освенцима, які вижили? Не було місії, а була найтяжча душевна травма на весь решту життя та бажання все забути і ніколи не згадувати.

Третя еміграція якщо не цілком, то хоча б частково могла б висловлювати свою самосвідомість словами "Я вибрав свободу", тобто те, що в СРСР, безумовно, не було. Готовність померти назавжди для колишньої країни і для колишнього життя заради реалізації деякої духовної потенції (інша справа, як вона потім практично реалізувалася емігрантське буття за визначенням страждає на дріб'язковість і убожество) є поважний порив. Існує принаймні предмет для розмови.

Найгірше у цьому сенсі доводиться останньої, четвертої, еміграції. Заміна ідеальних мотивацій на практично-ковбасні

породила низку нових проблем. Довелося зіткнутися з тим, що саме поняття якості життя далеко не у всьому вичерпується матеріальною його складовою. Як тільки перевищено деяку, не дуже високу межу задоволення потреб, відразу ж постає питання не про абсолютні блага (машина, квартира, рахунок у банку, річний оклад, все та ж ковбаса), але про відносні блага — про ступінь інтегрованості в нове суспільство і у нове середовище і про місце, яке займає в цій новій людській ієрархії. А тут з'ясовується та сумна річ, що, значно (а часом навіть і неістотно) перевершуючи за рівнем і якістю споживання, тобто.

як би сильно обігнавши колишніх співвітчизників у соціальному статусі, емігрант останньої хвилі в той же час виявляється і в самому низу статусних сходів, коли йдеться про порівняння його з новими співвітчизниками американцями, німцями тощо. а жити з ними, не з росіянами.

Така поразка у статусі, природно, була й у колишніх емігрантів, однак у них працював компенсаторний механізм — "Ми не у вигнанні, ми у посланні" (Перша та частково Третя хвиля), "Слава Богу, що взагалі живі і що не під Радами (Друга). Четверта хвиля цієї компенсації не має, а оскільки потреба втіхи залишається, колишні співвітчизники останньої хвилі змушені вдаватися до найменш вдалої форми компенсації — дияволізації колишньої вітчизни. У Росії все має бути жахливо, гірше нікуди — бо лише таким чином рішення розлучитися з рідною країною отримує виразне й переконливе виправдання.

Наприкінці серпня 1998 р., коли рубль збожеволів, а разом з ним і росіяни, громадяни реагували на кризу по-різному. Хто несамовито

гуляв ("останні дні у ставці Колчака"), хто перебував у ступорі, хтось проклинав долю, хтось марно намагався врятувати залишки грошей. Але були в ті дні і люди, які нарешті зазнали світлої великодньої радості. Ніколи до і ніколи після в російському Інтернеті не з'являлося стільки тріумфальних (іноді навіть віршованих ось що радість робить з людиною) послань від колишніх співвітчизників.

У тому чорному серпні на короткий час виявилося (або здалося), що всі емігрантські приниження відтепер виправдані, що рішення виїхати з Росії виявилося вірним, що колишні співвітчизники, що залишилися там, дурні, а ми розумні. Для більшої переконливості остання думка супроводжувалася конкретними довідками про рівень річного доходу (60 000 у. е. і вище та розповіддю про кількість автомобілів).

2.2. Статистичний аналіз еміграції із РФ

2.2.1 "Четверта хвиля" еміграції

Росія ніколи не була країною масової еміграції, в історії Російської імперії значно більшу роль відігравала внутрішня колонізація, переселення на вільні землі у країні. Проте не можна сказати, історія Росії зовсім не знала еміграції, Росія брала участь у великих міжконтинентальних міграціях кінця минулого - початку нинішнього століття. З 1861 по 1915 рік з Російської імперії виїхало 4,3 мільйона чоловік, у тому числі майже 2,6 мільйона – у перші 15 років ХХ століття. Дві третини

емігрантів прямували до США, а з числа тих, хто виїхав у ХХ столітті, - близько 80%. Щоправда, більшість емігрантів виїжджала з Росії її нинішніх кордонах, та якщо з інших частин колишньої імперії, - України, Білорусії, балтійських губерній.

Далеко не нікчемною була і еміграція з СРСР. Вона розпадається на три головні потоки, звані зазвичай "першою", "другою" та "третьою" еміграцією. Усі три потоки були зумовлені переважно політичними причинами. "Перший" та "другий" потоки - це в основному вимушені "хвилі" еміграції періодів Першої світової, Громадянської та Другої світової воєн, "третій" потік - добровільна, переважно "етнічна" еміграція часів холодної війни. Звичайно, такий поділ умовний, потоки еміграції, то слабшаючи, то посилюючись, не вичерпувалися майже ніколи. Йдеться, по суті, про три піки еміграції див.

Третя – вперше відносно добровільна – еміграція всіляко обмежувалася владою та значно поступалася за масштабами першим двом. Коли ж штучні обмеження відпали, масштаби потоку, його склад, цілі еміграції та умови, в яких вона протікає, стали настільки іншими, що є всі підстави говорити про нову, "четверту" хвилю еміграції. Вона все більше характеризується рисами, типовими в наш час для еміграції з багатьох країн, визначається не політичними, як раніше, а економічними факторами, які штовхають людей їхати в інші країни у пошуках більш високих заробітків, престижної роботи, іншої якості життя тощо. . Емігранти "четвертої хвилі" виїжджають, звісно, не лише з Росії, а й з інших колишніх республік

СРСР, проте Росії у цій еміграції належить дуже помітне місце.

2.2.2. Масштаби еміграції

Після того, як закінчилися великі міграційні переміщення, викликані Другою світовою війною, потік еміграції з СРСР майже повністю зійшов нанівець. У 70-ті роки розміри чистої еміграції (тобто еміграції за вирахуванням імміграції) коливалися в межах 10-15 тисяч осіб, лише в окремі роки піднімаючись до 30-40 тисяч, при тому, що і число емігрантів і іммігрантів було невеликим . У першій половині 80-х еміграція була ще меншою. Тільки після 1986 року з'явилися перші ознаки збільшення потоку емігрантів, який швидко наростав у наступні роки. З 1989 року, як виняток, було дозволено еміграція німців, брехів, греків, а 1993 року запроваджено закон про свободу в'їзду - виїзду всім громадян Росії.

На початку 90-х і в СРСР (зокрема у Росії), і Заході існувала думка, що відкриття кордонів викличе величезний сплеск еміграції. За даними Всесоюзного Центру вивчення громадської думки (ВЦВГД), який проводив у 1990 році опитування "Ставлення населення СРСР до роботи за кордоном", готовність до виїзду з трудових мотивів з колишнього СРСР мали 1,5-2 мільйони осіб, і ще 5-6 мільйонів. розглядали таку можливість. Під час опитування експертів - представників апарату державного управління, науки і бізнесу, проведеного в 1991 році Центром демографії та екології людини, половина експертів заявила, що в найближчі 5 років очікується виїзду з країни від 2 до 4 мільйонів, а ще 30% оцінили можливі масштаби. виїзду у 4-5 мільйонів чоловік.

Західні експерти також були стривожені загрозою масової еміграції з нових незалежних держав, зокрема з Росії.

Їхні оцінки можливої еміграції з колишнього СРСР часом доходили до 20 мільйонів осіб.

Втім, багатьом спеціалістам і тоді було зрозуміло, що небезпека "дев'ятого валу" еміграції з пострадянського простору перебільшується. "Небезпека багатомільйонної еміграції з колишнього СРСР малоймовірна. Існують досить серйозні лімітуючі фактори - як у країні (країнах) еміграції, так і в країнах імміграції, вони безсумнівно вплинуть на формування еміграційних потоків".

І справді, всупереч очікуванням різкого збільшення еміграції з Росії за межі колишнього СРСР не відбулося. Починаючи з 1990 року заявлена еміграція тримається приблизно на одному рівні, коливаючись у межах від максимуму 114 тисяч осіб у 1993 році до мінімуму 78 тисяч у 2002 році. У 1999, мабуть, внаслідок фінансової кризи серпня 1998 року еміграція помітно зросла - до 108 тисяч чоловік, але не вийшла за межі звичайних коливань, а в 2002 знову опустилася навіть нижче рівня 1998 року. Загалом за дванадцять років - з 1990 по 2002 - з Росії виїхало приблизно 1,1 мільйона людей, але не 2, а тим більше не 4 або 5 мільйонів, про які говорили деякі експерти на початку 90-х років, прогнозуючи масштаби еміграції всього п'ять років наперед.

Але, звісно, і мільйон емігрантів – це чимало, особливо якщо врахувати загальну демографічну ситуацію в країні, негативний природний приріст населення та скорочення його чисельності.

Крім того, слід на увазі, що наведені дані, можливо, неповні. Як випливає з таблиці, зараз існують дві різні офіційні оцінки числа тих, хто виїхав - оцінка Держкомстату Росії та оцінка Міністерства внутрішніх справ. Досі йшлося про дещо вищу оцінку МВС. Але й вона не враховують тих, хто виїхав з країни, не отримавши офіційного дозволу на постійне проживання, наприклад, осіб, які поїхали на навчання, у туристичну поїздку, у службове відрядження і не повернулися, а такі, безперечно, є.

Таблиця 4

І все ж малоймовірно, щоб в умовах вільного виїзду з країни кількість емігрантів, що не враховуються, була б занадто великою.

Уточнення можливі, але порядок величин, мабуть, офіційні показники все ж таки не спотворюють.

2.2.3. Основний склад російської еміграції

На еміграцію поступово залучаються всі жителі Росії. Якщо 1992 року різко переважали Москва і Санкт-Петербург, які дали близько 40% емігрантів, то 1997 року їхня частка впала до 18%, 1998 - до 12,2%, 1999 - до 10,6%. Знижується частка москвичів і петербуржців й у потоці, спрямованому США: 1995 р. вони становили половину, 1996 року - 44%, 1997 - 39%, 2000 - 29%, 2002 - лише 9,4%.

Співвідношення чоловіків та жінок серед емігрантів більш врівноважене, ніж у всьому населенні Росії (у 2002 році частка жінок серед емігрантів – 51,6%, у населенні – 53,1%). Вікова структура емігрантів, порівняно з населенням Росії, зрушена у бік молодшого віку - в основному за рахунок більшої частки працездатної вікової групи (64,3% серед емігрантів і 58,5% у населенні, 2002) і в півтора рази меншої пенсійної групи (13,3% та 20,8%), тоді як частка дитячої групи (0-15 років) відрізняється мало (22,4% та 20,7%).

Еміграція з Росії має явні риси витоку умів. Кожен п'ятий емігрант мав вищу освіту, у тому числі серед вибулих до Ізраїлю – 30%, у США – понад 40% (у населенні країни – 13,3%). Стають емігрантами багато студентів та стажери, які навчаються на Заході.

Тільки 13% всіх росіян мають вищу та незакінчену вищу освіту, серед емігрантів вона була більш ніж у 20%. Ця

диспропорція ще більше збільшується при розгляді освітніх показників емігрантів до окремих країн. Серед

російських громадян, які виїхали до Австралії, вища і незакінчена вища освіта була у 60%, у Канаду - у 59%, у США - у 48% та до Ізраїлю - у 32,5%. У загальній кількості 79,3%, що виїхали до Німеччини та Ізраїлю, становили особи, зайняті в науці та народній освіті. При цьому 40,5% іммігрантів, які прибули до Ізраїлю з колишнього СРСР, загальний термін навчання становить 13 років і більше (аналогічний освітній рівень мають лише 24,2% місцевих жителів). Відомо також, що на 1 січня 1996 р. до Ізраїлю з Росії та інших держав - спадкоємців Радянського Союзу емігрували 110 тисяч вчених, за винятком інженерів. Все це дозволяє стверджувати, що деяка (і, мабуть, чимала) частка безповоротної міграції може бути кваліфікована як типовий "відплив умів".

Визначення масштабів інтелектуальної еміграції, що ґрунтується лише на даних УВІР МВС…, дає картину дуже й

дуже усічену. Справа в тому, що виїзд з формулюванням "на постійне місце проживання" жодною мірою не може вважатися переважним. Обстеження 16 науково-дослідних інститутів РАН, проведене в середині 90-х років, виявило, що більш поширений виїзд вчених за тимчасовими контрактами. Так, із Інституту хімічної фізики ім. Н. Н. Семенова за два роки за контрактами виїхало 172 науковці, на постійне місце проживання - жодного, з Фізико-технічного інституту ім. А. Ф. Іоффе - відповідно 83 та 15 осіб.

Люди, що вже належать до наукової еліти, так само як і молоді дослідники, які збираються підвищувати рівень своєї наукової кваліфікації, їдуть, у тому числі й безповоротно, переважно з тимчасовими контрактами на руках. Сумарний виїзд за такими контрактами на стажування та навчання перевищує виїзд на постійне місце проживання у 3-5 разів. Якщо російська наукова діаспора, що постійно проживає за кордоном, налічує близько 30 тисяч осіб, то число "контрактників" у чотири рази вище - не менше 120 тисяч.

Особлива проблема - відтік за кордон висококваліфікованих фахівців зі сфери НДДКР військово-промислового комплексу, із закритих міст... Точні дані щодо цього контингенту відсутні, за попередніми оцінками ж з початку 90-х років по всьому світу роз'їхалося близько 70 тисяч співробітників наших оборонних інститутів та підприємств

За даними ЮНЕСКО, на середину 90-х років зразкова сукупна чисельність росіян, які навчаються у закордонних університетах, становила близько 13 тисяч осіб. Близько 40% з них навчалися в США, ще 40% - у Німеччині, Франції та Великій Британії. Число студентів-росіян у США весь час зростає: у 1997/1998 навчальному році їх було 1582, у 1999/2000 – 5589, у 2000/2001 – 6900.

2.2.4 Етнічний характер еміграції

Основу «четвертої еміграції» від початку становили кілька етнічних меншин, і це її особливість зберігається досі, але поступово роль цих меншин падає і етнічна структура еміграції нормалізується. У 1993-1995 роках більше половини потоку складали німці та 13-15% - євреї. До 1999 року частка німців впала до третини, отже разом із євреями вони тепер становлять менше половини емігрантів. Еміграція росіян, навпаки, зростає: в порівнянні з 1993 роком вона збільшилася в півтора рази - з 21,3 до 34,5 тисяч осіб (за даними Держкомстату). У 1993 році емігрантів-росіян було в 3 рази менше, ніж загальна кількість німців та євреїв, у 1997 році виїзд росіян зрівнявся з виїздом німців, а потім і перевершив його. У 1999-2000 роках

склали понад 40% еміграції, помітно перевершивши німців та багаторазово - євреїв, у тому числі в 2 рази - в ізраїльському потоці.

Таблиця 5

2.2.5. Основні напрямки російської еміграції

За даними Держкомстату, які дещо нижчі за дані МВС, за весь час з моменту сплеску еміграції, що почався в 1987 році, більше половини тих, хто виїхав, вирушили до Німеччини, понад чверть - до Ізраїлю, трохи більше 10% у США, три з лишком відсотка - до Греції , Канаду і Фінляндію і ще три відсотки - у решту країн див. таб.6.

Таблиця 6

Розподіл тих, хто емігрував з Росії за межі колишнього СРСР за країнами призначення, 1991-2002, (за даними Держкомстату)

Таблиця 7

Розподіл емігрували з Росії межі колишнього СРСР країнами призначення, 1994-2002, в тыс.чел. (за даними

На напрям еміграції накладає відбиток ослаблення її етнічного характеру та підвищення частки росіян у потоці. Географія еміграції росіян дуже широка, вони освоюють буквально весь світ: 2002 року 52% росіян попрямували до Німеччини, 21,8% - до Ізраїлю, 12% - до США, 2,6% - до Канади, 2,1% - до Канади. Фінляндія і т.д. Новина останніх років - скорочення виїзду росіян до США. У 1998 році 4418 росіян отримали дозвіл на виїзд до США, у 2000 – 3490, у 2002 – 3118.

2.2.6 Еміграція росіян у далекий заруб за російськими даними

При вивченні історії міжнародної російської міграції дослідники часто спираються на зарубіжні статистичні джерела.

Так, на їх основі були виконані оцінки обсягів еміграційного потоку з Російської імперії до Північної Америки, білої еміграції в період громадянської війни та революції, еміграції радянських громадян на Захід після Другої світової війни.

Зарубіжні джерела іноді виявляються не меншими, а часом навіть більш значущими порівняно з національними. Мабуть, не слід нехтувати ними і щодо нинішньої еміграції росіян. Офіційні статистичні дані тих держав, куди в'їжджають емігранти з Росії, безсумнівно, можуть поповнити наші знання про далеко не завжди прозорий процес еміграції, який нелегко піддається обліку.

З кінця 1980-х років, після відкриття державних кордонів СРСР, міграційні зв'язки колишніх союзних республік з іншими

державами помітно розширились. Зокрема, кількість емігрантів із Росії 1990 року більш ніж 36 разів перевищила кількість емігрантів за 1986 рік. У наступні роки еміграційний потік із країни стабілізувався на рівні 100±15 тисяч осіб. Усього за 1989-2002 роки, за російськими даними, із країни в далеке зарубіжжя виїхало на постійне місце проживання 1046 тисяч осіб

У "Демографічному щорічнику Росії" та інших офіційних виданнях відомості про міграцію між Російською Федерацією та країнами поза СНД та Балтією наводяться за даними МВС Росії. Число емігрантів, або які вибули межі Росії, визначається як кількість осіб (включаючи іноземців та осіб без громадянства, що постійно проживають на території Росії), які отримали дозвіл на виїзд з країни для постійного проживання за кордоном. В опублікованих матеріалах за 1987-2002 роки з числа тих, хто отримав дозвіл на виїзд, виключаються ті, хто згодом відмовився від виїзду.

Слід також враховувати, що російське визначення міжнародної міграції охоплює лише частину довготривалих

міжнародних переміщень, що пов'язана із зміною постійного місця проживання. Простіше кажучи, до числа емігрантів чи іммігрантів потрапляють ті, хто заявляє, що назавжди їде з Росії чи приїжджає до Росії. Російський громадянин, який виїжджає за контрактом працювати чи навчатися до країн далекого зарубіжжя терміном понад 1 рік, як правило, до числа емігрантів, зафіксованих російською статистикою, не потрапляє.

Крім даних МВС, існують також оцінки еміграції, виконані Держкомстатом Російської Федерації. Вони засновані на

даних про зняття емігрантів з обліку за місцем проживання. Оцінки величини еміграційного відтоку Держкомстату виявляються меншими

оцінок МВС (в окремі роки – майже на 25%).

2.2.7. Еміграція росіян у дальнє зарубіжжя за даними країн, що приймають

Згідно з російськими даними, наприкінці 1990-х років майже 97% еміграційного відтоку з Росії прямували до 5 країн: Німеччини Ізраїлю, Канади, США та Фінляндії. Залучаючи дані поточного обліку міжнародної міграції цих країн, порівнюючи їх з

Російськими даними, можна спробувати скоригувати оцінку числа тих емігрантів з Російської Федерації, які вирушили за кордон на постійне місце проживання (ПМП) або, як мінімум, на тривалий термін.

Зрозуміло, що емігранти з Росії інших країнах розглядаються як іммігранти. У Німеччині, Канаді, США та Фінляндії реєстрація іммігрантів саме з Російської Федерації почалася відразу після розпаду СРСР – у 1992 році. В ізраїльських статистичних публікаціях розподіл іммігрантів із СРСР за колишніми союзними республіками починається з 1990 року.

В імміграційній статистиці Німеччини, Ізраїлю, Канади, США, Фінляндії та інших країн Заходу виділяється група іммігрантів з колишнього СРСР, які в якості свого останнього місця проживання або місця народження вказують СРСР, а не якусь колишню союзну республіку. Частка таких нерозподілених мігрантів була особливо значущою у першій половині 1990-х років, а потім, у міру покращення якості обліку та зміни складу мігрантів, поступово зменшувалася. Так, у канадських даних за 1992 рік частка не розподілених по союзних республіках іммігрантів становила 82% від загальної кількості іммігрантів із СРСР, а 1998 року - всього 12%. Ця обставина спонукає при порівняльному аналізі статистичних даних використовувати як явні оцінки російської імміграції з національних статистичних публікацій, а й скориговані оцінки з урахуванням нерозподілених іммігрантів з колишнього СРСР. Як явні, і скориговані зарубіжні оцінки числа іммігрантів з Росії у відповідні країни наведено

Зіставлення російських оцінок еміграції на постійне місце проживання Німеччину, Ізраїль, Канаду, США та Фінляндію з оцінками імміграційних потоків у ці держави з Росії, виконаними статистичними службами цих держав. Це зіставлення дозволяє припустити, що еміграційний відтік з Росії був вищим за зареєстрований у Росії як мінімум в 1,2 рази. Найбільш сильно російські дані розходяться з канадськими та фінськими.

країнах - їх оцінки завжди вищі, ніж російські, - досить надійно свідчить про те, що еміграційний відтік у Росії

недооцінюється.

Причини такого недообліку потребують детального вивчення. Без цього в країні не можна налагодити систему надійної реєстрації імміграції та еміграції. Головна з цих причин, на наш погляд, у тому, що сьогодні значимість такого джерела даних, як облік дозволів на виїзд, зменшилась. Людина, яка зібралася виїхати в іншу країну на кілька років або навіть на постійне місце проживання, може обійтися і без такого дозволу. Багатьом воно просто не потрібне: це дозволяє зберегти в Росії житло, часто - місце роботи чи навчання і зрештою убезпечити себе від можливих ризиків, пов'язаних із імміграцією.

2.2.8. Російська імміграція до Німеччини і

Тема імміграції є для Німеччини однією з найактуальніших, оскільки, згідно з німецькою статистикою, на 1 січня 2002 року в країні знаходилося 7,3 мільйона іноземців. Майже кожен 11-й мешканець Німеччини – іноземець. Уряд Німеччини проводить активну міграційну політику та одночасно розробляє ефективні програми, спрямовані на економічну та культурну адаптацію іммігрантів та особливо їхніх дітей.

Визначення міжнародних мігрантів у Німеччині відрізняються від тих, які рекомендує ООН. Іноземні громадяни вважаються іммігрантами, якщо вони отримали дозвіл на проживання та збираються залишитися в Німеччині принаймні на 3 місяці та більше.

Іншу категорію іммігрантів представляють громадяни Німеччини та особи німецького походження (Aussiedler), які повертаються на свою історичну батьківщину та практично автоматично стають громадянами Німеччини. Слід зазначити, що розробка даних більшості соціально-демографічних характеристик іммігрантів ведеться лише з Aussiedler. До емігрантів відносяться всі, хто вибув з Німеччини незалежно від їх громадянства терміном на 3 місяці і більше.

Таким чином, порівнювати німецькі та російські дані можна, ґрунтуючись на деяких суттєвих припущеннях. Німецька статистика включає у свої оцінки імміграційних потоків як короткострокові, і довгострокові переміщення. Через це, зокрема, відмінності між російськими та німецькими даними досягають суттєвих величин. При цьому імміграцію осіб німецького походження в Німеччині розглядають як довгострокову міграцію. Якщо з цією точкою зору погодитись, то в цьому пункті російські дані стають порівнянними з німецькими оцінками. Можна також припустити, що сальдо міграції відображає величину довготривалої міграції до Німеччини, оскільки ті, хто приїхав на короткий термін менше одного року, повинні

були повернутися до Росії.

Імміграція з Російської Федерації та колишнього СРСР відіграє значну роль у житті сучасної Німеччини. Згідно з німецькими даними, до Німеччини за 1990-2001 роки з колишніх союзних республік прибуло понад 2,2 мільйона осіб, що склало 21,5% від кількості прибулих у країну за зазначений період. Понад 1,5 мільйона іммігрантів склали особи німецького походження, 675 тисяч – іноземці. Іммігранти з колишнього СРСР прибувають в основному з Казахстану та Російської Федерації. На них припадає 42,6% та 36,6% відповідно від усіх прибулих до Німеччини з колишніх союзних республік, 53,4% та 36,9% прибулих Aussiedler, 21,7% та 36,1% іммігрантів-іноземців.

Безпосередньо з Росії до Німеччини за період з 1992 по 2002 рік прибуло від 590 тисяч (за опублікованими оцінками) до 674 тисяч осіб (з урахуванням "іммігрантів із колишнього СРСР"). З них особи німецького походження становили від 392 до 458 тисяч, іноземці (насамперед російські громадяни) – від 198 до 218 тисяч осіб. Максимальний приплив іммігрантів з Росії - понад 100 тисяч осіб - спостерігався у 1994 та 1995 роках

Згідно з російськими даними, за 1992-2002 роки до Німеччини емігрували 450,5 тис. осіб. Пік еміграційного відтоку припав на 1995 рік. У цей рік імміграційний приплив до Німеччини осіб німецького походження досяг максимальної величини як за російськими, так і за німецькими даними. Згідно з російськими даними, з 1993 по 1999 рік із країни вибуло 243 тисячі німців, що становило приблизно половину всього еміграційного відтоку до Німеччини. За німецькими даними, ця величина становила як мінімум 331,8 тисяч осіб, або 65% від загальної чисельності іммігрантів.

За німецькими джерелами, зворотний еміграційний відтік у Росію становив у зазначений період від 90 до 98 тисяч жителів, причому їх близько 16-18 тисяч становили німці. Отже, сальдо міграційного обміну між Німеччиною та Росією, ймовірно, знаходилося в інтервалі 500-570 тисяч осіб на користь Німеччини. Цю величину приймемо за оцінку довготривалої імміграції з Росії Німеччину. За такої гіпотези кількість довгострокових іммігрантів за німецькими оцінками в 1,1-1,25 рази перевищувала кількість емігрантів із Росії у Німеччину за даними. Порівняння всіх іммігрантів з Росії, зафіксованих німецькою статистикою, з російськими оцінками з еміграції до Німеччини виявляє більшу розбіжність між даними

2.2.9. Особлива роль Росії для Ізраїлю

В Ізраїлі імміграція розглядається не просто як життєво важливий з погляду економічного та демографічного розвитку процес, а й як один із ключових елементів державної ідеології. Тому не доводиться дивуватися з того, що імміграційний потік у країну підлягає ретельному статистичному спостереженню. З метою сприяння прискореній та безболісній адаптації іммігрантів в Ізраїлі створено Міністерство абсорбції іммігрантів. Контроль за імміграційними процесами спирається на розроблену законодавчу базу, основу якої складають Закон про повернення або Закон про в'їзд до країни.

Визначення міжнародного мігранта у національній статистиці Ізраїлю відрізняється від того, яке рекомендує ООН. Громадяни інших держав, які приїжджають або виїжджають з Ізраїлю, при перетині кордону заповнюють спеціальні форми відповідно до виданого ним типу візи: імміграційна, туристична, на тимчасове проживання та ін. Відомості про осіб з імміграційною візою потім передаються в регістр населення. Згідно з визначенням, іммігрантом в Ізраїлі вважається громадянин іншої держави, який в'їжджає до Ізраїлю з метою постійного проживання відповідно до положень Закону про повернення або Закону про в'їзд до країни. Крім того, у статистиці міжнародної міграції Ізраїлю виділяється така специфічна категорія як "потенційні іммігранти". Відповідно до циркуляру Міністерства внутрішніх справ, з 1991 року до цієї категорії належать особи, які прибули до країни за імміграційною візою або сертифікатом відповідно до Закону про повернення з наміром залишитися в Ізраїлі строком до 3 років з метою з'ясування умов для поселення як іммігрантів. Потенційні іммігранти включаються до загальної підсумкової кількості іммігрантів протягом року. Загалом в Ізраїлі налагоджено надійний облік іммігрантів з їх різними соціально-демографічними характеристиками.

Міжнародна міграція громадян Ізраїлю визначається інакше, ніж іноземців. У категорію "ізраїльтяни, що виїхали" потрапляють ті громадяни Ізраїлю, які збираються пробути за кордоном 365 днів і більше, але до від'їзду пробули в Ізраїлі як мінімум 90 днів. До категорії "повертаються громадяни Ізраїлю" належать ті, хто прожив за кордоном 365 днів і більше і має намір залишитися в Ізраїлі як мінімум на 90 днів.

За період із 1919 по 1989 рік у Ізраїль прибуло 270 тисяч іммігрантів, народжених біля колишнього СРСР, чи приблизно 12% від загальної кількості іммігрантів цей період. З 1990 по 2002 рік Ізраїль прийняв понад 870 тисяч уродженців колишніх союзних

республік. Ця величина склала 26% від загальної кількості 3333 тисячі зареєстрованих іммігрантів, які прибули до Ізраїлю з 1919 по 2000 рік.

Розподіл мігрантів по республікам колишнього Союзу як попередньому місцю проживання в ізраїльській статистиці наводиться з 1990 року. За період з 1990 по 2000 рік більшість іммігрантів прибула з України (понад 225 тисяч), Російської Федерації (понад 220 тисяч), Узбекистану (близько 70 тисяч) та Білорусії (понад 61 тисяча).

Визначення емігрантів у Росії та іммігрантів в Ізраїлі загалом ідентичні, оскільки головний критерій їх визначення – виїзд із країни та в'їзд у країну з метою постійного проживання – збігається. Загалом, за 1990-2000 роки між російськими даними з еміграції до Ізраїлю та ізраїльськими даними з імміграції з Росії дотримується баланс. За російськими даними, в Ізраїль вибуло трохи більше 203 тисяч осіб, за ізраїльськими - з Росії прибуло близько 215 тисяч осіб. Однак у окремі роки спостерігаються досить суттєві відмінності. Так, 1990 року, згідно з даними МВС СРСР, дозвіл на виїзд до Ізраїлю

отримала 61 тисяча жителів РРФСР. За ізраїльською статистикою, до країни прибуло трохи більше 45 тисяч осіб із Російської Федерації (з урахуванням потенційних іммігрантів). Ймовірно, не всі з тих, хто отримав дозвіл на виїзд із Росії, скористалися ним, а частина тих, хто виїхав, вирушила не до Ізраїлю, а до іншої країни. У наступні роки різницю між статистичними оцінками двох країн скоротилися, та заодно спостерігалося стійке перевищення ізраїльськими оцінками російських (табл. 3). У 1995-1997 роках різниця між ними становила приблизно 10%. З усією мірою обережності можна припустити, що ймовірний потік іммігрантів з Росії до Ізраїлю в 1,1 разу більше від еміграційного відтоку, зазначеного в російських статистичних довідниках.

2.2.10. Російська імміграція у Канаді

У Канаді, як і США, імміграційні процеси грали і продовжують грати одну з ключових ролей у формуванні населення країни. Країна має давні традиції обліку імміграційних процесів та контролю над ними. У сучасній Канаді законодавчу базу, що регулює міжнародні міграційні переміщення, визначення основних категорій мігрантів складають Імміграційний акт 1976 року та Імміграційні правила 1978 року. Контроль над міграційними процесами здійснює Департамент громадянства та імміграції.

Згідно з прийнятим у Канаді визначенням, до іммігрантів належать люди, які переселяються в країну з метою постійного проживання (landing). Це визначення відповідає визначенню емігрантів, прийнятому у Росії. Саме на іммігрантах буде зосереджено нашу увагу. У канадській статистиці розробляється інформація та з інших видів міжнародних переміщень. Так, до довгострокових відвідувачів (long-term visitors) відносяться ті люди, які прибули до Канади на термін більш ніж один рік. Відповідно, до короткочасних візитерів (short-term visitors) потрапляють ті, хто прибув до країни на термін менш ніж один рік. Важливе місце у статистиці Канади посідає тимчасове іноземне населення. До нього відносять тих, хто прибув у країну кленового листа з дозволом працювати чи навчатися, біженців та деякі інші категорії осіб, які прибули з-за кордону. Станом на 1 червня 1999 року тимчасове іноземне населення Канади становило 271 тисячу осіб, з яких 77 тисяч були іноземні робітники, 87 тисяч - іноземні студенти.

У 1990-х роках для Канади імміграція з Росії не мала такого суттєвого значення, як для Ізраїлю, Німеччини, Фінляндії та

навіть США. 1992 року частка вихідців із колишнього СРСР становила лише 1,3% із 250-тисячного імміграційного потоку в країну.

Близько 40% іммігрантів прибули того року з Гонконгу, Китаю, Філіппін та Індії. Однак до 1998 року частка вихідців із СРСР

збільшилася і становила вже 6,3%. Наприкінці 1998 року Росія посіла десяте місце серед інших держав за кількістю іммігрантів,

обігнавши давнього міграційного партеру Канади – Велику Британію.

Оцінити обсяг іммігрантів з Росії за період з 1992 по 2003 рік можна лише приблизно, оскільки частка іммігрантів, не розподілених за колишніми союзними республіками як попереднього місця проживання, становила в 1992 і 1993 роках відповідно 82% і 38% від загального числа. У наступні роки ця величина коливалася між 6% та 18%. З урахуванням цих цифр можна припустити, що ймовірна оцінка числа іммігрантів із Росії перебуває в інтервалі від 14,5 до 17,5 тисяч осіб. Згідно з російськими даними, до Канади за той самий тимчасовий період вирушило 6,3 тисячі осіб.

Отже, різницю між канадськими і російськими даними дуже істотні, окремі роки. У середньому у другій половині 1990-х канадські оцінки перевищували російські в 2,6-3 рази.

2.2.11. Пік еміграції у США

Для багатьох людей у всьому світі поняття "багатство" та "імміграція" асоціюються зі Сполученими Штатами Америки. З 1820 - початку безперервної реєстрації іммігрантів - по 1998 в США в'їхало 64,6 мільйона осіб. Дані щодо імміграції розробляє Служба імміграції та натуралізації Сполучених Штатів, яка є підрозділом Міністерства юстиції.

Основу імміграційної статистики становить інформація щодо в'їзних віз та форм змін в імміграційному статусі. До іммігрантів у США належать люди, які отримали на законних підставах дозвіл на постійне проживання у США. Здебільшого такий дозвіл отримують в інших країнах світу. Однак з 1989 року його можна отримати і в США, змінивши статус неіммігранта (non-immigrant), який тимчасово перебуває на території США, на статус постійного жителя країни. Остання категорія осіб також включається до статистики імміграції. Крім того, згідно з актом про біженців 1980 року, біженці, які прожили в країні понад 1 рік, також можуть набути статусу постійного жителя. За даними статистики, у 1992-1998 роках числа новоприбулих іммігрантів та іммігрантів, які отримали цей статус у самих США, були приблизно рівні. У 1989-1991 роках це співвідношення було різко порушено на користь тих, хто змінив статус, тому що в ці роки легалізували своє становище в США понад 2,6 мільйона нелегальних іммігрантів та сільськогосподарських робітників за Актом про реформу та контроль 1986 року.

У формуванні населення США іммігранти - вихідці з Російської імперії - відігравали помітну роль межі 19-20 століть. З 1891 по 1920 рік у США з Росії прибуло 3 мільйони людей. Після періоду тривалого затишшя, що позначився наприкінці 1920-х років, імміграційний потік із колишнього СРСР почав повільно оживати у 1970-х роках. Імміграція до США помітно збільшилася за відкриттям кордонів і розпадом СРСР. Більше того, у середині 1990-х років за щорічною кількістю іммігрантів колишні союзні республіки посідали друге місце після Мексики. Усього у США за період з 1990 по 2002 рік налічувалося понад 450 тисяч іммігрантів із колишнього СРСР, що становить 5% від загальної кількості зареєстрованих іммігрантів у США за цей період.

В американських статистичних виданнях, що містять інформацію щодо імміграції, найпоширенішою характеристикою походження іммігранта є не країна попереднього місця проживання, а місце його народження. Порівнюючи ці дані для СРСР за 1991-2002 роки, можна побачити, що кількість іммігрантів, що народилися в колишніх союзних республіках, на 10% більше за кількість іммігрантів, які прибули з їхньої території. Таким чином, частина іммігрантів – уродженців колишнього СРСР – прибула до США з інших країн. Російська Федерація фігурує в американських довідниках найчастіше як місце народження іммігрантів. За 1992-1998 роки в США отримали статус іммігранта 98,7 тисяч людей, які народилися на території Російської Федерації, а з урахуванням поправки на нерозподілених іммігрантів з колишнього СРСР - близько 110 тисяч. Максимальна кількість іммігрантів посідає 1996 рік (табл. 2). Разом з тим слід зазначити, що з тих уродженців Російської Федерації, які набули статусу іммігранта після 1991 року, 53,5 тисячі людей прибули до країни до моменту набуття цього статусу як біженці.

Порівнювати російські та американські дані – досить складне завдання. По-перше, в американській статистиці місце походження іммігранта визначається частіше за місцем його народження, а не країною його останнього місця проживання. З урахуванням рекомендацій міжнародних організацій та специфіки російських даних для порівняння краще використовувати ті оцінки, де походження іммігрантів визначається за останнім місцем проживання. Щоправда, слід зазначити, що наприкінці 1990-х років кількість іммігрантів, що народилися в Російській Федерації, була лише на 3% меншою від кількості іммігрантів, які прибули з Російської Федерації. По-друге, у статистиці США оцінки мігрантів наводяться не за календарний, а за фіскальний рік, що починається 1 жовтня. По-третє, помітна частина вихідців з Росії отримала статус іммігранта, вже перебуваючи в США як біженець або неіммігрант (non-immigrant), причому більша частина з них прожила в США один-три роки або приїхала туди того ж фіскального року. Можливо, цією обставиною пояснюються розбіжності між російськими та американськими даними на користь російських для 1992 та 1993 років (табл. 3). У 1996 року частка новоприбулих іммігрантів становила приблизно 35% серед усіх вихідців із Росії, які отримали статус іммігранта, 2000 року - 55%. По-четверте, на відміну від американської Служби імміграції та натуралізації, російська статистика практично не дає інформації про те, хто і як отримує дозвіл на виїзд до США.

Таким чином, при порівнянні даних слід враховувати різницю між календарним та фіскальним роком, а також та обставина, що частина мігрантів набуває статусу іммігранта з тимчасовим лагом у 1-3 роки. Порівняння даних показує наявність суттєвих відмінностей у річній динаміці іммігрантів між російськими та американськими оцінками

Число іммігрантів у США за 1996-2002 роки в 1,2-1,35 більше за кількість емігрантів з Росії за російськими даними. Ці оцінки допоможуть визначити ймовірну величину недообліку у Росії еміграції США. Приблизно такі самі оцінки можна отримати, якщо порівняти щорічні російські та американські дані за 1993-1998 роки. Водночас, з огляду на багатство американської статистики, ці висновки слід уточнити після її детального вивчення.

2.2.12. Імміграція з Росії до Фінляндії

Фінляндія належить до розряду держав, у яких налагоджено ідеальний, з погляду, облік населення. У країні функціонує регулярно оновлюваний централізований регістр населення, який може надати різноманітну та надійну інформацію щодо міграційних переміщень. Визначення зовнішніх мігрантів у Фінляндії відповідає визначенню, запропонованому ООН. До емігрантів відносяться громадяни Фінляндії та іноземці, які залишають країну терміном більше року. До іммігрантів потрапляють громадяни Фінляндії, які повертаються до країни після перебування за кордоном більше 1 року, та іноземці, які приїжджають до країни на термін більше 1 року.

Міграційний обмін з колишніми союзними республіками, особливо з Російською Федерацією та Естонією, відіграє помітну роль у функціонуванні міграційної системи Фінляндії. 1992 року з колишнього СРСР прибуло понад 50% від загальної чисельності іммігрантів до Фінляндії. До кінця 1990-х років ця частка знизилася до 30% переважно за рахунок зменшення імміграційного припливу з Естонії. Понад 20% всіх іммігрантів посідає Російську Федерацію, і ця частка є досить стійкою.

Всього до Фінляндії з Росії за період з 1992 по 2000 рік терміном більш ніж на 1 рік, прибуло близько 15 тисяч, а вибуло до Росії - близько 1200 чоловік. Остання цифра в десятки разів відрізняється від тих, які надає Держкомстат з імміграції до Росії з Фінляндії. Фінські оцінки числа іммігрантів з Росії також істотно відрізняються від російських, згідно з якими

Фінляндію з 1992 по 2002 рік вибуло 4457 осіб. Таким чином, за 7 років міграційний приріст населення Фінляндії за рахунок Росії становив близько 13 800 осіб.

Цікаво, що й визначати походження мігрантів за країною останнього місця проживання, а, по їх громадянству, Фінляндію прибуло близько 16 тисяч російських громадян. Це означає, що частина російських громадян прибула до Фінляндії не з Росії. Слід зазначити, що й на початку 1990 року у Фінляндії було зареєстровано трохи більше 4 тисяч громадян колишнього СРСР, то наприкінці 2002 року чисельність лише російських громадян дорівнювала 20,5 тисяч.

Певною мірою відмінності між фінськими та російськими оцінками імміграції пояснюються відмінностями у визначеннях. Фінське визначення іммігрантів включає не лише тих, хто прибув у країну на постійне місце проживання. У термінах довготривалої міграції у Росії загальна кількість емігрантів до Фінляндії (з поправкою на недооблік) приблизно 3 разу перевищує величину зареєстрованого еміграційного відтоку.

2.2.13 У пошуках розумної стратегії

Реальні масштаби та перспективи сучасної еміграції визначає не лише внутрішня ситуація в СНД, а й становище у тих країнах та регіонах, куди прямують потенційні емігранти.

З початку 70-х років європейські країни проводять дедалі більшу обмежувальну імміграційну політику, а часом навіть заохочують повернення іммігрантів на батьківщину, що не має, щоправда, успіху. Ці заходи викликані різними причинами, серед яких

називають енергетичну кризу та загальний економічний спад, переструктурування економіки, приплив до складу робочої сили

численних когорт, що народилися в 50-ті та 60-ті роки, розростання іноземців, посилення міжетнічної напруженості та підйом

расистських настроїв В останні два десятиліття зростання кількості іноземців у Західній Європі йде в основному не за рахунок

цілеспрямованого залучення робочої сили з-за кордону, як це було після війни, а в результаті сімейної міграції, частково

нелегальної трудової міграції, припливу біженців, і навіть щодо вищої народжуваності іммігрантів.

Якщо залишити осторонь особливі випадки етнічної еміграції (євреї до Ізраїлю, німці до Німеччини), то у світових міграційних

потоках імміграція з колишнього СРСР займає зараз і може в майбутньому лише дуже обмежене місце. Принаймні Європі під впливом подій у Східній Європі та Радянському Союзі антиімміграційні настрої посилюються, хоча однозначне ставлення до можливої масової імміграції з цих регіонів поки що не вироблено.

Помітна стриманість стосовно потенційної імміграції з колишнього СРСР спостерігається й у США. Багатомільйонна

еміграція з колишнього СРСР справді малоймовірна, існують досить серйозні лімітуючі фактори. Водночас нові політичні та економічні реальності можуть діяти й у протилежному напрямку. Зараз не цілком зрозуміло, наприклад, як вплинуть на міграційні процеси незалежність республік, їхнє перетворення на суверенні держави. Принаймні для деяких з них ейфорія незалежності, піднесення національних почуттів можуть стати противагою дії економічних чинників, що виштовхують. Прибалтійські держави, які мають значну закордонну діаспору, можливо, навіть прагнутимуть повернення частини співвітчизників на батьківщину. Однак у великих республіках у Росії, ймовірно, і в Україні нова державно-політична ситуація навряд чи зможе зменшити еміграційні потоки.

Якою є загальна стратегічна лінія як країн в'їзду, так і країн виїзду в подібних, поки що досить невизначених умовах?

Ми маємо давню ідеологічну традицію неприхильного ставлення до еміграції. Хоча зараз у суспільних настроях відбувається перелом і виїзд за кордон починає сприйматися спокійніше, певна настороженість громадської думки зберігається. У той же час погано усвідомлюються і привертають мало уваги проблеми, з якими зіткнуться не держави (Росія та інші), а самі емігранти, якщо їхній виїзд прийме масові масштаби. Такий виїзд передбачає, крім певної міри психологічної готовності (а вона не особливо висока, відповідних традицій не було), також досить розвинену і складну інфраструктуру. Вже зараз він наштовхується на великі труднощі суто технічного характеру: залізничний і авіаційний транспорт, візові, прикордонні та митні служби не справляються з потоками, що виїжджають за кордон.

Але є ще соціальна інфраструктура. Потрібні мережа еміграційних зв'язків, що більш-менш склалася, система капілярів, що полегшують рух зі звичної в незвичне соціальне середовище. Така система складається поступово, принаймні самоорганізації іммігрантів, створення земляцтв, іммігрантських громад тощо. буд. Поки що є лише «третьої еміграції». Для «четвертої» ж, принаймні найближчими роками, буде характерним виникнення сил самогальмування. Прояви цих сил можуть виявитися дуже болючими, драматичними для багатьох, що неминуче обмежить еміграційні потоки.

Передбачення подібних труднощів вже зараз змушує суспільство (російське, українське тощо) розпочати вироблення нової стратегії щодо еміграції. Все краще усвідомлюється, що треба не перешкоджати їй за допомогою різноманітних заборонних заходів, а шукати способи перетворення неорганізованої, «дикої» еміграції на свій страх і ризик, до якої зараз схильні багато колишніх радянських громадян, які не розраховують на допомогу держави в такому непристойному ( з погляду ідеології недавнього минулого) справі, в організовану, цивілізовану. Нова стратегія в країнах виїзду мала б сприяти поступовому перетворенню «кризової» еміграції робочої сили, якої зараз усі так побоюються, на «нормальну», по можливості тимчасову, усунення всіх перешкод для виїзду та в'їзду, формуванню стійких потоків прямої та поворотної міграції. Один із елементів такої стратегії — міжурядові угоди між країнами еміграції та імміграції (тут, проте, важлива зустрічна стратегія останніх, яка поки що також не вироблена).

Важливо бачити і підводні камені, з якими може зіткнутися масова еміграція, політичні наслідки, зокрема міжнародні, які може породити. Вже зараз у Європі відчувається занепокоєння не лише офіційної влади, а й представників іммігрантів з країн Африки та Азії, які побоюються дискримінації в конкуренції з більш підготовленими та ближчими по культурі західним європейцям російськими та іншими «європейцями» СРСР. Наші емігранти можуть зіткнутися з ворожим ставленням і виявитися ще складнішим, ніж у себе вдома. У разі серйозних ексцесів на цьому ґрунті може виникнути певна міждержавна напруженість між країнами еміграції, що захищають права своїх громадян за кордоном, та країнами імміграції, які не забезпечують повною мірою дотримання цих прав.

Не заплющиш очі й інші аспекти нової еміграції. Достатньо нагадати реакцію арабських сусідів Ізраїлю на масовий приплив до цієї країни наших емігрантів та їхнє розселення на територіях, які араби не вважають ізраїльськими. Інший приклад — стурбованість західних країн щодо можливої еміграції до таких країн, як Ірак чи Лівія, радянських фахівців, які володіють атомними чи іншими військово-промисловими секретами.

Все це говорить не лише про складність проблем, що породжуються можливою великомасштабною еміграцією з колишнього СРСР, а й про особливу геополітичну важливість їх вирішення. Недостатньо розглядати сам феномен такої еміграції лише як «економічний» чи «етнічний». Це також (а можливо, в першу чергу) і необхідний, найважливіший крок на шляху перетворення одного з найбільших на Землі індустріальних товариств із закритого на відкрите.

3 Аналіз демографічного розвитку Росії у 1992-2003 рр.

3.1. Демографічний аналіз

Згідно з розрахунками Держкомстату, чисельність готівкового населення Росії на початок 2001 року склала 145184,8 тисяч чоловік і скоротилася за 2000 рік на - 740,1 тисяч. Таким чином, у 2001 році спад населення Росії дещо скоротився, що сталося за рахунок збільшення на 59 тисяч осіб міграційного приросту, при цьому природний приріст зменшився, але лише на 30,7 тисяч.

Таблиця. 9

Роки	Населення початку року	Загальний приріст	Середньорічні темпи приросту, проміле	Природний приріст	Міграційний приріст	Населення на кінець року

Населення країни почало зменшуватися у 1992 р. За 9 років із 1992 до 2002 р. - воно скоротилося на 3519,5 тис. людина, зокрема за 2002 рік - на 740,1 тис. людина. З огляду на свою внутрішній обумовленості, тенденція скорочення населення досить стійка.

Вікова структура населення грає активну роль демографічних процесах.

Вікова структура накопичує в собі і зберігає запас демографічної інерції, потенціал зростання населення, через який рух населення триває довгий час після того, як рушійної сили цього руху вже вичерпалися або змінили свій напрямок на протилежне. Тому вплив вікової структури завжди враховується під час аналізу динаміки демографічних процесів.

Упродовж ХХ ст. населення Росії скорочується вже вчетверте. Але на відміну від перших трьох періодів - Першої світової та Громадянської війни, голоду та репресій 30-х років, Другої світової війни, - коли спад населення був обумовлений недемографічними факторами, у 90-ті роки вона зумовлена самим ходом демографічного розвитку. Вона передбачалася демографами на кінець минулого століття. Загальносистемна криза, що розгорнулася в перехідний період, лише прискорила і посилила реалізацію давніх прогнозів. Хоча спад населення поки не такий великий і катастрофічний, як у попередні три періоди, ця тенденція, в силу своєї внутрішньої обумовленості, стійка і, найімовірніше, збережеться в найближчій перспективі.

Загальною тенденцією зміни вікової структури населення всіх країн у міру зниження народжуваності та зростання середньої тривалості життя є неухильне зростання у віковій структурі частки населення старшого віку. Цей процес називається демографічним старінням населення.

Скорочення чисельності населення відбулося переважно через природні втрати, тобто. перевищення числа смертей над числом народжень (близько 7 млн. чоловік за 1992-2000 рр.), а також через еміграцію в "далеке зарубіжжя" (близько 850 тис. осіб). Проте фактичне скорочення населення було майже втричі менше через досить значний міграційний приплив населення з країн СНД та Балтії.

Природна спад населення Росії обумовлена тим режимом відтворення населення з низькими рівнями смертності і народжуваності, що склався у Росії до 60-х років і який раніше став характерним більшість розвинених країн. Протягом деякого часу природний приріст ще залишався відносно високим - в основному через сприятливу вікову структуру населення, в якій був накопичений деякий потенціал демографічного зростання. Але з вичерпанням цього потенціалу природний приріст почав знижуватися

Тим не менш аж до 90-х років він був визначальним компонентом зростання населення Росії. Довгий час він навіть поєднувався з міграційним відпливом із Росії, з надлишком перекриваючи цей спад. Починаючи з 1975 р. зростання населення йшло вже як за рахунок природного зростання, так і за рахунок міграційного припливу із союзних республік, який, як правило, не перевищував 1/4 загального приросту. Але потім роль міграційного компонента різко змінилася - спочатку просто збільшився його внесок у зростання населення, а з 1992 р., коли почалося природне зменшення населення, міграція залишилася єдиним джерелом зростання чисельності населення. Однак навіть обсяги чистої міграції, що збільшилися після розпаду СРСР, не могли перекрити природне зменшення росіян, в останні ж роки чиста міграція також скорочується.

Розглянемо графічно, наскільки міграційний приріст населення компенсує природне зменшення з 1992 року:

Таблиця 10

Міграційний приріст населення в січні-серпні 2002г. лише на 5,1% компенсував природне зменшення. (У 2000 р. природне зменшення населення було на 21,6% компенсовано збільшеним міграційним приростом населення, у 1999 р. - на 16,7%). Це найнижчий показник за період скорочення чисельності населення з 1992г. до 2001 року. Таке співвідношення, незважаючи на зменшення природних втрат, стало результатом значного (порівняно з січнем-серпнем 2000 р.) скорочення міграційного приросту.

З 1992 р. рівень смертності у Росії перевищив народжуваність, і почалася депопуляція , тобто зменшення чисельності корінного населення. Її виникнення сталося стрибкоподібно, за епідемічним типом.

Природний спад населення був найбільшим у 1994 р., далі загалом її рівень був досить стабільний - 0,5-0,6% на рік до 1999 р. Коливання міграційного приросту були більш значними, вони й зумовили коливання загального зменшення населення. У 1999 р. суспільство відреагувало на серпневу фінансову кризу різким злетом смертності.

Динаміка демографічних показників у Росії (на 1000 осіб):

Табл. 11.

Народжуваність	Смертність	Естест. приріст	Сумарна народжуваність

Максимальна швидкість спаду народжуваності припала на 1987 – 1993 pp. За цей час кількість нових жителів, які щорічно з'являються на світ, зменшилася майже вдвічі. Якщо 1986 р. їх було 17,2 на 1000 населення, то 1993 р. - 9,2, а 2000 р. - 8,8 проміле (табл.5). В результаті Росія втратила ненародженими понад 12 мільйонів громадян. Спад дітородної активності спостерігався у жінок усіх репродуктивних вікових груп.

Сумарний коефіцієнт народжуваності, т. е. кількість дітей, що припадають одну жінку 15 - 49 років, критично впав від 2,2 в 1986 - 1987 гг. до 1,2 у 2000 р.

Зниження народжуваності за шість років майже на 30% відбулося з двох основних причин: а) - на початку 90-х років зменшилася чисельність жінок у фертильному віці, якими стали діти дітей війни; б) - сьогодні дві третини сімей відмовляється мати дітей з матеріальних міркувань, відкладаючи їхню появу (і тим самим змінюючи "таймінг" народжень) або взагалі віддаючи перевагу бездітності. За 10 років (1987-1997) абсолютна кількість народжень зменшилася майже вдвічі: з 2.5 до 1.26 млн. на рік.

Зниження народжуваності стає для Росії вкрай небезпечним. По-перше, вичерпано внутрішній потенціал демографічного відтворення. Адже для заміщення поколінь батьків потрібен рівень народжуваності, що вимірюється сумарним коефіцієнтом народжуваності, що дорівнює принаймні 2.1, а сьогодні він становить лише 1.26. По-друге, населення та робоча сила старіють, знижується здоров'я людей, однодітна сім'я стає домінуючою.

Однак головний фактор природних втрат - це непомірний зростання смертності . За останні шість років загальний коефіцієнт смертності підвищився більш ніж на 20% (з 11.4% у 1991 р. до 14.2% у 2002 р.). Він став найвищим у Європі. Інерційні причини збільшення смертності дуже незначні, і це свідчить динаміка повікових коефіцієнтів смертності. Вона показує, що, всупереч природним процесам, сьогодні вмирає більше молодих, ніж старих. Так, за період з 1991 по 2002 р. загальний коефіцієнт смертності не збільшувався для груп віком до 15 років; у людей похилого віку його зростання становило 1.1, а працездатних віках досяг 1.4. Більше того, у молоді (20-25 років) та у найефективніших працездатних віках (45-49 років) смертність збільшилася в 1.5 рази.

Ці зрушення значною мірою пов'язані із загостренням "зовнішніх причин" смертності (нещасні випадки, отруєння, травми, вбивства та самогубства). За останні 30 років цей показник зріс у 30 разів.

Таким чином, сьогодні для смертності в Росії характерні такі особливості:

надсмертність чоловіків. У 2002 р. тривалість їхнього життя становила 59.6 років (1994-му - 57.6 років, 1995-го - 58.3 року), що у 13.1 року менше, ніж в жінок, і 3.9 року менше, ніж у 1991 р. 1997-го – 60.8 року у чоловіків, 72.9 року – у жінок.
падіння середньої тривалості життя чоловіків у віці 35 років і старше: на селі воно нижче, ніж було 100 років тому, у місті - нижче, ніж 40 років тому;
зрослі темпи зростання смертності у працездатних віках, у результаті інтенсивно втрачаємо трудовий потенціал. Більшою мірою вимирає працездатна частина населення, що суперечить біологічним закономірностям;
надзвичайно висока порівняно з іншими розвиненими країнами смертність дитини. Починаючи з 1990 р. цей показник зростав: 1991-го він досяг 17.4%, 1992-го - 18.0%, 1993-го - майже 20%. Потім почав повільно знижуватися, склавши 2002 р. 16.9%

Смертність росіян наростає, і її рівень значно перевищив показники розвинутих країн
Найбільший приріст смертності припав не так на старші, але в середні, найдієздатніші вікові групи. Це веде до розриву поколінь та деградації соціальної структури суспільства.
Народжуваність скорочується не еволюційно, а як епідемії, раптово змінивши попередню траєкторію підйому. Сумарний коефіцієнт народжуваності виявився меншим за західноєвропейський та американський показники Наростаюча переважання смертності над народжуваністю зумовила інтенсивне вимирання населення, що не відповідає поняттю норми людського розвитку.
Погіршився розрив між тривалістю життя чоловіків та жінок, через який росіянки виявилися приреченими на 10-15 років удівства.

3.2. Демографічне прогнозування

Демографічні прогнози лежать в основі будь-якого соціального прогнозування та планування.

Прогноз загальної чисельності населення цікавить оцінки віддалених наслідків демографічної ситуації, що склалася на початок прогнозного періоду.

Найчастіше в основу такого прогнозу закладається гіпотеза про незмінний спостережуваний або передбачуваний коефіцієнт приросту населення. У такому разі чисельність населення змінюється у геометричній прогресії за формулою:

де – загальна чисельність населення наприкінці прогнозованого періоду; - загальна чисельність населення на початку прогнозованого періоду; k- передбачуваний коефіцієнт приросту населення прогнозованому періоді; t- Величина прогнозованого періоду.

Визначимо, якою може бути чисельність населення в Росії в 2011 році. Чисельність населення на початку 2001 року становила 145184,8 тисячі осіб. Коефіцієнт загального приросту населення, що спостерігався в 2000 році, дорівнює -0,51%. Припустивши, що цей коефіцієнт протягом десяти років не зміниться, отримаємо:

137966,0 тис. осіб (22)

У 2000 році загальний приріст населення Росії (-0,51%) був результатом підсумовування негативного природного приросту (-0,66%) та позитивного міграційного приросту (0,15%). Цілком очевидно, що міграційний приплив досить швидко вичерпається. Він переважно складається з росіян, які залишають колишні союзні республіки. Але, по-перше, кількість потенційних іммігрантів не безкінечна. По-друге, в повному обсязі росіяни покинуть незалежні країни, котрим вони є корінними жителями.

Державний комітет Російської Федерації зі статистики опублікував прогноз населення Росії до 2016 року:

Усі три варіанти прогнозу (середній, низький і високий) передбачають подальше зменшення чисельності населення Росії. Очікується, що на початок 2016 р. воно становитиме, залежно від варіанту, від 128,4, 134 або 143,7 млн. осіб. Відповідно до середнього варіанту, чисельність 81 із 89 суб'єктів федерації до 2016 р. зменшиться. Винятки - Москва, Республіка Калмикія, Дагестан, Інгушетія та Кабардино-Балкарська республіки, Республіка Алтай, Усть-Ординський Бурятський та Агінський Бурятський автономні округи.

Продовжиться старіння населення Росії. Хоча аж до 2006 р. чисельність населення у робочих віках зростатиме, потім почнеться її швидке зниження. Низька народжуваність та зростання очікуваної тривалості життя призведуть до збільшення частки осіб старшого віку у структурі населення та зменшення частки дітей. В результаті, загальне навантаження на працездатне населення спочатку знизиться до 57 на 100 осіб робочих вікових груп у 2007 р., а потім знову зросте приблизно до нинішнього рівня

Усі прогнози населення, виконані щодо Росії провідними центрами, песимістичні. «Демографічна слабкість Росії безсумнівна, і слід будувати ілюзій щодо майбутнього зміни демографічної ситуації на краще».

Вихід із безвихідної ситуації виникає з відкриттям закону «духовно-демографічної детермінації». Він свідчить про можливість потужного позаекономічного керування здоров'ям населення. Подолання депопуляції у Росії можливе через 3-4 року через неекономічні регулятори, мають морально-емоційну природу. Структура оздоровчих заходів має складатися на 20% із зусиль щодо підвищення рівня життя та на 80% - якості життя. Насамперед - це досягнення соціальної справедливості у суспільстві та знаходження сенсу життя.

ВИСНОВОК

В результаті проведеної роботи отримано такі висновки:

1 Розпад СРСР неминуче тягне у себе виникнення і нової міграційної ситуації. Зміни можуть бути дуже значними і породити наслідки, важливі не тільки для держав СНД, але й для всієї міжнародної спільноти. Тенденції міграції, що стверджуються, характеризуються принаймні трьома принципово важливими елементами: витісненням прийшлого населення із соціальної ніші, яку воно займало ще недавно, еміграцією з перенаселених районів і наростаючою еміграцією за межі колишнього Союзу .

2 Демографічні процеси розвиваються під впливом інших соціальних процесів: економічних, політичних та інших. У свою чергу, і демографічні процеси впливають на перебіг усіх інших суспільних процесів. Наприклад, низький рівень народжуваності веде до збільшення відсоткової частки пенсіонерів у суспільстві та загострення проблеми «батьків та дітей». Коливання рівня народжуваності через певний час виявляються у відповідних (або протилежних) коливаннях рівня зайнятості на ринку праці, рівня злочинності, конкурсів між абітурієнтами під час вступу до навчальних закладів тощо.

3 Країна переживає демографічну деградацію.

4 Росію в недалекому майбутньому спіткають два потужні демографічні удари в 2013 і 2033 рр., передумови яких виникли в 1990 - 1993 рр. шляхом дворазового зниження кількості народжених. Для покриття дефіциту неминуче потрібно запрошувати іммігрантів.

5 Досі у всіх країнах, які мають схожу з нашою демографічну ситуацію і намагаються якось її виправити, застосовуються в основному заходи матеріальної підтримки сімей за допомогою різноманітних посібників та пільг. Як свідчить історія, ефективність цих заходів невелика. Необхідні глибші цілеспрямовані зміни у культурі, в усьому способі життя суспільства про те, щоб підвищити престиж сімейного життя, престиж сім'ї з кількома дітьми, який сьогодні дуже низький. Для цього потрібна спеціальна сімейна політика, широкомасштабні програми культурного, а не лише економічного порядку.

ЛІТЕРАТУРА

Борисов В.А. Демографія, М., 2002.
Гундаров І.А. Демографічна катастрофа в Росії: причини, механізм подолання, М., 2001.
Соціальна статистика: Підручник / За ред. І.І.Єлісєєвої. - М., 1997.
Статистика населення з основами демографії: Підручник / Г. С. Кільдішев та ін, М., 1999.
Населення Росії 1998, Шоста щорічна демографічна доповідь, М., 1999.
Населення Росії 1999, Сьома щорічна демографічна доповідь, М., 2000.
Захаров С.В., Іванова Є.В.Що відбувається з народжуваністю в Росії / Російський демографічний журнал, 2003 №1, с. 5-11.
Брук С.І., Кабузан В.М. Міграція населення Росії у XVIII - на початку XX століття: чисельність, структура, географія // Історія СРСР. 1984. № 4.
Федотов Г.П. Обличчя Росії. Париж, 1996.
Оболенський В.В. (Осинський) Міжнародні та міжконтинентальні міграції дореволюційної Росії та СРСР. М., 1999.
Азраель Д.Р., Брукофф П.А., Школьніков В.Д. Перспективи міграції та еміграції з колишнього СРСР // Колишній СРСР: внутрішня міграція та еміграція. Вип.I. М., 2000г
. Маріанський А. Сучасна міграція населення. М., 2000р
Зайончковська Ж. Міграційні зв'язки Росії: реакція на нову політичну та економічну ситуацію // Колишній СРСР: внутрішня міграція та еміграція. Вип.I. М., 1999
Зайончковська Ж. Демографічна ситуація та розселення. М., 2001
Морозова Г. Сучасні міграційні явища: біженці та емігранти // Соціологічні дослідження. 2002. N.3.
Ахієзер А. Еміграція з Росії: культурно-історичний аспект // Вільна думка. 1999. № 7.
Кабузан В.М. Росіяни у світі. Динаміка чисельності та розселення (1719-1989). Формування етнічних кордонів російського народу. СПб., 1997.
Пушкарьова Н.Л. Виникнення та формування російської діаспори за кордоном // Вітчизняна історія. 1999. №1.
Російська еміграція: учора, сьогодні, завтра. "Круглий стіл" / / Кентавр. 1998. №5.
Тарлі Г.Я. Історія російського зарубіжжя: терміни; принципи періодизації / / Культурна спадщина російської еміграції. 1917–1940. Кн.1. М., 2002р.
Тишков В.А. Історичний феномен діаспори // Національні діаспори у Росії там у XIX-XX ст. М., 2001.
Зайончковська Ж.А. Розвиток зовнішніх міграційних зв'язків Росії// Соціологічний журнал. 2003 № 1. С.29-44.
Морозова Г.Ф. Еміграція - реальна загроза майбутньому країни // Суспільні науки та сучасність. 2000. № 3.
Морозова Г.Ф. Еміграція як чинник зміни структури населення Росії // Депопуляція у Росії: причини, тенденції, наслідки та шляхи виходу. Всеросійська наукова конференція. Москва, 1999. Частина I. Розділ ІІ.
Орлова І.Б., Скворцов Є. Демографічна та міграційна ситуація в Росії: порівняльний аналіз. М., 2002
Орлова І.Б. Сучасна еміграційна ситуація у Росії // Соціально-політичний журнал. 2003р.
Проект "Концепції державної міграційної політики Російської Федерації" / / Міграція в Росії. № 1. 2002
Супян У. Росія світових міграційних потоках // Міграція. № 1. 1998
Ушкалов І.Г. Зовнішня міграція населення як кількісний і якісний факто демографічної динаміки // Депопуляція в Росії: причини, тенденції, наслідки та шляхи виходу. Всеросійська наукова конференція. Москва, 6 груд. 1999р. М., 1999 ч.1. Розділ 2.
Фрейнкман-Хрустальова Н.С., Новіков А.І. Еміграція та емігранти: історія та психологія. СПб., 2000р.
Алексєєва Р., Маникин А. Російський результат // Пошук. 2001. № 13 (619). 6 квітня. З. 20-21.
Бойко С. Можливості обмеження інтелектуальної міграції // Економіст. 2003р. №2
Валюков В. "Витік умів" з Росії: проблеми та шляхи регулювання // Міграція фахівців Росії: причини, наслідки, оцінки. М., 1994.
Глазьєв С., Малков А. "Виток умів" і суспільна свідомість // Російський економічний журнал. 2003 №1
Долгих Є. Еміграційні наміри російських учених // “Виток умів”: потенціал, проблеми, перспективи. М., 1998; С.54-99.
Друкаренко З., Трусевич З. Віддаємо Заходу безцінне — російський інтелект // Парламентська газета. N122 (122). 19 грудня 2002р.
Іконніков О.А. Еміграція наукових кадрів із Росії: сьогодні та завтра. М., 1999
Іконніков О.А. Еміграція вчених із Росії: аналіз національної статистики та проблеми державного регулювання // Проблеми прогнозування. 1999 № 5
Інтелектуальна міграція у Росії. СПб., 1993.
Каменський А. Іміграція висококваліфікованих фахівців у розвинені країни // Людина та праця. 1999 № 4.
Кисильова В.В. Міграція вчених та збереження наукового потенціалу Росії // Проблеми прогнозування. М 2000р.
Лєднєва Л. Еміграційні настрої серед студентства // Вища освіта у Росії. 2003. № 4.
Лєднєва Л. Молодіжні аспекти проблеми “витікання умів” у Росії у контексті сучасних європейських тенденцій // Міграція фахівців Росії: причини, наслідки, оцінки. М., 1998р.
Лєднєва Л. Моніторинг еміграційних намірів студентської молоді // Проблеми прогнозування. 1995. № 3.
Лєднєва Л., де Тінг А. Попередня ступінь еміграції // Міграція. № 1. 2000р.
Некіпелова Є. Еміграція та “витік умів” у дзеркалі статистики // Питання статистики. 2002р. №3
Симановський С. "Витік умів" і технологічна безпека Росії // Російський економічний журнал. 2003. № 3.
Смородкін З. В останньої риси.// Міграція у Росії. 1999. N1. С.30.
Стрепетов М.П. Витік умів // Проблеми прогнозування. 2001 № 3; 2002. № 1.
http: //www.strana.ru
http://b.metod.ru/

Демографічна наука використовує специфічні методи аналізу статистичних матеріалів, що характеризують розвиток населення. Цим займається демографічний аналіз. Розглянемо питання проблеми:

1. Сутність, основні віхи демографічного аналізу.

2. Демографічні сукупності.

3. Когорти. Поздовжній аналіз, поперечний зріз.

4. Демографічні коефіцієнти.

Демографічний аналіз є центральним елементом вивчення демографічних процесів. При широкому трактуванні охоплює вивчення взаємозв'язків між демографічними явищами, їхньої детермінації соціальними, економічними, соціально-психологічними та іншими процесами, закономірності, причини та наслідки відтворення населення в конкретних умовах, включаючи висновки емпіричних досліджень.

У вузькому значенні він виступає сполучною ланкою між теоретичним та емпіричним рівнями пізнання населення, аналізує демографічні процеси за допомогою специфічних прийомів дослідження – коефіцієнтів, моделювання, прогнозів, таблиць, пірамід тощо.

Розвиток демографічного аналізу як самостійної теоретико-методологічної бази вивчення населення формальними методами відбувався з урахуванням нарощування дослідницького інструментарію. Відбувалося створення власної «математизованої» концепції відтворення населення.

Основні віхи становлення та розвитку демографічного аналізу:

1. XVIII – перша половина ХХ ст. – від побудови перших математичних обґрунтувань таблиць смертності – дожиття (Л. Ейлер) до формування принципів «поперечного аналізу» – «метод умовного покоління» з властивою йому системою загальних та спеціальних коефіцієнтів, до розробки моделі «стабільного населення» та інтегральних моделей відтворення населення ( А. Кетле, Р. Бек, М. Птусі).

2. 1930 – 1960 рр.: розробка принципів «подовжнього аналізу» («метод реального покоління») з метою оцінки довгострокових тенденцій, реконструкції минулої динаміки, прогнозів демографічних процесів, початок використання вибіркових соціологічних опитувань (Р. Сифман, Б. Урланіс).

3. 1950 - 1970 р.р. – розвиток демографічного прогнозування населення, використання суворої математичної теорії стабільності населення, і навіть спеціальних моделей для народжуваності, смертності, шлюбності (Еге. Коул, П. Демені та інших.).

4. 1970 - 1980 р.р. - Розробка принципів демографічних таблиць, побудова узагальненої моделі «відкритого» для міграції населення.

5. 1980 - 1990 р.р. – розробка методів та спроби практичного застосування моделей з метою «подовжньо-поперечного аналізу».

Підсумок: підведено характеристику столітнього пошуку рішень однієї з фундаментальних проблем демографічного аналізу – побудови узагальненої математичної моделі відтворення населення (С. Престон, Е. Коул).

Для аналізу застосовуються демографічні сукупності. Це групи людей і подій, що відбуваються в їх житті, що виділяються при аналізі демографічних процесів, побудові таблиць та інших розрахунках.

У математичній демографії використовуються три змінні:

Час спостереження демографічної події «у»,

Вік «а»,

Час народження "t".

До демографічних сукупностей, що є об'єктами спостереження, входить:

Сукупність людей різного віку, що живуть у певний момент часу (період) – сучасників,

Сукупність людей, що народилися в тому самому періоді – ровесників,

Сукупність людей, які мають одні й самі демографічні події, але мають різні роки народження – однолітків.

Однолітків визначають ще як людей одного віку (народилися у різний час і живуть у різний час).

Можуть бути людьми однакового віку або в інтервалі віку (від 1 року до 5).

При розкритті відтворення населення застосовується термін покоління.

Покоління– це: 1. сукупність людей, що народилися певний період (найчастіше – календарний рік), тобто. когорта за роком народження; 2. потомство подружньої пари або сукупності подружніх пар;

Довжина покоління – це різниця між середнім віком батьків та середнім віком дітей, або середній інтервал часу, що розділяє покоління батьків та їхніх дітей.

Крім реального покоління в демографії використовується поняття гіпотетичного, умовного покоління: сукупність людей різного віку, що живуть у даний календарний час, в якому демографічні процеси збережуться (продовжаться) і в наступні періоди з урахуванням вікових показників.

Оскільки демографія має справу з масовими явищами, так необхідно групувати їх учасників. Такому угрупованню служить когортний метод.

Когорта(від латів. «cohors» – загін) – сукупність людей, які у той самий проміжок часу сталася демографічна подія (одруження, народження дитини, розлучення тощо.) Термін запроваджено 1947г. П. Уелптон для конкретного дослідження, але набув універсального характеру. Розрізняються реальні когорти (об'єкт поздовжнього аналізу) та гіпотетичні когорти (об'єкт поперечного аналізу).

Демографічний аналіз використовує поздовжній та поперечний аналіз. Аналіздемографічний (від грец. аnalysis - розкладання, розчленування) - вивчення процесу зміни поколінь людей та його факторів. Є розділом демографії. Використовує спеціальні математичні та демографічні методи. Залежно від підходу до зміни населення у часі розрізняють поздовжнійаналіз (з'ясування частоти демографічних подій у житті когорти, але у різні періоди) та поперечнийаналіз (вивчення такої ж частоти у різних когорт, але в той самий календарний період).

Поздовжній аналіз (метод реального покоління) вивчає послідовність подій, що відбуваються і відбуваються у реальній когорті. Незручність поздовжнього аналізу в тому, що події слід відстежувати тривалий час. Але дозволяє простежити демографічну історію, встановити інтенсивність демографічних подій.

Поперечний аналіз використовує поняття умовного, гіпотетичного покоління. Беруться дані перепису населення і попереднього року (2-х років), отримані поточним урахуванням населення. Порівняння даних перепису та поточного обліку дозволяє розрахувати повікові характеристики (наприклад, смертності) гіпотетичного покоління. Формуючи умовне покоління, приймається гіпотеза: протягом життя покоління збережеться повіковий режим смертності, який був у тому чи іншому віці на рік розрахунку. Мінус використання цього методу – не можна врахувати майбутні різкі зміни, плюс – розраховувати нескладно, немає необхідності довго відстежувати події.

Демографія оперує масовими, великими статистичними даними, які важко зіставляти, маючи справу з нечисленним і водночас із численним населенням. Тому вводяться коефіцієнти – ставлення числа демографічних подій чисельності населення, чи його частини (когорти). Залежно від того, з яким населенням ці події співвідносяться, коефіцієнти діляться на загальні (наприклад, загальний коеф. народжуваності - ), спеціальні (наприклад, сп. коеф. народжуваності - ), приватні (наприклад, вікової коеф. народжуваності - ), де N - кількість народжених за цей період - Т дітей, Р - чисельність населення на середину періоду, W - чисельність жінок репродуктивного періоду (15-49 років), Х \ Х + У - вік жінки. Множення на 1000 викликається необхідністю розрахунку 1 тис. чол. населення (проміле -).

Використовується сумарний коефіцієнт народжуваності (F сум.), що дорівнює сумі вікових коефіцієнтів народжуваності у всіх вікових інтервалах. За однорічними інтервалами це:

Сумарний коефіцієнт. народжуваності характеризує кількість народжень в однієї жінки в гіпотетичному поколінні. Сумарний коефіцієнт. вище 4,0 вважається високим, менше 2,15 – низьким.

Демографічні коефіцієнти дозволяють переходити до ймовірностей, що передбачають прийняття гіпотез.

Чисельність когорт, коефіцієнти, ймовірності потрібні складання демографічних таблиць. Це система імовірнісних характеристик вікових інтенсивностей демографічних процесів. Демографічна таблиця– це впорядковані ряди взаємопов'язаних величин, що характеризують перебіг одного чи кількох демографічних процесів у когорті. Демографічні таблиці як теоретичні моделі описують життя когорти у вигляді послідовних переходів між двома або декількома станами, що чітко розрізняються. Таблиці є числові моделі, що відображають зміну інтенсивності відповідного демографічного процесу в залежності від власного часу когорти (наприклад, віку, тривалості шлюбу) і зміна чисельності самої когорти під впливом відповідних процесів. Використовуються як у реальній, і у гіпотетичній когорті.

Таблиці мають одиничний масштаб обчислення – корінь, що дорівнює 10 000 чи 100 000 – це умовна вихідна чисельність когорти. Залежно від кроку шкали таблиці поділяються на повні (з кроком 1 рік) і короткі (з кроком 5 чи 10 років). Таблиці поділяються на загальні та спеціальні, диференційовані та прості, комбіновані тощо.

Отже, демографічний аналіз, складаючись історично, виробляючи принципи застосування статистичних, математичних, соціологічних методів, створив свою мову, свої методи вивчення процесів, які у народонаселенні.