Daromadlar tengsizligi va uning sabablari. Aholining daromadlari tengsizligi ko'rsatkichlari.

Aholi jon boshiga yoki ish bilan band bo'lgan kishiga to'g'ri keladigan daromad darajasidagi farqlar odatda daromadlarni farqlash deb ataladi. Daromadlar tengsizligi barcha iqtisodiy tizimlar uchun umumiy, ammo turli darajada. An'anaviy tizim eng katta daromad farqiga ega. Erkin raqobat kapitalizmiga o'tishda u asta-sekin kamaydi va zamonaviy bozor tizimiga o'tishda sezilarli darajada kamaydi. Ma'muriy-buyruqbozlikdan bozor tizimiga o'tish davrida daromadlar tengsizligining sezilarli darajada oshishi qayd etilgan. Buning sababi shundaki, aholining bir qismi chirigan sobiq tuzum sharoitida yashashni davom ettiradi va shu bilan birga bozor iqtisodiyoti qonunlari asosida faoliyat yurituvchi ijtimoiy qatlam vujudga keladi. Ammo vaqt o'tishi bilan aholining tobora kengroq qatlamlarini bozor munosabatlariga jalb qilish tufayli tengsizlik hajmi kamayadi.

Daromad va boylik tengsizligi juda katta bo'lishi va mamlakatdagi siyosiy va iqtisodiy barqarorlikka tahdid solishi mumkin. Shu boisdan ham dunyoning deyarli barcha rivojlangan mamlakatlarida bunday tengsizliklarni kamaytirish chora-tadbirlari doimiy ravishda amalga oshirilmoqda. Ammo bu chora-tadbirlarni ishlab chiqish faqat daromadlar va boylikning tabaqalanish darajasini, shuningdek, davlat siyosati yordamida unga ta'sir qilish natijalarini aniq o'lchash qobiliyati bilan mumkin.

Odamlar o'z biznesini yaratish (tadbirkor bo'lish) yoki o'zlariga tegishli bo'lgan ishlab chiqarish omillarini (mehnat, yer yoki kapital) boshqa odamlar yoki firmalar foydalanishi uchun ta'minlash natijasida daromad oladilar. Va ular bu mulkdan odamlarga kerakli foyda olish uchun foydalanadilar. Daromadlarni shakllantirishning bunday mexanizmida dastlab ularning tengsizligi ehtimoli belgilab qo'yilgan. Buning sababi:

Odamlarga tegishli bo'lgan ishlab chiqarish omillarining turli qiymatlari (kompyuter ko'rinishidagi kapital, asosan, belkurak shaklidagi kapitaldan ko'ra ko'proq daromad keltirishi mumkin);

Ishlab chiqarish omillaridan foydalanishda turli muvaffaqiyatlar (masalan, kam mahsulot ishlab chiqaradigan firmaning xodimi tovari qiyinchilik bilan sotiladigan firmada ishlaydigan bir xil malakali hamkasbiga qaraganda yuqori daromad olishi mumkin);

Odamlarga tegishli bo'lgan turli xil ishlab chiqarish omillari (ikkita neft qudug'ining egasi oladi, boshqa narsalar teng bo'lsa, bitta quduq egasidan ko'proq daromad oladi).

Shunga asoslanib, daromadlar tengsizligining sabablarini tushunish uchun inson imkoniyatlariga to'xtalib o'tish zarur.

Avvalo, insonga tug'ilishdanoq aqliy va jismoniy turli qobiliyatlar beriladi. Boshqa narsalar teng bo'lsa (bu asos har doim yodda tutilishi kerak), ajoyib jismoniy kuchga ega bo'lgan odam mashhur va yuqori haq to'lanadigan sportchi bo'lish ehtimoli ko'proq.

Ikkinchidan, mulkka, xususan, meros mulkka egalik huquqidagi farqlar. Odamlar qaysi oilada tug'ilishlarini tanlay olmaydilar - irsiy millionerlar yoki oddiy ishchilar. Shuning uchun, daromad oqimining navlaridan biri, ᴛ.ᴇ. mulkdan olingan daromad biz nomlagan sub'ektlar orasida sezilarli darajada farqlanadi.

Uchinchidan, ta'lim darajasidagi farqlar. Bu sababning o'zi ko'p jihatdan yuqorida aytib o'tilganlarga bog'liq. Badavlat oilada tug'ilgan bola ko'p bolali kambag'al oiladagi bolaga qaraganda ko'proq a'lo ta'lim va shunga mos ravishda yuqori daromad keltiradigan kasbga ega bo'ladi.

To'rtinchidan, ta'lim olish uchun teng imkoniyatlar va bir xil boshlang'ich sharoitlar bo'lsa ham, ba'zan ʼʼmehnatkorlikʼʼ deb ataladigan odamlar ko'proq daromad oladilar. Bu odamlar ko'p narsaga tayyor, faqat o'z ishlarida yuqori natijalarga erishish uchun.

Beshinchidan, omad, tasodif, kutilmagan daromad va boshqalar bilan bog'liq bo'lgan bir guruh sabablar mavjud. bozor iqtisodiyotini tavsiflovchi noaniqlik sharoitida ushbu sabablar guruhi daromadlarni taqsimlashdagi tengsizlikning ko'plab holatlarini tushuntirishi mumkin.

Daromadlar tabaqalanishini miqdoriy baholash uchun turli ko'rsatkichlar qo'llaniladi. Ammo jamiyatdagi tengsizlik darajasini baholash va samarali davlat siyosatini ishlab chiqish uchun daromadlarni faktorial taqsimlash ko'rsatkichlari etarli emas, chunki. aholining ayrim guruhlarida daromadlar kontsentratsiyasi darajasi ko'rinmaydi, ᴛ.ᴇ. bu shaxsiy daromadning oilalar yoki shaxslar o'rtasida shaxsiy taqsimlanishini anglatadi. Buning uchun oilalarning umumiy sonini daromad darajasi bo'yicha oilalar soni bo'yicha teng bo'lgan 5 guruhga bo'lish nihoyatda muhimdir. Oilalarning birinchi 20 foiziga kam taʼminlangan oilalar, ikkinchi 20 foiziga birinchi guruhga qaraganda yuqori daromadli oilalar kiradi va hokazo. Binobarin, beshinchi guruhga mamlakatdagi eng yuqori daromadli oilalarning 20 foizi kiradi.

Milliy daromadning shaxsiy taqsimotini grafik tasvirlash uchun Lorenz egri chizig'i tuziladi (1-rasm).

Egri chiziq chizilganda, abtsissalar o‘qi bo‘yicha tegishli foizli daromadga ega bo‘lgan oilalarning foizlari, ordinata o‘qi bo‘yicha esa ko‘rib chiqilayotgan oilalarning daromadlari foizlari chiziladi. Daromadlarni mutlaqo teng taqsimlashning nazariy imkoniyati bissektrisa bilan ifodalanadi, bu oilalarning har qanday foizi daromadning tegishli foizini olishini ko'rsatadi. Bu shuni anglatadiki, agar oilalarning 20, 40, 60 foizi umumiy daromadning mos ravishda 20, 40 va 60 foizini oladigan bo'lsa, unda tegishli nuqtalar bissektrisada joylashgan bo'ladi. Lorenz egri chizig'i aholi va tegishli daromadlarning umumiy taqsimotidir. Natijada, u barcha daromadlarning foiz nisbati va ularning barcha oluvchilar foizini ko'rsatadi. Daromadlar teng taqsimlangan taqdirda, ᴛ.ᴇ. Qabul qiluvchilarning 10% daromadning o'ndan bir qismiga, 50% - yarmiga va boshqalarga ega bo'ladi, keyin bunday taqsimot bir xil taqsimot chizig'iga (oe) o'xshaydi.

Noto'g'ri taqsimot Lorenz egri chizig'i bilan tavsiflanadi, ᴛ.ᴇ. to'g'ri chiziqdan uzoqroq bo'lgan haqiqiy taqsimot chizig'i (oabcde), farqlanish qanchalik katta bo'lsa. Masalan, aholining eng quyi 20 foizi jami daromadning 5 foizini, quyi 40 foizi 15 foizini va hokazo. Mutlaq teng taqsimot chizig'i va Lorenz egri chizig'i orasidagi maydon daromadlar tengsizligi darajasini ko'rsatadi: bu maydon qanchalik katta bo'lsa, daromadlar tengsizligi darajasi shunchalik yuqori bo'ladi. Agar daromadning haqiqiy taqsimoti mutlaqo teng bo'lsa, u holda Lorentz egri chizig'i (oabcde) va bissektrisa (oe) mos tushadi.

Jami daromadlarning aholi guruhlari oʻrtasida taqsimlanishini tavsiflash uchun italiyalik statistik va iqtisodchi Korrado Jini (1884-1965) nomi bilan atalgan aholi daromadlari kontsentratsiyasi indeksi (Jini koeffitsienti) qoʻllaniladi.

Jini koeffitsienti Lorentz egri chizig'i bilan chegaralangan raqam maydonining bir xil egri chiziq ostidagi uchburchak maydoniga nisbatiga teng yoki

Men Jini = S0abcde

Bu koeffitsient qanchalik katta bo'lsa, tengsizlik shunchalik kuchli bo'ladi, ᴛ.ᴇ. daromad bo'yicha jamiyatning qutblanish darajasi qanchalik yuqori bo'lsa, Jini koeffitsienti 1 ga yaqinroq bo'ladi. jamiyatda daromadlar tenglashtirilganda bu ko'rsatkich 0 ga intiladi. Shuni ta'kidlash kerakki, bu koeffitsient 1 ga ham, 0 ga ham teng bo'lishi mumkin emas. , chunki tsivilizatsiyalashgan bozor iqtisodiyoti daromadlarni maqsadli ravishda qayta taqsimlash hisobiga bunday haddan tashqari holatlarni bartaraf etadi.

Har bir interval guruhining daromadlari hajmi aholi jon boshiga o'rtacha daromad bo'yicha taqsimlanish egri chizig'i asosida daromadlar oralig'ining o'rta qismini ushbu intervaldagi aholi soniga ko'paytirish orqali aniqlanadi.

Jamiyatdagi daromadlar tabaqalanishini tavsiflash uchun Djinni koeffitsienti bilan bir qatorda, daromadlar farqlanishining o'nlik koeffitsienti yoki mablag'lar koeffitsienti qo'llaniladi, bu aholining eng uzoqdagi guruhlari o'rtasidagi daromadlar tafovuti qanchalik katta ekanligini ko'rsatadi. jami: eng kam daromadli 10% va eng yuqori 10%. Jahon amaliyoti shuni ko'rsatadiki, daromadlarni farqlash koeffitsienti 10:1 kritik chegaraviy nisbatdan oshmasligi kerak, Rossiyada faqat statistik ma'lumotlarda hisobga olingan qonuniy daromadni aks ettiruvchi bu nisbat 2006 yilda 15:1 ni tashkil etdi, ᴛ.ᴇ. Ruxsat etilganidan 5 ball yuqori. Agar soya daromadlari hisobga olinsa, bu koeffitsient yanada yuqori bo'ladi.

Bozor iqtisodiy tizimining shakllanishi va shu asosda mulkdorlar qatlamining shakllanishi muqarrar ravishda to‘plangan mulkka ko‘ra taqsimlash tamoyilining ta’sirini kuchaytiradi. Shu bilan birga, aholining umumiy daromadlarining shakllanishi jamiyatning daromadlari tabaqalanishi va ijtimoiy tabaqalanishining o'sishiga, nafaqat boylar, balki kambag'allar qatlamining shakllanishiga yordam beradi, bu esa faollikni talab qiladi. ijtimoiy keskinlikni bartaraf etish uchun davlat aralashuvi.

Kambag'allik kabi o'tkir ijtimoiy muammoni hal qilish davlat faoliyatidan biri bo'lib, o'zini yaxshi hayot bilan ta'minlay olmaganlarni hech bo'lmaganda yashash minimumi darajasida qo'llab-quvvatlash bilan bog'liq. Aks holda, kambag'allar sonining o'sishi ijtimoiy portlashlar va jamiyat hayotidagi beqarorlik bilan to'la. Bozor iqtisodiyoti mamlakatlarida kam ta’minlanganlar sonini kamaytirish davlat ijtimoiy siyosatining asosiy vazifalaridan biridir. Ammo daromadlarni tenglashtirish siyosatini amaliy amalga oshirish murakkab muammolarni kengaytirishni o'z ichiga oladi. Davlat ijtimoiy muhit uchun mas'uliyatni o'z zimmasiga olgan holda, ba'zan o'z harakatlariga nisbatan o'ta ziddiyatli jamoatchilik fikriga duch keladi. Gap shundaki, ijtimoiy-iqtisodiy chora-tadbirlarni muvaffaqiyatli amalga oshirish uchun katta moliyaviy resurslar zarur. Ularning manbalari soliqlardir. Demak, naqsh: ijtimoiy nafaqalar miqdori qanchalik yuqori bo'lsa, soliqqa tortish shunchalik qattiq bo'lishi kerak. Bu qaramlikni L.Erxard to‘g‘ri ifodalagan: «Men intilayotgan turmush darajasining o‘sishi ishlab chiqarish, to‘g‘rirog‘i, unumdorlik emas, balki taqsimlash muammosidir. Yechim bo‘lishda emas, balki milliy ishlab chiqarishni ko‘paytirishda. Taqsimlash muammolariga e’tibor qaratganlar doimo milliy iqtisodiyot ishlab chiqarishga qodir bo‘lganidan ko‘proq tarqatish haqidagi noto‘g‘ri intilishlarga keladiʼʼ (L. Erxard. Farovonlik hamma uchun. M., 1991. – 205-bet). Ammo jadal rivojlanayotgan iqtisodiyot soliqlarni nisbatan imtiyozli stavkalarda yig'ish va shu bilan birga ijtimoiy maqsadlar uchun etarli miqdorda mablag'larni olish imkonini beradi. Zamonaviy G'arb mamlakatlarida umuman iqtisodiyotning rentabelligi ancha yuqori bo'lib, bu davlatlarning hukumatlariga samarali ijtimoiy dasturlarni amalga oshirish imkonini beradi va shu bilan jadal rivojlanish uchun qulay ijtimoiy vaziyatni ta'minlaydi.

Shuni ham ta'kidlash kerakki, iste'mol darajasidagi farqlar ishchining o'zida mehnatning ichki xususiyatlari va uning sifati bilan bog'liq bo'lmagan omillarga ham bog'liq bo'lishi mumkin. Avvalo, bunday omillarga quyidagilar kiradi: oilaning kattaligi, oiladagi xodimlar va qaramog'idagilar sonining nisbati, sog'liqni saqlash holati, geografik va iqlim sharoitlari.

Davlat milliy daromadini qayta taqsimlashning asosiy maqsadli funktsiyasi bu farqlarni kamaytirish va jamiyatning barcha a'zolari uchun moddiy hayot uchun yanada qulay shart-sharoitlarni ta'minlashdan iborat. Ushbu maqsadni amalga oshirish shakli mahsulot va xizmatlarni taqsimlash, transfert to'lovlari, shuningdek, daromadlarni barqarorlashtirish bo'yicha davlat dasturlari hisoblanadi.

Yordam dasturi to'lovlari ishdagi tafovutlardan emas, balki mehnat jarayonining o'zidan tashqaridagi sabablardan kelib chiqadigan daromadlar darajasidagi farqlarni yumshatish, shuningdek, mehnat qobiliyatini shakllantirish vazifalari nuqtai nazaridan eng muhim bo'lgan bir qator ehtiyojlarni qondirish uchun mo'ljallangan. mehnat qilish, shaxsni rivojlantirish, yanada yuqori ta'lim va madaniy darajaga erishish, arzon tibbiy xizmat, pensiya. Ammo taqsimotning bu shakli butun jamiyat va uning har bir a’zosining alohida manfaatlariga daxldor bo‘lganligi sababli, bu boradagi davlat siyosati ayniqsa faol bo‘lishi kerak.

Daromad taqsimotidagi tengsizlik va davlatning ijtimoiy siyosati muammolari 70-yillarning oxiri va 80-yillarning boshlarida, davlat tomonidan tartibga solishning neokonservativ siljishi (ʼʼReaganomikaʼʼ,ʼʼTetcherizmʼʼ) davrida yana qizgʻin nazariy munozaralar mavzusiga aylandi. Muammoning mohiyati quyidagicha: davlatning qayta taqsimlash jarayonlariga aralashuvi chegaralari qanday? Umuman olganda, iqtisodiyotning samaradorligi transfert to‘lovlari ko‘lamining o‘sib borayotgani tufayli pasayyaptimi – axir, manba soliqlarmi? Borgan sari progressiv soliq stavkalari tadbirkorlik rag‘batlarini susaytiryaptimi? Ijtimoiy dasturlar ijtimoiy qaramlar qatlamining o'sishiga hissa qo'shmaydimi? Amerikalik iqtisodchi P. Xeyne ta'kidlaydi: haqiqatan ham yaxtasi bor odamlar boy, axlat qutilarini titkilaganlar kambag'al. Ammo har bir yaxta egasi maxsus ʼʼyordamchilarʼʼ fondiga yillik 10 000 AQSh dollari miqdorida soliq toʻlashi toʻgʻrisidagi yangi qoidalar qabul qilinsa va ʼʼyordamchilarʼʼning har biri ushbu fonddan 2000 AQSh dollari miqdorida yillik nafaqa olish huquqiga ega boʻlsa, umuman olganda, quyidagilar sodir bo'ladi: ro'yxatdan o'tgan yaxtalar egalari soni kamayadi va "yordamchilar" soni hayratlanarli darajada tez ko'payadi (Heine P. Ekonomik fikrlash usuli. M., 1991. - 379-bet).

Daromadlar tengsizligi ko'p jihatdan bozor bahosi mexanizmining ob'ektiv ishlashi natijasida yuzaga kelishini unutmasligimiz kerak. Daromadlar tabaqalanishini butunlay yo'q qilish istagi bozor mexanizmining o'zini butunlay yo'q qilish niyatini bildiradi.

Dᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, bozor iqtisodiyoti sharoitida davlatning ijtimoiy siyosati juda nozik vosita bo'lishi kerak, bir tomondan, u ijtimoiy barqarorlikni ta'minlash va ijtimoiy keskinlikni yumshatish uchun mo'ljallangan bo'lsa, boshqa tomondan, hech qanday tarzda rag'batlantirishni buzmasligi kerak. yuqori samarali ish haqining tadbirkorligi.

Daromadlar tengsizligi va uning sabablari. Aholining daromadlari tengsizligi ko'rsatkichlari. - tushuncha va turlari. "Daromadlar tengsizligi va uning sabablari. Aholining daromadlari tengsizligi ko'rsatkichlari" kategoriyasining tasnifi va xususiyatlari. 2017, 2018 yil.

Rossiyadagi tengsizlik muammolari so'nggi o'n yil ichida iqtisodchilar, sotsiologlar va boshqa fanlar vakillari boshchiligidagi faol jamoatchilik muhokamasi mavzusiga aylandi. Aholining daromadlari tengsizligi iqtisodiy, ijtimoiy va geografik vaziyatni tavsiflovchi omillarning murakkab o'zaro ta'siri natijasida shakllanadi. Boylar va kambag'allar o'rtasidagi tafovut katta ijtimoiy keskinlikni keltirib chiqarmoqda, chunki ko'p o'n yillar davomida tenglashtirish va davlat taqsimoti sharoitida yashagan aholi uchun yangi guruhlarning farovonligi axloqiy, ijtimoiy va huquqiy nuqtai nazardan shubhali ko'rinadi. ko'rish. Ommaviy ongda "o'tish davri" deb nomlangan nisbatan bir hil jamiyat qisqa vaqt ichida tengsizlikning eng yuqori darajalaridan biriga aylangan jamiyatga aylandi, degan fikr saqlanib qolmoqda. Rossiyada tez o'sib borayotgan daromad va boylik tengsizligiga moslashish uchun juda oz vaqt bor edi. Aholining faqat kichik bir qismi iqtisodiy muvaffaqiyatlarga erisha oldi, o'rtacha ruslarning turmush darajasi sezilarli darajada pasaydi. Garchi odamlar ko'proq siyosiy erkinlikka erishgan bo'lsalar-da, ular buning uchun katta narx to'ladilar.

Ishsizlikning tez o'sishi, shuningdek, ish haqi va pensiyalarning pasayishi yuqori inflyatsiya bilan birgalikda 1990-yillarda millionlab odamlarni qashshoqlik chegarasidan pastga tushirdi.

Daromadlarning tabaqalanishi har qanday iqtisodiyotga xosdir, lekin uning haddan tashqari darajasi qabul qilinishi mumkin emas, shuning uchun tengsizlik qanday shakllanganligini, qanday omillar, sabablar, pul daromadlari miqdoridagi farqlarga qanchalik ta'sir qilishini bilish muhimdir.

Daromadlar taqsimotidagi tabaqalanishga samarali munosabatda bo‘lish uchun iqtisodiy va ijtimoiy siyosat ushbu differentsiatsiya qanday shakllanganligi, daromadlarning o‘zgarishi natijasida aholining qaysi guruhlari tengsizlik dinamikasiga ko‘proq hissa qo‘shishiga asoslanishi kerak.

Differensiatsiyani kuchaytirish ikki shaklda sodir bo'lishi mumkin. Birinchidan, qutblanish shaklida, kambag'allar qashshoqlashib, boylar boyib ketganda. Ikkinchidan, boshqa daromad guruhlari miqyosida daromadlar shkalasida nisbatan barqaror pozitsiyani saqlab qolgan holda, kambag'allar qashshoqlashganda yoki boylar boyib ketganda, bir qutbli dinamika shaklida.

Rossiyada aholi jon boshiga o'rtacha daromadning nisbatan pastligi sharoitida yuqori darajadagi tabaqalanish rivojlandi va shuning uchun mamlakatda kambag'allar sonining ko'payishiga olib keldi. Jamiyatdagi keskinlik, amaliyot shuni ko'rsatadiki, daromadlarning farqlanishi emas, balki ularning past darajasi tufayli yuzaga keladi.

1.3 Daromadlar tengsizligining sabablari

Daromadlar tengsizligining sabablari:

1. Irsiy sabablar, masalan, resurslarning mavjudligi, qobiliyat va iqtidor mavjudligi;

2. Kasbiy fazilatlar, har qanday faoliyatdagi tajriba, ta'lim darajasi ko'rinishidagi inson kapitali. Bu omillar tug'ma emas, balki shaxs tomonidan uning hayoti davomida o'zlashtiriladi;

3. Xodimlarning mehnat harakatlari, mehnatga qiziqishi;

4. Bozor diskriminatsiyasining mavjudligi yoki yo'qligi;

5. Xo‘jalik yurituvchi subyekt tomonidan qabul qilinadigan qarorlarga ta’sir etuvchi va uning faoliyati natijasini belgilovchi omad va boshqa omillar;

6. odamlarga tegishli ishlab chiqarish omillarining turli qiymatlari (kompyuter ko'rinishidagi kapital, asosan, belkurak shaklidan ko'ra ko'proq daromad keltirishi mumkin);

7. ishlab chiqarish omillaridan foydalanishda turli muvaffaqiyatlar (masalan, taqchil mahsulot ishlab chiqaradigan firmaning xodimi tovari qiyinchilik bilan sotiladigan firmada ishlayotgan bir xil malakadagi hamkasbiga qaraganda yuqori daromad olishi mumkin);

8. odamlarga tegishli bo'lgan ishlab chiqarish omillarining har xil miqdori (ikkita neft qudug'i egasi oladi, boshqa narsalar teng bo'lsa, bitta quduq egasidan ko'proq daromad oladi).

Bundan tashqari, daromadlarning taqsimlanishiga iqtisodiyotning tarkibiy xususiyatlari: tarmoqlarning holati, bozor kon'yunkturasi, monopoliya darajasi, xalqaro munosabatlarning rivojlanishi, shuningdek, eksport va import tarkibi katta ta'sir ko'rsatadi.

Pul daromadlarining hududiy tabaqalanishi jarayon sifatida va mamlakatning alohida hududlari - yirik iqtisodiy rayonlar, mintaqalar - Rossiya Federatsiyasi sub'ektlari, shahar va qishloq aholi punktlari o'rtasidagi tafovutlarning shakllanishi natijasida talqin etiladi. Ularning umumiyligidagi ko'p o'lchovli va tarkibiy jihatdan xilma-xil hududiy farqlar mintaqaviy muhitning holatini belgilaydi. Ularni federal, mintaqaviy, mahalliy darajada boshqarish Rossiya Federatsiyasining alohida mintaqalarining aholining hayot darajasi va sifati bo'yicha haddan tashqari kechikishini tezda engib o'tishga imkon beradi. Ko'rinib turibdiki, islohotlar yillarida Rossiya aholisining eng yuqori 10% va eng quyi 10% aholi jon boshiga to'g'ri keladigan daromadlar o'rtasidagi tafovut 4: 1 dan 16,8: 1 gacha (va ba'zi ma'lumotlarga ko'ra) ko'paygan. yashirin daromadlarni hisobga oladigan hisob-kitoblar, juda ko'p ) 3 .

Aholining daromadlarini o'rganish mikro- va makroiqtisodiy yondashuvlar asosida uy xo'jaligi daromadlari va aholi daromadlarini farqlashda amalga oshiriladi.

Daromadlarning tabaqalanishi jamiyatning har bir a’zosining ijtimoiy daromaddagi ulushlaridagi farq darajasini ko‘rsatadi. Differentsiatsiya munosabatlari aholi guruhlari va toifalaridagi muqarrar ijtimoiy tafovutlarni, ularning har birining ijtimoiy ishlab chiqarishdagi roliga, uning natijalarini egallashiga, mehnat faoliyatining xususiyatiga, turmush tarzi xususiyatlariga, qiziqishlariga va boshqalarga qarab ifodalaydi 4.

Shunday qilib, bizning tahlilimiz zamonaviy sharoitda boylikning o'sishi, odatda, o'ylanganidek, nafaqat badavlat odamlarning tiyilishlariga bog'liq emas, balki, ehtimol, bu bilan cheklanadi degan xulosaga keladi. Shuning uchun boylik taqsimotidagi katta tengsizliklar uchun asosiy ijtimoiy asoslardan biri bekor qilinadi. Muayyan sharoitlarda ma'lum darajada tengsizlikni oqlashi mumkin bo'lgan, bizning nazariyamiz qamrab olmagan boshqa sabablar yo'q deb aytmayapman. Ammo bu biz shu paytgacha juda ehtiyotkorlik bilan harakat qilishni zarur deb hisoblagan eng muhim sabablardan birini yo'q qiladi. Bu, ayniqsa, meros solig'iga bo'lgan munosabatimizga to'g'ri keladi, chunki daromadlar tengsizligi foydasiga bo'lgan ba'zi mulohazalar meros tengsizligiga nisbatan bir xil darajada qo'llanilmasligi aniq.

YaIMni aniqlashning tannarx-ishlab chiqarish usuli ishlab chiqarish, bandlik va daromadlar darajalariga bevosita ta’sir etuvchi omil sifatida jami xarajatlar miqdorini ochib beradi. Garchi olib tashlash va in'ektsiya qilish usuli (S = Ig) unchalik sodda bo'lmasa-da, uning afzalligi shundaki, u muvozanatdan tashqari barcha ishlab chiqarish darajalarida C + Jg va YaIM tengsizligi sababini tushuntiradi.

31-bobda biz davlatning roli, uning muvaffaqiyatsizligi va mikroiqtisodiy darajada soliqqa tortish muammolarini tahlil qilishni davom ettiramiz. VII bo'limning keyingi boblarida davlat ozmi-ko'pmi muvaffaqiyat bilan hal qilishga uringan iqtisodiy muammolar, 32-bob monopoliya muammolari va kompaniyalarning raqobatga qarshi amaliyotlari, 33-bob qishloq xo'jaligi muammolariga bag'ishlangan, 34-bob. qashshoqlik va daromadlar tengsizligi va 35-bob Amerika ommaviy axborot vositalarida juda ko'p gapirilgan sog'liqni saqlash tizimiga bag'ishlangan. 36-bob mehnat bozorining kasaba uyushmalari, diskriminatsiya va migratsiya kabi jihatlariga bag'ishlangan. 30 va 31-boblarda keltirilgan materialni qanchalik yaxshi tushunsangiz, davlatning iqtisodiyotning ushbu sohalariga aralashuvi sabablarini tushunishingiz shunchalik oson bo'ladi.

Daromadlar tengsizligining mavjudligining uchta muhim sababi bor - tashqi ijtimoiy omillar tabiatidagi teng bo'lmagan shaxsiy imkoniyatlar farqlari. Birinchi omil faqat omadga bog'liq - ba'zi odamlar yuqori aql, ma'lum iste'dodlar yoki jismoniy epchillikka ega, bu ularga yuqori daromad olish imkonini beradi. Bundan tashqari, ular mulkni meros qilib olishlari yoki ota-onalarning ijtimoiy mavqei va moliyaviy imkoniyatlaridan yordam olishlari mumkin. Ikkinchi sabab shaxsiy tashabbusni o'z ichiga oladi - odamlar qimmat ta'lim olishni xohlashlari, tavakkal qilishlari yoki ko'proq maosh kutishlari mumkin bo'lgan noxush ish sharoitlarini qabul qilishlari mumkin. Ular biznesda ham yuqori shaxsiy tashabbus ko'rsatishlari mumkin. Uchinchi omil butun jamiyatga tegishli. Bozor hokimiyati va diskriminatsiya daromadlarning notekis taqsimlanishini belgilovchi ikkita muhim ijtimoiy omildir.

Radikal iqtisodiy nazariyada bir qancha asosiy mavzular eng intensiv ishlab chiqilgan. Ular orasida daromad, kapital va kuch tengsizligi bor. Tengsizlik tahlili kapitalistlar va ishchilar o'rtasidagi qarama-qarshiliklardan tashqariga chiqadi va malakasiz ishchilardan tortib boshqaruv elitasigacha bo'lgan ijtimoiy guruhlar o'rtasidagi sinf ichidagi farqlarni ko'rib chiqadi. Tengsizlik resurslar tanqisligining zaruriy oqibati bo'lishi mumkin bo'lsa-da, rivojlangan iqtisodlarda hozirda ilg'or kapitalizmda sun'iy ravishda, masalan, reklama orqali yaratilgan taqchillikning mavjudligi uchun hech qanday sabab yo'q, shuning uchun endi bunday ehtiyoj qolmaydi. sezilarli nomutanosiblik. Radikal iqtisod hamma uchun maqbul minimal daromadni, ko'pincha faqat ishlash majburiyatisiz foyda va ko'p miqdordagi bepul zarur narsalarni qo'llab-quvvatlaydi.

Daromadlarni taqsimlashdagi tengsizlikning sanab o'tilgan sabablari tahlili shuni ko'rsatadiki, ular ob'ektiv va sub'ektivdir. Jamiyat daromadlarni tenglashtirish yoki ularni farqlash uchun nimaga intilishi kerak?

Daromadlar tengsizligining sabablari

Nomutanosiblikning sababi Nyu-York shahri tomonidan ijara haqini tartibga solishdir. Shahar byudjeti taqchilligi 2,3 milliardni tashkil etadi - bu so'nggi 20 yildagi eng katta ko'rsatkich. Shaharning mol-mulk solig'i tushumlari hozirda taxminan 100 millionni tashkil etadi, chunki ijara bosimi pul oqimini va shuning uchun ijaraga olingan binolarning baholangan qiymatini to'xtatmoqda. Tanqidchilar, shuningdek, cheklovlar yangi uy-joy qurilishini to'xtatib, egalarini va bilvosita soliq to'lovchilarni ijaraga olingan kvartirani olish uchun omadli bo'lgan ijarachilarni subsidiyalashga majbur qilishini ta'kidlaydilar.

Funktsionalistlarning g'oyalari har doim ham real hayot faktlari bilan qo'llab-quvvatlanmasligiga qaramay, ularni hali ham qabul qilish mumkin. Keyin yuqoridagilardan kelib chiqadiki, iqtisodiy nazariyada tengsizlik ijtimoiy maqom nuqtai nazaridan o'rganiladi, ulardan biri shaxs tomonidan olinadigan ish haqidir. Sotsiologlar esa asosiy ne'matlarga ega bo'lishdagi tengsizlikning haqiqiy sabablarini tushunishga harakat qilmoqdalar, ularning miqdorini aniqlash va shuning uchun baholash qiyinroq. Bizningcha, shuning uchun ham sotsiologiyada daromadlar tengsizligi va uni baholash masalasi hozirgacha kam tadqiq etilgandek tuyuladi.

Ko'rinib turibdiki, bunday populistik siyosatning paydo bo'lishiga sabab bo'lgan sabablardan biri Lotin Amerikasi mamlakatlaridagi sezilarli darajada daromad tengsizligi edi. Bir chekkada, milliy daromadning katta qismini tashkil etuvchi juda badavlat kishilar edi va ular iqtisodiy kuchlaridan foydalanib, katta miqdordagi soliqlardan qochish uchun hukumatga siyosiy bosim o'tkazdilar. Boshqa chegarada esa, milliy daromadning ozgina qismini tasarruf etgan, lekin aholining umumiy sonidagi katta ulushi katta davlat xarajatlarini talab qiladigan quyi tabaqalar edi. Bu nisbat hukumatning soliq tushumlarini oshirish imkoniyati past bo'lganida xarajatlarni ko'paytirish zaruratini keltirib chiqaradi. Daromad taqsimoti sezilarli darajada tengroq bo'lgan Sharqiy Osiyoda bunday bo'lmagan va bo'lmaydi.

Tengsizlik nafaqat o'z-o'zidan, balki barcha hukumatlar oldida turgan ancha aniq va o'tkir muammo - qashshoqlik muammosining sabablaridan biri ekanligi bilan ham muhimdir. Qashshoqlikning aniq ko'rsatkichi yo'q. Mutlaq yondashuv (yashash minimumini yoki kambag'allik chegarasini belgilash), nisbiy yondashuv (kashshoqlik chegarasini o'rtacha yoki o'rtacha daromadning 50% miqdorida belgilash) va sub'ektiv yondashuv mavjud. Ularning hech biri shartsiz emas, lekin barcha o'lchovlarda muhim bo'lgan narsa kambag'allarning dinamikasi, tarkibi va ijtimoiy harakatchanligidir. Eng keng tarqalgan ko'rsatkich - qashshoqlik darajasi - qashshoqlik chegarasidan past bo'lgan aholining ulushi, ya'ni. daromadga ega

Bu tengsizlik asta-sekin bartaraf etilmoqda. Zamonaviy sharoitda bu, birinchi navbatda, ilmiy-texnikaviy taraqqiyotning tezlashishi bilan bog'liq bo'lib, bu jamiyat a'zolarining umumiy ta'lim va madaniy-texnik darajasining oshishiga olib keladi, turli toifadagi ishchilarning malakasidagi farqlarning pasayishiga olib keladi. , va, demak, ularning daromad darajalarida. Xodimning oilaviy ahvolining teng bo'lmaganligi tufayli yuzaga keladigan daromad va iste'moldagi farqni yumshatishga, yoshi yoki boshqa sabablarga ko'ra mehnat qila olmaydigan jamiyat a'zolarini ta'minlash uchun davlat tomonidan ajratiladigan mablag'larning ko'payishi yordam beradi. ijtimoiy ishlab chiqarishda ishtirok etish.

Ammo nima uchun daromadlar tengsizligi umuman mavjud Axir, demokratik mamlakatlarda bozor iqtisodiyotining tegishli institutlari tomonidan ta'minlanishi kerak bo'lgan imkoniyatlar tengligi haqida gapirish odatiy holdir. Turli iqtisodchilar bu tengsizlikning ko'plab sabablari va omillarini nomlashadi. Keling, ulardan faqat eng muhimlarini ta'kidlaymiz.

Beshinchidan, oddiygina omad, tasodif, kutilmagan daromad va hokazolar bilan bog'liq bo'lgan sabablar guruhi mavjud.Bozor iqtisodiyotiga xos noaniqlik sharoitida bu sabablar guruhi daromadlarni taqsimlashda tengsizlikning ko'plab holatlarini tushuntirishi mumkin.

Bizga ma'lumki, odamlar o'zlariga tegishli bo'lgan ishlab chiqarish omillarini (mehnatini, kapitalini, erini) odamlarga zarur bo'lgan tovarlarni ishlab chiqarish uchun firmalardan foydalanish uchun ta'minlash natijasida daromad oladilar yoki bu resurslarni o'z firmalarini yaratishga sarflaydilar. . Daromadlarni shakllantirishning bunday mexanizmida dastlab ularning tengsizligi ehtimoli belgilab qo'yilgan. Shaklda ko'rsatilganidek. 13-1, buning sababi

Daromadlar tengsizligining tez o'sishi sababini rasmda ko'rsatish mumkin. 13-6.

Aytaylik, jismoniy shaxs tomonidan olinadigan foyda nafaqat uning daromadiga, balki daromadning jamiyatda qanday taqsimlanishiga ham bog'liq. Individ B jamiyatdagi tengsizlikdan tashvishlanadi va shu sababli, qayta taqsimlash jarayonida uning daromadi ortishi bilan o'zining foydaliligi ortadi, A individining foydaliligi esa faqat ma'lum bir nuqtagacha (M nuqtasi) kamayadi. . Tengsizlikning yanada ortishi bilan uning foydaliligi kamayadi (5-rasm). Xuddi shunday, individual B tomonidan qabul qilingan foydalilik N nuqtaga mos keladigan darajadan pastga tushishi bilan A individualning foydaliligi kamayadi. Shunday qilib, biz iste'molda tashqi ta'sirlar mavjudligini taxmin qildik (tashqi ta'sirlar haqida batafsil ma'lumot uchun ma'ruzaga qarang).

Ushbu dalil ikki sababga ko'ra tanqid qilindi. Birinchidan, harajatlarning boshqa toifalari (masalan, oziq-ovqat) mavjud bo'lib, ular hech bo'lmaganda ma'lum darajada zarur. Ammo zarur bo'lgan oziq-ovqat miqdoridagi farq, ehtimol, tibbiy xarajatlarning kerakli miqdori o'rtasidagi farqdan kichikroq bo'lishi mumkin. Ikkinchidan, tibbiy xarajatlarning katta qismi bemorning xohishiga ko'ra taqdim etiladi (masalan, alohida xona yoki yo'q, xonada televizor, yoshartirish uchun plastik jarrohlik va boshqalar). Biroq, qonun "zaruriy" xarajatlar va "ixtiyoriy" xarajatlar o'rtasida farq qilmaydi, chunki bunday farq printsipial jihatdan aniq bo'lsa-da, amalda amalda mumkin emas. Soliq qoidalari hozirda tibbiy xarajatlarni faqat tuzatilgan yalpi daromadning 7,5% dan ortiq bo'lgan hollarda chegirib tashlashga ruxsat beradi. Bu to'lov qobiliyatidagi sezilarli nomutanosiblik faqat jiddiy tibbiy xarajatlar bilan bog'liq va bu har qanday ehtimollik bilan (lekin har doim ham emas) "ixtiyoriy" bo'lmasligi kerak degan fikrni aks ettiradi.

Bunday rejim ham samarasizlik, ham tengsizlik oqibatiga olib keladi. Samarasizliklar yaqqol ko'rinib turibdi va investitsiyalar unumdorligi pastroq, ammo soliqqa to'g'ri keladigan maqsadlarga yo'naltirilmoqda. Tengsizlik ko'pincha nozikroqdir. Buning ikkita sababi bor. Birinchidan, resurslar soliqdan keyingi daromadlar kamayishi mumkin bo'lgan qulay hududlarga yo'naltiriladi. Bunday tarmoqlardagi shaxslar uzoq muddatda boshqa sohalardagi kabi soliqdan keyin bir xil daromad oladilar. Maxsus soliq rejimida bunday sohada ishlayotganlar o'tish davrida qo'shimcha daromad oladilar.

Daromadlar tengsizligi va qashshoqlik qarama-qarshi hodisalardir, chunki ularning manbalari juda ko'p turli xil sabablarga ega va ularning har birining ahamiyatini baholash qiyin. Masalan, kamsitish borligiga shubha qiladiganlar kam, ammo uning qashshoqlik va tengsizlik manbai sifatidagi roli noaniqligicha qolmoqda. Biroq, allaqachon an'anaviy bo'lib qolgan mavzular bo'yicha bahslarda baholash faktlardan ko'ra ko'proq qo'llaniladi va bu soha bundan mustasno emas. Har bir inson mehnatkash yorqin shaxslar mukofotga loyiq ekanligiga rozi, ammo savol bu qancha Va mehnatni mukofotlash kerak bo'lsa, dangasalar uchun qanday jazo bo'lishi kerak Ota-onalarga bolalariga boylik qilishlariga ruxsat berish kerakmi yoki uni meros qilib olish kerakmi? Insofsiz olishning hayotdagi afzalliklariga misoldir. Turli odamlar o'z qarashlari va baholashlari bilan bu savollarga turlicha javob berishadi.

ch.da. 19 Biz daromadlar tengsizligining kuchayishining ba'zi sabablarini muhokama qildik. Kam maoshli kam rivojlangan mamlakatlar bilan savdoning kuchayishi va texnologiyaning o'zgarishi malakasiz ishchi kuchiga talabni kamaytirdi va AQShning o'zida malakali ishchilarga bo'lgan talabni oshirdi. Natijada, yuqori malakali ishchilar bilan solishtirganda, malakasiz ishchilarning ish haqi pasaygan, natijada nisbiy daromadlar o'zgargan va oilaviy tengsizlik kuchaygan.

Nazariy munozara oldingi bobda funktsionalistik nuqtai nazarga ko'ra ko'rib chiqildi, zamonaviy jamiyatlarda ta'limdan foydalanish tengdir va ta'lim tizimi ijtimoiy harakatchanlikning eng muhim kanali sifatida ishlaydi. Bu gipoteza Jenks va Boudon tomonidan e'tiroz bildirildi, ular tengsizlikning sabablari ta'limdan tashqarida yotadi, asosan iqtisodiy omillar (daromadlar tengsizligi) bilan belgilanadi va ta'lim mavjud nomutanosibliklarni yumshata olmaydi. Bourdieuning fikricha, imkoniyatlar tengligi afsonadan boshqa narsa emas, chunki ta'lim tizimi madaniy kapitalni sinflar o'rtasida taqsimlashning mavjud naqshini shunday takrorlaydiki, ta'lim tizimi o'tkazadigan madaniyat hukmron sinf madaniyatiga eng yaqin bo'ladi. Bu jarayonning eng yorqin ko'rinishi imtihon tizimidir.

Shuningdek, inson xavfsizligini ta’minlash milliy va global miqyosda yangi siyosat ishlab chiqishni talab qilishi aniq bo‘ldi. Shu munosabat bilan nafaqat jiddiy maishiy inqirozlar, balki iqtisodiy jinoyatlarga nisbatan ham erta ogohlantirish yondashuvini shakllantirish muhim ahamiyatga ega. Uning ob'ektiv sabablari samarasiz iste'mol, yuqori ishsizlik va qashshoqlik, real ish haqining qisqarishi va doimiy daromad manbalarining yo'qligi, inson huquqlari va etnik nizolarning buzilishi, hududlar va alohida ijtimoiy qatlamlar o'rtasidagi tengsizlikning kuchayishi bilan bog'liq. Yana shuni ham unutmaslik kerakki, "davlat jinoyatchilarni jazolagandan ko'ra tezroq yaratadi. Biz birinchi navbatda jinoyatga sabab bo'ladigan ko'plab qonunlar chiqaramiz, keyin esa bu jinoyatlarni jazolash uchun undan ham ko'proq qonunlar chiqaramiz", - deb to'g'ri ta'kidlaydi Tuker. .1

Federal Ta'lim agentligi GOU VPO

Butunrossiya Moliya-iqtisod sirtqi instituti

Iqtisodiyot nazariyasi kafedrasi

MAVZU BO'YICHA KURS ISHI

Daromad taqsimoti va tengsizlik

O‘qituvchi dotsent

Djambulova Shamshiya Jangazinovna

Ish tugallandi

Anisimova Tatyana Vitoldovna

Menejment va marketing fakulteti

№ 08MMD13598, № 1-GURUH

Omsk 2009 yil

Kirish

2. Daromadlar tengsizligi: uning sabablari va ko'rsatkichlari. Lorenz egri chizig'i va Jini koeffitsienti

3. Rossiyada daromadlarni adolatli taqsimlash muammosi va uni hal qilish yo'llari

Seminar

Xulosa

Adabiyotlar ro'yxati

Kirish

Aholining daromadlari dinamikasi va tuzilishi ko'rsatkichlarini baholash kompleks prognozlarni ishlab chiqishda eng muhim element hisoblanadi. Aholining daromadlari va xarid qobiliyati nafaqat turmush darajasining tarkibiy qismlari sifatida, balki hayot davomiyligini belgilovchi omillar sifatida ham ijtimoiy ahamiyatga ega. Ular ichki bozor imkoniyatlarini belgilab beruvchi iqtisodiy tiklanish elementi sifatida juda muhimdir. To'lovga layoqatli talab bilan ta'minlangan keng ichki bozor mahalliy ishlab chiqaruvchilarni qo'llab-quvvatlash uchun kuchli rag'batdir.

Daromadning past darajasi va natijada aholining asosiy qismining sotib olish qobiliyatining pastligi Rossiya iqtisodiyotining turg'unligining asosiy sabablaridan biridir.

Shubhasiz, iqtisodiyotni jonlantirish uchun jamiyat daromadlarining umumiy miqdorida aholi daromadlarining bir qismi – YaIMni ko‘paytirish orqali samarali talabni shakllantirish zarur. Asosan, ichki bozorni jonlantirish va mahalliy ishlab chiqaruvchilarni qo‘llab-quvvatlash uchun aholining eng kam ta’minlangan va o‘rta qatlamlari daromadlarini oshirish strategik ahamiyatga ega. Iqtisodiyotni tiklashda ish haqi, pensiya, stipendiya va boshqa ijtimoiy to‘lovlarni oshirish va albatta o‘z vaqtida to‘lash muhim ahamiyatga ega. Bu ushbu mavzuni ko'rib chiqishning dolzarbligini oqlaydi.

Muvofiqlik tadqiqot mavzusini - daromadlarni taqsimlashni aniqlash imkonini beradi

Mavzudan kelib chiqib, tadqiqot maqsadini - bozor iqtisodiyoti sharoitida daromadlarni taqsimlash va adolat muammosini belgilash mumkin.

Ushbu maqsadga erishish uchun quyidagi vazifalarni hal qilish kerak:

Daromadlarni shakllantirishning nazariy jihatlari va ularni tartibga solish;

Davlat daromad siyosatining asosiy yo‘nalishlarini o‘rganish;

Daromadlarning notekis taqsimlanishi;

Rossiyada daromadlarning taqsimlanishi va Rossiya Federatsiyasida notekis taqsimlanish xususiyatlari.

Ishning nazariy va uslubiy asosini mahalliy va xorijiy iqtisodchi olimlarning fuqarolar daromadlarini shakllantirish va taqsimlash, shuningdek ularni davlat tomonidan tartibga solishning asosiy usullari bo'yicha nashr etilgan ilmiy ishlari tashkil etdi. Belgilangan vazifalarni hal qilishda kuzatish, umumlashtirish, taqqoslash, induksiya, deduksiya kabi usullardan foydalanilgan.

Tadqiqot mavzusi - daromadlarni taqsimlashning adolatliligi.

Tadqiqot ob'ekti - bozor iqtisodiyoti.

1. Daromadning mohiyati, ularning shakllanish manbalari va shakllari

Daromad - pul bilan o'lchanadigan xo'jalik yurituvchi sub'ekt byudjetini muntazam ravishda to'ldirish.

Daromad xo‘jalik yurituvchi sub’ektning ishlab chiqarish va xo‘jalik faoliyati natijasi bo‘lib, sotilgan mahsulot, tovar va xizmatlar tannarxi bilan sarflangan xarajatlar o‘rtasidagi farq sifatida olinadi.

Bozor iqtisodiyoti ishtirokchilarining daromadlari ishlab chiqarish omillari (er, mehnat, kapital, tadbirkorlik ko'nikmalari, bilimlar) o'rtasida taqsimlanadi. Bozor tizimi aholining turli qatlamlari o'rtasida daromadlarni taqsimlashda sezilarli tengsizlikni keltirib chiqaradi. Bu tengsizlikni yumshatish uchun davlat ijtimoiy siyosat olib boradi, uning asosiy mazmuni daromadlarni aholining ayrim toifalari o‘rtasida qayta taqsimlashdan iborat.

Aholi daromadlari deganda uy xo'jaliklari tomonidan ma'lum vaqt davomida olingan yoki ishlab chiqarilgan pul va moddiy ne'matlar tushuniladi. Daromadning roli aholining iste'mol darajasi daromadlar darajasiga bevosita bog'liqligi bilan belgilanadi.

Aholining pul daromadlari - xodimlarning mehnatiga haq to'lash shaklidagi barcha pul tushumlari, tadbirkorlik faoliyatidan olingan daromadlar, pensiyalar, stipendiyalar, turli nafaqalar, foizlar, dividendlar, ijara (depozitlar, qimmatli qog'ozlar bo'yicha, real) ko'rinishidagi mulkdan olingan daromadlarni o'z ichiga oladi. mulk) qishloq xo'jaligi mahsulotlarini xo'jalik va turli xil mahsulotlarni sotishdan, tomonlarga ko'rsatilgan turli xizmatlardan olingan daromadlar, shuningdek sug'urta to'lovlari, kreditlar, chet el valyutasini sotishdan olingan daromadlar va boshqalar.

Natura ko'rinishidagi daromadlar - birinchi navbatda uy xo'jaliklarining o'z iste'moli uchun ishlab chiqarilgan mahsulotlarni o'z ichiga oladi.

Yalpi daromad - ijtimoiy jamg'armalar hisobidan bepul yoki imtiyozli xizmatlar narxini hisobga olgan holda barcha daromad manbalaridan olinadigan pul va naturadagi daromadlarning umumiy summasini ifodalaydi.

Nominal daromad - soliqqa tortish va narxlarning o'zgarishidan qat'i nazar, pul daromadlari darajasini tavsiflaydi.

Ixtiyoriy daromad - bu soliqlar va boshqa majburiy to'lovlarni olib tashlagan holda nominal daromad, ya'ni. aholi tomonidan iste'mol va jamg'arma uchun foydalaniladigan mablag'lar. Ixtiyoriy daromadlar dinamikasini o'lchash uchun narx indeksini hisobga olgan holda hisoblangan "haqiqiy ixtiyoriy daromad" ko'rsatkichi qo'llaniladi.

Haqiqiy daromad - chakana narxlarning (va tariflarning) o'zgarishini hisobga olgan holda nominal daromadni tavsiflaydi.

Haqiqiy ixtiyoriy pul daromadlari joriy davrdagi pul daromadlaridan iste'mol narxlari indeksiga moslashtirilgan majburiy to'lovlar va badallarni olib tashlagan holda aniqlanadi.

Ish haqi - bu turli kasb egalarining tadbirkorlik faoliyatini amalga oshirishda ko'rsatadigan mehnat xizmatlari narxi.

Nominal ish haqi - bu xodim tomonidan ma'lum vaqt (hafta, oy va boshqalar) uchun olingan pul miqdori.

Haqiqiy ish haqi - chakana narxlar (va tariflar) harakati hisobga olingan nominal ish haqi. Shunday qilib, nominal ish haqining 15% ga va chakana narxlar darajasining 10% ga oshishi real ish haqining 5% ga oshishiga olib keladi. Agar tovarlar va xizmatlar narxi nominal ish haqiga nisbatan tezroq ko'tarilsa, nominal ish haqi oshishi va real ish haqi pasayishi mumkin.

Daromadning funksional taqsimoti ishlab chiqarish omillari egalari o‘rtasida sodir bo‘ladi. Biroq, real hayotda ko'pgina omillar daromadlari o'zaro bog'liq (masalan, korxona foydasida xodimlarning ishtiroki) va qayta taqsimlanadi (ijtimoiy transfertlarda bo'lgani kabi).

Aholining pul daromadlarining asosiy tarkibiy qismlarini ish haqi, tadbirkorlik faoliyati va mulkdan olingan daromadlar, shuningdek, ijtimoiy transfertlar (pensiya, stipendiya va boshqalar) tashkil etadi.

Ko'pincha tarqatishning quyidagi to'rtta asosiy tamoyillari ajralib turadi:

Teng taqsimlash. Jamiyatning barcha a'zolari (yoki uning ma'lum bir qismi) teng daromad yoki imtiyozlar olganida sodir bo'ladi. Bu tamoyil ibtidoiy jamiyatlar uchun, shuningdek, Marks va Engels “kazarma kommunizmi” deb ta’riflagan rejimga ega mamlakatlar uchun xosdir. Adabiyotda siz ushbu tamoyilning boshqa, kitobiy nomini ham topishingiz mumkin - tenglik taqsimoti. Kishilar o‘z qobiliyatlari, kuch-g‘ayratlari bilan bir-biridan farq qilar ekan, mehnatiga haq to‘lashning tenglashtirilishi muqarrar ravishda “biri uzumzor eksa, ikkinchisi mevasini yeydi” holatni keltirib chiqaradi.

Bozor taqsimoti ishlab chiqarishning u yoki bu omillari (mehnat, tadbirkorlik qobiliyati, er, kapital) egalarining har biri o'z omilining iqtisodiy foydaliligi va unumdorligiga qarab har xil daromad olishini nazarda tutadi. Shunday qilib, ishchi kuchining egalariga (ya'ni yollanma ishchilarga) nisbatan ish bo'yicha taqsimlashning taniqli printsipi amal qiladi. Bu shuni anglatadiki, har bir ishchining daromadi miqdori ushbu turdagi mehnatning ahamiyatini aniq bozor bahosiga, shuningdek, uning yakuniy natijalariga (qancha, nima, qanday va qanday sifatda ishlab chiqarilgan) bog'liq.

Yig'ilgan mulk bo'yicha taqsimlash. U har qanday mulkni (yer, korxona, uy-joy, qimmatli qog'ozlar va boshqa mol-mulk) jamg'argan va meros qilib olgan shaxslar tomonidan qo'shimcha daromad olishda namoyon bo'ladi.

Imtiyozli taqsimot, ayniqsa, demokratiya rivojlanmagan va fuqarolik passiv jamiyati bo'lgan mamlakatlar uchun xosdir. U yerda hukmdorlar jamoat mollarini o‘z foydalariga o‘zboshimchalik bilan qayta taqsimlaydilar, o‘zlari uchun oshirilgan ish haqi va pensiyalar, turmush sharoitlarini yaxshilash, mehnat qilish, davolanish, dam olish va boshqa imtiyozlar berishadi. Montaigne to'g'ri: "Bizda ochko'zlikni istamaslik emas, balki mo'l-ko'llik keltirib chiqaradi."

2. Daromadlar tengsizligi: uning sabablari va ko'rsatkichlari. Lorens egri chizig'i va Gine koeffitsienti

Volter, shuningdek, biz endi o'sha "oltin davrda odamlar teng huquqli tug'ilib, ekinsiz erning shirali mevalaridan bir xil ulush olgan holda" yashamasligimizni eslatdi. Darhaqiqat, rivojlangan bozorda tengsizlikning mavjudligi ob'ektiv ravishda bozor tizimi xayriyani bilmaydigan va odamlarni faqat o'z faoliyatining yakuniy samaradorligiga ko'ra mukofotlaydigan betakror va qattiq mexanizm ekanligi bilan belgilanadi. Odamlar bir-biridan juda farq qiladi: mehnat, faollik, qobiliyat, bilim, mulkka egalik va daromadni samarali sarflash qobiliyati. Demak, ular bir xil ishlay, pul topib, yashay olmaydilar.

Bozor o‘zining tabaqalashtirilgan mehnatga haq to‘lash tizimi orqali odamlarning turli imkoniyatlarini xolisona ochib berishi, “kim shifokor yoki advokat bo‘lishi, kim chiqindi yig‘ish va ko‘cha supurishi”ni belgilab berishi mutlaqo normal holat. Insoniyat uchun eng bema'ni va zararli narsa, deydi Ford, barcha odamlar teng ekanligini ta'kidlashdir. Ular juda farq qiladi va "ko'p narsalarni yaratgan" ham "uyiga ko'p narsalarni olib kirishi" kerak va aksincha. “Faqat inson mehnatidan kelib chiqadigan qat’iy ijtimoiy adolat” aynan mana shudir. Maoshda xayriyaga o'rin yo'q. Har bir inson o'zi munosib bo'lgan narsani oladi.

Nima uchun daromadlar tengsizligi umuman mavjud? Demokratik mamlakatlarda bozor iqtisodiyotining tegishli institutlari tomonidan ta'minlanishi kerak bo'lgan imkoniyatlar tengligi haqida gapirish odatiy holdir. Turli iqtisodchilar bu tengsizlikning ko'plab sabablari va omillarini nomlashadi. Keling, ulardan faqat eng muhimlarini ta'kidlaymiz.

Birinchidan, odamlar tug'ilishdanoq aqliy va jismoniy turli qobiliyatlarga ega. Boshqa narsalar teng bo'lsa (bu asosni yodda tutish kerak), ajoyib jismoniy kuchga ega bo'lgan odam mashhur va yuqori haq to'lanadigan sportchi bo'lish ehtimoli ko'proq.

Ikkinchidan, mulkka, xususan, meros mulkka egalik huquqidagi farqlar. Odamlar qaysi oilada tug'ilishlarini tanlay olmaydilar - irsiy millionerlar yoki oddiy ishchilar. Binobarin, daromad turlaridan biri, ya'ni. mulkdan olingan daromad biz nomlagan sub'ektlar orasida sezilarli darajada farqlanadi.

Uchinchidan, ta'lim darajasidagi farqlar. Bu sababning o'zi ko'p jihatdan birinchi ikkita nomga bog'liq. Boy oilada tug'ilgan bola kambag'al va katta oiladagi bolaga qaraganda ko'proq a'lo ta'lim va shunga mos ravishda yuqori daromad keltiradigan kasbga ega bo'ladi.

To'rtinchidan, teng imkoniyatlar va bir xil boshlang'ich ta'lim darajasi bo'lsa ham, ba'zan "ishchi" deb ataladigan odamlar ko'proq daromad oladilar. Bu odamlar o'z ishlarida yuqori natijalarga erishish uchun uyga ish olib borishga, muayyan kasbiy muammoni hal qilish uchun ish joyida navbatchilik qilishga, yomon sog'lig'iga e'tibor bermaslikka tayyor.

Beshinchidan, omad, tasodif, kutilmagan daromad va boshqalar bilan bog'liq bo'lgan bir guruh sabablar mavjud. Bozor iqtisodiyotiga xos noaniqlik sharoitida ushbu guruh daromadlarni taqsimlashda ko'plab tengsizlik holatlarini keltirib chiqaradi.

Shunday qilib, hech bo'lmaganda aytib o'tilgan sabablarga ko'ra, iqtisodiy imkoniyatlarning tengligi har doim ham kuzatilmaydi. Kambag'al va boylar hatto eng gullab-yashnagan yuqori rivojlangan mamlakatlarda ham mavjud.

Aholi jon boshiga yoki ish bilan band bo'lgan kishiga to'g'ri keladigan daromadlardagi farqlar daromadlarni farqlash deb ataladi. Daromadlar tengsizligi barcha iqtisodiy tizimlarga xosdir. Eng katta daromad farqi an'anaviy tizimda kuzatildi. Bu bo'shliq erkin raqobat kapitalizmi davridagidan kattaroq edi. Keyinchalik, zamonaviy bozor iqtisodiyotiga o'tish bilan daromad (va boylik) darajasidagi farqlar sezilarli darajada kamayadi. Maʼmuriy-buyruqbozlikdan bozor tizimiga oʻtishda daromadlar tabaqalanishining oʻsishi aholining bir qismi chirigan eski tuzum sharoitida yashashda davom etishi va shu bilan birga faoliyat yurituvchi ijtimoiy qatlamning vujudga kelishi bilan bogʻliq. bozor iqtisodiyoti qonunlariga ko'ra. Bozor munosabatlariga aholining koʻproq qatlamlari jalb etilishi natijasida tengsizlikning koʻlami qisqaradi.

Daromadlar tabaqalanishini miqdoriy baholash uchun turli ko'rsatkichlar qo'llaniladi. Daromadlar tengsizligi darajasi Lorenz egri chizig'ida aks ettirilgan (1-rasm), uni qurishda daromadlarning tegishli foiziga ega bo'lgan oilalarning ulushlari (ularning umumiy sonidan%) abscissa o'qi bo'ylab chizilgan va daromad. ko'rib chiqilayotgan oilalarning ulushlari (jami daromadning foizida) ordinata o'qi bo'ylab chizilgan.

Daromad ulushi, %

mutlaqo teng taqsimlash liniyasi

haqiqiy chiziq

tarqatish

0 oilalar ulushi, %

1-rasm - Lorens egri chizig'i.

Daromadlarni mutlaqo teng taqsimlashning nazariy imkoniyati bissektrisa bilan ifodalanadi, bu oilalarning har qanday foizi daromadning tegishli foizini olishini ko'rsatadi. Bu shuni anglatadiki, agar oilalarning 20,40,60 foizi tegishli ravishda umumiy daromadning 20,40,60 foizini oladigan bo'lsa, unda tegishli nuqtalar bissektrisada joylashgan bo'ladi. Lorenz egri chizig'i aholi va tegishli daromadlarning umumiy taqsimotidir. Natijada, u barcha daromadlarning foiz nisbati va ularning barcha oluvchilar foizini ko'rsatadi. Agar daromadlar teng taqsimlangan bo'lsa, ya'ni. Qabul qiluvchilarning 10% daromadning o'ndan bir qismiga, 50% - yarmiga va boshqalarga ega bo'ladi, keyin bunday taqsimot bir xil taqsimlash chizig'iga o'xshaydi. Noto'g'ri taqsimot Lorentz egri chizig'i bilan tavsiflanadi, ya'ni. haqiqiy taqsimot chizig'i, to'g'ri chiziqdan qanchalik uzoqda bo'lsa, farqlanish shunchalik katta bo'ladi. Masalan, aholining eng quyi 20 foizi jami daromadning 5 foizini, quyi 40 foizi 15 foizini va hokazo. mutlaq teng taqsimlash chizig'i va Lorenz egri chizig'i orasidagi soyali maydon daromadlar tengsizligi darajasini ko'rsatadi: bu maydon qanchalik katta bo'lsa, daromadlar tengsizligi darajasi shunchalik yuqori bo'ladi. Agar daromadning haqiqiy taqsimoti mutlaqo teng bo'lsa, u holda Lorenz egri chizig'i va bissektrisa mos tushadi. Lorenz egri chizig'idan daromadlarning turli vaqt davrlaridagi yoki turli populyatsiyalar o'rtasida taqsimlanishini solishtirish mumkin.

Daromadlarni farqlashning eng ko'p qo'llaniladigan ko'rsatkichlaridan biri bu kvintil (desil) koeffitsienti bo'lib, u eng ko'p maosh oladigan fuqarolarning 20% (10%) o'rtacha daromadi va aholining 20% (10%) o'rtacha daromadlari o'rtasidagi nisbatni ifodalaydi. eng kambag'al.

Jami daromadlarning aholi guruhlari oʻrtasida taqsimlanishini tavsiflash uchun aholi daromadlari kontsentratsiyasi indeksi (Jini koeffitsienti) qoʻllaniladi. Bu koeffitsient qanchalik katta bo'lsa, tengsizlik shunchalik kuchli bo'ladi, ya'ni. daromad bo'yicha jamiyatning qutblanish darajasi qanchalik yuqori bo'lsa, Jini koeffitsienti 1 ga yaqinroq bo'ladi. jamiyatda daromadlar tenglashtirilganda bu ko'rsatkich nolga intiladi.

Jini koeffitsienti quyidagi formula bo'yicha hisoblanadi:

K L \u003d 1- ,

bu erda S - pul daromadlarining ortib borayotgan foizi;

(F I - F (I - L)) - I - intervalga tegishli bo'lgan aholining nisbati;

S (I - L) , S I - I-chi intervalning boshi va oxiriga to'g'ri keladigan umumiy daromadning ulushi.

Rossiyadagi iqtisodiy o'sish qashshoqlikka qarshi kurashda yordam bermaydi va kambag'allar va boylar daromadlari o'rtasidagi tafovutni kamaytirishga yordam bermaydi. Bunday xulosa Rossiya Fanlar akademiyasi Aholining ijtimoiy-iqtisodiy muammolari institutining Rossiyadagi qashshoqlik muammosiga bag'ishlangan hisobotida keltirildi.

Olimlarning ta'kidlashicha, eng boy va eng kambag'allarning daromadlari o'rtasidagi tafovut Rossiyaning barcha hududlarida deyarli bir xil, garchi bu mintaqalarning o'zlari turli xil ijtimoiy muammolarga duch kelgan va ulardagi iqtisodiy vaziyat boshqacha.

Shu bilan birga, olimlar kambag'allar va boylar o'rtasidagi "bo'shliq" islohotlar amalga oshirilgani sari kamaymasligi, aksincha ortib borishiga alohida e'tibor berishadi: agar 1991 yilda, Davlat statistika qo'mitasi ma'lumotlariga ko'ra, u ko'payib bormoqda. 4,5 baravar bo'lsa, hozirga kelib, ekspert hisob-kitoblariga ko'ra, 14-15 baravarga oshgan.

Aholining daromadlari juda xilma-xildir va “bu oʻzgarishlar aholi jon boshiga toʻgʻri keladigan yalpi hududiy mahsulot (YaHM) darajasi bilan zaif bogʻliq”, deyiladi hisobotda.

“Aholining 30 foizga yaqini yashash minimumidan past maosh oladi”, dedi Rossiya Fanlar akademiyasining Aholi ijtimoiy-iqtisodiy muammolari instituti direktori Aleksey Shevyakov.

Mamlakatdagi iqtisodiy o‘sish, asosan, aholining farovon qatlami daromadlariga ijobiy ta’sir ko‘rsatmoqda. Va hukumat kutganidan farqli o'laroq, bu kambag'al va kam ta'minlangan fuqarolar sonining haqiqiy qisqarishiga olib kelmaydi.

Paradoksal holat yuzaga kelmoqda: kambag'allikning qisqarish sur'ati ham, turmush darajasining o'sish sur'ati ham yalpi hududiy mahsulot (YaHM) o'sish sur'atlari bilan hech qanday statistik jihatdan bog'liq emas.

Iqtisodiyoti rivojlangan mamlakatlardan farqli o'laroq, Rossiyada ish haqi fondining o'sishi ham ijtimoiy-iqtisodiy vaziyat yaxshilanganidan dalolat bermaydi: axir, bu o'sishning aksariyati yuqori va o'rta bo'g'in menejerlarining ish haqining oshishi hisobiga sodir bo'lmoqda. , davlat xizmatchilarining ish haqi indeksatsiyasi Rossiya aholisining eng kambag'al qismi bo'lsa - ko'pincha narxlarning o'sish sur'atidan orqada qoladi. Ish haqining umumiy o'sishining 45% ishchilarning eng yuqori 10% ish haqining o'sishi va 60% dan ortig'i - ishchilarning eng yuqori 20% ish haqining oshishi hisobiga bo'ldi. Eng kam ish haqiga ega bo'lgan 20% ishchilarning ish haqi o'sishining umumiy ish haqi o'sishiga qo'shgan hissasi 3% dan kam edi.

Rivojlanish markazining yetakchi eksperti Natalya Akindinovaning so‘zlariga ko‘ra, 2009 yilda boy va kambag‘allar daromadlari o‘rtasida jiddiy tafovut mavjud edi. Davlat ijtimoiy to'lovlar va davlat xizmatchilarining ish haqini oshirish orqali kambag'allar va boylar daromadlari o'rtasidagi tafovutni vaqti-vaqti bilan kamaytiradi.

“Bizda tabaqalanmagan iqtisodiyot tufayli daromadlar qutblanishining yuqori darajasi mavjud. Daromadlar cheklangan sohalarda jamlangan, mos ravishda boshqa tarmoqlarda ham daromadlar o‘sishi yaxshi emas”, — dedi Natalya Akindinova.

Rossiya Fanlar akademiyasining Aholining ijtimoiy-iqtisodiy muammolari instituti xodimlarining fikricha, qutblanish mulkdan olinadigan daromadlarning o'sishida eng sezilarli bo'ladi.

“Bizning hisob-kitoblarga ko‘ra, 2012-yilda aholining eng yuqori 20 foizining barcha pul daromadlarining 28,5 foizi mulkiy daromadlar va yalpi ichki mahsulotning qariyb 12 foizini tashkil qilgan. Rossiya mintaqalarida adolatsiz daromad tengsizligi muammosi shundaki, mintaqaviy elita o'zlarini aholi jon boshiga YaHM va mintaqa aholisining o'rtacha jon boshiga daromadidan bir necha baravar yuqori daromad bilan ta'minlaydi. Qolaversa, viloyat iqtisodiyoti unumdorlik darajasi va shunga mos ravishda viloyat aholisining turmush darajasi o‘rtacha qanchalik past bo‘lsa, bunday qarama-qarshiliklar shunchalik kuchli bo‘ladi”, — deyiladi xabarda.

Iqtisodiy faoliyatning turli natijalari, ish haqi darajasidagi farqlar, erkaklar va ayollar uchun inson kapitalining rentabelligi zamonaviy gender tengsizligining iqtisodiy asoslarini yaratadi. Ammo bundan tashqari, gender tengsizligiga boshqa ijtimoiy va demografik omillar ham ta'sir qiladi. Ayollar uchun kam ish haqi ko'pincha jiddiy muammo sifatida ko'rilmaydi, chunki ko'pchilik ayollar turmush o'rtog'i, boshqa oila a'zolari orqali boshqa manbalarga ega bo'ladilar va shu tariqa kam maosh uchun mehnat qilishlari mumkin, deb taxmin qilinadi. kambag'al. Daromadlardagi iqtisodiy tengsizlik, albatta, oila ichidagi qayta taqsimlash tufayli tekislanishi yoki hatto kuchayishi mumkin. Maoshdan tashqari daromad manbalari ham bo'lishi mumkin, ulardan foydalanishdagi tengsizliklar gender tengsizligiga ta'sir qiladi.

Rossiya aholisining jinsi tarkibi katta yoshdagilarda eng kuchli farq qiladi. Erkaklar o'limining yuqoriligi va o'rtacha umr ko'rish davomiyligining pastligi mehnatga layoqatli yoshdan katta ayollarning mehnatga layoqatli yoshdan katta erkaklarga qaraganda qariyb 2,2 barobar ko'p bo'lishiga olib keldi. Yoki 60 yoshdan oshgan taqqoslanadigan yosh guruhlarini solishtirsak, ayollar erkaklarnikiga qaraganda deyarli 1,9 baravar ko'p. Shunday qilib, pensionerlarning uchdan ikki qismi ayollardir. Bundan tashqari, 75 yoshdan oshgan eng keksa yosh guruhlarida bu ustunlik yanada kuchliroq - 3-4 marta.

Yolg'iz keksa nafaqaxo'rlarning qashshoqligi uning namoyon bo'lishining ekstremal shakllari bilan ham tavsiflanadi, chunki ular pensiyadan tashqari boshqa o'tkazmalari yo'qligi, pul ishlash va shaxsiy yordamchi xo'jaligini yuritish uchun jismoniy qobiliyatini yo'qotib, aholining eng muhtoj guruhlari qatoriga kiradi. .

To'liq bo'lmagan oilalar, qaram yukni hisobga olgan holda, kamroq iqtisodiy imkoniyatlarga ega. Garchi oiladagi bolalar soni to'liq oilalarda o'rtacha ko'p bo'lsa-da, aksariyat hollarda bir bolali to'liq bo'lmagan oilalarga qaraganda, lekin to'liq oilalarning yarmida ikkita ota-onaga bitta bola to'g'ri kelishini hisobga olgan holda , to'liq bo'lmagan oilalarda qaramlik yuki kambag'al aholiga erishish uchun qulayroqdir.

Ajralishlarning yuqori ko'rsatkichlari, noqonuniy bolalar sonining ko'payishi, erkaklar o'limining yuqoriligi tufayli bevalarning ko'payishi, qayta turmush qurishning kamayishi - bularning barchasi to'liq bo'lmagan oilalar ulushini oshiradi.

Kambag'allik jihatlarini tahlil qilish odatda Davlat statistika qo'mitasi ma'lumotlari yoki RLMS kabi tadqiqot ma'lumotlar bazalari asosida amalga oshiriladi. Ammo mutaxassislar bunday tadqiqotlar ekstremal guruhlarga ta'sir qilmasligini yaxshi bilishadi: eng boy va eng kambag'al. Eng kambag'al, marginal, ijtimoiy tubsizlikni hisobga olmaganda, manzara siljiydi, bu esa adekvat ijtimoiy siyosatni ishlab chiqishga imkon bermaydi.

Uysizlarning aksariyati o'rta ma'lumotga ega, to'liq bo'lmagan o'rta ma'lumotga ega bo'lgan uysizlar ulushining kamayishi kuzatilmoqda. Buning sababi, 1990-yillarda uysizlarning to'ldirilishi asosan sobiq mahkumlar hisobidan emas, balki ko'chmas mulk bilan bog'liq bitimlar natijasida uylaridan ayrilganlar hisobidan ham sodir bo'lgan. Kasbiy va malaka tarkibiga ko'ra, bular asosan ishchilar (80%).

Uysizlarning yashash manbalari: - 59% oddiy va vaqtinchalik daromadga ega; - do'stlar va qarindoshlarning puliga yashash 20%; - sadaqa so'rash 14%; - pensiya va/yoki nafaqa olish 11%; - shishalarni yig'ish 7%; Faqat 4% doimiy ish joyiga ega. Eng qiyin vaziyat 50 va undan katta yoshdagilar uchun: 11% daromadga ega bo'lmagan, 31% tilanchilik qilishga majbur bo'lgan.

Doimiy ish joyiga ega bo'lganlar ulushining pastligi korxonalar (muassasa, tashkilotlarda) yashash joyi bo'yicha propiskasi bo'lmagan, uy-joyidan mahrum bo'lgan va shu joydagi propiskasi bo'lmagan shaxslarni amalda ishga qabul qilmayotgani bilan izohlanadi. yashash joyi ishdan bo'shatilgan.

Ko'cha bolalari ham aholining chekka qatlamlariga tegishli. Ular har doim ham uysiz emas, lekin turli holatlar tufayli ularning turmush tarzi asosan ko'cha bilan bog'liq.