Демография. Как на этом может заработать глобальный инвестор?

Это карта медианного возраста по странам мира.

Сравните с картой ВВП (ППС) на душу населения

Интересно - где «возраст страны» выше - там и уровень жизни выше , но инвесторы ищут потенциалы, если уровень ВВП на душу населения в бедной стране вырастет с 1000 до 2500 долл. это будет 150% роста, в этом есть перспектива. Все хотят одного - жить хорошо, и еще лучше. Почему американец потребляет в 40 раз больше индуса???

Каждый пятый житель планеты - человек в возрасте от 15 до 24 лет (1,2 из 6,8 миллиарда человек). Медианный возраст населения мира, по оценкам экспертов ООН, сейчас составляет 28,9 года, а к 2050 году, по прогнозу, увеличится до 38,4 года.
Несмотря на быстрое старение населения мира, доля молодежи 15-24 лет в развивающихся странах остается гораздо более высокой, чем в развитых странах. В 2005 году молодежь этого возраста составляла 13,7% совокупного населения развитых стран, насчитывая 166 миллионов человек.

Ожидается, что к 2050 году она снизится до 10,5%. Преобладающая же часть молодежи - 1,1 миллиарда человек (более 90%) - проживала в развивающихся странах. Самое молодое население проживает в Африке южнее Сахары и останется таковым в ближайшие десятилетия.

В большинстве развивающихся стран доля младших возрастов в населении высока (то есть население молодо) из-за высокой рождаемости и успехов в снижении детской смертности. По мере снижения рождаемости и старения населения во многих из них значительно увеличивается относительная численность населения трудоспособного возраста, демографическая нагрузка на которое со стороны детей и пожилых незначительно, что создает определенные преимущества.

Такой «демографический дивиденд» может способствовать более значительным инвестициям в образование, технологии, повышение квалификации рабочей силы для поддержки растущей экономики, а также в здравоохранение. Кроме того, экономический рост может быть обеспечен и за счет увеличения числа занятых в экономике. При правильном инвестировании в здоровье, образование, развитие сельского хозяйства и производства на селе, предпринимательство и обучение значительная доля молодежи в населении может стать благоприятной возможностью для
развития и экономического роста.

Однако при отсутствии возможностей образования и формирования крепкой экономики со здоровыми рынками труда это может порождать немало проблем. Невозможность трудоустройства для молодежи во многих странах приводит к кризисным ситуациям. Все недавние беспорядки, произошедшие в Греции, Иране, Франции и Китае, хотя бы отчасти были связаны с отсутствием возможностей для обучения и трудоустройства молодежи. Часть молодежи, не имея перспектив получить работу и надежд на улучшение в будущем, нередко примыкает к криминальным структурам или к той или иной стороне в вооруженных конфликтах.

Для десятков миллионов молодых людей образование остается недоступным. В целом по миру менее 60% молодых людей посещают среднюю школу, а в Африке южнее Сахары - менее 30%. Кроме того, ВИЧ-инфекция и СПИД, а также сохраняющаяся во многих африканских странах высокая рождаемость также представляют серьезные взаимосвязанные вызовы для молодежи.

Перспективы есть для стран Африки, Азии, Центральной Америки в плане демографии, но если они не смогут воспользоваться данной форой, то на что максимум они смогут расчитывать - стать только поставщиком дешевой раб. силы, когда в Европе и США будет максимум пенсионеров.

P.S. Возможно АФРИКА - это будущий КИТАЙ, не зря китайцы сейчас инвестируют в Африку...

«Демографическая ситуация в современной России» - Анализ данных из социальных паспортов. Естественная убыль. Миграция. Распределение по месту проживания. Особенности структуры населения. Возрастной состав россиян. Вопросы. Количество учащихся. Отношение к деторождению. Основные демографические процессы. Желание. Выводы по данным переписи 2010. Демография России. Браки и разводы. Особенности структуры населения современной России. Результаты анкетирования учащихся.

«Демографическое развитие России» - Демографические тенденции. Послевоенные переписи. Итоги демографического развития страны. Уровень благоустройства жилого фонда. Перепись населения. Доля населения в рабочем возрасте. Рост роли трудовой деятельности и пенсий. Ранг России в мировой иерархии. Резких изменений этнического состава населения не происходит. Ослабевает прочность брака. Перепись 2010 г. Страна стоит перед очень серьезными демографическими вызовами.

«Демографические проблемы России» - В результате годовой прирост населения снизился с 2,8 до 1,0% и стал ниже среднемирового. В результате навсегда исчезли сотни видов животных и растений. 3. Пути решения демографической проблемы. Общий объем перемещений населения на новое место жительства достаточно велик. На численность населения России, хотя и в незначительной степени, влияет процент самоубийств. 2.1. Статистика абортов и детская смертность.

«Социальная статистика» - Общественная наука. Предоставляет информацию, необходимую для управления экономикой. Специальный коэффициент рождаемости. Текущий учет. Является частью общей статистической науки. Коэффициент рождаемости. Абсолютные показатели. Показатели движения населения. Показатели продолжительности жизни. Движение населения. Зеркало. Коэффициент общего прироста населения. Статистика населения. Ожидаемая продолжительность жизни.

«Демографическая политика России» - Последствия «демографической ямы» 1990-х. Демографическая политика Российской Федерации. Инерционный прогноз. Пространство для действия. Демографический потенциал. Институт научно-общественной экспертизы. Численность женщин в активном репродуктивном возрасте. Молодое поколение. Угрозы в экономике и социальной сфере. Исторический шанс. Семейная политика.

)

В предыдущем разделе мы затронули вопрос о том, что рост продолжительности жизни и уровня доходов происходит не только у населения тех стран, которые заметно больше других вносят свой вклад в улучшение жизни на Земле. Создаётся впечатление, что картина всеобщего улучшения жизни народов в длительной перспективе, которая вырисовывается из статистических данных за 200 лет, представленных в лекции проф. Х.Рослинга, не может быть в полном объёме объяснена ни международной помощью слаборазвитым странам, ни результами диффузионных процессов, вызванных миграцией населения. Рост благосостояния похоже не является и механическим ответом на приобретение независимости, поскольку население множества стран, давно получивших независимость, живёт в условиях, которым трудно позавидовать. В мире наблюдается явно консолидированный, хотя и неравномерный, процесс улучшения жизни всего населения, и этот процесс в какой-то степени проявляет признаки спонтанности.

Существует феномен системной организации, называемый самоорганизующимися системами (СоС). С каждым годом число справочной литературы, посвящённой этому феномену растёт, в то время как ничего конкретного из практических и теоретических подходов, позволяющих исследовать это широко распространённое в природе и обществе явление, не наблюдается. Как всегда, профессиональные лекторы в таких случаях нацелены на то, чтобы сообщить, что учёные давным-давно знают об этих проблемах. Ничего, мол, нового! Об этом, как всегда и во всём, прекрасно был осведомлён ещё Платон, а также другие древнегреческие философы, на эту тему интенсивно думали мыслители в средние и в не очень средние века: синергетика, нелинейные системы, хаос и т.д.

Но это стремление популяризаторов научных знаний упростить стоящую перед наукой практически неразрешимую проблему разбивается о практическую невозможность предсказать поведение реальных самоорганизующихся систем. Таких, например, как погода на Земле, человеческий мозг, Вселенная, экономика, субатомные системы, социальное поведение и многое другое. Собственно говоря, с этим обстоятельством (с непредсказуемостью) в первую очередь и связана кажущаяся неисчерпаемость классической науки.

За последние несколько лет сформулировано множество определений того, что следует считать самоорганизующимися системами. Мне кажется, что наиболее адекватным определением является то, которое дал гениальный создатель кибернетики Норберт Винер. Он разделил все системы на имеющие центр управления и системы, не имеющие центра управления и проявляющие структурно-функциональную активность за счёт спонтанного взаимодействия составляющих систему элементов.

Последние - самоорганизующиеся системы - Н.Винер сравнивал с "чёрным ящиком", поведение которого можно исследовать не иначе, как, наблюдая за реакцией этого "чёрного ящика" на воздействие внешней среды. Любое вмешательство в механизм функционирования "черного ящика" элиминирует последний как таковой, исследованию подвергается уже не исходная система, а система, искажённая внедрением наблюдателя-исследователя, которая как угодно сильно может отличаться от исходной нативной. Очень точно на эту тему высказался Мефистофель, обращаясь к Студенту в "Фаусте" Гёте:

"Кто хочет что-нибудь живое изучить,

Сперва всегда его он убивает,

Потом на части разнимает,

Хоть связи жизненной - увы там не открыть."

Классическая современная наука не рассчитана на исследование СоС, поскольку подобные системы можно исследовать только лишь в их неразрывной целостности, а существующие методы количественного исследования основаны на редукционизме. Применяемые подходы представляют собой различные специфические методы приближения к изучаемым системам, не дающие, однако, никаких гарантий того, что полученные с их помощью данные будут реально отображать процессы, происходящие в изучаемых СоС. В общем (и в лучшем) случае поведение последних можно лишь имитировать, и, насколько мне известно, не существует иных методов имитирования поведения самоорганизующихся систем кроме разработанной нами компьютерной программы "MeaningFinder".

В основу программы "MeaningFinder" положены три патента и два десятка лет исследовательской работы в области эволюционной трансформации матриц сходства. Описание этой компьютерной программы с детальным объяснением причин, по которым она позволяет реально имитировать поведение СоС, я дам ниже в следующих частях этой публикации.

Если я начну эту публикацию с описания методов и обсуждения теоретических положений, то подавляющее число потенциальных читателей, которых могли бы весьма заинтересовать полученные в этой работе результаты, не имея о них представления, просто прекратят знакомство с текстом, насыщенным техническими деталями. По этой причине прежде всего я ознакомлю читателей с результатами, полученными с помощью этой программы для того, чтобы в итоге сосредоточиться на детальном обслуживании тех из них, которых эти результаты заинтересуют . Именно для этих читателей я подробно остановлюсь на описании особенностей программы "MeaningFinder", специально абстрагировавшись от проблем демографии, хотя по существу эта публикация только ей и посвящена. Подобная организация подачи материала вызвана ещё и тем, что у читателей могут возникнуть специфические вопросы по методам исследования, на которые я сумею в дальнейшем детально ответить.

В данной работе были исследованы популяционные возрастно-гендерные пирамиды 220 стран за 2000 год (т.е. применён т.н. продольный анализ, упомянутый мною в первой части публикации). При этом использовалось два метода. Первый метод включал в себя сравнение популяционных пирамид отдельных стран с искусственной популяционной пирамидой, вычисленной таким образом, чтобы содержание последующих возрастных когорт было на 30% меньше предыдущих при том, что суммарная доля возрастных когорт отдельно для мужчин и отдельно для женщин равнялась единице. Т.е., например, мальчиков возрастом до 4 лет включительно в этой искусственной пирамиде на 30% было больше мальчиков возрастом от 5 до 9 лет (соответственно, доли 0.3007 и 0.2105) и т.д..

В результате проведённого сравнения с использованием метода распознавания образов все 220 популяционных пирамид расположились в ряд в зависимости от степени их несходства с этой модельной пирамидой, которую я обозначу в дальнейшем "ЕХ30". Использованный мною метод позволял измерять именно степень несходства (dissimilarities) в данном случае по набору 34 демографических параметров. Оказалось, что наибольшее несходство с "ЕХ30" проявило Монако (91.9%), а наименьшее - Уганда (29.0%).

Второй использованный мною метод (определение индекса кооперативности СоС), детали которого я опишу позднее в следующих частях этой публикации, был несколько сложнее. Он позволял установить некий коэффициент, отражающий степень привязанности каждой страны (в данном случае через их популяционные пирамиды) ко всей системе, представляющей собой суммарное населения планеты Земля. Зависимость этого коэффицента, названного мною "power of connectnedness" (P220), от степени несходства популяционных пирамид с искусственной пирамидой "ЕХ30", представляла собой две последовательные кривые, похожие на кривые нормального распределения, включающие в себя, соответственно, 132 страны (группа Уганды) и 88 стран (группа Монако).

Рисунок 1. Распределение 220 стран по группам

В двух словах метод определения индекса кооперативности основан на представлении о том, что структурно-функциональную основу самоорганизующихся систем составляет спонтанное взаимодействие составляющих их элементов. В данном конкретном случае такими взаимодействующими элементами являются популяционные пирамиды различных стран, каждая из которых включает в себя 34 параметра. Определение индекса кооперативности основано на предположении, что функционирующие СоС не могут состоять из идентичных элементов, взаимодействующих идентичным образом.

Исходя из этого предположения, при введении в систему определенного числа копий какого-то элемента этот элемент вместе с копиями должен будет выпасть из системы в виде отдельного кластера. inert mass. Подобная ситуация возможна лишь в одном единственном случае, если анализируемая система ведёт себя, как самоорганизующаяся. Эффект отделения кластера при увеличении числа копий может быть достигнут лишь с помощью компьютерной программы "MeaningFinder", которая позволяет имитировать поведение самоорганизующихся систем. В последующих частях этой публикации я расскажу об алгоритме, который позволяет осуществлять такого рода имитацию.

Таким образом, "power of connectnedness" (Р) страны Х. в самоорганизующейся системе населения Земли определяется как число добавленных копий популяционной пирамиды страны Х. к суммарному количеству всех популяционных пирамид, начиная с которого (с числа копий) анализируемая система делится на два кластера: Х и все остальные. Из сказанного ясно, что коэффициент Р220 каждой страны является результатом оценки поведения этой страны во всей целостной системе народонаселения Земли.

Более детальное исследование, проведённое с использованием некоторых вновь разработанных мною приёмов, которые будут описаны в следующих частях публикации, показало, что между группой Уганды и группой Монако расположена чётко дифференцируемая промежуточная группа государств, отмеченная на приведённом графике желтым цветом. Таким образом, удалось выделить три группы (группа Уганды - точки красного цвета, Промежуточная группа (желтые) и группа Монако (кружочки зелёного цвета)), включающие в себя, соответственно, 94, 62 и 64 страны. На приведённом выше рисунке 1 промежуточная группа соединяет страны группы Уганды и страны группы Монако.

Наличие независимой промежуточной группы можно продемонстрировать с помощью нескольких методических приёмов. Один из них, который я здесь продемонстрирую, заключался в определении т.н. коэффициента "Кех". Для этой цели помимо коэффициентов кооперативности популяционных пирамид 220 стран (Р220) определялись коэффициенты кооперативности отдельных стран в системе, в которой к популяционным пирамидам 220 стран была добавлена искусственная популяционная пирамида ЕХ30 (Р221ех). Коэффициент Кех равнялся отношению значений Р221ех к значениям Р220. На рисунке 2 приведены данные, которые со всей определенностью демострируют существование промежуточной группы, независимой от группы Монако и группы Уганды.

Рисунок 2. Демонстрация наличия промежуточной группы.

Как уже было сказано, все методические подробности, включая таблицы со значениями полученных коэффициентов, будут приведены мною ниже в последующих частях и подробно прокомментированы. Но начну я обсуждение полученных данных с карты мира, на которой обозначена принадлежность исследованных 220 стран к трём выделенным нами группам.

Рисунок 3. Карта группирования стран по их влиянию на цивилизацию ( Кликнуть три раза для полного увеличения )

На приведённой выше карте, которую можно было бы назвать "картой цивилизационного напора", государства группы Уганды, обозначены красным цветом, государства, принадлежащие к промежуточной группе - желтым цветом и государства, принадлежащие к группе Монако - зелёным цветом. Прежде всего обращает на себя внимание тот факт, что групповая принадлежность стран имеет выраженный региональный характер. Так, "желтые" занимают подавляющую часть Центральной и Южной Америки, а также Юго-Восточную Азию. К ним относится Турция, Индия, Индонезия, Шри Ланка, все страны с преимущественно китайским населением за исключением Гонконга, Малайзия, Таиланд, Вьетнам.

"Красные" занимают практически всю Африку за исключением ЮАР, Туниса и Габона - одного из самых состоявшихся государств на Африканском континенте, а также Ближний Восток за исключением Израиля и Ливана и существенную часть Центральной Азии. К "зелёным" странам относится вся Европа, вся Россия, Северная Америка, Япония, Австралия, Новая Зеландия и некоторые др. страны. Из азиатских, африканских и южноамериканских стран к группе "зелёных" относятся лишь Япония и Уругвай.

Обращает на себя тот факт, что при большом числе возможных сочетаний "зелёные" страны непосредственно граничат с "красными" только в одном случаях: Это Россия-Монголия. Через Гибралтар, правда, граничат ещё Испания и Марокко, но в этом случае граница ничтожно мала. Во всех остальных случаях между "зелёными" и "красными странами" располагаются "желтые".

Прежде чем приступить к обсуждению полученных закономерностей, нелишне будет ещё раз обратить внимание на то, что продемонстрированное на карте группирование основано на очень простом принципе, исключающем малейший намёк на субъективность в оценке исходных данных. Это группирование базируется на несходстве (dissimilarity) официально опубликованных популяционных пирамид за 2000-й год с искусственно рассчитанной популяционной пирамидой ЕХ30 такого типа, который обычно характерен для слаборазвитых стран.

При вычислении степени несходства популяционных пирамид с модельной пирамидой EX30, как будет подробно показано в последующих частях этой публикации при объяснении работы т.н. "информационного тиристора" , нет ни малейшей возможности оказать воздействие на значение коэффициентов несходства, и фактор субъективности здесь нацело исключен. Используемый в качестве вероятностного фактора параметр Р220 служит лишь цели визуализации групп, но никоим образом не влияет на взаимное расположение стран по шкале несходства. В отсутствие параметра Р220 мы бы имели непрерывный ряд значений несходства для исследованных стран и не могли бы различать группы.

После приведённых выше уточнений и замечаний попытаемся понять смысл полученного группирования стран по их популяционным пирамидам. Хорошо известно, что последние являются весьма консервативным параметром, формируются в течение десятилетий и отражают особенности социального устройства национальных сообществ. Более 100 лет назад шведский статистик и демограф А. Сундберг предложил выделять три типа возрастных структур населения: прогрессивный, стационарный и регрессивный. С небольшими допущениями полученное в этой работе группирование близко к группированию, предложенному А. Сундбергом. Я всего лишь применил точный количественный подход к сравнительной оценке популяционных пирамид.

По А. Сундбергу прогрессивный тип пирамид характеризуется высокой долей детей и низкой долей старшего поколения (соответственно, высоким уровнем сходства с искусственной пирамидой типа "ЕХ30"). В его основе лежит расширенный тип воспроизводства. Возрастная пирамида имеет форму треугольника, в основании которого располагается доля новорожденных, а в вершине - доля самой старой части населения страны. Стационарный тип пирамид по А. Сундбергу отражает простой тип воспроизводства. Пирамиды имеют форму колокола с почти уравновешенной долей детских и старческих когорт. Наконец, третий - регрессивный тип - популяционных пирамид имеет вид урны и отражает высокую долю пожилых и старых людей и низкую долю детей.

В дальнейшем я постараюсь привести доводы в пользу того, что пирамиды отдельных стран отражают в себе некоторые текущие особенности целостного населения планеты и что при определенных исторических предпосылках указанные три типа популяционных пирамид могут переходить друг в друга. На этот факт указывают результаты, приведённые на рисунке 4, которые показывают, что обнаруженное группирование проявляется только в том случае, когда анализу подвергается суммарное население Земли. Если вычислять индекс кооперативности только для 94 стран группы Уганды, то в результате получается хаотический набор точек и полное отсутствие даже намёка на нормальное распределение, которое наблюдается при использовании всех 220 стран. Такая же картина наблюдается при вычислении индекса кооперативности Р отдельно для группы Монако и отдельно для промежуточной группы.

На равновесный характер группирования указывает также следующее обстоятельство. Популяционные пирамиды 220 стран за 2000 год помимо искусственно вычисленной пирамиды ЕХ30 сравнивались с другим, альтернативным видом искусственно вычисленной пирамиды, обозначенной как UN. В этом случае при использовании 17 мужских и 17 женских пятилетних когорт доля каждой пятилетней когорты вычислялась, как 1/17, т.е. равнялась 5.882%. Таким образом, пирамида UN-типа представляла собой по форме даже не урну, а прямоугольник. На приведённом ниже графике можно видеть, что между коэффициентами несходства (dissimilarity) нативных пирамид к искусственным пирамидам UN и EX30 существует чёткая линейная обратно пропорциональная зависимость, иными словами, описанное выше группирование государств по популяционным пирамидам не зависит от того, какая из двух модельных пирамид используется для сравнения с популяционными пирамидами 220 государств.

Это обстоятельство является одним из проявлений более общей закономерности - того, что в условиях современной глобализации всё население планеты Земля, включая далёкие и малонаселённые острова, представляет собой единную самоорганизующуюся систему, т.е. каким-то образом взаимодействует между собой. В подтверждение сказанного в одной из последующих частей этой публикации я продемонстрирую кластеринг 220 государств по их популяционным пирамидам. Такой кластеринг является имитацией самоорганизующейся системы, когда все элементы (государства) спонтанно взаимодействуют со всеми элементами, и в корне отличается от описанного выше принципа группирования. И тем не менее полученное древо соответствует описанному здесь разделению государств на те же три группы, причём государства, отнесённые к группе "зелёных" нигде не контактируют с государствами, отнесёнными к группе "красных". Интересно, что отдельный подкластер в группе "зелёных" государств образуют 17 государств - бывших республик СССР и европейских государств, принадлежавших к т.н. социалистическому лагерю.

Рисунок 5. Зависмость степени несходства популяционных пирамид 220 стран к модельным популяционным пирамидам UN и ЕХ30.

В одной из следующих частей этой публикации я приведу полную таблицу по всем исследованным странам для углубленного изучения её теми, кого заинтересуют детали методических подходов. Но, как мне кажется, результатов, показанных на приведённой выше карте, вполне достаточно для того, чтобы попытаться сделать выводы.

Ни у кого не может быть ни малейших сомнений в том, что страны, окрашенные на карте зелёным цветом (группа Монако), включают в себя все те, которые являлись и являются источниками "цивилизационного давления" на человечество. Именно того давления, результатом которого является повышение продолжительности жизни населения Земли и рост его доходов даже при отсутствии большого желания среди населения некоторых стран - "жертв" этого цивилизационного напора со стороны "зелёных".

Именно население "зелёных" стран стояло у истоков всех без исключения технологических новшеств, которыми в настоящее время пользуется всё человечество. Речь идёт не только о высокой науке, электроннике, компьютерах и средствах связи. Речь идёт обо всём том, чем и как человечество кормится, во что одевается и обувается, чем развлекается, каким образом общается, чем лечится, на чём передвигается, как упаковывает и транспортирует товары, каким образом добывает полезные ископаемые и производит энергию, как строит свои жилища, чем воюет...

В своей статье в журнале "Tайм" "Неужели лучшие дни Америки уже позади?" (www.time.com/time/printout/0,8816,205661 0,00.html) Фарид Закария пишет: "Гарвардский историк Нил Фергюсон, только что написавший книгу "Цивилизация: Запад и все остальные", сформулировал это в историческом контексте: За последние 500 лет Запад создал шесть супер-изобретений, благодаря которым он занял особое место в мире. Первой их переняла Япония, и в течение последнего столетия страны Азии одна за другой внедрили их у себя. Эти шесть изобретений Запада -- конкуренция, современная наука, власть закона и право на частную собственность, современная медицина, общество потребления и трудовая этика. Это и есть секрет западной цивилизации."

Ничего подобного нельзя найти в списке достижений населения стран группы Уганды, помеченных красным. Если многие из этих стран и добывают огромные количества нефти, газа, минералов, то, главным образом, используя технологии, изначально разработанные "зелёными", и привлекая в качестве консультантов и менеджеров специалистов стран группы Монако. По большей же части население стран, помеченных красным, в своей массе живёт так, как жили их предки сотню лет тому назад, и медленно приобщается к современным технологиям за счёт мигрантов, международной помощи, отдельных энтузиастов, с помощью информации, получаемой из доступных СМИ.

Карту изготовил мой соавтор по программе "MeaningFinder" Олег Рогачев equisystem

Планета Земля - дом для множества живых существ, главным из которых является человек.

Сколько людей населяют планету

Численность населения мира на сегодняшний день составляет почти семь с половиной миллиардов человек. Пиковое значение ее роста было отмечено в 1963 г. В настоящее время правительства одних стран проводят сдерживающую демографическую политику, другие же пытаются стимулировать прирост численности людей в своих границах. Однако общее население Земли стареет. Молодые люди не стремятся воспроизводить потомство. Население планеты Земля на сегодняшний день имеет неестественный перекос в сторону пожилых. Эта особенность усложнит материальное обеспечение пенсионеров.

По прогнозам ученых, уже к концу двадцать первого века население мира разменяет одиннадцатый миллиард.

Где живет больше всего людей

В 2009 году прозвучал тревожный звоночек. Население мира, проживающее в городах, сравнялось по своей численности с количеством людей в деревнях и сельской местности. Причины такого перемещения труда просты. Население мира стремится к удобствам и богатству. Зарплаты в городах выше, а жизнь проще. Все изменится, когда городское население мира ощутит недостаток продуктов питания. Многие будут вынуждены вновь перебраться в провинцию, ближе к земле.

Таблица населения мира представлена следующим образом: в пятнадцати странах проживают почти пять миллиардов человек. Всего же на нашей планете насчитывается больше двухсот государств.

Наиболее густонаселенные страны

Численность населения мира можно представить в виде таблицы. При этом указаны будут самые густонаселенные страны.

Наиболее густонаселенные города

Карта населения мира на сегодняшний день имеет уже три города, население которых превысило двадцать миллионов человек. Шанхай - один из крупнейших городов Китая, который стоит на реке Янцзы. Карачи - портовый город в Пакистане. Замыкает тройку китайская столица - Пекин.

По плотности населения пальму первенства держит главный город Филиппин - Манила. Карта населения мира сообщает, что в отдельных районах этот показатель достигает семидесяти тысяч человек на квадратный километр! Инфраструктура плохо справляется с таким наплывом жителей. Для примера: в Москве этот показатель не превышает пяти тысяч человек на квадратный километр.

Также в список городов с очень большой плотностью населения входят индийский Мумбаи (этот населенный пункт ранее назывался Бомбей), столица Франции - Париж, китайская автономия Макао, карликовое государство Монако, сердце Каталонии - Барселона, а также Дакка (Бангладеш), город-государство Сингапур, Токио (Япония), и уже упомянутый ранее Шанхай.

Статистика роста населения по периодам

Несмотря на то что человечество появилось более трехсот лет назад, долгое время его развитие происходило крайне медленно. Сказывались малая продолжительность жизни и крайне тяжелые условия.

Первый миллиард человечество разменяло лишь в начале девятнадцатого века, в 1820 году. Прошло чуть более ста лет, и в 1927-м газетчики раструбили радостные вести о втором миллиарде землян. Всего через 33 года, в 1960-м, они рассказали о третьем.

С этого периода ученые начали всерьез переживать о буме роста населения планеты. Но это не помешало в 1974 году четырехмиллиардному жителю планеты радостно заявить о своем появлении. В 1987-м счет пошел на пять миллиардов. Шестимиллиардный землянин появился на свет ближе к миллениуму, в конце 1999 года. Не прошло и двенадцати лет, как нас стало на миллиард больше. При существующих темпах рождаемости не позднее конца первой четверти текущего столетия в газетах появится имя восьмимиллиардного человека.

Такие впечатляющие успехи достигнуты в первую очередь благодаря значительному уменьшению кровопролитных войн, уносящих миллионы жизни. Были побеждены многие опасные болезни, медицина научилась значительно продлять жизнь людей.

Последствия

До девятнадцатого века людей мало интересовала популяция мира. Термин «демография» был введен в обиход лишь 1855 году.

На текущий момент проблема становится все более угрожающей.

В семнадцатом веке считалось, что на нашей планете может комфортно жить четыре миллиарда людей. Как показывает реальная жизнь, эта цифра значительно приуменьшена. Нынешние семь с половиной миллиардов при разумном распределении ресурсов чувствуют себя относительно комфортно.

Потенциальные возможности заселения возможны в Австралии, Канаде, в районах пустынь. Это потребует определенных сил на благоустройство, но теоретически это реально.

Если учитывать исключительно территориальные возможности, то на планете можно поселить до полутора квадриллионов человек! Это огромная цифра, в которой содержится пятнадцать нулей!

Но пользование ресурсами и стремительный нагрев атмосферы очень быстро так сильно изменят климат, что планета станет безжизненной.

Максимальное количество жителей на Земле (при умеренных запросах) не должно превышать двенадцати миллиардов. Эта цифра взята из расчетов обеспечением пищей. При росте населения необходимо получать больше ресурсов. Для этого следует использовать больше площадей для засева, увеличить поголовья скота, экономить водные ресурсы.

Но если пищевые проблемы можно решить относительно быстро, благодаря генетическим технологиям, то организация потребления чистой питьевой воды - это гораздо более сложное и затратное мероприятие.

Помимо этого, человечество должно переходить к использованию возобновляемых источников энергии - ветра, солнца, энергии земли и воды.

Прогнозы

Китайские власти уже не одно десятилетия пытаются решить проблему перенаселения. Долгое время действовала программа, разрешающая появление не более одного ребенка в семье. Помимо этого, среди населения была проведена мощная информационная кампания.

На сегодняшний день можно говорить о том, что китайцам все удалось. Прирост количества населения стабилизировался и, по прогнозам, должен уменьшаться. Не последнюю роль здесь сыграл фактор роста благосостояния жителей КНР.

Касательно бедных Индии, Индонезии, Нигерии перспективы далеко не радужны. Уже через тридцать лет Китай может потерять «пальму первенства» в демографическом вопросе. Население Индии к 2050 году может превысить полтора миллиарда человек!

Рост населения только ухудшит экономические проблемы бедных государств.

Проводимые программы

Долгое время люди вынуждены были иметь большое количество детей. Ведение хозяйства требовало огромных сил, и в одиночку справиться было невозможно.

Гарантированное пенсионное обеспечение может помочь решить проблему перенаселения.

Также возможными путями решения демографического вопроса становятся продуманная социальная политика и разумное планирование семьи, а также повышение экономического и социального статуса прекрасной половины человечества, рост уровня образования в целом.

Вывод

Очень важно любить себя и своих близких. Но не стоит забывать о том, что планета, на которой мы живем, - наш общий дом, к которому надо относиться уважительно.

Уже сегодня стоит умерить свои потребности и задуматься о планировании, для того чтобы наши потомки могли так же комфортно жить на планете, как и мы сами.

Демография - наука о народонаселении . Население мира - это совокупность людей, проживающих на Земле. В настоящее время численность населения земного шара превышает 7 млрд человек.

Численность населения непрерывно растет. За последние 1000 лет численность населения на Земле увеличилась в 20 раз. Во времена Колумба население составляло всего 500 млн человек. В настоящее время примерно каждые 24 секунды рождается один ребенок и каждые 56 секунд один человек умирает.

Изучением народонаселения занимается демография - наука о закономерностях воспроизводства населения, а также о зависимости его характера от социально-экономических, природных условий, миграций. Демография, наряду с географией населения, изучает численность, территориальное размещение и состав населения, их изменения, причины и следствия этих изменений и дает рекомендации по их улучшению. Под воспроизводством (естественным движением) населения понимают непрерывное возобновление людских поколений в результате процессов рождаемости и смертности. Географические особенности естественного движения населения проявляются в неодинаковых темпах роста численности населения в различных регионах и странах.

Современные демографические тенденции выражаются в быстром росте численности населения мира в целом. В то же время сейчас происходит замедление темпов роста численности населения. Особенно быстрый рост населения отмечался во второй половине ХХ в., когда его численность увеличилась с 2,5 млрд в 1950 г. до 6 млрд к 2000 г. (рис. 27). Произошел демографический взрыв - бурный ускоренный рост численности населения за относительно короткий период времени, особенно во второй половине XX столетия. Это происходило в результате снижения смертности при слишком высокой рождаемости. Так, за последние 1000 лет численность населения на Земле увеличилась в 20 раз. Ученые предполагают, что темпы роста населения замедляются и к 2050 г. население увеличится всего до 9,5 млрд человек.

Темпы роста численности населения в крупных регионах мира сильно различаются. В регионах, где преобладают экономически развитые страны (Европа, Северная Америка, Австралия), численность населения растет медленно, а в некоторых странах Европы даже снижается.

Предполагают, что население Германии сократится с 82 млн человек в 2010 г. до 70,1 млн в 2090 г., а в уменьшится со 125 млн до 91 млн человек, или на 27,2 %, за 100 лет. Причиной такого спада является низкая рождаемость.

В регионах развивающихся стран (Африка, Азия, Латинская Америка) отмечается относительно быстрый рост численности населения. Высокие темпы роста численности населения в развивающихся странах вызывают целый ряд проблем: нехватку продуктов питания, низкий уровень медицинского обслуживания и грамотности, деградацию земель из-за нерационального их использования и др.

Сущность демографических проблем заключается не столько в высоком приросте населения планеты, сколько в диспропорции динамики роста в развитых и развивающихся странах.

Современные демографические процессы настолько остры, что требуют вмешательства в их развитие. Поэтому в ряде стран мира проводится демографичес кая политика - система различных мер, предпринимаемых государством с целью воздействия на естественное движение населения, и в первую очередь на рождаемость, стимулирования роста или снижения его численности.

Демографическая политика в Китае, Индии направлена на снижение рождаемости и роста численности населения. В развитых странах Европы, наоборот, стимулируют увеличение уровня рождаемости населения.

Для решения проблемы снижения численности населения в Беларуси государством принимаются меры, направленные на увеличение рождаемости в стране (материальная поддержка семьям, воспитывающим двоих и более детей, строительство льготного жилья и др.).

Все шире используется понятие «качество жизни населения » - степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей человека. Качество жизни населения характеризуют такие показатели, как средняя продолжительность жизни, состояние здоровья, уровень образования, денежные доходы, обеспеченность жильем и др. В развитых странах увеличивается средняя продолжительность жизни людей (около 80 лет). Это ведет к увеличению числа пенсионеров и старению населения.

Прогнозируемая продолжительность жизни населения мира составляет 72 года для женщин и 68 лет для мужчин. Лидерами являются Япония, и Франция, где продолжительность жизни более 80 лет. В Беларуси она составляет 72 года, в странах Африки (Замбия, Ангола, Свазиленд) - 45-50 лет.

С продолжительностью жизни тесно связана возрастная структура населения, влияющая на уровень развития хозяйства. Население среднего возраста самое трудоспособное, на него ложится ответственность за материальное обеспечение страны, за обеспечение людей пожилого возраста всеми необходимыми благами жизни. (Как решается проблема обеспеченности трудовыми ресурсами в странах Европейского союза?) Численность населения пожилого возраста за последние 50 лет возросла более чем в два раза. Различия в качестве жизни населения усугубляют нестабильность взаимоотношений между странами и внутри их.

Значительная часть населения стран Африки, Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии, стран Центральной Америки страдает от голода и недоедания. На территориях, где людям постоянно не хватает продуктов питания, проживает 2/3 населения мира. Отсюда высокий уровень детской смертности, низкая продолжительность жизни.

Различия в качестве жизни населения в разных регионах Земли сегодня являются одной из причин миграции населения. Перемещение людей из одной страны в другую, часто большими группами и на большие расстояния, происходит по экономическим, религиозным, национальным причинам, а также в результате войн, стихийных и экологических катастроф. В поисках работы люди переселяются в основном из развивающихся стран в развитые страны Европы, Северной Америки (трудовые миграции). В экономически развитых странах, таких как Германия, Великобритания, Франция и др., миграция существенно восполняет численность трудоспособного населения.

В последнее время отмечается рост нелегальной миграции в страны с более благоприятными социально-экономическими условиями, возрастание вынужденной миграции из-за вооруженных конфликтов и обострения межнациональных отношений, выезд лиц с высоким уровнем образования в США, Францию, Швецию.

Основные современные миграционные потоки направлены из стран Северной Африки, Восточной Европы в Западную Европу, из стран Латинской Америки и Юго-Восточной Азии - в США, из стран Центральной Азии - в Россию.

Основные современные демографические тенденции - это ускоренный рост численности населения мира за счет менее развитых стран; различия в качестве жизни населения между развитыми и развивающимися странами; приток иммигрантов в развитые страны. Сущность современных демографических проблем заключается в территориальной диспропорции динамики роста населения между высокоразвитыми и развивающимися странами мира.