Tragedija ruskog naroda leži u činjenici da su početkom 20. stoljeća, uz kolosalni ekonomski uzlet, strane specijalne službe uspjele u tren oka upropastiti zemlju - u samo tjedan dana. Valja priznati da procesi raspadanja, oprostite na izrazu, "narodnih masa" (i elite i običnih ljudi) traju dosta dugo - oko 20, pa i više godina. Umro je veliki autokrat Aleksandar III, preminuo otac Ivan Kronštatski (čiji je portret visio u svakoj kući u Rusiji), Pjotr ​​Arkadijevič Stolipin ubijen je iz 11. pokušaja, britanski agent Osvald Rejnor ispalio je posljednji metak u glavu Grigorija Rasputina - i nije postala velika zemlja, čije ime ostaje samo u našim dušama, srcima iu imenu.

Uz svu veličinu i prosperitet, naša se tadašnja elita previše poigravala sa svojim inozemnim prijateljima, zaboravljajući da svaka država u međunarodnoj politici treba voditi računa samo o svom osobnom, čisto merkantilnom interesu. Tako se pokazalo da su nakon poraza Napoleona u Domovinskom ratu 1812., pod krinkom tajnih društava, predstavnici britanske (a pod njezinim znanjem - i francuske) inteligencije uletjeli k nama, koji su počeli "spudovati" krhke mladi umovi, zamjenjujući u svojim umovima ruski prastari "Za vjeru! Za kralja! Za domovinu! na "Sloboda! Jednakost! Bratstvo!". Ali danas već znamo da rezultati političkih insinuacija nisu mirisali ni na jedno ni na drugo, ni na treće. Po tragu »velikih Francuza« strani su vladari misli kroz ruke ruskoga naroda prolili toliku krv, da nam ove uspomene nisu lake do danas.

Jedna od knjiga koja mi je dospjela u ruke posvećena je ulozi tajnih društava u revolucionarnim pokretima i prevratima u Rusiji – od Petra I. do smrti Ruskog Carstva. Pripada peru Vasilija Fedoroviča Ivanova i nosi naziv "Ruska inteligencija i masonerija". Predstavljam vam citat iz ove knjige, koji jasno dokazuje zašto je narod toliko volio Aleksandra III - ne samo zbog njegove volje, već i zbog njegovog fenomenalnog ekonomskog učinka.

Dakle, citiram gornju knjigu str. 20-22:
“Od 1881. do 1917. Rusija je pobjedonosno napredovala u svom gospodarskom i kulturnom razvoju, o čemu svjedoče poznate ličnosti.

Uzdrmane krimskom kampanjom 1853.-1856., ruske financije bile su u vrlo teškom položaju. Rusko-turski rat 1877.-1878., koji je zahtijevao goleme izvanredne troškove, još je više uzdrmao naše financije. Veliki proračunski deficiti stoga su postali stalna godišnja pojava. Kredit je sve više padao. Došlo je do toga da su pet postotni fondovi 1881. bili procijenjeni na samo 89 do 93 na 100 njihove nominalne vrijednosti, a pet postotne obveznice gradskih kreditnih društava i hipotekarne obveznice zemaljskih banaka već su kotirane samo 80 na 85 na 100.

Razumnim uštedama vlada cara Aleksandra III. postigla je uspostavu proračunske ravnoteže, a zatim su uslijedili veliki godišnji viškovi prihoda nad rashodima. Usmjeravanje dobivenih ušteda u gospodarska poduzeća koja su pridonijela porastu gospodarske aktivnosti, razvoju željezničke mreže i izgradnji luka doveli su do razvoja industrije i racionalizirali domaću i međunarodnu razmjenu dobara, što je otvorilo nove izvori povećanja državnih prihoda.

Primjerice, usporedimo npr. podatke za 1881. i 1894. godinu o kapitalu dioničkih trgovačkih kreditnih banaka. Evo podataka u tisućama rubalja:

Ispada, dakle, da je kapital koji pripada bankama u samo trinaest godina porastao za 59%, a bilanca njihovog poslovanja porasla je sa 404,405.000 rubalja do 1881. na 800,947.000 rubalja do 1894., tj. porasla za 98%, ili gotovo dvostruko. .

Jednako uspješna bila je hipotekarna kreditna institucija. Do 1. siječnja 1881. izdali su hipotekarne obveznice za 904.743.000 rubalja, a do 1. srpnja 1894. - već za 1.708.805.975 rubalja, a stopa ovih kamatonosnih vrijednosnih papira porasla je za više od 10%.

Zasebno uzevši, računovodstveni i zajmovni poslovi Državne banke, koji su do 1. ožujka 1887. dosegnuli 211,500.000 rubalja, porasli su do 1. listopada ove godine na 292,300.000 rubalja, povećanje od 38%.

Izgradnja željeznica u Rusiji, koja je prekinuta krajem sedamdesetih godina, nastavljena je dolaskom Aleksandra III i odvijala se brzo i uspješno. Ali najvažnije u tom smislu bilo je uspostavljanje državnog utjecaja na području željeznica, kako širenjem državnog upravljanja željeznicama, tako i - posebno - podređivanjem aktivnosti privatnih tvrtki državnom nadzoru. Duljina pruga otvorenih za promet (u verstama) bila je:

Carinsko oporezivanje strane robe, koje je 1880. godine iznosilo 10,5 metalnih kopejki. od jedne rublje vrijednosti, porastao je 1893. na 20,25 metala, kopejki, ili gotovo udvostručen. Povoljan učinak na promet ruske vanjske trgovine nije kasno doveo do rezultata važnih u državnom odnosu: naše godišnje velike prireze prema strancima zamijenili su još značajniji primici od njih, o čemu svjedoče sljedeći podaci (u tisućama rubalja). :

Smanjenje uvoza strane robe u Rusiju prirodno je pratio razvoj nacionalne proizvodnje. Godišnja proizvodnja tvornica i pogona, za koje je zaduženo Ministarstvo financija, procijenjena je 1879. na 829,100.000 rubalja sa 627.000 radnika. Godine 1890. troškovi proizvodnje porasli su na 1 263 964 000 rubalja s 852 726 radnika. Tako je tijekom jedanaest godina trošak tvorničke proizvodnje porastao za 52,5%, odnosno više od jedan i pol puta.

Osobito briljantne, u nekim granama izravno zadivljujuće uspjehe postigla je rudarska industrija, kao što se može vidjeti iz sljedećeg izvješća o proizvodnji glavnih proizvoda (u tisućama puda):

car Aleksandar III Istovremeno se neumorno brinuo za dobrobit radnog naroda. Zakon od 1. srpnja 1882. znatno je olakšao zapošljavanje maloljetnika u tvorničkoj proizvodnji: 3. lipnja 1885. zabranjen je noćni rad žena i adolescenata u tvornicama vlaknastih tvari. Godine 1886. izdana je, potom dopunjena i proširena, Uredba o najmu za seoske poslove i Uredba o najmu radnika za tvornice i tvornice. Godine 1885. promijenjena je odredba o blagajnama rudarskih društava, odobrena 1881., utvrđivanjem kraćeg radnog staža za rudarsku mirovinu.

Unatoč izuzetno teškom stanju javnih financija u to doba, zakonom od 28. prosinca 1881. znatno su smanjene otkupne daće, a zakonom od 28. svibnja 1885. obustavljeno je ubiranje glavarine.

Sve te brige pokojnog autokrata okrunjene su briljantnim uspjehom. Ne samo da su poteškoće naslijeđene iz prošlog doba uklonjene, nego je državna ekonomija u Aleksandrovoj vladavini III postigao visok stupanj uspjeha, o čemu svjedoče, između ostalog, sljedeći podaci o izvršenju državnog proračuna (u rubljama):

Neka se državna potrošnja povećala 1893. u odnosu na 1880. za 36,2%, ali su u isto vrijeme prihodi porasli za 60,6%, kao rezultat izvršenja slike, umjesto deficita od 44 532 709 rubalja koji je bio 1880., sada postoji višak prihoda nad rashodima na 98 730 455 rubalja. Izvanredno brzi rast državnih prihoda nije smanjio, već povećao akumulaciju štednje stanovništva.

Iznos uloga u štedionicama, utvrđen 1881. na 9,995.225 rubalja, povećava se do 1. kolovoza 1894. na 329,064.748 rubalja. Za nekih trinaest i pol godina narodna je štednja sa 10 milijuna porasla na 330, t.j. porastao za 33 puta.

U vladavine cara Nikole II Rusija je postigla još veći uspjeh na gospodarskom i kulturnom planu.

Anarhistički val “oslobodilačkog pokreta” koji je nastao 1905. godine pomela je čvrsta ruka velikog ruskog čovjeka P. A. Stolypina i napori ruskih domoljuba koji su se ujedinili na prijestolju u ime spasa svoje domovine. Povijesne riječi P. A. Stolypina: “Nemojte zastrašiti. Vama su potrebni veliki preokreti, a nama velika Rusija" - proširila se svijetom i izazvala oduševljenje ruskog naroda."

Snaga vlade počiva na neznanju naroda, a ona to zna i zato će se uvijek boriti protiv prosvjete.

Lav Tolstoj

Aleksandar 3. postavio je zadatak da Rusiju učini najvećom svjetskom silom. Ovaj cilj nemoguće je postići bez gospodarskog razvoja. Stoga su poduzeti mnogi koraci, ali ekonomska politika Aleksandra 3., kao i ukupna društveno-ekonomska politika Rusije krajem 19. i početkom 20. stoljeća, nije imala velikog uspjeha. Koliko god nam se danas govorilo da je Rusko Carstvo bilo najljepša država na svijetu, daleko je od toga da je tako.

Velike promjene u zemlji

U bilo kojem udžbeniku o povijesti Rusije vidjet ćemo da je prvi pothvat Aleksandra 3 u smislu ekonomskih transformacija u zemlji poziv ekonomistima. Najautoritativniji od njih su Witte, Bunge i Vyshnegradsky. Već smo razmotrili osobitost Witteovih reformi. Politika Bungea i Višnjegradskog temeljila se na masovnom privlačenju stranog kapitala. Moderni ekonomisti će vam reći da je to super, ali zamislite: imate tvornicu, poslali su vam opremu za nju, plaćate najam za tu opremu, ali u svakom trenutku vam je mogu uzeti. Stoga je dominacija stranog kapitala zlo za svaku zemlju.

Glavne promjene u gospodarstvu zemlje karakteriziraju pokušaji kombiniranja kapitalizma, ali uz očuvanje bivšeg posjedovnog sustava. Problem je u tome što su stvari nespojive, a samim tim su se proturječja u društvu samo povećala. Glavne promjene u razvoju gospodarstva pod Aleksandrom 3 su sljedeće:

• Kombinacija najamnog i kmetskog rada. Nitko nije ukinuo corvée i pristojbe, ali seljaci su mogli biti zaposleni u tvornicama za plaću.
• Završetak industrijske revolucije. Samo su rijetki koristili njegove rezultate.
• Formiranje jedinstvenog ruskog tržišta.
• Kriza korištenja zemljišta.
• Kapitalizam nije nastao odozdo, nego ga je nametnula država.

Rezultat je jedan ružan oblik kapitalizma koji ne može dovesti do ničega dobrog. Važno je napomenuti da su se oba pokušaja izgradnje kapitalizma u Rusiji razvila u ružnim oblicima. Danas govorimo o prvom pokušaju, a drugi pokušaj vidjeli smo 90-ih, nakon raspada SSSR-a.

Krajem 19. stoljeća glavne promjene u gospodarstvu zahvatile su poljoprivredu i industriju. Razmotrit ćemo ih dalje.

Stanje u selu

Rusija je za vrijeme vladavine Aleksandra III i dalje bila agrarna zemlja. Njegovo stanovništvo doseže 126 milijuna ljudi, od čega 103 milijuna živi u europskom dijelu zemlje. Struktura stanovništva je sljedeća:

• Seljaci - 70%
• Filistejci (urbano stanovništvo) - 11%
• Stranci (ne-Rusi) - 7%
• Kozaci - 3%
• Plemići - 1,5%
• Trgovci - 0,5%

Postoje pokušaji stvaranja agrarno-industrijskog sustava u zemlji. U mnogim aspektima za te svrhe postoji podjela i specijalizacija gospodarstva.

U ovom razdoblju Rusija zauzima prvo mjesto u svijetu po prodaji žitarica. Ovo je vjerojatno najpoznatija činjenica o ruskom gospodarstvu tog doba, o kojoj danas aktivno špekuliraju svi i svatko. S jedne strane, jako je dobro što je država zarađivala, ali s druge strane, to je išlo na štetu vlastitog stanovništva. Konkretno, s ovim količinama izvoza žitarica, u Rusiji je 1891.-1892. vladala strašna glad.

Glad 1891-1892

Za vrijeme vladavine Aleksandra 3. u Rusiji se dogodila prva masovna glad u povijesti zemlje. I prije toga je bilo gladnih godina, ali se glad javljala samo u drugim krajevima, a sada je to bila glad unutar zemlje. Cjelokupna ekonomska politika Aleksandra 3 savršeno se odražava na procese koji su se tada odvijali na selu.Zašto je tako velika glad postala moguća? Postoje samo 2 razloga:

1. Mogućnosti ekstenzivnog razvoja poljoprivrede su ponestalo. Sva su zemljišta bila razvijena i nije se imalo gdje širiti nova zemljišta za poljoprivredu. Nakon završetka ekstenzivnog puta razvoja mora započeti put intenzivnog razvoja. To se nije dogodilo krajem 19. stoljeća. Bilo je vrlo malo zemljoposjednika koji su bili spremni razvijati gospodarstvo. O razlozima za to bit će riječi u nastavku.
2. Razvoj tvornica zapravo je ubio seosku industriju (artele). Ranije su seljaci aktivno odlazili u ribolov u grad. To je ono što se danas zove sporedni posao. Došli su u grad, radili jednostavne poslove, dobili novac i vratili se u selo. Čak i ako je u selu bio nerod, seljak je imao novca da se prehrani. Tvornice su uništene.

Zbog toga nije bilo novih posjeda, a ekonomske pojave onemogućavale su seljacima dodatnu zaradu. Ovome možemo dodati da je Rusko Carstvo imalo postojeće ugovore o opskrbi žitom, te ih je trebalo ispuniti. Kao rezultat - prva masovna glad u nacionalnoj povijesti.

Zemlja i zemljoposjednici

Tijekom vladavine Aleksandra 3 nastavio se trend smanjenja posjeda zemljoposjednika. Količina zemljišta u vlasništvu zemljoposjednika smanjena je za 27%. Posjedi veleposjednika svedeni su na prosječnu vrijednost od 17 hektara. Zemljoposjednici su polovicu zemlje davali u zakup seljacima.

Zemljoposjednici nisu razvijali poljoprivredu. Tek rijetki su se reorganizirali u moderan način poslovanja i usvojili pravila kapitalizma. Većina zemljoposjednika “jede budućnost” stavljanjem imovine pod hipoteku. Sve do ukinuća kmetstva 1861. stavljali su seljake pod hipoteku, a zatim su počeli zalagati posjede. Indikativne brojke: 1870. godine založeno je 2,2% posjeda, a 1895. godine 40%. Rječiti su i drugi podaci: 1886. za dugove je prodano 166 posjeda zemljoposjednika, a 1893. - 2400. Nijedna druga brojka ne naglašava koliko je rusko društvo krajem 19. stoljeća bilo nezdravo. Razvoj gospodarstva i ekonomska politika cara Aleksandra 3 nisu riješili ovo pitanje, već su ga pogoršali. Uostalom, obratite pozornost na to kako se danas doživljava ovaj car – uspjesi u vanjskoj politici. U pravilu nitko ništa ne govori o unutarnjem. Ali uzalud ... Sve je to rezultiralo 1905., a potom i 1917. godine.

Razvoj industrije

Značajke ekonomske politike Aleksandra 3 na području industrije bile su da radnik nije išao u tvornicu, već je tvornica išla radniku. Industrija se preselila na selo. Istodobno, do kraja 70-ih, proces formiranja tvorničke proizvodnje zapravo je završen.

Pod Aleksandrom 3 dolazi do konačnog formiranja industrijskih regija u Rusiji. Već postojećim industrijskim regijama u Moskvi, St. Petersburgu, baltičkim državama i Ukrajini dodane su još dvije: Donbas i Kavkaz.

Industrija se pod Aleksandrom 3. velikom brzinom razvila, osobito teška industrija. Tome je pridonio završetak industrijske revolucije, kao i stvarna potreba i potreba. Činjenica je da je u godinama od 1820. do 1850. Rusija u industrijskom razvoju daleko zaostajala za vodećim svjetskim silama. Trebalo je sustići. I učinjeno je. Za dokaz je dovoljno navesti brojke o količini taljenja željeza.

Sva industrijska središta razvila su se u europskom dijelu Rusije. Razlog leži u činjenici da je otprilike 85% stanovništva živjelo zapadno od Urala. Štoviše, pod Aleksandrom 3, izgrađeni su uglavnom u 2 regije: Donbas i Kavkaz (prvenstveno Baku nafta). Štoviše, industrija je izgrađena na stranom kapitalu!

Rezultati

Ekonomska politika Aleksandra 3 dovela je do sljedećih rezultata:

• Stalni porast gradskog stanovništva
• Kraj industrijske revolucije
• Mnogo je neriješenih pitanja u selu, što obećava krizu
• Rusija ostaje agrarna zemlja, a preduvjeti agrarno-industrijskog društva ostaju samo na papiru
• Kapitalizam u zemlji bio je ozbiljno deformiran

Pod Aleksandrom III rasli su gradovi, tvornice i pogoni, rasla domaća i vanjska trgovina, povećavala se duljina željeznica, a počela je i izgradnja velike Sibirske željeznice. Kako bi se razvile nove zemlje, seljačke obitelji preseljene su u Sibir i središnju Aziju.

Krajem 1980-ih deficit državnog proračuna je prevladan, a prihodi su veći od rashoda.

Rezultati vladavine Aleksandra III

Car Aleksandar III nazivan je "najruskijim carem". Svim je snagama branio rusko stanovništvo, osobito na rubovima, što je pridonijelo jačanju državnog jedinstva.

Kao rezultat poduzetih mjera u Rusiji je došlo do brzog industrijskog procvata, tečaj ruske rublje je rastao i jačao, a blagostanje stanovništva se poboljšalo.

Aleksandar III i njegove protureforme osigurale su Rusiji mirno i mirno razdoblje bez ratova i unutarnjih nemira, ali su također potaknule revolucionarni duh u Rusima koji će izbiti pod njegovim sinom Nikolom II.

Društveno-ekonomski razvoj Ruskog Carstva na prijelazuXIX- XXstoljeća Reforme S.Yu. Witte.

Krajem XIX - početkom XX stoljeća. Svijet je ušao u novu fazu svog razvoja. U naprednim zemljama Zapada kapitalizam je dosegao imperijalističkoj pozornici. Rusija je pripadala "drugom redu" zemalja koje su krenule na taj put kapitalistički razvoj.

Tijekom postreformskih četrdeset godina Rusija je postigla značajan napredak u gospodarstvu, prvenstveno u industrijski razvoj. Prošla je put za koji su zemljama Zapada bila potrebna stoljeća. Tome je pridonio niz čimbenika, a prije svega korištenje iskustava i pomoći razvijenih kapitalističkih zemalja, kao i gospodarska politika vlade ubrzanog razvoja vodećih industrija i izgradnje željeznica. Kao rezultat toga, ruski kapitalizam stupio je na imperijalističku pozornicu gotovo istodobno s naprednim zemljama Zapada. Karakterizirale su ga sve glavne značajke karakteristične za ovu etapu, iako je bilo i svojih obilježja.

Nakon industrijskog procvata 1890-ih, Rusija je doživjela tešku ekonomska kriza 1900.-1903., zatim razdoblje duge depresije 1904.-1908. Godine 1909.-1913. Ekonomija zemlje napravila je još jedan nagli skok. Obujam industrijske proizvodnje porastao je 1,5 puta. Iste godine obilježene su neuobičajeno plodnim godinama, koje su gospodarskom razvoju zemlje dale čvrste temelje. Proces monopolizacije ruskog gospodarstva dobio je novi poticaj. Kriza s početka stoljeća ubrzala je proces koncentracije industrijske proizvodnje. Korporatizacija poduzeća odvijala se velikom brzinom. Kao rezultat toga, privremena poslovna udruženja 1880-1890-ih zamijenjena su moćnim monopolima - uglavnom kartelima i sindikatima koji su ujedinjavali poduzeća radi zajedničkog marketinga proizvoda (Prodmed, Produgol, Prodvagon, Prodparovoz itd.).

Istodobno je nastavljeno jačanje banaka i formiranje bankarskih grupa (Rusko-azijska, St. Petersburg International, Azovsko-donska banka). Ojačale su njihove veze s industrijom, zbog čega su nastala nova monopolistička udruženja kao što su trustovi i koncerni. Izvoz kapitala iz Rusije nije bio velikih razmjera, što se objašnjavalo kako nedostatkom financijskih sredstava, tako i potrebom razvoja golemih kolonijalnih područja carstva. Sudjelovanje ruskih poduzetnika u međunarodnim sindikatima također je bilo beznačajno. Rusija se uključila u preraspodjelu sfera utjecaja u svijetu, ali su u isto vrijeme, uz interese ruske buržoazije, značajnu ulogu imale vojno-feudalne težnje carizma.

Unatoč visokim stopama gospodarskog razvoja, Rusija još uvijek nije uspjela sustići vodeće zemlje Zapada. Početkom XX. stoljeća. bila je prosječna agroindustrijska zemlja s izraženom multistrukturnom ekonomijom. Uz visoko razvijenu kapitalističku industriju, u ruskom gospodarstvu veliki udio pripada raznim ranokapitalističkim i polufeudalnim oblicima gospodarstva, od manufakture, sitne robe do patrijarhalnog uzdržavanja.

Ostala je koncentracija ostataka feudalnog doba rusko selo. Najvažniji od njih bili su, s jedne strane, latifundijalno zemljoposjedništvo, veliki zemljoposjednički posjedi i naširoko prakticiran rad (izravan ostatak corvée). S druge strane, seljačka oskudica zemlje, srednjovjekovno alotacijsko zemljoposjedništvo, zajednica sa svojim preraspodjelama, prugastim prugama, koji su bili kočnica modernizaciji seljačkog gospodarstva. Iako su se ovdje dogodile određene promjene, izražene u povećanju sjetvenih površina, porastu bruto poljoprivrednih usjeva i povećanju proizvodnosti, ipak je u cjelini agrar izrazito zaostajao za industrijskim sektorom, a to zaostajanje je sve više. poprimilo je oblik akutne kontradikcije između potreba buržoaske modernizacije zemlje i kočionog utjecaja feudalnih ostataka. Društvenoklasna struktura zemlje odražavala je prirodu i razinu njezina gospodarskog razvoja. Uz novonastale klase buržoaskog društva (buržoazija, proletarijat), u njemu je nastavila postojati klasna podjela - kao nasljeđe feudalnog doba: plemstvo, trgovci, seljaštvo, buržoazija.

Do početka XX. stoljeća. zauzimaju vodeća mjesta u gospodarstvu zemlje buržoazija. No, sve do sredine 1990-ih zapravo nije igrala nikakvu samostalnu ulogu u društveno-političkom životu zemlje. Ovisna o autokraciji, dugo je ostala apolitična i konzervativna sila. Plemstvo, dok je ostao vladajuća klasa-posjed, zadržao je značajnu ekonomsku moć. Unatoč gubitku gotovo 40% svih svojih posjeda, do 1905. koncentrirao je više od 60% cjelokupnog privatnog zemljišnog posjeda i bio je najvažniji društveni stup režima, iako je društveno plemstvo gubilo svoju homogenost, približavajući se klasama i slojeva buržoaskog društva. Seljaštvo, koje čini gotovo 3/4 stanovništva zemlje, također je bilo duboko pogođeno procesom socijalnog raslojavanja (20% - kulaci, 30% - srednji seljaci, 50% - siromašni seljaci). Između njegovih polarnih slojeva kuhala su se proturječja.

Klasa najamni radnici, numeriranje do kraja XIX stoljeća. oko 18,8 milijuna ljudi, također je bila vrlo heterogena. Značajan dio radnika, posebno onih koji su nedavno došli sa sela, još uvijek je zadržao kontakt sa zemljom i poljodjelstvom. Jezgra klase bio je tvornički proletarijat, koji je u to vrijeme brojao oko 3 milijuna ljudi, a više od 80% bilo je koncentrirano u velikim poduzećima.

Politički sustav Rusije bio je apsolutna monarhija. Izrađen 60-ih i 70-ih godina XIX stoljeća. korak na putu transformacije u buržoasku monarhiju, carizam je pravno i faktički zadržao sve atribute apsolutizma. Zakon je još uvijek proglašavao: "Ruski car je autokratski i neograničeni monarh". Nikola II, koji je stupio na prijestolje 1894., čvrsto je shvatio ideju o božanskom podrijetlu kraljevske vlasti i vjerovao da je autokracija jedini oblik vladavine prihvatljiv Rusiji. S tvrdoglavom postojanošću odbijao je sve pokušaje ograničenja njegove moći.

Najviša državna tijela u zemlji do 1905. godine bila su: Državno vijeće, čije su odluke bile savjetodavne prirode za kralja; Senat- najviši sud i tumač zakona.

Izvršna moč provodilo je 11 ministara, čije je aktivnosti djelomično koordinirao odbor ministara. Ali potonji nije imao karakter kabineta ministara, jer je svaki ministar bio odgovoran samo caru i izvršavao je njegove upute. Nikola II je bio izuzetno ljubomoran na bilo koju važnu osobu među svojim ministrima. Dakle, S. Yu Witte, koji je stekao veliku moć i utjecaj u vladajućim sferama kao rezultat uspješnih reformi, uklonjen je sa svoje dužnosti 1903. godine i imenovan na počasno, ali beznačajno mjesto predsjednika Komiteta ministara.

Neograničenost carske vlasti na mjestima očitovala se u svemoći činovnika i policije, čija je naličje bila građanska i politička bespravnost masa. Socijalno ugnjetavanje, nedostatak elementarnih građanskih sloboda nadopunjeno je u mnogim regijama Rusije nacionalnim ugnjetavanjem.

Rusko Carstvo je bilo višenacionalna država, u kojoj su 57% stanovništva činili neruski narodi koji su u ovom ili onom obliku bili podvrgnuti nacionalnom ugnjetavanju. Nacionalno ugnjetavanje očitovalo se na različite načine, ovisno o stupnju društveno-ekonomskog, političkog i kulturnog razvoja pojedinog kraja. Pritom je važno napomenuti da životni standard ruskog naroda nije bio viši, nego češće čak i niži od standarda drugih naroda. U razvijenim regijama (Finska, Poljska, baltičke države, Ukrajina) ugnjetavanje se očitovalo u želji da se lokalni uvjeti i njihove specifičnosti sjedine sa sveruskom strukturom. U ostatku periferije, gdje se nacionalno pitanje ispreplitalo s kolonijalnim pitanjem, značajno su mjesto zauzimale polufeudalne metode eksploatacije, a cvjetala je i upravna samovolja. Carizam je ne samo vrijeđao prava neruskih naroda, nego je među njima sijao razdor, nepovjerenje i neprijateljstvo. Sve to nije moglo a da ne izazove nacionalni protest. Međutim, rascjep ruskog društva dogodio se uglavnom ne po nacionalnim, već po društvenim linijama.

Teška ekonomska situacija, građanska i politička bespravnost, represija i progon uzrokovali su sve veći emigracija iz Rusije. Mase seljaka hrlile su raditi u pogranične države, a zatim u SAD, Kanadu, Brazil, pa čak i Australiju. U nastojanju da izbjegnu ugnjetavanje na etničkoj osnovi, znatan broj ruskih podanika emigrirao je. I, konačno, sve zamjetniji dio emigracije činili su ljudi kojima je borba protiv autokracije cilj života.

Rusko-japanski rat 1904. - 1905

Rusko-japanski rat započeo je 26. siječnja (ili, po novom stilu, 8. veljače) 1904. Japanska flota je neočekivano, prije službene objave rata, napala brodove koji su se nalazili na vanjskoj rivi Port Arthura. Kao rezultat ovog napada, najmoćniji brodovi ruske eskadre bili su onesposobljeni. Do objave rata došlo je tek 10. veljače.

Najvažniji razlog za rusko-japanski rat bilo je širenje Rusije na istok. Međutim, neposredni razlog bila je aneksija poluotoka Liaodong, koji je prethodno zarobio Japan. To je izazvalo vojnu reformu i militarizaciju Japana.

O reakciji ruskog društva na početak rusko-japanskog rata može se ukratko reći sljedeće: postupci Japana razbjesnili su rusko društvo. Svjetska zajednica reagirala je drugačije. Engleska i SAD zauzele su projapanski stav. I ton novinskih izvješća bio je izrazito antiruski. Francuska, koja je u to vrijeme bila saveznik Rusije, proglasila je neutralnost - savez s Rusijom bio joj je neophodan kako bi spriječila jačanje Njemačke. No, već 12. travnja Francuska je sklopila sporazum s Engleskom, što je izazvalo zahlađenje rusko-francuskih odnosa. Njemačka je, s druge strane, proglasila prijateljsku neutralnost prema Rusiji.

Japanci nisu uspjeli zauzeti Port Arthur, unatoč aktivnim akcijama na početku rata. No, već 6. kolovoza ponovno su pokušali. Vojska od 45 vojnika pod zapovjedništvom Oyame bačena je na juriš na tvrđavu. Naišavši na najjači otpor i izgubivši više od polovice vojnika, Japanci su 11. kolovoza bili prisiljeni na povlačenje. Tvrđava je predana tek nakon smrti generala Kondratenka 2. prosinca 1904. Unatoč činjenici da je Port Arthur mogao izdržati još najmanje 2 mjeseca, Stessel i Reis potpisali su akt o predaji tvrđave, kao rezultat od kojih je uništena ruska flota, a uništeno je 32 tisuće vojnika.čovjek je zarobljen.

Najznačajniji događaji 1905. godine bili su:

Bitka kod Mukdena (5. - 24. veljače), koja je do početka Prvog svjetskog rata ostala najveća kopnena bitka u povijesti čovječanstva. Završio je povlačenjem ruske vojske koja je izgubila 59 tisuća poginulih. Japanski gubici iznosili su 80 tisuća ljudi.

Bitka kod Tsushime (27.-28. svibnja), u kojoj je japanska flota, nadmašivši rusku flotu 6 puta, gotovo potpuno uništila rusku baltičku eskadru.

Tijek rata očito je išao u korist Japana. Međutim, njezino je gospodarstvo bilo iscrpljeno ratom. To je prisililo Japan da uđe u mirovne pregovore. U Portsmouthu su 9. kolovoza sudionici rusko-japanskog rata započeli mirovnu konferenciju. Treba napomenuti da su ti pregovori bili veliki uspjeh za rusko diplomatsko izaslanstvo na čelu s Witteom. Potpisani mirovni sporazum izazvao je prosvjede u Tokiju. No, ipak, posljedice rusko-japanskog rata pokazale su se vrlo opipljivim za zemlju. Tijekom sukoba ruska pacifička flota je praktički uništena. Rat je odnio više od 100 tisuća života vojnika koji su herojski branili svoju zemlju. Zaustavljeno je širenje Rusije na istok. Također, poraz je pokazao slabost carističke politike, što je u određenoj mjeri pridonijelo rastu revolucionarnih osjećaja i na kraju dovelo do revolucije 1905.-1907. Među razlozima poraza Rusije u Rusko-japanskom ratu 1904.-1905. najvažniji su sljedeći:

diplomatska izolacija Ruskog Carstva;

nespremnost ruske vojske za borbena djelovanja u teškim uvjetima;

iskrena izdaja interesa domovine ili prosječnost mnogih carskih generala;

ozbiljna nadmoć Japana u vojnoj i ekonomskoj sferi.

Prva ruska revolucija. Glavne faze, događaji i rezultati.

Zaoštravanje proturječja unutar zemlje i poraz u rusko-japanskom ratu doveli su do ozbiljne političke krize. Vlasti nisu mogle promijeniti situaciju. Uzroci revolucije 1905. - 1907.:

nespremnost najviših vlasti da provedu liberalne reforme, čije su nacrte pripremili Witte, Svyatopolk-Mirsky i drugi;

nepostojanje bilo kakvih prava i mizerna egzistencija seljačkog stanovništva, koje je činilo više od 70% stanovništva zemlje (agrarno pitanje);

nedostatak socijalnih jamstava i građanskih prava radničke klase, politika neuplitanja države u odnos poduzetnika i radnika (pitanje rada);

politika prisilne rusifikacije u odnosu na neruske narode, koji su u to vrijeme činili do 57% stanovništva zemlje (nacionalno pitanje);

neuspješan razvoj situacije na rusko-japanskom frontu.

Prva ruska revolucija 1905-1907 bio je izazvan događajima koji su se početkom siječnja 1905. zbili u Petrogradu. Evo glavnih faza revolucije.

Zima 1905. - jesen 1905. Izvođenje mirnih demonstracija 9. siječnja 1905., nazvanih "Krvava nedjelja", dovelo je do početka radničkih štrajkova u gotovo svim regijama zemlje. Nemira je bilo i u vojsci i mornarici. Jedna od važnih epizoda prve ruske revolucije 1905.-1907. došlo je do pobune na krstarici "Princ Potemkin Tauride", koja se dogodila 14. lipnja 1905. Tijekom istog razdoblja, pokret radnika se intenzivirao, seljački pokret postao je aktivniji.

Jesen 1905. Ovo je razdoblje vrhunac revolucije. Sveruski listopadski štrajk, koji je započeo sindikat tiskara, podržali su i mnogi drugi sindikati. Car izdaje manifest o davanju političkih sloboda i stvaranju Državne dume kao zakonodavnog tijela. Nakon što je Nikolaj 2. dao pravo na slobodu okupljanja, govora, savjesti, tiska, Unija 17. listopada i ustavna demokratska stranka, kao i eseri i menjševici, najavljuju kraj revolucije.

Prosinac 1905. Radikalno krilo RSDLP podupire oružani ustanak u Moskvi. Na ulicama - žestoke borbe na barikadama (Presnja). Dana 11. prosinca objavljena je uredba o izborima za 1. Državnu dumu.

1906. - prva polovica 1907. Pad revolucionarne aktivnosti. Početak rada 1. Državne dume (s kadetskom većinom). U veljači 1907. sazvana je 2. Državna duma (bila je ljevičarskog sastava), ali je nakon 3 mjeseca raspuštena. Tijekom tog razdoblja nastavljaju se štrajkovi i štrajkovi, ali postupno se uspostavlja kontrola vlade nad zemljom.

Vrijedno je napomenuti da je uz gubitak vladine potpore vojsci i sveruski listopadski štrajk, zakon o uspostavi Dume, davanju sloboda (govora, savjesti, tiska itd.) i smjeni riječi "neograničeno" iz definicije moći cara glavni su događaji revolucije 1905. - 1907.

Rezultat revolucije 1905.-1907., koja je nosila buržoasko-demokratski karakter, bio je niz ozbiljnih transformacija, poput formiranja Državne dume. Političke stranke dobile su pravo legalnog djelovanja. Položaj seljaka se popravio, jer su ukinuti otkupnine, te su dobili pravo slobodnog kretanja i izbora mjesta stanovanja. Ali oni nisu bili vlasnici zemlje. Radnici su izborili pravo na legalno osnivanje sindikata, a duljina radnog dana u tvornicama i tvornicama smanjena je. Dio radnika dobio je pravo glasa. Nacionalna politika postala je mekša. Ipak, najvažniji značaj revolucije 1905.-1907. je promijeniti svjetonazor ljudi, što je otvorilo put daljnjim revolucionarnim promjenama u zemlji.

Formiranje parlamentarizma u Rusiji. 1 - 4 državne dume.

Državna duma - zakonodavna, predstavnička institucija Ruskog Carstva 1906.-1917. - proglašena je Carskim manifestom 17. listopada 1905. godine. Duma je razmatrala prijedloge zakona, koji su zatim razmatrani u Državnom vijeću i odobreni od strane cara. Višestupanjski izbori za Dumu održavali su se u četiri nejednake kurije. Polovica stanovništva zemlje (žene, studenti, vojno osoblje) nije imala pravo glasa. 27. veljače (12. ožujka) 1917. Privremeni komitet Državne dume formirao je Privremenu vladu. Formalno, Duma je nastavila postojati do 6. (19.) listopada 1917. godine.

Sastav 2. državne dume (20. veljače - 2. lipnja 1907.) pokazao se ljevijim od prvoga. Središnje pitanje bila je poljoprivreda. 2. Duma je raspuštena nakon što je optužena za pripremanje vojne zavjere protiv socijaldemokratske frakcije.

3. državna duma radila je od 1. studenoga 1907. do 9. lipnja 1912. godine. Ona je 14. lipnja 1910. donijela zakon koji je imao za cilj diobu zajedničke zemlje u korist pojedinačnih vlasnika. Zakon je usvojen unatoč prosvjedima zastupnika seljaka, koji su predstavili vlastiti prijedlog zakona, koji je zapravo zahtijevao likvidaciju zemljoposjeda. Posljedica donošenja zakona od 14. lipnja 1910. bio je brzi rast ekonomske moći Rusije.

Sjednice 4. državne dume održavale su se od 15. studenog 1912. do 6. listopada 1917. godine. Njegovo djelovanje koincidira s početkom Prvog svjetskog rata 1914.-1918. i političkom krizom koja je završila rušenjem autokracije. Od početka rata sjednice Dume sazivane su neredovito, a zakonodavnu djelatnost osim Dume provodila je i vlada. Nakon Veljačke revolucije 1917. Duma se otvoreno suprotstavila Sovjetima, a 6. listopada 1917. Privremena vlada pod pritiskom revolucionarnih masa raspustila je Dumu.

Reforme P.A. Stolypin.

Stolypin Petar Arkadijevič (1862. - 1911.) u razdoblju seljačkih nemira bio je guverner Saratovske gubernije. Nakon 3 godine dolazi na čelo MUP-a. Od srpnja 1906. Stolypin je uspješno kombinirao ovaj položaj s položajem šefa Vijeća ministara. Do tog vremena, Stolypinove aktivnosti stekle su mu slavu u svim sektorima društva. Iznenađujuće, pokušaj njegovog života od strane socijalista-revolucionara - menjševika (12. kolovoza 1906.) samo je povećao popularnost ovog čovjeka. Međutim, većinu njegovih zakona carska vlada nije prihvatila.

Stolipinova ideja, koju je on iznio na vrhuncu revolucionarnog pokreta, da je u zemlji najprije potrebno smirivanje, a tek onda reforme, činila je temelj vladinog programa. Jedan od najozbiljnijih problema tog vremena bilo je agrarno pitanje. Upravo je on u mnogočemu izazvao revolucionarne događaje 1905.-1907.

Stolypinova agrarna reforma, započeta 1906., predviđala je:

ukidanje mnogih posjedovno-pravnih ograničenja koja su sputavala razvoj gospodarske djelatnosti seljaštva;

postupno uvođenje privatnog vlasništva seljaka na zemljišnim parcelama;

povećanje učinkovitosti seljačkog rada;

reforma je potaknula kupnju zemlje od strane seljaka, uključujući veleposjednike;

Reforma je također poduprla djelovanje seljačkih udruga i zadruga.

Ove su mjere ubrzo dale zapažene rezultate. Rezultat agrarne reforme P. A. Stolypina bio je povećanje površine zasijane zemlje, povećanje izvoza žitarica. Također, ova je reforma dovela do konačnog odlaska od feudalnih ostataka, povećanja proizvodnih snaga na selu. Prema statistikama, do 35% seljaka napustilo je zajednice, 10% ih je organiziralo farme. Pojačana je diferencijacija vrsta poljoprivredne proizvodnje po regijama.

Uzela je u obzir Stolypinovu zemljišnu reformu i problem prenaseljenosti središnjih regija Rusije. Problem nedostatka zemlje trebalo je riješiti preseljenjem dijela seljaka u druga područja, na primjer, iza Urala. Vlada je izdvojila znatne iznose za naseljavanje doseljenika, polaganje cesta i medicinsku skrb. Međutim, rezultati te reforme, koja je za Rusiju tog vremena bila nedvojbeno progresivna, nisu bili dovoljni da radikalno promijene situaciju. Činjenica je da do rasta poljoprivredne proizvodnje nije došlo zbog intenziviranja proizvodnje, već zbog povećanja intenziteta fizičkog rada seljaka. Gore ukratko opisana Stolypinova reforma nije mogla u potpunosti riješiti problem gladi i agrarne prenaseljenosti u središnjim dijelovima zemlje. Vrijedno je napomenuti da moderni stručnjaci, iako su iznijeli različite ocjene Stolypinove agrarne reforme, ali općenito je daju pozitivnu ocjenu.

Sudjelovanje Rusije u Prvom svjetskom ratu.

Prvi svjetski rat bio je posljedica proturječja koja su nastala između država Trojnog pakta (Njemačka, Italija, Austro-Ugarska) i Antante (Rusija, Engleska, Francuska). U srcu ovih proturječja bio je sukob između Engleske i Njemačke, uključujući ekonomske, pomorske i kolonijalne zahtjeve. Bilo je sporova između Francuske i Njemačke oko regija Alsace i Lorraine koje su oduzete Francuskoj, kao i njemačkih zahtjeva za francuskim kolonijama u Africi.

Povod za početak rata bilo je ubojstvo u Sarajevu 25. lipnja 1914. austrougarskog prijestolonasljednika nadvojvode Franje Ferdinanda i njegove supruge. Napad je izvršio pripadnik srpske nacionalističke organizacije G. Princip. Između Austrije i Srbije izbio je međunarodni sukob u kojem je Rusija počela podržavati Srbiju, a Njemačka stala na stranu Austro-Ugarske. Njemačka je 19. kolovoza 1914. objavila rat Rusiji kao odgovor na započetu mobilizaciju ruskih trupa.

Vojne operacije u Europi bile su podijeljene na dvije fronte: zapadnu (u Francuskoj i Belgiji) i istočnu - rusku. Ruske trupe djelovale su na sjeverozapadnom frontu (istočna Pruska, baltičke zemlje, Poljska) i jugozapadnom (zapadna Ukrajina, Zakarpatje). Rusija je ušla u rat a da nije stigla dovršiti ponovno naoružavanje svojih trupa. Međutim, visoki domoljubni uspon koji je vladao u društvu i vojsci omogućio je postizanje uspjeha u prvoj fazi rata. Unatoč neuspjesima u Istočnoj Pruskoj, snage Jugozapadne fronte uspjele su izvesti operaciju, u kojoj su postrojbe austro-ugarske vojske bile poražene, a Galicija okupirana. Izvedene su uspješne operacije protiv njemačkih trupa u blizini Varšave i Lodza.

U jesen 1914. Turska je stala na stranu Trojnog pakta. Otvaranje kavkaskog fronta uvelike je zakompliciralo položaj Rusije. Trupe su počele osjećati akutnu potrebu za streljivom, situacija je bila komplicirana bespomoćnošću saveznika.

Godine 1915. Njemačka je, koncentriravši glavne snage na Istočnom frontu, izvršila proljetno-ljetnu ofenzivu, uslijed koje je Rusija izgubila sve stečene uspjehe iz 1914., a dijelom i teritorije Poljske, baltičkih država, Ukrajine i zapadne Bjelorusije. .

Njemačka je prebacila svoje glavne snage na Zapadni front, gdje je započela aktivne borbe u blizini tvrđave Verdun. U travnju je ruski Glavni stožer razvio plan za ljetnu ofenzivu. Za podršku poraženim talijanskim i francuskim trupama pokrenuta je velika ofenziva snaga triju frontova.

Na sektoru jugozapadne fronte, korpus generala A.A. Brusilov je, probijajući obranu, nanio ozbiljnu štetu austrougarskim trupama i značajno napredovao prema zapadu. "Brusilovski proboj" odvratio je Nijemce i spasio Francusku od poraza kod Verduna.

Unatoč revolucionarnim događajima 1917. godine, privremena vlada iznijela je slogan: "Nastavak rata do pobjedničkog kraja".

Međutim, dva pokušaja ofenzive - u Galiciji i Bjelorusiji - završila su porazom. Nijemci su uspjeli zauzeti grad Rigu i arhipelag Moonsund.

Dana 26. listopada 1917. 2. sveruski kongres sovjeta usvojio je Dekret o miru, u kojem su sve zaraćene strane pozvane na početak pregovora. Njemačka je 14. studenog pristala voditi pregovore koji su započeli 20. studenog 1917. u Brest-Litovsku.

Sklopljeno je primirje, Njemačka je postavila zahtjeve, koje je delegacija na čelu s L. Trockim odbila i napustila Brest-Litovsk. Na to su njemačke trupe odgovorile ofenzivom duž cijele fronte. Dana 3. ožujka 1918. nova sovjetska delegacija potpisala je mirovni ugovor s Njemačkom pod još težim uvjetima.

Rusija je izgubila Poljsku, Litvu, Latviju, dio Bjelorusije. Isključena je vojna prisutnost sovjetskih trupa u baltičkim državama, Finskoj i Ukrajini.

Rusija se obvezala demobilizirati vojsku, prebaciti brodove Crnomorske flote u Njemačku i platiti novčanu kontribuciju.

Veljačka revolucija 1917.

Od revolucije 1905-1907. nije riješio ekonomske, političke i klasne proturječnosti u zemlji, bio je preduvjet za Veljačku revoluciju 1917. Sudjelovanje carske Rusije u Prvom svjetskom ratu pokazalo je nesposobnost njezina gospodarstva da izvršava vojne zadaće. Mnoge su tvornice obustavile rad, vojska je osjetila nedostatak opreme, oružja, hrane. Prometni sustav zemlje apsolutno nije prilagođen vojnoj situaciji, poljoprivreda je izgubila tlo pod nogama. Ekonomske poteškoće povećale su vanjski dug Rusije do golemih razmjera.

U namjeri da iz rata izvuče maksimalnu korist, ruska je buržoazija počela stvarati sindikate i komitete po pitanjima sirovina, goriva, hrane i tako dalje.

Vjerna načelu proleterskog internacionalizma, boljševička partija razotkrila je imperijalističku prirodu rata, koji se vodio u interesu izrabljivačkih klasa, njegovu grabežljivu, grabežljivu bit. Partija je nastojala usmjeriti nezadovoljstvo masa u kanal revolucionarne borbe za slom autokracije.

U kolovozu 1915. formiran je "Progresivni blok" koji je planirao prisiliti Nikolu II. da abdicira u korist svog brata Mihaila. Tako se oporbena buržoazija nadala spriječiti revoluciju i istodobno sačuvati monarhiju. Ali takva shema nije osigurala buržoasko-demokratske preobrazbe u zemlji.

Razlozi Veljačke revolucije 1917. bili su antiratni osjećaji, težak položaj radnika i seljaka, politička bespravnost, pad autoriteta autokratske vlasti i njezina nesposobnost da provede reforme.

Pokretačka snaga u borbi bila je radnička klasa, predvođena revolucionarnom boljševičkom partijom. Saveznici radnika bili su seljaci, koji su zahtijevali preraspodjelu zemlje. Boljševici su vojnicima objašnjavali ciljeve i zadatke borbe.

Glavni događaji Veljačke revolucije odvijali su se brzo. Nekoliko dana u Petrogradu, Moskvi i drugim gradovima trajao je val štrajkova s ​​parolama "Dolje carska vlada!", "Dolje rat!". Politički štrajk je 25. veljače postao opći. Smaknuća, hapšenja nisu uspjela zaustaviti revolucionarni juriš masa. Vladine trupe stavljene su u pripravnost, grad Petrograd pretvoren je u vojni logor.

26. veljače 1917. bio je početak Veljačke revolucije. 27. veljače vojnici pukovnije Pavlovsky, Preobrazhensky i Volynsky prešli su na stranu radnika. To je odlučilo ishod borbe: 28. veljače vlada je srušena.

Izuzetan značaj Veljačke revolucije je u tome što je to bila prva narodna revolucija u povijesti ere imperijalizma, koja je završila pobjedom.

Tijekom Veljačke revolucije 1917. car Nikola II abdicirao je.

U Rusiji je nastalo dvovlašće, što je bila svojevrsna posljedica Veljačke revolucije 1917. godine. S jedne strane, Sovjet radničkih i vojničkih deputata kao organ narodne vlasti, s druge strane, Privremena vlada je organ diktature buržoazije, na čelu s knezom G.E. Lavov. U organizacijskim pitanjima, buržoazija je bila spremnija za vlast, ali nije uspjela uspostaviti autokraciju.

Privremena vlada vodila je protunarodnu, imperijalističku politiku: zemljišno pitanje nije bilo riješeno, tvornice su ostale u rukama buržoazije, poljoprivreda i industrija oskudijevali su, a goriva za željeznički promet nije bilo dovoljno. Diktatura buržoazije samo je produbila ekonomske i političke probleme.

Rusija je nakon Veljačke revolucije doživjela akutnu političku krizu. Stoga je sazrela potreba za prerastanjem buržoasko-demokratske revolucije u socijalističku, koja je trebala na vlast dovesti proletarijat.

Jedna od posljedica Veljačke revolucije je Oktobarska revolucija pod sloganom "Sva vlast Sovjetima!".

Ekonomska politika Aleksandra III bio je usmjeren na rješavanje dva važna zadatka: ubrzanje gospodarskog razvoja zemlje te podupiranje i jačanje položaja plemstva. U rješavanju prvog zadatka šef Ministarstva financija N. Kh. Bunge rukovodio se širenjem domaćeg tržišta, istodobnim usponom poljoprivrede i industrije te jačanjem položaja srednjih slojeva populacija. Istodobno se zalagao za razvoj poreznog zakonodavstva koje bi pogodovalo razvoju industrije i poljoprivrede, a protivio se državnom financiranju industrije.

9. svibnja 1881. godine donesen je zakon za smanjenje iznosa otkupnih davanja i otpis zaostalih obveza za prethodne godine. A 12. prosinca 1881. god proglašena je uredba o prijelazu svih privremeno obveznih seljaka na obvezni otkup do 1. siječnja 1883. godine. 1886 svi državni seljaci prevedeni su na otkupninu. Gubitke državne blagajne trebalo je pokriti povećanjem poreza na zemlju za 1,5 puta, poreza na gradske nekretnine te trošarina na duhan, alkohol i šećer.

Postupno ukidanje glavarine (1882.-1886.) pratilo je razvoj drugih oblika oporezivanja: porasli su prihodi od novčanih uloga, porasle su trošarine, transformirano je oporezivanje trgovine i industrije, carine su gotovo udvostručene.

Za državni proračun opterećujući je bio sustav državnog jamstva prihoda za privatne željeznice. Pod N. X. Bungom uveden je nadzor nad željezničkim sektorom i država je počela otkupljivati ​​privatne željeznice i financirati izgradnju državnih željeznica.

Godine 1883. nastavljeno je stvaranje dioničkih privatnih banaka. Godine 1885. stvorena je Plemićka zemaljska banka, osmišljena za potporu zemljoposjedništva (N. Kh. Bunge protivio se njezinu stvaranju).

U siječnju 1887. N. H. Bunge podnio je ostavku pod pritiskom konzervativaca koji su ga optuživali da nije u stanju prevladati deficit državnog proračuna. I. A. Vyshnegradsky (1887-1892), koji ga je zamijenio, bio je poznati matematičar, a ujedno i veliki burzovni poduzetnik. Zadržao je opći smjer ekonomske i financijske politike svog prethodnika, ali se usredotočio na akumulaciju sredstava i aprecijaciju rublje kroz financijske i mjenjačke transakcije.

Vyshnegradsky je pojačao protekcionizam u carinskoj politici. Općenito, za 1880-1890. povećanje uvoznih carina donijelo je povećanje prihoda od gotovo 50%. Godine 1891. izvršena je opća revizija carinske tarife s ciljem njezine centralizacije i ukidanja lokalnih tarifa. Zahvaljujući protekcionističkoj carinskoj politici povećao se uvoz stranog kapitala u Rusiju (tijekom 1880.-1890. s 98 milijuna rubalja na 2-15 milijuna).

Ponovno su povećani porezi (na zemlju, na gradsku imovinu), 1887. uvedena je trošarina na petrolej i šibice, a povećana je i visina trošarine na piće.

Kao rezultat uspješne operacije razmjene 1888.-1890. Vanjski zajmovi Rusije pretvoreni su s 5% na 4%.

Krajem 80-ih. konačno uspio prevladati deficit državnog proračuna. Do 1893. prihodi riznice "porasli su za 60% u usporedbi s 1880., a rashodi - za 36%. U novčanom smislu prihodi su premašili rashode 1893. za gotovo 100 milijuna rubalja."

Pitanje 1. Općenito opišite ekonomsku politiku Aleksandra III. Koji su bili njezini glavni ciljevi i rezultati?

Odgovor. Aleksandar III je shvatio da bez ekonomske moći Rusija neće moći konačno vratiti svoju poziciju jedne od vodećih sila u Europi. Stoga je razvoj gospodarstva povjerio profesionalcima u svom poslu. U gospodarskoj sferi provodile su se stalne hrabre reforme. Pritom su postavljeni sljedeći ciljevi:

1) razviti industriju Rusije;

2) pretvoriti Rusiju iz agrarne u industrijsku silu;

3) zahvaljujući razvoju industrije ojačati rusku vojsku;

4) prijeći na optjecaj zlatnog novca.

Pitanje 2. Usporedite ekonomske programe Η. X. Bunge, I. A. Vyshnegradsky i S. Yu. Witte. Koje je načine podizanja nacionalnog gospodarstva nudio svaki od njih?

Odgovor. H.X. Bunge je bio klasični liberal u ekonomiji. Protivio se državnoj intervenciji u gospodarstvu, uključujući izravno financiranje. Umjesto toga, država bi, smatra, trebala samo stvoriti najpovoljnije uvjete za poslovanje, a onda bi se gospodarstvo moglo, smatra, samo regulirati. Kao dio svog programa, počeo je smanjivati ​​poreze. Tada je Rusija napustila birački porez. Kako državna potrošnja ne bi padala, ministar je podigao neizravne poreze kao što su trošarine, ali i carine.

I.A. Vyshnegradsky je upravljao riznicom dijelom kao privatno poduzeće. Akumulirao je kapital, za koji je još više povećao carine, a zatim ulagao u devize. Također je uložio dio dobivenih sredstava u razvoj ruske industrije: vladinu intervenciju na ovom području nije smatrao neprihvatljivom. Ministar je počeo poticati dolazak stranog kapitala u Rusiju.

S.Yu. Witte je koristio ista sredstva za punjenje riznice kao i njegovi prethodnici: neizravne poreze (osobito trošarine na alkohol) i carine. Međutim, oslanjao se na međunarodnu trgovinu. Mnogo je aktivnije privučen strani kapital. Razvijene su prvenstveno one industrije čiji su se proizvodi izvozili, poput proizvodnje nafte. Kako bi se olakšala međunarodna trgovina, S.Yu. Witte je akumuliranim novcem riznice proveo monetarnu reformu. Rublja se stabilizirala, uveden je zlatni standard. Tako su se pojavili poznati červoneti, koji su bili visoko cijenjeni dugo nakon što je samo Rusko Carstvo već prestalo postojati.

Pitanje 3. Usporedite ekonomsku politiku Aleksandra II i Aleksandra III. Kakav je bio kontinuitet ekonomske politike, a koja razlika?

Odgovor. Aleksandar II vodio je samo umjereno liberalnu politiku u gospodarstvu, što se posebno vidi iz seljačke reforme. Bojao se da se previše ne zamjeri zemljoposjednicima. Ali do vremena vladavine Aleksandra III, oni koji nisu prihvatili liberalizam u gospodarstvu bili su potpuno propali, stoga više nisu predstavljali ozbiljnu opasnost. Istodobno, uspjesi vodećih europskih zemalja, poput Velike Britanije i Njemačke, pokazali su prednosti razvoja vlastite industrije u zemlji. Stoga je politika Aleksandra III na polju gospodarstva bila još inovativnija i liberalnija od politike njegovog prethodnika.

Pitanje 4. Koji su bili glavni problemi poljoprivrede u zemlji?

Odgovor. Problemi:

1) nedostatak zemlje kod seljaka, unatoč činjenici da su oni, a ne zemljoposjednici koji su posjedovali većinu zemlje, ostali glavni proizvođači;

2) mala uporaba novih poljoprivrednih tehnologija, naprednih strojeva i gnojiva.

Pitanje 5. Usporedite aktivnosti vlade na području gospodarstva i unutarnje politike. Kakvi se zaključci mogu izvući iz ove usporedbe?

Odgovor. Djelovanje vlasti na ovim prostorima bilo je sasvim suprotno, da se izrazimo teoretičarima. Budući da je unutarnja politika Aleksandra III bila prilično konzervativna, a ekonomska liberalna. Ali za samog cara, mislim da u tome nije bilo proturječja. Nastojao je od Rusije napraviti jaku silu, jednu od vodećih u Europi. Štoviše, u to vrijeme već su se počeli formirati vojno-politički blokovi (Rusija je živo sudjelovala u tom procesu), stvari su postupno išle do svjetskog rata. Da bi Rusija bila jaka, bio joj je potreban unutarnji mir, koji je postignut unutarnjom politikom, kao i jaka vojska, što u tadašnjim uvjetima nije bilo moguće bez razvijene industrije.