9.2. Metodologija izračuna ekonomske učinkovitosti od uvođenja nove opreme i tehnologije
Kontinuirano usavršavanje tehnike i tehnologije praćeno je značajnim dodatnim ulaganjima.
Uvođenje nove opreme i tehnologije u proizvodnju opravdano je samo kada daje ekonomski učinak:
Smanjenje troškova proizvodnje jedinice outputa;
Poboljšanje kvalitete proizvoda (uštede za potrošače);
Rast produktivnosti rada.
Poboljšanje uvjeta rada;
Dodatna kapitalna ulaganja usmjerena na povećanje savršenstva tehnike i tehnologije moraju se kompenzirati uštedama u troškovima proizvodnje.
Na temelju ovih smjernica izrađene su „Metodološke preporuke za sveobuhvatnu procjenu učinkovitosti mjera za ubrzanje znanstvenog i tehnološkog napretka u naftnoj industriji“ - RD-39-01 / 06-0001 - 89.
Trenutno korišteni jedinstveni sustav pokazatelja za određivanje ekonomske učinkovitosti uvođenja nove opreme i tehnologija uključuje:
Trošak proizvodnje;
Povećanje produktivnosti rada;
Spremanje;
Prikazani troškovi;
Razdoblja povrata;
Ekonomski učinak;
Osim glavnih pokazatelja, pri odabiru najisplativije mogućnosti uvođenja nove opreme i tehnologije koriste se i pomoćni prirodni pokazatelji - specifična potrošnja goriva, energije, sirovina, materijala, broj otpuštenih radnika, iskorištenost opreme. stopa, itd.
Osim toga, razmatraju se društveno-ekonomski rezultati uvođenja nove tehnologije (poboljšanje uvjeta rada i sl.).
Ekonomski učinak uvođenja nove tehnologije pokazuje izvedivost implementacije i utvrđuje se za uvjetnu godinu, odnosno od datuma implementacije pa za cijelu sljedeću godinu, ako se naknadno poveća obujam implementacije ili se implementacije prebace na broj povezanih poduzeća, tada ova tehnika omogućuje preračunavanje prema novo postignutom obujmu i, sukladno tome, za dobivanje novog ekonomskog učinka je ukupna ušteda svih proizvodnih resursa (živog rada, ukupnog rada, kapitalnih ulaganja) koje će nacionalno gospodarstvo dobiti kao rezultat proizvodnje i uporabe nove tehnologije, što se u konačnici prevodi u povećanje nacionalnog dohotka.
Ekonomski učinak aktivnosti za uvjetnu godinu određuje se formulom:
E T \u003d R T -3 T, (9.1)
gdje je E t - ekonomski učinak za obračunsko razdoblje;
R t - prihodi od prodaje (industrijske i tehničke, znanstvene i tehničke svrhe) u godini po cijenama utvrđenim na centraliziran ili ugovoren način;
Z t - vrednovanje troškova provedbe aktivnosti za uvjetno razdoblje.
Glavni pokazatelj učinkovitosti uvođenja nove tehnologije je godišnji ekonomski učinak čija se definicija temelji na usporedbi smanjenih troškova za zamijenjenu (osnovnu) i uvedenu tehnologiju.
Ovi troškovi su zbroj troška i standardne dobiti:
Z \u003d C + E n * K, (9.2)
gdje je Z - smanjeni troškovi u rubljima;
C - trošak jedinice proizvodnje u rubljima;
E n \u003d 0,15 - standardni koeficijent kapitalnih ulaganja;
K - specifična kapitalna ulaganja
Koncept "ulaganja" podrazumijeva sve jednokratne troškove povezane sa stjecanjem, stvaranjem i rastom proizvodnih sredstava poduzeća. Iznos kapitalnih ulaganja može se odrediti prosječnim godišnjim troškom proizvodnih sredstava koje poduzeće ima.
Godišnji ekonomski učinak je ukupna ušteda proizvodnih resursa (živi rad, materijal, kapitalna ulaganja) koje ostvaruje nacionalno gospodarstvo. Kao rezultat proizvodnje i uporabe nove, kvalitetnije opreme, koja u
u konačnici izraženo u porastu nacionalnog dohotka. Dakle, ovaj pokazatelj odražava nacionalnu ekonomsku učinkovitost.
Izračun godišnjeg ekonomskog učinka vrši se prema različitim formulama ovisno o vrsti nove opreme i proizvoda koji se uvode. Ako se tijekom provedbe mjere STP cijena i obujam proizvodnje (rada) ne mijenjaju tijekom vremena, učinkovitost provedbe mjere karakterizira promjena (smanjenje) troškova proizvodnje. Godišnji ekonomski učinak od uvođenja nove tehnologije u isto vrijeme:
E G \u003d (C 0 -C T)xQ T ±ΔH T, (9.3)
gdje je Co, Ct - promjenjivi dio troška proizvodnje (rada) bez i uz provedbu mjere STP;
Qt - godišnji obujam proizvodnje (rada);
ΔNt - promjena iznosa poreza i davanja iz bilančne dobiti (dohotka) kao rezultat provedbe mjere STP.
Razdoblje povrata:
T 0K \u003d Δ K / ΔS, (9.4)
gdje je ΔK - dodatna kapitalna ulaganja, u tisućama rubalja.
ΔS - ušteda operativnih troškova, u tisućama rubalja;
9.3 Proračun godišnjeg ekonomskog učinka od uvođenja blok kompresorskih jedinica kapaciteta 4 m3/min za kompresiju i transport naftnog plina
Učinkovitost predložene tehnike osigurana je smanjenjem tekućih operativnih troškova.
Polazni podaci Tablica 9.1
| Ime | Jedinica. | Blok kompr. montaža | Kompresor 7VKG-30/7 | |
| 1 | Kapitalna ulaganja za kupnju i ugradnju | tisuća rubalja | 2500 | 2000 |
| Razdoblje amortizacije | godine | 15 | 15 | |
| % amortizacije | % | 6,7 | 6,7 | |
| Odbici amortizacije | tisuća rubalja | 100,5 | 134,0 | |
| 2 | Ulje | T | 0,6912 | 2,0736 |
| dobra norma | kg/sat | 0,08 | 0,24 | |
| cijena 1 t | Trljati | 15000 | 15000 | |
| iznos | tisuća rubalja | 10,4 | 31,1 | |
| 3 | Plaća (sa 100% bonusom) | tisuća rubalja | 235 | 235 |
| godišnji fond radnog vremena | sat. | 1996 | 1996 | |
| Strojar 4. raz | narod | 5 | 5 | |
| stopa | trljati | 14.0 | 14.0 | |
| iznos (od noći.večeri.20%) | trljati | 89832 | 89832 | |
| Bravar serviser 5 puta. | narod | 1 | 1 | |
| stopa | trljati | 8,472 | 8,472 | |
| iznos | trljati | 16910 | 16910 | |
| 4 | Struja | tisuća rubalja | 276 | 709 |
| Vlast | 35 | 90 | ||
| Količina | kWh | 287280 | 738720 | |
| cijena 1 kW/sat | trljati | 0.96 | 0.96 | |
| 5 | Održavanje | tisuća rubalja | 22,3 | 23,6 |
| 6 | Remont | tisuća rubalja | 12,6 | 36 |
∆ K \u003d 2500 - 2000 \u003d 500 tisuća rubalja. - kapitalna ulaganja.
Izračunajmo ekonomski učinak od uvođenja novog skupa opreme.
Odredite prednosti uštede energije. Troškovi električne energije tijekom rada stare opreme - 709 tisuća rubalja, s novom blok instalacijom - 276 tisuća rubalja.
Iz e-pošte hr = 709-276 = 433 tisuća rubalja.
Dakle, ekonomski učinak za godinu dana bez PDV-a bit će:
E 1 \u003d C el.en. - E n ∙ ∆K = 433 - 0,15 ∙ 500 = 358 tisuća. trljati.
S obzirom na PDV:
E uobičajeno. \u003d E 1 - 24% \u003d 272,08 tisuća rubalja.
Smanjenje troškova crpljenja plina za 1 tisuću m3 bit će:
E per. = E uobičajeno. /Q po. \u003d 272080 / 6000000 \u003d 6,5 rubalja.
Produktivnost rada nalazi se prema sljedećoj formuli:
m3/osobi
Chppp - broj PPP.
Trošak crpljenja nakon implementacije:
C 2 \u003d C 1 - E traka. \u003d 470 - 6,5 \u003d 463,5 rubalja.
C 1 \u003d 470 rubalja. - trošak prije implementacije;
Izračunavamo dobit prije implementacije:
\u003d 6000 ∙ (500 - 470) \u003d 180 000 rubalja.
T prijenos - prosječna tarifa za crpljenje 1 tisuće m3. plin.
Dobit izračunavamo nakon implementacije.
Metodologija izračuna ekonomske učinkovitosti
Glavni pokazatelji ekonomske učinkovitosti uvođenja nove tehnologije.
Glavni pokazatelji učinkovitosti uvođenja nove tehnologije uključuju sljedeće:
1) godišnji ekonomski učinak od uvođenja nove tehnologije;
2) učinkovitost jednokratnih troškova za stvaranje nove tehnologije;
3) rok povrata jednokratnih troškova za stvaranje nove tehnologije.
Ovi pokazatelji mogu biti očekivani, omogućujući procjenu ekonomske učinkovitosti nove opreme planirane za korištenje, i stvarni, procjenjujući učinkovitost postojeće opreme.
Koncept i metode određivanja godišnjeg ekonomskog učinka od uvođenja nove tehnologije.
Ekonomski učinak može se definirati kao razlika između smanjenih troškova prije i nakon uvođenja nove tehnologije.
Na primjer, ako se umjesto ručnog sustava za rad s opremom implementira automatizirani sustav, tada se sukladno tome utvrđuje razlika u smanjenim troškovima između automatiziranog i ručnog sustava. U ovom slučaju trošak osnovne opcije uključuje samo trenutne troškove osnovne tehnologije:
Troškovi rada zaposlenika koji rade na novoj opremi;
Tekući materijalni troškovi (troškovi energije, održavanje opreme);
Amortizacija dugotrajne imovine koja se koristi novom opremom.
Ako se umjesto stare uvodi nova oprema, tada se razlika u smanjenim troškovima utvrđuje između troškova nove i stare opreme.
Troškovi uvođenja nove tehnologije uključuju:
Tekući materijalni troškovi;
Jednokratni troškovi za stvaranje nove tehnologije.
Ako se nova tehnika uvodi u novoosnovano poduzeće, tada je moguće usporediti predviđene troškove u tom poduzeću (organizaciji) s opcijama za standardne troškove u sličnim poduzećima (organizacijama) ili s troškovnim opcijama mogućih tvrtki uključenih u uvođenje tehnologije (tvrtke izvođači) 5 .
Ukupni troškovi uvođenja nove tehnologije određeni su indeksom smanjenih troškova koji se izračunava po formuli:
Zp \u003d C + EnK, gdje
Zp - smanjeni troškovi;
C - tekući troškovi;
En je normativni koeficijent ekonomske učinkovitosti jednokratnih troškova;
K - jednokratni troškovi (kapitalna ulaganja).
Tekući (operativni) troškovi se ponavljaju u proizvodnim ciklusima, provode se sinkrono s proizvodnim aktivnostima i čine trošak proizvoda ili usluga. Troškovi poslovanja izračunavaju se kao godišnji zbroj.
Jednokratni troškovi uključuju:
a) nekapitalni troškovi
b) kapitalni troškovi
Normativni koeficijent učinkovitosti jednokratnih troškova smatra se normativnom dobiti koju treba dobiti od uvođenja tehnologije. Veličina standardnog koeficijenta učinkovitosti jednokratnih troškova usko je povezana s njihovim razdobljem povrata.
Troškovi su zbroj tekućih i jednokratnih troškova svedenih na jedinstvenu veličinu pomoću standardnog koeficijenta ekonomske učinkovitosti.
Za određivanje ekonomskog učinka uvođenja nove tehnologije potrebno je usporediti smanjene troškove baze i predloženih opcija. U tu svrhu koristi se pokazatelj godišnjeg ekonomskog učinka koji se može prikazati sljedećim metodama izračuna:
osnovna varijanta je nula, a implementirana varijanta označena je jedinicom.
Općenito, formula se može izraziti na sljedeći način:
E \u003d Npr. - En * K, gdje
E - godišnji ekonomski učinak (godišnja ekonomska dobit);
Npr. - godišnje uštede (dobit) uzrokovane uvođenjem tehnologije;
K - jednokratni troškovi povezani s kupnjom opreme;
E je stopa povrata (normativni profit) (normativni omjer učinkovitosti).
Godišnji ekonomski učinak je apsolutni pokazatelj učinkovitosti. Sustav se smatra učinkovitim ako je E > 0.
Usporedba vrijednosti godišnjeg ekonomskog učinka za različite opcije omogućuje odabir najučinkovitije opcije za uvođenje tehnologije s najmanjim iznosom godišnjih smanjenih troškova ili s najvećim godišnjim ekonomskim učinkom.
Pojam učinkovitosti i metode utvrđivanja učinkovitosti jednokratnih troškova.
Pokazatelj učinka je relativna vrijednost koja uspoređuje rezultate s troškovima.
Definicija učinkovitosti:
k - trošak modernizacije opreme.
Jednokratna isplativost izračunava se kao omjer razlike između trenutnih troškova osnovne i predložene opcije i zbroja jednokratnih troškova predložene opcije.
U uvjetima suvremenog tržišnog gospodarstva svako područje poslovanja ima svoju vrijednost stope povrata (efficiency ratio), čija je veličina postavljena iznad bankovne stope te stoga nije konstantna vrijednost 6 .
Razdoblje povrata jednokratnih troškova.
Od velike je važnosti određivanje vremena tijekom kojeg će se svi jednokratni troškovi povezani s uvođenjem nove tehnologije u potpunosti isplatiti. Razdoblje povrata je recipročna vrijednost omjera učinkovitosti.
Određivanje razdoblja povrata:
.
Proračun ekonomske učinkovitosti digitalni
tiskarski stroj
Ovdje je izračun ekonomske učinkovitosti ulaganja u digitalni tiskarski kompleks, koji je steklo Državno jedinstveno poduzeće PPP Nauka Tiskara ARC RAS. Kompleks uključuje Xerox DocuTech-6155 digitalni tiskarski stroj zajedno sa stanicom za skeniranje i prijelom, kao i Zechini liniju za završnu obradu, uključujući savijanje, mini-uvezivač i stroj za rezanje.
Ovu opremu nabavila je tiskara o svom trošku. Financijskom analizom bilance poduzeća pokazalo se da je nabava skupe opreme dovela do pogoršanja financijske strukture i nedostatka sredstava. U tim je uvjetima uprava tiskare prodala dio opreme pod povratni najam. To je omogućilo stvarno zadržavanje proizvodne opreme u poduzeću i dobivanje značajnih sredstava na njenom raspolaganju. No, jasno je da su dobivena sredstva posuđeni kapital za čije će korištenje tiskara ubuduće morati plaćati leasing kući.
Za procjenu učinkovitosti stjecanja Digitalne tiskare na temelju leasing sheme, izgrađen je model investicijskog projekta koji vrijedi za životni vijek opreme navedene u ugovoru o financijskom najmu (leasingu). Ideja izgradnje modela bila je izračunati neto sadašnju vrijednost za zasebne vremenske intervale tijekom razdoblja provedbe investicijskog projekta. U izračunima su korišteni neki od pristupa razvijenih za ocjenu učinkovitosti ulaganja od implementacije CTcP sustava.
Bilo je preporučljivo uzeti vremenski interval u izračunima jednak kalendarskom mjesecu, budući da se, prvo, uplate leasinga i plaćanja poreza na dohodak vrše mjesečno, a drugo, ovaj izbor se objašnjava kratkim trajanjem investicijskog projekta (4 godine) te potrebnu točnost određivanja roka povrata.
Za svaki mjesec prihodi od prodaje proizvoda za projekt izračunati su množenjem prosječnog mjesečnog broja proizvedenih obračunskih jedinica proizvoda s prosječnom cijenom obračunske jedinice. U ovom slučaju bilo je zgodno uzeti A3 list, zapečaćen s jedne strane, takozvani "klik" kao obračunsku jedinicu. Ovo je zgodno, prvo, jer je digitalni tisak DocuTech-6155 opremljen brojačem koji određuje broj ispisanih klikova; drugo, glavni dio proizvodnje su jednostruko presavijeni i prošiveni listovi formata A3; treće, ugovor s Xeroxom predviđa određena plaćanja za svaki klik otisnut na ovoj opremi.
Trošak proizvodnje izračunat je na sljedeći način. Zbrojeni su mjesečni troškovi za plaće i UST radnika koji servisiraju stroj; plaćanja Xeroxu za tiskane klikove; mjesečni servis od strane servisnog odjela dobavljača opreme, uključujući punjenje stroja gorivom potrošnim materijalom i tekuće popravke. Zatim je primljeni iznos usklađen uzimajući u obzir prosječni postotak općih proizvodnih i općih poslovnih troškova za tiskaru, a pri izračunu tog postotka plaćanja po ugovoru o leasingu oduzeta su od zbroja općih proizvodnih i općih poslovnih troškova kako bi se eliminirao dvostruki brojanje. Konačni trošak izračunat je tako da su se rezultatu dodala plaćanja po ugovoru o financijskom najmu.
Neto sadašnja dobit za svaki mjesec izračunava se diskontiranjem neto dobiti na početku investicijskog projekta, odnosno razlike između prihoda od prodaje i troška tiskarskih radova, umanjene za iznos poreza na dobit.
Neto sadašnja vrijednost kapitalnog projekta jednaka je zbroju neto sadašnjih koristi tijekom vijeka trajanja opreme. Istodobno, napominjemo da kada se koristi shema povratnog najma za nadopunjavanje financija poduzeća, odbici amortizacije za opremu koja se koristi i plaćanja poreza na imovinu padaju na leasing tvrtku, te su stoga uključeni u iznos plaćanja leasinga.
Analiza ulaganja u kompleks opreme „Digitalna tiskara“ Državnog jedinstvenog poduzeća JPP „Nauka“, financirana u okviru sheme povratnog najma, pokazala je da je projekt učinkovit. Neto sadašnja dobit iznosila je 2857 tisuća rubalja; indeks prinosa 1,397; rok povrata 24 mjeseca.
Izračuni su napravljeni na temelju stvarnog preuzimanja i cijene po kliku, međutim, osim ovih podataka, potrebno je imati predodžbu o tome kako će se ekonomska učinkovitost investicijskog projekta mijenjati ovisno o različitim čimbenicima, prvenstveno o preuzimanju i cijeni po kliku. Takve informacije su potrebne kako bi tiskara imala informacije o svojim mogućnostima i mogla ih koristiti s najvećom dobrobiti.
Stoga je pomoću programa Microsoft Excel konstruirana tablica za izračun smanjene dobiti za vijek trajanja opreme. To je omogućilo modeliranje investicijskog projekta u smislu njegove ekonomske učinkovitosti, ovisno o najvažnijim čimbenicima, kao što su opterećenje opreme i cijena gotovih proizvoda u ovom tržišnom sektoru.
Kako bi se identificirali načini povećanja povrata investicije, izgrađene su ovisnosti vrijednosti neto sadašnje vrijednosti o cijeni obavljenih tiskarskih radova na digitalnom tiskarskom stroju. Na sl. Slika 1 prikazuje dvije takve ovisnosti pri opterećenju opreme od 60% i 80%, što vam omogućuje procjenu razine trenutnog povrata ulaganja u "digitalni tisak" ovisno o prosječnim tržišnim cijenama u ovom segmentu tržišta.
Riža. 1. Neto sadašnja vrijednost investicije pri trenutnoj i trećini daljoj iskorištenosti
Konkretno, kada se oprema koristi za 60%, točka nulte profitabilnosti odgovara prosječnoj cijeni od 0,83 rubalja. po obračunskoj jedinici. S povećanjem opterećenja opreme za trećinu, kritična cijena se smanjuje na razinu od 0,67 rubalja. jednim klikom. Ako je prosječna tržišna cijena jedna rublja, tada s povećanjem iskorištenja sa 60 na 80%, neto sadašnji prihod od kapitalnih ulaganja neće se povećati za 20 ili 30%, već više od 2,5 puta.
Za potrebe planiranja aktivnosti privlačenja narudžbi izgrađen je grafikon ovisnosti neto sadašnjeg prihoda od ulaganja o broju listova A3 formata mjesečno (slika 2). Dva oštra pada u profitabilnosti projekta, prikazana na ovoj slici, posljedica su potrebe da se na određenoj razini radnog opterećenja prebaci na drugu smjenu kadrovskog rada. Ovaj raspored omogućuje tiskari određivanje minimalnog broja narudžbi koje treba privući kako bi se održala profitabilnost projekta na danoj razini. Iz njega je, primjerice, vidljivo da je, prema prihvaćenim uvjetima, nedopustivo smanjivanje tiska ispod 750 tisuća listova. A3 format mjesečno; dobiti neto sadašnju vrijednost projekta u iznosu od 5 milijuna rubalja. potrebno je izdati mjesečno najmanje 1 milijun listova.-ott. A3 format.
Riža. 2. Neto sadašnji prihod ovisno o broju araka.-ott. A3 format mjesečno
Vrlo korisna informacija za vođenje investicijskog projekta je podatak o ovisnosti roka povrata opreme o opterećenju. Za razmatrani kapitalni projekt prikazani su na sl. 3, iz koje se vidi da se isplativost projekta naglo povećava s povećanjem opterećenja opreme tijekom rada u dvije smjene, tj. svaka nova izvršena narudžba značajno povećava učinkovitost cijelog projekta. Dakle, s povećanjem korisnog vremena opreme sa 60 na 80% po smjeni s radom u dvije smjene (tj. sa 120 na 160% vremena jedne smjene), razdoblje povrata će se gotovo prepoloviti, od 40 do 21 mjesec.
Riža. 3. Razdoblje povrata opreme
Iskorištenost proizvodnih kapaciteta u grafičkoj industriji podložna je značajnim sezonskim oscilacijama. Kod niske razine iskorištenja važno je znati koja će cijena osigurati minimalno prihvatljivo razdoblje povrata. Kako bi se odredila cijena klika ovisno o opterećenju opreme, konstruirani su dijagrami za razdoblja povrata koja odgovaraju vijeku trajanja opreme, tj. vijeku trajanja projekta i trajanju ugovora o leasingu (slika 4). Iz dijagrama se može vidjeti da je preporučljivo postaviti minimalnu cijenu za obračunsku jedinicu proizvodnje ovisno o stvarnom opterećenju u koridoru između dvije linije ekstremnih opcija povrata za projekt. Na primjer, pri punjenju digitalnog tiskarskog stroja 120% vremena jedne smjene (što znači rad u dvije smjene s opterećenjem od 60% za svaku smjenu), minimalna cijena ne smije biti niža od 85 93 kopejke. po listu.-ott. A3 format.
Riža. 4. Minimalna prosječna cijena obračunske jedinice proizvodnje s povratom tijekom vijeka trajanja opreme i trajanja ugovora o leasingu
Izračun je pokazao da je za SUE JPP "Tiskara" Nauka "optimalna shema za financiranje velikih investicijskih projekata za kupnju opreme bila leasing. Ukratko, potrebno je još jednom podsjetiti da se digitalni tisak isplati samo uz visok stupanj iskorištenja. Prije kupnje skupe tehnološke opreme potrebno je izračunati različite mogućnosti financiranja transakcije, poput prikupljanja vlastitih sredstava, kredita ili korištenja leasing sheme 7 .
Popis korištene literature
Boikov V.P. Ekonomika tiskare: 2. izdanje, revidirano. i dodatni Izdavačka kuća "PETERBURG INSTITUT OF PRINTING", 2004
Margolin A. Proračun ekonomske učinkovitosti implementacije CTcP UV-Setter sustava.//Poligrafija. 2003. br. 3. S. 19─21.
Popova T.K., Kusmartseva N.V. Smjernice za izračun ekonomske učinkovitosti. M.: 2007
Problemi gospodarstva i progresivnih tehnologija u tekstilnoj, lakoj i tiskarskoj industriji: sub. tr. studenti diplomskih studija i doktorandi. - St. Petersburg.
Problem. 5: Dani znanosti 2003. - 2003.- str.65.
Stepanova G.N. Strategija razvoja tiskarskih poduzeća: (konceptualni i metodološki aspekti) /G. N. Stepanova; Ministarstvo prosvjete Ros. Federacija, Moskva. država un-t tiskanje. - M.: MGUP, 2004.- str.22.
Trofimova L. Ekonomski pokazatelji koji se koriste za ocjenu učinkovitosti poduzeća. //Revizor. – 2005. - br.9
http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico
1 http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico
2 Boykov V.P. Ekonomika tiskare: 2. izdanje, revidirano. i dodatni Izdavačka kuća "PETERBURG INSTITUT OF PRINTING", 2004
3 Stepanova G.N. Strategija razvoja tiskarskih poduzeća: (konceptualni i metodološki aspekti) /G. N. Stepanova; Ministarstvo prosvjete Ros. Federacija, Moskva. država un-t tiskanje. - M.: MGUP, 2004.- str.22.
4 Problemi gospodarstva i progresivnih tehnologija u tekstilnoj, lakoj i tiskarskoj industriji: sub. tr. studenti diplomskih studija i doktorandi. - St. Petersburg.
Problem. 5: Dani znanosti 2003. - 2003.- str.65.
5 Popova T.K., Kusmartseva N.V. Smjernice za izračun ekonomske učinkovitosti. M.: 2007
Učinkovitost upravljanja (4) Pismeni rad >> Ekonomska teorija
odlučivanje, kalkulacije, crteži itd.). ... 1). Godišnji ekonomski Posljedica iz implementacija novi tehnologija pod kontrolom... implementacija novi tehnologija; - kapitalni izdaci prije i poslije implementacija novi tehnologija; - normativni koeficijent učinkovitost ...
Kalkulacija ekonomski učinkovitost razvoj i izrada programa
Predmet >> Ekonomija... iz 08/07/01 broj 120 F3. Novi ... tehničkog-ekonomski... 0 Za izračun ekonomski učinkovitost potrebno je unijeti podatke... ekonomski učinkovitost implementacija programi, definicije troškova ili cijene određuju se na temelju: Zamišljene godišnje uštede iz implementacija ...
Kalkulacija ekonomski učinkovitost implementacija novi tip zrakoplova (2)
Predmet >> Prijevoz... Kalkulacija ekonomski učinkovitost implementacija novi tip zrakoplova" Sadržaj Uvod Kalkulacija ekonomski učinkovitost implementacija novi ... Provedba u rad novi zrakoplovstvo tehnologija s visokim gorivom učinkovitost... dionice iz ...
Kalkulacija ekonomski učinkovitost zone održavanja
Zadatak >> EkonomijaTroškovi i obračun troškova. Kalkulacija ekonomski učinkovitost zone održavanja. Književnost. ... konačno, iz pažljiv odnos koji im je povjeren tehnologija. Broj... dizajna automobila rezultirat će implementacija Najnoviji uređaji, široka uporaba...
Osnova metoda određivanja je usporedba troškova nove opreme s učinkom dobivenim njome.
Razlikuju se apsolutna (opća) i komparativna učinkovitost nove tehnologije. Apsolutni - mjeri se omjerom učinka dobivenog novom tehnologijom (u obliku povećanja proizvodnje i smanjenja njezinih troškova ili povećanja dobiti) i troškova njezina stvaranja i implementacije. Usporedna - koristi se za odabir najbolje opcije za novu opremu iz dostupnih uzoraka određivanjem razdoblja povrata kapitalnih ulaganja ili usporedbom smanjenih troškova po opcijama.
Za određivanje ekonomskog potencijala implementacije - učinak dobiven od maksimalnog broja jedinica nove opreme u optimalnim uvjetima - i stvarni (mogući) opseg implementacije za pojedine godine, izračunava se: smanjenje troškova za proizvodnju nove opreme; po kapacitetu jednak starom; povećanje proizvodnje, koje se može dobiti kao rezultat korištenja nove tehnologije; povećanje dobiti za proizvođača i potrošača povećanjem proizvodnje, smanjenjem troškova i promjenom cijena. Prijelaz na proizvodnju novih proizvoda može biti povezan s dodatnim troškovima za proizvođača (osobito s nedovoljnim eksperimentalnim i drugim pripremnim radom), što u početku može dovesti do smanjenja njegove dobiti ili čak gubitaka. Dodatni troškovi u prijelazu na korištenje nove tehnologije mogu biti na njezinom potrošaču. To se nadoknađuje naknadnim povećanjem dobiti kako se proizvodnja povećava, a troškovi smanjuju. Osim toga, privremeno smanjenje dobiti ili gubitaka može se pokriti bankovnim zajmom. Cijena nove opreme postavljena je na takvoj razini da osigura interes proizvođača za proizvodnju, a potrošača - za korištenje nove opreme.
Osim cijene, oko e ekonomska učinkovitost nove tehnologije također se može prosuditi prema pokazateljima kao što su oslobađanje radne snage, olakšavanje i poboljšanje uvjeta rada, smanjenje potrošnje rijetkih materijala, poboljšanje kvalitete i pouzdanosti proizvoda, što se ne može uvijek odraziti na njihovu cijenu i cijenu. trošak.
Razlikujte planirano i stvarno ekonomska učinkovitost nove tehnologije.
Planirano – utvrđuje se prema planskim podacima o obujmu proizvodnje, kapitalnim ulaganjima, trošku i isplativosti kapitalnih ulaganja.
Podaci o planiranim i ostvarenim ekonomska učinkovitost nove tehnologije koriste se pri određivanju poželjnih pravaca njegova razvoja i planiranju njegove provedbe. Pri planiranju učinkovitosti nove opreme, kada cijena još nije poznata, troškovi nove opreme mogu se odrediti prema procjenama za njenu proizvodnju, au nedostatku procjena, prema proširenim standardima i uzimajući u obzir analoge.
Stvarno - mjeri se omjerom smanjenja troškova proizvodnje ili povećanja dobiti od uvođenja nove tehnologije prema kapitalnim ulaganjima u te svrhe. Troškovi nove opreme dodaju se troškovima njezine isporuke i montaže, izgradnje proizvodnih pogona (ili se oduzimaju uštede na kapitalnim ulaganjima zbog oslobođenog prostora), kao i troškovi povećanja (ili se oduzimaju uštede) obrtni kapital povezan s uvođenjem nove tehnologije. Dobiveni podaci uspoređuju se s troškovima koji bi bili potrebni uz istu tehničku bazu i isti obujam proizvodnje. Osim kapitalnih ulaganja, uspoređuju se i troškovi proizvodnje nove i stare opreme. Ako je uvođenje nove tehnologije povezano s povećanjem proizvodnje, tada se cijena koštanja preračunava za povećani obujam, uzimajući u obzir uvjetno stalni dio troškova i njegove promjene.
Zaključci prvog odjeljka
Stoga se mogu izvući sljedeći zaključci:
1. Inovativna djelatnost - vrsta djelatnosti povezana s transformacijom ideja-inovacija u novi poboljšani proizvod koji se plasira na tržište; u novi ili poboljšani tehnološki proces koji se koristi u praksi; u novi pristup socijalnim uslugama.
2. Inovativna djelatnost uključuje cijeli niz znanstvenih, tehničkih, organizacijskih, financijskih i komercijalnih aktivnosti.
3. Razlikuju se sljedeće glavne vrste inovativne djelatnosti: instrumentalna priprema i organizacija proizvodnje; razvoj pokretanja proizvodnje i pretproizvodnje, uključujući modifikacije proizvoda i procesa; prekvalifikacija osoblja za korištenje novih tehnologija i opreme; marketing novih proizvoda; stjecanje nematerijalne tehnologije u obliku patenata, licenci, znanja i iskustava, zaštitnih znakova, dizajna, modela i usluga tehnološkog sadržaja; nabava strojeva ili opreme za uvođenje inovacija; projektiranje proizvodnje potrebno za razvoj, proizvodnju i marketing novih dobara, usluga; reorganizacija upravljačke strukture.
4. Izbor metode i smjera inovativne aktivnosti poduzeća ovisi o resursima i znanstveno-tehničkom potencijalu poduzeća, zahtjevima tržišta, fazama životnog ciklusa opreme i tehnologije te značajkama industrijske pripadnosti.
5. Pri osmišljavanju, razvoju i implementaciji inovacija potrebno je utvrditi potrebne troškove za njihovu implementaciju, moguće izvore financiranja, ocijeniti ekonomsku učinkovitost uvođenja inovacija, usporediti učinkovitost različitih inovacija usporedbom prihoda i troškova.
Ekonomska učinkovitost nove tehnologije, pokazatelj koji karakterizira nacionalne gospodarske rezultate i ekonomsku opravdanost proizvodnje nove tehnologije i njezine primjene. Razlikuje se fundamentalno nova tehnologija čije je uvođenje u ranoj fazi (primjerice, brzi neutronski reaktori, laseri, kriogeni vodovi, lebdjelice) i nova tehnologija koja nije dovoljno uvedena (primjerice, računala, automatske linije s numeričkim upravljanjem itd.). Temeljno nova tehnika zahtijeva velika ulaganja u “doradu”, prelazak na masovnu proizvodnju, promociju u nova područja primjene itd., ali se u budućnosti može očekivati značajan učinak. Nova tehnologija zahtijeva manje ulaganja u fino podešavanje i poboljšanje, a troškovi proizvodnje ovise o opsegu moguće implementacije; učinak ove vrste nove tehnologije može se implementirati brže i također ovisi o opsegu implementacije.
Temeljne razlike između inovativne aktivnosti poduzeća i trenutne proizvodnje su u tome što se procjena trenutnog stanja poduzeća, uključujući opremu i tehnologiju, temelji na utvrđivanju uvjeta za uspjeh na temelju prošlih iskustava i trenutnih trendova. Takvu analizu karakterizira korištenje retrospektivne korelacije između rezultata gospodarskih aktivnosti i troškova. Karakteristični pristupi su: sveobuhvatna ekonomska analiza učinkovitosti gospodarske djelatnosti, analiza tehničke i organizacijske razine proizvodnje, analiza korištenja proizvodnih resursa i analiza odnosa između troškova, učinka i dobiti.
Za analizu inovativne aktivnosti poduzeća potrebno je analizirati i predvidjeti buduće faktore uspjeha u uvjetima neizvjesnosti i opravdati troškove budućeg razdoblja. Za razliku od determinističkih ekonomskih procesa postojeće proizvodnje, procesi uvođenja nove opreme i tehnologije s njihovom kasnijom komercijalizacijom stohastičke su prirode. Stoga analizu utjecaja na dobit treba graditi na temelju metoda predviđanja, metoda ekspertnih procjena, višestruke regresijske analize, te situacijskog i simulacijskog modeliranja.
Pokazatelji tehničke razine inovativnosti
U tržišnom gospodarstvu analiza učinkovitosti inovacija postaje kompliciranija, poprimajući višefazni i višefazni karakter. U prvoj fazi analize učinkovitosti nove opreme i tehnologije treba koristiti tradicionalne generalizirajuće i partikularne pokazatelje tehničke razine i učinkovitosti nove opreme i tehnologije. Klasifikacija pokazatelja tehničke razine inovativnosti data je na sl. 16.3.
Riža. 16.3. Klasifikacija pokazatelja tehničke razine nove opreme i tehnologije
Za uspješnu implementaciju inovacije potrebno je odabrati odgovarajuće tehnološko rješenje i odgovarajuću razinu organizacije i proizvodnog aparata. Analiza razine tehnologije i tehnologije koja se koristi zahtijeva proučavanje ne samo novosti i prioriteta, već i takvih važnih svojstava kao što su sposobnost prilagodbe postojećim uvjetima, sposobnost prilagodbe proizvodnog aparata. Posebno treba istaknuti takvo svojstvo tehnologije, tehnologije i organizacije kao što je fleksibilnost.
U kontekstu širenja tržišnog prostora, višestruke diverzifikacije, ubrzava se tempo obnove, povećava se raznolikost vrsta proizvoda te opreme i tehnologija za njihovu proizvodnju. Roba, oprema i tehnologija u različitim fazama životnog ciklusa, koji pripadaju različitim modelima i generacijama, istovremeno se pojavljuju u proizvodnji. U tom smislu naglo raste varijabilnost tehnologije i potreba prilagodbe proizvodnog aparata tim promjenama.
Sve je veća potreba za korištenjem posebnih metoda za povećanje učinka novih tehnoloških rješenja koja se „ukorjenjuju“ u postojećim proizvodnim uvjetima. Sustav "oprema - tehnologija - proizvod" konstruiran je prema posebnim metodama koje se temelje na tzv. ugrađenoj heterogenosti, tj. vješto spajanje funkcionalnih značajki fragmenata novorazvijenih tehnoloških rješenja s postojećim proizvodnim procesima.
Pokazatelji tehničke razine proizvodnje
Metodološki je potrebno razlikovati pokazatelje ekonomske učinkovitosti podizanja tehničko-organizacijske razine od pokazatelja same razine, tj. stanje tehnike, tehnologije, organizacije, upravljanja i istraživanja i razvoja. Približan dijagram najvažnijih pokazatelja postignute tehničke i organizacijske razine proizvodnje prikazan je na sl. 16.4.
Povećanje tehničke i organizacijske razine proizvodnje u konačnici se očituje u razini korištenja glavnih elemenata proizvodnog procesa: rada, sredstava rada i predmeta rada. Stoga su takvi ekonomski pokazatelji kao što su produktivnost rada, produktivnost kapitala, materijalna intenzivnost, obrt obrtnog kapitala, koji odražavaju intenzitet korištenja proizvodnih resursa, pokazatelji ekonomske učinkovitosti povećanja razine nove opreme i tehnologije koja se koristi. Navedeni pokazatelji (produktivnost rada, produktivnost kapitala, materijalna intenzivnost i obrt obrtnih sredstava) nazivaju se privatni pokazatelji intenzifikacije. Njihovu analizu treba provesti prema čimbenicima tehničke i organizacijske razine. Uz privatne pokazatelje koriste se i opći pokazatelji.
svi zbirni pokazatelji, karakterizirajući povećanje ekonomske učinkovitosti mjera tehničkog i organizacijskog razvoja, kombiniraju se u sljedeće skupine:
povećanje proizvodnosti rada, relativno odstupanje broja zaposlenih i fonda plaća;
prirast materijalnog učinka (smanjenje utroška materijala), relativ.
povećanje kapitalne produktivnosti (smanjenje kapitalne intenzivnosti) stalnih proizvodnih sredstava, relativno odstupanje stalnih proizvodnih sredstava;
povećanje brzine obrta obrtnih sredstava, relativno odstupanje (oslobađanje ili vezanje) obrtnih sredstava;
povećanje obujma proizvodnje zbog intenziviranja korištenja radnih, materijalnih i financijskih resursa;
povećanje dobiti ili troškova proizvodnje;
povećanje pokazatelja financijskog stanja i solventnosti poduzeća.
Riža. 16.4. Shema pokazatelja tehničke i organizacijske razine proizvodnje odstupanja u troškovima materijalnih resursa
Predloženi sustav pokazatelja ekonomske učinkovitosti nove tehnologije isti je za sve grane materijalne proizvodnje. Metodologija analize dana je u Smjernicama za cjelovitu procjenu učinkovitosti mjera za ubrzanje znanstvenog i tehnološkog napretka.
Tehnološka razina proizvodnje
Progresivnost primijenjenih tehničko-tehnoloških rješenja usko je povezana s razinom proizvodnih mogućnosti i tzv. tehnološkom razinom proizvodnje.
Tehnološka razina proizvodnje u najvećoj mjeri ovisi o tehnološkom načinu djelovanja na tvar, tehnološkom intenzitetu procesa, tehnološkoj upravljivosti procesa i njegovoj adaptivno-organizacijskoj razini.
Razina tehnološkog utjecaja karakterizirana je vrstom i stupnjem utjecaja, uporabom tehničkih sredstava na predmet rada (tj. stupnjem mehanizacije, automatizacije, vrstom fizičkih, kemijskih, mehaničkih ili kombiniranih utjecaja).
Razinu tehnološkog intenziteta procesa karakterizira stupanj iskorištenja materijala, energije i vremenskih parametara tehnološkog procesa. Razina tehnološke upravljivosti pokazuje fleksibilnost procesa i mogućnost promjene njegovih parametara pod utjecajem zahtjeva vanjskih uvjeta u svrhu maksimiziranja učinkovitosti.
Razina tehnološke organizacije procesa određena je stupnjem postizanja optimalnih strukturnih odnosa u tehnološkom procesu po načelu kontinuiteta, višestrukosti, bezotpadnosti procesa i sl.
Stupanj prilagođenosti tehnološkog procesa karakterizira najrealnija mogućnost funkcioniranja tehnologije u skladu sa zadanim režimom u sprezi s već postojećom proizvodnjom i okolinom.
Opći kriteriji tehnološke razine proizvodnje prikazani su u tablici. 16.1.
Tablica 16.1. Generalizirani kriteriji tehnološke razine proizvodnje
|
Kriterij |
Vrsta implementacije |
|
Razina tehnološkog utjecaja |
Stupanj mehanizacije, automatizacije, kemizacije, biologizacije, elektronizacije; vrsta fizičkog, kemijskog, mehaničkog, elektroničkog, ionskog ili drugog utjecaja. Stupanj korištenja računala. ACS, itd. |
|
Razina tehnološkog intenziteta |
Brzina obrade, izlaz; norme potrošnje sirovina, materijala, energije; trajanje tehnološkog ciklusa; količina proizvodnog otpada; poboljšanje kvalitete proizvoda; stupanj korištenja opreme, proizvodnih površina i dr. |
|
Razina tehnološke upravljivosti |
Fleksibilnost procesa i mogućnost podešavanja parametara pod utjecajem vanjskih zahtjeva kako bi se maksimizirala učinkovitost; mogućnost automatske kontrole procesa; održavanje stabilnosti i pouzdanosti; sigurnost procesa |
|
Razina organizacije tehnologije |
Kombinacija tehnoloških metoda; kontinuitet procesa; broj tehnoloških faza obrade; smjer kretanja i kretanje materijalnih tokova; procesi bez otpada |
|
Razina prilagodbe procesa |
Pouzdanost, bez problema, sigurnost; osiguranje visoke stabilne kvalitete proizvoda; usklađenost alata i tehnologije rada sa zahtjevima zaštite na radu, tehničke estetike, ergonomije, biosferske kompatibilnosti i ekološke sigurnosti procesa |
Ekonomsko vrednovanje inovacija
Kvaliteta tehnološkog procesa ostvaruje se u njegovoj sposobnosti stvaranja inovacija. Ocjenjuje se kako sa stajališta tehničko-tehnoloških karakteristika, tako i sustava ekonomskih pokazatelja. Široko korištene tehničko-ekonomske i funkcionalno-troškovne metode analize omogućuju uspostavljanje odnosa između tehničkih i ekonomskih pokazatelja procesa i pronalaženje algoritma za optimalno funkcioniranje proizvodnih sustava.
Kao što proizlazi iz prethodnog, vrlo važna faza inovacijske djelatnosti je traženje temeljnih odnosa i međuovisnosti između pokazatelja tehničke razine, kvalitete primijenjenih inovacija, uvjeta za njihovu proizvodnju i rad te ekonomske učinkovitosti. Činjenica je da je nemoguće zasebno rješavati problem kvalitete i ekonomske učinkovitosti nove opreme i tehnologije. Najprikladnije je primijeniti generalizirani tehničko-ekonomski model (ili, u najjednostavnijoj verziji, blok dijagram), koji otkriva utjecaj pokazatelja tehničke razine na generalizirajuće tehničko-ekonomske pokazatelje: trošak, produktivnost, smanjenje troškova itd. Da bi se to postiglo, u samoj početnoj fazi projektiranja inovacije potrebno je odabrati alternativnu opciju: 1) optimalna svojstva inovacije uz maksimalnu ekonomsku učinkovitost ili 2) najsavršeniju razinu inovacije uz zadovoljavajuću ekonomsku učinkovitost.
Koristan učinak inovacije, kako u proizvodnji tako iu radu, ne može se uvijek procijeniti pomoću procjena troškova. Stoga se koriste dva kriterija: kriterij minimalnih smanjenih troškova i integralni (generalizirajući) pokazatelj kvalitete inovacije. Ako nije moguće utvrditi kvantitativni funkcionalni odnos između pojedinih pokazatelja kvalitete i smanjenih troškova, tada se ekspertnim ili statističkim metodama utvrđuje ponderirani prosjek generaliziranog pokazatelja inovativnosti, izračunat kao ponderirani aritmetički prosjek ili kao ponderirani geometrijski prosjek.
Sljedeći korak može biti uspostavljanje odnosa između vrijednosti smanjenih troškova i općeg pokazatelja tehničke razine proizvoda ili procesa. Alat ovog pristupa je korelacijsko i regresijsko modeliranje.
Predložena metodologija koristi i tradicionalne normativne pristupe i metodu troškovne učinkovitosti. S promjenom ekonomske situacije tijekom prijelaza na tržišno gospodarstvo za poduzeće je došlo do preusmjeravanja kriterija tehničko-tehnološke razine i ekonomske učinkovitosti inovacija. Kratkoročno gledano, uvođenje inovacija pogoršava ekonomske rezultate, povećava troškove proizvodnje i zahtijeva dodatna ulaganja u razvoj istraživanja i razvoja. Osim toga, intenzivni inovacijski procesi, uključujući uvođenje nove opreme i tehnologije, narušavaju stabilnost, povećavaju neizvjesnost i povećavaju rizik proizvodnih aktivnosti. Štoviše, inovacije ne dopuštaju potpuno korištenje proizvodnih resursa, smanjuju iskorištenost proizvodnih kapaciteta i mogu dovesti do nedovoljne zaposlenosti osoblja, do masovnih otpuštanja.
S jedne strane, inovativna djelatnost poduzeća je sustav sukcesivno vođenih proizvodnih i komercijalnih aktivnosti, pri čemu kvaliteta inovacija u potpunosti ovisi o stanju i tehničko-organizacijskoj razini proizvodnog okruženja.
S druge strane, tržište je ono koje je odlučujući arbitar u odabiru inovacija. On odbacuje inovacije najvišeg prioriteta ako ne zadovoljavaju komercijalne koristi i ne održavaju konkurentsku poziciju poduzeća. Zbog toga se tehnološke inovacije dijele na prioritetne, važne za ekonomsku i tehnološku sigurnost zemlje, te komercijalne inovacije potrebne poduzeću u tranziciji na tržište. Kriteriji tehničke razine i učinkovitosti novih tehnologija trebaju biti primjereni kako zahtjevima znanstveno-tehničke državne politike, tako i komercijalnoj izvedivosti i odgovarajućim izvorima financiranja.
Dakle, za pokazatelje profitabilnosti i financijske stabilnosti poduzeća nova tehnologija je u više od polovice slučajeva nepoželjna. Štoviše, varijabilnost tehnologije u industrijama koje karakterizira dugi životni ciklus, kapitalno intenzivne i kapitalno intenzivne industrije mogu prouzročiti popravljivu štetu ako se pravilno ne predvidi, implementira i ne iskoristi.
U znanjem intenzivnim, progresivnim industrijama situacija je suprotna: upravo tehnološki „pomaci i prodori“ i uvođenje novih tehnologija dramatično povećavaju konkurentnost poduzeća i dugoročno dovode do maksimiziranja profita. Štoviše, od ranih 1990-ih Konkurentski status velikih poduzeća uvelike je povezan ne samo s novim proizvodima, već iu većoj mjeri s dostupnošću najnovijih tehnologija iz poduzeća. To je slučaj s perjanicama svjetskog gospodarstva Sonyjem, Panasonicom, IBM-om, General Electricom, Johnsonom i Johnsonom, kao i ruskim Gazpromom i Rosvooruženiem itd.
Prijelaz na proizvodnju novih sustava i novih generacija proizvoda moguć je samo na temelju novih tehnologija. Posebne metode prilagodbe organizacije, upravljanja i marketinga u ovom su slučaju neophodne.
Uvođenjem temeljno novih tehnoloških rješenja proizvodne aktivnosti mogu postati neprofitabilne ne samo kratkoročno, već i dugoročno, što se može objasniti iz nekoliko razloga:
korištenje nove tehnologije počinje preuranjeno, prije nego što se troškovi usklade sa stvarnom razinom cijena;
poduzeće nema dovoljno iskustva u implementaciji i radu nove tehnologije;
Istraživanje i razvoj na kojima se temelji razvoj nove tehnologije nije konkurentan;
nije provedena prava analiza gospodarske situacije, strukture poduzeća i segmentacije tržišta;
nema potencijalne potražnje;
pogrešna marketinška strategija;
ne uzima se u obzir ponašanje mogućih konkurenata;
nije otkriven utjecaj čimbenika tvrtke (imidža tvrtke, njezine robne marke, njezine industrijske pripadnosti itd.).
Potonje zaslužuje dodatno objašnjenje, budući da u strukturno slabim ili starim industrijama pojava novog proizvoda visoke kvalitete, ali ne odgovara cijeni, može uzrokovati nagli pad potražnje, uključujući i modele prethodne generacije. Za otklanjanje neučinkovitosti donesenih tehnoloških odluka važno je identificirati odnos između implementirane tehnologije i konkurentnosti poduzeća i njegovog ponašanja. Ovaj odnos otkriva sljedeće strateške tehnološke čimbenike:
ulaganja u istraživanje i razvoj (udio troškova istraživanja i razvoja u dobiti, udio troškova u obujmu prodaje);
pozicije u konkurenciji (vodstvo u istraživanju i razvoju, vodstvo u proizvodima, vodstvo u tehnologiji);
dinamika novih proizvoda (trajanje životnog ciklusa, učestalost pojavljivanja novih proizvoda, tehnološka novost proizvoda);
dinamika tehnologije (dug životni ciklus, učestalost novih tehnologija, broj konkurentskih tehnologija);
dinamika konkurentnosti (tehnološke razlike u proizvodnji proizvoda, tehnologija kao instrument konkurencije, intenzitet konkurencije).
Gore navedeni strateški tehnološki čimbenici otkrivaju ovisnost tržišne strategije poduzeća o karakteristikama istraživanja i razvoja i korištene tehnologije. Uspjeh zahtijeva kvalitete nove tehnologije kao što su prilagodljivost, fleksibilnost, sposobnost "ugrađivanja" u staru proizvodnju, mogućnosti sinergije, jasna strategija istraživanja i razvoja i dostupnost patenata i tehnoloških licenci, visokokvalificirano osoblje te odgovarajuće organizacijske i upravljačke strukture. Nemoguće je sve te pojmove svesti na neke pojedinačne pokazatelje, stoga u tržišnom gospodarstvu tržište djeluje kao arbitar i stručnjak za kvalitetu tehnologije, a samo ekonomska učinkovitost može biti kriterij za čitav niz svojstava.
strukture. Prednost korištenja predložene metodologije od strane proizvodno-poslovnih struktura temelji se na operativnom planiranju i projektiranju promjena u proizvodnim i poslovnim aktivnostima, sveobuhvatnoj procjeni njihove učinkovitosti, uzimajući u obzir faktore rizika.
Stoga treba konstatirati da provedba promjena u proizvodnoj i poduzetničkoj djelatnosti nije jednostavna. Putanja promjena u proizvodnoj i poduzetničkoj aktivnosti varira ovisno o djelovanju aktivnih elemenata poslovne strukture, utjecaju vanjskog okruženja i ciljanim kontrolnim akcijama. Stalno praćenje stanja provedbe promjena u proizvodnim i poslovnim aktivnostima podrazumijeva potrebu redovitih prilagodbi svih parametara funkcioniranja i planiranih krajnjih rezultata proizvodnih i poslovnih aktivnosti poslovnih struktura.
Bibliografski popis
1. Schumpeter, J. Teorija ekonomskog razvoja / J. Schumpeter; po. s engleskog. - M.: Napredak - Akademija, 1982. - 686 str.
2. Golofast, V. L. Integralna procjena učinkovitosti promjena u proizvodnim aktivnostima poduzeća /
V. L. Golofast, A. E. Miller // St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Ser. Ekonomske znanosti. - 2010. - Broj 2 (96). -
3. Miller, A. E. Integralni pristup regulaciji resursa interakcije između poslovnih struktura / A. E. Miller / / Menadžer. - 2010. - br. 3-4 (7-8). - S. 44-50.
MILLER Alexander Emelyanovich, doktor ekonomije, profesor (Rusija), voditelj Odjela za ekonomiju, poreze i oporezivanje. Adresa za dopisivanje: [e-mail zaštićen]
Članak je u uredništvo zaprimljeno 25. veljače 2014. © A. E. Miller
UDK 338.465.2
S. V. KONDRATJUKOV E. S. STAURSKY
Omska akademija Ministarstva unutarnjih poslova Rusije
OSNOVA ZA OBRAČUN
EKONOMSKA UČINKOVITOST UVOĐENJA NOVE TEHNOLOGIJE
U članku su autori napravili analizu stanja dugotrajne imovine u Rusiji. Prikazana je struktura ukupne knjigovodstvene vrijednosti dugotrajne imovine u Rusiji prema vrsti gospodarske djelatnosti. Analizirane su značajke izračuna ekonomske učinkovitosti uvođenja nove tehnologije.
Ključne riječi: nova tehnologija, inovacije, ekonomska učinkovitost uvođenja nove tehnologije.
U Rusiji je, zbog podcjenjivanja uloge tehničke i ekonomske kibernetike, postojanja skupih metoda upravljanja pretežno ekstenzivnog tipa, dugog prijelaza gospodarstva na tržišna načela, razina automatizacije proizvodnje u proizvodnim industrijama. na niskoj razini.
Razmjer starenja i amortizacije dugotrajne imovine ruskih poduzeća diktiraju potrebu za ranom obnovom strojnog parka, ne samo na račun uvoznih uzoraka, već i uz pomoć domaće industrije. Ako se pristupi upravljanja formiranju i razvoju domaće industrije alatnih strojeva ne promijene, tada je osigurano daljnje zaostajanje Rusije u organizaciji konkurentnih modernih proizvodnih poduzeća.
Danas je razvoj i proizvodnja novih alatnih strojeva za rezanje metala, uključujući opremu s numeričkim programskim upravljanjem (CNC) i automatske linije, praktički zaustavljen u Rusiji. Praktički se ne pokušavaju uvesti fleksibilna proizvodnja i industrija
ny roboti, započeli su još sredinom 80-ih godina prošlog stoljeća u pojedinim sovjetskim poduzećima.
Ovakvo stanje stvari s glavnim sredstvima proizvodnje predodređuje daljnje zaostajanje Rusije u organizaciji konkurentnih suvremenih proizvodnih poduzeća.
Uzrokuje razumnu sumnju i točnost procjena postojeće dugotrajne imovine poduzeća. Dakle, njihova zadnja inventura obavljena je prije više od 20 godina.
Na kraju 2010. ukupna knjigovodstvena vrijednost dugotrajne imovine u Rusiji iznosila je 93,2 trilijuna rubalja, preostala knjigovodstvena vrijednost bila je 49,3 bilijuna rubalja.
Na kraju 2010. godine 20,0% ukupne knjigovodstvene vrijednosti dugotrajne imovine u Rusiji pripada državnom obliku vlasništva, 80,0% - nedržavnom.
Struktura ukupne računovodstvene vrijednosti dugotrajne imovine u Rusiji prema vrsti gospodarske djelatnosti (na kraju 2010.):
Poljoprivreda, lov i šumarstvo - 3,1%;
Ribarstvo, uzgoj ribe - 0,1%;
Rudarstvo - 9,7%;
Prerađivačke industrije - 8,6%;
Proizvodnja i distribucija električne energije, plina i vode - 7,3%;
Građevinarstvo - 1,6%;
Trgovina na veliko i malo; popravak vozila, motocikala, predmeta za kućanstvo i osobnu uporabu - 3,3%;
Hoteli i restorani - 0,6%;
Promet i veze - 27,8%;
Financijske djelatnosti - 2,3%;
Poslovanje nekretninama, iznajmljivanje i pružanje usluga - 23,5%;
Državna uprava i osiguranje vojne sigurnosti; obvezno socijalno osiguranje - 4,6%;
Obrazovanje - 2,9%;
Zdravstvena zaštita i pružanje socijalnih usluga - 2,3%;
Pružanje ostalih komunalnih, društvenih i osobnih usluga - 2,3%.
Sve se to događa u razdoblju progresivnog razvoja svjetskog postindustrijskog društva u smjeru inovacija i informacijske tehnologije. Rezultat tog procesa je daljnji razvoj teorije i prakse upravljanja, te transformacija tradicionalne proizvodnje u potpuno automatski ciklus uz uvođenje sustava računalno potpomognutog projektiranja i bespilotnih (i bezotpadnih) tehnologija.
Zamjena osobe u proizvodnji automatskim strojevima i mehanizmima koji obavljaju glavne i pomoćne operacije tehnoloških procesa omogućuje minimiziranje vjerojatnosti pogrešaka u upravljanju koje nužno prate aktivnosti živog organizma (radnika).
“U proizvodnji se kombinira umni i fizički rad. Lakše je automatizirati one vrste rada koji ne zahtijevaju složen rad misli, teže je automatizirati mentalni rad.
U tom smislu, povijest nastanka i razvoja industrijskih strojeva je proces projektiranja uređaja i njihove primjene, prije svega, u pomoćnim (utovar, istovar, kretanje) operacijama, kao iu objedinjenim osnovnim proizvodnim operacijama obrade materijala. .
U ovom slučaju tehnički problemi su usko povezani s ekonomskim učinkom uvođenja automatizacije.
Tehnički i ekonomski (kompleksni) pristup automatizaciji proizvodnje, koji podrazumijeva postizanje učinka u dugom razdoblju upravljanja, ima za cilj povećanje produktivnosti rada i kvalitete proizvoda uz smanjenje troškova braka i zastoja. Istovremeno, u konkurentnom i nestabilnom gospodarstvu, rok povrata novih projekata modernizacije proizvodnje dolazi do izražaja.
Osnova studije izvodljivosti za uvođenje automatskih strojeva i usavršavanje objekata koji se automatiziraju je procjena očekivanih promjena u produktivnosti opreme u cjelini, smanjenje broja glavnog i pomoćnog proizvodnog osoblja, smanjenje vremena postavljanja i promjene, kao i smanjenje vremena zastoja.
Osim toga, potrebno je uzeti u obzir povećanje učinkovitosti od automatizacije povezano s povećanjem
poboljšanje kvalitete proizvoda (smanjenje nedostataka), proširenje asortimana (fleksibilna proizvodnja), ušteda resursa i smanjenje troškova proizvodnje.
Očito, općenito, uvjet za ekonomsku učinkovitost automatizacije radnog mjesta, gradilišta, radionice i poduzeća u cjelini može se prikazati sljedećom nejednakošću:
E auth. > E rev.
Gdje se nalazi Eavt. - ekonomski učinak dobiven kao rezultat rada automatizirane proizvodnje;
Eobor. - ekonomski učinak rada tradicionalne opreme (osnovna verzija) s prevladavanjem ručnog rada.
Predstavimo procjenu ekonomske učinkovitosti automatizacije korištenjem komponenti agregiranih troškova sljedećim izrazom:
E \u003d aSz.pl. + (a- 1) sub. - Sa.o. -EnDK + + EnKfDCH
A je očekivani koeficijent promjene u produktivnosti automatizirane opreme;
Sz.pl. - plaće radnika i osoblja za održavanje zamijenjenih automatskom opremom;
sub oko - trošak održavanja i amortizacije opreme osnovnog slučaja;
Sa.o. - operativni troškovi i iznos odbitaka amortizacije od troška automatske opreme;
En je normativni koeficijent ekonomske učinkovitosti dodatnih kapitalnih ulaganja;
DK - dodatna kapitalna ulaganja u mjere za uvođenje automata (nova tehnologija);
Kf - pokazatelj prosječnog odnosa kapitala i rada jednog proizvodnog radnika;
DC - broj radnika oslobođenih kao rezultat automatizacije.
Razdoblje povrata dodatnih kapitalnih ulaganja u automatizaciju proizvodnje izračunava se na sljedeći način:
DK - EnKfDCH
aSz.pl. + (I - 1) sub. - Sa.o.
Stoga se smatra ekonomski izvedivim uvesti automatizaciju proizvodnje nakon primitka pozitivne vrijednosti godišnjeg (ili drugog vremenskog razdoblja) učinka (E> 0) ili je razdoblje povrata strojeva manje od standardnih vrijednosti (razdoblje povrata osnovne opreme).
Kao najvažniji privatni tehničko-ekonomski pokazatelji uvođenja nove tehnologije koriste se: stopa rasta proizvodnosti opreme, smanjenje broja radnika, razina dodatnih kapitalnih ulaganja u mjere automatizacije.
Sve se metode praktički svode na usporedbu troškova i učinkovitosti uvođenja nove tehnologije u usporedbi s važećim standardima za osnovnu opremu.
Literatura daje jednostavnije ovisnosti koje se mogu primijeniti za procjenu ekonomske učinkovitosti automata.
Dakle, razdoblje povrata automatske mašine ili robota izračunava se na sljedeći način:
Gdje je C cijena stroja; Z - trošak održavanja i popravka stroja (za određeno vremensko razdoblje); R je ekonomski učinak uštede rada i drugih resursa (u određenom vremenskom razdoblju).
Zatim dobit dobivena uvođenjem nove tehnologije:
Gdje je K koeficijent koji ovisi o vijeku trajanja nove opreme i odbicima amortizacije (K = 0,9-1,7 s vijekom trajanja od 1-16 godina i odbicima amortizacije u rasponu od 6-30%).
U uvjetima automatizirane proizvodnje, ekonomska analiza opcija ne bi se smjela ograničiti na odabir samo osnovnih kriterija učinkovitosti i razvoj opcija za istovjetnost sa starom (osnovnom) opremom.
Dakle, “predmet ekonomske analize treba proučavati ne kao skup zasebnih elemenata, već uzimajući u obzir veze između elemenata sustava, usklađene intenzitete rada elemenata sustava, kako unutar skupine strojeva koji se razmatraju, te u interakciji s drugim skupinama strojeva organiziranih u jedan proizvodni proces.
Očito je da se takva sveobuhvatna studija može provesti samo na temelju ekonomskog i matematičkog modeliranja.
Svrha modeliranja je da se iz mnoštva mogućnosti organizacije proizvodnog procesa odabere optimalna, odnosno najbolja koja najbolje odgovara tehničkim, tehnološkim i organizacijskim značajkama pojedine proizvodnje.
Analiza bi trebala prethoditi uvođenju nove tehnologije i započeti u fazi projektiranja automatizirane proizvodnje. Uzimajući u obzir sustavni pristup ekonomskoj i matematičkoj analizi, razlikuju se sljedeće faze:
Određivanje tokova i intenziteta kretanja predmeta rada u skladu s proizvodnim programom (u ovom slučaju određuje se struktura i sastav automatiziranih radnih mjesta, proizvodnih mjesta, radionica);
Izgradnja optimalnog rasporeda automatske i druge opreme na odabranim proizvodnim područjima (početni kriteriji optimalnosti (minimalni protok materijala, maksimalna produktivnost opreme, itd.) mogu se prilagoditi u kasnijim fazama projektiranja);
Za svako automatizirano radno mjesto i sustav automatiziranih radnih mjesta nalazi se varijanta optimalne organizacije rada automatskih strojeva: "skladište - transportna traka - robot - alatni stroj - transportna traka - skladište". Pronađenu varijantu treba karakterizirati maksimalno opterećenje opreme i njezina produktivnost, minimalna
nym vrijednosti međuoperacijskih rezervi prometa, izbor optimalnog broja automatskih strojeva i broja njihovih servisiranih robota;
Automatizirani sustav strojeva formiran u prethodnim fazama modeliranja mora se opisati kao cjelina, kako bi predstavljao međusobno povezani rad cijelog kompleksa, uzimajući u obzir pouzdanost strojeva (njihovo vrijeme između kvarova), vrijeme održavanja i programiranja za različite karakteristike tokova materijala i informacija.
Ovako formiran sustav automata, koji zadovoljava glavne ciljeve industrijske automatizacije, mora se ocijeniti na potencijalnu ekonomsku učinkovitost. Na temelju veličine očekivanog ekonomskog učinka i procjene očekivanih društvenih posljedica automatizacije, koje dolaze kvantitativno i kvalitativno do izražaja, donosi se odluka o nastavku tehnološkog projektiranja i pristupanju praktičnoj realizaciji tehničkog projekta.
Dakle, učinkovito uvođenje nove tehnologije kao sredstva proizvodnje omogućit će poduzeću da smanji troškove (troškove proizvodnje), poboljša kvalitetu, eliminirajući nepovoljni ljudski čimbenik (smanjenje nedostataka i zastoja), au budućnosti prijeđe na bespilotne i otpadne -slobodne tehnologije, što pozitivno utječe na tržišnu poziciju među konkurentima.
Bibliografski popis
1. Osnovna sredstva u Rusiji - Način pristupa: http:// newsšss.sh/doc/mdex.php/Main_funds_in_Russia (datum pristupa: 03.01.2014.).
2. Kozlovsky, V. A. Učinkovitost prilagodljive robotske proizvodnje / V. A. Kozlovsky. - L.: Mašinostroenie, 1985. - 224 str.
3. Radunskaya, I. L. Ljudi i roboti / I. L. Radunskaya. - M.: Sov. Rusija, 1986. - 272 str.
4. Timofejev, A. V. Roboti i umjetna inteligencija / A. V. Timofejev. - M.: Nauka, 1978. - 192 str.
5. Biryukov, V. V. Procjena učinkovitosti investicijskih projekata za razvoj prometnih sustava: evolucija i razvoj pristupa / V. V. Biryukov // Bilten SibADI. - 2012. - Broj 2 (24). - S. 97-101.
KONDRATJUKOV Sergej Vladimirovič, kandidat ekonomskih znanosti, izvanredni profesor (Rusija), izvanredni profesor Katedre za ekonomsku teoriju i financijsko pravo. Adresa za dopisivanje: [e-mail zaštićen] STAURSKY Evgeny Stanislavovich, kandidat tehničkih znanosti, izvanredni profesor (Rusija), viši predavač Katedre za ekonomsku teoriju i financijsko pravo.
