WTO 회원국. 세계무역기구(WTO)

세계 무역 기구(영어 세계 무역 기구 - WTO)- 참가국 영토에서 무역을 위한 특정 조건을 만드는 국제 경제 기구.

WTO의 역사

WTO는 회원국 간의 무역 및 정치 관계를 규제하기 위해 1995년 1월 1일에 설립되었습니다. 1947년에 체결된 관세 및 무역에 관한 일반협정(GATT)에 기초하여 만들어졌습니다. 세계무역기구(WTO) 창설이라는 역사적 사실은 1994년 4월 마라케시(모로코 국가)에서 일어났다. 결과적으로 무역에 대한 통일된 규칙을 만드는 것에 대한 국가의 합의를 "마라케시 협정"이라고 합니다. 단, 조직의 시작일이 1995년 1월 1일이므로 이 날짜를 생성일로 인정한다. WTO의 기능 개시일에 76개국이 회원국이었다.

세계무역기구 창설의 주요 목표는 모든 참가국을 대상으로 세계 무대에서 무역의 공통 원칙을 도입하는 것이었습니다. 그러나이 협회의 각 참가자는 시장에 진입하는 상품에 대한 추가 통제 조치를 도입 할 권리가 있습니다.

생산 분야에서 국가에 위기 상황이 발생하는 경우 상품에 대한 추가 조건 적용이 더 많이 도입됩니다. 또한 이 원칙은 WTO 파트너십 원칙 자체를 위반한 경우에도 적용됩니다.

20년 이상의 경험에도 불구하고 WTO는 많은 국가에서 호의를 얻지 못했습니다. 그 주된 이유는 세계 무역 조직 자체의 시스템과 구조가 복잡했기 때문입니다.

많은 기업이 가능한 모든 이점을 보지 못하고 시스템 전체의 글로벌 위치를 충분히 인식하지 못합니다. 동시에 참여국의 경우 이 시스템은 공통 규칙에 대한 단일 시장뿐만 아니라 무역 관계의 각 참여자에게 상당한 권리 목록을 제공합니다.

현재까지 WTO 본부는 제네바(국가 - 스위스)에 있습니다. WTO 사무총장 - 로베르토 아제베두(브라질 경제학자).

세계무역기구의 원칙

WTO 규칙이 아무리 어려워 보일지라도 사실 전체 단일 무역 시스템이 구축되는 세 가지 기본 원칙인 최혜국 원칙(MFN)이 있습니다. 이 원칙은 참가국 간에 차별이 있을 수 없다는 것입니다.

예를 들어 감비아(WTO 회원국 통합등록부 일련번호 125)와 프랑스(WTO 회원국 통합등록부 일련번호 69)에서 폴란드(WTO 통합등록부 일련번호 99)로 상품을 수입하는 경우 회원국), 이러한 상품의 수입 및 등록 조건은 정확히 동일합니다.

민족주의의 원리. 가장 논란이 되는 원칙 WTO 회원국이 수입하는 외국 상품에 대한 조건은 주최국 영토에서 생산되는 상품과 동일하다고 가정합니다. 그러나 WTO 가입 조건은 국가 상품 판매 시스템을 단순화하는 절차의 도입을 금지하지 않습니다. 그러나 이러한 규칙은 대부분 자체 제조 기업에만 적용됩니다. 이로써 세계무역기구의 이 원칙이 완벽하지 않다는 것을 확인하고;
투명성의 원칙. 이 원칙은 WTO 회원국의 모든 법적 합의의 기초입니다. 그는 각 참가국이 자국 영토 내 무역의 맥락에서 규제 및 입법 체계에 대한 다른 참가자의 완전한 접근성을 보장해야 한다고 말합니다. 참가국은 각 이해 당사자가 관심 있는 무역 관계의 입법 규제의 모든 측면을 설명할 수 있는 정보 센터를 만들 의무가 있습니다.

WTO에 가입하기 위해서는 국가 지도부가 평균적으로 약 5년 동안 지속되는 매우 길고 꼼꼼한 절차를 거쳐야 합니다. 잠재적 참가국에 대한 주요 요구 사항은 우루과이 라운드에서 서명된 협정에 규정된 표준에 따라 국제 무역을 하는 것입니다.

첫 번째 단계에서는 국가 전체의 경제 및 무역 정책을 평가한 후 새로운 시장에 공동 무역 시스템에 가입함으로써 당사자가 얻을 수 있는 잠재적 이점에 대해 긴 협상이 진행됩니다.

결론적으로 당사자들이 상호 합의에 도달하면 새로운 참가국은 제안된 무역 조건에 대한 합의에 서명하고 개별적으로 변경되지 않는 번호를 할당받습니다. 또한 새로운 회원국은 현행 관세에 따라 이 기구의 회원 자격을 지불할 의무가 있습니다.

WTO에서 탈퇴하려면 WTO 사무총장에게 서면 통지를 보내야 하며, 여기에 탈퇴 의사를 표시해야 합니다. 6개월이 지나면 회원 자격이 종료된 것으로 간주됩니다. WTO 존재의 역사에서 그러한 청원서에 대한 단일 진술이 없었다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

WTO의 기능과 임무

WTO의 주요 기능은 다음과 같다.

참가국의 상업 정책 모니터링;
WTO의 후원하에 체결된 모든 계약 조건 및 관계 준수에 대한 통제;
WTO 회원국 간의 협상 조직;
WTO 프로그램의 틀 내에서 정보 지원을 회원국에 제공;
무역 관계 발전을 위해 다른 국가 및 영연방과의 외교 관계 유지;
분쟁 해결.

WTO의 나열된 기능을 바탕으로 WTO의 주요 임무는 회원국 간의 상호 작용을 조직하는 것이며 그 결과 상호 작용 단계에서 발생할 수 있는 논란의 여지가 있는 문제라고 안전하게 말할 수 있습니다. 여러 당사자 사이.

WTO가 발행한 모든 문서의 법적 근거는 WTO의 3대 기본 원칙을 다양한 형식과 섹션으로 규정한 60개 협정이다.

WTO의 구조

2015년부터 이미 162개국이 참여했으며, 국가는 무역이라는 단일 기준으로 통합되어 있으며, 언어, 종교, 경제 수준 등이 다른 국가입니다.

따라서 타겟팅을 사용하지 않고 순전히 물질적 웰빙을 달성하기 위해 모든 결정을 내리는 것이 매우 중요합니다.

이것 저것을 결정하기 위해 모든 참가자가 공통 분모에 도달하려고 노력하는 대규모 회의가 열립니다. 공개(또는 비공개) 투표 방식도 허용되며 다수결로 결정됩니다. 그러나 이 방법은 WTO 역사상 한 번도 사용된 적이 없다.

각료회의 회원국은 세계무역기구(WTO)에서 가장 많은 권한을 갖고 있으며, 이 조직 단위의 회원국은 최소 2년에 한 번씩 회의를 소집해야 한다.

처음으로 이 회의는 1996년 싱가포르(국가 - 싱가포르)에서 열렸습니다. 회의 의제는 WTO의 기본 원칙을 확인하고 계획된 목표와 목표를 승인하는 것이 었습니다.
두 번째 회의는 1998년 제네바에서 열렸으며 GATT(세계 무역 기구가 조직된 기반이 되는 공동체)의 50주년을 기념하는 자리였습니다.
세 번째 회의는 1999년 미국 시애틀에서 열렸으며 무역의 새로운 방향을 결정하기 위해 새로운 목표를 설정하도록 요청 받았지만 이러한 협상은 결실을 맺지 못했습니다.

각료 회의 후 WTO 구조의 다음 연결 고리는 표준 문서 준비 및 현재 문제 해결에 대한 일상 업무에 참여하는 일반 이사회입니다.

총회에는 참가국의 대사와 대표단 장이 포함되며, 이 구성 단위의 회의 빈도는 1년에 여러 번입니다. 차례로 일반이사회는 WTO의 주요 기능이 나누어지는 몇 가지 하위 구조의 적용을 받습니다.

상품 무역 협의회. 주요 기능은 WTO의 원칙이 회원국 간의 모든 수준의 무역에서 존중되도록 하는 것입니다. 또한 설명된 원칙은 WTO의 후원 하에 체결된 모든 문서에서 준수되어야 합니다.
서비스 무역 위원회. 이 제어 장치는 관련 계약에 명시된 GATS 규칙의 준수 여부를 모니터링합니다. 서비스 무역 위원회는 금융 서비스 무역 위원회와 전문 서비스 워킹 그룹의 두 개의 주요 부서로 세분화됩니다. 이 위원회의 직원은 매년 확대되고 있으며 WTO 회원국에 대한 요구 사항은 더욱 엄격해지고 있습니다.
지적 재산권의 무역 측면에 관한 협의회. 이번 WTO 이사회에서 가장 큰 논란거리가 되는 것은 지식재산권이기 때문에 가장 큰 분쟁과 갈등이 발생한다. 전 세계와 마찬가지로 WTO 규칙에서도 지적 재산권 문제가 완전히 공개되지 않았으며 매번 새로운 분쟁이 발생합니다.

WTO의 어느 부서가 회원국 및 대중의 모든 신청과 직접적으로 작업하는지에 대해 이야기하면 이것이 WTO 사무국입니다. 수백 명의 사람들이 이 부서에서 일하고 있습니다. 사무국의 장은 사무국장이다.

사무국의 책임은 각료 회의뿐만 아니라 중요한 회의 및 회의에 수반되는 모든 기술적 측면을 조직하는 것입니다.

기술 지원은 개발 단계의 국가에도 제공됩니다. 또한이 부서의 전문가는 세계 경제를 분석하고 미디어와 회의를 개최합니다.

러시아의 WTO

1995년에 러시아 당국은 세계무역기구(WTO)에 가입할 권리를 공식적으로 요청했습니다.

가장 어려운 단계는 미국, 중국 및 EU 국가와의 협상이었습니다. 그러나 러시아가 교토 의정서의 입장을 지지하는 유럽 국가들을 지원한 이후 미국은 WTO에 반대하는 유일한 회원국이 되었습니다.

이 나라와 협상은 6년 동안 계속되었습니다. 그러나 러시아 경제의 농업 부문에서 수많은 회의와 개혁을 거쳐 2006년 11월 20일 러시아의 WTO 가입 의정서가 서명되었습니다.

서명은 하노이(국가-베트남)에서 열린 아시아 태평양 포럼 세션의 틀 내에서 이루어졌습니다.

그러나 1995년 이후 수행된 모든 작업에도 불구하고 러시아 연방의 WTO 공식 가입은 여러 가지 이유로 지속적으로 연기되었으며, 그 주된 원인은 가입 후 더욱 악화될 수 있는 참가국의 불안정한 경제 상황이었습니다. 평가가 매우 낮고 안정적이지 않은 러시아 시장.

2009년 6월 러시아 연방은 매우 이례적인 결정을 내렸습니다. 푸틴 총리 V.V. 러시아의 WTO 가입 협상이 종료됐다는 성명이 나왔다. 러시아 연방 가입 문제에 대한 고려 중단의 창시자는 러시아 당국이었습니다. 그러나 그들은 또한 러시아, 벨로루시 및 카자흐스탄의 단일 관세동맹의 일부로서 러시아의 WTO 가입에 대한 협상을 시작하기로 결정했습니다.

그때까지 그루지야 당국은 러시아의 반 지지자가되었습니다.

2011년 10월 스위스 당국의 도움으로 러시아와 조지아 간에 분쟁을 해결하기 위한 협정이 체결되어 이 상대방으로부터도 러시아 연방의 지원을 받을 수 있었습니다. 러시아 연방이 세계무역기구(WTO)에 가입한 공식 날짜는 2012년 8월 22일이며 영구 일련 번호는 156번입니다.

이것은 러시아의 WTO 가입에 대한 단순한 이야기가 아닙니다.

그러나 WTO 가입이 러시아 연방에 대한 무역 제재를 해결하는 데 도움이 되지 않았다는 사실을 알아채지 못하는 것은 불가능합니다.

세계무역기구(WTO)는 지금 분명히 위기에 처해 있다. 그러나 역사는 국제 무역 협정이 항상 어려웠다는 것을 보여줍니다. 너무 자주 개인의 야망이 상식을 희생시키면서 최전선에 놓입니다.

세르게이 미나예프

2017년 10월 30일은 현대 WTO의 전신인 관세 및 무역에 관한 일반 협정(GATT)의 70주년이 되는 날입니다. 1947년 협정이 체결됐을 때 보도자료에는 "세계 무역 역사상 가장 거창한 협상이 이뤄졌다"고 적혀 있었다. 영국 주간지 이코노미스트는 "이 문서는 지금까지 출판된 문서 중 가장 길고 복잡한 문서로 기록상 가장 이해하기 어려운 문서"라고 언급했습니다. 그리고 영국 신문 The Daily Express는 이렇게 말했습니다. "크고 나쁜 거래가 성사되었습니다."

협정의 복잡성은 대공황을 극복하지 못한 1930년대 보호주의 정책으로 인해 발생한 당시 세계 무역의 문제 수준과 상당히 일치했습니다.

GATT의 규모는 인상적이었습니다. 세계 무역의 70%를 차지하는 23개국이 협정에 서명했습니다. 그들은 기존 관세를 낮추고 새로운 관세를 도입하지 않기로 합의했습니다. 그래서 그것은 적어도 몇 가지 규칙에 기초한 다자간 대외 무역 시스템이었습니다.

이 달콤한 무역의 자유

48년 동안 GATT는 예비 협정이었고, 1995년에는 이를 기반으로 WTO가 구성되었습니다. 그러나 많은 GATT 문제는 오늘날까지 그 중요성을 잃지 않았습니다. 주된 것은 야망과 실용성 사이의 모순입니다. 1947년 미국의 협상가들은 더 많은 회원과 약속을 가진 국제무역기구(ITO)의 가능성을 염두에 두었습니다. 이 계획은 개인적인 야망의 무게로 무너졌습니다.

또 다른 문제는 통제와 협력 사이의 모순이다. 예를 들어, 오늘날 브렉시트 지지자들은 영국이 자국 경제에 대한 통제권을 되찾아야 한다고 믿고 있습니다. 도널드 트럼프는 기존의 미국 대외 무역 협정이 이 분야에서 국가에 주요 입장을 제공하지 않는다는 의미에서 말합니다. GATT 협상이 진행 중일 때 영국의 유명한 경제학자 존 케인즈는 전 세계적으로 관세를 인하하는 것이 해로움보다 득이 더 많다는 점을 인정하면서도 영국이 고용을 촉진하기 위해 관세를 사용할 가능성을 포기해야 한다는 데 의구심을 표명했습니다. .

GATT 종료 당시 미국의 협상가인 Will Clayton 경제 담당 차관은 이 협정이 주로 미국 제조업체를 도와야 한다고 믿었습니다. 그는 영국이 자치령과 식민지에 대한 관세 인하를 거부하자 영국과의 협상을 중단하겠다고 제안했습니다. 그러나 Clayton은 협상을 계속하라는 지시를 받았습니다. 백악관은 GATT가 유럽의 전후 재건을 돕고 미국의 지정학적 영향력을 강화할 것이라고 믿었다. 따라서 그는 GATT가 단순히 관세 규모에 대한 합의 이상이라는 점을 분명히 했습니다.

GATT의 결론에서 미국 협상가 윌 클레이튼은 미국의 지정 학적 영향력을 강화할 필요성에 대한 백악관의 의견을 경청

1947년 3월 베일러 대학교에서 한 유명한 연설에서 해리 트루먼 대통령은 “우리는 경제 세계의 거인입니다. 그리고 우리가 좋든 싫든 국제 경제 관계의 미래는 우리에게 달려 있습니다.” 그는 또한 자신이 "자유 무역을 옹호하는 사람이 아니라 더 자유로운 무역을 옹호하는 사람"이며 바로 이 요구가 제네바에서 막 시작된 최초의 다자간 대외 무역 협상에서 제시될 것이라고 말했습니다. 협상의 결과는 "자유 기업 정신 - 우리가 미국인이라고 부르는 모든 것의 본질"과 일치해야 한다고 트루먼 대통령은 말했습니다.

국무부에서 자유무역의 가장 저명한 주창자로 꼽히는 윌 클레이튼 제네바 주재 미국 대표단은 사실 중요한 것은 무역협상이 아니라 마샬플랜의 이행이라고 믿었다. 유럽의 전후 경제 위기. Clayton이 1947년 5월 국무부 회의에서 말했듯이, “일반적으로 이 계획을 실행하기 위한 이니셔티브는 유럽 국가에서 나와야 합니다. 그러나 미국은 쇼를 운영해야 합니다. 그리고 지금 바로 시작해야 합니다.”

"마샬 계획"은 모든 유럽인이 기뻐하지는 않았지만 대외 무역에 대한 미국의 내기를 상징했습니다.

Clayton의 전기 작가가 지적한 것처럼 GATT는 "관세 인하의 양과 산업 세계의 역사에 관련된 상품 및 국가의 수 측면에서 전례 없는 조약이 되었습니다.

더욱이 유연한 양자 및 다자간 무역 협상의 기반이 되었으며 이러한 협상의 절차 자체가 부유한 국가의 정치적 패권과 미국의 세계 패권을 보장했습니다.

이 협정은 세계 경제의 후속 자유화와 국내외 투자자의 동등한 대우를 위한 조건을 만들었습니다. 1947년 여름에 미국과 영국이 합의한 일시적인 상호 대외 무역 제한을 유지하도록 허용했지만.

그 후 미국의 대외 무역 전략은 더 이상 개방 정책이라고 불리지 않았고 이전과 마찬가지로 국내 영향력에 의해 결정되었습니다. 그러나이 영향력은 미국 자본주의 모델을 전 세계로 확장 (주로 자본의 자유로운 이동을 보장하기 위해)을 점점 더 요구했기 때문에 다음 대통령 행정부는 대외 무역 자유화의 길을 따라 움직였습니다 (특별한 경우 제외) 그것은 미국 경제의 일부 부문에 대한 개인의 이익을 고려한 의회의 관할권에 속했습니다.

이 모든 것은 관세, 보조금 또는 저평가된 국가 통화로 시장을 보호하는 국가들에게도 미국 시장을 점진적으로 개방하는 것을 의미했습니다. 미국의 경제 전략은 대외 무역에 의존했습니다. 처음에는 유럽과 관련하여(마샬 플랜에 따라), 그 다음에는 일본, 한국, 대만과 관련하여 다양한 형태로 이루어졌습니다.

자유 무역에 직면한 케네디 행정부는 미국 수출 촉진에 특별한 관심을 기울였습니다. 1962년 의회는 1963년에 시작되어 1967년까지 지속된 새로운 GATT 협상(케네디 라운드라고 불림)과 관련하여 행정부가 수입관세를 50% 인하할 수 있도록 허용하는 무역법을 통과시켰습니다.

또한, 개발도상국에 대한 식량 원조는 차관으로 취급하여 수혜국이 달러로 지불해야 한다는 점을 강조하였다.

1960년대 초 35%였던 미국 식품 수출에서 이러한 지원이 차지하는 비중은 1975년 5%로 떨어졌다. 개발도상국은 식량 원조 지불에 필요한 달러를 확보하기 위해 외국인 직접 투자를 촉진하고 수출 산업을 개발하는 정책으로 나아가라는 신호를 받았습니다.

GATT가 기능을 맡은 언급 된 국제 무역기구에 관해서는 그 역사가 소련이 적극적으로 참여한 IMF 및 세계 은행과 어떤 식 으로든 연결되어 있다고 말해야합니다. 미국 언론은 1944년 7월 22일 미국 브레튼우즈에서 열린 회의에서 IMF가 소련에서 12억 달러를 포함해 88억 달러에 이를 것이라고 발표했다고 보도했다.

언론에 따르면 같은 금액은 장기 투자를 촉진하기 위해 만들어진 국제 재건 및 개발 은행 (총 91 억 달러)의 자본에 대한 소련의 지분을 표현했습니다. 결과적으로 소련은 물러났습니다.

1944년 브레튼우즈 회의에서 IMF와 IBRD는 물론 국제무역기구(International Trade Organization)가 탄생했다.

전후 세계 질서의 세 번째 기둥의 역할은 세계 무역을 되살리기 위해 고안된 국제 무역 기구(International Trade Organization)에 의해 제안되었습니다. 1947년 제네바에서의 협상은 MTO 창설에 관한 것이었습니다. 그러나 미 행정부는 이 문제에 대해 드물게 열의를 보이지 않았다. 그러나 트루먼은 의회에 ITO 헌장 비준을 요청할 필요가 없다고 판단했을 때 행정부의 입장뿐 아니라 (보호주의 정책을 옹호하는) 야당의 의회 내 날카로운 반대, 그러나 또한 미국 최대 자본가들의 분위기, 말하자면 국제 지향적입니다.

국제 상공 회의소 미국 위원회는 "ITO 헌장은 전 세계에 걸쳐 경제 발전과 고용을 제공하는 것을 장기적인 목표로 간주하는 위험한 문서"라고 결정했습니다.

본질적으로 WTO 헌장에 대한 불만은 미국의 직접 투자를 위해 다른 국가의 시장을 개방하고 이러한 투자를 보호하는 조항이 포함되어 있지 않다는 것입니다. 즉, 1950년대에 미국이 다른 나라들과 맺은 양자 협정의 기초가 된 것입니다.

실망과 싸우다

이미 1970년대에 GATT는 미국에 적합하지 않았습니다. 대통령에게 보낸 대외 무역 및 투자 위원회(위원회 위원장은 IBM의 수장이었다)의 보고서는 다음과 같이 말했습니다.

"미국은 다른 국가에 대한 관세 양보에 대해 보상을 받지 못했습니다. 그들은 관세 이외의 시장에 대한 접근을 차단할 방법을 찾고 있습니다."

비관세 장벽은 주로 미국 금융 서비스와 관련이 있으며 미국 당국은 현재 국제 수지 문제를 해결하기 위해 수출에 특별한 희망을 걸었습니다. 미국은 가격 통제 또는 보조금과 관련된 것을 포함하여 다른 국가의 수천 가지 법률, 규정 및 규정과 싸워야 했습니다. 일반적으로 "부정직한 대외 무역 관행"으로 정의되는 모든 것.

관세 영역과 달리 금융 서비스, 외국인 투자 및 지적 재산권 보호와 관련된 계약은 입법 및 집행에 대한 대대적인 검토가 필요했습니다.

미국은 1970년대 이른바 도쿄라운드 GATT 협상에서 비관세장벽을 강조했지만 일본과 유럽 각국의 반대로 성사되지 못했다. 그러나 1980년대에 이를 극복하였다. 미국 의회에서 보호주의 발언이 점점 더 커지고 미국의 반덤핑 관세 사례가 더 빈번해졌으며 일본과 유럽인들은 걱정하고 있습니다. 결국 Ronald Reagan은 일본이 자동차에 "자발적 수출 제한"을 부과하고 미국 자체에서 생산량을 늘리도록 설득했습니다.

자유 무역 전략을 추구하려는 일본의 의지는 1986년에 시작된 우루과이 라운드 GATT 협상의 성공을 보장했습니다(계획에 따르면 1982년에 시작하기로 되어 있었습니다). 이러한 성공은 특히 1989년에 체결된 미국과 캐나다 간의 자유 무역 협정에 잘 나타나 있습니다. 1911년에 캐나다는 그러한 협정에 서명하는 것을 거부했는데, 그 이유는 캐나다 시민의 상당 부분이 "미국에 의한 합병"을 두려워했기 때문입니다. 이번에는 캐나다 자본가들이 문서의 운명에 결정적인 역할을 했습니다. 그들의 상품과 투자가 분명히 보호주의 정서에 사로잡힌 미국 의원들에 의해 외국으로 간주될 것을 두려워했기 때문입니다.

미국, 캐나다, 멕시코 간의 북미자유무역협정(North American Free Trade Agreement)은 WTO 창설의 한 예였습니다.

이 문서가 1994년 미국, 캐나다 및 멕시코 간의 북미 자유 무역 협정의 기초가 되었다고 말할 가치가 있습니다. 미국 기업 협회는 미국 역사상 가장 비용이 많이 드는 대외 무역 정책 프로젝트인 의회 로비에 5천만 달러를 지출했습니다.

미국 평결

북미 협정의 틀 내에서 대외 무역 분쟁을 해결하기 위한 메커니즘은 여러 면에서 WTO의 모델이 되었으며, 1995년에 GATT의 틀 내에서 우루과이 라운드 협상의 장점에 기인할 수 있습니다. . 여기서 성공의 기초는 주로 금융 서비스와 지적 재산권 보호에 관한 다자간 협정에 서명하지 않는 국가에 대해 세계에서 가장 큰 두 시장을 폐쇄하겠다고 단순히 위협하는 미국과 유럽 국가의 입장이었습니다. (물론 개발도상국들도 선진국들에게 빚진 막대한 빚 때문에 WTO에 가입하기로 합의했다는 점은 주목할 수 있다.)

WTO의 가장 중요한 의의는 무역분쟁 해결을 위한 사법적 장치를 최초로 제안했다는 점이다.

물론 미국은 이제 GATT 하에서 시행했던 대외 무역 조치의 선택적 적용을 포기할 수밖에 없었다. 그럼에도 불구하고 미국 GDP에서 대외 무역(수출과 수입)이 차지하는 비중은 1970년 11%에서 1990년대 후반 23%로 증가했습니다.

어떤 식으로든 WTO의 창설은 실패한 WTO 이후 세계 자본주의 형성의 역사에서 가장 중요한 사건이 되었다고 말할 수 있다.

이제 WTO의 상황은 많이 남아 있습니다. 이 기구는 분쟁을 해결하고 협정을 발전시키기 위해 소집되었으며, WTO의 모든 164개 회원국은 새로운 발전을 지원해야 합니다. 그러한 만장일치는 달성할 수 없는 것처럼 보인다. WTO 회원국이 새로운 규칙에 동의할 수 없는 경우 조직의 판사가 해석한 대로 기존 규칙을 따라야 합니다. 구성원이 규칙을 좋아하지 않더라도 다른 구성원은 아직 보이지 않습니다.

WTO의 법적 기능이 위협받고 있습니다. 조직의 상소 법원은 7명의 판사로 구성됩니다. 2018년까지 4명(3명은 만료)이 남았지만 미국인들은 '시스템적 어려움'을 이유로 새 판사 선출 절차를 늦추고 있다.

문제는 최근 몇 년 동안 무역 분쟁이 급격히 증가하고 점점 더 복잡해지고 있다는 사실로 인해 악화되었습니다. 항소 법원은 동시에 많은 사건을 다루며 각각 많은 시간이 걸립니다. 예를 들어, 에어버스 문제와 관련하여 유럽 연합이 시작한 것은 1년 동안 고려되었습니다. 2019년 말까지 3명의 판사 임기가 만료됩니다. 혼자있을 것입니다. 그리고 결정을 내리는 데는 세 가지가 필요하며 공석이 채워지지 않으면 WTO 법률 시스템이 무너질 것입니다.

2017년 9월 미국 무역대표부 로버트 라이트하이저(Robert Lighthizer) 미국 무역대표부(USTR) 대표는 WTO 재판관이 편파적이며(미국에 불리하게 규정을 해석함) WTO가 조직에 가입할 때 가정하지 않은 의무를 국가에 부과한다고 불평했습니다. 1996년에 라이트하이저(Lighthizer)는 밥 돌(Bob Dole) 대통령 후보의 고문으로 미국에 대한 WTO의 주장은 독립적인 미국 법원에서 고려해야 한다고 말했습니다. 로버트 라이트하이저(Robert Lighthizer)는 이제 국가가 분쟁 결정에 불복종할 수 있었던 WTO 이전 시스템을 칭찬합니다.

Lighthizer는 WTO가 2017년 12월 부에노스아이레스에서 열린 각료회의에서 중국의 조직 규칙 위반에 대한 불만을 객관적으로 고려하거나 결정의 공정성을 보장하기 위한 규칙을 도입할 것인지에 대해 의구심을 표명했습니다.

로버트 라이트하이저 미 무역대표부(USTR) 대표는 2017년 12월 부에노스아이레스 각료회의 결렬을 기록했다.

부에노스아이레스에서 열린 WTO 회의(이미 11회 연속)는 사실상 실패로 끝났다. 대표단은 무역 협정의 체결은 고사하고 공동 성명의 텍스트에 대해서도 동의하지 못했습니다.

사실 컨퍼런스 이전에는 성공에 대한 희망이 거의 없었고 행사가 진행되는 동안 이러한 기대는 완전히 사라졌습니다.

로버트 라이트하이저(Robert Lighthizer)는 다자간 무역 협상이 쓸모없고 WTO 법률 시스템에 심각한 결함이 있다는 미국의 견해를 대변했습니다.

많은 국가의 대표들은 WTO에서 이전의 리더십을 잃은 미국이 협상 실패에 대해서만 기뻐할 것이라고 불평했습니다. 이것은 조직의 무의미 함을 보여주는 또 다른 증거라고 그들은 말합니다.

대표단은 깊은 분열의 무게를 안고 부에노스아이레스에 도착했지만 결코 극복하지 못했습니다. 예를 들어, 인도는 인구 사이에 식량 공급을 분배할 권리에 대한 제한에 대해 불평했습니다. 미국은 이에 반대했고 인도는 불법 조업에 대한 보조금을 금지하는 협정을 철회함으로써 보복하겠다고 위협했습니다. Cecilia Malmström 유럽무역위원회 위원은 이번 조치를 "괴물"이라고 불렀습니다.

일반적으로 WTO는 전임자의 어려운 길을 반복합니다. 처음에는 국가가 화려하게 글로벌 무역 시스템을 만들고 번영을 위해 약간의 이기심을 포기하지 않습니다.

세계무역기구(WTO) 항소심 재판관 3명 중 2명은 2019년 만료된다. 새로운 임명은 미국인들에 의해 막을 수 있습니다. 도널드 트럼프는 자신의 노래에 맞춰 춤을 추지 않으면 미국을 WTO에서 탈퇴하겠다고 거듭 위협했습니다. EU를 포함한 다른 국가들은 미국 대통령을 지원하지 않습니다. RIA Novosti의 자료에서 주요 국제 무역 협회를 기다리는 것과 그것이 러시아에 어떤 영향을 미칠지.

무엇을 위해 싸웠나

1947년에 체결된 관세 및 무역에 관한 일반 협정(GATT)에 기초하여 1995년에 탄생한 WTO는 본질적으로 국제 무역을 규제하고 전 세계 무역 관계의 발전을 촉진하기 위해 고안된 UN과 유사합니다.

러시아는 이 기구에 가입하기 위해 18년 동안 협상을 했다. 상품과 서비스의 세계 수출에서 선도적인 위치를 차지하려는 국가에게는 모든 국제 표준에 부합하는 관세 및 무역 규칙을 도입하는 것이 중요했습니다.

"어렵고 긴 협상 과정에서 우리는 수백 개의 관세 입장, 국내법을 WTO 규칙에 일치시키고 가져왔습니다. 우리는 실제로 꽤 오랫동안 WTO 규범과 표준을 사용해 왔습니다. 그리고 모든 WTO가 블라디미르 푸틴은 2013년 RIA 노보스티와의 인터뷰에서 이렇게 말했다.

그러나 실제로는 WTO 자체가 새로운 경제 현실에 대한 준비가 되어 있지 않은 것으로 드러났다. 특히 참가자들 사이에 축적된 모순을 논의하고 해결하기 위해 고안된 메인 월드 플랫폼의 핵심 문제는 분쟁 해결을 위한 실질적인 도구가 없다는 것이 밝혀졌다.

또한 WTO는 특정 결정을 내리는 데 극도로 부진한 것이 특징입니다. 조직은 분명히 시급한 개혁이 필요합니다.

11월 말, 중국, 인도, EU, 노르웨이, 캐나다, 스위스, 호주, 뉴질랜드, 아이슬란드, 멕시코, 싱가포르는 WTO 항소법원의 변경을 공동으로 제안했습니다.

트럼프 대

이제 세계 무역 기구의 이 기관에는 7명 중 3명의 판사만 있습니다. 지난 1년 동안 법원은 세 가지 결정만 내렸습니다. 나머지 11개는 사실상 교수형에 처해졌습니다.

이것은 도널드 트럼프에게 매우 적합합니다. 그가 전 세계에 대해 촉발한 무역 전쟁으로 인해 중국, 러시아, 심지어 미국 NAFTA 동맹국인 캐나다와 멕시코를 포함하여 미국의 보호주의 정책에 영향을 받은 많은 국가들이 WTO에 가입했습니다.

미국 정치인들은 국제기구를 꼭두각시로 삼아 자신들의 이익을 추구하는 데 익숙하다. 따라서 세계 무역 둔화를 목표로 한 행동을 설명 할 수있는 강력한 WTO와 결과적으로 경제 성장은 현 미국 대통령에게 필요하지 않습니다.

지난 7월 트럼프 행정부는 공익에 부합하지 않는 WTO 결정을 무시할 수 있도록 하는 법안의 초안을 작성했습니다. 백악관 소유주는 Bloomberg와의 인터뷰에서 미국이 "업무를 개선하지 않으면"조직을 떠날 준비가되어 있다고 말했습니다.

유럽연합(EU)이 돼지고기 금수조치(러시아의 유럽산 돼지고기 수입금지 조치에 대해 EU가 연간 13억9000만 유로의 배상금을 불법적으로 요구) 분쟁에서 패배를 인정하지 않는 경우에도 모스크바가 모든 문제를 규정에 따라 해결하는 것을 선호한다는 점은 의미가 있다. 조직의 브뤼셀과 대화할 예정입니다.

알렉산더 레스니크.

세계 상품 교역의 성장은 2016년의 "차가운" 수준에서 올해 회복될 것으로 예상되지만, 이는 세계 경제가 회복되고 정부의 정책 및 경제 조치가 올바르게 결합되는 경우에만 가능합니다.

세계무역기구(WTO)는 2017년 세계 무역이 2.4% 성장할 것으로 전망했다. 경제 및 정치적 사건의 단기적 깊은 불확실성은 예측의 위험을 증가시킵니다. 이 지표의 범위는 1.8%에서 3.6%입니다. WTO는 2018년 무역 성장률을 2.1~4.0%로 전망했다.

가까운 미래에 세계 경제의 예측할 수 없는 방향과 통화, 재정 및 무역 정책에 대한 정부 조치의 명확성 부족은 무역 활동이 억제될 위험을 증가시킵니다. 인플레이션 급등은 금리를 상승시키고 재정 정책을 강화하고 무역 제한 조치를 부과하면 향후 2년 동안 계속해서 증가할 무역 성장을 저해할 수 있습니다.

“최근 몇 년간 국제 무역의 약한 성장은 주로 세계 경제의 지속적인 약세를 반영합니다. 국경을 넘는 상품과 서비스의 이동이 계속해서 대체로 자유롭다면 무역은 글로벌 성장을 강화할 잠재력이 있습니다. 그러나 정책 입안자들이 심각한 수입 제한으로 국내 일자리 손실을 해결하려고 하면 무역은 성장을 촉진하는 데 도움이 될 수 없으며 회복에 대한 저항을 나타낼 수도 있습니다.”라고 WTO 사무총장 Roberto Azevedo가 말했습니다.

“무역이 일부 지역 사회에서 약간의 경제적 혼란을 일으키기는 하지만 그 부작용을 과대평가해서는 안 됩니다. 그들은 성장, 개발 및 일자리 창출 측면에서 이익을 가리지 말아야 합니다. 우리는 무역을 문제의 일부가 아니라 경제적 어려움에 대한 해결책의 일부로 보아야 합니다.

“실제로 제조업 일자리의 약 80%가 혁신, 자동화 및 신기술에 기인하며 기술 발전이 대부분의 사람들에게 유익하다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 따라서 답은 정책을 추구하고 무역의 혜택을 거두며 실업 퇴치 측면에서 수평적 솔루션을 적용하는 것입니다. 미래의 직업을 위해 경쟁하라"고 말했다.

2017년과 2018년에 대한 WTO 예측은 특정 가정을 기반으로 하지만 확장이 이러한 예측보다 뒤처질 상당한 위험이 있습니다. 이러한 성장률 달성은 올해 2.7%, 내년 2.8%로 예상되는 글로벌 GDP 성장률에 크게 좌우됩니다. 그러한 성장이 달성될 수 있다고 믿을 수 있는 합리적인 근거가 있지만 이러한 라인을 따라 확장하면 2016년 GDP 성장률이 2.3%로 크게 개선될 것입니다.

2016년 무역 성장은 전반적인 경제 활동 둔화와 같은 순환적 요인으로 인해 1.3%로 가장 약했지만 무역과 경제 생산 간의 관계에서 구조적 변화가 심했음을 반영하기도 했습니다. 세계 수요의 대부분의 자원 집약적인 무역 요소는 작년에 특히 약했습니다. 미국의 투자 지출은 감소했고 중국은 투자에서 소비로 경제를 재조정하기 위해 계속 고군분투하며 수입 수요를 줄였습니다.

글로벌 경제 성장은 금융 위기 이후 불균형했지만 몇 년 만에 처음으로 세계 경제의 모든 지역이 2017년에 동시에 회복될 것입니다. 이것은 성장을 촉진하고 무역에 추가적인 모멘텀을 제공할 수 있다고 WTO 예측은 말합니다.

WTO World Trade Outlook Indicator를 포함한 예측은 2017년 상반기에 더 강력한 무역 성장을 지적하지만 정치적 혼란은 최근의 긍정적인 추세를 쉽게 약화시킬 수 있습니다. 예상치 못한 인플레이션은 중앙 은행이 원하는 것보다 더 빨리 통화 정책을 강화하도록 강요하여 단기적으로 경제 성장과 무역을 약화시킬 수 있습니다.

영국의 유럽 연합 탈퇴를 둘러싼 불확실성과 같은 다른 요인들이 잠재적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 동시에 제한적인 무역 정책의 사용 증가 가능성은 수요와 투자 흐름에 영향을 미치고 중장기적으로 경제 성장을 감소시킬 수 있습니다. 이러한 요인들은 2017년 무역 성장이 범위의 하단으로 떨어질 상당한 위험을 지적합니다.

역사적으로 세계 상품 교역은 세계 GDP보다 약 1.5배 빠르게 성장하는 경향이 있었지만 1990년대에는 2배 이상 빠르게 성장했습니다. 그러나 금융위기 이후 무역증가율과 GDP 성장률의 비율은 약 1:1 수준으로 떨어졌고, 2001년 이후 처음으로 무역증가율이 0.6:1로 1 이하로 떨어졌다. 2017년 부분 회복.

2016년 거래 이벤트에 대한 추가 정보

2016년 세계 상품 무역에서 1.3%라는 이례적으로 낮은 성장률은 한 해 동안 여러 위험 요인이 수렴된 결과였습니다. 개발도상국은 1분기에 수입이 3% 급격하게 감소했는데 이는 연간 11.6% 감소에 해당하며 2분기에 성장이 재개되었고 연말에는 손실이 역전되었습니다.

동시에 선진국의 수입은 계속 증가했지만 그 속도는 더뎠습니다. 수입 부진은 선진국과 개도국 모두에서 출하량 증가세가 둔화되면서 수출 측면에 반영됐다.

1년 동안 선진국의 수입은 2.0% 증가한 반면 개발도상국은 0.2% 수준에서 동결했다. 수출은 선진국과 개발도상국에서 완만한 성장을 기록했습니다. 전자는 1.4%, 후자는 1.3%였습니다.

2017년과 2018년 무역 전망

실질 무역 성장의 선행 지표는 2017년 첫 달에 상승하여 올해 초 무역이 증가했음을 나타냅니다. 주요 항구의 컨테이너 물동량은 2015-16년 감소세에서 회복되었습니다. 2017년 첫 두 달 동안 연간 5.2%의 성장률을 기록하며 사상 최고치를 기록했습니다.

긍정적인 지표와 균형을 맞추는 것은 분명하고 중대한 위험입니다. 반세계화 정서와 포퓰리즘 정치 움직임의 부상으로 무역 제한 조치가 더 광범위하게 적용될 가능성이 높아졌습니다. 좁은 조치는 세계 무역과 생산에 큰 영향을 미치지 않을 것 같지만 제한 조치나 기존 무역 협정의 포기는 소비자와 기업의 신뢰를 손상시키고 국제 무역과 투자를 약화시킬 수 있습니다.

선진국에서 인플레이션 압력이 가중됨에 따라 중앙은행은 단기적으로 경제 성장과 무역에 부정적인 영향을 미치면서 통화 긴축 속도를 가속화할 수도 있습니다. 재정 정책의 변화는 또한 세계 경제 활동과 무역을 위축시킬 수 있는 예측할 수 없는 국제적 영향을 미칠 수 있습니다.

유럽에서는 영국과 유럽 연합의 나머지 국가 간의 복잡한 협상이 앞으로 무역 관계의 형태에 대한 불확실성을 증가시킬 것입니다. 부채가 많은 EU 국가의 공공 부채는 여전히 해결되지 않은 문제이며 향후 2년 이내에 다시 대두될 수 있습니다.

출처 - maritime-executive.com

국제 무역의 자유화, 시장 장벽 제거, 호의적인 무역 및 정치적 환경 조성에 관심이 있는 참여국들의 협회.

WTO는 1995년에 설립되었으며 1947년에 설립된 무역 및 관세에 관한 일반 협정의 법적 계승 기관입니다. 세계 무역 기구는 세계 무역을 자유화한다는 목표를 추구하고 기존 장벽, 제한, 수입 관세를 줄임으로써 관세 방법으로 규제합니다.

WTO는 조직 구성원 간의 무역 협정 이행을 모니터링하고, 그들 간의 협상 수행을 보장하고, 발생하는 분쟁을 해결하고, 국제 시장 상황을 모니터링합니다. WTO 본부는 제네바에 있으며 직원 수는 630명이 넘는다.

오늘날 WTO 회원국은 164개국이며, 그 중 161개국이 인정국입니다. 러시아는 2012년 8월 22일 세계 무역 기구(WTO)에 가입하여 156번째 회원국이 되었습니다. 이전에는 키르기스스탄, 라트비아, 에스토니아, 조지아, 리투아니아, 아르메니아, 우크라이나와 같은 소비에트 이후 공간의 다른 국가가 참가자 목록에 포함되었습니다.