9.2 Metodologia de calcul a randamentului economic din introducerea de noi echipamente si tehnologii
Îmbunătățirea continuă a ingineriei și tehnologiei este însoțită de investiții suplimentare semnificative.
Introducerea de noi echipamente și tehnologii în producție este justificată numai atunci când oferă un efect economic:
Reducerea costului de producere a unei unități de producție;
Îmbunătățirea calității produselor (economii pentru consumatori);
Creșterea productivității muncii.
Îmbunătățirea condițiilor de muncă;
Investițiile suplimentare de capital care vizează creșterea perfecțiunii ingineriei și tehnologiei trebuie compensate prin economii la costurile de producție.
Pe baza acestor linii directoare au fost elaborate „Recomandări metodologice pentru o evaluare cuprinzătoare a eficacității măsurilor care vizează accelerarea progresului științific și tehnologic în industria petrolieră” - RD-39-01 / 06-0001 - 89.
Sistemul unificat de indicatori utilizat în prezent pentru determinarea eficienței economice a introducerii de noi echipamente și tehnologii include:
Cost de productie;
Creșterea productivității muncii;
Economisire;
Costuri prezentate;
Perioade de rambursare;
Efect economic;
Pe lângă indicatorii principali, la alegerea celor mai rentabile opțiuni pentru introducerea de noi echipamente și tehnologii, se folosesc indicatori naturali auxiliari - consumul specific de combustibil, energie, materii prime, materiale, numărul de lucrători eliberați, utilizarea echipamentului. rata, etc.
În plus, sunt luate în considerare rezultatele socio-economice ale introducerii de noi tehnologii (îmbunătățirea condițiilor de muncă etc.).
Efectul economic al introducerii noii tehnologii arată fezabilitatea implementării și este determinat pentru un an condiționat, adică de la data implementării și pentru întregul an următor, dacă volumul implementării crește ulterior sau implementările sunt transferate într-un numărul de întreprinderi aferente, atunci această tehnică permite recalcularea în funcție de volumul nou realizat și, în consecință, pentru a obține un nou efect economic este economisirea totală a tuturor resurselor de producție (muncă vie, muncă totală, investiții de capital) pe care economia națională le va primi. ca urmare a producerii și utilizării de noi tehnologii, care se traduce în cele din urmă printr-o creștere a venitului național.
Efectul economic al activităților pentru un an condiționat este determinat de formula:
E T \u003d R T -3 T, (9.1)
unde E t - efect economic pentru perioada de facturare;
Р t - încasări din vânzări (în scopuri industriale și tehnice, științifice și tehnice) în anul la prețuri stabilite în mod centralizat sau contractual;
З t - evaluarea costurilor pentru implementarea activităților pe o perioadă condiționată.
Principalul indicator al eficacității introducerii noii tehnologii este efectul economic anual, a cărui definiție se bazează pe o comparație a costurilor reduse pentru tehnologia înlocuită (de bază) și cea introdusă.
Aceste costuri sunt suma costurilor și a profiturilor standard:
Z \u003d C + E n * K, (9.2)
unde З - costuri reduse în ruble;
C - costul unei unități de producție în ruble;
E n \u003d 0,15 - coeficientul standard al investițiilor de capital;
K - investiții de capital specifice
Conceptul de „investiție” implică toate costurile unice asociate cu achiziționarea, crearea și creșterea activelor de producție ale întreprinderii. Valoarea investiției de capital poate fi determinată de costul mediu anual al activelor de producție pe care le are întreprinderea.
Efectul economic anual este economiile totale în resursele de producție (muncă vie, materiale, investiții de capital) pe care le primește economia națională. Ca urmare a producerii și utilizării de echipamente noi, de calitate superioară, care în
exprimată în cele din urmă printr-o creștere a venitului național. Astfel, acest indicator reflectă eficiența economică națională.
Calculul efectului economic anual se face după diverse formule în funcție de tipurile de echipamente și produse noi care se introduc. Dacă în timpul implementării măsurii STP prețul și volumul producției (muncă) nu se modifică în timp, eficacitatea implementării măsurii se caracterizează printr-o modificare (reducere) a costului de producție. Efectul economic anual al introducerii de noi tehnologii în același timp:
E G \u003d (C 0 -C T)xQ T ±ΔH T, (9,3)
unde Co, Ct - partea în schimbare a costului de producție (muncă) fără și odată cu implementarea măsurii STP;
Qt - volumul anual de producție (muncă);
ΔНт - modificarea sumei impozitelor și plăților din profitul (venitul) bilanțului ca urmare a implementării măsurii STP.
Perioada de rambursare:
T 0K \u003d Δ K / ΔС, (9.4)
unde ΔК - investiții suplimentare de capital, în mii de ruble.
ΔС - economii la costurile de operare, în mii de ruble;
9.3 Calculul efectului economic anual din introducerea blocurilor de compresoare cu o capacitate de 4 m3/min pentru comprimarea și transportul gazelor petroliere
Eficienţa tehnicii propuse este asigurată de reducerea costurilor curente de exploatare.
Date inițiale Tabel 9.1
| Nume | Unitate. | Bloc compr. instalare | Compresor 7VKG-30/7 | |
| 1 | Investiții de capital pentru achiziție și instalare | mii de ruble | 2500 | 2000 |
| Perioada de amortizare | ani | 15 | 15 | |
| % depreciere | % | 6,7 | 6,7 | |
| Deduceri de amortizare | mii de ruble | 100,5 | 134,0 | |
| 2 | Ulei | T | 0,6912 | 2,0736 |
| norma buna | kg/oră | 0,08 | 0,24 | |
| pret 1 t | Freca | 15000 | 15000 | |
| sumă | mii de ruble | 10,4 | 31,1 | |
| 3 | Salariu (cu bonus 100%) | mii de ruble | 235 | 235 |
| fondul anual de timp de lucru | ora. | 1996 | 1996 | |
| Mașinist clasa a IV-a | oameni | 5 | 5 | |
| rată | freca | 14.0 | 14.0 | |
| suma (de la noapte.seara.20%) | freca | 89832 | 89832 | |
| Reparator lăcătuș de 5 ori. | oameni | 1 | 1 | |
| rată | freca | 8,472 | 8,472 | |
| sumă | freca | 16910 | 16910 | |
| 4 | Electricitate | mii de ruble | 276 | 709 |
| Putere | 35 | 90 | ||
| Cantitate | kWh | 287280 | 738720 | |
| pret 1 kW/ora | freca | 0.96 | 0.96 | |
| 5 | întreținere | mii de ruble | 22,3 | 23,6 |
| 6 | Revizuire | mii de ruble | 12,6 | 36 |
∆ K \u003d 2500 - 2000 \u003d 500 de mii de ruble. - investitii de capital.
Să calculăm efectul economic din introducerea unui nou set de echipamente.
Determinați beneficiile economisirii energiei. Costurile cu energie electrică în timpul funcționării echipamentelor vechi - 709 mii de ruble, cu o nouă instalație de bloc - 276 mii de ruble.
De la email ro. = 709-276 = 433 mii de ruble.
Astfel, efectul economic pe un an și fără TVA va fi:
E 1 \u003d C el.en. - E n ∙ ∆K = 433 - 0,15 ∙ 500 = 358 mii. freca.
Având în vedere TVA:
E comun. \u003d E 1 - 24% \u003d 272,08 mii de ruble.
Reducerea costului de pompare a gazului cu 1 mie m3 va fi:
E per. = E comun. /Q per. \u003d 272080 / 6000000 \u003d 6,5 ruble.
Productivitatea muncii este determinată de următoarea formulă:
m3/persoană
Chppp - numărul de PPP.
Costul de pompare după implementare:
C 2 \u003d C 1 - Banda E. \u003d 470 - 6,5 \u003d 463,5 ruble.
C 1 \u003d 470 de ruble. - cost înainte de implementare;
Calculăm profitul înainte de implementare:
\u003d 6000 ∙ (500 - 470) \u003d 180.000 de ruble.
T transfer - tarif mediu pentru pompare 1 mii mc. gaz.
Calculăm profitul după implementare.
Metodologia de calcul al randamentului economic
Principalii indicatori ai eficienței economice a introducerii de noi tehnologii.
Principalii indicatori ai eficacității introducerii noii tehnologii includ următorii:
1) efectul economic anual al introducerii de noi tehnologii;
2) eficiența costurilor unice pentru crearea de noi tehnologii;
3) perioada de rambursare a costurilor unice pentru crearea de noi tehnologii.
Acești indicatori pot fi atât așteptați, permițând aprecierea eficienței economice a noilor echipamente planificate pentru utilizare, cât și efective, evaluând eficiența echipamentelor existente.
Conceptul și metodele de determinare a efectului economic anual din introducerea noii tehnologii.
Efectul economic poate fi definit ca diferența dintre costurile reduse înainte și după introducerea noii tehnologii.
De exemplu, dacă se implementează un sistem automatizat în locul unui sistem manual pentru lucrul cu echipamente, atunci diferența de costuri reduse este determinată în mod corespunzător între sistemele automate și cele manuale. În acest caz, costul opțiunii de bază include doar costurile curente ale tehnologiei de bază:
Costurile cu forța de muncă ale angajaților care lucrează la echipamente noi;
Costuri materiale curente (costuri cu energie, întreținere echipamente);
Amortizarea mijloacelor fixe utilizate de echipamente noi.
Dacă în locul celui vechi se introduc echipamente noi, atunci se determină diferența de costuri reduse între costurile echipamentelor noi și cele vechi.
Costurile introducerii noii tehnologii includ:
Costurile materiale curente;
Costuri unice pentru crearea de noi tehnologii.
Dacă o nouă tehnică este introdusă la o întreprindere nou creată, atunci este posibil să se compare costurile proiectate la această întreprindere (organizație) cu opțiunile pentru costuri standard la întreprinderi (organizații) similare sau cu opțiunile de cost ale posibilelor firme implicate în introducerea tehnologiei (firme - performeri) 5 .
Costurile totale ale introducerii unei noi tehnologii sunt determinate de indicele costurilor reduse, care se calculează prin formula:
Zp \u003d C + EnK, unde
Zp - costuri reduse;
C - costuri curente;
En este coeficientul normativ de eficiență economică a costurilor unice;
K - costuri unice (investiții de capital).
Costurile curente (operaționale) se repetă în ciclurile de producție, se desfășoară sincron cu activitățile de producție și constituie costul produselor sau serviciilor. Costurile de exploatare sunt calculate ca sumă pe an.
Costurile unice includ:
a) costuri non-capital
b) costurile de capital
Coeficientul normativ de eficiență al costurilor unice este considerat ca profitul normativ care ar trebui să fie primit din introducerea tehnologiei. Mărimea coeficientului standard de eficiență al costurilor unice este strâns legată de perioada de rambursare a acestora.
Costurile sunt suma costurilor curente și unice reduse la o singură dimensiune folosind coeficientul standard de eficiență economică.
Pentru a determina efectul economic al introducerii noii tehnologii, este necesar să se compare costurile reduse ale bazei și opțiunile propuse. În acest scop, se utilizează indicatorul de efect economic anual, care poate fi reprezentat prin următoarele metode de calcul:
varianta de bază este zero, iar varianta implementată este indicată cu unu.
În general, formula poate fi exprimată după cum urmează:
E \u003d De exemplu - En * K, unde
E - efect economic anual (profit economic anual);
Ex. - economii (profit) anuale cauzate de introducerea tehnologiei;
K - costuri unice asociate cu achiziționarea de echipamente;
E este rata rentabilității (profitul normativ) (raportul eficienței normative).
Efectul economic anual este un indicator absolut al eficienței. Sistemul este considerat eficient dacă E > 0.
Compararea valorii efectului economic anual pentru diferite opțiuni face posibilă alegerea celei mai eficiente opțiuni pentru introducerea tehnologiei cu cea mai mică cantitate de costuri anuale reduse sau cu cel mai mare efect economic anual.
Conceptul de eficiență și metode pentru determinarea eficienței costurilor unice.
Indicatorul de performanță este o valoare relativă care compară rezultatele cu costurile.
Definiția eficienței:
k - costul modernizării echipamentelor.
Eficacitatea costului unic este calculată ca raportul dintre diferența dintre costurile curente ale opțiunilor de bază și propuse și suma costurilor unice ale opțiunii propuse.
În condițiile unei economii de piață moderne, fiecare domeniu de activitate are propria sa valoare a ratei de rentabilitate (raportul de eficiență), a cărei mărime este stabilită peste rata ratei bancare și, prin urmare, nu este o valoare constantă 6 .
Perioada de rambursare a costurilor unice.
De mare importanță este determinarea timpului în care toate costurile unice asociate cu introducerea noii tehnologii vor fi pe deplin profitabile. Perioada de rambursare este reciproca raportului de eficiență.
Determinarea perioadei de rambursare:
.
Calculul eficienței economice digital
mașină de imprimat
Iată un calcul al eficienței economice a investițiilor într-un complex de tipărire digitală, care a fost achiziționat de Întreprinderea Unitară de Stat PPP Tipografia Nauka a ARC RAS. Complexul include o mașină de imprimare digitală Xerox DocuTech-6155, dotată cu o stație de scanare și layout, precum și o linie de finisare Zechini, care include pliere, un mini-legator și o mașină de tăiat.
Acest echipament a fost achiziționat de tipografie pe cheltuiala proprie. În urma analizei financiare a bilanțului companiei, a rezultat că achiziția de echipamente scumpe a dus la o deteriorare a structurii financiare și o lipsă de fonduri. În aceste condiții, conducerea tipografiei a vândut o parte din echipament în regim de leaseback. Acest lucru a făcut posibilă păstrarea efectivă a echipamentelor de producție la întreprindere și obținerea de fonduri semnificative la dispoziția acesteia. Cu toate acestea, este clar că fondurile primite sunt capital împrumutat, pentru utilizarea căruia tipografia va trebui să plătească societatea de leasing în viitor.
Pentru a evalua eficacitatea achiziției Imprimeriei Digitale în cadrul unei scheme de leasing, a fost construit un model de proiect de investiții, care este valabil pe toată durata de viață a echipamentului specificat în contractul de leasing financiar (leasing). Ideea construirii modelului a fost de a calcula valoarea actuală netă pentru intervale de timp separate în perioada de implementare a proiectului de investiții. În calcule au fost utilizate unele dintre abordările dezvoltate pentru evaluarea eficienței investițiilor din implementarea sistemului CTcP.
A fost recomandabil să se ia intervalul de timp în calcule egal cu o lună calendaristică, deoarece, în primul rând, plățile de leasing și plățile impozitului pe venit se fac lunar, iar în al doilea rând, această alegere se explică prin durata scurtă a proiectului de investiții (4 ani). și acuratețea necesară determinării termenului de rambursare.
Pentru fiecare lună, încasările din vânzarea produselor pentru proiect au fost calculate prin înmulțirea numărului mediu lunar de unități contabile produse de produse cu prețul mediu al unității contabile. În acest caz, era convenabil să luați o foaie A3, sigilată pe o parte, așa-numitul „click” ca unitate contabilă. Acest lucru este convenabil, în primul rând, deoarece presa digitală DocuTech-6155 este echipată cu un contor care determină numărul de clicuri imprimate; în al doilea rând, partea principală a producției o reprezintă foile pliate și cusute în format A3; în al treilea rând, contractul cu Xerox prevede anumite plăți pentru fiecare clic imprimat pe acest echipament.
Costul de producție a fost calculat după cum urmează. Au fost însumate cheltuielile lunare pentru salariile și UST ale lucrătorilor care întrețin mașina; plăți către Xerox pentru clicuri tipărite; service lunar de către departamentul de service al furnizorului de echipamente, inclusiv realimentarea utilajului cu consumabile și reparații curente. Apoi suma primită a fost ajustată ținând cont de procentul mediu din producția generală și cheltuielile generale de afaceri pentru tipografie, iar la calcularea acestui procent, plățile conform contractului de leasing au fost deduse din suma cheltuielilor generale de producție și a cheltuielilor generale de afaceri pentru a elimina dublul. socoteală. Costul final a fost calculat prin adăugarea plăților din contractul de leasing financiar la rezultat.
Profitul net actual pentru fiecare lună se calculează prin actualizarea profitului net la începutul proiectului de investiții, adică diferența dintre veniturile din vânzări și costul tipografiei, redusă cu valoarea impozitului pe venit.
Valoarea netă actuală a unui proiect de capital este egală cu suma beneficiilor nete actuale pe durata de viață a echipamentului. În același timp, observăm că, atunci când se utilizează o schemă de leaseback pentru a reface finanțele unei întreprinderi, deducerile de amortizare pentru echipamentele operate și plățile impozitului pe proprietate revin companiei de leasing și, prin urmare, sunt incluse în valoarea plăților de leasing.
O analiză a investițiilor în complexul de echipamente „Imprimeria digitală” al Întreprinderii Unitare de Stat PPP „Nauka”, finanțat prin schema de leaseback, a arătat că proiectul este eficient. Venitul net actual a fost de 2857 mii de ruble; indice de randament 1,397; perioada de rambursare 24 de luni.
Calculele au fost făcute pe baza descărcării reale și a costului pe clic, totuși, pe lângă aceste date, este necesar să aveți o idee despre cum se va schimba eficiența economică a unui proiect de investiții în funcție de diverși factori, în primul rând descărcarea și costul. pe clic. Astfel de informații sunt necesare pentru ca tipografia să aibă informații despre capacitățile sale și să le poată folosi cu cel mai mare beneficiu.
Prin urmare, folosind programul Microsoft Excel, a fost construit un tabel pentru calcularea profiturilor reduse pe durata de viață a echipamentului. Acest lucru a făcut posibilă modelarea proiectului de investiții în ceea ce privește eficiența economică a acestuia, în funcție de cei mai importanți factori, precum încărcarea echipamentelor și prețul produselor finite din acest sector de piață.
Pentru identificarea modalităților de creștere a rentabilității investiției, s-au construit dependențe ale valorii actuale nete de prețul tipografiilor efectuate la o mașină de tipar digital. Pe fig. Figura 1 prezintă două astfel de dependențe la încărcarea echipamentului de 60% și 80%, permițându-vă să evaluați nivelul actual al rentabilității investiției în „imprimare digitală” în funcție de prețurile medii de piață din acest segment de piață.
Orez. 1. Valoarea actuală netă a investiției la utilizarea curentă și cu o treime mai mult
În special, atunci când echipamentul este utilizat cu 60%, punctul de rentabilitate zero corespunde unui preț mediu de 0,83 ruble. pe unitate contabilă. Odată cu o creștere a încărcăturii echipamentelor cu o treime, prețul critic scade la nivelul de 0,67 ruble. într-un singur clic. Dacă prețul mediu de piață este de o rublă, atunci cu o creștere a utilizării de la 60 la 80%, venitul actual net din investițiile de capital va crește nu cu 20 sau 30%, ci cu mai mult de 2,5 ori.
În scopul planificării activităților de atragere a comenzilor, a fost construit un grafic al dependenței venitului net actual din investiții de numărul de foi în format A3 pe lună (Fig. 2). Cele două scăderi accentuate ale profitabilității proiectului, prezentate în această figură, se datorează necesității de a trece la un anumit nivel de volum de muncă la o altă tură a muncii personalului. Acest program permite imprimantei să determine numărul minim de comenzi de atras pentru a menține profitabilitatea proiectului la un anumit nivel. De exemplu, se poate observa din acesta că, în condițiile acceptate, este inacceptabil să se reducă producția sub 750 de mii de coli. format A3 pe lună; pentru a primi valoarea actuală netă pentru proiect în valoare de 5 milioane de ruble. este necesar să se emită lunar cel puţin 1 milion de foi.-ott. format A3.
Orez. 2. Venitul net prezent in functie de numarul de foi.-ott. Format A3 pe lună
Informații foarte utile pentru gestionarea unui proiect de investiții sunt datele privind dependența perioadei de amortizare a echipamentelor de sarcină. Pentru proiectul de capital considerat, acestea sunt prezentate în fig. 3, din care se poate observa că amortizarea proiectului crește brusc odată cu creșterea încărcăturii echipamentului în timpul funcționării în două schimburi, adică fiecare nouă comandă finalizată crește semnificativ eficiența întregului proiect. Deci, cu o creștere a timpului util al echipamentelor de la 60 la 80% pe schimb cu funcționare în două schimburi (adică de la 120 la 160% din timpul unui schimb), perioada de rambursare se va înjumătăți, de la 40 la 21 de luni.
Orez. 3. Perioada de rambursare a echipamentelor
Utilizarea capacității de producție în industria tipografică este supusă unor fluctuații sezoniere semnificative. La un nivel scăzut de utilizare, este important să știm ce preț va oferi perioada minimă acceptabilă de rambursare. Pentru a determina costul unui clic în funcție de sarcina echipamentului, s-au construit diagrame pentru perioadele de amortizare corespunzătoare duratei de viață a echipamentului, adică durata de viață a proiectului și durata contractului de leasing (Fig. 4). Din diagramă se poate observa că este recomandabil să se stabilească prețul minim pentru o unitate contabilă de producție în funcție de sarcina reală din coridorul dintre cele două linii de opțiuni extreme de rambursare pentru proiect. De exemplu, la încărcarea unei mașini de imprimare digitală 120% din timpul unui schimb (ceea ce înseamnă lucrul în două schimburi cu o sarcină de 60% pentru fiecare schimb), prețul minim nu trebuie să fie mai mic de 85 93 de copeici. pe foaie.-ott. format A3.
Orez. 4. Prețul mediu minim al unei unități contabile de producție cu rambursare pe durata de viață a echipamentului și pe durata contractului de leasing
Calculul a arătat că pentru SUE PPP „Imprimeria” Nauka „schema optimă de finanțare a proiectelor mari de investiții pentru achiziționarea de echipamente a fost leasingul. Pentru a rezuma, este necesar să reamintim încă o dată că presele digitale plătesc numai la un nivel ridicat de utilizare. Înainte de a cumpăra echipamente tehnologice scumpe, este necesar să se calculeze diferite opțiuni de finanțare a tranzacției, cum ar fi strângerea de fonduri proprii, un împrumut sau utilizarea unei scheme de leasing 7 .
Lista literaturii folosite
Boikov V.P. Economia tipografiei: ed. a II-a, revăzută. si suplimentare Editura „INSTITUTUL DE TIPOGRAFIE PETERSBURG”, 2004
Margolin A. Calculul eficienței economice a implementării sistemului CTcP UV-Setter.//Poligrafie. 2003. Nr 3. S. 19─21.
Popova T.K., Kusmartseva N.V. Orientări pentru calcularea eficienței economice. M.: 2007
Probleme de economie și tehnologii progresive în industria textilă, ușoară și tipografică: Sat. tr. studenți absolvenți și doctoranzi. - St.Petersburg.
Emisiune. 5: Zilele Științei 2003. - 2003.- p.65.
Stepanova G.N. Strategia de dezvoltare a întreprinderilor tipografice: (aspecte conceptuale și metodologice) /G. N. Stepanova; Ministerul Educatiei Ros. Federația, Moscova. stat un-t imprimare. - M.: MGUP, 2004.- p.22.
Trofimova L. Indicatori economici utilizați pentru evaluarea eficacității întreprinderii. //Auditor. – 2005 - Nr. 9
http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico
1 http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico
2 Boykov V.P. Economia tipografiei: ed. a II-a, revăzută. si suplimentare Editura „INSTITUTUL DE TIPOGRAFIE PETERSBURG”, 2004
3 Stepanova G.N. Strategia de dezvoltare a întreprinderilor tipografice: (aspecte conceptuale și metodologice) /G. N. Stepanova; Ministerul Educatiei Ros. Federația, Moscova. stat un-t imprimare. - M.: MGUP, 2004.- p.22.
4 Probleme ale economiei și tehnologiilor progresive în industria textilă, ușoară și tipografică: Sat. tr. studenți absolvenți și doctoranzi. - St.Petersburg.
Emisiune. 5: Zilele Științei 2003. - 2003.- p.65.
5 Popova T.K., Kusmartseva N.V. Orientări pentru calcularea eficienței economice. M.: 2007
Eficiența managementului (4) Testare >> Teorie economică
luarea deciziilor, calculele, desene etc.). ... 1). Anual economic Efect din implementare nou tehnologie la control... implementare nou tehnologie; - cheltuieli de capital înainte și după implementare nou tehnologie; - coeficient normativ eficienţă ...
Calcul economic eficienţă dezvoltarea și crearea programului
Lucrări de curs >> Economie... din 08/07/01 Nr 120 F3. Nou ... tehnic-economic... 0 Pentru calcul economic eficienţă trebuie introduse datele... economic eficienţă implementare programele, definițiile costurilor sau prețurile sunt determinate de: Economii anuale noționale din implementare ...
Calcul economic eficienţă implementare nou tip de aeronavă (2)
Curs >> Transport... Calcul economic eficienţă implementare nou tip de aeronavă” Cuprins Introducere Calcul economic eficienţă implementare nou ... Implementareaîn exploatare nou aviaţie tehnologie cu combustibil ridicat eficienţă... acțiuni din ...
Calcul economic eficienţă zone de întreținere
Sarcină >> EconomieCosturi și costuri. Calcul economic eficienţă zone de întreținere. Literatură. ... in cele din urma, din atitudine atentă care le-a fost încredinţată tehnologie. Numărul de... modele de mașini va avea ca rezultat implementare cel mai recent dispozitive, utilizare pe scară largă...
Baza metodelor de determinare este compararea costurilor echipamentelor noi cu efectul obținut din acesta.
Există eficiență absolută (generală) și comparativă a noii tehnologii. Absolut - se măsoară prin raportul dintre efectul obținut din noua tehnologie (sub forma unei creșteri a producției și o scădere a costului acesteia sau o creștere a profiturilor) la costurile creării și implementării acesteia. Comparativ - este utilizat pentru a selecta cea mai bună opțiune pentru echipamentul nou din eșantioanele disponibile prin determinarea perioadei de rambursare a investițiilor de capital sau comparând costurile reduse pe opțiuni.
Pentru a determina potențialul economic de implementare - efectul obținut din numărul maxim de unități de echipamente noi în condiții optime - și scara reală (posibilă) de implementare pentru anii individuali, se calculează următoarele: reducerea costurilor pentru producția de echipamente noi echivalent ca capacitate cu cel vechi; creșterea producției, care poate fi obținută ca urmare a utilizării noii tehnologii; creșterea profiturilor pentru producător și consumator prin creșterea producției, reducerea costurilor și modificarea prețurilor. Tranziția la fabricarea de noi produse poate fi asociată cu costuri suplimentare pentru producător (în special, cu lucrări experimentale și alte pregătiri insuficiente), care la început pot duce la o reducere a profiturilor sau chiar a pierderilor. Costurile suplimentare în tranziția către utilizarea noilor tehnologii pot fi la consumator. Acest lucru este compensat de creșterea ulterioară a profiturilor pe măsură ce producția crește și costurile scad. În plus, o reducere temporară a profiturilor sau pierderilor poate fi acoperită printr-un împrumut bancar. Prețul echipamentelor noi este stabilit la un astfel de nivel încât să asigure interesul producătorilor în producție, iar al consumatorilor - în utilizarea echipamentelor noi.
Pe lângă cost, aproximativ e eficienta economica a noii tehnologii pot fi apreciate și după indicatori precum eliberarea forței de muncă, facilitarea și îmbunătățirea condițiilor de muncă, reducerea consumului de materiale rare, îmbunătățirea calității și fiabilității produselor, care nu pot fi întotdeauna reflectate în costul și primul lor. cost.
Distinge între planificat și real eficienta economica a noii tehnologii.
Planificat - se determină în funcție de datele planificate privind volumul producției, investițiile de capital, costul și rambursarea investițiilor de capital.
Datele planificate și reale eficienta economica a noii tehnologii sunt utilizate în determinarea direcţiilor dezirabile pentru dezvoltarea sa şi în planificarea implementării sale. La planificarea eficacității echipamentelor noi, când prețul nu este încă cunoscut, costurile echipamentelor noi pot fi determinate în funcție de estimări pentru fabricarea acestuia, iar în absența estimărilor, conform standardelor extinse și luând în considerare analogii.
Actual - se măsoară prin raportul dintre reducerea costului de producție sau creșterea profiturilor din introducerea de noi tehnologii și investițiile de capital în aceste scopuri. Costurile echipamentelor noi se adaugă costurilor de livrare și instalare a acestuia, de construcție a instalațiilor de producție (sau se scad economiile la investiții de capital datorită spațiului eliberat), precum și costurile de creștere (sau se scad economiile) capital de lucru asociat cu introducerea de noi tehnologii. Datele obținute sunt comparate cu costurile care ar fi necesare cu aceeași bază tehnică și același volum de producție. Pe lângă investițiile de capital, se compară și costul de producție pentru echipamente noi și vechi. Dacă introducerea unei noi tehnologii este asociată cu o creștere a producției, atunci prețul de cost este recalculat pentru volumul crescut, ținând cont de partea constantă condiționat a costurilor și modificările acesteia.
Secțiunea I Concluzii
Astfel, se pot trage următoarele concluzii:
1. Activitate inovatoare - un tip de activitate asociat cu transformarea ideilor-inovatii intr-un produs nou imbunatatit introdus pe piata; într-un proces tehnologic nou sau îmbunătățit utilizat în practică; într-o nouă abordare a serviciilor sociale.
2. Activitatea inovatoare implică o întreagă gamă de activități științifice, tehnice, organizatorice, financiare și comerciale.
3. Se disting următoarele tipuri principale de activitate inovatoare: pregătirea instrumentală și organizarea producției; dezvoltări de pornire a producției și pre-producție, inclusiv modificări de produs și proces; recalificarea personalului pentru utilizarea noilor tehnologii și echipamente; comercializarea de produse noi; achiziționarea de tehnologie intangibilă sub formă de brevete, licențe, know-how, mărci comerciale, desene, modele și servicii de conținut tehnologic; achiziționarea de utilaje sau echipamente legate de introducerea de inovații; proiectarea producției necesare dezvoltării, producției și comercializării de noi bunuri, servicii; reorganizarea structurii de conducere.
4. Alegerea metodei și direcției activității inovatoare a unei întreprinderi depinde de resursele și potențialul științific și tehnic al întreprinderii, de cerințele pieței, de etapele ciclului de viață al echipamentelor și tehnologiei și de caracteristicile afilierii industriei.
5. La proiectarea, dezvoltarea și implementarea inovațiilor, este necesar să se determine costurile necesare implementării acestora, posibile surse de finanțare, să se evalueze eficiența economică a introducerii inovațiilor, să se compare eficacitatea diferitelor inovații prin compararea veniturilor și costurilor.
Eficiența economică a noii tehnologii, un indicator care caracterizează rezultatele economice naţionale şi fezabilitatea economică a producerii de noi tehnologii şi aplicarea acesteia. Se face o distincție între tehnologia fundamental nouă, a cărei introducere este într-un stadiu incipient (de exemplu, reactoare cu neutroni rapidi, lasere, linii electrice criogenice, aeroglisor) și tehnologia nouă care nu a fost introdusă suficient (de exemplu, computere, linii automate cu control numeric etc.). .). O tehnică fundamental nouă necesită investiții mari în „finisare”, trecerea la producția de masă, promovarea în noi domenii de aplicare etc., dar în viitor se poate aștepta să aibă un efect semnificativ. Noua tehnologie necesită mai puține investiții în reglaj fin și îmbunătățire, iar costurile de producție depind de amploarea posibilei implementări; efectul acestui tip de noi tehnologii poate fi implementat mai rapid și depinde, de asemenea, de amploarea implementării.
Diferențele fundamentale dintre activitatea inovatoare a unei întreprinderi și producția actuală sunt că evaluarea stării actuale a întreprinderii, inclusiv a echipamentelor și tehnologiei, se bazează pe identificarea condițiilor de succes pe baza experienței trecute și a tendințelor actuale. O astfel de analiză se caracterizează prin utilizarea unei corelații retrospective între rezultatele activităților economice și costuri. Abordările caracteristice sunt: o analiză economică cuprinzătoare a eficienței activității economice, o analiză a nivelului tehnic și organizatoric al producției, o analiză a utilizării resurselor de producție și o analiză a relației dintre cost, producție și profit.
Pentru a analiza activitatea inovatoare a unei intreprinderi este necesara analiza si prognoza viitorilor factori de succes in fata incertitudinii si justificarea costurilor perioadei viitoare. Spre deosebire de procesele economice deterministe ale producției curente, procesele de introducere a noilor echipamente și tehnologii cu comercializarea lor ulterioară sunt de natură stocastică. Prin urmare, analiza impactului asupra profitului ar trebui construită pe baza metodelor de prognoză, a metodelor de evaluări ale experților, a analizei de regresie multiplă, precum și a modelării situaționale și de simulare.
Indicatori ai nivelului tehnic de inovare
Într-o economie de piață, analiza eficacității inovării devine mai complicată, dobândind un caracter în mai multe etape și mai multe etape. În prima etapă a analizei eficacității echipamentelor și tehnologiilor noi, ar trebui folosiți indicatori generalizatori tradiționali și particulari ai nivelului tehnic și eficacității noilor echipamente și tehnologii. Clasificarea indicatorilor nivelului tehnic de inovare este dată în fig. 16.3.
Orez. 16.3. Clasificarea indicatorilor nivelului tehnic al echipamentelor și tehnologiilor noi
Pentru implementarea cu succes a unei inovații, este necesar să se aleagă o soluție tehnologică adecvată și un nivel adecvat de organizare și aparat de producție. O analiză a nivelului de tehnologie și tehnologie utilizată necesită studiul nu numai a noutății și priorității, ci și a proprietăților atât de importante precum capacitatea de adaptare la condițiile existente, capacitatea de a reajusta aparatul de producție. De remarcat este o astfel de proprietate a tehnologiei, tehnologiei și organizării, precum flexibilitatea.
În contextul unui spațiu de piață în expansiune, diversificarea multiplă, ritmul de reînnoire este în creștere, iar varietatea tipurilor de produse și a echipamentelor și tehnologiilor utilizate pentru producerea acestora este în creștere. Bunurile, echipamentele și tehnologia aflate în diferite etape ale ciclului de viață, aparținând unor modele și generații diferite, apar simultan în producție. În acest sens, variabilitatea tehnologiei și nevoia de adaptare a aparatului de producție la aceste schimbări crește brusc.
Există o nevoie tot mai mare de a folosi metode speciale pentru a crește efectul noilor soluții tehnologice „prinzând rădăcini” în condițiile de producție existente. Sistemul „echipament – tehnologie – produs” este construit după metode speciale bazate pe așa-numita eterogenitate încorporată, adică. combinație abil de caracteristici funcționale ale fragmentelor de soluții tehnologice nou dezvoltate cu procesele de producție existente.
Indicatori ai nivelului tehnic de producție
Metodologic, este necesar să se facă distincția între indicatorii de eficiență economică a ridicării nivelului tehnic și organizatoric și indicatorii nivelului propriu-zis, i.e. stadiul ingineriei, tehnologiei, organizării, managementului și cercetării și dezvoltării. O diagramă aproximativă a celor mai importanți indicatori ai nivelului tehnic și organizatoric atins de producție este prezentată în fig. 16.4.
O creștere a nivelului tehnic și organizatoric al producției se manifestă în cele din urmă în nivelul de utilizare a principalelor elemente ale procesului de producție: munca, mijloacele de muncă și obiectele de muncă. De aceea, astfel de indicatori economici precum productivitatea muncii, productivitatea capitalului, intensitatea materialului, cifra de afaceri a capitalului de lucru, care reflectă intensitatea utilizării resurselor de producție, sunt indicatori ai eficienței economice a creșterii nivelului de noi echipamente și tehnologii utilizate. Se numesc indicatorii de mai sus (productivitatea muncii, productivitatea capitalului, intensitatea materialului si cifra de afaceri a capitalului de lucru). indicatori privati de intensificare. Analiza acestora trebuie efectuată în funcție de factorii de la nivel tehnic și organizatoric. Alături de indicatorii privați sunt utilizați și indicatorii generali.
Toate indicatori de sinteză, care caracterizează creșterea eficienței economice a măsurilor de dezvoltare tehnică și organizatorică, se combină în următoarele grupe:
creșterea productivității muncii, abaterea relativă a numărului de angajați și a fondului de salarii;
creşterea producţiei de material (reducerea consumului de material), relativă.
creșterea productivității capitalului (scăderea intensității capitalului) a activelor fixe de producție, abaterea relativă a activelor fixe de producție;
creșterea vitezei de rotație a fondului de rulment, abaterea relativă (eliberare sau legare) a fondului de rulment;
creșterea volumului producției ca urmare a intensificării utilizării forței de muncă, resurselor materiale și financiare;
creșterea profitului sau a costului de producție;
creşterea indicatorilor stării financiare şi solvabilităţii întreprinderii.
Orez. 16.4. Schema indicatorilor nivelului tehnic și organizatoric de abatere a producției în costul resurselor materiale
Sistemul propus de indicatori ai eficienței economice a noii tehnologii este același pentru toate ramurile producției de materiale. Metodologia de analiză este prezentată în Ghidul pentru o evaluare cuprinzătoare a eficacității măsurilor care vizează accelerarea progresului științific și tehnologic.
Nivelul tehnologic de producție
Progresivitatea soluţiilor tehnice şi tehnologice aplicate este strâns legată de nivelul capacităţilor de producţie şi de aşa-numitul nivel tehnologic de producţie.
În cea mai mare măsură, nivelul tehnologic de producție depinde de metoda tehnologică de influențare a substanței, de intensitatea tehnologică a procesului, de controlabilitatea tehnologică a procesului și de nivelul adaptiv-organizațional al acestuia.
Nivelul impactului tehnologic se caracterizează prin tipul și gradul de impact, utilizarea mijloacelor tehnice pe subiectul muncii (adică prin gradul de mecanizare, automatizare, după tipul de impact fizic, chimic, mecanic sau combinat).
Nivelul de intensitate tehnologică a procesului este caracterizat de gradul de utilizare a parametrilor de material, energie și timp ai procesului tehnologic. Nivelul controlabilității tehnologice arată flexibilitatea procesului și posibilitatea modificării parametrilor acestuia sub influența cerințelor condițiilor externe pentru a maximiza eficiența.
Nivelul de organizare tehnologică a procesului este determinat de gradul de realizare a relațiilor structurale optime în procesul tehnologic după principiul continuității, multiplicității, procesului nedeșeuri etc.
Nivelul de adaptare a procesului tehnologic se caracterizează prin cea mai realistă posibilitate ca tehnologia să funcționeze în conformitate cu modul specificat în legătură cu producția deja existentă și mediul.
Criteriile generalizate pentru nivelul tehnologic de producție sunt prezentate în tabel. 16.1.
Tabelul 16.1. Criterii generalizate pentru nivelul tehnologic de producţie
|
Criteriu |
Tip de implementare |
|
Nivelul impactului tehnologic |
Gradul de mecanizare, automatizare, chimizare, biologizare, electronizare; tip de impact fizic, chimic, mecanic, electronic, ionic sau de alt tip. Gradul de utilizare a calculatoarelor. ACS, etc. |
|
Nivelul de intensitate a tehnologiei |
Viteza de procesare, ieșire; norme de consum de materii prime, materiale, energie; durata ciclului tehnologic; cantitatea de deșeuri de producție; imbunatatirea calitatii produselor; gradul de utilizare a echipamentelor, zonelor de producție etc. |
|
Nivelul de control tehnologic |
Flexibilitatea procesului și capacitatea de a ajusta parametrii sub influența cerințelor externe pentru a maximiza eficiența; posibilitatea controlului automat al procesului; menținerea stabilității și a fiabilității; siguranța procesului |
|
Nivel de organizare tehnologică |
Combinarea metodelor tehnologice; continuitatea proceselor; numărul de etape tehnologice de prelucrare; direcția de mișcare și mișcarea fluxurilor de materiale; procese non-deşeuri |
|
Nivel de adaptare la proces |
Fiabilitate, fără probleme, siguranță; asigurarea unei calități ridicate și stabile a produsului; conformitatea instrumentelor și tehnologiei de muncă cu cerințele de protecție a muncii, estetică tehnică, ergonomie, compatibilitate cu biosfera și siguranța mediului a procesului |
Evaluarea economică a inovaţiilor
Calitatea procesului tehnologic se realizează în capacitatea sa de a crea inovație. Se evaluează atât din punct de vedere al caracteristicilor tehnice și tehnologice, cât și din punct de vedere al sistemului de indicatori economici. Metodele de analiză tehnico-economică și funcțional-cost utilizate pe scară largă fac posibilă stabilirea relației dintre indicatorii tehnici și economici ai proceselor și găsirea unui algoritm pentru funcționarea optimă a sistemelor de producție.
După cum rezultă din cele de mai sus, o etapă foarte importantă a activității de inovare este căutarea relațiilor fundamentale și a interdependențelor între indicatorii de nivel tehnic, calitatea inovațiilor aplicate, condițiile de producere și funcționare a acestora și eficiența economică. Faptul este că este imposibil să se rezolve separat problema calității și eficienței economice a noilor echipamente și tehnologii. Cel mai indicat este să se aplice un model tehnico-economic generalizat (sau, în varianta cea mai simplă, o diagramă bloc), care relevă impactul indicatorilor de nivel tehnic asupra generalizării indicatorilor tehnico-economici: cost, productivitate, costuri reduse etc. Pentru a face acest lucru, chiar în stadiul inițial al proiectării unei inovații, este necesar să alegeți o opțiune alternativă: 1) proprietățile optime ale inovației cu eficiență economică maximă sau 2) cel mai perfect nivel de inovare cu eficiență economică satisfăcătoare.
Efectul util al unei inovații, atât în producție, cât și în exploatare, nu poate fi întotdeauna estimat folosind estimări de cost. Prin urmare, sunt utilizate două criterii: criteriul costurilor minime reduse și indicatorul integral (generalizator) al calității inovației. Dacă este imposibil să se stabilească o relație funcțională cantitativă între anumiți indicatori de calitate și costuri reduse, atunci se folosesc metode experte sau statistice pentru a determina media ponderată a indicatorului generalizat de inovare, calculată ca medie aritmetică ponderată sau ca medie geometrică ponderată.
Următorul pas poate fi stabilirea relației dintre valoarea costurilor reduse și un indicator general al nivelului tehnic al produsului sau procesului. Instrumentul acestei abordări este modelarea corelației și regresiei.
Metodologia propusă folosește atât abordări normative tradiționale, cât și metoda cost-eficiență. Odată cu schimbarea situației economice în timpul tranziției către o economie de piață pentru întreprindere, a avut loc o reorientare a criteriilor pentru nivelul tehnic și tehnologic și eficiența economică a inovațiilor. Pe termen scurt, introducerea inovațiilor înrăutățește performanța economică, crește costurile de producție și necesită investiții suplimentare în dezvoltarea cercetării și dezvoltării. În plus, procesele intensive de inovare, inclusiv introducerea de noi echipamente și tehnologii, perturbă stabilitatea, cresc incertitudinea și cresc riscul activităților de producție. Mai mult, inovațiile nu permit utilizarea deplină a resurselor de producție, reduc utilizarea capacităților de producție și pot duce la subangajarea personalului, la concedieri în masă.
Pe de o parte, activitatea inovatoare a unei întreprinderi este un sistem de activități de producție și comerciale desfășurate succesiv, în care calitatea inovațiilor depinde în totalitate de starea și nivelul tehnic și organizatoric al mediului de producție.
Pe de altă parte, piața este cea care acționează ca arbitru decisiv al selecției inovațiilor. El respinge inovațiile cu cea mai mare prioritate dacă nu îndeplinesc beneficii comerciale și nu mențin poziția competitivă a întreprinderii. De aceea inovațiile tehnologice se împart în prioritare, importante pentru securitatea economică și tehnologică a țării, și inovații comerciale necesare întreprinderii în tranziția către piață. Criteriile pentru nivelul tehnic și eficacitatea noilor tehnologii ar trebui să fie adecvate atât cu cerințele politicii științifice și tehnice ale statului, cât și cu fezabilitatea comercială, cât și cu sursele de finanțare corespunzătoare.
Deci, pentru indicatorii rentabilității și stabilității financiare a unei întreprinderi, o nouă tehnologie este nedorită în mai mult de jumătate din cazuri. Mai mult, variabilitatea tehnologiei în industriile caracterizate printr-un ciclu lung de viață, industriile intensive și intensive de capital poate provoca daune reparabile dacă nu sunt prognozate, implementate și exploatate în mod corespunzător.
În industriile progresive, intensive în cunoaștere, situația este inversă: este vorba despre „schimbările și descoperirile” tehnologice și introducerea de noi tehnologii care măresc dramatic competitivitatea unei întreprinderi și conduc la maximizarea profitului pe termen lung. Mai mult, de la începutul anilor 1990 Statutul competitiv al companiilor mari este asociat în mare măsură nu numai cu noile produse, ci și într-o mai mare măsură cu disponibilitatea celor mai noi tehnologii din partea companiei. Acesta este cazul flagship-urilor economiei mondiale, Sony, Panasonic, IBM, General Electric, Johnson și Johnson, precum și Gazprom și Rosvooruzhenie rusesc etc.
Trecerea la producția de noi sisteme și noile generații de produse este posibilă doar pe baza noilor tehnologii. Sunt necesare metode speciale de adaptare a organizației, managementului și marketingului în acest caz.
Atunci când se introduc soluții tehnologice fundamental noi, activitățile de producție pot deveni neprofitabile nu numai pe termen scurt, ci și pe termen lung, acest lucru poate fi explicat din mai multe motive:
utilizarea noii tehnologii este începută prematur, înainte ca costurile să fie aduse în concordanță cu nivelul real al prețurilor;
întreprinderea nu are suficientă experiență în implementarea și operarea noilor tehnologii;
Cercetarea și dezvoltarea care stă la baza dezvoltării unei noi tehnologii nu este competitivă;
nu a fost efectuată o analiză reală a situației economice, a structurii corporative și a segmentării pieței;
nu există cerere potențială;
strategie de marketing greșită;
nu se ține cont de comportamentul eventualilor concurenți;
nu a fost dezvăluită nicio influență a factorilor firmei (imaginea companiei, marca sa înregistrată, afilierea sa în industrie etc.).
Acesta din urmă merită o explicație suplimentară, deoarece în industriile slabe structural sau vechi, apariția unui produs nou de înaltă calitate, dar care nu corespunde prețului, poate provoca o scădere bruscă a cererii, inclusiv pentru modelele din generația anterioară. Pentru a elimina ineficiența deciziilor tehnologice luate, este important să se identifice relația dintre tehnologia implementată și competitivitatea companiei și comportamentul acesteia. Această relație relevă următorii factori tehnologici strategici:
investiții în cercetare și dezvoltare (ponderea cheltuielilor de cercetare și dezvoltare în profit, ponderea cheltuielilor în volumul vânzărilor);
poziții în competiție (leadership în cercetare și dezvoltare, leadership în produse, leadership în tehnologie);
dinamica produselor noi (durata ciclului de viață, frecvența apariției produselor noi, noutatea tehnologică a produselor);
dinamica tehnologiei (ciclu lung de viață, frecvența noilor tehnologii, numărul de tehnologii concurente);
dinamica competitivității (diferențe tehnologice în producția de produse, tehnologia ca instrument al concurenței, intensitatea concurenței).
Factorii tehnologici strategici de mai sus relevă dependența strategiei de piață a firmei de caracteristicile cercetării și dezvoltării și de tehnologia utilizată. Succesul necesită calități ale unei noi tehnologii precum adaptabilitatea, flexibilitatea, capacitatea de „încorporare” în producția veche, oportunități de sinergie, o strategie clară de cercetare și dezvoltare și disponibilitatea brevetelor și licențelor de tehnologie, personal înalt calificat și structuri organizatorice și de management adecvate. Este imposibil să se reducă toate aceste concepte la un singur indicator, prin urmare, într-o economie de piață, piața acționează ca un arbitru și expert în calitatea tehnologiei și doar eficiența economică poate fi criteriul pentru întreaga varietate de proprietăți.
structurilor. Avantajul utilizării metodologiei propuse de către structurile de producție și de afaceri se bazează pe planificarea operațională și proiectarea schimbărilor în producția și activitățile de afaceri, o evaluare cuprinzătoare a eficacității acestora, luând în considerare factorii de risc.
Astfel, trebuie precizat că implementarea schimbărilor în producția și activitatea antreprenorială nu este simplă. Traiectoria schimbărilor în producția și activitatea antreprenorială variază în funcție de acțiunile elementelor active ale structurii afacerii, de influența mediului extern și de acțiunile de control vizate. Monitorizarea constantă a stării de implementare a schimbărilor în producția și activitățile de afaceri implică necesitatea ajustărilor regulate ale tuturor parametrilor de funcționare și ale rezultatelor finale planificate ale producției și activităților de afaceri ale structurilor de afaceri.
Lista bibliografică
1. Schumpeter, J. Teoria dezvoltării economice / J. Schumpeter; pe. din engleza. - M.: Progresul - Academia, 1982. - 686 p.
2. Golofast, V. L. Evaluarea integrală a eficacității schimbărilor în activitățile de producție ale întreprinderilor /
V. L. Golofast, A. E. Miller // Jurnalul Universității Politehnice de Stat din Sankt Petersburg. Ser. Științe economice. - 2010. - Nr. 2 (96). -
3. Miller, A. E. Abordarea integrală a reglementării resurselor a interacțiunii dintre structurile de afaceri / A. E. Miller / / Manager. - 2010. - Nr. 3-4 (7-8). - S. 44-50.
MILLER Alexander Emelyanovich, doctor în economie, profesor (Rusia), șef al Departamentului de economie, impozite și impozitare. Adresa de corespondenta: [email protected]
Articolul a fost primit de editori pe 25 februarie 2014. © A. E. Miller
UDC 338.465.2
S. V. KONDRATYUKOV E. S. STAURSKY
Academia din Omsk a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei
BAZĂ DE CALCUL
EFICIENȚA ECONOMICĂ A INTRODUCERII NOI TEHNOLOGII
În articol, autorii au făcut o analiză a stării activelor fixe din Rusia. Este prezentată structura valorii contabile totale a activelor fixe din Rusia pe tip de activitate economică. Sunt analizate caracteristicile calculării eficienței economice a introducerii noii tehnologii.
Cuvinte cheie: tehnologie nouă, inovații, eficiență economică a introducerii noii tehnologii.
În Rusia, din cauza subestimării rolului ciberneticii tehnice și economice, existența unor metode costisitoare de management de tip predominant extensiv, tranziția îndelungată a economiei la principiile pieței, nivelul de automatizare a producției în industriile de producție este la un nivel scăzut.
Amploarea îmbătrânirii și a deprecierii activelor fixe ale întreprinderilor rusești dictează necesitatea unei reînnoiri timpurii a parcului de mașini, nu numai în detrimentul mostrelor importate, ci și cu ajutorul industriei interne. Dacă abordările manageriale în ceea ce privește formarea și dezvoltarea industriei interne de mașini-unelte nu sunt modificate, atunci decalajul suplimentar al Rusiei în organizarea întreprinderilor de producție moderne competitive este asigurat.
Astăzi, dezvoltarea și producția de noi mașini-unelte de tăiat metal, inclusiv echipamente cu control numeric program (CNC) și linii automate, practic s-au oprit în Rusia. Practic nu se fac încercări reale de introducere a producției flexibile și industriale
roboți, au început la mijlocul anilor 80 ai secolului trecut la întreprinderi individuale sovietice.
Această stare de fapt cu principalele mijloace de producție predetermina decalajul în continuare a Rusiei în organizarea întreprinderilor de producție moderne competitive.
Provoacă îndoieli rezonabile și acuratețea estimărilor activelor fixe existente ale întreprinderilor. Deci, ultimul lor inventar a fost efectuat acum mai bine de 20 de ani.
La sfârșitul anului 2010, valoarea contabilă totală a activelor fixe din Rusia era de 93,2 trilioane de ruble, valoarea contabilă reziduală a fost de 49,3 trilioane de ruble.
La sfârșitul anului 2010, 20,0% din valoarea contabilă totală a activelor imobilizate din Rusia aparțin formei de proprietate de stat, 80,0% - non-statale.
Structura valorii contabile totale a activelor fixe din Rusia pe tip de activitate economică (la sfârșitul anului 2010):
Agricultura, vânătoarea și silvicultură - 3,1%;
Pescuit, piscicultură - 0,1%;
Mineritul - 9,7%;
Industrii manufacturiere - 8,6%;
Producția și distribuția energiei electrice, gazelor și apei - 7,3%;
Constructii - 1,6%;
Comerț cu ridicata și cu amănuntul; reparatii autovehicule, motociclete, obiecte de uz casnic si personal - 3,3%;
Hoteluri și restaurante - 0,6%;
Transporturi și comunicații - 27,8%;
Activitati financiare - 2,3%;
Operațiuni cu imobiliare, închiriere și prestare de servicii - 23,5%;
administrarea statului și asigurarea securității militare; asigurări sociale obligatorii - 4,6%;
Educație - 2,9%;
Îngrijirea sănătăţii şi prestarea de servicii sociale - 2,3%;
Furnizarea altor servicii comunale, sociale și personale - 2,3%.
Toate acestea se întâmplă în perioada dezvoltării progresive a societății mondiale post-industriale în direcția inovației și tehnologiei informației. Rezultatul acestui proces este dezvoltarea în continuare a teoriei și practicii managementului și transformarea producției tradiționale într-un ciclu complet automat, cu introducerea sistemelor de proiectare asistată de computer și a tehnologiilor fără echipaj (și fără deșeuri).
Înlocuirea unei persoane în producție cu mașini și mecanisme automate care efectuează operațiunile principale și auxiliare ale proceselor tehnologice face posibilă reducerea la minimum a probabilității erorilor de control care însoțesc în mod necesar activitățile unui organism viu (lucrător).
„În producție, munca mentală și cea fizică sunt combinate. Este mai ușor să automatizezi acele tipuri de muncă care nu necesită o muncă complexă de gândire, este mai dificil să automatizezi munca mentală.
În acest sens, istoria apariției și dezvoltării mașinilor industriale este procesul de proiectare a dispozitivelor și de implementare a acestora, în primul rând, în operațiuni auxiliare (încărcare, descărcare, mutare), precum și în operațiuni de producție de bază unificate de prelucrare a materialelor. .
În acest caz, problemele tehnice sunt strâns legate de efectul economic al introducerii automatizării.
Abordarea tehnică și economică (complexă) a automatizării producției, care presupune obținerea unui efect într-o perioadă lungă de management, urmărește creșterea productivității muncii și a calității produsului, reducând în același timp costul căsătoriei și timpul de nefuncționare. În același timp, într-o economie competitivă și instabilă, perioada de amortizare a noilor proiecte de modernizare a producției iese în prim-plan.
Baza studiului de fezabilitate pentru introducerea mașinilor automate și rafinarea obiectelor care urmează să fie automatizate este evaluarea modificărilor așteptate în productivitatea echipamentului în ansamblu, reducerea numărului de personal de producție principal și auxiliar, reducerea timpilor de configurare și schimbare, precum și reducerea timpilor de nefuncționare.
În plus, este necesar să se țină cont de creșterea eficienței din automatizare asociată cu creșterea
îmbunătățirea calității produselor (reducerea defectelor), extinderea gamei (producție flexibilă), economisirea resurselor și reducerea costului de producție.
Evident, în general, condiția pentru eficiența economică a automatizării locului de muncă, șantierului, atelierului și întreprinderii în ansamblu poate fi reprezentată de următoarea inegalitate:
E auth. > E rev.
Unde este Eavt. - efect economic obtinut ca urmare a muncii de productie automatizata;
Eobor. - efectul economic al functionarii utilajelor traditionale (varianta de baza) cu predominanta muncii manuale.
Să reprezentăm evaluarea eficienței economice a automatizării folosind componente de cost agregat prin următoarea expresie:
E \u003d aSz.pl. + (a- 1) Sat. - Sa.o. -EnDK ++ EnKfDCH
A este coeficientul așteptat de modificare a productivității echipamentelor automate;
Sz.pl. - salariile lucrătorilor și personalului de întreținere înlocuite cu echipamente automate;
sat. despre. - costul de întreținere și amortizare a echipamentului cazului de bază;
Sa.o. - costurile de exploatare si cuantumul deducerilor de amortizare din costul echipamentelor automate;
En este coeficientul normativ de eficiență economică a investițiilor suplimentare de capital;
DK - investiții suplimentare de capital în măsuri pentru introducerea mașinilor automate (tehnologie nouă);
Kf - un indicator al raportului mediu capital-muncă al unui muncitor din producție;
DC - numărul de lucrători eliberați ca urmare a automatizării.
Perioada de rambursare a investițiilor suplimentare de capital în automatizarea producției se calculează după cum urmează:
DK - EnKfDCH
aSz.pl. + (I - 1) Sat. - Sa.o.
Astfel, se consideră fezabilă din punct de vedere economic introducerea automatizării producției la primirea unei valori pozitive a efectului anual (sau altă perioadă de timp) (E > 0) sau perioada de rambursare a mașinilor este mai mică decât valorile standard (perioada de rambursare). a echipamentului de bază).
Ca cei mai importanți indicatori tehnico-economici privați ai introducerii noii tehnologii, sunt utilizați: ritmul de creștere a productivității echipamentelor, reducerea numărului de muncitori, nivelul investițiilor suplimentare de capital în măsuri de automatizare.
Toate metodele se reduc practic la compararea costurilor și eficacității introducerii noii tehnologii în comparație cu standardele în vigoare pentru echipamentele de bază.
Literatura de specialitate oferă dependențe mai simple care pot fi aplicate pentru a evalua eficiența economică a automatului.
Deci, perioada de rambursare a unei mașini automate sau a unui robot este calculată după cum urmează:
Unde C este costul mașinii; Z - costul întreținerii și reparației mașinii (pentru o anumită perioadă de timp); R este efectul economic al economisirii forței de muncă și a altor resurse (pe o anumită perioadă de timp).
Apoi, profitul primit din introducerea noii tehnologii:
Unde K este un coeficient care depinde de durata de viață a echipamentelor noi și deducerile de amortizare (K = 0,9-1,7 cu o durată de viață de 1-16 ani și deduceri de amortizare în intervalul 6-30%).
În condițiile producției automatizate, analiza economică a opțiunilor nu trebuie să se limiteze la alegerea doar a criteriilor de eficiență de bază și la dezvoltarea opțiunilor de identitate cu echipamentele vechi (de bază).
Astfel, „obiectul analizei economice ar trebui studiat nu ca un ansamblu de elemente separate, ci luând în considerare legăturile dintre elementele sistemului, intensitățile coordonate ale lucrării elementelor sistemului, atât în cadrul grupului de mașini luate în considerare și în interacțiune cu alte grupuri de mașini organizate într-un singur proces de producție.
Evident, un astfel de studiu cuprinzător poate fi realizat doar pe baza modelării economice și matematice.
Scopul modelării este de a alege cea optimă dintr-o mare varietate de opțiuni de organizare a procesului de producție, adică cea mai bună care se potrivește cel mai bine caracteristicilor tehnice, tehnologice și organizatorice ale unei anumite producții.
Analiza ar trebui să precedă introducerea noii tehnologii și să înceapă în etapa de pre-proiectare a producției automate. Luând în considerare abordarea sistematică a analizei economice și matematice, se disting următoarele etape:
Determinarea fluxurilor și intensității deplasării obiectelor de muncă în conformitate cu programul de producție (în acest caz, se determină structura și compoziția locurilor de muncă automatizate, locurilor de producție, atelierelor);
Construirea amenajării optime a echipamentelor automate și a altor echipamente în zonele de producție selectate (criteriile inițiale de optimitate (flux minim de materiale, productivitate maximă a echipamentului etc.) pot fi ajustate în etapele ulterioare de proiectare);
Pentru fiecare loc de muncă automatizat și sistem de locuri de muncă automatizate se regăsește o variantă a organizării optime a muncii mașinilor automate: „depozit - transportor - robot - mașină unealtă - transportor - depozit”. Varianta găsită ar trebui să se caracterizeze prin sarcina maximă a echipamentului și productivitatea acestuia, minimă
nym valorile rezervelor de cifra de afaceri interoperaționale, alegerea numărului optim de mașini automate și a numărului de roboți deserviți ai acestora;
Sistemul automatizat de mașini format la etapele anterioare de modelare trebuie descris în ansamblu, pentru a reprezenta funcționarea interconectată a întregului complex, ținând cont de fiabilitatea mașinilor (timpul lor între defecțiuni), timpul de întreținere și programare pentru diverse caracteristicile fluxurilor materiale şi informaţionale.
Sistemul de automate astfel format, care satisface principalele obiective ale automatizării industriale, trebuie evaluat pentru potențiala eficiență economică. Pe baza amplorii efectului economic așteptat și a evaluării consecințelor sociale așteptate ale automatizării, care își găsesc expresii atât cantitative, cât și calitative, se ia decizia de a continua proiectarea tehnologică și de a trece la implementarea practică a proiectului tehnic.
Astfel, introducerea efectivă a noii tehnologii ca mijloc de producție va permite unei întreprinderi să reducă costurile (costurile de producție) pe termen lung, să îmbunătățească calitatea prin eliminarea factorului uman nefavorabil (scăderea defectelor și a timpului de nefuncționare), iar în viitor să se mute. la tehnologiile fără echipaj și fără deșeuri, ceea ce are un impact pozitiv asupra poziției pe piață în rândul concurenților.
Lista bibliografică
1. Mijloace fixe în Rusia - Mod de acces: http:// newsшss.sh/doc/mdex.php/Main_funds_in_Russia (data accesului: 01/03/2014).
2. Kozlovsky, V. A. Eficiența producției robotizate reajustabile / V. A. Kozlovsky. - L.: Mashinostroenie, 1985. - 224 p.
3. Radunskaya, I. L. Oameni și roboți / I. L. Radunskaya. - M.: Sov. Rusia, 1986. - 272 p.
4. Timofeev, A. V. Roboții și inteligența artificială / A. V. Timofeev. - M.: Nauka, 1978. - 192 p.
5. Biryukov, V. V. Evaluarea eficacității proiectelor de investiții pentru dezvoltarea sistemelor de transport: evoluția și dezvoltarea abordărilor / V. V. Biryukov // Buletinul SibADI. - 2012. - Nr 2 (24). - S. 97-101.
KONDRATIUKOV Serghei Vladimirovici, candidat la științe economice, profesor asociat (Rusia), profesor asociat la Departamentul de teorie economică și drept financiar. Adresa de corespondenta: [email protected] STAURSKY Evgeny Stanislavovich, candidat la științe tehnice, profesor asociat (Rusia), lector principal al Departamentului de teorie economică și drept financiar.
