Tragjedia e popullit rus qëndron në faktin se në fillim të shekullit të 20-të, me një ngritje ekonomike kolosale, shërbimet speciale të huaja arritën të shkatërrojnë vendin sa hap e mbyll sytë - në vetëm një javë. Vlen të pranohet se proceset e kalbjes, të falni shprehjen, të "masës së popullit" (si elitës ashtu edhe popullit të thjeshtë) kanë vazhduar për një kohë mjaft të gjatë - rreth 20, apo edhe më shumë, vjet. Autokrati i madh Aleksandri III vdiq, babai Gjoni i Kronstadt ndërroi jetë (portreti i të cilit varej në çdo shtëpi në Rusi), Pyotr Arkadyevich Stolypin u vra në përpjekjen e 11-të, agjenti britanik Oswald Raynor qëlloi plumbin e fundit në kokën e Grigory Rasputin - dhe nuk u bë vend i madh, emri i të cilit mbetet vetëm në shpirtrat, zemrat dhe në titullin tonë.

Me gjithë madhështinë dhe prosperitetin, elita jonë e atëhershme luajti shumë me miqtë e huaj, duke harruar se çdo vend duhet të marrë parasysh vetëm interesin e tij personal, thjesht tregtar në politikën ndërkombëtare. Kështu që doli që pas humbjes së Napoleonit në Luftën Patriotike të 1812, nën maskën e shoqërive sekrete, përfaqësuesit e inteligjencës britanike (dhe nën dijeninë e saj - dhe franceze) u derdhën tek ne, të cilët filluan të "spërkasin" të brishtë mendjet e reja, duke zëvendësuar në mendjet e tyre rusin shekullor "Për besim! Për Mbretin! Për Atdheun! tek “Liria! Barazi! Vëllazëri!”. Por sot e dimë tashmë se nga rezultatet e insinuatave politike nuk mbante erë as njëra as tjetra, as e treta. Duke ndjekur gjurmët e "Francës së Madhe", sundimtarët e huaj të mendimeve, përmes duarve të popullit rus, derdhën aq shumë gjak sa që këto kujtime nuk janë të lehta për ne edhe sot e kësaj dite.

Një nga librat që më ra në duart e mia i kushtohet rolit të shoqërive sekrete në lëvizjet dhe trazirat revolucionare në Rusi - nga Pjetri I deri në vdekjen e Perandorisë Ruse. I përket penës së Vasily Fedorovich Ivanov dhe quhet "Inteligjenca Ruse dhe Masoneria". Unë sjell në vëmendjen tuaj një citat nga ky libër, i cili dëshmon qartë pse populli e donte kaq shumë Aleksandrin III - jo vetëm për vullnetin e tij, por edhe për performancën e tij fenomenale ekonomike.

Pra, citoj librin e mësipërm f. 20-22:
“Nga viti 1881 deri në 1917, Rusia përparoi me fitore në zhvillimin e saj ekonomik dhe kulturor, siç dëshmohet nga figura të njohura.

Të tronditur nga fushata e Krimesë e viteve 1853-1856, financat ruse ishin në një pozitë shumë të vështirë. Lufta ruso-turke e viteve 1877-1878, e cila kërkoi shpenzime të jashtëzakonshme të jashtëzakonshme, i prishi edhe më shumë financat tona. Prandaj deficitet e mëdha buxhetore janë bërë një fenomen konstant vjetor. Kredia bie gjithnjë e më shumë. Arriti deri në pikën që 5 për qind e fondeve në 1881 vlerësoheshin vetëm në 89 deri në 93 për 100 të vlerës së tyre nominale, dhe pesë për qind obligacionet e shoqërive të kreditit të qytetit dhe obligacionet hipotekore të bankave të tokës tashmë kuotoheshin vetëm 80 deri në 85 për 100.

Nëpërmjet kursimeve të arsyeshme të kostove, qeveria e perandorit Aleksandër III arriti një rivendosje të ekuilibrit buxhetor dhe më pas pasuan teprica të mëdha vjetore të të ardhurave mbi shpenzimet. Drejtimi i kursimeve të marra në ndërmarrjet ekonomike që kontribuan në rritjen e aktivitetit ekonomik, në zhvillimin e rrjetit hekurudhor dhe në ndërtimin e porteve çoi në zhvillimin e industrisë dhe drejtoi shkëmbimin e mallrave vendas dhe ndërkombëtarë, gjë që hapi të reja burimet e rritjes së të ardhurave shtetërore.

Për shembull, le të krahasojmë, për shembull, të dhënat e viteve 1881 dhe 1894 mbi kapitalet e bankave aksionare të kredisë tregtare. Këtu janë të dhënat në mijëra rubla:

Rezulton, pra, se kapitali që i përket bankave u rrit me 59% në vetëm trembëdhjetë vjet, dhe bilanci i operacioneve të tyre u rrit nga 404,405,000 rubla në 1881 në 800,947,000 rubla në 1894, d.m.th., u rrit me 98%, ose pothuajse dyfish. .

Po aq të suksesshme ishin institucionet e kredisë hipotekore. Deri më 1 janar 1881, ata lëshuan bono hipotekore për 904,743,000 rubla, dhe deri më 1 korrik 1894 - tashmë për 1,708,805,975 rubla, dhe norma e këtyre letrave me vlerë me interes u rrit me më shumë se 10%.

Marrë veçmas, operacioni i kontabilitetit dhe kredisë i Bankës së Shtetit, i cili arriti në 211,500,000 rubla deri më 1 mars 1887, u rrit nga 1 tetori i këtij viti në 292,300,000 rubla, një rritje prej 38%.

Ndërtimi i hekurudhave në Rusi, i cili ishte pezulluar në fund të viteve shtatëdhjetë, rifilloi me pranimin e Aleksandrit III dhe vazhdoi me një ritëm të shpejtë dhe të suksesshëm. Por më e rëndësishmja në këtë drejtim ishte vendosja e ndikimit të qeverisë në fushën e hekurudhave, si duke zgjeruar funksionimin shtetëror të hekurudhave, dhe - në veçanti - duke nënshtruar veprimtaritë e kompanive private nën mbikëqyrjen e qeverisë. Gjatësia e hekurudhave të hapura për qarkullim (në vers) ishte:

Taksimi doganor i mallrave të huaja, i cili në vitin 1880 arrinte në 10,5 kopekë metalikë. nga një rubla me vlerë, u rrit në 1893 në 20,25 metal, kopekë, ose pothuajse u dyfishua. Efekti përfitues në qarkullimin e tregtisë së jashtme të Rusisë nuk vonoi të çojë në rezultate të rëndësishme në marrëdhëniet shtetërore: pagesat tona të mëdha vjetore për të huajt u zëvendësuan nga të ardhura edhe më të rëndësishme prej tyre, siç dëshmojnë të dhënat e mëposhtme (në mijëra rubla). :

Ulja e importit të mallrave të huaja në Rusi u shoqërua natyrshëm me zhvillimin e prodhimit kombëtar. Prodhimi vjetor i fabrikave dhe fabrikave, të cilat janë në krye të Ministrisë së Financave, u vlerësua në 1879 në 829,100,000 rubla me 627,000 punëtorë. Në 1890, kostoja e prodhimit u rrit në 1,263,964,000 rubla me 852,726 punëtorë. Kështu, gjatë njëmbëdhjetë viteve, kostoja e prodhimit të fabrikës u rrit me 52.5%, ose më shumë se një herë e gjysmë.

Veçanërisht shkëlqyeshëm, në disa degë janë arritur suksese të drejtpërdrejta mahnitëse nga industria minerare, siç mund të shihet nga raporti i mëposhtëm për prodhimin e produkteve kryesore (në mijëra poods):

Perandori Aleksandër III Në të njëjtën kohë ai kujdesej pa u lodhur për mirëqenien e punëtorëve. Ligji i 1 korrikut 1882 lehtësoi shumë punësimin e të miturve në prodhimin e fabrikës: më 3 qershor 1885, puna natën e grave dhe adoleshentëve në fabrikat e substancave fibroze u ndalua. Në vitin 1886 doli një rregullore për marrjen në punë në fshat dhe një dekret për punësimin e punëtorëve në fabrika dhe fabrika, e më pas u plotësua dhe u zgjerua. Në 1885, dispozita për arkat e shoqatave minerare, e miratuar në 1881, u ndryshua duke vendosur një periudhë më të shkurtër shërbimi për pensionet e minatorëve.

Pavarësisht gjendjes jashtëzakonisht të vështirë të financave publike në atë kohë, ligji i 28 dhjetorit 1881 uli ndjeshëm pagesat e shlyerjes dhe ligji i 28 majit 1885 ndaloi mbledhjen e taksës së votimit.

Të gjitha këto shqetësime të autokratit të ndjerë u kurorëzuan me sukses të shkëlqyer. Jo vetëm që vështirësitë e trashëguara nga epoka e kaluar u eliminuan, por edhe ekonomia shtetërore në mbretërimin e Aleksandrit III arriti një shkallë të lartë suksesi, siç dëshmohet, ndër të tjera, nga të dhënat e mëposhtme për ekzekutimin e buxhetit të shtetit (në rubla):

Le të rriten shpenzimet e qeverisë në 1893 kundrejt 1880 me 36,2%, por në të njëjtën kohë të ardhurat u rritën me 60,6%, si rezultat i ekzekutimit të pikturës, në vend të deficitit prej 44,532,709 rubla që ishte në 1880, tani ka një tepricë të ardhurat mbi shpenzimet në 98,730,455 rubla. Rritja jashtëzakonisht e shpejtë e të ardhurave shtetërore nuk u ul, por rriti akumulimin e kursimeve nga njerëzit.

Shuma e depozitave në bankat e kursimeve, e përcaktuar në 1881 në 9,995,225 rubla, rritet me 1 gusht 1894 në 329,064,748 rubla. Në nja trembëdhjetë vjet e gjysmë, kursimet e popullit shkuan nga 10 milionë në 330, d.m.th. është rritur me 33 herë.

NË mbretërimi i perandorit Nikolla II Rusia ka arritur sukses edhe më të madh ekonomikisht dhe kulturor.

Vala anarkiste e "lëvizjes çlirimtare" që kishte lindur në vitin 1905 u fshi nga dora e fortë e burrit të madh rus P. A. Stolypin dhe përpjekjet e patriotëve rusë që u bashkuan në fron në emër të shpëtimit të tokës së tyre amtare. Fjalët historike të P. A. Stolypin: "Mos u frikësoni. Ju keni nevojë për trazira të mëdha, por ne kemi nevojë për një Rusi të madhe" - u përhap në mbarë botën dhe ngjalli entuziazëm te populli rus.

Forca e qeverisë qëndron në injorancën e popullit, dhe ajo e di këtë dhe për këtë arsye do të luftojë gjithmonë kundër iluminizmit.

Lev Tolstoi

Aleksandri 3 vendosi detyrën për ta bërë Rusinë fuqinë më të madhe botërore. Është e pamundur të arrihet ky qëllim pa zhvillim ekonomik. Prandaj, u ndërmorën shumë hapa, por politika ekonomike e Aleksandrit 3, si dhe politika e përgjithshme socio-ekonomike e Rusisë në fund të shekullit të 19-të dhe në fillim të shekullit të 20-të, nuk pati sukses të madh. Sado që na thuhet sot se Perandoria Ruse ishte vendi më i bukur në botë, kjo nuk është aspak kështu.

Ndryshime të mëdha në vend

Në çdo libër shkollor për historinë e Rusisë, do të shohim se ndërmarrja e parë e Aleksandrit 3 për sa i përket transformimeve ekonomike në vend është një ftesë për ekonomistët. Më autoritarët prej tyre janë Witte, Bunge dhe Vyshnegradsky. Ne kemi konsideruar tashmë veçoritë e reformave të Witte. Politika e Bunge dhe Vyshnegradsky bazohej në tërheqjen masive të kapitalit të huaj. Ekonomistët modernë do t'ju thonë se kjo është e shkëlqyeshme, por imagjinoni: ju keni një fabrikë, ju dërguan pajisje për të, ju paguani qiranë për këtë pajisje, por në çdo moment mund t'ju hiqet. Prandaj, dominimi i kapitalit të huaj është i keq për çdo vend.

Ndryshimet kryesore në ekonominë e vendit karakterizohen nga një përpjekje për të kombinuar kapitalizmin, por me ruajtjen e sistemit të mëparshëm të pronave. Problemi është se gjërat janë të papajtueshme, dhe si rrjedhojë, kontradiktat në shoqëri vetëm sa janë shtuar. Ndryshimet kryesore në zhvillimin e ekonomisë nën Aleksandrin 3 janë si më poshtë:

• Kombinimi i punës së punësuar dhe rob. Askush nuk anuloi korvé dhe tarifat, por fshatarët mund të punësoheshin në fabrika për një rrogë.
• Përfundimi i revolucionit industrial. Vetëm disa i përdorën rezultatet e tij.
• Formimi i një tregu të vetëm rus.
• Kriza e përdorimit të tokës.
• Kapitalizmi nuk u ngrit nga poshtë, por u imponua nga shteti.

Rezultati është një formë e shëmtuar e kapitalizmit që nuk mund të çojë në asgjë të mirë. Vlen të përmendet se të dyja përpjekjet për të ndërtuar kapitalizëm në Rusi u zhvilluan në forma të shëmtuara. Sot po flasim për tentativën e parë dhe tentativën e dytë e pamë në vitet '90, pas rënies së BRSS.

Në fund të shekullit të 19-të, ndryshimet kryesore në ekonomi prekën bujqësinë dhe industrinë. Ne do t'i shqyrtojmë ato më tej.

Situata në fshat

Rusia gjatë mbretërimit të Aleksandrit 3 vazhdon të jetë një vend agrar. Popullsia e saj arrin në 126 milion njerëz, nga të cilët 103 milion jetojnë në pjesën evropiane të vendit. Struktura e popullsisë është si më poshtë:

• fshatarët - 70%
• Filistejtë (popullsia urbane) - 11%
• Të huajt (jo rusë) - 7%
• Kozakët - 3%
• fisnikët - 1.5%
• Tregtarët - 0,5%

Ka përpjekje për të krijuar një sistem agrare-industrial në vend. Në shumë aspekte për këto qëllime ka një ndarje dhe specializim të ekonomisë.

Në këtë periudhë Rusia zë vendin e parë në botë në shitjet e grurit. Ky është ndoshta fakti më i famshëm për ekonominë ruse të asaj epoke, e cila sot spekulohet në mënyrë aktive nga të gjithë dhe të ndryshëm. Nga njëra anë është shumë mirë që vendi po bënte para, por nga ana tjetër ishte në kurriz të dëmtimit të popullatës së vet. Në veçanti, me këto vëllime të eksporteve të grurit, në Rusi në 1891-1892 pati një zi të tmerrshme buke.

Uria e 1891-1892

Gjatë mbretërimit të Aleksandrit 3 në Rusi, ndodhi uria e parë masive në historinë e vendit. Para kësaj kishte edhe vite zie buke, por zia u shfaq vetëm në rajone të tjera dhe tani ishte zi buke brenda vendit. E gjithë politika ekonomike e Aleksandrit 3 pasqyrohet në mënyrë të përkryer në proceset që ndodhën më pas në fshat.Pse u bë e mundur një zi kaq masive? Ka vetëm 2 arsye:

1. Mundësitë për zhvillim të gjerë të bujqësisë janë mbaruar. Të gjitha tokat ishin të zhvilluara dhe nuk kishte ku të zgjeroheshin toka të reja për bujqësi. Pas përfundimit të rrugës së gjerë të zhvillimit, duhet të fillojë rruga e zhvillimit intensiv. Kjo nuk ndodhi në fund të shekullit të 19-të. Kishte shumë pak pronarë tokash që ishin të gatshëm të zhvillonin ekonominë. Arsyet për këtë do të diskutohen më poshtë.
2. Zhvillimi i fabrikave në fakt vrau industrinë e fshatit (artelet). Më parë, fshatarët shkonin në mënyrë aktive për të peshkuar në qytet. Kjo është ajo që sot quhet punë anësore. Erdhën në qytet, bënë punë të thjeshta, morën para dhe u kthyen në fshat. Edhe sikur të kishte një dështim të të korrave në fshat, fshatari kishte para për të ushqyer veten. Fabrikat u shkatërruan.

Si rezultat, nuk kishte toka të reja dhe fenomenet ekonomike ua pamundësuan fshatarëve të fitonin para shtesë. Kësaj mund të shtojmë se Perandoria Ruse kishte kontrata ekzistuese për furnizimin me drithë, dhe ato duhej të përmbusheshin. Si rezultat - uria e parë masive në historinë kombëtare.

Toka dhe pronarët e tokave

Gjatë sundimit të Aleksandrit 3 vazhdoi prirja drejt pakësimit të tokave të pronarëve. Sasia e tokës në pronësi të pronarëve u ul me 27%. Pronat e pronarëve u reduktuan në një vlerë mesatare prej 17 hektarësh. Pronarët u dhanë me qira fshatarëve gjysmën e tokës.

Pronarët nuk e zhvillonin bujqësinë. Vetëm disa e kanë riorganizuar veten në një mënyrë moderne të të bërit biznes dhe kanë adoptuar rregullat e kapitalizmit. Shumica e pronarëve “e hanë të ardhmen” duke lënë peng pronën e tyre. Deri në heqjen e skllavërisë në 1861, ata hipotekuan fshatarët dhe më pas filluan të hipotekojnë prona. Shifrat treguese: në 1870 - 2,2% e pasurive u vunë peng, dhe në 1895 - 40%. Shifra të tjera janë gjithashtu elokuente: në 1886, 166 prona të pronarëve të tokave u shitën për borxhe, dhe në 1893 - 2400. Asnjë shifër tjetër nuk nënvizon se sa e pashëndetshme ishte shoqëria ruse në fund të shekullit të 19-të. Zhvillimi i ekonomisë dhe politika ekonomike e perandorit Aleksandër 3 nuk e zgjidhën këtë çështje, por e përkeqësuan atë. Në fund të fundit, kushtojini vëmendje mënyrës sesi perceptohet sot ky perandor - suksese në politikën e jashtme. Si rregull, askush nuk thotë asgjë për të brendshmen. Por më kot ... E gjithë kjo rezultoi në 1905, dhe më pas në 1917.

Zhvillimi i industrisë

Veçori e politikës ekonomike të Aleksandrit 3 në fushën e industrisë ishte se punëtori nuk shkonte në fabrikë, por fabrika shkonte te punëtori. Industria u zhvendos në fshat. Në të njëjtën kohë, deri në fund të viteve '70, procesi i formimit të prodhimit të fabrikës përfundoi në të vërtetë.

Nën Aleksandrin 3, ndodh formimi përfundimtar i rajoneve industriale në Rusi. Dy rajone të tjera iu shtuan rajoneve tashmë ekzistuese industriale në Moskë, Shën Petersburg, shtetet baltike dhe Ukrainë: Donbasi dhe Kaukazi.

Industria nën Aleksandrin 3 u zhvillua me hapa të shpejtë, veçanërisht industria e rëndë. Kjo u lehtësua nga përfundimi i revolucionit industrial, si dhe nevoja dhe nevoja reale. Fakti është se gjatë viteve nga 1820 deri në 1850 Rusia mbeti shumë prapa fuqive kryesore botërore për sa i përket zhvillimit industrial. Ishte e nevojshme për të kapur hapin. Dhe u bë. Mjafton të citohen shifrat për sasinë e hekurit të shkrirë për ta vërtetuar këtë.

Të gjitha qendrat industriale u zhvilluan në pjesën evropiane të Rusisë. Arsyeja qëndron në faktin se afërsisht 85% e popullsisë jetonte në perëndim të Uraleve. Për më tepër, nën Aleksandrin 3, ato u ndërtuan kryesisht në 2 rajone: Donbass dhe Kaukaz (kryesisht nafta e Baku). Për më tepër, industria u ndërtua mbi kapitalin e huaj!

Rezultatet

Politika ekonomike e Aleksandrit 3 çoi në rezultatet e mëposhtme:

• Rritja e vazhdueshme e popullsisë urbane
• Fundi i revolucionit industrial
• Ka shumë çështje të pazgjidhura në fshat, i cili premton një krizë
• Rusia mbetet një vend agrar, dhe krijimi i një shoqërie agrare-industriale mbetet vetëm në letër
• Kapitalizmi në vend ishte deformuar rëndë

Nën Aleksandrin III, qytetet, fabrikat dhe fabrikat u rritën, tregtia e brendshme dhe e jashtme u rrit, gjatësia e hekurudhave u rrit dhe filloi ndërtimi i hekurudhës së madhe Siberiane. Për të zhvilluar toka të reja, familjet fshatare u vendosën në Siberi dhe Azinë Qendrore.

Në fund të viteve 1980, deficiti i buxhetit të shtetit u tejkalua dhe të ardhurat tejkaluan shpenzimet.

Rezultatet e mbretërimit të Aleksandrit III

Perandori Aleksandri III u quajt "Cari më rus". Ai mbrojti popullsinë ruse me të gjitha forcat, veçanërisht në periferi, gjë që kontribuoi në forcimin e unitetit të shtetit.

Si rezultat i masave të marra në Rusi, ndodhi një bum i shpejtë industrial, kursi i këmbimit të rublës ruse u rrit dhe u forcua dhe mirëqenia e popullsisë u përmirësua.

Aleksandri III dhe kundërreformat e tij i siguruan Rusisë një epokë paqësore dhe të qetë pa luftëra dhe trazira të brendshme, por gjithashtu nxitën një frymë revolucionare te rusët që do të shpërthente nën drejtimin e djalit të tij Nikolla II.

Zhvillimi socio-ekonomik i Perandorisë Ruse në kthesëXIX- XXshekuj Reformat S.Yu. Witte.

Në fund të XIX - fillimi i shekujve XX. Bota ka hyrë në një fazë të re të zhvillimit të saj. Në vendet e përparuara të Perëndimit, kapitalizmi ka arritur fazë imperialiste. Rusia i përkiste "shtresës së dytë" të vendeve që e nisën rrugën zhvillim kapitalist.

Gjatë dyzet viteve pas reformës, Rusia ka bërë përparim të rëndësishëm në ekonomi, kryesisht në zhvillimin industrial. Ajo ka përshkuar një rrugë që zgjati shekuj për vendet e Perëndimit. Kjo u lehtësua nga një sërë faktorësh dhe, mbi të gjitha, përdorimi i përvojës dhe ndihmës së vendeve të zhvilluara kapitaliste, si dhe politika ekonomike e qeverisë për zhvillimin e përshpejtuar të industrive kryesore dhe ndërtimit të hekurudhave. Si rezultat, kapitalizmi rus hyri në fazën imperialiste pothuajse njëkohësisht me vendet e përparuara të Perëndimit. Karakterizohej nga të gjitha tiparet kryesore karakteristike të kësaj faze, megjithëse kishte edhe karakteristikat e veta.

Pas bumit industrial të viteve 1890, Rusia përjetoi një situatë të vështirë krizë ekonomike 1900-1903, pastaj një periudhë depresioni të gjatë 1904-1908. Në vitet 1909-1913. Ekonomia e vendit ka bërë një tjetër kërcim të mprehtë. Vëllimi i prodhimit industrial u rrit 1.5 herë. Po këto vite panë një sërë vitesh jashtëzakonisht të frytshme, të cilat i dhanë një themel të fortë zhvillimit ekonomik të vendit. Procesi i monopolizimit të ekonomisë ruse mori një shtysë të re. Kriza në fillim të shekullit e përshpejtoi procesin e përqendrimit të prodhimit industrial. Korporatizimi i ndërmarrjeve vazhdoi me ritme të shpejta. Si rezultat, shoqatat e përkohshme të biznesit të viteve 1880-1890 u zëvendësuan nga monopole të fuqishme - kryesisht kartele dhe sindikata që bashkonin ndërmarrjet për tregtimin e përbashkët të produkteve (Prodmed, Produgol, Prodvagon, Prodparovoz, etj.).

Në të njëjtën kohë vazhdoi forcimi i bankave dhe formimi i grupeve bankare (ruso-aziatike, St. Petersburg International, Azov-Don Banks). Lidhjet e tyre me industrinë u forcuan, si rezultat i të cilave u krijuan shoqata të reja monopoliste si trustet dhe shqetësimet. Eksporti i kapitalit nga Rusia nuk ishte në shkallë të gjerë, gjë që shpjegohej si me mungesën e burimeve financiare ashtu edhe me nevojën për të zhvilluar rajonet e gjera koloniale të perandorisë. Pjesëmarrja e sipërmarrësve rusë në sindikatat ndërkombëtare ishte gjithashtu e parëndësishme. Rusia u bashkua në rishpërndarjen e sferave të ndikimit në botë, por në të njëjtën kohë, së bashku me interesat e borgjezisë ruse, aspiratat ushtarako-feudale të carizmit luajtën një rol të rëndësishëm.

Pavarësisht ritmeve të larta të zhvillimit ekonomik, Rusia ende nuk arriti të arrijë vendet kryesore të Perëndimit. Në fillim të shekullit XX. ajo ishte mesatare vend agroindustrial me një ekonomi të theksuar multistrukturore. Së bashku me industrinë shumë të zhvilluar kapitaliste, në ekonominë ruse një pjesë e madhe i përkiste formave të ndryshme të hershme kapitaliste dhe gjysmëfeudale të ekonomisë, nga prodhimi, mallrat në shkallë të vogël e deri te ekzistenca patriarkale.

Përqendrimi i mbetjeve të epokës feudale mbeti Fshati rus. Më të rëndësishmet prej tyre ishin, nga njëra anë, pronësia latifondiale, pronat e mëdha të pronarëve të tokave dhe puna e praktikuar gjerësisht (një relike e drejtpërdrejtë e korvée). Nga ana tjetër, mungesa e tokës fshatare, pronësia mesjetare e tokës me ndarje, komuniteti me rishpërndarjet e tij, vijat me vija, të cilat ishin një frenim për modernizimin e ekonomisë fshatare. Edhe pse këtu ndodhën disa ndryshime, të shprehura në zgjerimin e sipërfaqeve të mbjella, rritjen e kulturave bruto bujqësore dhe rritjen e produktivitetit, megjithatë, në tërësi, sektori agrar ishte dukshëm prapa sektorit industrial dhe kjo vonesë gjithnjë e më shumë. mori formën e një kontradikte të mprehtë midis nevojave të modernizimit borgjez të vendit dhe ndikimit frenues të mbetjeve feudale. Struktura e klasës shoqërore të vendit pasqyronte natyrën dhe nivelin e zhvillimit ekonomik të tij. Së bashku me klasat në zhvillim të shoqërisë borgjeze (borgjezia, proletariati), ndarja klasore vazhdoi të ekzistojë në të - si një trashëgimi e epokës feudale: fisnikëria, tregtarët, fshatarësia, borgjezia.

Nga fillimi i shekullit XX. zinin pozicione drejtuese në ekonominë e vendit borgjezi. Megjithatë, deri në mesin e viteve 1990, ajo në fakt nuk luajti ndonjë rol të pavarur në jetën socio-politike të vendit. Duke qenë e varur nga autokracia, ajo mbeti një forcë apolitike dhe konservatore për një kohë të gjatë. Fisnikëria, ndërkohë që mbeti klasa sunduese, ruajti fuqi të konsiderueshme ekonomike. Pavarësisht humbjes së pothuajse 40% të të gjitha tokave të saj, deri në vitin 1905 ajo përqendroi mbi 60% të të gjithë pronësisë së tokës private dhe ishte shtylla më e rëndësishme shoqërore e regjimit, megjithëse shoqërisht fisnikëria po humbte homogjenitetin e saj, duke u afruar më shumë me klasat dhe shtresa e shoqërisë borgjeze. Nga procesi i shtresimit shoqëror u prek thellë edhe fshatarësia, e cila përbën gati 3/4 e popullsisë së vendit (20% - kulakë, 30% - fshatarë të mesëm, 50% - fshatarë të varfër). Ndërmjet shtresave të tij polare po krijoheshin kontradikta.

Klasa punëtorë të punësuar, duke numëruar deri në fund të shekullit XIX. rreth 18.8 milionë njerëz, ishte gjithashtu shumë heterogjen. Një pjesë e konsiderueshme e punëtorëve, veçanërisht ata që kishin ardhur së fundmi nga fshati, ruanin ende kontaktet me tokën dhe bujqësinë. Thelbi i klasës ishte proletariati i fabrikës, i cili deri në atë kohë numëronte rreth 3 milion njerëz, dhe më shumë se 80% e tij ishte përqendruar në ndërmarrjet e mëdha.

Sistemi politik i Rusisë ishte monarki absolute. Prodhuar në vitet 60-70 të shekullit XIX. një hap në rrugën e shndërrimit në një monarki borgjeze, carizmi ligjërisht dhe në fakt ruajti të gjitha atributet e absolutizmit. Ligji ende shpallte: "Perandori i Rusisë është një monark autokratik dhe i pakufizuar". Nikolla II, i cili u ngjit në fron në 1894, e kuptoi me vendosmëri idenë e origjinës hyjnore të pushtetit mbretëror dhe besonte se autokracia ishte forma e vetme e qeverisjes e pranueshme për Rusinë. Me qëndrueshmëri kokëfortë, ai hodhi poshtë të gjitha përpjekjet për të kufizuar fuqinë e tij.

Organet më të larta shtetërore në vend deri në vitin 1905 ishin: Këshilli i Shtetit, vendimet e të cilit kishin natyrë këshilluese për mbretin; Senati- gjykata dhe interpretuesi më i lartë i ligjeve.

Dega ekzekutive u krye nga 11 ministra, aktivitetet e të cilëve pjesërisht koordinoheshin nga një komitet ministrash. Por ky i fundit nuk kishte karakterin e Kabinetit të Ministrave, pasi çdo ministër ishte përgjegjës vetëm ndaj carit dhe zbatonte udhëzimet e tij. Nikolla II ishte jashtëzakonisht xheloz për çdo personalitet të madh midis ministrave të tij. Pra, S.Yu. Witte, i cili fitoi fuqi dhe ndikim të madh në sferat qeverisëse si rezultat i reformave të suksesshme, u hoq nga posti i tij në 1903 dhe u emërua në postin e nderit, por të parëndësishëm të kryetarit të Komitetit të Ministrave.

Pakufishmëria e pushtetit carist në lokalitete u shfaq në plotfuqishmërinë e zyrtarëve dhe policisë, ana e kundërt e së cilës ishte mungesa civile dhe politike e të drejtave të masave. Shtypja sociale, mungesa e lirive elementare civile u plotësuan në shumë rajone të Rusisë nga shtypja kombëtare.

Perandoria Ruse ishte shtet shumëkombësh, në të cilin 57% e popullsisë ishin popuj jo-rusë, të cilët iu nënshtruan shtypjes kombëtare në një formë ose në një tjetër. Shtypja kombëtare u shfaq në mënyra të ndryshme, në varësi të nivelit të zhvillimit socio-ekonomik, politik dhe kulturor të një rajoni të caktuar. Në të njëjtën kohë, është e rëndësishme të theksohet se standardi i jetesës së popullit rus nuk ishte më i lartë, por më shpesh edhe më i ulët se ai i popujve të tjerë. Në rajonet e zhvilluara (Finlanda, Polonia, Shtetet Baltike, Ukraina), shtypja u shfaq në dëshirën për të unifikuar kushtet lokale dhe specifikat e tyre me strukturën gjithë-ruse. Në pjesën tjetër të periferisë, ku çështja kombëtare ndërthuret me çështjen koloniale, një vend të rëndësishëm zinin metodat gjysmëfeudale të shfrytëzimit dhe lulëzoi arbitrariteti administrativ. Carizmi jo vetëm që shkeli të drejtat e popujve jo-rusë, por gjithashtu mbolli përçarje, mosbesim dhe armiqësi midis tyre. E gjithë kjo nuk mund të mos shkaktonte një protestë kombëtare. Sidoqoftë, ndarja e shoqërisë ruse ndodhi kryesisht jo përgjatë vijave kombëtare, por përgjatë vijave shoqërore.

Situata e vështirë ekonomike, mungesa e të drejtave civile dhe politike, represioni dhe persekutimi kanë shkaktuar një rritje gjithnjë e më të madhe. emigracioni nga Rusia. Masat e fshatarëve nxituan për të punuar në shtetet kufitare, dhe më pas në SHBA, Kanada, Brazil dhe madje edhe Australi. Në përpjekje për të shmangur shtypjen mbi baza etnike, një numër i konsiderueshëm i nënshtetasve rusë emigruan. Dhe, së fundi, një pjesë gjithnjë e më e dukshme e emigracionit e përbënin njerëz që synonin jetën e tyre luftën kundër autokracisë.

Lufta Ruso-Japoneze 1904 - 1905

Lufta Ruso-Japoneze filloi më 26 janar (ose, sipas stilit të ri, 8 shkurt) 1904. Flota japoneze papritur, përpara shpalljes zyrtare të luftës, sulmoi anijet e vendosura në rrugën e jashtme të Port Arthur. Si rezultat i këtij sulmi, anijet më të fuqishme të skuadronit rus u çaktivizuan. Shpallja e luftës u bë vetëm më 10 shkurt.

Arsyeja më e rëndësishme e Luftës Ruso-Japoneze ishte zgjerimi i Rusisë në lindje. Megjithatë, arsyeja e menjëhershme ishte aneksimi i gadishullit Liaodong, i pushtuar më parë nga Japonia. Kjo provokoi reformën ushtarake dhe militarizimin e Japonisë.

Për reagimin e shoqërisë ruse ndaj fillimit të luftës ruso-japoneze, mund të thuhet shkurtimisht: veprimet e Japonisë zemëruan shoqërinë ruse. Komuniteti botëror reagoi ndryshe. Anglia dhe SHBA morën një pozicion pro-japonez. Dhe toni i raporteve të shtypit ishte dukshëm anti-rus. Franca, e cila në atë kohë ishte aleate e Rusisë, deklaroi neutralitet - një aleancë me Rusinë ishte e nevojshme për të për të parandaluar forcimin e Gjermanisë. Por, tashmë më 12 prill, Franca përfundoi një marrëveshje me Anglinë, e cila shkaktoi një ftohje të marrëdhënieve ruso-franceze. Nga ana tjetër, Gjermania deklaroi neutralitet miqësor ndaj Rusisë.

Japonezët nuk arritën të kapnin Port Arthur, megjithë veprimet aktive në fillim të luftës. Por, tashmë më 6 gusht ata bënë një tjetër tentativë. Një ushtri prej 45 trupash nën komandën e Oyama u hodh për të sulmuar kështjellën. Pasi u përballën me rezistencën më të fortë dhe pasi humbën më shumë se gjysmën e ushtarëve, japonezët u detyruan të tërhiqen më 11 gusht. Kalaja u dorëzua vetëm pas vdekjes së gjeneralit Kondratenko më 2 dhjetor 1904. Përkundër faktit se Port Arthur mund të qëndronte për të paktën 2 muaj të tjerë, Stessel dhe Reis nënshkruan një akt për dorëzimin e kalasë, si rezultat. nga të cilat u shkatërrua flota ruse dhe u shkatërruan 32 mijë ushtarë, njeriu u kap rob.

Ngjarjet më të rëndësishme të vitit 1905 ishin:

Beteja e Mukdenit (5 - 24 shkurt), e cila mbeti beteja më e madhe tokësore në historinë e njerëzimit deri në fillimin e Luftës së Parë Botërore. Ajo përfundoi me tërheqjen e ushtrisë ruse, e cila humbi 59 mijë të vrarë. Humbjet japoneze arritën në 80 mijë njerëz.

Beteja e Tsushima (27-28 maj), në të cilën flota japoneze, duke e tejkaluar flotën ruse me 6 herë, shkatërroi pothuajse plotësisht skuadron ruse të Balltikut.

Ecuria e luftës ishte qartësisht në favor të Japonisë. Megjithatë, ekonomia e saj u varfërua nga lufta. Kjo e detyroi Japoninë të hynte në negociata paqeje. Në Portsmouth, më 9 gusht, pjesëmarrësit në Luftën Ruso-Japoneze filluan një konferencë paqeje. Duhet theksuar se këto negociata ishin një sukses i madh për delegacionin diplomatik rus të kryesuar nga Witte. Traktati i nënshkruar i paqes shkaktoi protesta në Tokio. Por, megjithatë, pasojat e luftës ruso-japoneze doli të ishin shumë të prekshme për vendin. Gjatë konfliktit, flota ruse e Paqësorit u shkatërrua praktikisht. Lufta mori më shumë se 100 mijë jetë të ushtarëve që mbronin me heroizëm vendin e tyre. Zgjerimi i Rusisë në Lindje u ndal. Gjithashtu, disfata tregoi dobësinë e politikës cariste, e cila në një masë kontribuoi në rritjen e ndjenjave revolucionare dhe përfundimisht çoi në revolucionin e viteve 1905-1907. Ndër arsyet e humbjes së Rusisë në Luftën Ruso-Japoneze të 1904-1905. më të rëndësishmet janë këto:

izolimi diplomatik i Perandorisë Ruse;

papërgatitja e ushtrisë ruse për operacione luftarake në kushte të vështira;

tradhëti e sinqertë e interesave të atdheut ose mediokriteti i shumë gjeneralëve caristë;

epërsi serioze e Japonisë në sferën ushtarake dhe ekonomike.

Revolucioni i parë rus. Fazat kryesore, ngjarjet dhe rezultatet.

Përkeqësimi i kontradiktave brenda vendit dhe disfata në Luftën Ruso-Japoneze çoi në një krizë të rëndë politike. Autoritetet nuk ishin në gjendje të ndryshonin situatën. Shkaqet e revolucionit të 1905 - 1907:

mosgatishmëria e autoriteteve më të larta për të kryer reforma liberale, draftet e të cilave u përgatitën nga Witte, Svyatopolk-Mirsky dhe të tjerë;

mungesa e çdo të drejte dhe ekzistenca e mjerueshme e popullsisë fshatare, e cila përbënte më shumë se 70% të popullsisë së vendit (çështja agrare);

mungesa e garancive sociale dhe e të drejtave civile për klasën punëtore, politika e mosndërhyrjes së shtetit në marrëdhëniet sipërmarrësit dhe punëtorit (çështja e punës);

politika e rusifikimit të detyruar në raport me popujt jorusë, të cilët në atë kohë përbënin deri në 57% të popullsisë së vendit (çështja kombëtare);

zhvillimi i pasuksesshëm i situatës në frontin ruso-japonez.

Revolucioni i parë rus i 1905-1907 u provokua nga ngjarjet që ndodhën në fillim të janarit 1905 në Shën Petersburg. Këtu janë fazat kryesore të revolucionit.

Dimër 1905 - vjeshtë 1905 Ekzekutimi i një demonstrate paqësore më 9 janar 1905, e quajtur "E diela e përgjakshme", çoi në fillimin e grevave të punëtorëve në pothuajse të gjitha rajonet e vendit. Trazira pati edhe në ushtri dhe marinë. Një nga episodet e rëndësishme të revolucionit të parë rus të 1905-1907. pati një rebelim në kryqëzorin "Prince Potemkin Tauride", i cili ndodhi më 14 qershor 1905. Në të njëjtën periudhë, lëvizja e punëtorëve u intensifikua, lëvizja fshatare u bë më aktive.

Vjeshtë 1905 Kjo periudhë është pika më e lartë e revolucionit. Greva mbarë-ruse e tetorit, e nisur nga sindikata e printerëve, u mbështet nga shumë sindikata të tjera. Cari nxjerr një manifest për dhënien e lirive politike dhe krijimin e Dumës Shtetërore si organ legjislativ. Pasi Nikolla 2 i dha të drejtën e lirisë së tubimit, fjalës, ndërgjegjes, shtypit, Bashkimi i 17 Tetorit dhe partia demokratike kushtetuese, si dhe socialist-revolucionarët dhe menshevikët, shpallin fundin e revolucionit.

Dhjetor 1905 Krahu radikal i RSDLP mbështet një kryengritje të armatosur në Moskë. Në rrugë - beteja të ashpra barrikadash (Presnya). Më 11 dhjetor publikohet rregullorja për zgjedhjet në Dumën e Parë të Shtetit.

1906 - gjysma e parë e 1907 Rënia e veprimtarisë revolucionare. Fillimi i punës së Dumës së Parë të Shtetit (me shumicë Kadete). Në shkurt 1907 u mblodh Duma e 2-të e Shtetit (ishte e majtë në përbërje), por pas 3 muajsh ajo u shpërbë. Gjatë kësaj periudhe grevat dhe grevat vazhdojnë, por gradualisht kontrolli i qeverisë mbi vendin rikthehet.

Vlen të përmendet se së bashku me humbjen e mbështetjes së qeverisë për ushtrinë dhe grevën mbarëruse të tetorit, ligji për krijimin e Dumës, dhënien e lirive (fjalë, ndërgjegje, shtyp, etj.) dhe largimin e fjalës "i pakufizuar" nga përkufizimi i fuqisë së carit janë ngjarjet kryesore të revolucionit të 1905 - 1907

Rezultati i revolucionit të viteve 1905-1907, i cili kishte karakter borgjezo-demokratik, ishte një sërë transformimesh serioze, siç ishte formimi i Dumës së Shtetit. Partive politike iu dha e drejta të vepronin ligjërisht. Situata e fshatarëve u përmirësua, pasi pagesat e shpengimit u anuluan dhe atyre iu dha e drejta e lëvizjes së lirë dhe e zgjedhjes së vendbanimit. Por ata nuk zotëronin tokën. Punëtorët fituan të drejtën për të formuar ligjërisht sindikata dhe u zvogëlua kohëzgjatja e ditës së punës në fabrika dhe fabrika. Një pjesë e punëtorëve fituan të drejtën e votës. Politika kombëtare u bë më e butë. Sidoqoftë, rëndësia më e rëndësishme e revolucionit të 1905-1907. është ndryshimi i botëkuptimit të njerëzve, gjë që hapi rrugën për ndryshime të mëtejshme revolucionare në vend.

Formimi i parlamentarizmit në Rusi. 1-4 Duma e Shtetit.

Duma e Shtetit - një institucion legjislativ, përfaqësues i Perandorisë Ruse në 1906-1917 - u shpall nga Manifesti i Carit më 17 tetor 1905. Duma shqyrtoi projektligjet, të cilat më pas u diskutuan në Këshillin e Shtetit dhe u miratuan nga cari. Zgjedhjet shumëfazëshe për Dumën u mbajtën në katër kurie të pabarabarta. Gjysma e popullsisë së vendit (gratë, studentë, ushtarakë) nuk kishte të drejtë vote. Më 27 shkurt (12 mars) 1917, Komiteti i Përkohshëm i Dumës së Shtetit formoi Qeverinë e Përkohshme. Formalisht, Duma vazhdoi të ekzistojë deri më 6 tetor (19) 1917.

Përbërja e Dumës së 2-të të Shtetit (20 shkurt - 2 qershor 1907) doli të ishte më e majtë se e para. Çështja qendrore ishte bujqësia. Duma e dytë u shpërbë pasi u akuzua për përgatitjen e një komploti ushtarak kundër fraksionit socialdemokrat.

Duma e 3-të e Shtetit punoi nga 1 nëntori 1907 deri më 9 qershor 1912. Ajo miratoi një ligj më 14 qershor 1910, që synonte ndarjen e tokave të përbashkëta në favor të pronarëve individualë. Ligji u miratua pavarësisht protestave të deputetëve të fshatarëve, të cilët paraqitën projektligjin e tyre, i cili në fakt kërkonte likuidimin e pronësisë së tokës. Pasoja e miratimit të ligjit të 14 qershorit 1910 ishte rritja e shpejtë e fuqisë ekonomike të Rusisë.

Seancat e Dumës së 4-të të Shtetit u mbajtën nga 15 nëntori 1912 deri më 6 tetor 1917. Veprimtaria e saj përkoi me fillimin e Luftës së Parë Botërore të viteve 1914-1918 dhe krizën politike që përfundoi me përmbysjen e autokracisë. Që nga fillimi i luftës, seancat e Dumës u thirrën në mënyrë të parregullt, veprimtari legjislative u krye nga qeveria përveç Dumës. Pas Revolucionit të Shkurtit të vitit 1917, Duma kundërshtoi hapur sovjetikët dhe më 6 tetor 1917, qeveria e përkohshme, nën presionin e masave revolucionare, shpërndau Dumën.

Reformat P.A. Stolypin.

Stolypin Petr Arkadyevich (1862 - 1911) gjatë periudhës së trazirave fshatare ishte guvernatori i provincës Saratov. Pas 3 vitesh u bë në krye të Ministrisë së Brendshme. Nga korriku 1906, Stolypin e kombinoi me sukses këtë pozicion me pozicionin e kreut të Këshillit të Ministrave. Në atë kohë, aktivitetet e Stolypin i kishin bërë atij famë në të gjithë sektorët e shoqërisë. Çuditërisht, tentativa ndaj tij me vdekje nga socialist-revolucionarët - menshevikë (12 gusht 1906) vetëm sa e rriti popullaritetin e këtij njeriu. Megjithatë, shumica e faturave të tij nuk u pranuan nga qeveria cariste.

Ideja e Stolypin, e shprehur prej tij në kulmin e lëvizjes revolucionare, se vendi duhej të qetësohej fillimisht dhe vetëm më pas reformat, përbënte bazën e programit të qeverisë. Një nga problemet më serioze të asaj kohe ishte çështja agrare. Ishte ai që në shumë mënyra provokoi ngjarjet revolucionare të viteve 1905-1907.

Reforma agrare e Stolypin, e filluar në 1906, parashikonte:

eliminimi i shumë kufizimeve pronësore dhe ligjore që pengonin zhvillimin e veprimtarisë ekonomike të fshatarësisë;

futja graduale e pronës private të fshatarëve në parcelat e tokës;

rritja e efikasitetit të punës së fshatarëve;

reforma inkurajoi blerjen e tokës nga fshatarët, duke përfshirë pronarët;

Reforma ofroi gjithashtu mbështetje për aktivitetet e shoqatave fshatare dhe fermave kooperativiste.

Këto masa shpejt dhanë rezultate të dukshme. Rezultati i reformës agrare të P. A. Stolypin ishte një rritje në sipërfaqen e tokës së mbjellë, një rritje në eksportet e grurit. Gjithashtu, kjo reformë çoi në largimin përfundimtar nga mbetjet feudale, një rritje të forcave prodhuese në fshatra. Sipas statistikave, deri në 35% e fshatarëve u larguan nga komunitetet, 10% e tyre organizuan ferma. Është intensifikuar diferencimi i llojeve të prodhimit bujqësor sipas rajoneve.

Ajo mori parasysh reformën e tokës së Stolypin dhe problemin e mbipopullimit në rajonet qendrore të Rusisë. Është dashur të zgjidhë problemin e mungesës së tokës duke zhvendosur një pjesë të fshatarëve në zona të tjera, për shembull, përtej Uraleve. Qeveria ndau shuma të konsiderueshme për vendosjen e kolonëve, shtrimin e rrugëve dhe kujdesin mjekësor. Megjithatë, rezultatet e kësaj reforme, e cila ishte padyshim progresive për Rusinë në atë kohë, nuk ishin të mjaftueshme për të ndryshuar rrënjësisht situatën. Fakti është se rritja e prodhimit bujqësor nuk ishte për shkak të intensifikimit të prodhimit, por për shkak të rritjes së intensitetit të punës krahu fshatar. Reforma e Stolypin e përshkruar shkurtimisht më sipër nuk mund të zgjidhte plotësisht problemin e urisë dhe mbipopullimit agrar në rajonet qendrore të vendit. Vlen të përmendet se ekspertët modernë, megjithëse parashtrojnë një sërë vlerësimesh për reformën agrare të Stolypin, por, në përgjithësi, i japin një vlerësim pozitiv.

Pjesëmarrja e Rusisë në Luftën e Parë Botërore.

Lufta e Parë Botërore ishte rezultat i kontradiktave që lindën midis shteteve të Aleancës së Trefishtë (Gjermani, Itali, Austro-Hungari) dhe Antantës (Rusi, Angli, Francë). Në qendër të këtyre kontradiktave ishte konflikti midis Anglisë dhe Gjermanisë, duke përfshirë pretendimet ekonomike, detare dhe koloniale. Kishte mosmarrëveshje midis Francës dhe Gjermanisë për rajonet e Alsas dhe Lorraine të marra nga Franca, si dhe pretendimet e Gjermanisë ndaj kolonive franceze në Afrikë.

Shkak për fillimin e luftës ishte vrasja në Sarajevë më 25 qershor 1914 e trashëgimtarit të fronit austro-hungarez, arkidukës Franz Ferdinand dhe gruas së tij. Sulmi është kryer nga një anëtar i organizatës nacionaliste serbe G. Princip. Ndërmjet Austrisë dhe Serbisë shpërtheu një konflikt ndërkombëtar, në të cilin Rusia filloi të mbështeste Serbinë dhe Gjermania mori anën e Austro-Hungarisë. Më 19 gusht 1914, Gjermania i shpalli luftë Rusisë si përgjigje ndaj mobilizimit të trupave ruse që kishte filluar.

Operacionet ushtarake në Evropë u ndanë në dy fronte: perëndimore (në Francë dhe Belgjikë) dhe Lindore - Ruse. Trupat ruse operuan në Frontin Veri-Perëndimor (Prusia Lindore, shtetet baltike, Polonia) dhe në atë jugperëndimor (Ukraina perëndimore, Transcarpathia). Rusia hyri në luftë pa pasur kohë për të përfunduar riarmatimin e trupave të saj. Megjithatë, ngritja e lartë patriotike që mbretëroi në shoqëri dhe ushtri bëri të mundur arritjen e suksesit në fazën e parë të luftës. Megjithë dështimet në Prusinë Lindore, forcat e Frontit Jugperëndimor arritën të kryejnë një operacion, si rezultat i të cilit formacionet e ushtrisë austro-hungareze u mundën dhe Galicia u pushtua. Operacione të suksesshme u kryen kundër trupave gjermane pranë Varshavës dhe Lodz.

Në vjeshtën e vitit 1914, Türkiye mori anën e Aleancës së Trefishtë. Hapja e frontit Kaukazian e ndërlikoi shumë pozicionin e Rusisë. Trupat filluan të përjetojnë një nevojë akute për municion, situata u ndërlikua nga pafuqia e aleatëve.

Në 1915, Gjermania, pasi kishte përqendruar forcat kryesore në Frontin Lindor, kreu një ofensivë pranverë-verë, si rezultat i së cilës Rusia humbi të gjitha fitimet e vitit 1914 dhe pjesërisht territoret e Polonisë, shteteve baltike, Ukrainës dhe Bjellorusisë Perëndimore. .

Gjermania transferoi forcat e saj kryesore në Frontin Perëndimor, ku filloi luftimet aktive pranë kalasë së Verdun. Në prill, Shtabi i Përgjithshëm Rus zhvilloi një plan për një ofensivë verore. Për të mbështetur trupat e mundura italiane dhe franceze, u nis një ofensivë masive nga forcat e tre fronteve.

Në sektorin e Frontit Jugperëndimor, trupa e gjeneralit A.A. Brusilov, duke thyer mbrojtjen, shkaktoi dëme serioze në trupat austro-hungareze dhe përparoi ndjeshëm në Perëndim. "Përparimi i Brusilovsky" shpërqendroi gjermanët dhe shpëtoi Francën nga humbja pranë Verdun.

Megjithë ngjarjet revolucionare të vitit 1917, Qeveria e Përkohshme parashtroi sloganin: "Vazhdimi i luftës deri në një fund fitimtar".

Sidoqoftë, dy përpjekje sulmuese - në Galicia dhe Bjellorusi - përfunduan me humbje. Gjermanët arritën të kapnin qytetin e Rigës dhe arkipelagun e Moonsund.

Më 26 tetor 1917, Kongresi i 2-të Gjith-Rus i Sovjetikëve miratoi një Dekret për Paqen, në të cilin të gjithë palët ndërluftuese u ftuan të fillonin negociatat. Më 14 nëntor, Gjermania ra dakord të zhvillonte negociatat, të cilat filluan më 20 nëntor 1917 në Brest-Litovsk.

U arrit një armëpushim, Gjermania parashtroi kërkesa, të cilat delegacioni i kryesuar nga L. Trotsky i refuzoi dhe u largua nga Brest-Litovsk. Kësaj, trupat gjermane iu përgjigjën me një ofensivë përgjatë gjithë frontit. Më 3 mars 1918, delegacioni i ri sovjetik nënshkroi një traktat paqeje me Gjermaninë në kushte edhe më të vështira.

Rusia humbi Poloninë, Lituaninë, Letoninë, një pjesë të Bjellorusisë. Prania ushtarake e trupave sovjetike në shtetet baltike, Finlandë dhe Ukrainë ishte përjashtuar.

Rusia mori përsipër të çmobilizonte ushtrinë, të transferonte anijet e Flotës së Detit të Zi në Gjermani dhe të paguante një kontribut monetar.

Revolucioni i shkurtit i vitit 1917.

Që nga revolucioni i 1905-1907. nuk zgjidhi kontradiktat ekonomike, politike dhe klasore në vend, atëherë ishte parakusht për Revolucionin e Shkurtit 1917. Pjesëmarrja e Rusisë cariste në Luftën e Parë Botërore tregoi paaftësinë e ekonomisë së saj për të kryer detyra ushtarake. Shumë fabrika e ndërprenë punën, ushtria ndjeu mungesën e pajisjeve, armëve, ushqimit. Sistemi i transportit të vendit nuk është absolutisht i përshtatur me situatën ushtarake, bujqësia ka humbur terren. Vështirësitë ekonomike e kanë rritur borxhin e jashtëm të Rusisë në përmasa të mëdha.

Me synimin për të nxjerrë përfitimet maksimale nga lufta, borgjezia ruse filloi të krijonte sindikata dhe komitete për çështjet e lëndëve të para, karburantit, ushqimit etj.

E vërtetë ndaj parimit të internacionalizmit proletar, Partia Bolshevike zbuloi natyrën imperialiste të luftës, e cila u zhvillua në interes të klasave shfrytëzuese, thelbin e saj grabitqar, grabitqar. Partia u përpoq të drejtonte pakënaqësinë e masave në kanalin e një lufte revolucionare për shembjen e autokracisë.

Në gusht 1915, u formua "Blloku Progresiv", i cili planifikoi të detyronte Nikollën II të abdikonte në favor të vëllait të tij Mikhail. Kështu, borgjezia opozitare shpresonte të parandalonte revolucionin dhe në të njëjtën kohë të ruante monarkinë. Por një skemë e tillë nuk siguroi transformime borgjezo-demokratike në vend.

Arsyet e Revolucionit të Shkurtit të 1917 ishin ndjenjat kundër luftës, gjendja e rëndë e punëtorëve dhe fshatarëve, mungesa politike e të drejtave, rënia e autoritetit të qeverisë autokratike dhe paaftësia e saj për të kryer reforma.

Forca lëvizëse në luftë ishte klasa punëtore, e udhëhequr nga Partia revolucionare Bolshevike. Aleatët e punëtorëve ishin fshatarët, të cilët kërkonin rishpërndarjen e tokës. Bolshevikët u shpjeguan ushtarëve qëllimet dhe objektivat e luftës.

Ngjarjet kryesore të Revolucionit të Shkurtit u zhvilluan me shpejtësi. Për disa ditë në Petrograd, Moskë dhe qytete të tjera pati një valë grevash me parullat "Poshtë qeveria cariste!", "Poshtë lufta!". Më 25 shkurt, greva politike u bë e përgjithshme. Ekzekutimet, arrestimet nuk ishin në gjendje të ndalonin sulmin revolucionar të masave. Trupat qeveritare u vunë në gatishmëri, qyteti i Petrogradit u shndërrua në një kamp ushtarak.

26 shkurt 1917 ishte fillimi i Revolucionit të Shkurtit. Më 27 shkurt, ushtarët e regjimenteve Pavlovsky, Preobrazhensky dhe Volynsky kaluan në anën e punëtorëve. Kjo vendosi rezultatin e luftës: më 28 shkurt, qeveria u rrëzua.

Rëndësia e jashtëzakonshme e Revolucionit të Shkurtit është se ishte revolucioni i parë popullor në historinë e epokës së imperializmit, i cili përfundoi me fitore.

Gjatë Revolucionit të Shkurtit të vitit 1917, Car Nikolla II abdikoi.

Fuqia e dyfishtë u ngrit në Rusi, e cila ishte një lloj rezultati i Revolucionit të Shkurtit të vitit 1917. Nga njëra anë, Sovjeti i Deputetëve të Punëtorëve dhe Ushtarëve si organ i pushtetit popullor, nga ana tjetër, Qeveria e Përkohshme është organ i diktaturës së borgjezisë, me në krye Princin G.E. Lvov. Në çështjet organizative, borgjezia ishte më e përgatitur për pushtet, por nuk ishte në gjendje të krijonte autokraci.

Qeveria e përkohshme ndoqi një politikë antipopullore, imperialiste: çështja e tokës nuk u zgjidh, fabrikat mbetën në duart e borgjezisë, bujqësia dhe industria kishin nevojë të madhe dhe nuk kishte karburant të mjaftueshëm për transportin hekurudhor. Diktatura e borgjezisë vetëm sa i thelloi problemet ekonomike dhe politike.

Rusia pas Revolucionit të Shkurtit përjetoi një krizë akute politike. Prandaj ishte pjekur nevoja për zhvillimin e revolucionit borgjezo-demokratik në socialist, i cili supozohej të sillte në pushtet proletariatin.

Një nga pasojat e Revolucionit të Shkurtit është Revolucioni i Tetorit nën sloganin "I gjithë pushteti sovjetikëve!".

Politika ekonomike e Aleksandrit III kishte për qëllim zgjidhjen e dy detyrave të rëndësishme: përshpejtimin e zhvillimit ekonomik të vendit dhe mbështetjen dhe forcimin e pozitave të fisnikërisë. Në zgjidhjen e detyrës së parë, kreu i Ministrisë së Financave, N. Kh. Bunge, u orientua nga zgjerimi i tregut të brendshëm, rritja e njëkohshme e bujqësisë dhe industrisë dhe forcimi i pozitës së shtresave të mesme të popullatë. Në të njëjtën kohë, ai mbrojti zhvillimin e legjislacionit tatimor të favorshëm për zhvillimin e industrisë dhe bujqësisë dhe kundërshtoi financimin shtetëror të industrisë.

9 maj 1881 u miratua një ligj për të zvogëluar madhësinë e pagesave të riblerjes dhe shlyerjen e detyrimeve të prapambetura për to për vitet e mëparshme. A 12 dhjetor 1881 u shpall një dekret për transferimin e të gjithë fshatarëve me përgjegjësi të përkohshme në shpengim të detyrueshëm deri më 1 janar 1883. 1886 të gjithë fshatarët e shtetit u transferuan në pagesat e shpengimit. Humbjet e shkaktuara nga thesari supozohej të mbuloheshin nga një rritje 1.5 herë e taksës së tokës, e taksës mbi pasuritë e paluajtshme urbane dhe e akcizës për duhanin, alkoolin dhe sheqerin.

Heqja graduale e taksës së votimit (1882-1886) u shoqërua me zhvillimin e formave të tjera të taksimit: të ardhurat nga depozitat në para u rritën, akcizat u rritën, taksat tregtare dhe industriale u transformuan, taksat doganore pothuajse u dyfishuan.

I rënduar për buxhetin e vendit ishte sistemi i garancive shtetërore të të ardhurave për hekurudhat private. Nën N. X. Bunga, u fut kontrolli mbi sektorin hekurudhor dhe shteti filloi të blinte hekurudhat private dhe të financonte ndërtimin e hekurudhave në pronësi të shtetit.

Në vitin 1883 rifilloi krijimi i bankave private aksionare. Në 1885, u krijua Banka e Tokës Fisnike, e krijuar për të mbështetur pronësinë e tokës (N. Kh. Bunge kundërshtoi krijimin e saj).

Në janar 1887, N. H. Bunge dha dorëheqjen nën presionin e konservatorëve të cilët e akuzuan atë se nuk ishte në gjendje të kapërcente deficitin e buxhetit të shtetit. I. A. Vyshnegradsky (1887-1892), i cili e zëvendësoi atë, ishte një matematikan i njohur dhe në të njëjtën kohë një biznesmen i madh i bursës. Ai ruajti drejtimin e përgjithshëm të politikës ekonomike dhe financiare të paraardhësit të tij, por u fokusua në akumulimin e fondeve dhe mbiçmimin e rublës nëpërmjet transaksioneve financiare dhe të këmbimit.

Vyshnegradsky rriti proteksionizmin në politikën doganore. Në përgjithësi, për 1880-1890. rritja e detyrimeve të importit solli një rritje të të ardhurave me gati 50%. Në vitin 1891, u krye një rishikim i përgjithshëm i tarifës doganore me qëllim centralizimin e saj dhe eliminimin e tarifave vendore. Falë politikës doganore proteksioniste, importi i kapitalit të huaj në Rusi u rrit (gjatë viteve 1880-1890 nga 98 milion rubla në 2-15 milion).

Taksat u rritën përsëri (në tokën, në pronat e qytetit), në 1887 u vendos një akcizë për vajgurin dhe shkrepset dhe u rrit masa e akcizës për pije.

Si rezultat i një operacioni të suksesshëm shkëmbimi në 1888-1890. Huatë e jashtme të Rusisë u konvertuan nga 5% në 4%.

Në fund të viteve 80. më në fund arriti të kapërcejë deficitin buxhetor të shtetit. Deri në vitin 1893, të ardhurat e thesarit "u rritën me 60% në krahasim me 1880, dhe shpenzimet - me 36%. Në terma monetarë, të ardhurat tejkaluan shpenzimet në 1893 me pothuajse 100 milion rubla".

Pyetja 1. Jepni një përshkrim të përgjithshëm të politikës ekonomike të Aleksandrit III. Cilat ishin qëllimet dhe rezultatet kryesore të saj?

Përgjigju. Aleksandri III e kuptoi se pa fuqi ekonomike, Rusia nuk do të ishte në gjendje të rifitonte përfundimisht pozicionin e saj si një nga fuqitë kryesore në Evropë. Prandaj zhvillimin ekonomik ua besoi profesionistëve të fushës së tyre. Në sferën ekonomike u kryen reforma të guximshme të vazhdueshme. Duke vepruar kështu, u vendosën qëllimet e mëposhtme:

1) për të zhvilluar industrinë e Rusisë;

2) transformimi i Rusisë nga një fuqi agrare në një fuqi industriale;

3) falë zhvillimit të industrisë, forconi ushtrinë e Rusisë;

4) kaloni në qarkullimin e parave të arit.

Pyetja 2. Krahasoni programet ekonomike Η. X. Bunge, I. A. Vyshnegradsky dhe S. Yu. Witte. Çfarë mënyrash të ngritjes së ekonomisë kombëtare ofroi secili prej tyre?

Përgjigju. H.X. Bunge ishte një liberal klasik në ekonomi. Ai kundërshtoi ndërhyrjen e qeverisë në ekonomi, duke përfshirë financimin e drejtpërdrejtë. Në vend të kësaj, shteti, sipas tij, duhet të krijojë vetëm kushtet më të favorshme për biznesin dhe atëherë ekonomia do të jetë në gjendje, sipas tij, të vetërregullohet. Si pjesë e programit të tij, ai filloi të shkurtojë taksat. Ishte atëherë që Rusia braktisi taksën e votimit. Për të parandaluar rënien e shpenzimeve qeveritare, ministri ngriti taksat indirekte si akcizat si dhe taksat doganore.

I.A. Vyshnegradsky menaxhoi thesarin pjesërisht si një ndërmarrje private. Akumuloi kapital, për të cilin rriti edhe më shumë detyrimet doganore dhe më pas investoi në këmbime valutore. Ai gjithashtu investoi një pjesë të fondeve të marra në zhvillimin e industrisë ruse: ai nuk e konsideroi të papranueshme ndërhyrjen e qeverisë në këtë fushë. Ministri filloi të inkurajojë ardhjen e kapitalit të huaj në Rusi.

S.Yu. Witte përdori të njëjtat mjete për të rimbushur thesarin si paraardhësit e tij: taksat indirekte (veçanërisht akcizat për alkoolin) dhe detyrimet doganore. Megjithatë, ai mbështetej në tregtinë ndërkombëtare. Kapitali i huaj u tërhoq shumë më aktivisht. Zhvilluan kryesisht ato industri, produktet e të cilave eksportoheshin, si prodhimi i naftës. Për të lehtësuar tregtinë ndërkombëtare, S.Yu. Witte përdori paratë e grumbulluara të thesarit për të kryer reformën monetare. Rubla u stabilizua, u prezantua standardi i arit. Kështu, u shfaqën çervonetët e famshëm, të cilët u vlerësuan shumë shumë kohë pasi vetë Perandoria Ruse kishte pushuar tashmë së ekzistuari.

Pyetja 3. Krahasoni politikën ekonomike të Aleksandrit II dhe Aleksandrit III. Cila ishte vazhdimësia e politikës ekonomike dhe cili ishte ndryshimi?

Përgjigju. Aleksandri II ndoqi vetëm një politikë mesatarisht liberale në ekonomi, e cila mund të shihet, veçanërisht, nga reforma fshatare. Ai kishte frikë se mos i ofendonte shumë pronarët e tokave. Por në kohën e mbretërimit të Aleksandrit III, ata që nuk pranuan liberalizmin në ekonomi u rrënuan plotësisht, prandaj nuk përbënin më një rrezik serioz. Në të njëjtën kohë, sukseset e vendeve kryesore evropiane, si Britania e Madhe dhe Gjermania, treguan avantazhet e zhvillimit të industrisë së tyre në vend. Prandaj, politika e Aleksandrit III në fushën e ekonomisë ishte edhe më novatore dhe liberale se politika e paraardhësit të tij.

Pyetja 4. Cilat ishin problemet kryesore të bujqësisë së vendit?

Përgjigju. Problemet:

1) mungesa e tokës së fshatarëve, pavarësisht se ata dhe jo pronarët që zotëronin pjesën më të madhe të tokës, mbetën prodhuesit kryesorë;

2) përdorimi i pakët i teknologjive të reja bujqësore, makinerive të avancuara dhe plehrave.

Pyetja 5. Krahasoni aktivitetet e qeverisë në fushën e ekonomisë dhe politikës së brendshme. Çfarë përfundimesh mund të nxirren nga ky krahasim?

Përgjigju. Veprimtaritë e qeverisë në këto zona ishin krejtësisht të kundërta, për të përdorur termat e teoricienëve. Sepse politika e brendshme e Aleksandrit III ishte mjaft konservatore, dhe politika ekonomike ishte liberale. Por për vetë perandorin, mendoj se nuk kishte asnjë kontradiktë në këtë. Ai u përpoq ta bënte Rusinë një fuqi të fortë, një nga liderët në Evropë. Për më tepër, në atë kohë tashmë kishin filluar të formoheshin blloqet ushtarako-politike (Rusia mori pjesë e gjallë në këtë proces), gjërat gradualisht shkuan në një luftë botërore. Për ta bërë Rusinë të fortë, asaj i duhej paqe e brendshme, e cila u arrit nga politika e brendshme, si dhe një ushtri e fortë, e cila në kushtet e asaj kohe nuk ishte e mundur pa një industri të zhvilluar mirë.