Det ryska folkets tragedin ligger i att utländska specialtjänster i början av 1900-talet, med ett kolossalt ekonomiskt uppsving, lyckades förstöra landet på ett ögonblick – på bara en vecka. Det är värt att inse att förfallsprocesserna, ursäkta uttrycket, för "folkets massa" (både eliten och allmogen) har pågått under ganska lång tid - omkring 20, eller till och med mer, år. Den store autokraten Alexander III dog, fader John av Kronstadt gick bort (vars porträtt hängde i alla hus i Ryssland), Pyotr Arkadyevich Stolypin dödades på det 11:e försöket, den brittiske agenten Oswald Raynor avfyrade den sista kulan i huvudet på Grigory Rasputin - och det blev inte ett stort land, vars namn bara finns kvar i våra själar, hjärtan och i titeln.

Med all storhet och välstånd spelade vår dåvarande elit för mycket med sina utländska vänner och glömde att varje land bara borde ta hänsyn till sitt eget personliga, rent merkantila intresse för internationell politik. Så det visade sig att efter Napoleons nederlag i det patriotiska kriget 1812, under täckmantel av hemliga sällskap, strömmade representanter för den brittiska (och under hennes kunskap - och franska) underrättelsetjänst in till oss, som började "spudda" bräckliga unga sinnen, som i sina sinnen ersätter det ryska ålderdomliga "För tro! För kungen! För fosterlandet! till "Frihet! Jämlikhet! Broderskap!". Men i dag vet vi redan att resultaten av politiska insinuationer inte luktade varken det ena eller det andra, eller det tredje. I "de stora fransmännens" fotspår utgjuter de utländska tankarnas härskare, genom det ryska folkets händer, så mycket blod att dessa minnen inte är lätta för oss än i dag.

En av böckerna som föll i mina händer är tillägnad hemliga sällskaps roll i revolutionära rörelser och omvälvningar i Ryssland – från Peter I till det ryska imperiets död. Den tillhör Vasilij Fedorovich Ivanovs penna och kallas "Ryssian Intelligentsia and Freemasonry". Jag uppmärksammar er på ett citat från denna bok, som tydligt bevisar varför folket älskade Alexander III så mycket - inte bara för hans vilja, utan också för hans fenomenala ekonomiska prestation.

Så jag citerar ovanstående bok s. 20-22:
”Från 1881 till 1917 gick Ryssland segerrikt framåt i sin ekonomiska och kulturella utveckling, vilket framgår av välkända personer.

Skakad av Krim-kampanjen 1853-1856 var ryska finanser i en mycket svår situation. Det rysk-turkiska kriget 1877-1878, som krävde enorma extraordinära utgifter, upprörde vår ekonomi ännu mer. Stora budgetunderskott har därför blivit ett ständigt årligt fenomen. Krediten sjönk mer och mer. Det kom till den punkten att fem procents fonder 1881 värderades till endast 89 till 93 per 100 av deras nominella värde, och fem procents obligationer från stadens kreditföreningar och hypoteksobligationer från markbanker noterades redan till endast 80 till 85 per 100.

Genom rimliga kostnadsbesparingar uppnådde kejsar Alexander III:s regering ett återställande av budgetmässig jämvikt, och sedan följde stora årliga överskott av inkomster över utgifter. Riktningen av de mottagna besparingarna till ekonomiska företag som bidrog till ökningen av ekonomisk aktivitet, till utvecklingen av järnvägsnätet och byggandet av hamnar ledde till utvecklingen av industrin och effektiviserade både inhemskt och internationellt utbyte av varor, vilket öppnade för nya källor till ökande statliga intäkter.

Låt oss till exempel jämföra uppgifterna för 1881 och 1894 om kapitalen i aktiebolags kommersiella kreditbanker. Här är uppgifterna i tusentals rubel:

Det visar sig därför att bankernas kapital ökade med 59 % på bara tretton år, och balansen i deras verksamhet steg från 404 405 000 rubel 1881 till 800 947 000 rubel 1894, dvs. ökade med 98 % eller nästan det dubbla .

Lika framgångsrika var hypoteksinstituten. Den 1 januari 1881 emitterade de bostadsobligationer för 904 743 000 rubel och senast den 1 juli 1894 - redan för 1 708 805 975 rubel, och kursen på dessa räntebärande värdepapper ökade med mer än 10%.

Separat sett ökade statsbankens redovisning och låneverksamhet, som nådde 211 500 000 rubel den 1 mars 1887, den 1 oktober i år till 292 300 000 rubel, en ökning med 38%.

Byggandet av järnvägar i Ryssland, som hade avbrutits i slutet av sjuttiotalet, återupptogs med Alexander III:s anslutning och fortsatte i snabb och framgångsrik takt. Men viktigast i detta avseende var upprättandet av statligt inflytande på järnvägsområdet, både genom att utvidga den statliga driften av järnvägar, och - i synnerhet - genom att underordna de privata företagens verksamhet den statliga tillsynen. Längden på järnvägar öppna för trafik (i verst) var:

Tullbeskattningen av utländska varor, som 1880 uppgick till 10,5 metall, kopek. från en rubel av värde, ökade 1893 till 20,25 metall, kopek eller nästan fördubblades. Den gynnsamma effekten på omsättningen av Rysslands utrikeshandel var inte långsam för att leda till resultat viktiga i statsrelationen: våra årliga stora tillägg till utlänningar ersattes av ännu mer betydande kvitton från dem, vilket följande uppgifter (i tusentals rubel) vittnar om. :

Minskningen av importen av utländska varor till Ryssland åtföljdes naturligtvis av utvecklingen av den nationella produktionen. Den årliga produktionen av fabriker och anläggningar, som ansvarar för finansministeriet, uppskattades 1879 till 829 100 000 rubel med 627 000 arbetare. År 1890 ökade produktionskostnaden till 1 263 964 000 rubel med 852 726 arbetare. Under loppet av elva år ökade således kostnaden för fabriksproduktionen med 52,5 %, eller mer än en och en halv gånger.

Särskilt lysande, i vissa branscher har direkt häpnadsväckande framgångar uppnåtts av gruvindustrin, vilket framgår av följande rapport om produktionen av huvudprodukterna (i tusentals puder):

Kejsar Alexander III Samtidigt brydde han sig outtröttligt om det arbetande folkets väl. Lagen av den 1 juli 1882 underlättade avsevärt anställningen av ungdomar i fabriksproduktionen: den 3 juni 1885 förbjöds nattarbete av kvinnor och ungdomar i fabriker av fibrösa ämnen. År 1886 utfärdades en förordning om uthyrning för lantarbete och förordning om anställning av arbetare till fabriker och fabriker, som sedan kompletterades och utvidgades. År 1885 ändrades den 1881 godkända bestämmelsen om gruvföreningars kassadiskar genom att en kortare tjänstgöringstid för bergarbetares pensioner fastställdes.

Trots det ytterst svåra tillståndet för de offentliga finanserna vid den tiden minskade lagen av den 28 december 1881 avsevärt inlösenbetalningarna och lagen av den 28 maj 1885 stoppade uppbörden av valskatten.

Alla dessa bekymmer hos den sene autokraten kröntes med lysande framgång. Inte bara eliminerades svårigheterna från den förflutna eran, utan statsekonomin under Alexanders regeringstid III uppnått en hög grad av framgång, vilket bland annat framgår av följande uppgifter om genomförandet av statsbudgeten (i rubel):

Låt statens utgifter öka 1893 mot 1880 med 36,2 %, men samtidigt ökade intäkterna med 60,6 %, som ett resultat av målningens utförande, istället för underskottet på 44 532 709 rubel som var 1880, nu finns det ett överskott av intäkter över utgifter på 98 730 455 rubel. Den utomordentligt snabba tillväxten av statens inkomster minskade inte, utan ökade ackumuleringen av besparingar hos folket.

Mängden inlåning i sparbanker, bestämd 1881 till 9 995 225 rubel, ökar den 1 augusti 1894 till 329 064 748 rubel. På ett tretton och ett halvt år gick folkets besparingar från 10 miljoner till 330, d.v.s. ökat med 33 gånger.

I kejsar Nicholas regeringstid II Ryssland har nått ännu större framgångar ekonomiskt och kulturellt.

Den anarkistiska vågen av "befrielserörelsen" som hade uppstått 1905 sveptes bort av den stora ryske mannen P. A. Stolypins fasta hand och ansträngningarna från ryska patrioter som enades vid tronen i namnet att rädda sitt hemland. Historiska ord av P. A. Stolypin: "Skräm inte. Du behöver stora omvälvningar, men vi behöver ett stort Ryssland" - spred sig över världen och väckte entusiasm bland det ryska folket."

Regeringens styrka vilar på folkets okunnighet, och den vet detta och kommer därför alltid att kämpa mot upplysningen.

Lev Tolstoj

Alexander 3 satte uppdraget att göra Ryssland till den största världsmakten. Det är omöjligt att uppnå detta mål utan ekonomisk utveckling. Därför togs många steg, men Alexander 3:s ekonomiska politik, liksom Rysslands övergripande socioekonomiska politik i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet, hade ingen stor framgång. Hur mycket vi än får veta idag att det ryska imperiet var världens vackraste land, så är det långt ifrån så.

Stora förändringar i landet

I vilken lärobok som helst om Rysslands historia kommer vi att se att det första åtagandet av Alexander 3 när det gäller ekonomiska omvandlingar i landet är en inbjudan till ekonomer. De mest auktoritativa av dem är Witte, Bunge och Vyshnegradsky. Vi har redan övervägt det speciella med Wittes reformer. Bunges och Vyshnegradskys politik var baserad på den massiva attraktionen av utländskt kapital. Moderna ekonomer kommer att säga dig att det här är bra, men tänk dig: du har en fabrik, de skickade dig utrustning för den, du betalar hyra för den här utrustningen, men när som helst kan den tas ifrån dig. Därför är dominansen av utländskt kapital ond för vilket land som helst.

De viktigaste förändringarna i landets ekonomi kännetecknas av ett försök att kombinera kapitalismen, men med bevarandet av det tidigare godssystemet. Problemet är att saker och ting är oförenliga och som ett resultat har motsättningarna i samhället bara ökat. De viktigaste förändringarna i utvecklingen av ekonomin under Alexander 3 är följande:

• Kombination av inhyrd och livegen arbetskraft. Ingen avbröt corvée och avgifter, men bönder kunde anställas i fabriker för en lön.
• Fullbordandet av den industriella revolutionen. Endast ett fåtal använde hans resultat.
• Bildandet av en gemensam rysk marknad.
• Markanvändningskris.
• Kapitalismen reste sig inte underifrån, utan påtvingades av staten.

Resultatet är en ful form av kapitalism som inte kunde leda till något gott. Det är anmärkningsvärt att båda försöken att bygga kapitalism i Ryssland utvecklades i fula former. Vi talar om det första försöket idag, och vi såg det andra försöket på 90-talet, efter Sovjetunionens kollaps.

I slutet av 1800-talet påverkade de huvudsakliga förändringarna i ekonomin jordbruket och industrin. Vi kommer att överväga dem vidare.

Situationen i byn

Ryssland under Alexander 3:s regeringstid fortsätter att vara ett jordbruksland. Dess befolkning når 126 miljoner människor, varav 103 miljoner bor i den europeiska delen av landet. Befolkningsstrukturen är som följer:

• Bönder - 70 %
• Filistéer (stadsbefolkning) - 11 %
• Utlänningar (icke-ryssar) - 7 %
• kosacker - 3 %
• Adelsmän - 1,5 %
• Säljare - 0,5 %

Det finns försök att skapa ett jordbruksindustriellt system i landet. I många avseenden finns det för dessa ändamål en uppdelning och specialisering av ekonomin.

I den här perioden Ryssland tar 1:a plats i världen i spannmålsförsäljning. Detta är förmodligen det mest kända faktumet om den ryska ekonomin på den tiden, som i dag aktivt spekuleras av alla och alla. Å ena sidan är det väldigt bra att landet tjänade pengar, men å andra sidan var det på bekostnad av skador på sin egen befolkning. I synnerhet med dessa volymer av spannmålsexport rådde en fruktansvärd hungersnöd i Ryssland 1891-1892.

Hungersnöd 1891-1892

Under Alexander 3:s regeringstid i Ryssland inträffade den första masssvälten i landets historia. Innan dess fanns det också svältår, men svält uppstod bara i andra regioner och nu var det svält inom landet. Hela Alexander 3:s ekonomiska politik återspeglas perfekt i de processer som då ägde rum på landsbygden Varför blev en så massiv hungersnöd möjlig? Det finns bara 2 anledningar:

1. Möjligheterna till omfattande utveckling av jordbruket har tagit slut. Alla marker utvecklades och det fanns ingenstans att bygga ut nya marker för jordbruk. Efter slutet av den omfattande utvecklingsvägen måste den intensiva utvecklingens väg börja. Detta skedde inte i slutet av 1800-talet. Det var väldigt få markägare som var redo att utveckla ekonomin. Skälen till detta kommer att diskuteras nedan.
2. Utvecklingen av fabriker dödade faktiskt byns industri (arteller). Tidigare gick byborna aktivt för att fiska i staden. Detta är vad som idag kallas bisyssla. De kom till staden, gjorde enkelt arbete, fick pengar och återvände till byn. Även om det blev missväxt i byn hade bonden pengar att försörja sig på. Fabrikerna förstördes.

Som ett resultat blev det inga nya länder och ekonomiska fenomen gjorde det omöjligt för bönderna att tjäna extra pengar. Till detta kan vi lägga till att det ryska imperiet hade befintliga kontrakt för leverans av spannmål, och de måste uppfyllas. Som ett resultat - den första masssvälten i nationell historia.

Mark och markägare

Under Alexander 3:s regeringstid fortsatte trenden mot att minska markägarnas mark. Mängden mark som ägs av markägarna minskade med 27 %. Godsägarnas gods reducerades till ett medelvärde av 17 hektar. Godsägarna arrenderade hälften av jorden till bönderna.

Markägarna utvecklade inte jordbruket. Endast ett fåtal har omorganiserat sig till ett modernt sätt att göra affärer och har antagit kapitalismens regler. De flesta av markägarna "äter bort framtiden" genom att belåna sin fastighet. Fram till livegenskapets avskaffande 1861 intecknade de bönder och började sedan inteckna gods. Vägledande siffror: 1870 - 2,2 % av godsen pantsattes och 1895 - 40 %. Andra siffror är också talande: 1886 såldes 166 gods av godsägare för skulder och 1893 - 2400. Inga andra siffror understryker hur ohälsosamt det ryska samhället var i slutet av 1800-talet. Utvecklingen av ekonomin och den ekonomiska politiken för kejsar Alexander 3 löste inte denna fråga, men förvärrade den. Var trots allt uppmärksam på hur denna kejsare uppfattas idag - framgångar i utrikespolitiken. Det är i regel ingen som säger något om det inre. Men förgäves ... Allt detta resulterade 1905 och sedan 1917.

Branschutveckling

Kännetecken för Alexander 3:s ekonomiska politik inom industriområdet var att arbetaren inte gick till fabriken, utan fabriken gick till arbetaren. Industrin flyttade till landsbygden. Samtidigt, i slutet av 70-talet, var processen att bilda fabriksproduktion faktiskt avslutad.

Under Alexander 3 sker den slutliga bildandet av industriregioner i Ryssland. Ytterligare två regioner lades till de redan existerande industriregionerna i Moskva, St. Petersburg, de baltiska staterna och Ukraina: Donbass och Kaukasus.

Industrin under Alexander 3 utvecklades i framsteg, särskilt tung industri. Detta underlättades av fullbordandet av den industriella revolutionen, såväl som det verkliga behovet och behovet. Faktum är att Ryssland under åren från 1820 till 1850 låg långt efter de ledande världsmakterna när det gäller industriell utveckling. Det var nödvändigt att komma ikapp. Och det var gjort. Det räcker med att citera siffrorna för mängden järnsmältning för att bevisa detta.

Alla industricentra utvecklades i den europeiska delen av Ryssland. Anledningen ligger i det faktum att cirka 85% av befolkningen bodde väster om Ural. Under Alexander 3 byggdes de dessutom huvudsakligen i två regioner: Donbass och Kaukasus (främst Bakuolja). Dessutom byggdes industrin på utländskt kapital!

Resultat

Alexander 3:s ekonomiska politik ledde till följande resultat:

• Fortsatt ökning av stadsbefolkningen
• Slutet på den industriella revolutionen
• Det finns många olösta frågor i byn, vilket lovar kris
• Ryssland förblir ett jordbruksland, och förutsättningarna för ett jordbruksindustriellt samhälle finns bara kvar på papperet
• Kapitalismen i landet var allvarligt deformerad

Under Alexander III växte städer, fabriker och fabriker, inrikes- och utrikeshandeln växte, järnvägarnas längd ökade och byggandet av den stora Sibiriska järnvägen började. För att kunna utveckla nya landområden återbosattes bondefamiljer i Sibirien och Centralasien.

I slutet av 1980-talet övervanns statsbudgetens underskott och inkomsterna översteg utgifterna.

Resultaten av Alexander III:s regeringstid

Kejsar Alexander III kallades "den mest ryska tsaren". Han försvarade den ryska befolkningen med all sin kraft, särskilt i utkanten, vilket bidrog till att stärka statens enhet.

Som ett resultat av de åtgärder som vidtogs i Ryssland skedde en snabb industriboom, växelkursen för den ryska rubeln växte och stärktes och befolkningens välbefinnande förbättrades.

Alexander III och hans motreformer gav Ryssland en fredlig och lugn era utan krig och inre oro, men skapade också en revolutionär anda hos ryssarna som skulle bryta ut under hans son Nikolaus II.

Socioekonomisk utveckling av det ryska imperiet vid vändningenXIX- XXårhundraden Reformer S.Yu. Witte.

I slutet av XIX - början av XX århundraden. Världen har gått in i en ny fas av sin utveckling. I västvärldens avancerade länder har kapitalismen nått imperialistiskt stadium. Ryssland tillhörde den "andra nivån" av länder som slog in på vägen kapitalistisk utveckling.

Under de fyrtio åren efter reformen har Ryssland gjort betydande framsteg i ekonomin, främst inom industriell utveckling. Hon har färdats en väg som tog århundraden för länderna i väst. Detta underlättades av ett antal faktorer och framför allt användningen av erfarenheten och hjälpen från de utvecklade kapitalistiska länderna, såväl som regeringens ekonomiska politik för den accelererade utvecklingen av de ledande industrierna och järnvägsbyggandet. Som ett resultat gick den ryska kapitalismen in i det imperialistiska stadiet nästan samtidigt med de avancerade länderna i väst. Det kännetecknades av alla huvuddrag som är karakteristiska för detta stadium, även om det också fanns sina egna egenskaper.

Efter industriboomen på 1890-talet upplevde Ryssland en svår ekonomisk kris 1900-1903, sedan en period av lång depression 1904-1908. Åren 1909-1913. Landets ekonomi har tagit ytterligare ett kraftigt språng. Volymen av industriproduktionen ökade 1,5 gånger. Samma år kom ett antal ovanligt fruktbara år, vilket gav landets ekonomiska utveckling en solid grund. Processen för monopolisering av den ryska ekonomin fick en ny impuls. Krisen i början av århundradet påskyndade koncentrationsprocessen av industriproduktionen. Företagsbolagiseringen gick i snabb takt. Som ett resultat ersattes tillfälliga företagsföreningar på 1880-1890-talet av mäktiga monopol - främst karteller och syndikat som förenade företag för gemensam marknadsföring av produkter (Prodmed, Produgol, Prodvagon, Prodparovoz, etc.).

Samtidigt fortsatte stärkandet av bankerna och bildandet av bankgrupper (ryska-asiatiska, St. Petersburg International, Azov-Don-banker). Deras band med industrin stärktes, vilket ledde till att nya monopolistiska föreningar som truster och företag uppstod. Exporten av kapital från Ryssland var inte i stor skala, vilket förklarades både av bristen på ekonomiska resurser och behovet av att utveckla imperiets enorma koloniala regioner. Ryska företagares deltagande i internationella fackföreningar var också obetydligt. Ryssland gick med i omfördelningen av inflytandesfärer i världen, men samtidigt spelade tsarismens militärfeodala strävanden, tillsammans med den ryska borgarklassens intressen, en betydande roll.

Trots den höga ekonomiska utvecklingen lyckades Ryssland fortfarande inte komma ikapp de ledande länderna i väst. I början av XX-talet. hon var medelmåttig agroindustriellt land med en uttalad multistrukturell ekonomi. Tillsammans med högt utvecklad kapitalistisk industri tillhörde en stor del i den ryska ekonomin olika tidiga kapitalistiska och halvfeodala ekonomiformer, från tillverkning, småskalig råvara till patriarkalt uppehälle.

Koncentrationen av lämningar från den feodala eran kvarstod rysk by. De viktigaste av dessa var å ena sidan latifundialt jordägande, stora godsägargods och allmänt praktiserat arbete off (en direkt kvarleva av corvée). Däremot bondejordsbrist, medeltida kolonilottsmarksägande, samhället med dess omfördelningar, randiga ränder, som var en broms för moderniseringen av bondeekonomin. Även om vissa förändringar ägde rum här, uttryckta i utvidgningen av besådda arealer, tillväxten av bruttojordbruksgrödor och produktivitetsökningen, låg dock jordbrukssektorn på det hela taget påfallande efter industrisektorn, och denna eftersläpning mer och mer tog formen av en akut motsättning mellan behoven av den borgerliga moderniseringen av landet och det hämmande inflytandet från feodala lämningar. Den sociala klassstrukturen i landet speglade karaktären och nivån på dess ekonomiska utveckling. Tillsammans med de framväxande klasserna i det borgerliga samhället (bourgeoisin, proletariatet) fortsatte klassdelningen att existera i det - som ett arv från den feodala eran: adel, köpmän, bönder, bourgeoisi.

I början av XX-talet. ledande positioner i ekonomin i det ockuperade landet bourgeoisin. Men fram till mitten av 1990-talet spelade den faktiskt inte någon självständig roll i landets sociopolitiska liv. Eftersom den var beroende av envälde, förblev den en opolitisk och konservativ kraft under lång tid. Adel, medan de förblev den härskande klassgodset, behöll betydande ekonomisk makt. Trots förlusten av nästan 40 % av alla dess landområden, koncentrerade den 1905 över 60 % av allt privat markägande och var regimens viktigaste sociala pelare, även om adeln socialt höll på att förlora sin homogenitet och närmade sig klasserna och skikt av det borgerliga samhället. Bönderna, som utgör nästan 3/4 av landets befolkning, var också djupt påverkad av den sociala stratifieringsprocessen (20% - kulaker, 30% - mellanbönder, 50% - fattigbönder). Motsättningar växte mellan dess polära skikt.

Klass inhyrda arbetare, numrering i slutet av XIX-talet. cirka 18,8 miljoner människor, var också mycket heterogen. En betydande del av arbetarna, särskilt de som nyligen kommit från landsbygden, behöll fortfarande kontakten med marken och jordbruket. Klassens kärna var fabriksproletariatet, som vid den tiden uppgick till cirka 3 miljoner människor, och mer än 80 % av det var koncentrerat till stora företag.

Det politiska systemet i Ryssland var absolut monarki. Tillverkad på 60- och 70-talet av XIX-talet. ett steg på förvandlingens väg till en borgerlig monarki, tsarismen behöll juridiskt och i själva verket absolutismens alla egenskaper. Lagen förkunnade fortfarande: "Kejsaren av Ryssland är en autokratisk och obegränsad monark." Nicholas II, som besteg tronen 1894, fattade fast idén om kunglig makts gudomliga ursprung och trodde att envälde var den enda formen av regering som var acceptabel för Ryssland. Med envis konstans avvisade han alla försök att begränsa sin makt.

De högsta statliga organen i landet fram till 1905 var: statsrådet, vars beslut var av rådgivande karaktär för kungen; Senat- högsta domstol och lagtolkare.

exekutiv makt genomfördes av 11 ministrar, vars verksamhet delvis samordnades av en ministerkommitté. Men den senare hade inte karaktären av ministerkabinettet, eftersom varje minister endast var ansvarig inför tsaren och utförde hans instruktioner. Nicholas II var extremt avundsjuk på någon större personlighet bland sina ministrar. Så, S.Yu Witte, som fick stor makt och inflytande i de styrande sfärerna som ett resultat av framgångsrika reformer, avsattes från sin post 1903 och utnämndes till den hedersvärda, men obetydliga posten som ordförande för ministerkommittén.

Den tsaristiska maktens obegränsade gräns på orterna manifesterades i tjänstemännens och polisens allmakt, vars baksida var massornas civila och politiska brist på rättigheter. Socialt förtryck, bristen på elementära medborgerliga friheter kompletterades i många regioner i Ryssland av nationellt förtryck.

Det ryska imperiet var multinationell stat, där 57 % av befolkningen var icke-ryska folk som utsattes för nationellt förtryck i en eller annan form. Nationellt förtryck yttrade sig på olika sätt, beroende på graden av socioekonomisk, politisk och kulturell utveckling i en viss region. Samtidigt är det viktigt att notera att det ryska folkets levnadsstandard inte var högre, utan oftare ännu lägre än andra folks. I utvecklade regioner (Finland, Polen, de baltiska staterna, Ukraina) manifesterade sig förtrycket i en önskan att förena lokala förhållanden och deras särdrag med den allryska strukturen. I resten av utkanten, där den nationella frågan flätades samman med den koloniala frågan, intog halvfeodala exploateringsmetoder en betydande plats, och administrativ godtycke blomstrade. Tsarismen kränkte inte bara icke-ryska folks rättigheter, utan sådde också oenighet, misstro och fiendskap bland dem. Allt detta kunde inte annat än ge upphov till en nationell protest. Men splittringen av det ryska samhället skedde huvudsakligen inte efter nationella, utan efter sociala linjer.

Den svåra ekonomiska situationen, civila och politiska brister på rättigheter, förtryck och förföljelse har orsakat en ständigt växande emigration från Ryssland. Massor av bönder rusade till arbete i gränsstaterna och sedan till USA, Kanada, Brasilien och till och med Australien. I ett försök att undvika förtryck på etniska grunder emigrerade ett stort antal ryska undersåtar. Och, slutligen, en allt mer märkbar del av emigrationen bestod av människor som gjorde kampen mot enväldet till sitt livs mål.

Rysk-japanska kriget 1904-1905

Det rysk-japanska kriget började den 26 januari (eller, enligt den nya stilen, den 8 februari) 1904. Den japanska flottan attackerade oväntat, före den officiella krigsförklaringen, fartyg som låg på Port Arthurs yttre väggård. Som ett resultat av denna attack inaktiverades de mest kraftfulla fartygen från den ryska skvadronen. Krigsförklaringen ägde rum först den 10 februari.

Den viktigaste orsaken till det rysk-japanska kriget var Rysslands expansion österut. Den omedelbara orsaken var dock annekteringen av Liaodonghalvön, som tidigare erövrats av Japan. Detta provocerade fram militära reformer och militariseringen av Japan.

Om det ryska samhällets reaktion på början av det rysk-japanska kriget kan man kort säga detta: Japans agerande upprörde det ryska samhället. Världssamfundet reagerade annorlunda. England och USA intog en pro-japansk position. Och tonen i pressrapporterna var utpräglat antirysk. Frankrike, som vid den tiden var en allierad till Ryssland, förklarade neutralitet - en allians med Ryssland var nödvändig för det för att förhindra Tysklands förstärkning. Men redan den 12 april slöt Frankrike ett avtal med England, vilket orsakade en kylning av de rysk-franska relationerna. Tyskland, å andra sidan, förklarade vänlig neutralitet mot Ryssland.

Japanerna misslyckades med att fånga Port Arthur, trots aktiva handlingar i början av kriget. Men, redan den 6 augusti gjorde de ett nytt försök. En 45 man stark armé under befäl av Oyama kastades för att storma fästningen. Efter att ha mött det starkaste motståndet och förlorat mer än hälften av soldaterna, tvingades japanerna dra sig tillbaka den 11 augusti. Fästningen överlämnades först efter general Kondratenkos död den 2 december 1904. Trots att Port Arthur kunde ha hållit ut i minst 2 månader till, undertecknade Stessel och Reis en handling om överlämnandet av fästningen, som ett resultat av detta. av vilka den ryska flottan förstördes, och 32 tusen soldater förstördes, man togs till fånga.

De viktigaste händelserna 1905 var:

Slaget vid Mukden (5 - 24 februari), som förblev det största landslaget i mänsklighetens historia fram till början av första världskriget. Det slutade med tillbakadragandet av den ryska armén, som förlorade 59 tusen dödade. Japanska förluster uppgick till 80 tusen människor.

Slaget vid Tsushima (27-28 maj), där den japanska flottan, som översteg den ryska flottan med 6 gånger, nästan fullständigt förstörde den ryska baltiska skvadronen.

Krigets gång var uppenbarligen till fördel för Japan. Dess ekonomi utarmades dock av kriget. Detta tvingade Japan att inleda fredsförhandlingar. I Portsmouth inledde deltagarna i det rysk-japanska kriget den 9 augusti en fredskonferens. Det bör noteras att dessa förhandlingar var en stor framgång för den ryska diplomatiska delegationen ledd av Witte. Det undertecknade fredsavtalet utlöste protester i Tokyo. Men ändå visade sig konsekvenserna av det rysk-japanska kriget vara mycket påtagliga för landet. Under konflikten förstördes den ryska Stillahavsflottan praktiskt taget. Kriget krävde mer än 100 tusen liv av soldater som heroiskt försvarade sitt land. Rysslands expansion österut stoppades. Nederlaget visade också svagheten i den tsaristiska politiken, som i viss mån bidrog till tillväxten av revolutionära känslor och så småningom ledde till revolutionen 1905-1907. Bland orsakerna till Rysslands nederlag i det rysk-japanska kriget 1904-1905. de viktigaste är följande:

diplomatisk isolering av det ryska imperiet;

den ryska arméns oförberedelse för stridsoperationer under svåra förhållanden;

uppriktigt svek mot fosterlandets intressen eller medelmåttighet hos många tsargeneraler;

Japans allvarliga överlägsenhet på det militära och ekonomiska området.

Den första ryska revolutionen. Huvudstadier, evenemang och resultat.

Förvärringen av motsättningarna inom landet och nederlaget i det rysk-japanska kriget ledde till en allvarlig politisk kris. Myndigheterna kunde inte ändra på situationen. Orsaker till revolutionen 1905-1907:

de högsta myndigheternas ovilja att genomföra liberala reformer, vars utkast utarbetades av Witte, Svyatopolk-Mirsky och andra;

frånvaron av några rättigheter och den eländiga existensen för bondebefolkningen, som stod för mer än 70 % av landets befolkning (agrarfrågan);

bristen på sociala garantier och medborgerliga rättigheter för arbetarklassen, politiken för icke-ingripande av staten i förhållandet mellan entreprenören och arbetaren (arbetsfrågan);

politiken med påtvingad ryssifiering i förhållande till icke-ryska folk, som vid den tiden stod för upp till 57 % av landets befolkning (den nationella frågan);

misslyckad utveckling av situationen på den rysk-japanska fronten.

Den första ryska revolutionen 1905-1907 provocerades av händelserna som ägde rum i början av januari 1905 i St. Petersburg. Här är revolutionens huvudstadier.

Vintern 1905 - hösten 1905 Genomförandet av en fredlig demonstration den 9 januari 1905, kallad "Bloody Sunday", ledde till att arbetarstrejker startade i nästan alla regioner i landet. Det var också oroligheter inom armén och flottan. En av de viktiga episoderna av den första ryska revolutionen 1905-1907. det var ett uppror mot kryssaren "Prince Potemkin Tauride", som inträffade den 14 juni 1905. Under samma period intensifierades arbetarrörelsen, bonderörelsen blev mer aktiv.

Hösten 1905 Denna period är revolutionens höjdpunkt. Den allryska oktoberstrejken, som startade av tryckeriets fackförening, stöddes av många andra fackföreningar. Tsaren utfärdar ett manifest om beviljandet av politiska friheter och skapandet av statsduman som ett lagstiftande organ. Efter att Nicholas 2 beviljat rätten till mötesfrihet, yttrandefrihet, samvetsfrihet, press, tillkännager Unionen den 17 oktober och det konstitutionella demokratiska partiet, samt socialistrevolutionärerna och mensjevikerna slutet på revolutionen.

December 1905 RSDLP:s radikala flygel stöder ett väpnat uppror i Moskva. På gatorna - hårda barrikadstrider (Presnya). Den 11 december publiceras förordningen om val till 1:a statsduman.

1906 - första hälften av 1907 Nedgång i revolutionär aktivitet. Start av arbetet för den första statsduman (med en kadettmajoritet). I februari 1907 sammankallades den 2:a statsduman (den var vänster till sin sammansättning), men efter 3 månader upplöstes den. Under denna period fortsätter strejker och strejker, men gradvis återställs regeringens kontroll över landet.

Det är värt att notera att tillsammans med förlusten av statligt stöd till armén och den allryska oktoberstrejken, lagen om upprättandet av duman, beviljandet av friheter (tal, samvete, press, etc.) och avlägsnandet av ordet "obegränsad" från definitionen av tsarens makt är de viktigaste händelserna i revolutionen 1905 - 1907

Resultatet av revolutionen 1905-1907, som bar en borgerligt-demokratisk karaktär, blev en serie allvarliga omvandlingar, såsom bildandet av statsduman. Politiska partier fick rätt att agera lagligt. Böndernas situation förbättrades, eftersom inlösenbetalningar ställdes in och de beviljades rätt till fri rörlighet och val av bostadsort. Men de ägde inte marken. Arbetarna vann rätten att lagligt bilda fackföreningar och längden på arbetsdagen i fabriker och fabriker minskade. En del av arbetarna fick rösträtt. Rikspolitiken blev mjukare. Men den viktigaste betydelsen av revolutionen 1905-1907. är att förändra människors världsbild, vilket banade väg för ytterligare revolutionära förändringar i landet.

Bildandet av parlamentarism i Ryssland. 1 - 4 statsdumor.

Statsduman - en lagstiftande, representativ institution för det ryska imperiet 1906-1917 - förklarades av tsarens manifest den 17 oktober 1905. Duman behandlade lagförslag, som sedan diskuterades i statsrådet och godkändes av tsaren. Flerstegsval till duman hölls i fyra ojämlika kurier. Hälften av landets befolkning (kvinnor, studenter, militär personal) hade inte rösträtt. Den 27 februari (12 mars 1917) bildade statsdumans provisoriska kommitté den provisoriska regeringen. Formellt fortsatte duman att existera till den 6 oktober (19) 1917.

Sammansättningen av 2:a statsduman (20 februari-2 juni 1907) visade sig vara mer vänsterorienterad än den första. Den centrala frågan var jordbruket. 2:a duman upplöstes efter att ha anklagats för att ha förberett en militär sammansvärjning mot den socialdemokratiska fraktionen.

Den 3:e statsduman arbetade från 1 november 1907 till 9 juni 1912. Hon antog en lag den 14 juni 1910, som syftade till uppdelning av allmänningar till förmån för enskilda ägare. Lagen antogs trots protester från deputerade från bönderna, som lade fram ett eget lagförslag, som faktiskt krävde avveckling av jordäganderätten. Konsekvensen av antagandet av lagen den 14 juni 1910 var den snabba tillväxten av Rysslands ekonomiska makt.

Sessioner i den 4:e statsduman hölls från 15 november 1912 till 6 oktober 1917. Dess verksamhet sammanföll med början av första världskriget 1914-1918 och den politiska krisen som slutade med enväldets störtande. Sedan början av kriget sammankallades dumans sessioner oregelbundet, lagstiftande verksamhet utfördes av regeringen utöver duman. Efter februarirevolutionen 1917 motsatte duman sig öppet sovjeterna och den 6 oktober 1917 upplöste den provisoriska regeringen, under påtryckningar från de revolutionära massorna, duman.

Reformer P.A. Stolypin.

Stolypin Petr Arkadyevich (1862 - 1911) under perioden av bondoroligheter var guvernör i Saratov-provinsen. Efter 3 år blev han chef för inrikesministeriet. Från juli 1906 kombinerade Stolypin framgångsrikt denna position med positionen som chef för ministerrådet. Vid den tiden hade Stolypins verksamhet gett honom berömmelse i alla samhällssektorer. Överraskande nog ökade socialistrevolutionärernas - mensjevikernas försök på hans liv (12 augusti 1906) bara denna mans popularitet. De flesta av hans lagförslag accepterades dock inte av tsarregeringen.

Stolypins idé, uttryckt av honom på höjden av den revolutionära rörelsen, att landet behövde lugna ner sig först, och först därefter reformer, utgjorde grunden för regeringens program. Ett av den tidens allvarligaste problem var jordbruksfrågan. Det var han som på många sätt provocerade fram de revolutionära händelserna 1905-1907.

Stolypins jordbruksreform, som påbörjades 1906, föreskrev:

avskaffandet av många gods- och juridiska restriktioner som hindrade utvecklingen av böndernas ekonomiska verksamhet;

det gradvisa införandet av privat egendom för bönder i tomter;

öka effektiviteten hos bondearbetet;

reformen uppmuntrade bönders, inklusive godsägarnas, köp av jord;

Reformen gav också stöd till bondeföreningars och andelsgårdars verksamhet.

Dessa åtgärder gav snart märkbara resultat. Resultatet av jordbruksreformen av P. A. Stolypin var en ökning av området för sådd mark, en ökning av spannmålsexporten. Denna reform ledde också till den slutliga avvikelsen från feodala rester, en ökning av produktivkrafterna i byarna. Enligt statistik lämnade upp till 35% av bönderna samhällena, 10% av dem organiserade gårdar. Differentieringen av typer av jordbruksproduktion per region har intensifierats.

Hon tog hänsyn till Stolypins jordreform och problemet med överbefolkning i de centrala delarna av Ryssland. Det var tänkt att lösa problemet med brist på land genom att flytta en del av bönderna i andra områden, till exempel bortom Ural. Regeringen anslog avsevärda summor för bosättning av bosättare, anläggande av vägar och sjukvård. Men resultaten av denna reform, som utan tvekan var progressiv för Ryssland vid den tiden, var inte tillräckliga för att radikalt förändra situationen. Faktum är att tillväxten av jordbruksproduktionen inte berodde på intensifieringen av produktionen, utan på en ökning av intensiteten av böndernas manuella arbete. Stolypins reform som kort beskrivits ovan kunde inte helt lösa problemet med hunger och agrar överbefolkning i de centrala delarna av landet. Det är värt att notera att moderna experter, även om de lägger fram en mängd olika bedömningar av jordbruksreformen Stolypin, men i allmänhet ger den en positiv bedömning.

Rysslands deltagande i första världskriget.

Första världskriget var resultatet av motsättningar som uppstod mellan staterna i Trippelalliansen (Tyskland, Italien, Österrike-Ungern) och Ententen (Ryssland, England, Frankrike). Kärnan i dessa motsättningar var konflikten mellan England och Tyskland, inklusive ekonomiska, marina och koloniala anspråk. Det fanns tvister mellan Frankrike och Tyskland om regionerna Alsace och Lorraine som tagits från Frankrike, liksom Tysklands anspråk på franska kolonier i Afrika.

Anledningen till krigets början var mordet i Sarajevo den 25 juni 1914 på arvtagaren till den österrikisk-ungerska tronen, ärkehertig Franz Ferdinand och hans hustru. Attacken utfördes av en medlem av den serbiska nationalistorganisationen G. Princip. En internationell konflikt bröt ut mellan Österrike och Serbien, där Ryssland började stödja Serbien, och Tyskland tog Österrike-Ungerns parti. Den 19 augusti 1914 förklarade Tyskland krig mot Ryssland som ett svar på den mobilisering av ryska trupper som hade börjat.

Militära operationer i Europa var uppdelade i två fronter: västra (i Frankrike och Belgien) och östra - ryska. Ryska trupper opererade på nordvästra fronten (Östpreussen, de baltiska staterna, Polen) och sydvästra (västra Ukraina, Transkarpatien). Ryssland gick in i kriget utan att ha hunnit slutföra upprustningen av sina trupper. Det höga patriotiska uppsvinget som rådde i samhället och armén gjorde det dock möjligt att nå framgång i krigets första skede. Trots misslyckandena i Östpreussen lyckades styrkorna från den sydvästra fronten genomföra en operation, vilket resulterade i att formationerna av den österrikisk-ungerska armén besegrades och Galicien ockuperades. Framgångsrika operationer genomfördes mot tyska trupper nära Warszawa och Lodz.

Hösten 1914 tog Turkiet trippelalliansens sida. Öppnandet av den kaukasiska fronten komplicerade mycket Rysslands position. Trupperna började uppleva ett akut behov av ammunition, situationen komplicerades av de allierades hjälplöshet.

1915 genomförde Tyskland, efter att ha koncentrerat huvudstyrkorna på östfronten, en vår-sommaroffensiv, som ett resultat av vilken Ryssland förlorade alla vinster från 1914 och delvis Polens, de baltiska staternas, Ukraina och västra Vitryssland. .

Tyskland överförde sina huvudstyrkor till västfronten, där de började aktiva strider nära fästningen Verdun. I april utvecklade den ryska generalstaben en plan för en sommaroffensiv. För att stödja de besegrade italienska och franska trupperna inleddes en massiv offensiv av styrkorna från tre fronter.

På sydvästfrontens sektor har general A.A. Brusilov, som bröt igenom försvaret, tillfogade de österrikisk-ungerska trupperna allvarlig skada och avancerade avsevärt till väst. "Brusilovsky-genombrottet" distraherade tyskarna och räddade Frankrike från nederlag nära Verdun.

Trots de revolutionära händelserna 1917 lade den provisoriska regeringen fram parollen: "Fortsättning av kriget till ett segerrikt slut."

Två offensiva försök – i Galicien och Vitryssland – slutade dock med förlust. Tyskarna lyckades inta staden Riga och Moonsunds skärgård.

Den 26 oktober 1917 antog den andra allryska sovjetkongressen ett dekret om fred, där alla krigförande inbjöds att inleda förhandlingar. Den 14 november gick Tyskland med på att föra förhandlingar som inleddes den 20 november 1917 i Brest-Litovsk.

En vapenvila slöts, Tyskland lade fram krav, som delegationen under ledning av L. Trotskij avvisade och lämnade Brest-Litovsk. På detta svarade de tyska trupperna med en offensiv längs hela fronten. Den 3 mars 1918 undertecknade den nya sovjetiska delegationen ett fredsavtal med Tyskland på ännu svårare villkor.

Ryssland förlorade Polen, Litauen, Lettland, en del av Vitryssland. Den militära närvaron av sovjetiska trupper i de baltiska staterna, Finland och Ukraina uteslöts.

Ryssland åtog sig att demobilisera armén, överföra Svartahavsflottans fartyg till Tyskland och betala ett monetärt bidrag.

Februarirevolutionen 1917.

Sedan revolutionen 1905-1907. löste inte de ekonomiska, politiska och klassmässiga motsättningarna i landet, då var det förutsättningen för februarirevolutionen 1917. Tsarrysslands deltagande i första världskriget visade dess ekonomis oförmåga att utföra militära uppgifter. Många fabriker stoppade sitt arbete, armén kände bristen på utrustning, vapen, mat. Landets transportsystem är absolut inte anpassat till den militära situationen, jordbruket har tappat mark. Ekonomiska svårigheter har ökat Rysslands utlandsskuld till enorma proportioner.

I avsikt att utvinna maximal nytta av kriget började den ryska bourgeoisin skapa fackföreningar och kommittéer i frågor om råvaror, bränsle, mat och så vidare.

Trogen principen om proletär internationalism avslöjade bolsjevikpartiet krigets imperialistiska natur, som fördes i de exploaterande klassernas intresse, dess rovdrift, rovdrift. Partiet försökte styra massornas missnöje in i kanalen för en revolutionär kamp för autokratins kollaps.

I augusti 1915 bildades det "progressiva blocket", som planerade att tvinga Nicholas II att abdikera till förmån för sin bror Mikhail. Således hoppades oppositionsbourgeoisin förhindra revolutionen och samtidigt bevara monarkin. Men ett sådant upplägg säkerställde inte borgerligt-demokratiska omvandlingar i landet.

Orsakerna till februarirevolutionen 1917 var antikrigskänsla, arbetarnas och böndernas svåra situation, politisk brist på rättigheter, nedgången i den autokratiska regeringens auktoritet och dess oförmåga att genomföra reformer.

Den drivande kraften i kampen var arbetarklassen, ledd av det revolutionära bolsjevikpartiet. Arbetarnas allierade var bönderna, som krävde omfördelning av jord. Bolsjevikerna förklarade för soldaterna kampens mål och mål.

De viktigaste händelserna under februarirevolutionen ägde rum snabbt. Under flera dagar i Petrograd, Moskva och andra städer pågick en våg av strejker med slagorden "Ner med tsarregeringen!", "Ner med kriget!". Den 25 februari blev den politiska strejken allmän. Avrättningar, arresteringar kunde inte stoppa massornas revolutionära angrepp. Regeringstrupper sattes i beredskap, staden Petrograd förvandlades till ett militärläger.

Den 26 februari 1917 var början på februarirevolutionen. Den 27 februari gick soldaterna från Pavlovsky-, Preobrazhensky- och Volynsky-regementena över till arbetarnas sida. Detta avgjorde utgången av kampen: den 28 februari störtades regeringen.

Den enastående betydelsen av februarirevolutionen är att det var den första folkrevolutionen i historien under imperialismens era, som slutade med seger.

Under februarirevolutionen 1917 abdikerade tsar Nicholas II.

Dubbelmakt uppstod i Ryssland, vilket var ett slags resultat av februarirevolutionen 1917. Å ena sidan arbetar- och soldatdeputerades sovjet som ett folkmaktsorgan, å andra sidan är den provisoriska regeringen ett organ för bourgeoisins diktatur, med prins G.E. Lvov. I organisatoriska frågor var bourgeoisin mer beredd på makten, men kunde inte etablera envälde.

Den provisoriska regeringen förde en folkfientlig, imperialistisk politik: markfrågan löstes inte, fabrikerna förblev i händerna på bourgeoisin, jordbruket och industrin var i akut behov och det fanns inte tillräckligt med bränsle för järnvägstransporter. Bourgeoisins diktatur fördjupade bara de ekonomiska och politiska problemen.

Ryssland efter februarirevolutionen upplevde en akut politisk kris. Därför var behovet moget för utvecklingen av den borgerligt-demokratiska revolutionen till en socialistisk, som var tänkt att föra proletariatet till makten.

En av konsekvenserna av februarirevolutionen är oktoberrevolutionen under parollen "All makt åt sovjeterna!".

Alexander III:s ekonomiska politik syftade till att lösa två viktiga uppgifter: att påskynda den ekonomiska utvecklingen i landet och att stödja och stärka adelns positioner. För att lösa den första uppgiften vägleddes chefen för finansministeriet, N. Kh. Bunge, av utvidgningen av den inhemska marknaden, den samtidiga uppgången av jordbruk och industri och stärkandet av ställningen för de mellersta skikten av befolkning. Samtidigt förespråkade han utvecklingen av en skattelagstiftning som främjar utvecklingen av industri och jordbruk, och motsatte sig statlig finansiering av industrin.

9 maj 1881 en lag antogs för att minska storleken på inlösenbetalningar och skriva av efterskott på dem för tidigare år. A 12 december 1881 ett dekret utfärdades om överföring av alla tillfälligt ansvariga bönder till tvångsinlösen senast den 1 januari 1883. 1886 alla statliga bönder överfördes till inlösenbetalningar. De förluster som statskassan ådragit sig skulle täckas av en 1,5-faldig ökning av fastighetsskatten, skatten på stadsfastigheter och punktskatter på tobak, alkohol och socker.

Det gradvisa avskaffandet av valskatten (1882-1886) åtföljdes av utvecklingen av andra former av beskattning: inkomsterna från kontantinsättningar ökade, punktskatterna ökade, handels- och industribeskattningen omvandlades, tullarna nästan fördubblades.

Betungande för landets budget var systemet med statliga inkomstgarantier för privata järnvägar. Under N. X. Bunga infördes kontroll över järnvägssektorn och staten började köpa ut privata järnvägar och finansiera byggandet av statliga järnvägar.

År 1883 återupptogs skapandet av privata aktiebanker. År 1885 skapades Noble Land Bank, utformad för att stödja markägande (N. Kh. Bunge motsatte sig dess skapande).

I januari 1887 avgick N. H. Bunge under påtryckningar från konservativa som anklagade honom för att inte kunna övervinna statsbudgetens underskott. I. A. Vyshnegradsky (1887-1892), som ersatte honom, var en välkänd matematiker och samtidigt en stor börsaffärsman. Han behöll den allmänna riktningen för sin föregångares ekonomiska och finansiella politik, men han fokuserade på ackumuleringen av medel och apprecieringen av rubeln genom finans- och utbytesoperationer.

Vyshnegradsky ökade protektionism i tullpolitiken. I allmänhet för 1880-1890. ökningen av importtullarna medförde en inkomstökning på nästan 50 %. År 1891 genomfördes en allmän revidering av tulltaxan i syfte att centralisera den och avskaffa lokala tullar. Tack vare den protektionistiska tullpolitiken ökade importen av utländskt kapital till Ryssland (under 1880-1890 från 98 miljoner rubel till 2-15 miljoner).

Skatterna höjdes återigen (på mark, på stadsfastigheter), 1887 infördes en punktskatt på fotogen och tändstickor och storleken på dryckesskatten höjdes.

Som ett resultat av en framgångsrik bytesoperation 1888-1890. Rysslands externa lån konverterades från 5 % till 4 %.

I slutet av 80-talet. äntligen lyckats övervinna statens budgetunderskott. År 1893 ökade statskassans intäkter "med 60 % jämfört med 1880, och utgifterna - med 36%. I monetära termer översteg inkomsterna utgifterna 1893 med nästan 100 miljoner rubel."

Fråga 1. Ge en allmän beskrivning av Alexander III:s ekonomiska politik. Vilka var dess huvudsakliga mål och resultat?

Svar. Alexander III förstod att utan ekonomisk makt skulle Ryssland inte äntligen kunna återta sin position som en av de ledande makterna i Europa. Därför anförtrodde han ekonomisk utveckling till proffs inom sitt område. På den ekonomiska sfären genomfördes ständiga djärva reformer. I och med detta sattes följande mål:

1) att utveckla Rysslands industri;

2) att omvandla Ryssland från en agrar till en industrimakt;

3) tack vare utvecklingen av industrin, stärka Rysslands armé;

4) byta till guldpengarcirkulation.

Fråga 2. Jämför ekonomiska program Η. X. Bunge, I.A. Vyshnegradsky och S. Yu Witte. Vilka sätt att höja den nationella ekonomin erbjöd var och en av dem?

Svar. H.X. Bunge var en klassisk liberal inom ekonomi. Han motsatte sig statliga ingripanden i ekonomin, inklusive direkt finansiering. Istället borde staten enligt hans mening bara skapa de mest gynnsamma förutsättningarna för näringslivet och då skulle ekonomin enligt hans mening kunna reglera sig själv. Som en del av sitt program började han sänka skatterna. Det var då som Ryssland övergav valskatten. För att de statliga utgifterna inte skulle falla höjde ministern indirekta skatter som punktskatter och tullar.

I.A. Vyshnegradsky skötte statskassan delvis som ett privat företag. Han samlade kapital, för vilket han höjde tullarna ännu mer, och investerade sedan i utländsk valuta. Han investerade också en del av de erhållna medlen i utvecklingen av rysk industri: han ansåg inte statligt ingripande på detta område oacceptabelt. Ministern började uppmuntra ankomsten av utländskt kapital till Ryssland.

S.Yu. Witte använde samma medel för att fylla på statskassan som sina föregångare: indirekta skatter (särskilt punktskatter på alkohol) och tullar. Han förlitade sig dock på internationell handel. Utländskt kapital lockades mycket mer aktivt. Utvecklade i första hand de industrier vars produkter exporterades, såsom oljeproduktion. För att underlätta internationell handel har S.Yu. Witte använde de ackumulerade pengarna från statskassan för att genomföra monetära reformer. Rubeln stabiliserades, guldmyntfoten infördes. Således dök de berömda chervoneterna upp, som var högt värderade långt efter att det ryska imperiet självt redan hade upphört att existera.

Fråga 3. Jämför Alexander II:s och Alexander III:s ekonomiska politik. Vad var kontinuiteten i den ekonomiska politiken, och vad var skillnaden?

Svar. Alexander II förde endast en måttligt liberal politik i ekonomin, vilket särskilt kan ses av bondereformen. Han var rädd för att kränka markägarna för mycket. Men vid tiden för Alexander III:s regering var de som inte accepterade liberalismen i ekonomin helt förstörda, därför utgjorde de inte längre någon allvarlig fara. Samtidigt visade framgångarna för de ledande europeiska länderna, som Storbritannien och Tyskland, fördelarna med att utveckla sin egen industri i landet. Därför var Alexander III:s politik på ekonomiområdet ännu mer innovativ och liberal än hans föregångares politik.

Fråga 4. Vilka var de största problemen med landets jordbruk?

Svar. Problem:

1) böndernas brist på jord, trots att de, och inte godsägarna som ägde större delen av jorden, förblev huvudproducenterna;

2) liten användning av ny jordbruksteknik, avancerade maskiner och gödningsmedel.

Fråga 5. Jämför regeringens verksamhet inom ekonomi och inrikespolitik. Vilka slutsatser kan dras av denna jämförelse?

Svar. Regeringens verksamhet i dessa områden var helt motsatt, för att använda teoretikers termer. Eftersom Alexander III:s inrikespolitik var ganska konservativ, och den ekonomiska politiken var liberal. Men för kejsaren själv tror jag att det inte fanns någon motsättning i detta. Han försökte göra Ryssland till en stark makt, en av de ledande i Europa. Dessutom hade militär-politiska block redan vid den tiden börjat ta form (Ryssland deltog livligt i denna process), det gick gradvis till ett världskrig. För att göra Ryssland starkt behövde hon inre fred, som uppnåddes genom internpolitik, samt en stark armé, som under den tidens förhållanden inte var möjlig utan en väl utvecklad industri.