9.2 Metod för att beräkna den ekonomiska effektiviteten från införandet av ny utrustning och teknik
Kontinuerlig förbättring av teknik och teknik åtföljs av betydande ytterligare investeringar.
Införandet av ny utrustning och teknik i produktionen är motiverat endast när det ger en ekonomisk effekt:
Minska kostnaden för att producera en enhet av produktion;
Förbättring av produkternas kvalitet (besparingar för konsumenter);
Tillväxt i arbetsproduktivitet.
Förbättring av arbetsvillkor;
Ytterligare kapitalinvesteringar som syftar till att öka perfektion av ingenjörskonst och teknik måste kompenseras av besparingar i produktionskostnader.
Baserat på dessa riktlinjer utvecklades "Metodologiska rekommendationer för en övergripande bedömning av effektiviteten av åtgärder som syftar till att påskynda vetenskapliga och tekniska framsteg inom oljeindustrin" - RD-39-01 / 06-0001 - 89.
Det för närvarande använda enhetliga systemet med indikatorer för att bestämma den ekonomiska effektiviteten av införandet av ny utrustning och teknik inkluderar:
Produktionskostnad;
Ökning av arbetsproduktiviteten;
Sparande;
Presenterade kostnader;
Återbetalningsperioder;
Ekonomisk effekt;
Utöver huvudindikatorerna, när man väljer de mest kostnadseffektiva alternativen för att introducera ny utrustning och teknik, används naturliga hjälpindikatorer - den specifika förbrukningen av bränsle, energi, råvaror, material, antalet frigivna arbetare, utrustningens användning taxa osv.
Dessutom beaktas de socioekonomiska resultaten av införandet av ny teknik (förbättring av arbetsvillkoren etc.).
Den ekonomiska effekten av införandet av ny teknik visar genomförbarheten av implementering och bestäms för ett villkorat år, det vill säga från datumet för implementeringen och för hela nästa år, om implementeringsvolymen därefter ökar eller implementeringar överförs till en antal relaterade företag, då möjliggör denna teknik omräkning enligt den nyligen uppnådda volymen och följaktligen, för att erhålla en ny ekonomisk effekt är den totala besparingen av alla produktionsresurser (levande arbetskraft, total arbetskraft, kapitalinvesteringar) som den nationella ekonomin kommer att få som ett resultat av produktion och användning av ny teknik, vilket i slutändan leder till en ökning av nationalinkomsten.
Den ekonomiska effekten av aktiviteter under ett villkorat år bestäms av formeln:
E T \u003d R T -3 T, (9,1)
där E t - ekonomisk effekt för faktureringsperioden;
Р t - intäkter från försäljning (industriella och tekniska, vetenskapliga och tekniska ändamål) under året till priser som fastställts på ett centraliserat eller avtalsmässigt sätt;
З t - värdering av kostnader för genomförandet av aktiviteter under en villkorad period.
Huvudindikatorn på effektiviteten av införandet av ny teknik är den årliga ekonomiska effekten, vars definition är baserad på en jämförelse av de minskade kostnaderna för den ersatta (grundläggande) och introducerade tekniken.
Dessa kostnader är summan av kostnaden och standardvinsten:
Z \u003d C + E n * K, (9,2)
där З - minskade kostnader i rubel;
C - kostnaden för en produktionsenhet i rubel;
E n \u003d 0,15 - standardkoefficient för kapitalinvesteringar;
K - specifika kapitalinvesteringar
Begreppet "investering" innebär alla engångskostnader i samband med förvärv, skapande och tillväxt av företagets produktionstillgångar. Mängden kapitalinvesteringar kan bestämmas av den genomsnittliga årliga kostnaden för produktionstillgångar som företaget har.
Den årliga ekonomiska effekten är de totala besparingar i produktionsresurser (levande arbetskraft, material, kapitalinvesteringar) som samhällsekonomin erhåller. Som ett resultat av produktion och användning av ny utrustning av högre kvalitet, som i
ytterst uttryckt i en ökning av nationalinkomsten. Således återspeglar denna indikator den nationella ekonomiska effektiviteten.
Beräkningen av den årliga ekonomiska effekten görs enligt olika formler beroende på vilken typ av ny utrustning och produkter som introduceras. Om under genomförandet av STP-åtgärden priset och volymen av produktion (arbete) inte förändras över tiden, kännetecknas effektiviteten av genomförandet av åtgärden av en förändring (minskning) i produktionskostnaden. Den årliga ekonomiska effekten av införandet av ny teknik samtidigt:
E G \u003d (C 0 -C T)xQ T ±ΔH T, (9,3)
där Co, Ct - den föränderliga delen av produktionskostnaden (arbete) utan och med genomförandet av STP-åtgärden;
Qt - årlig produktionsvolym (arbete);
ΔНт - förändring av beloppet av skatter och betalningar från balansräkningens vinst (inkomst) som ett resultat av genomförandet av STP-åtgärden.
Återbetalningsperiod:
T 0K \u003d Δ K / ΔС, (9,4)
där ΔК - ytterligare kapitalinvesteringar, i tusen rubel.
ΔС - besparingar i driftskostnader, i tusen rubel;
9.3 Beräkning av den årliga ekonomiska effekten av införandet av blockkompressorenheter med en kapacitet på 4 m3/min för kompression och transport av petroleumgas
Effektiviteten hos den föreslagna tekniken säkerställs genom minskningen av nuvarande driftskostnader.
Initial data Tabell 9.1
| namn | Enhet. | Blockkompr. installation | Kompressor 7VKG-30/7 | |
| 1 | Kapitalinvesteringar för inköp och installation | tusen rubel | 2500 | 2000 |
| Avskrivningstid | år | 15 | 15 | |
| % avskrivning | % | 6,7 | 6,7 | |
| Värdeminskningsavdrag | tusen rubel | 100,5 | 134,0 | |
| 2 | Olja | T | 0,6912 | 2,0736 |
| bra norm | kg/timme | 0,08 | 0,24 | |
| pris 1 t | Gnugga | 15000 | 15000 | |
| belopp | tusen rubel | 10,4 | 31,1 | |
| 3 | Lön (med 100% bonus) | tusen rubel | 235 | 235 |
| årliga arbetstidsfonden | timme. | 1996 | 1996 | |
| Maskinist 4:e klass | människor | 5 | 5 | |
| Betygsätta | gnugga | 14.0 | 14.0 | |
| belopp (från natt.kväll.20%) | gnugga | 89832 | 89832 | |
| Låssmedsreparatör 5 gånger. | människor | 1 | 1 | |
| Betygsätta | gnugga | 8,472 | 8,472 | |
| belopp | gnugga | 16910 | 16910 | |
| 4 | Elektricitet | tusen rubel | 276 | 709 |
| Kraft | 35 | 90 | ||
| Kvantitet | kWh | 287280 | 738720 | |
| pris 1 kW/timme | gnugga | 0.96 | 0.96 | |
| 5 | Underhåll | tusen rubel | 22,3 | 23,6 |
| 6 | Översyn | tusen rubel | 12,6 | 36 |
∆ K \u003d 2500 - 2000 \u003d 500 tusen rubel. - Kapitalinvesteringar.
Låt oss beräkna den ekonomiska effekten av introduktionen av en ny uppsättning utrustning.
Bestäm fördelarna med att spara energi. Elkostnader under driften av gammal utrustning - 709 tusen rubel, med en ny blockinstallation - 276 tusen rubel.
Från epost sv. = 709-276 = 433 tusen rubel.
Den ekonomiska effekten för ett år och exklusive moms blir alltså:
E 1 \u003d C el.en. - E n ∙ ∆K = 433 - 0,15 ∙ 500 = 358 tusen. gnugga.
Med hänsyn till moms:
E vanligt. \u003d E 1 - 24% \u003d 272,08 tusen rubel.
Att minska kostnaden för gaspumpning med 1 tusen m3 kommer att vara:
E per. = E vanligt. /Q per. \u003d 272080 / 6000000 \u003d 6,5 rubel.
Arbetsproduktiviteten hittas med följande formel:
m3/person
Chppp - antalet PPP.
Kostnad för pumpning efter implementering:
C 2 \u003d C 1 - E-bana. \u003d 470 - 6,5 \u003d 463,5 rubel.
C 1 \u003d 470 rubel. - Kostnad före genomförande.
Vi beräknar vinsten före implementering:
\u003d 6000 ∙ (500 - 470) \u003d 180 000 rubel.
T-överföring - genomsnittlig tariff för pumpning av 1 tusen m3. gas.
Vi beräknar vinsten efter genomförandet.
Metodik för att beräkna ekonomisk effektivitet
De viktigaste indikatorerna för ekonomisk effektivitet av införandet av ny teknik.
De viktigaste indikatorerna för effektiviteten av införandet av ny teknik inkluderar följande:
1) årlig ekonomisk effekt från införandet av ny teknik;
2) effektiviteten av engångskostnader för skapandet av ny teknik;
3) återbetalningstiden för engångskostnader för skapandet av ny teknik.
Dessa indikatorer kan förväntas både, vilket gör det möjligt att bedöma den ekonomiska effektiviteten hos den nya utrustning som planeras för användning, och faktiska, utvärdera effektiviteten hos befintlig utrustning.
Konceptet och metoderna för att bestämma den årliga ekonomiska effekten av införandet av ny teknik.
Den ekonomiska effekten kan definieras som skillnaden mellan de minskade kostnaderna före och efter införandet av ny teknik.
Till exempel, om ett automatiserat system implementeras istället för ett manuellt system för att arbeta med utrustning, så bestäms skillnaden i de reducerade kostnaderna i enlighet därmed mellan de automatiserade och manuella systemen. I det här fallet inkluderar kostnaden för det grundläggande alternativet endast de nuvarande kostnaderna för den grundläggande tekniken:
Arbetskraftskostnader för anställda som arbetar med ny utrustning;
Aktuella materialkostnader (energikostnader, utrustningsunderhåll);
Avskrivning av anläggningstillgångar som används av ny utrustning.
Om ny utrustning införs i stället för den gamla, så bestäms skillnaden i de reducerade kostnaderna mellan kostnaderna för den nya och gamla utrustningen.
Kostnaderna för att introducera ny teknik inkluderar:
Aktuella materialkostnader;
Engångskostnader för skapandet av ny teknik.
Om en ny teknik införs i ett nybildat företag, är det möjligt att jämföra de beräknade kostnaderna för detta företag (organisationen) med alternativen för standardkostnader hos liknande företag (organisationer) eller med kostnadsalternativen för möjliga företag som är involverade i införandet av teknik (företag - utförare) 5 .
De totala kostnaderna för att introducera en ny teknik bestäms av indexet för reducerade kostnader, som beräknas med formeln:
Zp \u003d C + EnK, där
Zp - minskade kostnader;
C - nuvarande kostnader;
En är den normativa koefficienten för ekonomisk effektivitet för engångskostnader;
K - engångskostnader (investeringar).
Nuvarande (drifts)kostnader upprepas i produktionscykler, de utförs synkront med produktionsaktiviteter och utgör kostnaden för produkter eller tjänster. Driftskostnaderna beräknas som en summa per år.
Engångskostnader inkluderar:
a) icke-kapitalkostnader
b) kapitalkostnader
Den normativa effektivitetskoefficienten för engångskostnader betraktas som den normativa vinst som bör erhållas från införandet av teknik. Storleken på stför engångskostnader är nära relaterad till deras återbetalningstid.
Kostnader är summan av nuvarande och engångskostnader reducerade till en enda storlek med hjälp av standardkoefficienten för ekonomisk effektivitet.
För att bestämma den ekonomiska effekten av införandet av ny teknik är det nödvändigt att jämföra de minskade kostnaderna för basen och föreslagna alternativ. För detta ändamål används den årliga ekonomiska effektindikatorn, som kan representeras av följande beräkningsmetoder:
basvarianten är noll och den implementerade varianten indikeras med ett.
Generellt kan formeln uttryckas på följande sätt:
E \u003d T.ex. - En * K, där
E - årlig ekonomisk effekt (årlig ekonomisk vinst);
T.ex. - årliga besparingar (vinst) orsakade av införandet av teknik;
K - engångskostnader i samband med inköp av utrustning;
E är avkastningen (normativ vinst) (normativ effektivitetskvot).
Den årliga ekonomiska effekten är en absolut indikator på effektivitet. Systemet anses effektivt om E > 0.
Jämförelse av värdet av den årliga ekonomiska effekten för olika alternativ gör det möjligt att välja det mest effektiva alternativet för införande av teknik med den minsta mängden årliga reducerade kostnader eller med den största årliga ekonomiska effekten.
Begreppet effektivitet och metoder för att bestämma effektiviteten av engångskostnader.
Prestationsindikatorn är ett relativt värde som jämför resultat med kostnader.
Definition av effektivitet:
k - kostnaden för att modernisera utrustning.
Engångskostnadseffektiviteten beräknas som förhållandet mellan skillnaden mellan de nuvarande kostnaderna för basen och de föreslagna optionerna och summan av engångskostnaderna för det föreslagna alternativet.
Under villkoren för en modern marknadsekonomi har varje affärsområde sitt eget värde på avkastningen (effektivitetskvot), vars storlek är satt över bankräntan och därför inte är ett konstant värde 6 .
Återbetalningstid för engångskostnader.
Av stor betydelse är bestämningen av den tid under vilken alla engångskostnader förknippade med införandet av ny teknik kommer att löna sig fullt ut. Återbetalningstiden är det ömsesidiga av effektivitetsförhållandet.
Fastställande av återbetalningstid:
.
Beräkning av ekonomisk effektivitet digital
skrivare
Här är en beräkning av den ekonomiska effektiviteten av investeringar i ett digitalt utskriftskomplex, som förvärvades av State Unitary Enterprise PPP Nauka Printing House av ARC RAS. Anläggningen inkluderar en Xerox DocuTech-6155 digital tryckmaskin komplett med en skannings- och layoutstation, samt en Zechini-finishlinje, inklusive vikning, en minipärm och en skärmaskin.
Denna utrustning köptes av tryckeriet på egen bekostnad. Som ett resultat av den ekonomiska analysen av företagets balansräkning visade det sig att förvärvet av dyr utrustning ledde till en försämring av den finansiella strukturen och brist på medel. Under dessa förhållanden sålde tryckeriets ledning en del av utrustningen enligt ett leaseback-system. Detta gjorde det möjligt att faktiskt behålla produktionsutrustningen till företaget och få betydande medel till dess förfogande. Det står dock klart att de erhållna medlen är lånat kapital, för vilket tryckeriet i framtiden kommer att få betala leasingbolaget.
För att bedöma effektiviteten av förvärvet av Digital Printing House enligt ett leasingsystem byggdes en modell av ett investeringsprojekt, som är giltig under hela livslängden för den utrustning som anges i det finansiella leasingavtalet (leasing). Tanken med att bygga modellen var att beräkna nettonuvärdet för separata tidsintervall under investeringsprojektets genomförandeperiod. Några av de metoder som utvecklats för att utvärdera effektiviteten av investeringar från implementeringen av CTcP-systemet användes i beräkningarna.
Det var lämpligt att ta tidsintervallet i beräkningarna lika med en kalendermånad, eftersom för det första leasingbetalningar och inkomstskattebetalningar görs månadsvis, och för det andra förklaras detta val av investeringsprojektets korta varaktighet (4 år) och den nödvändiga noggrannheten för att bestämma termen återbetalning.
För varje månad beräknades intäkterna från försäljningen av produkter för projektet genom att multiplicera det genomsnittliga månatliga antalet producerade redovisningsenheter av produkter med det genomsnittliga priset för redovisningsenheten. I det här fallet var det bekvämt att ta ett A3-ark, förseglat på ena sidan, det så kallade "klicket" som en redovisningsenhet. Detta är praktiskt för det första eftersom DocuTech-6155 digitalpress är utrustad med en räknare som bestämmer antalet tryckta klick; för det andra är huvuddelen av produktionen enkelvikta och sydda ark i A3-format; för det tredje ger avtalet med Xerox vissa betalningar för varje klick som skrivs ut på denna utrustning.
Produktionskostnaden beräknades enligt följande. Månatliga utgifter för löner och UST för arbetare som servar maskinen summerades; betalningar till Xerox för tryckta klick; månatlig service av utrustningsleverantörens serviceavdelning, inklusive tankning av maskinen med förbrukningsvaror och pågående reparationer. Sedan justerades det erhållna beloppet med hänsyn till den genomsnittliga procentsatsen för allmän produktion och allmänna affärskostnader för tryckeriet, och vid beräkningen av denna procentsats drogs betalningar enligt leasingavtalet av från summan av allmän produktion och allmänna affärskostnader för att eliminera dubbelt räkning. Den slutliga kostnaden beräknades genom att betalningarna enligt det finansiella leasingavtalet adderades till resultatet.
Nuvarande nettovinst för varje månad beräknas genom att diskontera nettovinsten i början av investeringsprojektet, det vill säga skillnaden mellan försäljningsintäkter och kostnaden för tryckerier, minskat med inkomstskatten.
Nettonuvärdet av ett kapitalprojekt är lika med summan av nuvarande nettofördelar under utrustningens livslängd. Samtidigt noterar vi att när man använder ett leaseback-system för att fylla på ekonomin i ett företag, faller värdeminskningsavdrag för driven utrustning och betalningar av fastighetsskatt på leasingföretaget och därför ingår i beloppet för leasingbetalningarna.
En analys av investeringar i utrustningskomplexet "Digital Printing House" av det statliga enhetsföretaget PPP "Nauka", finansierat under leaseback-systemet, visade att projektet är effektivt. Nuvarande nettoinkomst uppgick till 2857 tusen rubel; avkastningsindex 1,397; återbetalningstid 24 månader.
Beräkningar gjordes utifrån den faktiska nedladdningen och kostnaden per klick, men utöver dessa data är det nödvändigt att ha en uppfattning om hur den ekonomiska effektiviteten i ett investeringsprojekt kommer att förändras beroende på olika faktorer, främst nedladdning och kostnad per klick. Sådan information behövs för att tryckeriet ska ha information om sina möjligheter och kunna använda dem med största nytta.
Med hjälp av Microsoft Excel-programmet konstruerades därför en tabell för att beräkna den minskade vinsten under utrustningens livslängd. Detta gjorde det möjligt att modellera investeringsprojektet i termer av dess ekonomiska effektivitet, beroende på de viktigaste faktorerna, såsom lastning av utrustning och priset på färdiga produkter inom denna marknadssektor.
För att identifiera sätt att öka avkastningen på investeringen byggdes beroenden av värdet av nettonuvärdet av priset på tryckerier utförda på en digital tryckpress. På fig. Figur 1 visar två sådana beroenden vid utrustningsbelastning på 60 % och 80 %, vilket gör att du kan bedöma nivån på nuvarande avkastning på investeringen i "digital utskrift" beroende på de genomsnittliga marknadspriserna i detta marknadssegment.
Ris. 1. Investeringens nuvärde vid nuvarande och en tredjedel mer utnyttjande
I synnerhet när utrustningen används av 60% motsvarar nolllönsamheten ett genomsnittligt pris på 0,83 rubel. per redovisningsenhet. Med en ökning av utrustningsbelastningen med en tredjedel minskar det kritiska priset till nivån 0,67 rubel. med ett klick. Om det genomsnittliga marknadspriset är en rubel, med en ökning av utnyttjandet från 60 till 80%, kommer nettoinkomsten från kapitalinvesteringar att öka inte med 20 eller 30%, utan med mer än 2,5 gånger.
I syfte att planera aktiviteter för att attrahera beställningar byggdes en graf över beroendet av den nuvarande nettoinvesteringsinkomsten av antalet ark i A3-format per månad (Fig. 2). De två kraftiga nedgångarna i projektets lönsamhet, som visas i denna figur, beror på behovet att byta på en given arbetsbelastningsnivå till ett annat skift av personalarbete. Detta schema gör det möjligt för skrivaren att bestämma det minsta antalet beställningar att locka till sig för att upprätthålla lönsamheten för projektet på en given nivå. Till exempel kan det ses av det att det under de accepterade förhållandena är oacceptabelt att minska produktionen under 750 tusen ark. A3-format per månad; att få ett nettonuvärde för projektet till ett belopp av 5 miljoner rubel. det är nödvändigt att ge ut minst 1 miljon ark varje månad.-ott. A3-format.
Ris. 2. Nuvarande nettoinkomst beroende på antalet blad.-ott. A3-format per månad
Mycket användbar information för att hantera ett investeringsprojekt är data om beroendet av återbetalningstiden för utrustning på lasten. För det aktuella kapitalprojektet visas de i fig. 3, av vilken det kan ses att återbetalningen av projektet ökar kraftigt med en ökning av utrustningsbelastningen under tvåskiftsdrift, det vill säga att varje ny genomförd order avsevärt ökar effektiviteten i hela projektet. Så med en ökning av den användbara tiden för utrustning från 60 till 80 % per skift med tvåskiftsdrift (dvs. från 120 till 160 % av tiden för ett skift), kommer återbetalningstiden att nästan halveras, från 40 till 21 månader.
Ris. 3. Återbetalningstid för utrustning
Pi tryckeribranschen är föremål för betydande säsongsvariationer. Vid en låg utnyttjandegrad är det viktigt att veta vilket pris som ger den lägsta acceptabla återbetalningstiden. För att bestämma kostnaden för ett klick beroende på utrustningens belastning, konstruerades diagram för återbetalningsperioderna som motsvarar utrustningens livslängd, det vill säga projektets livslängd och leasingavtalets varaktighet (Fig. 4). Det kan ses från diagrammet att det är tillrådligt att sätta minimipriset för en redovisningsenhet för produktion beroende på den faktiska belastningen i korridoren mellan de två raderna av extrema återbetalningsalternativ för projektet. Till exempel, när man laddar en digital tryckmaskin 120 % av tiden för ett skift (vilket innebär att man arbetar i två skift med en belastning på 60 % för varje skift), bör minimipriset inte vara mindre än 85 93 kopek. per ark.-ott. A3-format.
Ris. 4. Det lägsta genomsnittliga priset för en redovisningsenhet för produktion med återbetalning under utrustningens livslängd och leasingavtalets löptid
Beräkningen visade att för SUE PPP "Printing House" Nauka "var det optimala systemet för finansiering av stora investeringsprojekt för inköp av utrustning leasing. Sammanfattningsvis är det nödvändigt att återigen påminna om att digitala pressar lönar sig endast vid en hög utnyttjandegrad. Innan du köper dyr teknisk utrustning är det nödvändigt att beräkna olika alternativ för att finansiera transaktionen, såsom att skaffa egna medel, ett lån eller använda ett leasingsystem 7 .
Lista över begagnad litteratur
Boikov V.P. Tryckeriets ekonomi: 2:a uppl., reviderad. och ytterligare Förlaget "PETERSBURG INSTITUTE OF PRINTING", 2004
Margolin A. Beräkning av den ekonomiska effektiviteten av implementeringen av CTcP UV-Setter-systemet.//Polygraphy. 2003. Nr 3. S. 19─21.
Popova T.K., Kusmartseva N.V. Riktlinjer för beräkning av ekonomisk effektivitet. M.: 2007
Ekonomiska problem och progressiva teknologier inom textil-, lätt- och tryckeriindustrin: lör. tr. doktorander och doktorander. - St. Petersburg.
Problem. 5: Vetenskapens dagar 2003. - 2003.- s.65.
Stepanova G.N. Strategi för utveckling av tryckeriföretag: (konceptuella och metodologiska aspekter) /G. N. Stepanova; Utbildningsministeriet Ros. Federation, Moskva. stat un-t utskrift. - M.: MGUP, 2004.- s.22.
Trofimova L. Ekonomiska indikatorer som används för att bedöma företagets effektivitet. //Revisor. – 2005 – nr 9
http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico
1 http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico
2 Boykov V.P. Tryckeriets ekonomi: 2:a uppl., reviderad. och ytterligare Förlaget "PETERSBURG INSTITUTE OF PRINTING", 2004
3 Stepanova G.N. Strategi för utveckling av tryckeriföretag: (konceptuella och metodologiska aspekter) /G. N. Stepanova; Utbildningsministeriet Ros. Federation, Moskva. stat un-t utskrift. - M.: MGUP, 2004.- s.22.
4 Ekonomiska problem och progressiva teknologier inom textil-, lätt- och tryckeriindustrin: lör. tr. doktorander och doktorander. - St. Petersburg.
Problem. 5: Vetenskapens dagar 2003. - 2003.- s.65.
5 Popova T.K., Kusmartseva N.V. Riktlinjer för beräkning av ekonomisk effektivitet. M.: 2007
Ledningseffektivitet (4) Testarbete >> Ekonomisk teori
beslutsfattande, beräkningar, ritningar etc.). ... 1). Årlig ekonomisk Effekt från genomförande ny teknologi i kontroll... genomförande ny teknologi; - Investeringar före och efter genomförande ny teknologi; - normativ koefficient effektivitet ...
Beräkning ekonomisk effektivitet utveckling och skapande av programmet
Kurser >> Ekonomi... från 08/07/01 nr 120 F3. Ny ... teknisk-ekonomisk... 0 För beräkning ekonomisk effektivitet data måste anges... ekonomisk effektivitet genomförande program, kostnadsdefinitioner eller priser bestäms av: Nominella årliga besparingar från genomförande ...
Beräkning ekonomisk effektivitet genomförande ny flygplanstyp (2)
Kurser >> Transport... Beräkning ekonomisk effektivitet genomförande ny typ av flygplan" Innehåll Introduktion Beräkning ekonomisk effektivitet genomförande ny ... Genomförande i drift ny flyg teknologi med högt bränsle effektivitet... aktier från ...
Beräkning ekonomisk effektivitet underhållszoner
Uppgift >> EkonomiKostnader och kalkylering. Beräkning ekonomisk effektivitet underhållszoner. Litteratur. ... till sist, från noggrann inställning som anförtrotts dem teknologi. Antal... bildesigner kommer att resultera i genomförande det senaste enheter, utbredd användning...
Grunden för bestämningsmetoderna är jämförelsen av kostnaderna för ny utrustning med den effekt som erhålls från den.
Det finns absolut (allmän) och jämförande effektivitet av ny teknik. Absolut - mäts som förhållandet mellan effekten som erhålls från den nya tekniken (i form av en ökning av produktionen och en minskning av dess kostnad eller en ökning av vinsten) och kostnaderna för dess skapande och implementering. Jämförande - används för att välja det bästa alternativet för ny utrustning från de tillgängliga proverna genom att bestämma återbetalningstiden för kapitalinvesteringar eller jämföra de reducerade kostnaderna med alternativ.
För att fastställa den ekonomiska potentialen för implementering - effekten som erhålls från det maximala antalet enheter av ny utrustning under optimala förhållanden - och den faktiska (möjliga) omfattningen av implementeringen för enskilda år, beräknas följande: kostnadsminskning för produktion av ny utrustning likvärdig i kapacitet med den gamla; ökning av produktionen, som kan erhållas som ett resultat av användningen av ny teknik; ökad vinst för producenten och konsumenten genom att öka produktionen, sänka kostnaderna och förändra priserna. Övergången till tillverkning av nya produkter kan vara förknippad med extra kostnader för tillverkaren (särskilt med otillräckligt experimentellt och annat förberedande arbete), vilket till en början kan leda till en minskning av dess vinster eller till och med förluster. Ytterligare kostnader vid övergången till användning av ny teknik kan ligga hos konsumenten. Detta kompenseras av den efterföljande vinstökningen när produktionen ökar och kostnaderna minskar. Dessutom kan en tillfällig minskning av vinst eller förlust täckas av ett banklån. Priset på ny utrustning sätts på en sådan nivå att det garanterar producenternas intresse för produktionen och konsumenterna - för användningen av ny utrustning.
Förutom kostnad, ca t.ex ekonomisk effektivitet av ny teknik kan också bedömas av sådana indikatorer som frigörande av arbetskraft, underlättande och förbättring av arbetsförhållandena, minskningen av förbrukningen av knappa material, förbättringen av produkternas kvalitet och tillförlitlighet, vilket inte alltid kan återspeglas i deras kostnad och prime. kosta.
Skilj mellan planerat och verkligt ekonomisk effektivitet av ny teknik.
Planerad - bestäms enligt planerade data om produktionsvolym, kapitalinvesteringar, kostnad och återbetalning av kapitalinvesteringar.
Data om planerade och faktiska ekonomisk effektivitet av ny teknik används för att fastställa de önskvärda riktningarna för dess utveckling och vid planeringen av dess genomförande. Vid planering av effektiviteten av ny utrustning, när priset ännu inte är känt, kan kostnaderna för ny utrustning bestämmas enligt uppskattningar för dess tillverkning, och i avsaknad av uppskattningar, enligt utökade standarder och med hänsyn till analoger.
Faktisk - mäts som förhållandet mellan att minska produktionskostnaden eller öka vinsten från införandet av ny teknik och kapitalinvesteringar för dessa ändamål. Kostnaderna för ny utrustning läggs till kostnaderna för leverans och installation, byggandet av produktionsanläggningar (eller besparingar på kapitalinvesteringar på grund av det frigjorda utrymmet dras av), liksom kostnaderna för att öka (eller besparingar dras av) rörelsekapital i samband med introduktionen av ny teknik. De erhållna uppgifterna jämförs med de kostnader som skulle krävas med samma tekniska bas och samma produktionsvolym. Förutom kapitalinvesteringar jämförs även produktionskostnaden för ny och gammal utrustning. Om introduktionen av ny teknik är förknippad med en ökning av produktionen, räknas självkostnadspriset om för den ökade volymen, med hänsyn till den villkorligt konstanta delen av kostnaderna och dess förändringar.
Avsnitt ett slutsatser
Följande slutsatser kan alltså dras:
1. Innovativ verksamhet - en typ av verksamhet som är kopplad till omvandlingen av idéer-innovationer till en ny förbättrad produkt som introduceras på marknaden; in i en ny eller förbättrad teknisk process som används i praktiken; in i ett nytt synsätt på socialtjänsten.
2. Innovativ verksamhet omfattar en hel rad vetenskapliga, tekniska, organisatoriska, finansiella och kommersiella aktiviteter.
3. Följande huvudtyper av innovativ verksamhet särskiljs: instrumentell förberedelse och organisation av produktionen; produktionsstart och utveckling före produktion, inklusive produkt- och processmodifieringar; omskolning av personal för användning av ny teknik och utrustning; marknadsföring av nya produkter; förvärv av immateriell teknologi i form av patent, licenser, know-how, varumärken, mönster, modeller och tjänster av tekniskt innehåll; inköp av maskiner eller utrustning relaterade till införandet av innovationer; produktionsdesign som är nödvändig för utveckling, produktion och marknadsföring av nya varor, tjänster; omorganisation av ledningsstrukturen.
4. Valet av metod och inriktning för ett företags innovativa verksamhet beror på företagets resurser och vetenskapliga och tekniska potential, marknadskrav, stadier av utrustningens och teknikens livscykel och branschtillhörighet.
5. När man designar, utvecklar och implementerar innovationer är det nödvändigt att fastställa de nödvändiga kostnaderna för deras genomförande, möjliga finansieringskällor, utvärdera den ekonomiska effektiviteten av att introducera innovationer, jämföra effektiviteten hos olika innovationer genom att jämföra intäkter och kostnader.
Ekonomisk effektivitet av ny teknik, en indikator som kännetecknar de nationalekonomiska resultaten och den ekonomiska genomförbarheten av produktion av ny teknik och dess tillämpning. Man skiljer på i grunden ny teknik, vars införande är i ett tidigt skede (till exempel snabba neutronreaktorer, lasrar, kryogena kraftledningar, svävare), och ny teknik som inte har introducerats tillräckligt (till exempel datorer, automatiska linjer med numerisk kontroll, etc.). .). En i grunden ny teknik kräver stora investeringar i ”finishing”, övergång till massproduktion, befordran till nya användningsområden etc, men i framtiden kan den förväntas få en betydande effekt. Ny teknik kräver mindre investeringar i finjustering och förbättringar, och produktionskostnaderna beror på omfattningen av möjlig implementering; effekten av denna typ av ny teknik kan implementeras snabbare och beror också på implementeringens omfattning.
De grundläggande skillnaderna mellan ett företags innovativa verksamhet och den nuvarande produktionen är att bedömningen av företagets nuvarande tillstånd, inklusive utrustning och teknik, bygger på att identifiera förutsättningarna för framgång baserat på tidigare erfarenheter och nuvarande trender. En sådan analys kännetecknas av användningen av en retrospektiv korrelation mellan resultaten av ekonomiska aktiviteter och kostnader. Karakteristiska tillvägagångssätt är: en omfattande ekonomisk analys av effektiviteten av ekonomisk aktivitet, en analys av den tekniska och organisatoriska produktionsnivån, en analys av användningen av produktionsresurser och en analys av förhållandet mellan kostnad, produktion och vinst.
För att analysera ett företags innovativa aktivitet är det nödvändigt att analysera och förutse framtida framgångsfaktorer inför osäkerhet och motivera kostnaderna för den framtida perioden. I motsats till de deterministiska ekonomiska processerna för nuvarande produktion är processerna för att introducera ny utrustning och teknologi med efterföljande kommersialisering av stokastisk natur. Därför bör analysen av påverkan på vinsten byggas på basen av prognostiseringsmetoder, metoder för expertbedömningar, multipel regressionsanalys samt situations- och simuleringsmodellering.
Indikatorer för den tekniska innovationsnivån
I en marknadsekonomi blir analysen av innovationens effektivitet mer komplicerad och får en flerstegs- och flerstegskaraktär. I det första skedet av analysen av effektiviteten hos ny utrustning och ny teknik bör traditionella generaliseringar och särskilda indikatorer på den tekniska nivån och effektiviteten hos ny utrustning och ny teknik användas. Klassificeringen av indikatorer för den tekniska innovationsnivån ges i fig. 16.3.
Ris. 16.3. Klassificering av indikatorer för den tekniska nivån av ny utrustning och teknik
För ett framgångsrikt genomförande av en innovation är det nödvändigt att välja en adekvat teknisk lösning och en lämplig nivå av organisation och produktionsapparat. En analys av nivån på teknik och teknik som används kräver studiet av inte bara nyhet och prioritet, utan också sådana viktiga egenskaper som förmågan att anpassa sig till befintliga förhållanden, förmågan att justera produktionsapparaten. Särskilt anmärkningsvärt är en sådan egenskap hos teknik, teknik och organisation som flexibilitet.
I samband med ett växande marknadsutrymme, multipel diversifiering, ökar förnyelsetakten, och variationen av typer av produkter och den utrustning och teknik som används för deras produktion ökar. Varor, utrustning och teknik i olika skeden av livscykeln, tillhörande olika modeller och generationer, dyker upp samtidigt i produktionen. I detta avseende ökar teknikens variation och behovet av att anpassa produktionsapparaten till dessa förändringar kraftigt.
Det finns ett växande behov av att använda speciella metoder för att öka effekten av att nya tekniska lösningar ”slår rot” i befintliga produktionsförhållanden. Systemet "utrustning - teknik - produkt" är uppbyggt enligt speciella metoder baserade på den så kallade inbyggda heterogeniteten, d.v.s. skicklig kombination av funktionella egenskaper hos fragment av nyutvecklade tekniska lösningar med befintliga produktionsprocesser.
Indikatorer för den tekniska produktionsnivån
Metodologiskt är det nödvändigt att skilja mellan indikatorer på ekonomisk effektivitet för att höja den tekniska och organisatoriska nivån och indikatorer på själva nivån, d.v.s. tillstånd för ingenjörskonst, teknik, organisation, ledning och FoU. Ett ungefärligt diagram över de viktigaste indikatorerna för den uppnådda tekniska och organisatoriska produktionsnivån visas i fig. 16.4.
En ökning av den tekniska och organisatoriska produktionsnivån manifesteras i slutändan i användningsnivån för produktionsprocessens huvudelement: arbete, arbetsmedel och arbetsobjekt. Det är därför sådana ekonomiska indikatorer som arbetsproduktivitet, kapitalproduktivitet, materialintensitet, omsättning av rörelsekapital, vilket återspeglar intensiteten i användningen av produktionsresurser, är indikatorer på den ekonomiska effektiviteten av att öka nivån på ny utrustning och teknik som används. Ovanstående indikatorer (arbetsproduktivitet, kapitalproduktivitet, materialintensitet och omsättning av rörelsekapital) kallas privata indikatorer på intensifiering. Deras analys bör utföras i enlighet med faktorerna på den tekniska och organisatoriska nivån. Tillsammans med privata indikatorer används också allmänna indikatorer.
Allt sammanfattande indikatorer, som kännetecknar ökningen av den ekonomiska effektiviteten av åtgärder för teknisk och organisatorisk utveckling, kombineras i följande grupper:
ökning av arbetsproduktiviteten, relativ avvikelse av antalet anställda och lönefond;
ökning av materialproduktion (minskning av materialförbrukning), relativ.
ökning av kapitalproduktiviteten (minskning av kapitalintensitet) för fasta produktionstillgångar, relativ avvikelse för fasta produktionstillgångar;
ökning av omsättningshastigheten för rörelsekapital, relativ avvikelse (frigöring eller bindning) av rörelsekapital;
ökning av produktionsvolymen på grund av den intensifierade användningen av arbetskraft, materiella och ekonomiska resurser;
ökning av vinst eller produktionskostnad;
ökning av indikatorer på företagets finansiella ställning och solvens.
Ris. 16.4. Schema med indikatorer för den tekniska och organisatoriska produktionsavvikelsen i kostnaden för materialresurser
Det föreslagna systemet med indikatorer för den ekonomiska effektiviteten av ny teknik är detsamma för alla grenar av materialproduktion. Analysmetoden ges i riktlinjerna för en övergripande bedömning av effektiviteten av åtgärder som syftar till att påskynda vetenskapliga och tekniska framsteg.
Teknologisk produktionsnivå
Progressiviteten hos de tillämpade tekniska och tekniska lösningarna är nära relaterad till nivån på produktionskapaciteten och den så kallade tekniska produktionsnivån.
Till största delen beror den tekniska produktionsnivån på den tekniska metoden för att påverka ämnet, processens tekniska intensitet, processens tekniska kontrollerbarhet och dess adaptiva-organisatoriska nivå.
Nivån på teknisk påverkan kännetecknas av typen och graden av påverkan, användningen av tekniska medel på ämnet arbetskraft (d.v.s. av graden av mekanisering, automatisering, efter typ av fysisk, kemisk, mekanisk eller kombinerad påverkan).
Nivån på den tekniska intensiteten av processen kännetecknas av graden av användning av material, energi och tidsparametrar för den tekniska processen. Nivån på teknisk styrbarhet visar processens flexibilitet och möjligheten att ändra dess parametrar under påverkan av kraven från yttre förhållanden för att maximera effektiviteten.
Nivån på den tekniska organisationen av processen bestäms av graden av uppnående av optimala strukturella relationer i den tekniska processen enligt principen om kontinuitet, mångfald, icke-avfallsprocess, etc.
Graden av anpassning av den tekniska processen kännetecknas av den mest realistiska möjligheten att tekniken fungerar i enlighet med det specificerade läget i samband med den redan befintliga produktionen och miljön.
Generella kriterier för den tekniska produktionsnivån presenteras i tabell. 16.1.
Tabell 16.1. Generaliserade kriterier för den tekniska produktionsnivån
|
Kriterium |
Typ av genomförande |
|
Nivå av teknisk påverkan |
Graden av mekanisering, automatisering, kemiskisering, biologisering, elektronisering; typ av fysisk, kemisk, mekanisk, elektronisk, jonisk eller annan påverkan. Graden av användning av datorer. ACS osv. |
|
Teknikens intensitetsnivå |
Bearbetningshastighet, utgång; konsumtionsnormer för råvaror, material, energi; varaktigheten av den tekniska cykeln; mängden produktionsavfall; förbättra produktkvaliteten; användningsgrad av utrustning, produktionsområden m.m. |
|
Nivå av teknisk styrbarhet |
Flexibilitet i processen och förmågan att justera parametrar under påverkan av externa krav för att maximera effektiviteten; möjligheten till automatisk kontroll av processen; bibehålla stabilitet och tillförlitlighet; processsäkerhet |
|
Teknikorganisationsnivå |
Kombination av tekniska metoder; kontinuitet i processer; antal tekniska stadier av bearbetning; rörelseriktning och rörelse av materialflöden; icke-avfallsprocesser |
|
Processanpassningsnivå |
Tillförlitlighet, problemfri, säkerhet; säkerställa hög stabil produktkvalitet; överensstämmelse med arbetsverktyg och teknik med kraven på arbetsskydd, teknisk estetik, ergonomi, biosfärkompatibilitet och miljösäkerhet för processen |
Ekonomisk utvärdering av innovationer
Kvaliteten på den tekniska processen realiseras i dess förmåga att skapa innovation. Det utvärderas både utifrån tekniska och tekniska egenskaper och systemet med ekonomiska indikatorer. Mycket använda teknisk-ekonomiska och funktionella kostnadsanalysmetoder gör det möjligt att fastställa förhållandet mellan de tekniska och ekonomiska indikatorerna för processer och att hitta en algoritm för optimal funktion av produktionssystem.
Som följer av det föregående är ett mycket viktigt stadium av innovationsverksamhet sökandet efter grundläggande samband och ömsesidigt beroende mellan indikatorer på den tekniska nivån, kvaliteten på tillämpade innovationer, villkoren för deras produktion och drift samt ekonomisk effektivitet. Faktum är att det är omöjligt att lösa problemet med kvalitet och ekonomisk effektivitet för ny utrustning och teknik separat. Det är mest ändamålsenligt att tillämpa en generaliserad teknisk och ekonomisk modell (eller, i den enklaste versionen, ett blockdiagram), som avslöjar effekten av tekniska nivåindikatorer på generaliserande tekniska och ekonomiska indikatorer: kostnad, produktivitet, minskade kostnader, etc. För att göra detta, i det allra första skedet av att designa en innovation, är det nödvändigt att välja ett alternativt alternativ: 1) innovationens optimala egenskaper med maximal ekonomisk effektivitet eller 2) den mest perfekta innovationsnivån med tillfredsställande ekonomisk effektivitet.
Den användbara effekten av en innovation, både i produktion och i drift, kan inte alltid uppskattas med hjälp av kostnadsuppskattningar. Därför används två kriterier: kriteriet om lägsta reducerade kostnader och den integrerade (generaliserande) indikatorn på innovationskvalitet. Om det är omöjligt att fastställa ett kvantitativt funktionellt samband mellan särskilda kvalitetsindikatorer och minskade kostnader, används expertmetoder eller statistiska metoder för att bestämma det viktade medelvärdet av den generaliserade innovationsindikatorn, beräknat som ett vägt aritmetiskt medelvärde eller som ett vägt geometriskt medelvärde.
Nästa steg kan vara att fastställa förhållandet mellan värdet av de reducerade kostnaderna och en allmän indikator på produktens eller processens tekniska nivå. Verktyget för detta tillvägagångssätt är korrelations- och regressionsmodellering.
Den föreslagna metodiken använder både traditionella normativa ansatser och kostnadseffektivitetsmetoden. Med förändringen i den ekonomiska situationen under övergången till en marknadsekonomi för företaget skedde en omorientering av kriterierna för den tekniska och tekniska nivån och den ekonomiska effektiviteten av innovationer. På kort sikt försämrar införandet av innovationer det ekonomiska resultatet, ökar produktionskostnaderna och kräver ytterligare investeringar i utvecklingen av FoU. Dessutom stör intensiva innovationsprocesser, inklusive introduktion av ny utrustning och teknik, stabiliteten, ökar osäkerheten och ökar risken för produktionsaktiviteter. Dessutom tillåter innovationer inte fullt utnyttjande av produktionsresurser, minskar utnyttjandet av produktionskapaciteten och kan leda till undersysselsättning av personal, till massuppsägningar.
Å ena sidan är ett företags innovativa verksamhet ett system med successivt genomförd produktions- och kommersiell verksamhet, där kvaliteten på innovationer helt beror på den statliga och tekniska och organisatoriska nivån i produktionsmiljön.
Å andra sidan är det marknaden som agerar som den avgörande domaren för urvalet av innovationer. Han avvisar de högst prioriterade innovationerna om de inte uppfyller kommersiella fördelar och bibehåller företagets konkurrenskraft. Det är därför tekniska innovationer är uppdelade i prioriterade, viktiga för landets ekonomiska och tekniska säkerhet, och kommersiella innovationer som är nödvändiga för företaget i övergången till marknaden. Kriterierna för ny tekniks tekniska nivå och effektivitet bör vara lämpliga både för kraven på vetenskaplig och teknisk statlig politik och kommersiell genomförbarhet, och mot motsvarande finansieringskällor.
Så för indikatorer på lönsamhet och finansiell stabilitet i ett företag är en ny teknik oönskad i mer än hälften av fallen. Teknikens variation i branscher som kännetecknas av en lång livscykel, kapitalintensiva och kapitalintensiva industrier kan orsaka reparerbar skada om den inte prognostiseras, implementeras och utnyttjas korrekt.
I kunskapsintensiva, progressiva industrier är situationen den motsatta: det är tekniska ”skiften och genombrott” och införandet av ny teknik som dramatiskt ökar ett företags konkurrenskraft och leder till vinstmaximering på lång sikt. Dessutom sedan början av 1990-talet Konkurrensstatusen för stora företag är till stor del förknippad inte bara med nya produkter, utan också i större utsträckning med tillgången på den senaste tekniken från företaget. Detta är fallet med världsekonomins flaggskepp, Sony, Panasonic, IBM, General Electric, Johnson och Johnson, samt ryska Gazprom och Rosvooruzhenie, etc.
Övergången till produktion av nya system och nya generationer av produkter är endast möjlig på grundval av ny teknik. Särskilda metoder för anpassning av organisation, ledning och marknadsföring i detta fall är nödvändiga.
När man introducerar i grunden nya tekniska lösningar kan produktionsaktiviteter bli olönsamma inte bara på kort sikt utan även på lång sikt, detta kan förklaras av flera skäl:
användningen av ny teknik påbörjas i förtid, innan kostnaderna bringas i linje med den verkliga prisnivån;
företaget har inte tillräcklig erfarenhet av implementering och drift av ny teknik;
Den FoU som ligger till grund för utvecklingen av en ny teknik är inte konkurrenskraftig;
en verklig analys av den ekonomiska situationen, företagsstrukturen och marknadssegmenteringen har inte genomförts;
det finns ingen potentiell efterfrågan;
felaktig marknadsföringsstrategi;
eventuella konkurrenters beteende beaktas inte;
ingen påverkan av fasta faktorer (företagets image, dess varumärke, dess branschtillhörighet etc.) avslöjades.
Det senare förtjänar ytterligare förklaring, eftersom i strukturellt svaga eller gamla industrier kan utseendet på en ny produkt av hög kvalitet, men som inte motsvarar priset, orsaka en kraftig nedgång i efterfrågan, inklusive för den tidigare generationens modeller. För att eliminera ineffektiviteten hos fattade tekniska beslut är det viktigt att identifiera sambandet mellan den implementerade tekniken och företagets konkurrenskraft och dess beteende. Detta förhållande avslöjar följande strategiska tekniska faktorer:
investeringar i FoU (andel av FoU-utgifter i vinst, andel av utgifter i försäljningsvolym);
positioner i konkurrens (ledarskap inom forskning och utveckling, ledarskap inom produkter, ledarskap inom teknik);
dynamiken hos nya produkter (livscykelns varaktighet, frekvensen av uppkomsten av nya produkter, produkternas tekniska nyhet);
teknikdynamik (lång livscykel, frekvens av ny teknik, antal konkurrerande tekniker);
konkurrenskraftens dynamik (tekniska skillnader i produktionen av produkter, teknik som konkurrensinstrument, konkurrensens intensitet).
De givna strategiska tekniska faktorerna avslöjar beroendet av företagets marknadsstrategi på egenskaperna hos FoU och den teknik som används. Framgång kräver sådana egenskaper hos en ny teknik som anpassningsförmåga, flexibilitet, förmågan att "inbädda" i gammal produktion, synergimöjligheter, en tydlig FoU-strategi och tillgången på patent och teknologilicenser, högt kvalificerad personal och adekvata organisations- och ledningsstrukturer. Det är omöjligt att reducera alla dessa koncept till någon enskild indikator, därför agerar marknaden i en marknadsekonomi som en skiljedomare och expert på teknikens kvalitet, och endast ekonomisk effektivitet kan vara kriteriet för alla olika egenskaper.
strukturer. Fördelen med att använda den föreslagna metoden av produktions- och affärsstrukturer är baserad på operativ planering och utformning av förändringar i produktion och affärsverksamhet, en omfattande bedömning av deras effektivitet, med hänsyn till riskfaktorer.
Det bör således konstateras att genomförandet av förändringar i produktion och entreprenörsverksamhet inte är okomplicerat. Banan för förändringar i produktion och entreprenörsverksamhet varierar beroende på åtgärderna från aktiva delar av affärsstrukturen, påverkan från den yttre miljön och riktade kontrollåtgärder. Konstant övervakning av tillståndet för genomförandet av förändringar i produktion och affärsverksamhet innebär behovet av regelbundna justeringar av alla parametrar för funktion och planerade slutresultat av produktion och affärsverksamhet i affärsstrukturer.
Bibliografisk lista
1. Schumpeter, J. Teori om ekonomisk utveckling / J. Schumpeter; per. från engelska. - M.: Framsteg - Akademin, 1982. - 686 sid.
2. Golofast, V. L. Integral bedömning av effektiviteten av förändringar i företagens produktionsverksamhet /
V. L. Golofast, A. E. Miller // St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Ser. Ekonomiska vetenskaper. - 2010. - Nr 2 (96). -
3. Miller, A. E. Integral metod för resursreglering av interaktion mellan affärsstrukturer / A. E. Miller / / Manager. - 2010. - Nr 3-4 (7-8). - S. 44-50.
MILLER Alexander Emelyanovich, doktor i nationalekonomi, professor (Ryssland), chef för avdelningen för ekonomi, skatter och beskattning. Postadress: [e-postskyddad]
Artikeln mottogs av redaktionen den 25 februari 2014. © A. E. Miller
UDC 338.465.2
S. V. KONDRATYUKOV E. S. STAURSKY
Omsk Academy vid Rysslands inrikesministerium
BERÄKNINGSGRUND
EKONOMISKA EFFEKTIVITET ATT INTRODUCERA NY TEKNIK
I artikeln gjorde författarna en analys av tillståndet för anläggningstillgångar i Ryssland. Strukturen för det totala redovisningsvärdet av anläggningstillgångar i Ryssland per typ av ekonomisk verksamhet visas. Funktionerna för att beräkna den ekonomiska effektiviteten av införandet av ny teknik analyseras.
Nyckelord: ny teknik, innovationer, ekonomisk effektivitet av att introducera ny teknik.
I Ryssland, på grund av underskattningen av rollen för teknisk och ekonomisk kybernetik, förekomsten av kostsamma hanteringsmetoder av en övervägande omfattande typ, den långa övergången av ekonomin till marknadsprinciper, är nivån på automatisering av produktionen i tillverkningsindustrin. på en låg nivå.
Omfattningen av åldrande och avskrivningar av ryska företags anläggningstillgångar dikterar behovet av en tidig förnyelse av maskinparken, inte bara på bekostnad av importerade prover utan också med hjälp av inhemsk industri. Om ledningens tillvägagångssätt för bildandet och utvecklingen av den inhemska verktygsmaskinindustrin inte ändras, säkerställs Rysslands ytterligare eftersläpning i organisationen av konkurrenskraftiga moderna tillverkningsföretag.
Idag har utvecklingen och produktionen av nya metallskärande verktygsmaskiner, inklusive utrustning med numerisk programkontroll (CNC) och automatiska linjer, praktiskt taget upphört i Ryssland. Det görs praktiskt taget inga egentliga försök att införa flexibel produktion och industri
nya robotar, startade i mitten av 80-talet av förra seklet på enskilda sovjetiska företag.
Detta tillstånd med de viktigaste produktionsmedlen förutbestämmer Rysslands ytterligare eftersläpning i organisationen av konkurrenskraftiga moderna tillverkningsföretag.
Orsakar rimliga tvivel och riktigheten av uppskattningar av befintliga anläggningstillgångar i företag. Så, deras senaste inventering genomfördes för mer än 20 år sedan.
I slutet av 2010 var det totala bokförda värdet av anläggningstillgångar i Ryssland 93,2 biljoner rubel, det återstående bokförda värdet var 49,3 biljoner rubel.
I slutet av 2010 tillhör 20,0 % av det totala bokförda värdet av anläggningstillgångar i Ryssland den statliga ägarformen, 80,0 % - till icke-statliga.
Strukturen för det totala redovisningsvärdet av anläggningstillgångar i Ryssland efter typ av ekonomisk verksamhet (i slutet av 2010):
Jordbruk, jakt och skogsbruk - 3,1%;
Fiske, fiskodling - 0,1%;
Gruvdrift - 9,7%;
Tillverkningsindustrin - 8,6%;
Produktion och distribution av el, gas och vatten - 7,3%;
Konstruktion - 1,6%;
Grossist-och detaljhandel; reparation av fordon, motorcyklar, hushålls- och personliga föremål - 3,3%;
Hotell och restauranger - 0,6%;
Transport och kommunikationer - 27,8%;
Finansiell verksamhet - 2,3%;
Verksamhet med fastigheter, hyra och tillhandahållande av tjänster - 23,5%;
Statlig administration och säkerställande av militär säkerhet; obligatorisk social trygghet - 4,6 %;
Utbildning - 2,9%;
Hälsovård och tillhandahållande av sociala tjänster - 2,3 %;
Tillhandahållande av andra kommunala, sociala och personliga tjänster - 2,3%.
Allt detta händer under perioden av progressiv utveckling av det postindustriella världen i världen i riktning mot innovation och informationsteknologi. Resultatet av denna process är vidareutvecklingen av teorin och praktiken för ledning, och omvandlingen av traditionell produktion till en helautomatisk cykel med införandet av datorstödda designsystem och obemannade (och avfallsfria) teknologier.
Att ersätta en person i produktion med automatiska maskiner och mekanismer som utför huvud- och hjälpoperationerna för tekniska processer gör det möjligt att minimera sannolikheten för kontrollfel som nödvändigtvis åtföljer aktiviteterna hos en levande organism (arbetare).
”I produktionen kombineras mentalt och fysiskt arbete. Det är lättare att automatisera de typer av arbete som inte kräver komplext tankearbete, det är svårare att automatisera mentalt arbete.
I detta avseende är historien om uppkomsten och utvecklingen av industriella maskiner processen att designa enheter och implementera dem, först och främst i hjälpoperationer (lastning, lossning, flyttning), såväl som i enhetliga grundläggande produktionsoperationer för materialbearbetning .
I detta fall är tekniska problem nära sammanflätade med den ekonomiska effekten av införandet av automatisering.
Det tekniska och ekonomiska (komplexa) tillvägagångssättet för produktionsautomatisering, vilket innebär att man uppnår en effekt under en lång period av ledning, syftar till att öka arbetsproduktiviteten och produktkvaliteten samtidigt som man minskar kostnaderna för äktenskap och stillestånd. Samtidigt, i en konkurrenskraftig och instabil ekonomi, kommer återbetalningstiden för nya projekt för att modernisera produktionen i förgrunden.
Grunden för genomförbarhetsstudien för införandet av automatiska maskiner och förfining av objekt som ska automatiseras är bedömningen av de förväntade förändringarna i produktiviteten för utrustningen som helhet, minskningen av antalet både huvud- och hjälpproduktionspersonal, minskningen av inställnings- och omställningstider, samt minskningen av stilleståndstiden.
Dessutom är det nödvändigt att ta hänsyn till den ökade effektiviteten från automatisering i samband med ökad
förbättra kvaliteten på produkterna (minska defekter), utöka sortimentet (flexibel produktion), spara resurser och minska produktionskostnaderna.
Uppenbarligen, i allmänhet, kan villkoret för ekonomisk effektivitet att automatisera arbetsplatsen, platsen, verkstaden och företaget som helhet representeras av följande ojämlikhet:
E auth. > E rev.
Var är Eavt. - ekonomisk effekt som erhålls som ett resultat av arbetet med automatiserad produktion;
Eobor. - Den ekonomiska effekten av driften av traditionell utrustning (grundversion) med en övervägande del av manuellt arbete.
Låt oss representera bedömningen av den ekonomiska effektiviteten av automatisering med hjälp av aggregerade kostnadskomponenter med följande uttryck:
E \u003d aSz.pl. + (a- 1) lör. - Sa.o. -EnDK + + EnKfDCH
A är den förväntade förändringskoefficienten i produktiviteten hos automatiserad utrustning;
Sz.pl. - Löner för arbetare och underhållspersonal ersatta av automatisk utrustning;
lör ungefär. - Kostnaden för underhåll och avskrivning av basfallets utrustning;
Sa.o. - Driftskostnader och beloppet för värdeminskningsavdrag från kostnaden för automatisk utrustning;
En är den normativa koefficienten för ekonomisk effektivitet för ytterligare kapitalinvesteringar;
DK - Ytterligare kapitalinvesteringar i åtgärder för införande av automatiska maskiner (ny teknik);
Kf - en indikator på den genomsnittliga kapital-arbetskvoten för en produktionsarbetare;
DC - antalet arbetare som släpps till följd av automatisering.
Återbetalningstiden för ytterligare kapitalinvesteringar i produktionsautomation beräknas enligt följande:
DK - EnKfDCH
aSz.pl. + (I - 1) Lör. - Sa.o.
Således anses det ekonomiskt möjligt att införa automatisering av produktionen vid mottagande av ett positivt värde av den årliga (eller annan tidsperiod) effekten (E > 0) eller så är återbetalningstiden för maskiner mindre än standardvärdena (återbetalningsperioden) av den grundläggande utrustningen).
Som de viktigaste privata tekniska och ekonomiska indikatorerna för införandet av ny teknik används följande: tillväxttakten för utrustningens produktivitet, minskningen av antalet arbetare, nivån på ytterligare kapitalinvesteringar i automationsåtgärder.
Alla metoder handlar praktiskt taget om att jämföra kostnaderna och effektiviteten av införandet av ny teknik i jämförelse med gällande standarder för basutrustning.
Litteraturen ger enklare beroenden som kan tillämpas för att bedöma automatens ekonomiska effektivitet.
Så återbetalningstiden för en automatisk maskin eller en robot beräknas enligt följande:
Där C är kostnaden för maskinen; Z - kostnaden för underhåll och reparation av maskinen (under en viss tid); R är den ekonomiska effekten av att spara arbetskraft och andra resurser (under en viss tidsperiod).
Sedan vinsten från introduktionen av ny teknik:
Där K är en koefficient beroende på livslängden på ny utrustning och värdeminskningsavdrag (K = 0,9-1,7 med en livslängd på 1-16 år och värdeminskningsavdrag i intervallet 6-30%).
I villkoren för automatiserad produktion bör den ekonomiska analysen av alternativ inte begränsas till att endast välja grundläggande effektivitetskriterier och utveckla alternativ för identitet med den gamla (grundläggande) utrustningen.
Sålunda bör "objektet för ekonomisk analys inte studeras som en uppsättning separata element, utan med hänsyn till kopplingarna mellan elementen i systemet, de samordnade intensiteterna i arbetet med elementen i systemet, både inom gruppen av maskiner under övervägande, och i samspel med andra grupper av maskiner organiserade i en produktionsprocess.
Uppenbarligen kan en sådan omfattande studie endast utföras på grundval av ekonomisk och matematisk modellering.
Syftet med modellering är att välja den optimala från en mängd olika alternativ för att organisera produktionsprocessen, det vill säga den bästa som bäst passar de tekniska, tekniska och organisatoriska egenskaperna hos en viss produktion.
Analysen bör föregå introduktionen av ny teknik och börja på pre-designstadiet av automatiserad produktion. Med hänsyn till det systematiska tillvägagångssättet för ekonomisk och matematisk analys, särskiljs följande steg:
Bestämning av flöden och intensiteten av rörelse av arbetsobjekt i enlighet med produktionsprogrammet (i detta fall bestäms strukturen och sammansättningen av automatiserade arbetsplatser, produktionsplatser, verkstäder);
Konstruktion av den optimala layouten av automatisk och annan utrustning vid de valda produktionsområdena (initiala optimalitetskriterier (minsta materialflöde, maximal utrustningsproduktivitet, etc.) kan justeras i efterföljande designstadier);
För varje automatiserad arbetsplats och system av automatiserade arbetsplatser finns en variant av den optimala organisationen av arbetet med automatiska maskiner: "lager - transportör - robot - verktygsmaskin - transportör - lager". Den hittade varianten ska kännetecknas av utrustningens maximala belastning och dess produktivitet, minimum
nym-värden för interoperativa omsättningsreserver, valet av det optimala antalet automatiska maskiner och antalet betjänade robotar;
Det automatiserade systemet av maskiner som bildats i de tidigare stegen av modellering måste beskrivas som en helhet, för att representera den sammankopplade driften av hela komplexet, med hänsyn tagen till maskinernas tillförlitlighet (deras tid mellan fel), underhåll och programmeringstid för olika egenskaper hos material och informationsflöden.
Systemet av automater som bildas på detta sätt, som uppfyller de huvudsakliga målen för industriell automation, måste utvärderas för potentiell ekonomisk effektivitet. Baserat på storleken på den förväntade ekonomiska effekten och bedömningen av de förväntade sociala konsekvenserna av automatisering, som får både kvantitativa och kvalitativa uttryck, fattas beslut om att fortsätta den tekniska utformningen och gå vidare till det praktiska genomförandet av det tekniska projektet.
Således kommer det effektiva införandet av ny teknik som ett produktionsmedel att göra det möjligt för ett företag att minska kostnaderna (produktionskostnader), förbättra kvaliteten, eliminera den ogynnsamma mänskliga faktorn (minskning av defekter och stillestånd) och i framtiden gå över till obemannat och avfall. -fria teknologier, vilket har en positiv inverkan på marknadspositionen bland konkurrenter.
Bibliografisk lista
1. Anläggningstillgångar i Ryssland - Åtkomstläge: http:// newsшss.sh/doc/mdex.php/Main_funds_in_Russia (åtkomstdatum: 2014-03-01).
2. Kozlovsky, V. A. Effektivitet av omställbar robotproduktion / V. A. Kozlovsky. - L.: Mashinostroenie, 1985. - 224 sid.
3. Radunskaya, I. L. Människor och robotar / I. L. Radunskaya. - M.: Sov. Ryssland, 1986. - 272 sid.
4. Timofeev, A. V. Robotar och artificiell intelligens / A. V. Timofeev. - M.: Nauka, 1978. - 192 sid.
5. Biryukov, V. V. Utvärdering av effektiviteten hos investeringsprojekt för utveckling av transportsystem: utveckling och utveckling av tillvägagångssätt / V. V. Biryukov // Bulletin of SibADI. - 2012. - Nr 2 (24). - S. 97-101.
KONDRATYUKOV Sergey Vladimirovich, kandidat för ekonomiska vetenskaper, docent (Ryssland), docent vid institutionen för ekonomisk teori och finansrätt. Postadress: [e-postskyddad] STAURSKY Evgeny Stanislavovich, kandidat för tekniska vetenskaper, docent (Ryssland), universitetslektor vid institutionen för ekonomisk teori och finansrätt.
