Sluten ekonomi(i sin rena form) - en ekonomi som inte ingår i den internationella arbetsfördelningen, inte exporterar eller importerar varor och tjänster, inte deltar i den internationella rörelsen av produktionsfaktorer, står utanför internationella finansiella relationer. Det är ett ekonomiskt system där alla affärstransaktioner utförs inom landet och avräkningar görs i den nationella valutan. I en sluten ekonomi är landets utländska ekonomiska band antingen helt frånvarande eller strikt doserade, och den utrikesekonomiska politiken är klart restriktiv. Det kan man säga sluten ekonomi- en ekonomi vars utveckling uteslutande bestäms av interna trender och inte är beroende av trender som äger rum i världsekonomin. Denna ekonomi kallas också för autarki. Autarki- ekonomisk isolering av ett givet land från andra länder, skapandet av en självtillfredsställande sluten ekonomi inom en separat stat. I sin rena form manifesterade sig autarki endast under förutsättningarna för en försörjningsekonomi i förkapitalistiska formationer. I den moderna eran kan ett land befinna sig i ett tillstånd av autarki antingen på grund av yttre omständigheter (en ekonomisk blockad mot det, införandet av ekonomiska sanktioner) eller på grund av den politik för autarki som förs av staten (till exempel i villkor för förberedelse för krig, vilket innebär skapandet av alla typer av hinder för utveckling av ekonomiska förbindelser med andra länder). Så, Tyskland, strävan på 1930-talet. att samla materiella resurser för att skapa en ekonomisk grund för att föra aggressiva krig, officiellt utropat autarki som dess ekonomiska politik. Med tanke på den ekonomiska blockaden efter oktoberrevolutionen och inbördeskriget befann sig Sovjetunionen i en situation av påtvingad autarki, med fokus på självförsörjning med grundläggande typer av varor. Under sådana omständigheter var landets ekonomiska band med andra nationella ekonomier minimala, och alla utländska ekonomiska transaktioner genomfördes endast genom statliga utländska ekonomiska organisationer. Efter det kalla krigets slut, när autarki skapades av den politiska isoleringen av landet från omvärlden, efter det socialistiska lägrets kollaps, överlevde faktiskt den slutna typen av ekonomi sig själv.

Den öppna ekonomimodellen förutsätter frihet för ekonomisk verksamhet både inom landet och utomlands. öppen ekonomi- en ekonomi där alla subjekt i ekonomiska relationer kan utföra operationer utan begränsningar på den internationella marknaden för varor, tjänster, kapital och andra produktionsfaktorer. Till skillnad från en sluten ekonomi råder frihet för utrikeshandelstransaktioner, en fri växelkurs etableras och reglering sker genom valutareserver och regleringar. En öppen ekonomi innebär att länder aktivt deltar i MRI, exporterar och importerar en betydande del av tillverkade varor och tjänster, exporterar produktionsfaktorer (arbetskraft, kapital, teknologi) och är fria att importera dem, att länder tar emot och tillhandahåller lån i det globala finansiella marknader och ingår i systemet för internationella finansiella och ekonomiska relationer. Världserfarenheten visar att länder med en sluten ekonomi så småningom blir fattigare än de som deltar i världsekonomiska relationer, eftersom de förstnämnda är isolerade från nya idéer och teknologier, från utländska investeringar, information etc. Ett specifikt kännetecken för utrikesekonomisk politik i En öppen ekonomi är den maximala användningen av fördelarna med utländsk ekonomisk verksamhet för att uppnå största möjliga effektivitet i den nationella ekonomins funktion. öppen ekonomi utesluter det statliga monopolet på utrikeshandelsområdet och kräver aktiv användning av olika former av samriskföretag, organisation av fria företagszoner och innebär också en rimlig tillgänglighet på den inhemska marknaden för inflödet av utländskt kapital, varor, teknik, information och arbete.

Graden av öppenhet i ekonomin beror till stor del på tillgången på naturresurser, på befolkningens storlek, på den inhemska marknadens kapacitet och på befolkningens efterfrågan på lösningsmedel. Dessutom kommer graden av öppenhet i ekonomin att bestämmas av den nationella ekonomins reproduktiva och sektoriella struktur. Som praxis visar, ju större andelen basindustrier (metallurgi, energi) har i industrins struktur, desto mindre är landets relativa engagemang i den internationella arbetsfördelningen, desto mindre är graden av öppenhet i dess ekonomi. Man kan säga att graden av öppenhet i landets ekonomi är desto högre, ju mer utvecklade ekonomiska relationer är i den, ju fler industrier med en djup teknisk arbetsfördelning i sin sektorsstruktur, desto mindre försörjning med sina egna naturresurser. .

Beroende på graden av öppenhet i ekonomin kan länder delas in i följande grupper: länder med en relativt sluten ekonomi (exportens andel är mindre än 10 % av BNP); länder med en relativt öppen ekonomi (andelen av exporten är mer än 35 % av BNP); länder som ligger mellan de två första. Baserat på detta kriterium är länderna med de mest öppna ekonomierna Hongkong, Singapore, Nya Zeeland, Schweiz, med de minst öppna - Nordkorea, Kuba.

Exportens andel av BNP är dock inte den enda indikatorn på det ekonomiska systemets öppenhet. De vanligaste indikatorerna som används för att mäta graden av öppenhet i ekonomin är:

1. Indikatorer som kännetecknar landets aktivitet i världshandeln:

Koefficient för internationell specialisering inom industrin:

Indikatorn sträcker sig från -100 till +100 (i det första fallet importerar landet enbart den här eller den produkten, i det andra - exporterar endast den eller den produkten). Indikatorer placerade mellan ytterpunkterna kännetecknar graden av landets engagemang i inomsektoriell internationell specialisering;

Exportkvoten är en indikator som kännetecknar exportens betydelse för ekonomin som helhet och för enskilda branscher för vissa typer av produkter:

Ökningen av exportkvoten indikerar både landets växande deltagande i den internationella arbetsfördelningen och tillväxten av konkurrenskraften för dess produkter;

Importkvoten kännetecknar importens betydelse för samhällsekonomin och enskilda branscher för olika typer av produkter:

Utrikeshandelskvoten definieras som förhållandet mellan det kombinerade värdet av export och import, delat på hälften, och värdet av BNP i procent:

Exportens struktur, det vill säga förhållandet eller andelarna av exporterade varor efter typ och bearbetningsgrad. Således indikerar en hög andel av tillverkningsindustrins produkter i landets export som regel en hög vetenskaplig, teknisk och produktionsnivå för industrier vars produkter exporteras;

Importens struktur, särskilt förhållandet mellan volymerna av råvaror som importeras till landet och färdiga produkter. Denna indikator kännetecknar tydligast landets ekonomis beroende av den externa marknaden och utvecklingsnivån för sektorerna i den nationella ekonomin;

Jämförelseförhållande mellan ett lands andel av världsproduktionen av BNP (BNP) och dess andel av världshandeln: ju högre värden på deras indikatorer är, desto mer betydande är landet involverat i internationella ekonomiska förbindelser.

2. Indikatorer för export av kapital (internationella kapitalrörelser):

Volymen av utländska investeringar (tillgångar) i ett givet land och dess korrelation med landets nationella förmögenhet. Som regel har ett land med en hög grad av öppenhet i ekonomin stora möjligheter att investera kapital i andra länders ekonomi;

Förhållandet mellan volymen av utländska direktinvesteringar i ett visst land utomlands och volymen utländska direktinvesteringar inom dess territorium. Detta förhållande kännetecknar utvecklingen av internationella integrationsprocesser och är nära relaterat till effektiviteten i funktionen och graden av öppenhet i den nationella ekonomin i länder - föremål för kapitalinvesteringar;

Volymen av landets utlandsskuld och dess förhållande till landets BNP (BNP).

Vidare, baserat på ovanstående indikatorer, kommer en bedömning av graden av öppenhet i den moderna ryska ekonomin att ges, men först kommer vi att överväga de allmänna mönstren och trenderna i samband med bildandet av ett öppet ekonomiskt system i vårt land.

Nyckelord: världsekonomi, världsekonomi

Sluten ekonomi (i sin renaste form) - en ekonomi som inte ingår i den internationella arbetsfördelningen, inte exporterar eller importerar varor och tjänster, inte deltar i den internationella rörelsen av produktionsfaktorer, står utanför internationella finansiella relationer.

Det är ett ekonomiskt system där alla affärstransaktioner utförs inom landet och betalningar görs i den nationella valutan. I en sluten ekonomi är landets utrikesekonomiska relationer antingen helt frånvarande eller strikt doserade, och den utrikesekonomiska politiken är klart restriktiv.

Man kan säga att en sluten ekonomi är en ekonomi vars utveckling uteslutande bestäms av interna trender och inte är beroende av trender som äger rum i världsekonomin. Denna typ av ekonomi kallas också för autarki. Autarki- ekonomisk isolering av ett givet land från andra länder, skapandet av en självtillfredsställande sluten ekonomi inom en separat stat. I sin rena form manifesterade sig autarki endast under förutsättningarna för en försörjningsekonomi i förkapitalistiska formationer.

I den moderna eran kan ett land befinna sig i ett tillstånd av autarki antingen på grund av yttre omständigheter (en ekonomisk blockad mot det, införandet av ekonomiska sanktioner) eller på grund av statens autarkipolitik (till exempel under förberedelseförhållandena) för krig, vilket innebär skapandet av alla typer av hinder för utvecklingen av ekonomiska band med andra länder).

Så, Tyskland, strävan på 1930-talet. att samla materiella resurser för att skapa en ekonomisk grund för att föra aggressiva krig, officiellt utropat autarki som dess ekonomiska politik. Med tanke på den ekonomiska blockaden efter oktoberrevolutionen och inbördeskriget befann sig Sovjetunionen i en situation av påtvingad autarki, med fokus på självförsörjning med grundläggande typer av varor.

Under sådana omständigheter var landets ekonomiska band med andra nationella ekonomier minimala, och alla utländska ekonomiska transaktioner genomfördes endast genom statliga utländska ekonomiska organisationer. Efter det kalla krigets slut, när autarki skapades av den politiska isoleringen av landet från omvärlden, efter det socialistiska lägrets kollaps, överlevde faktiskt den slutna typen av ekonomi sig själv.

Öppen ekonomimodell innebär frihet för ekonomisk verksamhet både inom landet och utomlands. En öppen ekonomi är en ekonomi där alla subjekt i ekonomiska relationer kan göra transaktioner på den internationella marknaden av varor, tjänster, kapital och andra produktionsfaktorer utan restriktioner. Till skillnad från en sluten ekonomi råder frihet för utrikeshandelstransaktioner, en fri växelkurs etableras och reglering sker genom valutareserver och regleringar.

En öppen ekonomi innebär att länder aktivt deltar i MRI, exporterar och importerar en betydande del av tillverkade varor och tjänster, exporterar produktionsfaktorer (arbetskraft, kapital, teknologi) och är fria att importera dem, att länder tar emot och tillhandahåller lån i global finansiell marknader och ingår i systemet för internationella finansiella och ekonomiska förbindelser. Världserfarenhet visar att länder med en sluten ekonomi så småningom blir fattigare än de som deltar i världsekonomiska relationer, eftersom de förra är isolerade från nya idéer och teknologier, från utländska investeringar, information etc.

Ett specifikt kännetecken för utrikesekonomisk politik i en öppen ekonomi är maximal användning av fördelarna med utländsk ekonomisk aktivitet för att uppnå största möjliga effektivitet i den nationella ekonomins funktion. En öppen ekonomi eliminerar det statliga monopolet på utrikeshandelsområdet och kräver aktiv användning av olika former av samriskföretag, organisering av fria företagszoner och innebär också en rimlig tillgänglighet för den inhemska marknaden för inflöde av utländskt kapital, varor , teknik, information och arbetskraft.

Graden av öppenhet i ekonomin beror till stor del på tillgången på naturresurser, på befolkningens storlek, på den inhemska marknadens kapacitet och på befolkningens efterfrågan på lösningsmedel. Dessutom kommer graden av öppenhet i ekonomin att bestämmas av den nationella ekonomins reproduktiva och sektoriella struktur.

Som praxis visar, ju större andelen basindustrier (metallurgi, energi) har i industrins struktur, desto mindre är landets relativa engagemang i den internationella arbetsfördelningen, desto mindre är graden av öppenhet i dess ekonomi. Man kan säga att graden av öppenhet i landets ekonomi är desto högre, ju mer utvecklade ekonomiska relationer är i den, ju fler industrier med en djup teknisk arbetsfördelning i sin sektorsstruktur, desto mindre försörjning med sina egna naturresurser. .

Beroende på graden av öppenhet i ekonomin kan länderna delas in i följande grupper: länder med en relativt begravd ekonomi (exportens andel är mindre än 10 % av BNP); länder med en relativt öppen ekonomi (andelen av exporten är mer än 35 % av BNP); länder som ligger mellan de två första. Baserat på detta kriterium är länderna med de mest öppna ekonomierna Hongkong, Singapore, Nya Zeeland, Schweiz, med de minst öppna - Nordkorea, Kuba.

Exportens andel av BNP är dock inte den enda indikatorn på det ekonomiska systemets öppenhet. Som indikatorer som används för att mäta graden av öppenhet i ekonomin används oftast följande grupper av indikatorer.

1. Indikatorer som kännetecknar landets aktivitet i världshandeln :

. koefficient för internationell specialisering inom industrin :

Indikatorn sträcker sig från -100 till +100 (i det första fallet importerar landet uteslutande den här eller den produkten, i det andra fallet exporterar det uteslutande den eller den produkten). Indikatorer placerade mellan ytterpunkterna kännetecknar graden av landets engagemang i inomsektoriell internationell specialisering;

. exportkvot - en indikator som kännetecknar exportens betydelse för ekonomin som helhet och enskilda branscher för vissa typer av produkter:

En ökning av exportkvoten indikerar både landets växande deltagande i den internationella arbetsfördelningen och tillväxten av konkurrenskraften för dess produkter;

. importkvot kännetecknar importens betydelse för samhällsekonomin och enskilda branscher för olika typer av produkter:

. utrikeshandelskvot definieras som förhållandet mellan det totala värdet av export och import, delat på hälften, och värdet av BNP i procent:

. exportstruktur , det vill säga förhållandet eller andelarna av exporterade varor efter typ och bearbetningsgrad. Sålunda indikerar en hög andel tillverkningsprodukter i landets export i regel en hög vetenskaplig, teknisk och produktionsnivå för industrier vars produkter exporteras;

. importstruktur , särskilt förhållandet mellan de importerade volymerna till landet av råvaror och färdiga produkter. Denna indikator kännetecknar tydligast landets ekonomis beroende av den externa marknaden och utvecklingsnivån för sektorerna i den nationella ekonomin;

. jämförande förhållande mellan ett lands andel av världsproduktionen av BNP (BNP) och dess andel av världshandeln : Ju högre värden på deras indikatorer är, desto mer betydande är landet involverat i internationella ekonomiska förbindelser.

2. Indikatorer för kapitalexport (internationell kapitalrörelse) :

.volymen av utländska investeringar (tillgångar) i ett givet land och dess korrelation med landets nationella förmögenhet . Som regel har ett land med en hög grad av öppenhet i ekonomin stora möjligheter att investera kapital i andra länders ekonomi;

. förhållandet mellan volymen utländska direktinvesteringar i ett visst land utomlands och volymen utländska direktinvesteringar inom dess territorium. Detta förhållande kännetecknar utvecklingen av internationella integrationsprocesser och är nära relaterat till effektiviteten i funktionen och graden av öppenhet i den nationella ekonomin i de länder som är föremål för kapitalinvesteringar;

. volymen av landets utlandsskuld och dess förhållande till landets BNP (BNP). .

Att gå mot en öppen ekonomi kommer med många komplexa utmaningar, varav en är ekonomiskt säkerhetsproblem , fastställande av optimala förutsättningar för interaktion med världsekonomin. För den industriella utvecklingen i länder, särskilt de som inte har egna reserver av energi och råvaror, är öppenheten i ekonomin en viktig faktor som påverkar deras fortsatta utveckling.

Alla andra länder deltar också i den internationella arbetsfördelningen och följaktligen i upprättandet av kommersiella relationer med varandra, vilket leder till ökade sammankopplingar och ömsesidigt beroende av subjekten i den internationella arbetsdelningen och behovet av att kombinera fördelarna med specialisering och samarbete med skydd mot negativ yttre påverkan.

Som ett resultat finns det risk för instabilitet i den nationella ekonomin , vilket beror på att handelsförbindelser som länder ingår när de "öppnar" inte kan vara helt säkra. Med utvecklingen av utrikeshandeln i enskilda länder kan därför endast relativ ekonomisk säkerhet ske, vilket bestäms av ömsesidigt beroende .

Inom ramen för denna modell analyseras tre frågeblock:

• 1. Huvudsakliga makroekonomiska variabler;
• 2. Modellen för en öppen ekonomi i enlighet med principerna för modellen för en sluten ekonomi - en modifiering av IS - LM-modellen - modellen av Robert Mundell och Marcus Fleming;
• 3. Det tredje blocket är relaterat till de priser till vilka ett land handlar på världsmarknaden och bestämningen av den kurs till vilken landets valuta växlas mot andra länders valuta.

En liten öppen ekonomi är ett land som representerar en liten del av världsmarknaden och som inte påverkar världsräntan (r = rf).

I en sluten ekonomi säljs allt inhemskt, och alla utgifter är uppdelade i 3 delar: konsumtion, investeringar och statliga utgifter. I en öppen ekonomi säljs en del av de tillverkade produkterna inhemskt och en del exporteras:

• - Konsumtion av inhemska varor och tjänster - C d
• - Investeringsutgifter på inhemska varor och tjänster - I d
• - Offentlig upphandling av inhemska varor och tjänster - G d
• - Export av varor och tjänster producerade inhemskt - EX

Inhemska utgifter för inhemska varor och tjänster.

Den fjärde termen EX uttrycker mängden utlänningars utgifter för varor och tjänster som produceras inom landet.

Låt oss ersätta: .

Låt oss göra några förvandlingar.

Importkostnader (IM).

Grundläggande nationalräkenskapsidentitet:

Efter att ha definierat nettoexport som skillnaden mellan export och import (), skriver vi identiteten:

För en öppen ekonomi finns det två indikatorer på total inkomst:

• - Bruttonationalprodukt (BNP) - inkomsten som medborgarna i detta land får.
• - Bruttonationalprodukt (BNP) - inkomst erhållen inom landet.

Med Y i den öppna ekonomimodellen menar vi BNP. Detta val innebär att NX inkluderar tjänster från inhemskt ägda och använda utomlands produktionsfaktorer - arbetskraft och kapital.

Betalningssaldo:

1. Kapitalkonto och bytesbalans. I en öppen ekonomi, såväl som i en sluten ekonomi, är finansiella marknader nära besläktade med råvarumarknader, .

Subtrahera från båda delarna C och G får vi: .

nationella besparingar. Då får vi: eller - förhållandet mellan internationella flöden av medel avsedda för kapitalackumulering.

kallas betalningsbalansens kapitalkonto och representerar överskottet av inhemska investeringar jämfört med inhemskt sparande.

NX - betalningsbalansens bytesbalans - är det belopp som tas emot från utlandet i utbyte mot nettoexport (inklusive nettointäkter från användningen av våra produktionsfaktorer).

Den grundläggande nationalräkenskapsidentiteten anger att kapitalbalansen och bytesbalansen är i balans. Det betyder att kapitalbalansen + bytesbalansen = 0.

Om värdet är positivt och NX är negativt har landet ett överskott på kapitalbalansen och ett underskott i bytesbalansen. Det betyder att den lånar från globala finansmarknader och importerar mer varor än den exporterar. Om värdet är negativt och NX är positivt, så finns det ett kapitalbalansunderskott och ett bytesbalansöverskott. På världens finansmarknader kommer detta att innebära att agera som ett land - en fordringsägare och mer export av varor än import.

Balansen mellan sparande i världen och världsinvesteringar bestämmer världsräntan. Den reala växelkursen (handelsvillkoren) är det relativa priset på varor som produceras i två länder, vilket visar förhållandet i vilket ett lands varor byts ut mot varor från ett annat. Det beror på den nominella växelkursen och priserna på varor i nationella valutor.

Om den reala växelkursen är hög så är utländska varor relativt billiga och hemmaproducerade varor relativt dyra. Om den regionala växelkursen är låg är utländska varor relativt dyra och varor som produceras i det egna landet relativt billiga.

Nettoexporten är en funktion av den reala växelkursen (Figur 3).

Figur 3. Nettoexport och real växelkurs

Den reala växelkursen sätts i skärningspunkten mellan den vertikala linjen, som representerar skillnaden mellan sparande och investering, och nettoexportkurvan ackumulerad till höger ner. Vid skärningspunkten är mängden dollar som tas emot som ett resultat av transaktioner på kapitalkontot lika med antalet dollar som krävs för att täcka saldot på byteskontot.

Antaganden om den lilla öppna ekonomimodellen:

• 1. Värdet av produktionen i ekonomin Y är fastställt på den nivå som ges av de nuvarande produktionsfaktorerna och produktionsfunktionen: - den potentiella volymen av nationell produktion.
• 2. Ju större disponibel inkomst Y-T, desto högre konsumtionsvolym: .
• 3. Ju högre realränta I, desto lägre investering

Fram till detta kapitel har alla modeller varit modeller för en sluten ekonomi, det vill säga en ekonomi som varken exporterar eller importerar varor och tjänster. En sluten ekonomi är ett ekonomiskt system där all affärsverksamhet och transaktioner utförs inom ett givet land och avräkningar görs i den nationella valutan.

Inget land i världen är dock isolerat från utländska ekonomiska relationer och relationer. Därför bör en komplett makroekonomisk modell innefatta pågående transaktioner på både den inhemska och utländska marknaden. Den kompletta makroekonomiska modellen är den öppna ekonomimodellen.

Tillståndet i den öppna ekonomin kännetecknar landets betalningsbalans.

Betalningsbalansen är förhållandet mellan det totala beloppet av kontantkvitton som ett visst land tagit emot från utlandet och alla betalningar som gjorts av detta land utomlands under en viss period (år, kvartal, månad).

Betalningsbalansen innehåller tre komponenter:

1) bytesbalansen, som inkluderar: (+) export av varor och tjänster, (-) import, nettoinvesteringar och nettoöverföringar. Vart i:

varuexport - varuimport = handelsbalans.

2) kapitalkontot, som återspeglar alla internationella transaktioner med tillgångar: inkomst från försäljning av aktier, obligationer, fastigheter etc. av utlänningar och utgifter som uppstår vid köp av tillgångar utomlands.

3) förändring av officiella reserver (utländsk valuta), som inkluderar guld, utländsk valuta, landets kreditandel i IMF plus särskilda dragningsrätter etc. I utvecklingsländer är cirka 2/3 av banksektorns totala tillgångar landets internationella reserver, i utvecklade länder - inte mer 20%.

Reservtillgångskontot återspeglar transaktioner för försäljning och köp av utländsk valuta, guld och andra tillgångar från centralbanken. Syftet med dessa operationer är inte vinst, utan reglering av obalanser i betalningsbalansen, upprätthållande av valutakurser etc.

En minskning av centralbankens reserver leder till ett ökat utbud av valuta på marknaden och återspeglas i balansräkningen med ett (+)-tecken. Bytes- och kapitalbalansöverskott leder till en ökning av officiella valutareserver och återspeglas i balansräkningen med ett (-) tecken.

Summan av saldona på alla konton i betalningsbalansen bör vara 0. Men för de två första kontona, m. (-) eller (+) balans. Detta indikerar riktningen för valutans rörelse (in eller ut ur landet) från internationell handel och finansiella transaktioner.

Således är en öppen ekonomi en ekonomi som betyder:

att länder exporterar och importerar en betydande del av sina varor och tjänster;

att länder tar emot och lånar ut på världens finansmarknader.

Om i en sluten ekonomi alla varor och tjänster som produceras säljs inom ett givet land och alla kostnader är uppdelade i tre komponenter: konsumtion, investeringar och offentliga utgifter, så exporteras i en öppen ekonomi en betydande del av produktionen utomlands.

I en öppen ekonomi kan produktionskostnaderna delas upp i fyra komponenter:

konsumtion av inhemska varor och tjänster - MED d ;

investeringsutgifter på inhemska varor och tjänster - I d

offentlig upphandling av inhemska varor och tjänster - G d

export av varor och tjänster producerade inom landet - EX.

Fördelningen av kostnaderna i dessa komponenter presenteras i följande formel:

Y= C d + jag d + Gd + EX.

Summan av de tre första termerna MED d + jag d + Gd representerar mängden inhemska utgifter för inhemska varor och tjänster. Fjärde terminen EX uttrycker storleken på utlänningars utgifter för varor och tjänster som produceras inom landet.

Man skiljer på en liten öppen ekonomi och en stor öppen ekonomi.

Liten öppen ekonomi - Detta är ekonomin i ett litet land. Den lilla öppna ekonomimodellen inkluderar ett kapitalkonto och ett byteskonto. Den representeras på världsmarknaden av en liten andel och har praktiskt taget ingen effekt på världsräntan, med den senare som given, eftersom dess besparingar och investeringar bara är en obetydlig del av världens besparingar och investeringar, därför världsräntan bestäms av villkoren på världsfinansmarknaden.

Stor öppen ekonomi- detta är en ekonomi där räntan, baserat på dess omfattning, bildas under betydande inflytande av ekonomiska processer som sker inom landet självt. En stor öppen ekonomi är ekonomin i ett stort land (USA, Japan, Kina, Tyskland, etc.), som har en betydande andel av världens besparingar och investeringar, så det har en inverkan på världsräntan.

De viktigaste indikatorerna för en öppen ekonomi är:

utrikeshandelskvot i BNP;

exportens andel av produktionsvolymen;

importens andel av konsumtionen;

andel av utländska investeringar i förhållande till inhemska investeringar.

Graden av öppenhet i ekonomin beror vanligtvis på volymen av landets utrikeshandel eller på regeringens politik. Till exempel är den brittiska ekonomin relativt öppen eftersom den är mer beroende av utrikeshandel. Ekonomi USA är relativt stängt, eftersom utrikeshandeln inte har så stor betydelse för dess utveckling.

En öppen ekonomi innebär användning av utländska valutor i internationella uppgörelser. Det återspeglas i betalningsbalansen, särskilt i balansen för den löpande verksamheten och i balansen för kapitalrörelser.

Ryska federationens ekonomi har förutsättningarna (intellektuell, industriell, resurs) för bildandet av en stor öppen ekonomi.

0

Huvuddragen och indikatorerna för en öppen ekonomi på exemplet från Ryska federationen

Inledning………………………………………………………………………………………...1

1 Öppen ekonomi som objekt för teoretisk forskning ………………………………………………………………………………………………………………………………… …………..3

1.1 Konceptet, modellerna och riskfaktorerna för en öppen ekonomi…………………..3

1.2 Nationella intressen och statlig reglering av en öppen ekonomi……………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………….

2 Den ryska ekonomin i sammanhanget av problem med öppenhet och nationalstatliga intressen………………………………………………………………...22

2.1 Öppenhet i den ryska ekonomin: trender, fördelar, utmaningar och internationella jämförelser…………………………………………………………………………………22

2.2 Ekonomiska incitament och restriktioner för tillväxten av den ryska öppna ekonomin ................................... ................................................................ .

2.3 Nationella ekonomiska intressen som en prioritet i programmet för modernisering av den ryska ekonomin…………………………………………………………30

Slutsats……………………………………………………………………………………….36

Lista över använda källor…………………………………………………38

Introduktion

En öppen ekonomi är en ekonomi integrerad i systemet för världsekonomiska relationer, där alla ekonomiska enheter har rätt att utföra utländska ekonomiska transaktioner: export/import av varor och tjänster, såväl som finansiella transaktioner.

"Öppenhet" kan förstås på två sätt. För det första kan det innebära absolut bilateral permeabilitet för ekonomin för internationella flöden av kapital, teknologi, råvaror och arbetsresurser och konsumtionsvaror. I denna mening innebär "öppen ekonomi" förkastandet av protektionism - det vill säga avlägsnandet av alla hinder för import och export av varor och tjänster, alla restriktioner för utländska företags och bankers verksamhet i landet, inklusive förvärv av fast egendom; avskaffande av alla privilegier, förmåner och företrädesrätt för invånare framför icke-invånare när det gäller tillgång till resurser, för att få statliga order, eftergifter; säkerställa fri rörlighet för arbetskraft.

I denna första mening finns det ingen öppen ekonomi i utvecklade länder - man kan bara tala om en större eller mindre grad av approximation till denna modell. I sin rena form finns den i kolonierna och ekonomiskt beroende stater.

I den andra betydelsen hänvisar termen "öppen ekonomi" till öppna ekonomiska komplex, det vill säga att det i betydelse är motsatt till slutna ekonomiska system. Till exempel har ekonomin i en administrativ region i ett suveränt land en i grunden öppen karaktär - den är inte självförsörjande, den ger inte självförsörjning med materiella resurser, fullständigheten i produktionsprogrammet och försäljning av produkter endast på denna regions territorium.

En obligatorisk konsekvens av implementeringen av denna modell är dock beroende av yttre förhållanden, och i händelse av internationella konflikter, krig, införande av sanktioner, upprättande av en blockad, landets sårbarhet på grund av hotet om att stoppa exportorienterade produktion och stopp av importleveranser, särskilt viktiga produkter (råvaror, energiresurser och i första hand livsmedel).

Syftet med detta kursarbete är att överväga huvuddragen och indikatorerna för en öppen ekonomi med exempel från Ryssland.

Därför kommer följande frågor att beaktas i detta kursarbete:

Kärnan i en öppen ekonomi

Nyckelfunktioner i en öppen ekonomi

Nyckelindikatorer för en öppen ekonomi

Nationella ekonomiska intressen och säkerhet

Öppenhet i den ryska ekonomin

1 Öppen ekonomi som objekt för teoretisk forskning

1.1 Konceptet, modellerna och riskfaktorerna för en öppen ekonomi

En öppen ekonomi är en ekonomi integrerad i systemet för världsekonomiska förbindelser, där varje ekonomisk enhet har rätt att utföra utländska ekonomiska operationer: export / import av varor och tjänster, såväl som finansiella transaktioner.

En helt öppen ekonomi förstås också som en ekonomi, vars utveckling bestäms av trenderna i världsekonomin. Landets yttre relationer intensifieras och med övergången till en högre utvecklingsnivå sker både absolut och relativ expansion.

Bara det faktum att det finns ekonomiska band mellan ett land och andra länder betyder inte att det har en öppen ekonomi. Även när landets ekonomiska politik domineras eller domineras av isolationistiska (autarkiska) tendenser, spelar utländska relationer oundvikligen en eller annan roll i en sådan ekonomi, även om de utländska ekonomiska relationerna naturligtvis är minimala i en sluten (autarkisk) ekonomi.

En öppen ekonomi är en sådan nationell ekonomi, vars alla ämnen i ekonomiska relationer är fria att välja på de inhemska och internationella marknaderna för varor, tjänster, kapital, och dess utveckling bestäms till stor del av trenderna i världsekonomin . Samtidigt når utrikeshandelns omsättning (export + import) en nivå där den börjar stimulera den övergripande ekonomiska utvecklingen i ett givet land. Enligt vissa exportberäkningar är den stimulerande effekten av utrikeshandelsrelationer på ekonomins utveckling under moderna förhållanden särskilt uttalad när dess utrikeshandelsomsättning når minst 25 % av dess BNP. Vi talar om indikatorn för utrikeshandelskvoten.

Enligt keynesiansk teori är den allmänna ekvationen för en öppen ekonomi följande:

Y = C + I + G + (export - import), där:

Y - effektiv efterfrågan,

C - förbrukning,

Jag - investering,

G - offentlig upphandling.

Vissa ekonomier är mer öppna än andra. Dessutom är ekonomin i stora länder som regel mindre öppen. Graden av öppenhet i ekonomin beror också på tillgången på naturresurser, befolkningens storlek, såväl som på dess effektiva efterfrågan, som bestäms av produktivkrafternas utvecklingsnivå. Om produktivkrafterna är lika utvecklade, så är ekonomin mer öppen, med en lägre ekonomisk potential, vilket förstås som arbetskraftens och materiella resursers förmåga att säkerställa maximal nivå av produktion av varor och tjänster för industriella och icke-industriella ändamål , under förutsättning att alla resurser används effektivt. Dessutom beror graden av öppenhet i ekonomin också på den nationella produktionens sektoriella struktur. Ju större andel basindustrier (metallurgi, energi etc.) är desto mindre är landets relativa engagemang i den internationella arbetsfördelningen, d.v.s. graden av öppenhet i sin ekonomi. Tvärtom innebär tillverkningsindustrin, särskilt sådana industrier som maskinteknik, elektronik och kemi, en djupare detaljerad specialisering, på grund av vilken det sker en ökning av det tekniska ömsesidiga beroendet mellan länder och följaktligen en ökning av den öppna karaktären hos ekonomin. Sålunda är graden av öppenhet i den nationella ekonomin desto högre, ju mer utvecklade dess produktivkrafter, ju fler industrier med en djup teknisk arbetsfördelning i sin sektorsstruktur, desto mindre är dess totala ekonomiska potential och tillförsel av egna naturresurser. .

Samhällsekonomins öppenhet är kopplad till begreppen "ömsesidighet" och "sårbarhet". "Ömsesidighet" innebär att övervinna de framväxande disproportionerna och obalanserna. Ett exempel är ojämvikten i handeln med tillverkade varor mellan Ryssland och Västeuropa och viljan att balansera handelsbalansen.

Sårbarhet förstås som den nationella ekonomins beroende av situationen på världsmarknaden, samt möjligheten att ådra sig förluster under påverkan av externa ekonomiska faktorer. Så en förändring av den ekonomiska situationen i ett land kan orsaka en kedjereaktion. De största problemen för nationella ekonomier skapas av beroende av världsmarknadspriser, efterfrågan och konkurrens. Till exempel förvandlas en ökning av priset på olja och oljeprodukter, vilket är fördelaktigt för exportörer, till ett slag mot en importberoende eller energiintensiv ekonomi.

Idén om ekonomins öppenhet står inte stilla, utan utvecklas i takt med att det ekonomiska livets internationalisering utvecklas.

Under moderna förhållanden talar de alltmer om två typer av öppenhet:

1. De jure, i samband med liberaliseringen av de reglerande och rättsliga villkoren för genomförandet av utländsk ekonomisk verksamhet av utländsk ekonomisk verksamhet. Öppenheten av denna typ tar sig uttryck i nivån på tullhinder, investeringsklimatet, migrationslagstiftningen, nivån på garantier för skydd av utländska investerare m.m.

2. De facto förstås intensiteten av internationella utbyten, denna typ av öppenhet kännetecknar landets och dess enskilda delars faktiska deltagande i världsekonomins internationella system och mäts med olika indikatorer.

Inte bara länder utan även delar av deras ekonomiska utrymme är involverade i världsekonomiska relationer på olika sätt, och för ett antal länder, inklusive stora, är denna aspekt viktig för att studera de faktorer som hindrar öppenhetsprocessen. Landets öppenhetsnivå är så att säga genomsnittet för hela uppsättningen av delar av ekonomins territoriella struktur, men skillnaderna mellan enskilda regioner i landet när det gäller graden av engagemang kan variera mycket, vilket är en följd av deras olika konkurrenskraft och investeringsattraktionskraft.

Huvuddragen i en öppen ekonomi:

För att bestämma graden av öppenhet i ekonomin är det nödvändigt att överväga huvuddragen i en öppen ekonomi; de kan delas in i tre grupper.

Den första gruppen är tecknen på en öppen ekonomi på makronivå:

1) den mest kompletta användningen av olika former av världsekonomiska relationer.

2) stabil utländsk ekonomisk specialisering av landet, där utbytet med världsekonomin inte sker på grund av brist eller överskott av produkter inom landet, utan på grundval av jämförande produktionskostnader och produktkvalitet.

3) stabiliteten i landets monetära och finansiella ställning, när man betalar utlandsskulden, stänger inte möjligheterna till ekonomisk tillväxt och skapar inte svårigheter att attrahera nya lån.

4) internationell konvertibilitet för den nationella valutan.

5) utvecklingen av den nationella ekonomin bestäms av trenderna i världsekonomin.

Den andra gruppen är tecknen på en öppen ekonomi på mikronivå:

1) fritt inträde för företag av alla former av ägande till utländska marknader för varor, kapital och tjänster.

2) valfrihet för alla ekonomiska enheter av inhemska och utländska partners och marknader vid genomförandet av affärstransaktioner.

3) omvandlingen av utländsk ekonomisk verksamhet till en organisk komponent i många företags ekonomiska verksamhet.

Och den tredje gruppen är tecknen på en öppen ekonomi i statens verksamhet:

1) öppnandet av den inhemska marknaden för utländsk konkurrens, kombinerat med flexibelt skydd av den inhemska producenten.

2) säkerställa rättsliga och ekonomiska garantier för ekonomisk funktion och skydd av utländskt kapital.

3) skapande och upprätthållande av ett gynnsamt investeringsklimat (vilket kan förstås som en uppsättning faktorer som säkerställer rimlig tillgänglighet på den inhemska marknaden för inflödet av utländska varor, kapital, teknik, information etc.)

4) avskaffandet av monopolet på utrikeshandeln med de flesta råvaror.

5) stöd på utländska marknader för inhemska exportörer.

6) inriktning av teknisk, industri- och socialpolitik till världsstandarder och trender i deras utveckling.

7) konvergens av inhemsk ekonomisk lag med internationell rätt.

8) prioriteringen av landets internationella avtalsförpliktelser framför normerna i nationell rätt.

9) användningen av en arsenal som är allmänt accepterad i världspraxis av medel och metoder för att reglera utländska ekonomiska förbindelser, kombinerat beroende på den specifika situationen i den nationella ekonomin.

10) säkerställa statens deltagande i de viktigaste internationella ekonomiska organisationerna.

Det är nödvändigt att skilja mellan begreppen "öppen ekonomi" och "frihandel" frihandel. Frihandel är inget annat än en politik för minimal statlig intervention i utrikeshandeln. Öppenhet i ekonomin är ett vidare begrepp än handelsfrihet eftersom:

1) innebär ett aktivt deltagande av landet, inte bara i internationell handel, utan också i andra utländska ekonomiska eller världsekonomiska förbindelser. Begreppet frihandel berör endast utrikeshandelns sfär.

2) ekonomins öppenhet utesluter inte protektionism, som är motpolen till frihandelspolitiken

Protektionism är regeringens policy att skydda den inhemska marknaden från utländsk konkurrens genom användning av tariffära och icke-tariffära handelspolitiska instrument. Målet för politiken för protektionism skiljer sig väsentligt från målet för politiken för autarki, eftersom protektionism inte förnekar användbarheten av internationell handel och inte sätter uppgiften att landet ska förse sig med allt.

Det finns fyra huvudformer av protektionism:

1. Selektiv – riktad mot specifika enskilda länder, produkter eller företag.

2. Sektoriell - skyddar vissa sektorer av den nationella ekonomin, främst jordbruket.

3. Kollektiv - genomförs i förhållande till ett land eller ett antal länder tillsammans med ett eller flera andra länder.

1. Dolt (indirekt) - utförs av metoderna för inhemsk ekonomisk politik.

De viktigaste indikatorerna på öppenheten i landets ekonomi:

Som indikatorer som används för att mäta graden av öppenhet i ekonomin används oftast följande:

1. exportkvot
2. importkvot
3. utrikeshandelskvot

Ibland används även elasticitetskoefficienter för export (för att bedöma dynamiken i ekonomins öppenhet) eller import i förhållande till BNP.

Exportkvoten är en kvantitativ indikator som kännetecknar exportens betydelse för ekonomin som helhet och för enskilda branscher för vissa typer av produkter. Inom ramen för hela samhällsekonomin beräknas det som förhållandet mellan exportvärdet (E) och värdet av bruttonationalprodukten (BNP) för motsvarande period i procent: Ke = E / BNP * 100 % .

Importkvoten är en kvantitativ indikator som kännetecknar importens betydelse för samhällsekonomin och enskilda branscher för olika typer av produkter. Inom ramen för hela samhällsekonomin beräknas importkvoten som förhållandet mellan värdet av importen (I) och värdet av BNP: Ki = I / BNP * 100 %.

Utrikeshandelskvoten definieras som förhållandet mellan det totala värdet av export och import, delat på hälften, och värdet av BNP i procent: Kv = E + I / 2BNP * 100%.

Ett annat alternativ Kv \u003d (E + I) / BNP * 100% * 0,5

Visar betydelsen av utrikeshandelsrelationer för landet, och inte bara export och import. Alla indikatorer visar inte landets andel av världsexporten.

Elasticitetskoefficienter för export och import i förhållande till BNP visar hur mycket export eller import ökar med en ökning av landets BNP med 1 % och beräknas som förhållandet mellan den procentuella förändringen i värdet av exporten (eller importen) för perioden under se över den procentuella förändringen av landets BNP för samma period.

Ee = Delta E(%) / Delta BNP(%)

Eu = Delta I(%) / Delta BNP(%)

Värdet av dessa koefficienter om de är större än > 1 tolkas som att de stärker ekonomins öppna karaktär, om mindre< 1 то наоборот.

Det bör noteras att ingen av dessa indikatorer kan erkännas som en universell indikator på öppenheten i den nationella ekonomin, eftersom de inte tar hänsyn till ett visst lands deltagande i den internationella rörelsen av produktionsfaktorer, inte tar hänsyn till ta hänsyn till dess inflytande på förändringar i världsräntans rörelse, världsprisnivån m.m. Därför kan alla dessa indikatorer tjäna som ett mått på ekonomins öppenhet endast i den första approximationen.

Det finns ingen universell indikator på ekonomins öppenhet, vi kan bara tala om en uppsättning indikatorer.

Världsbanken klassificerar fortfarande ekonomins öppenhet efter kriteriet ett lands exportkvot. Han delar in länder i tre grupper:

1. Relativt stängt, med en kvot< 10%
2. Måttligt öppna ekonomier, 10 till 25 % kvot
3. Öppna ekonomier, kvot > 25 %

Men här kan man också göra fel om BNP minskar mer än exporten, då får vi fel bild.

Modeller med öppen ekonomi:

I inhemsk och utländsk litteratur diskuteras begreppet en öppen ekonomimodell. Om vi ​​täcker västvärldens ekonomiska tanke, utvecklade var och en av dess riktningar sin egen modell för en öppen ekonomi. Teorierna om den öppna ekonomin analyseras både i pedagogisk och monografisk litteratur från väst. Deras studie utfördes av olika områden av ekonomiskt tänkande. Denna fråga förblir relevant till denna dag i den ekonomiska litteraturen i främmande länder. När allt kommer omkring öppnar modeller av en öppen ekonomi upp en sådan rad frågor som interaktion mellan nationella ekonomier, en kombination av makroekonomisk och utrikesekonomisk politik, och i fallet med dess icke-jämviktsnivå, frågan om att utveckla en egen stabiliseringspolitik.

En öppen ekonomi visar sig genom utflöde och inflöde av kapital, export och import av varor och tjänster samt växelkurser. Därför finns det så att säga tre nivåer av dess öppenhet, nämligen:

• export av varor och tjänster;
• kapitalinflöde och utflöde;
• valutarörelser.

För att bestämma förhållandet mellan länder i teorierna om den öppna ekonomin finns modeller för en liten öppen ekonomi, där priserna antas vara konstanta, och modeller för en stor öppen ekonomi, där priserna är flexibla. Utifrån "Ekonomi" eller "Volkswirtschaftslehre" finns också en uppdelning i kortsiktiga och långa perioder. På grund av det faktum att växelkurserna i främmande länders ekonomi i ett fall är närmare en fast kurs, i ett annat - till en flytande, finns det modeller för en öppen ekonomi med antingen en fast eller en flytande eller flexibel, växelkurs Betygsätta. Var och en av dessa modeller återspeglar en del av den nuvarande statliga politiken. Kärnan i verkligheten av utvecklingen av öppna ekonomier kan endast visas i det aggregat, det system av modeller som övervägs.

I länderna i Östeuropa började man med reformen också analysera detta problem. Själva handeln och lånen fram till denna period utfördes ju av staten. De östeuropeiska länderna öppnade sina ekonomier i termer av kapitalrörelser, export och import av varor och tjänster på företagsnivå, införde växelkurser och valutakonvertibilitet, dess utbytbarhet mot utländska, och valet av växelkurs genomfördes ut. Bland länderna i Östeuropa har vissa öppnat sina ekonomier i större utsträckning, andra mindre. Öppenheten i ekonomin medför naturligtvis påverkan av andra stater på den nationella ekonomin, vilket väcker frågan om graden av öppenhet i ekonomin i länderna i Östeuropa, dess positiva och negativa inverkan, tillämpning på specifika förhållanden, graden av utvecklingen av landet före reformen, dosen av ekonomiska reformer, deras sekvens. Därför är detta problem av intresse för länderna i Östeuropa. Som ett resultat är det nödvändigt att överväga huvudteorierna om en öppen ekonomi, deras underordning, den verkliga återspeglingen av den existerande verkligheten inom området för relationer mellan länder på nivåerna för makroekonomisk och utrikesekonomisk politik, vilket är uppnåendet av ekonomisk tillväxt, frånvaro av inflation och arbetslöshet, utjämning av betalningsbalansen.

Konceptet med en liten öppen ekonomi. Den senare tar en sådan ränta som är etablerad på världens finansmarknader. En liten öppen ekonomi avser en ekonomi som representerar en liten del av den globala marknaden. När man får tillgång till världens finansmarknader är det underförstått att regeringen inte stör internationell upplåning och utlåning. I en liten öppen ekonomi görs tre antaganden. Så: Y=Y=F(K, L).

Detta innebär att värdet av produktionen i ekonomin är fixerad på den nivå som för närvarande ges av de befintliga produktionsfaktorerna och produktionsfunktionen. Det här är först. För det andra, ju större den disponibla inkomsten Y-T är, desto högre blir konsumtionsvolymen. Konsumtionsfunktionen skrivs på följande sätt: C = f (Y-T) För det tredje, ju högre realräntan r är, desto lägre blir investeringen: I=f(r).

Stor öppen ekonomi - en öppen ekonomi där räntan på grund av sin skala bildas under påverkan av interna ekonomiska processer; en ekonomi som kan utöva ett betydande inflytande på den internationella marknadens tillstånd och på världsräntenivån.

En stor öppen ekonomi definieras med hjälp av följande likheter. Alltså: Y=Y=F(K,L), vilket betyder att mängden produktion beror på de fasta mängderna arbete och kapital i produktionsfunktionen. Vidare är produktionen summan av konsumtion, investeringar, statliga inköp och nettoexport: Y=C+I+G+NX.

Det antas också att konsumtionen är beroende av disponibel inkomst, vilket uttrycks enligt följande: Y=C(Y--T).

Investeringsvolymen beror på realräntan: I=f(r).

Statusen för betalningsbalansens bytesbalans beror på den reala växelkursen: NX=NX(E).

Kapitalkontots tillstånd är ett beroende värde av den interna räntan CF=CF(r).

Slutligen ska kapitalkontot och bytesbalansen balansera varandra.

En öppen ekonomi, som nämnts ovan, är den fria rörligheten för kapital (d.v.s. dess inflöde och utflöde), rörlighet för export och import av varor och tjänster, inträde av växelkurser, vilket är kärnan i den öppna ekonomimodellen. Baserat på dess väsen byggs ett system av marknader. I det här fallet är detta marknaden för varor och tjänster, in- och utflödet av kapital, valutamarknaden. Var och en av grenarna av ekonomisk vetenskap i västerlandet uttryckte sin syn på denna fråga. Det finns dock ett generellt system av kategorier som förklarar den öppna ekonomin. I det här fallet är det nödvändigt att avslöja det funktionella förhållandet mellan export och import, kapitalinflöden och -utflöden samt växelkurser. Det här är först. För det andra existerar inte en öppen ekonomi isolerad från den nationella ekonomin, utan är tvärtom nära förbunden med nationella marknader. Systemet av dess kategorier är en uppsättning element sammankopplade och underordnade av logiska relationer.

Den grundläggande identiteten för en öppen ekonomi skrivs som bytesbalans = - kapitalbalanssaldo. Så, NX = S-I eller NX = (Y--C-G)-I.

Det senare kan skrivas om enligt följande:

NX = -Y(r) = S-Y(r).

Detta är grundinställningen i en öppen ekonomi. Den visar att export minus import är lika med besparingar minus investeringar. För att landets ekonomi ska vara i balans krävs jämlikhet. Denna ekvation visar vad som bestämmer mängden sparande och investeringar och följaktligen kapitalkontot (I-S) och betalningsbalansens bytesbalans (NX). Mängden besparingar beror på finanspolitiken (Y-T). Således ökar mindre statliga inköp eller högre skatter nivån på det nationella sparandet. Investeringsbeloppet beror på räntan. Följaktligen bildas kapitalkontot och bytesbalansen under påverkan av finans- och penningpolitiken. De senare är den statliga politikens instrument med vars hjälp stabiliseringspolitiken uppnås, en kombination av olika alternativ.

Riskfaktorer:

Ramvillkoret för den teoretiska jämvikten i en öppen ekonomi är kapitalrörlighet, vilket innebär att det inte finns några signifikanta skillnader i riskerna och likviditeten för inlåning denominerade i nationella valutor. I enlighet med skillnader i förväntad avkastning (räntor och växelkurser) utjämnar det internationella kapitalflödet räntorna på de lokala finansmarknaderna.

Finansiella kriser på 90-talet och början av XXI-talet. ändrade inte principen om hur det globala finansiella systemet fungerar: efter att ha lämnat vissa marknader kom kapital till andra, systemet som helhet fortsatte att fungera och uppfyllde ramvillkoren för makroekonomisk teori.

I samband med den globala likviditetskrisen (MLC), som började 2007 med bolånekrisen i USA, visade sig nästan alla lokala finansmarknader vara riskabla, kortsiktiga investerare började "rusa" mellan att investera i konservativa tillgångar , som kan säkerställa bevarandet av värde, och i mycket lönsamma, men riskfyllda tillgångar.

I teorin är en sådan utveckling av händelser praktiskt taget omöjlig; den saknar konkurrerande inflytande på den inhemska kursen från en minskning av inhemsk efterfrågan på råvaru- och penningmarknaderna (eller en minskning av penningmängden), å ena sidan, och spekulativ efterfrågan på säkra tillflyktsortsvalutor (i det allmänna fallet, säkra -tillgångar), å andra sidan. Med andra ord finns det med korta tidsintervall inga faktorer som hindrar anpassningen av små öppna ekonomier (små ekonomier eller statliga företag) till nya jämviktsförhållanden på den globala finansmarknaden. Genom att justera bytesbalansen eller reserverna kan därför MOE teoretiskt sett hålla den inhemska privata efterfrågan stabil.

Under den globala likviditetskrisen komplicerades denna anpassning av sporadiska ökningar av negativa förväntningar från kortsiktiga investerare och tryck nedåt på praktiskt taget alla nationella finansmarknader. Således började kapitalflödet inte bestämmas av skillnader i räntor, utan av nivåerna på stats- och företagsrisker. Detta fungerade inte för att jämna ut, utan för att vidga gapet i inhemska räntor: gapet mellan de högsta och lägsta inhemska räntorna i OECD-länderna ökade under 2007-2008. med nästan 2 p.p. Situationen på tillväxtmarknaderna visade sig vara ännu mer spänd: 2009 uppgick kapitalutflödet till cirka 190 miljarder dollar jämfört med ett inflöde på 618 miljarder dollar 2007. kapital garanterar ett stabilt inflöde av kapital under en kris.

Samtidigt, ju längre negativa förväntningar kvarstår, desto längre varaktighet och omfattning av anpassningen, och desto mer utdragen och reversibel visar sig utträdet ur den globala lågkonjunkturen vara. Cykliska processer påverkar inte bara bytesbalansen och reserver, utan också processerna för extern och intern upplåning, och följaktligen hushållens konsumtion, investeringar och offentlig konsumtion.

Därför är tillväxtfaktorerna för företags- och statsrisker, som korrigerar villkoren för makroekonomisk jämvikt, för närvarande ett mycket viktigt ämne för ekonomisk forskning.

Den globala likviditetskrisen som började i USA 2007 kan betraktas som den första fullfjädrade globala finanskrisen.

Ur en teoretisk synvinkel är detta den första krisen för de stora öppna ekonomierna under globaliseringens era. Tidigare kriser var antingen lokala, påverkade enskilda små ekonomier integrerade i den globala (Mexiko - 1994, Argentina - 2002), eller regionala och spred sig i en grupp av små ekonomier (i sin rena form - krisen i Sydostasien 1997-1998 gg .). Den globala likviditetskrisen har blivit just på grund av inflytandet från den nationella finansmarknaden i stora ekonomier på många små.

Analysen som genomförts pekar också på att det inte finns en stel koppling mellan typen av penningpolitik och risknivån i det finansiella systemet. En kritisk ökning av risker kan observeras både med en fast växelkurs (Central- och Östeuropa), och med en reglerad (Mexiko), och i en ekonomi med en reservvaluta (USA) och i en ekonomi med en flytande valuta (Island). Detta gör att vi kan säga att en fixering av växelkursen kan öka riskerna, men är inte grundorsaken till att de uppstår. Dessutom är fördelarna med rörlig ränta som indikatorer på effekterna av kapitalflöden på nationella finansmarknader inte längre uppenbara. Denna funktion av den rörliga räntan kan utföras framgångsrikt genom reglering av inträde på dessa marknader (exempel på Kina). Om integreringen av den nationella finansmarknaden i den globala inte bara inte begränsas, utan också specifikt uppmuntras (exemplet Island), då kan ekonomins känslighet för den flytande växelkursens indikativa funktion försvagas.

Den enda makroekonomiska variabeln är förutsättningarna för investeringar av kapital på den nationella finansmarknaden. Här behövs dock en varning. I den mest akuta fasen av krisen visade sig den höga andelen utländska medborgare i tillgångarna i de flesta små ekonomier vara en slags öppen inkörsport för utflödet av kortsiktigt kapital till pålitliga tillgångar. Kina har med sin strikta reglering av närvaron av utländska finansinstitut på sin marknad undvikit ett sådant utflöde. Men i det allmänna fallet visar sig höjden av inträdesbarriärer till nationella finansmarknader också vara riskneutral: i USA var den ganska måttlig, det vill säga riskfaktorn var inte ett externt utan ett internt flöde av kapital.

Det är således inte möjligt att identifiera ett universellt skäl till ackumuleringen av risker i nationella finansiella system, åtminstone i de ovannämnda. Var och en av faktorerna verkar i en viss kombination med andra och bildar flera varianter av riskabla kombinationer. Att fixera växelkursen är till exempel behäftat med risker i kombination med en stram penningpolitik och svaga kontroller av kapitalinflöden. Lös penningpolitik kan vara riskabelt i kombination med reservvalutastatus i en stor ekonomi och bristande kontroll över kapitalflöden inom ekonomin. En stram penningpolitik i en liten ekonomi kan leda till en likviditetskris om kapital aggressivt anskaffas från utlandet trots en flytande valuta. Följaktligen har frågan om den universella "anti-kris"-faktorn för den makroekonomiska jämvikten i en öppen ekonomi inte ett entydigt svar. Hittills har bara den kinesiska modellen visat krisstabilitet, som till skillnad från andra gav kontroll över externa och interna kapitalflöden.

Samtidigt räddade inte den låga andelen utländska medborgare på finansmarknaderna den amerikanska ekonomin från krisen, och kontroll över interna kapitalflöden i Kina uppnås på bekostnad av att bromsa upp bildandet av en fullfjädrad kredit marknaden och är fylld av ackumulering av "dåliga" tillgångar i den offentliga sektorn. Därför är det knappast möjligt att betrakta den kinesiska strategin som en obestridlig riktlinje för reformen av den globala finansen. Men det faktum att det för att öka ekonomiernas stabilitet mot likviditetskriser är nödvändigt att fortsätta sökandet efter mekanismer för att stoppa risker i nationella finansiella system är utom tvivel.

1.2 Nationella intressen och statlig reglering av en öppen ekonomi

Begreppet "intresse" innefattar ett system av behov (prioriteringar och deras underordning) som befolkningen har.

Genom att återspegla enheten av alla ekonomiska behov, är intresse, i motsats till behov fokuserade på objektiva mål (behovet av bröd, skor, en bil, etc.), inriktat på ekonomiska relationer, på levnadsvillkor i allmänhet. Därför fungerar intresse som en stimulans för aktiviteten hos ämnet i ekonomin, bestämmer dess mål, ekonomiska beteende och handlingar.

De ekonomiska målen för olika länder kan vara olika. Till exempel är målet om snabb ekonomisk tillväxt en viktig prioritering i styrkortet för utvecklingsländerna. I industriländer är prioriteringen att skydda miljön genom att minska förbrukningen av icke-förnybara resurser. Målet kan vara att ge jobb till dem som vill arbeta.

Att sätta mål och genomföra dem är en sober ekonomisk kalkyl som tar hänsyn till landets verkliga ekonomiska potential.

Nationella mål, som bör förknippas med statens strategiska beslut, beror å ena sidan på olika skikts och gruppers gemensamma intressen, å andra sidan på statens utrikespolitiska intressen och dess ekonomiska säkerhet. Närvaron av gemensamma intressen som står över enskilda klassers, sociala gruppers intressen, utesluter ofta inte mångfalden av intressen och deras interna inkonsekvens.

Det är viktigt att den politik för ekonomisk trygghet som förs av statliga institutioner syftar till att upprätthålla hela skalan av makroekonomiska indikatorer.

Du kan till exempel öka BNP-tillväxten avsevärt genom att exportera olja. Bristen på tillväxt i oljeproduktionen kan påverka den inhemskt orienterade marknaden, vilket oundvikligen kommer att leda till en ökning av kostnaderna för varor och tjänster och, som ett resultat, till en ökning av priserna. Staten behöver korrelera ekonomisk effektivitet och säkerhet i varje enskilt fall, men det som är fördelaktigt på kort sikt kan visa sig vara helt olönsamt i den strategiska aspekten.

Statens politik på området för utrikeshandel genomförs med hjälp av tariffära och icke-tariffära regleringsmetoder.

Införandet av importtullar är fördelaktigt för nationella producenter och staten, som får ytterligare budgetintäkter från stigande priser. Konsumenter tvingas köpa importerade varor till högre priser och lider därför förluster. Dessa förluster visar sig vanligtvis vara större än de vinster som producenterna och staten får, så den totala nettoeffekten av dessa åtgärder blir negativ.

Tillämpningen av exporttullar leder till lägre inhemska priser, som ett resultat av att nationella konsumenter vinner och producenter lider förluster. Samhällets nettovinst av påförandet av exporttullar är mindre än förlusten för producenterna, så att landets nettoförlust ökar. Denna metod för tullreglering används främst av underutvecklade länder.

Utvecklade länder använder sig vanligtvis av exportsubventioner i följande former:

• tillhandahålla lågräntelån och skatteincitament till exporterande företag eller utländska kunder;
• främjande av försäljning av exportprodukter utomlands. Icke-tariffära metoder för reglering av utrikeshandeln inkluderar: importkvoter, "frivilliga" exportrestriktioner, dumpning, handelsembargo, etc.

Importkvoter (kontingenter) - kvantitativa restriktioner för volymen av utländska produkter som får importeras till landet. Som ett resultat av införandet av importkvoter vinner producenterna och konsumenterna förlorar. Nettoeffekten på landets välfärd är negativ.

"Frivilliga" exportrestriktioner innebär att exportlandet åtar sig att begränsa exporten till det landet.

Det främsta skälet till deras användning är fördelen för nationella producenter i importerande länder, för vilka begränsningen av importen av vissa varor till landet ger ytterligare möjligheter att sälja sina produkter på den nationella marknaden. Denna metod liknar importkvoter, men den är dyrare för importlandet, eftersom beslut om att begränsa handeln fattas på regeringsnivå.

Med dumpning menas försäljning av varor utomlands till ett pris som är lägre än det säljs på exportlandets inhemska marknad, eller under kostnaden för denna produkt. Denna metod tillgrips under perioder av konjunkturnedgångar, när tillverkaren inte fullt ut kan sälja sin produkt på hemmamarknaden och inte vill minska produktionen. Användningen av dumpning i världshandeln betraktas som en form av illojal konkurrens och är förbjuden enligt GATT/WTO:s regler och den nationella lagstiftningen i ett antal länder.

Ett handelsembargo är ett statligt förbud mot import till eller export från något land av vissa typer av produkter. Sådana sanktioner bygger inte på ekonomiska fördelar, utan på politiska överväganden. Ett embargo skadar alla deltagare i internationell handel och är en extrem form av icke-tariffära restriktioner i utrikeshandeln.

En ekonomi anses öppen om staten tillämpar ett minimum av export- och importrestriktioner. Öppenheten i ekonomin kännetecknas av följande indikatorer:

• utrikeshandelskvot i BNP;
• exportens andel av produktionen;
• importens andel av produktionen;
• andelen utländska investeringar i förhållande till inhemska.

En ytterligare drivkraft för världshandeln berodde på Världshandelsorganisationens (WTO) verksamhet för att liberalisera export- och importverksamhet och i synnerhet minska och undanröja tariffära och icke-tariffära hinder.

Med tanke på indikatorerna på ekonomins öppenhet är Ryssland ett land med en öppen ekonomi.

2 Den ryska ekonomin i samband med problem med öppenhet och nationalstatliga intressen

2.1 Öppenhet i den ryska ekonomin: trender, fördelar, problem och internationella jämförelser.

Trender som leder till en ökning av öppenhetsnivån i den ryska ekonomin:

Öka nivån på konkurrensen på marknaden. Tack vare liberaliseringen av utrikeshandeln har utländska tillverkare kommit in på den ryska marknaden med erbjudanden om ett brett utbud av nya varor och tjänster. I många fall var dessa varor och tjänster avsevärt överlägsna i kvalitet jämfört med sina ryska motsvarigheter. Priset på importerade produkter var också ofta ganska konkurrenskraftigt. Denna ökning av importen påverkade de flesta sektorer av den ryska ekonomin. På grund av den ökade konkurrensen började många företag, vars kvalitet lämnade mycket att önska, förlora sina försäljningsnischer. För att överleva under dessa förhållanden behövde sådana företag förbättras mycket:

produktkvalitet, leveransstabilitet, teknisk nivå på maskiner och utrustning, disciplin och samvetsgrannhet hos personal, ledning, etc. I ett antal fall har ryska tillverkare lyckats uppnå radikala förbättringar och återta sina marknadspositioner (livsmedels- och läkemedelsindustrier, kosmetika och delar av byggmaterial, mobiltelefonnät). Med andra ord har öppnandet av ryska marknader och internationell konkurrens påskyndat utvecklingen av en hel del sektorer av den nationella ekonomin.

Utvidga konsumenternas valmöjligheter. Ännu ett positivt resultat

öppnandet av den ryska ekonomin - en radikal ökning av kvaliteten på konsumenternas val. Hög- och medelinkomsthushåll kunde dra full nytta av denna förmån. Som ett resultat har livskvaliteten för välmående grupper av befolkningen ökat avsevärt, särskilt i stora städer. Framväxten av nya produkter och införandet av ny teknik. Ökningen av graden av öppenhet i den ryska ekonomin bidrog till ankomsten av många innovationer från utlandet: produktionsidéer, design- och designlösningar, produkter och teknologier. Naturligtvis hjälpte detta ryska tillverkare att förstå i vilken riktning de måste utvecklas för att nå marknadsframgång. Dessutom påskyndade användningen av utländsk erfarenhet i många fall avsevärt moderniseringen av produktionen och förbättringen av produktkvaliteten. Vissa utländska strategiska investerare har också bidragit till den tekniska förnyelsen av den ryska ekonomin. De öppnade nya företag och produktioner i Ryssland och använde modernt kunnande, ny teknik, utrustning och material. Typiska exempel av detta slag är byggandet av livsmedelsfabriker av stora utländska företag (Nestle, Danone, Cadbury, Parmalat, etc.), organisationen av storskaliga detaljhandelskedjor (Metro, Auchan), öppnandet av små monteringsfabriker för bilar, samt skapandet av nya produktionsanläggningar inom läkemedel, förpackningsindustrin och vissa andra industrier.

Undertryckande av utvecklingsimpulser i eftersatta branscher. Dessa industrier inkluderar lätt industri; de flesta undersektorer inom maskinteknik (elektroniktillverkning, flygplansbyggnad, verktygsmaskinsbyggnad, transportteknik); den kemiska industrin fokuserade på inhemsk efterfrågan; lokal industri i deprimerade regioner.

Situationen för dessa industrier var svår under reformperioden. Trots detta kämpade företag i eftersläpande branscher ganska aktivt för att överleva och förbättra sina marknadspositioner, med både formella och informella anpassningsmetoder. Ibland lyckades de nå viss framgång. Makroekonomiska omständigheter, inklusive Rysslands ekonomiska öppenhet, tillät dock inte de listade industrierna att ta sig ur den permanenta krisen.

I synnerhet ryska textilier kunde som regel inte helt konkurrera med mycket billigare produkter från Kina och andra asiatiska länder, för vilkas import det inte fanns några allvarliga hinder för import till Ryssland. Ryska maskiner och utrustning är i de flesta fall betydligt sämre än importerade motsvarigheter när det gäller kvalitet, vilket i slutändan också ledde till förlusten av deras positioner på den inhemska marknaden. Dessa problem förvärrades ytterligare av uppskrivningen av rubeln mellan 1995 och 1998.

Situationen kan bara förändras genom storskalig teknisk modernisering i eftersatta industrier eller inrättandet av höga barriärer för

importera. Men externa investerare ville inte investera i olönsamma industrier, staten vägrade införa allvarliga restriktioner för importen, och industrierna själva kunde inte tjäna pengar för sin modernisering. Med andra ord, de eftersläpande sektorerna berövades både pengar och tid för full anpassning, och i betydande utsträckning var detta förhållande just kopplat till faktorn för öppenhet i ekonomin.

Enligt konceptet för den långsiktiga socioekonomiska utvecklingen av Ryska federationen är ett av huvudmålen för utvecklingen av den ryska ekonomin under perioden fram till 2020 att öka dess internationella konkurrenskraft. Samtidigt noteras att det viktigaste resultatet som uppnåddes under perioden av transformationsprocesser 1990-2000 var förstärkningen av Rysslands integration i världsekonomin: "En hög grad av öppenhet i den ryska ekonomin har uppnåtts. Utrikeshandelns omsättning 2007 uppgick till 45 % av bruttonationalprodukten, vilket är en av de högsta siffrorna för länder med utvecklade ekonomier”.

Andelen rysk export och import i världen är ganska låg. Detta framgår av tabellen nedan.

världen totalt

I världssamfundet bedöms graden av öppenhet i den ryska ekonomin tvärtom som mycket låg. Rapporten från World Economic Forum noterar: "... Rysslands konkurrenskraft fortsätter att minska i en av de viktigaste analyserade positionerna - effektiviteten på råvarumarknaderna. Konkurrens – inhemsk och internationell – begränsas av ineffektiv antitrustpolitik, såväl som handelshinder och restriktioner för utländskt ägande.”

Enligt resultaten av jämförelser av intensiteten i handeln i olika länder intar Ryssland en mellanposition tillsammans med Italien, Spanien, Frankrike och Indien. Förhållandet mellan utrikeshandelns omsättning och bruttonationalprodukten i Ryssland är högre än i Japan, men lägre än i Storbritannien, Kanada och Mexiko. Att säga att enligt denna indikator har Ryssland nått den högsta nivån bland länder med utvecklade ekonomier är inte helt sant.

Enligt beräkningarna intar Ryssland en genomsnittlig position i betyget på två indikatorer: a) procentandelen poster i nomenklaturen för vilka tullar inte tas ut; b) den procentandel av poster i nomenklaturen för vilka importtullsatsen överstiger 15 %. Därför är Rysslands användning av tullmetoder för att begränsa importen i förhållande till dessa länder inte överskattat. Men när det gäller indikatorn som kännetecknar intensiteten av användningen av icke-tariffära restriktioner - andelen varor i nomenklaturen för vilka icke-tariffära restriktioner för import är fastställda - upptar Ryssland en av de sista platserna i betyget bland alla länderna i fråga. En högre frekvens av användning av dessa importrestriktioner i förhållande till länder med den mest gynnad nationsbehandlingen hittades endast i Schweiz (80 %) och

Republiken Vitryssland (12,2 %). Resultaten av internationella jämförelser som presenterats ovan tyder på att graden av öppenhet i den ryska ekonomin (bedömd utifrån höjden av hinder för utländsk konkurrens) är relativt låg.

2.2 Ekonomiska incitament och tillväxtbegränsningar för den ryska öppna ekonomin

Vi måste konstatera att de grundläggande trenderna och förhållandena som är förknippade med bildandet av slutlig efterfrågan och i slutändan bestämning av BNP-dynamiken är av nedåtgående karaktär.

1. Exportens dynamik har avtagit avsevärt på grund av primärindustriernas begränsade kapacitet, och om strukturen på exporten förblir densamma kan denna trend bara intensifieras. Enligt prognoser från Ryska federationens ministerium för ekonomisk utveckling och handel kommer tillväxttakten för kolväteexporten 2010 att minska (i genomsnitt) till mindre än en procent per år.

2. Befolkningskonsumtionen har visat extremt hög och till och med accelererande dynamik de senaste åren. Samtidigt var denna dynamik till stor del beroende av ekonomins extra inkomster i samband med en gynnsam extern ekonomisk miljö, och för det andra på den snabba utvecklingen av konsumentlånesystemet. Den positiva effekten av dessa faktorer på konsumtionsdynamiken och den ekonomiska tillväxten på medellång och lång sikt är i stort sett förlorad.

3. Trots en viss ökning av investeringarna har ackumulationens andel av BNP under de senaste åren legat kvar på en ganska låg nivå - cirka 18 %. Att upprätthålla en sådan ackumuleringstakt inför en oundviklig tillväxt i kapitalintensitet innebär en oundviklig avmattning av den ekonomiska tillväxten.

4. Den statliga konsumtionen, både på grund av den pågående finanspolitiken och på grund av en avmattning i tillväxten av budgetintäkter, kan inte fylla rollen som en accelerator för ekonomisk dynamik.

5. Den snabbare importtillväxten (jämfört med produktionens dynamik) är den mest kraftfulla negativa faktorn i ekonomisk dynamik på medellång och lång sikt.

Den höga och till och med accelererande dynamiken i den inhemska efterfrågan signalerar att ekonomin försöker växa mycket snabbare - på nivån 10-11% per år, men det lyckas inte. Tillräckligt intensiv inhemsk efterfrågan de senaste åren kan inte omvandlas till en adekvat dynamik i den inhemska produktionen just på grund av den alltför snabbt växande importen.

Utöver de makrotrender som diskuterats ovan, som verkar för att minska den potentiella ekonomiska dynamiken, finns det också ett antal betydande barriärer och restriktioner, utan vilka det är omöjligt att konstruktivt lösa de problem som samhället står inför. Dessa inkluderar:

Avsaknaden av ett effektivt system för kapitalflöde, som inte tillåter finansiering av utvecklingen av tillverkningsindustrin under villkoren för ett överskott av finansiella resurser;

Låga löner i ekonomins tillverkningssektor, hindrar tillväxten av produktionseffektivitet och spridningen av innovationer;

Den allmänna tekniska eftersläpningen i den ryska ekonomin, som inte tillåter att säkerställa en korrekt konkurrenskraft för produkter och tjänster.

Objektivt sett, på grund av styrkan hos trenderna och begränsningarna som diskuterats ovan, är sannolikheten för att utvecklingsscenariot implementeras ganska hög, vars huvudegenskaper bestäms av parametrarna för tröghetstrender. Sålunda, inom ramen för att utveckla en långsiktig prognos, är det först och främst nödvändigt att överväga tröghetsscenariot för utveckling. Samtidigt är det viktigt att förstå att detta scenario, till sin natur, alltid förlitar sig på befintliga trender, alltid utgår från det faktum att dessa trender kommer att förbli dominerande i framtiden, och av denna anledning är det alltid något konservativt. Analysen av tröghetsscenariot är extremt viktigt, eftersom det för det första ger en uppfattning om de långsiktiga konsekvenserna av utveckling inom ramen för tröghet, och för det andra låter det oss förstå vilka mekanismer och vilken skala och strukturellt innehåll av kostnaderna måste användas för att övervinna tillväxtbegränsningar.

Hypotesen som antas här om den möjliga negativa effekten av att överskrida importtillväxten på BNP-dynamiken är mycket måttlig. Faktum är att under de senaste ett och ett halvt till två åren har det skett en betydande ökning av elasticiteten för importen när det gäller rubelns appreciering. Detta leder till det faktum att även med den bromsande förstärkningen av rubeln accelererar importen. Samtidigt motsvarar ökningen av importen i förhållande till BNP-dynamiken med 1 procentenhet en minskning av BNP-tillväxttakten med 0,3 procentenheter. Den sannolika bedömningen av ekonomisk dynamik som ges ovan inom ramen för tröghetsutvecklingsscenariot speglar alltså snarare det övre tröghetsintervallet. Vi uppskattar den nedre gränsen för tröghetsintervallet till 3,5-4,0 % av BNP-tillväxten i slutet av prognosperioden. Det är viktigt att notera att, trots alla trender och begränsningar som anges ovan, har inget av de tröghetsscenarier och prognoser som utvecklats under de senaste åren implementerats fullt ut. Varje gång lyckades ekonomin uppnå en något högre tillväxttakt, något lägre inflation, något snabbare konsumtion och investeringsdynamik. Detta innebär att ekonomin ständigt genererade nya tillväxtfaktorer och mekanismer, fann nya möjligheter att övervinna framväxande restriktioner. Dessa positiva ökningar i produktionens dynamik och effektivitet, som inte beaktades i tröghetsprognoserna, var inte särskilt betydande. Ett oerhört kraftfullt verktyg som både kan hålla uppe och få ner ekonomisk tillväxt är den ekonomiska utrikespolitiken.

Den kraftiga nedgången i dynamiken i exporten av produkter från primärnäringarna, som observerats de senaste åren, kan och bör kompenseras av en ökning av exporten av produkter från tillverkningsindustrin och tjänstesektorn. I själva verket är det huvudsakliga problemet med exporten av dessa sektorer av ekonomin inte så mycket bristen på konkurrenskraftiga produkter och tjänster, utan den otillräckliga utvecklingen av exportstödinfrastrukturen och bristen på ordentligt statligt stöd. Där denna infrastruktur har skapats och fungerar, till exempel Rosoboronexport, visar exporten en hållbar dynamik.

Samtidigt bör man komma ihåg att möjligheterna för Ryssland att ta sig in på utländska marknader med relativt enkla, massproducerade, arbetsintensiva typer av produkter är åtminstone mycket begränsade, om inte helt förlorade. Därför är det nödvändigt att utveckla och stimulera produktionen av de typer av produkter som kännetecknas av en högre teknisk och vetenskaplig nivå, d.v.s. har konkurrensfördelar på grund av hög "kvalitet" snarare än lågt "pris", fördelar inte på grund av den billiga arbetskraften, utan på dess höga kvalifikationer. När det gäller problemet med att importen växer i en accelererande takt, bör det erkännas att den ryska ekonomin har nått gränsen för öppenhetsnivån och har uttömt sin reserv av priskonkurrenskraft i den meningen att ytterligare, utan särskilda åtgärder för statligt stöd , Rysslands tillverkningsindustri som helhet (och inte bara dess individuella improduktiva segment) kommer inte att kunna effektivt motstå konsekvenserna av den snabba förstärkningen av rubeln. Antingen kommer den reala växelkursen för rubeln att stärkas med högst 2-3 % per år, eller så behövs en uppsättning åtgärder för att stävja importen.

I detta avseende måste det betonas att det hittills praktiskt taget inte har funnits någon storskalig protektionistisk politik i Ryssland. Och om det tidigare var motiverat, eftersom ekonomin skyddades av rubelns relativt låga växelkurs, nu måste denna typ av politik utformas och genomföras medvetet.

Anslutningen till WTO ger Ryssland ett rättsligt verktyg för att skydda den inhemska marknaden och stödja utländsk ekonomisk expansion. Utmaningen är att använda detta verktyg effektivt.

2.3 Nationella ekonomiska intressen som en prioritet i programmet för modernisering av den ryska ekonomin

Idag tvivlar praktiskt taget ingen på att utan en kvalitativ renovering och strukturella förändringar kommer den ryska ekonomin inte att kunna gå om eller ens komma ikapp den västerländska ekonomin inom överskådlig framtid. Alla dessa uppgifter kan lösas om den systemiska moderniseringen av den ryska ekonomin framgångsrikt genomförs. Resultaten av moderniseringen bör vara en snabbare teknologisk förnyelse och att övervinna den ryska ekonomins beroende av externa faktorer som stimulerar dess råvaruorientering. Samtidigt är en höjning av befolkningens levnadsstandard inte bara ett mål, utan också en avgörande faktor och förutsättning, både för moderniseringen av den inhemska ekonomin i sig och för intensiv ekonomisk tillväxt. När det gäller kostnader och varaktighet bör moderniseringsprogrammet representera ett kolossalt investeringsprojekt som inte kan genomföras utan ekonomisk inblandning och statens makt. Men detta är bara idealiskt ... Tyvärr, i verkliga livet, observeras inte ovanstående.

Av alla vetenskapliga trender som fungerar som den ideologiska källan till ekonomisk politik har den ryska regeringen valt monetarism - det viktigaste instrumentet för IMF:s och industriländernas politik. Alla andra metoder för att reglera ekonomin förkastades orättvist av reformatorerna. Den grundläggande grunden för modern ekonomisk vetenskap och praktik är inte alls de idéer om den fria marknaden som fanns i mitten av århundradet förr, som våra reformatorer lärde sig med synd. De är baserade på statlig reglering av de processer som äger rum i ekonomin, inklusive marknadssektorn, som för övrigt fanns i Sovjetunionen. Dessutom har våra reformatorer inte värdigt att ta hänsyn till att för det första inte ett enda land i världen som följer kursen för monetära reformer har kunnat uppnå imponerande prestationer i

nationalekonomi, men förvandlades till det utvecklade västerlandets periferi. Varför skulle Ryssland vara ett undantag? För det första kan monetarism i en perifer ekonomi inte föra landet i framkant. Tvärtom tvingar det landet att ockupera en sorts nisch i den internationella arbetsfördelningen – råvaror, arbetsintensiv och materialintensiv specialisering. Det finns ingen anledning att prata om landets konkurrenskraft under dessa förhållanden, särskilt om ledarskap i den globala ekonomin! Sedan augusti 1998 har regeringen trots allt intagit en avvaktande attityd, inte vågat vidta åtgärder för att stimulera nationell samlad efterfrågan och samtidigt passivt motstå IMF:s rekommendationer att fortsätta monetarismens kurs. För det andra har Ryssland, ett land som ursprungligen industrialiserats, till skillnad från andra länder, något att förlora. De senaste åren har Ryssland avindustrialiserat snabbt. Och snacket om landets låga industriella utveckling är bara myter. Om vi ​​följer rekommendationerna från globala finansiella organisationer, har Ryssland bara kvar

att plikttroget efterskänka de fattigastes skulder, att betala "i sin helhet" själv och att "frysa" löner och pensioner för att spara pengar i en hypotetisk fond för framtida reformer. Men det är fortfarande halva besväret. Huvudsaken är att vårt land måste finna styrkan att kritiskt utvärdera dessa rekommendationer, välja från dem vad som verkligen kommer att gynna ekonomin och medborgarna, och inte styras enbart av hänsyn till internationell prestige (och inte bara av dem). Men det har inte skett någon förändring i den nuvarande reformförloppet. Den "zoologiska mimiken" av västerländska institutioner fortsätter - västerlandet.

Om vi ​​betraktar den ryska ekonomin som ett element i systemet för världsekonomiska intressen, så kan vi konstatera att, med tanke på närvaron av ett stort utbud av naturresurser, arbetskraftsresurser och stora territorier, och med hänsyn till nivån på vetenskaplig och teknisk potential fortfarande bevarad från det förflutna, är dess ekonomi en allvarlig potentiell konkurrent till utvecklade länder.

Principerna för egocentrism är kärnan i västerländska staters statspolitik. Deras regeringar strävar efter att upprätthålla och öka den höga sociala nivån för sin befolkning, och försöker konsolidera standarderna för höga standarder för livsuppehälle på bekostnad av billig arbetskraft, material och råvaruresurser från resten av det internationella samfundet. Som i all konkurrenskamp är det helt naturligt för dem att föra en utrikesekonomisk politik som hjälper till att förhindra återupplivandet av Rysslands produktionspotential. Och bristen på konkurrens från den verkliga sektorn av den ryska ekonomin gör det möjligt för väst att få monopol med höga vinster. Ryssland tappar dag efter dag, år efter år sin livsviktiga bas - produktion och högkvalificerad arbetskraft. Eftersom det inte sker någon utveckling av vår egen produktion i vårt land kommer den tekniska eftersläpningen efter västländerna att bli mer och mer betydande. Därav det akuta behovet av en brådskande utveckling av en nationell tillverkningssektor baserad på dess egna resurser och produktivkrafter. Ryssland behöver grundläggande institutionella

och strukturella förändringar. I händelse av att specifika åtgärder inte vidtas av staten kommer eftersläpningen i den ekonomiska utvecklingen att bli helt enkelt katastrofal.

Huvudtemat för International Economic Forum som hölls i St. Petersburg i juni 2010 var modernisering. Redan före forumet hade de ryska myndigheterna identifierat fem prioriterade områden för modernisering: informationsteknik, telekommunikation, kärnteknik, bioteknik och energieffektivitet. Ur alla affärsmäns synvinkel är det dessa områden som snabbast ger avkastning på investeringen. "Projekt som skapar infrastruktur lönar sig aldrig, de skapar en miljö", förklarar Ruben Vardanyan, en rysk entreprenör, ägare och chef för Troika Dialog, före detta ordförande för Skolkovo Moscow School of Management. – Jag tror att vi väntar på en horisont på 15-20 år, då resultaten ska synas. Mat och tjänster kommer att löna sig

snabbare än komplexa maskinbyggande komplex." Det finns en ståndpunkt att man i andra branscher kan vänta på att pengar ska återbetalas i decennier och inte vänta på någonting? Samtidigt är det, enligt forumdeltagarna, nödvändigt att modernisera ekonomin med hjälp av privata företag, och inte uppifrån under press från staten.

Idag finns det en teknisk, teknisk-ekonomisk, strukturell försämring av den nationella ekonomin, försämring av den ryska industrins potential, främst maskinteknik. Moderna ryska reformatorer-moderniserare som avvisar behovet av att utveckla ett nytt förhållningssätt till socioekonomiska problem, som skiljer sig från den ekonomiska "mainstream" som påtvingas hela vetenskaps- och utbildningsvärlden, och är omedvetna om existensen av en politisk ekonomilag som överträffar tillväxten andelen produkter från avdelning I jämfört med tillväxttakten för produkter från avdelning II-divisionerna. Trots många försök att "förkasta" denna lag eftersom den har förlorat sin mening, fungerar den fortfarande. Denna lag manifesterar sig på makroekonomisk nivå. Men dess krav finns på företagets nivå (ekonomisk enhet) - för att öka produktionen av konsumentvaror och skapa ett nytt företag i dessa branscher är det nödvändigt att först öka produktionen av utrustning, råvaror och material avsedd för industrier i division II. Dessutom utvecklas ingenjörsgrenarna som producerar ny utrustning och använder ny teknik i en högre takt än inte bara tillväxttakten för produkter i division II, utan också tillväxttakten för alla industriprodukter. Vilka är de nuvarande verkligheterna och resultaten av den pågående ekonomiska politiken? Objektivt sett är nedgångstakten för industriproduktion och investeringar i Ryssland större än i något av G20-länderna. Under krisens akuta fas har Ryssland de sämsta siffrorna - cirka 8 % av BNP och 40 % inom teknik. Industrins andel av Rysslands förädlingsvärde är 28 %. Tjänster (61,8%) blev den dominerande sektorn i ekonomin. Under den postsovjetiska perioden, genom alla ekonomiska reformer, har maskinteknikens andel av den totala volymen av industriell produktion minskat utan uppehåll. Dess andel av den totala investeringen 2000-2006. minskat, enligt Rosstat, från 6,9 till 5 %, inkl. i produktion

maskiner och utrustning från 1,9 till 1,6%, elektrisk, optisk och elektronisk utrustning - från 1,5 till 1,1%. Lantbrukstekniken har försämrats. 1990-2008 produktionen av traktorer, enligt Rosstat, minskade 19 gånger, vallskördare - 14 gånger, spannmålsskördare - 9,4 gånger, mjölkmaskiner - 50 gånger. Under 2009-2010 produktionen fortsatte att minska. Enligt Rosstat minskade andelen maskinteknik i den totala volymen av industriell produktion i Ryssland till 20% (Polen - 28%, Kina, Italien,

Frankrike, England, Kanada - 35-40%, USA - 46%, Japan och Tyskland - 51-54%.

Dessa och liknande bedrövliga resultat, uttryckta i teknisk och ekonomisk okonkurrenskraft, spelar våra konkurrenter i händerna idag. Som ett resultat kommer Ryssland att lida mest av den globala krisen.

I denna situation uppstår frågan, i vilken position kommer Ryssland att befinna sig i den nya världen? En objektiv och opartisk analys av den nuvarande situationen avslöjar att om den liberal-monetaristiska linjen inte förändras, då kan vi bara drömma om en fas av ekonomisk återhämtning. Och moderniseringen i rysk stil kommer gradvis att övergå i en oåterkallelig logisk sekvens som är skadlig för samhället som helhet - västernisering - avmodernisering - arkaisering.

Slutsats.

Under moderna förhållanden kan inget land självständigt producera hela utbudet av nödvändiga högkvalitativa produkter, och ofta är detta inte ekonomiskt genomförbart. Länder måste ta till internationellt samarbete och utbyte. Dessutom förses länder med en ytterligare försäljningsmarknad, utökad tillgång till resurser (råvaror, kapital och arbetskraft). I allmänhet suddas ekonomiska gränser gradvis ut i världen, internationell integration pågår.

Ju djupare ett land eller en region integreras i världsekonomin, desto mer kan det utnyttja möjligheterna med den internationella arbetsfördelningen och dess komparativa fördelar.

Ett öppet ekonomiskt system spelar en viktig roll i världsekonomin, vilket återspeglas i export och import av varor och tjänster, kapitalrörelser. Det påverkar landets inriktning, mått och former för deltagande i den internationella arbetsfördelningen. Världsnivån för utveckling av produktiva krafter, internationaliseringen av produktionen utesluter möjligheten till effektiv förvaltning av ekonomin inom ramen för slutna komplex. Internationellt utbyte ger ett inflöde av saknade eller billigare konsument- och kapitalvaror och tjänster, samt tillgång till ytterligare marknader. De viktigaste indikatorerna som kännetecknar de utländska ekonomiska förbindelsernas roll inkluderar export- och importkvoter för varor och tjänster, varustrukturen för utrikeshandeln, arten av deltagande i den internationella kapitalrörelsen, teknik, arbetskraft, graden av öppenhet (internationalisering) av ekonomin.

Öppenheten i ekonomin är kopplad till inflytandet av landets deltagande i den internationella arbetsfördelningen på bildandet av strukturen för dess produktion. I en mer eller mindre sluten ekonomi beror produktionsstrukturen å ena sidan på det kapital och de resurser som finns i landet och å andra sidan på den inhemska efterfrågans struktur. Det är typiskt för en öppen ekonomi att den internationella arbetsfördelningen påverkar beslutsfattandet angående bildandet av den interna produktionsstrukturen.

Nationella intressen spelar en viktig roll för ekonomins normala funktion. Nationella intressen är inte en subjektslös kategori, eftersom deras bärare är en nationell gemenskap som har sin egen historia och kännetecknas av en viss identitet. Denna gemenskap är en samling individer med egna, privata intressen, som sammanfaller med nationella intressen tills individen motsätter sig den nationella gemenskapen. Egenskaperna hos nationella intressen indikerar behovet av en analys på två nivåer: intern, baserad på medvetenheten om de gemensamma intressena för olika skikt och grupper, och extern, fokuserad på att positionera nationen i världssamfundet, där nationella intressen fungerar som privata. i förhållande till helheten. Nationella ekonomiska intressen är den mest komplexa uppsättningen av relationer mellan nationella, utländska och internationella ekonomiska enheter när det gäller produktion, distribution, utbyte och konsumtion av landets bruttonationalprodukt, som syftar till den långsiktiga utvecklingen av den nationella ekonomin som en integrerad och konkurrenskraftig organism i samband med globaliseringen. Idag representeras Ryska federationens nationella ekonomiska intressen huvudsakligen av intressen hos nationella företag som producerar bruttonationalprodukten och säkerställer den nationella ekonomins integritet, konkurrenskraft och utveckling i samband med globaliseringen.

Lista över använda källor.

1. Alpidovskaya M.L., Svitich A.A., // Nationella intressen: prioriteringar och säkerhet.-2012-Nr 20-C. 2-5.
2. Bliznyuk O.V. Problem med genomförandet av nationella ekonomiska intressen // Samhälle, stat, politik.-2010-№2(10)-s. 57-70
3. Vorotnikov D.G., Filosofin om "öppenhet" i statens ekonomi//Bulletin of the Irkutsk State Technical University.-2011-T. 57-nr 10-S. 204-209.
4. Glushchenko V.V., Nationella intressen och förbättring av den nationella ekonomins riskhanteringssystem i samband med globaliseringen.//Nationella intressen: prioriteringar och säkerhet.-2007-№ 4-С. 8-16.
5. Golovanova S.V., Öppenhet i den ryska ekonomin: trender och internationella jämförelser//Baltikum.-2011-Nr 20-C. 39-47.
6. Gurova T., Nation-entreprenör// Expert.-2010-Nr 36-S. 26-34.
7. Zaitsev M., Konsolidering och ökning av kapitaliseringen av den ryska finansiella infrastrukturen// Värdepappersmarknaden.-2008-Nr 15-C. 37-39.
8. Zakharov V.K., Den andra NEP som ett sätt att förändra det moderna Rysslands geopolitiska chimär//Nationella intressen: prioriteringar och säkerhet.-2012-Nr 3-S. 34-43.
9. Kuvalin D.B., Moiseev A.K., Kharchenko-Dobrek A., Ekonomisk öppenhet för Ryssland: fördelar och problem // Problems of Forecasting.-2004-№ 5-S. 117-129.
10. Kuzmin DV, Risk Factors in Equilibrium Models of Open Economies// Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya.-2010-№ 9-С. 23-28.
11. Malkina M.Yu., Egenskaper med obalanserad inflation i den utländska och ryska ekonomin//Finans och kredit.-2010-Nr 46-C. 16-24.
12. Mitsek S.A., Finansiella stimulatorer och finansiella begränsningar för tillväxten av en öppen utvecklingsekonomi// Finans och kredit.-2005-nr 1-C. 46-54.
13. Oreshin V., Khalikov M., Om frågan om Rysslands nationella intressen: (val och genomförande av en ekonomisk utvecklingsstrategi) / / Eurasiens säkerhet -2007 - nr 3-S. 72-88.
14. Prishchepa Yu.P., Statlig reglering av en öppen nationell ekonomi: nödvändighet, metoder, modeller//Problem of modern economy.-2007-№ 2-S. 60-64.
15. Prudnikova A.A., Investeringspolitik i en öppen ekonomi // Problems of Forecasting.-2007-№ 5-S. 140-146.
16. Ryazantsev A.P., Problemet med att öka öppenheten i den ryska ekonomin// Foreign Economic Bulletin.-2004-№ 4.-s. 6-7.
17. Stepashin S., Inte i landets intresse// Ekonomiska strategier.-2007-№ 2-S. 90.
18. Chernova VV, landets ekonomiska säkerhet som en återspegling av jämviktsgenomförandet av dess nationalstatliga intressen//Bulletin från Tambovs universitet. Serie: Humaniora.-2009 № 3-S. 285-290.
19. Shamray Yu.F., Bildandet av den nationella ekonomins konkurrenskraftiga exportpotential// Open Education.-2010-№ 1-С. 102-113.
20. Shesternev A.P., Öppen ekonomi: dess väsen och innehåll//Forskarstuderande och sökande - .2008-№ 5-C. 12-15.
21. Russian Statistical Yearbook for 2010 [Elektronisk resurs]

Ladda ner:
Du har inte tillgång till att ladda ner filer från vår server.
Du har inte tillgång till att ladda ner filer från vår server.
Du har inte tillgång till att ladda ner filer från vår server.
Du har inte tillgång till att ladda ner filer från vår server.