La tragédie du peuple russe réside dans le fait qu'au début du XXe siècle, avec un essor économique colossal, les services spéciaux étrangers ont réussi à ruiner le pays en un clin d'œil - en une semaine seulement. Il convient de reconnaître que les processus de décadence, pardonnez l'expression, de la "masse du peuple" (à la fois l'élite et le peuple) se poursuivent depuis assez longtemps - environ 20 ans, voire plus. Le grand autocrate Alexandre III est mort, le père Jean de Cronstadt est décédé (dont le portrait était accroché dans toutes les maisons de Russie), Pyotr Arkadyevich Stolypin a été tué à la 11e tentative, l'agent britannique Oswald Raynor a tiré la dernière balle dans la tête de Grigory Rasputin - et ce n'est pas devenu un grand pays, dont le nom ne reste que dans nos âmes, nos cœurs et dans le nom.

Avec toute la grandeur et la prospérité, notre élite d'alors a trop joué avec ses amis étrangers, oubliant que chaque pays ne devrait prendre en compte que son propre intérêt personnel et purement mercantile dans la politique internationale. Il s'est donc avéré qu'après la défaite de Napoléon dans la guerre patriotique de 1812, sous le couvert de sociétés secrètes, des représentants des renseignements britanniques (et sous sa connaissance - et français) nous ont afflué, qui ont commencé à "sauver" fragile jeunes esprits, remplaçant dans leur esprit le séculaire russe « For Faith ! Pour le roi! Pour la patrie! à "Liberté ! Égalité! Fraternité!". Mais aujourd'hui nous savons déjà que les résultats des insinuations politiques ne sentaient ni l'un ni l'autre, ni le troisième. Sur les traces des "Grands Français", les maîtres étrangers de la pensée, par les mains du peuple russe, ont versé tant de sang que ces souvenirs ne nous sont pas faciles à ce jour.

L'un des livres qui m'est tombé entre les mains est consacré au rôle des sociétés secrètes dans les mouvements révolutionnaires et les bouleversements en Russie - de Pierre Ier à la mort de l'Empire russe. Il appartient à la plume de Vasily Fedorovich Ivanov et s'appelle "l'Intelligentsia russe et la franc-maçonnerie". J'attire votre attention sur une citation de ce livre, qui prouve clairement pourquoi le peuple aimait tant Alexandre III - non seulement pour sa volonté, mais aussi pour ses performances économiques phénoménales.

Donc, je cite le livre ci-dessus pp. 20-22 :
« De 1881 à 1917, la Russie a avancé victorieusement dans son développement économique et culturel, comme en témoignent des personnalités bien connues.

Secouées par la campagne de Crimée de 1853-1856, les finances russes sont dans une situation très difficile. La guerre russo-turque de 1877-1878, qui exigeait d'énormes dépenses extraordinaires, bouleversa encore plus nos finances. Les déficits budgétaires importants sont donc devenus un phénomène annuel constant. Le crédit baissait de plus en plus. Il est arrivé au point que les fonds à 5% en 1881 n'étaient évalués qu'à 89 à 93 pour 100 de leur valeur nominale, et que les obligations à 5% des sociétés de crédit municipales et les obligations hypothécaires des banques foncières n'étaient déjà cotées qu'à 80 à 85 pour 100.

Grâce à des économies de coûts raisonnables, le gouvernement de l'empereur Alexandre III a réussi à rétablir l'équilibre budgétaire, puis d'importants excédents annuels de revenus sur les dépenses ont suivi. L'orientation de l'épargne reçue vers les entreprises économiques qui a contribué à l'essor de l'activité économique, au développement du réseau ferroviaire et à la construction de ports a entraîné le développement de l'industrie et rationalisé les échanges nationaux et internationaux de marchandises, ce qui a ouvert de nouvelles sources d'augmentation des revenus de l'État.

Par exemple, comparons, par exemple, les données de 1881 et 1894 sur les capitaux des banques commerciales de crédit par actions. Voici les données en milliers de roubles:

Il s'avère donc que le capital appartenant aux banques a augmenté de 59% en seulement treize ans, et le solde de leurs opérations est passé de 404 405 000 roubles en 1881 à 800 947 000 roubles en 1894, soit une augmentation de 98%, soit presque le double .

Les établissements de crédit hypothécaire ont eu le même succès. Au 1er janvier 1881, ils ont émis des obligations hypothécaires pour 904 743 000 roubles et au 1er juillet 1894 - déjà pour 1 708 805 975 roubles, et le taux de ces titres portant intérêt a augmenté de plus de 10%.

Pris séparément, les opérations de comptabilité et de prêt de la Banque d'État, qui atteignaient 211 500 000 roubles au 1er mars 1887, ont augmenté au 1er octobre de cette année à 292 300 000 roubles, soit une augmentation de 38%.

La construction des chemins de fer en Russie, qui avait été suspendue à la fin des années 70, a repris avec l'avènement d'Alexandre III et s'est poursuivie à un rythme rapide et couronné de succès. Mais le plus important à cet égard a été l'établissement de l'influence du gouvernement dans le domaine des chemins de fer, à la fois en élargissant l'exploitation publique des chemins de fer et - en particulier - en subordonnant les activités des entreprises privées à la supervision du gouvernement. La longueur des voies ferrées ouvertes à la circulation (en verstes) était de :

La taxation douanière des marchandises étrangères, qui en 1880 s'élevait à 10,5 kopecks métalliques. d'un rouble de valeur, augmenté en 1893 à 20,25 métal, kopecks, soit presque doublé. L'effet bénéfique sur le chiffre d'affaires du commerce extérieur de la Russie n'a pas tardé à aboutir à des résultats importants dans la relation avec l'État : nos importantes surtaxes annuelles aux étrangers ont été remplacées par des recettes encore plus importantes de leur part, comme en témoignent les données suivantes (en milliers de roubles) :

La réduction des importations de biens étrangers en Russie s'est naturellement accompagnée du développement de la production nationale. La production annuelle des usines et usines, qui relèvent du ministère des Finances, était estimée en 1879 à 829 100 000 roubles avec 627 000 ouvriers. En 1890, le coût de production passe à 1 263 964 000 roubles avec 852 726 ouvriers. Ainsi, en onze ans, le coût de production des usines a augmenté de 52,5 %, soit plus d'une fois et demie.

Particulièrement brillant, dans certaines branches directement des succès étonnants ont été obtenus par l'industrie minière, comme on peut le voir dans le rapport suivant sur la production des principaux produits (en milliers de pouds):

Empereur Alexandre III En même temps, il se souciait inlassablement du bien-être des travailleurs. La loi du 1er juillet 1882 facilite grandement l'emploi des mineurs dans la production des usines : le 3 juin 1885, le travail de nuit des femmes et des adolescents dans les usines de matières fibreuses est interdit. En 1886, un règlement sur l'embauche pour les travaux ruraux et un décret sur l'embauche d'ouvriers pour les usines et les usines sont publiés, puis complétés et élargis. En 1885, la disposition sur les caisses des associations minières, approuvée en 1881, est modifiée en établissant une durée de service plus courte pour les pensions des mineurs.

Malgré l'état extrêmement difficile des finances publiques à cette époque, la loi du 28 décembre 1881 réduisit sensiblement les indemnités de rachat, et la loi du 28 mai 1885 arrêta la perception de la capitation.

Toutes ces préoccupations du défunt autocrate furent couronnées d'un brillant succès. Non seulement les difficultés héritées de l'époque passée ont été éliminées, mais l'économie d'État sous le règne d'Alexandre III a obtenu un haut degré de succès, comme en témoignent, entre autres, les données suivantes sur l'exécution du budget de l'État (en roubles):

Laissez les dépenses publiques augmenter en 1893 contre 1880 de 36,2%, mais en même temps les revenus ont augmenté de 60,6%, à la suite de l'exécution du tableau, au lieu du déficit de 44 532 709 roubles qui était en 1880, il y a maintenant un excès des revenus sur les dépenses à 98 730 455 roubles. La croissance extraordinairement rapide des revenus de l'État n'a pas diminué, mais a augmenté l'accumulation d'épargne par le peuple.

Le montant des dépôts dans les caisses d'épargne, fixé en 1881 à 9 995 225 roubles, passe le 1er août 1894 à 329 064 748 roubles. En quelque treize ans et demi, l'épargne populaire est passée de 10 millions à 330, c'est-à-dire augmenté de 33 fois.

DANS règne de l'empereur Nicolas II La Russie a obtenu un succès encore plus grand sur le plan économique et culturel.

La vague anarchiste du «mouvement de libération» qui avait surgi en 1905 a été balayée par la main ferme du grand homme russe P. A. Stolypine et les efforts des patriotes russes qui se sont unis au trône au nom de la sauvegarde de leur terre natale. Paroles historiques de P. A. Stolypine : « N'intimidez pas. Vous avez besoin de grands bouleversements, mais nous avons besoin d'une grande Russie" - diffusée dans le monde entier et suscité l'enthousiasme du peuple russe. "

La force du gouvernement repose sur l'ignorance du peuple, et il le sait et luttera donc toujours contre les lumières.

Lév Tolstoï

Alexandre 3 s'est fixé pour mission de faire de la Russie la plus grande puissance mondiale. Il est impossible d'atteindre cet objectif sans développement économique. Par conséquent, de nombreuses mesures ont été prises, mais la politique économique d'Alexandre 3, ainsi que la politique socio-économique globale de la Russie à la fin du XIXe et au début du XXe siècle, n'ont pas connu un grand succès. On a beau dire aujourd'hui que l'Empire russe était le plus beau pays du monde, c'est loin d'être le cas.

Changements majeurs dans le pays

Dans tout manuel d'histoire de la Russie, on verra que la première entreprise d'Alexandre 3 en matière de transformations économiques du pays est une invitation aux économistes. Les plus autorisés d'entre eux sont Witte, Bunge et Vyshnegradsky. Nous avons déjà considéré la particularité des réformes de Witte. La politique de Bunge et Vyshnegradsky était basée sur l'attraction massive des capitaux étrangers. Les économistes modernes vous diront que c'est formidable, mais imaginez : vous avez une usine, ils vous ont envoyé du matériel pour cela, vous payez un loyer pour ce matériel, mais à tout moment il peut vous être retiré. Par conséquent, la domination du capital étranger est un mal pour n'importe quel pays.

Les principaux changements dans l'économie du pays se caractérisent par une tentative de combiner le capitalisme, mais avec la préservation de l'ancien système immobilier. Le problème est que les choses sont incompatibles et, par conséquent, les contradictions dans la société n'ont fait qu'augmenter. Les principaux changements dans le développement de l'économie sous Alexandre 3 sont les suivants :

• Combinaison de main-d'œuvre salariée et serf. Personne n'annulait la corvée et les droits, mais les paysans pouvaient être employés dans les usines contre un salaire.
• Achèvement de la révolution industrielle. Seuls quelques-uns ont utilisé ses résultats.
• Formation d'un marché unique russe.
• Crise d'occupation des sols.
• Le capitalisme n'est pas venu d'en bas, mais a été imposé par l'État.

Le résultat est une forme laide de capitalisme qui ne peut mener à rien de bon. Il est à noter que les deux tentatives de construction du capitalisme en Russie se sont développées sous des formes laides. Nous parlons de la première tentative aujourd'hui, et nous avons vu la deuxième tentative dans les années 90, après l'effondrement de l'URSS.

A la fin du XIXe siècle, les principales mutations de l'économie affectent l'agriculture et l'industrie. Nous les considérerons plus loin.

La situation dans le village

La Russie sous le règne d'Alexandre 3 continue d'être un pays agraire. Sa population atteint 126 millions d'habitants, dont 103 millions vivent dans la partie européenne du pays. La structure de la population est la suivante :

• Paysans - 70%
• Philistins (population urbaine) - 11%
• Étrangers (non russes) - 7%
• Cosaques - 3%
• Nobles - 1,5%
• Marchands - 0,5 %

Il y a des tentatives de créer un système agraire-industriel dans le pays. À bien des égards, à ces fins, il y a une division et une spécialisation de l'économie.

En cette période La Russie prend la 1ère place mondiale des ventes de céréales. C'est probablement le fait le plus célèbre de l'économie russe de cette époque, qui est aujourd'hui activement spéculé par tout le monde. D'une part, c'est très bien que le pays gagnait de l'argent, mais d'autre part, c'était au détriment de sa propre population. En particulier, avec ces volumes d'exportations de céréales, en Russie en 1891-1892, il y avait une terrible famine.

Famine de 1891-1892

Sous le règne d'Alexandre 3 en Russie, la première famine de masse de l'histoire du pays s'est produite. Avant cela, il y avait aussi des années de famine, mais la famine ne survenait que dans d'autres régions, et maintenant c'était une famine à l'intérieur du pays. Toute la politique économique d'Alexandre 3 se reflète parfaitement dans les processus qui se déroulent alors dans les campagnes : pourquoi une famine aussi massive est-elle devenue possible ? Il n'y a que 2 raisons :

1. Les possibilités de développement extensif de l'agriculture se sont épuisées. Toutes les terres ont été développées et il n'y avait nulle part où étendre de nouvelles terres pour l'agriculture. Après la fin de la voie extensive du développement, la voie du développement intensif doit commencer. Cela ne s'est pas produit à la fin du XIXe siècle. Il y avait très peu de propriétaires terriens prêts à développer l'économie. Les raisons en seront discutées ci-dessous.
2. Le développement des usines a en fait tué l'industrie villageoise (artels). Auparavant, les villageois allaient activement pêcher en ville. C'est ce qu'on appelle aujourd'hui un travail secondaire. Ils sont venus en ville, ont fait des travaux simples, ont reçu de l'argent et sont retournés au village. Même s'il y avait une mauvaise récolte dans le village, le paysan avait de l'argent pour se nourrir. Les usines ont été détruites.

En conséquence, il n'y avait pas de nouvelles terres et les phénomènes économiques empêchaient les paysans de gagner de l'argent supplémentaire. A cela, nous pouvons ajouter que l'Empire russe avait des contrats existants pour la fourniture de céréales, et ils devaient être remplis. En conséquence - la première famine de masse de l'histoire nationale.

Terres et propriétaires fonciers

Sous le règne d'Alexandre 3, la tendance à la réduction des terres des propriétaires fonciers se poursuit. La quantité de terres détenues par les propriétaires fonciers a diminué de 27 %. Les domaines des propriétaires ont été réduits à une valeur moyenne de 17 hectares. Les propriétaires terriens louaient la moitié des terres aux paysans.

Les propriétaires terriens n'ont pas développé l'agriculture. Seuls quelques-uns se sont réorganisés en une manière moderne de faire des affaires et ont adopté les règles du capitalisme. La plupart des propriétaires terriens « rongent l'avenir » en hypothéquant leur propriété. Jusqu'à l'abolition du servage en 1861, ils hypothéquèrent les paysans puis commencèrent à hypothéquer les propriétés. Chiffres indicatifs: en 1870 - 2,2% des domaines étaient mis en gage et en 1895 - 40%. D'autres chiffres sont également éloquents : en 1886, 166 domaines de propriétaires terriens ont été vendus pour dettes, et en 1893 - 2400. Aucun autre chiffre ne souligne à quel point la société russe était malsaine à la fin du XIXe siècle. Le développement de l'économie et la politique économique de l'empereur Alexandre 3 n'ont pas résolu ce problème, mais l'ont exacerbé. Après tout, faites attention à la façon dont cet empereur est perçu aujourd'hui - des succès en politique étrangère. En règle générale, personne ne dit rien sur l'interne. Mais en vain... Tout cela aboutit en 1905, puis en 1917.

Développement de l'industrie

Les caractéristiques de la politique économique d'Alexandre 3 dans le domaine de l'industrie étaient que le travailleur n'allait pas à l'usine, mais l'usine allait au travailleur. L'industrie s'installe à la campagne. Dans le même temps, à la fin des années 70, le processus de formation de la production en usine était en fait achevé.

Sous Alexandre 3, la formation finale des régions industrielles en Russie a lieu. Deux autres régions ont été ajoutées aux régions industrielles déjà existantes à Moscou, Saint-Pétersbourg, les États baltes et l'Ukraine : le Donbass et le Caucase.

L'industrie sous Alexandre 3 s'est développée à grands pas, en particulier l'industrie lourde. Cela a été facilité par l'achèvement de la révolution industrielle, ainsi que par le besoin et le besoin réels. Le fait est qu'au cours des années 1820 à 1850, la Russie était loin derrière les principales puissances mondiales en termes de développement industriel. Il fallait se rattraper. Et c'était fait. Il suffit de citer les chiffres de la quantité de fer fondu pour le prouver.

Tous les centres industriels se sont développés dans la partie européenne de la Russie. La raison réside dans le fait qu'environ 85% de la population vivait à l'ouest de l'Oural. De plus, sous Alexandre 3, ils ont été construits principalement dans 2 régions : le Donbass et le Caucase (principalement le pétrole de Bakou). De plus, l'industrie s'est bâtie sur des capitaux étrangers !

Résultats

La politique économique d'Alexandre 3 a conduit aux résultats suivants :

• Augmentation continue de la population urbaine
• Fin de la révolution industrielle
• Il y a beaucoup de problèmes non résolus dans le village, ce qui promet une crise
• La Russie reste un pays agraire et les fondements d'une société agraire-industrielle ne restent que sur le papier
• Le capitalisme dans le pays a été gravement déformé

Sous Alexandre III, les villes, les usines et les usines se sont développées, le commerce intérieur et extérieur s'est développé, la longueur des chemins de fer a augmenté et la construction du grand chemin de fer sibérien a commencé. Afin de développer de nouvelles terres, des familles paysannes ont été réinstallées en Sibérie et en Asie centrale.

À la fin des années 1980, le déficit budgétaire de l'État a été surmonté et les recettes ont dépassé les dépenses.

Les résultats du règne d'Alexandre III

L'empereur Alexandre III était appelé "le tsar le plus russe". Il a défendu la population russe de toutes ses forces, en particulier à la périphérie, ce qui a contribué au renforcement de l'unité de l'État.

À la suite des mesures prises en Russie, un boom industriel rapide a eu lieu, le taux de change du rouble russe a augmenté et s'est renforcé et le bien-être de la population s'est amélioré.

Alexandre III et ses contre-réformes ont fourni à la Russie une ère paisible et calme sans guerres ni troubles internes, mais ont également engendré un esprit révolutionnaire chez les Russes qui éclaterait sous son fils Nicolas II.

Développement socio-économique de l'Empire russe au tournantXIXe- XXdes siècles Réformes S.Yu. Witte.

Fin XIX - début XX siècles. Le monde est entré dans une nouvelle phase de son développement. Dans les pays avancés de l'Occident, le capitalisme a atteint étape impérialiste. La Russie appartenait au "deuxième rang" des pays qui se sont engagés sur la voie développement capitaliste.

Au cours des quarante années qui ont suivi la réforme, la Russie a fait des progrès significatifs sur le plan économique, principalement en développement industriel. Elle a parcouru un chemin qui a pris des siècles pour les pays de l'Occident. Cela a été facilité par un certain nombre de facteurs et, surtout, par l'utilisation de l'expérience et de l'assistance des pays capitalistes développés, ainsi que par la politique économique du gouvernement de développement accéléré des principales industries et de la construction ferroviaire. En conséquence, le capitalisme russe est entré dans la phase impérialiste presque simultanément avec les pays avancés de l'Occident. Il était caractérisé par toutes les caractéristiques principales caractéristiques de cette étape, bien qu'il y ait aussi ses propres caractéristiques.

Après le boom industriel des années 1890, la Russie connaît une période difficile crise économique 1900-1903, puis une longue période de dépression 1904-1908. En 1909-1913. L'économie du pays a fait un nouveau bond en avant. Le volume de la production industrielle a été multiplié par 1,5. Les mêmes années ont vu un certain nombre d'années exceptionnellement fructueuses, qui ont donné au développement économique du pays une base solide. Le processus de monopolisation de l'économie russe a reçu un nouvel élan. La crise du début du siècle a accéléré le processus de concentration de la production industrielle. La corporatisation des entreprises s'est déroulée à un rythme rapide. En conséquence, les associations commerciales temporaires des années 1880-1890 ont été remplacées par de puissants monopoles - principalement des cartels et des syndicats qui unissaient des entreprises pour la commercialisation conjointe de produits (Prodmed, Produgol, Prodvagon, Prodparovoz, etc.).

Dans le même temps, le renforcement des banques et la formation de groupes bancaires (russe-asiatique, St. Petersburg International, Azov-Don Banks) se sont poursuivis. Leurs liens avec l'industrie ont été renforcés, à la suite de quoi de nouvelles associations monopolistiques telles que les trusts et les entreprises ont vu le jour. L'exportation de capitaux de Russie n'était pas à grande échelle, ce qui s'expliquait à la fois par le manque de ressources financières et par la nécessité de développer les vastes régions coloniales de l'empire. La participation des entrepreneurs russes aux syndicats internationaux était également insignifiante. La Russie a participé à la redistribution des sphères d'influence dans le monde, mais en même temps, parallèlement aux intérêts de la bourgeoisie russe, les aspirations militaro-féodales du tsarisme ont joué un rôle important.

Malgré les taux élevés de développement économique, la Russie n'a toujours pas réussi à rattraper les principaux pays occidentaux. Au début du XXe siècle. elle était moyenne pays agro-industriel avec une économie multistructurelle prononcée. Parallèlement à l'industrie capitaliste hautement développée, dans l'économie russe, une grande partie appartenait à diverses formes d'économie capitalistes et semi-féodales primitives, de la fabrication, des produits de base à petite échelle à la subsistance patriarcale.

La concentration des vestiges de l'époque féodale est restée village russe. Les plus importantes d'entre elles sont, d'une part, la propriété foncière latifundiale, les grands domaines fonciers et l'abattage largement pratiqué (relique directe de la corvée). D'autre part, la pénurie de terres paysannes, la propriété foncière des lotissements médiévaux, la communauté avec ses redistributions, les rayures rayées, qui ont été un frein à la modernisation de l'économie paysanne. Bien que certains changements aient eu lieu ici, exprimés dans l'expansion des superficies ensemencées, la croissance des récoltes agricoles brutes et l'augmentation de la productivité, cependant, dans l'ensemble, le secteur agraire était remarquablement en retard sur le secteur industriel, et ce retard de plus en plus prend la forme d'une contradiction aiguë entre les nécessités de la modernisation bourgeoise du pays et l'influence inhibitrice des vestiges féodaux. La structure des classes sociales du pays reflétait la nature et le niveau de son développement économique. Parallèlement aux classes émergentes de la société bourgeoise (bourgeoisie, prolétariat), la division de classe y a continué - comme un héritage de l'ère féodale : noblesse, marchands, paysans, bourgeoisie.

Au début du XXe siècle. positions de leader dans l'économie du pays occupé bourgeoisie. Cependant, jusqu'au milieu des années 1990, elle ne jouait réellement aucun rôle indépendant dans la vie sociopolitique du pays. Dépendante de l'autocratie, elle est longtemps restée une force apolitique et conservatrice. La noblesse, tout en restant l'état de la classe dirigeante, a conservé un pouvoir économique important. Malgré la perte de près de 40% de toutes ses terres, en 1905, elle concentre plus de 60% de toutes les propriétés foncières privées et constitue le pilier social le plus important du régime, même si socialement la noblesse perd son homogénéité, se rapproche des classes et couches de la société bourgeoise. La paysannerie, qui représente près des 3/4 de la population du pays, a également été profondément affectée par le processus de stratification sociale (20% - koulaks, 30% - paysans moyens, 50% - paysans pauvres). Des contradictions couvaient entre ses couches polaires.

Classe travailleurs embauchés, numérotation à la fin du XIXème siècle. environ 18,8 millions de personnes, était également très hétérogène. Une partie importante des travailleurs, surtout ceux qui étaient récemment venus de la campagne, conservaient encore le contact avec la terre et l'agriculture. Le noyau de la classe était le prolétariat d'usine, qui comptait alors environ 3 millions de personnes, et plus de 80% de celui-ci était concentré dans les grandes entreprises.

Le système politique de la Russie était monarchie absolue. Fabriqué dans les années 60 et 70 du XIXème siècle. Étape sur la voie de la transformation en monarchie bourgeoise, le tsarisme conservait en droit et en fait tous les attributs de l'absolutisme. La loi proclamait toujours : « L'empereur de Russie est un monarque autocratique et illimité. Nicolas II, qui monta sur le trône en 1894, saisit fermement l'idée de l'origine divine du pouvoir royal et croyait que l'autocratie était la seule forme de gouvernement acceptable pour la Russie. Avec une constance obstinée, il a rejeté toutes les tentatives visant à limiter son pouvoir.

Les plus hauts organes de l'État du pays jusqu'en 1905 étaient: Conseil d'État, dont les décisions étaient de nature consultative pour le roi ; Sénat- le plus haut tribunal et interprète des lois.

branche exécutiveétait menée par 11 ministres, dont les activités étaient en partie coordonnées par un comité de ministres. Mais ce dernier n'avait pas le caractère d'un cabinet des ministres, puisque chaque ministre n'était responsable que devant le tsar et exécutait ses instructions. Nicolas II était extrêmement jaloux de toute personnalité majeure parmi ses ministres. Ainsi, S. Yu. Witte, qui a acquis un grand pouvoir et une grande influence dans les sphères dirigeantes à la suite de réformes réussies, a été démis de ses fonctions en 1903 et nommé au poste honorifique mais insignifiant de président du Comité des Ministres.

L'illimité du pouvoir tsariste dans les localités se manifestait dans l'omnipotence des fonctionnaires et de la police, dont l'envers était l'absence de droits civils et politiques des masses. L'oppression sociale, le manque de libertés civiles élémentaires ont été complétés dans de nombreuses régions de Russie par l'oppression nationale.

L'empire russe était État multinational, dans laquelle 57% de la population étaient des peuples non russes soumis à une oppression nationale sous une forme ou une autre. L'oppression nationale se manifestait de différentes manières, selon le niveau de développement socio-économique, politique et culturel d'une région particulière. Dans le même temps, il est important de noter que le niveau de vie du peuple russe n'était pas plus élevé, mais le plus souvent même inférieur à celui des autres peuples. Dans les régions développées (Finlande, Pologne, États baltes, Ukraine), l'oppression s'est manifestée par le désir d'unifier les conditions locales et leurs spécificités avec la structure panrusse. Dans le reste de la périphérie, où la question nationale s'entremêle avec la question coloniale, les modes d'exploitation semi-féodaux occupent une place importante et l'arbitraire administratif fleurit. Le tsarisme a non seulement porté atteinte aux droits des peuples non russes, mais a également semé la discorde, la méfiance et l'inimitié entre eux. Tout cela ne pouvait que donner lieu à une protestation nationale. Cependant, la scission de la société russe s'est produite principalement non pas selon des lignes nationales, mais selon des lignes sociales.

La situation économique difficile, l'absence de droits civils et politiques, la répression et la persécution ont provoqué une émigration de Russie. Des masses de paysans se sont précipités pour travailler dans les États frontaliers, puis aux États-Unis, au Canada, au Brésil et même en Australie. Dans un effort pour éviter l'oppression pour des raisons ethniques, un nombre considérable de sujets russes ont émigré. Et, enfin, une part de plus en plus notable de l'émigration est constituée de personnes qui ont fait de la lutte contre l'autocratie le but de leur vie.

Guerre russo-japonaise 1904 - 1905

La guerre russo-japonaise débuta le 26 janvier (ou, selon le nouveau style, le 8 février) 1904. La flotte japonaise inopinément, avant la déclaration officielle de guerre, attaqua les navires situés sur la rade extérieure de Port Arthur. À la suite de cette attaque, les navires les plus puissants de l'escadron russe ont été désactivés. La déclaration de guerre n'a eu lieu que le 10 février.

La raison la plus importante de la guerre russo-japonaise était l'expansion de la Russie vers l'est. Cependant, la raison immédiate était l'annexion de la péninsule de Liaodong, précédemment capturée par le Japon. Cela a provoqué une réforme militaire et la militarisation du Japon.

À propos de la réaction de la société russe au début de la guerre russo-japonaise, on peut dire brièvement ceci : les actions du Japon ont indigné la société russe. La communauté mondiale a réagi différemment. L'Angleterre et les États-Unis ont adopté une position pro-japonaise. Et le ton des articles de presse était clairement anti-russe. La France, qui à l'époque était un allié de la Russie, a déclaré la neutralité - une alliance avec la Russie lui était nécessaire pour empêcher le renforcement de l'Allemagne. Mais, déjà le 12 avril, la France a conclu un accord avec l'Angleterre, ce qui a provoqué un refroidissement des relations russo-françaises. L'Allemagne, pour sa part, a déclaré une neutralité amicale envers la Russie.

Les Japonais n'ont pas réussi à capturer Port Arthur, malgré des actions actives au début de la guerre. Mais, déjà le 6 août, ils ont fait une autre tentative. Une armée de 45 hommes sous le commandement d'Oyama a été lancée pour prendre d'assaut la forteresse. Ayant rencontré la plus forte résistance et ayant perdu plus de la moitié des soldats, les Japonais sont contraints de battre en retraite le 11 août. La forteresse n'a été rendue qu'après la mort du général Kondratenko le 2 décembre 1904. Malgré le fait que Port Arthur aurait pu tenir au moins 2 mois de plus, Stessel et Reis ont signé un acte sur la reddition de la forteresse, en conséquence dont la flotte russe a été détruite et 32 ​​000 soldats ont été détruits, l'homme a été fait prisonnier.

Les événements les plus significatifs de 1905 sont :

La bataille de Moukden (du 5 au 24 février), qui est restée la plus grande bataille terrestre de l'histoire de l'humanité jusqu'au début de la Première Guerre mondiale. Cela s'est terminé par le retrait de l'armée russe, qui a perdu 59 000 morts. Les pertes japonaises s'élevaient à 80 000 personnes.

La bataille de Tsushima (27-28 mai), au cours de laquelle la flotte japonaise, plus nombreuse que 6 fois la flotte russe, a presque complètement détruit l'escadre russe de la Baltique.

Le cours de la guerre était clairement en faveur du Japon. Cependant, son économie a été épuisée par la guerre. Cela a forcé le Japon à entamer des négociations de paix. À Portsmouth, le 9 août, les participants à la guerre russo-japonaise ont entamé une conférence de paix. Il convient de noter que ces négociations ont été un succès majeur pour la délégation diplomatique russe dirigée par Witte. Le traité de paix signé a déclenché des manifestations à Tokyo. Mais, néanmoins, les conséquences de la guerre russo-japonaise se sont avérées très tangibles pour le pays. Pendant le conflit, la flotte russe du Pacifique a été pratiquement détruite. La guerre a coûté la vie à plus de 100 000 soldats qui défendaient héroïquement leur pays. L'expansion de la Russie vers l'Est a été stoppée. De plus, la défaite a montré la faiblesse de la politique tsariste, qui a contribué dans une certaine mesure à la croissance du sentiment révolutionnaire et a finalement conduit à la révolution de 1905-1907. Parmi les raisons de la défaite de la Russie dans la guerre russo-japonaise de 1904-1905. les plus importants sont les suivants :

isolement diplomatique de l'Empire russe ;

manque de préparation de l'armée russe aux opérations de combat dans des conditions difficiles;

trahison franche des intérêts de la patrie ou médiocrité de nombreux généraux tsaristes;

supériorité sérieuse du Japon dans les domaines militaire et économique.

La première révolution russe. Principales étapes, événements et résultats.

L'aggravation des contradictions à l'intérieur du pays et la défaite dans la guerre russo-japonaise ont conduit à une grave crise politique. Les autorités n'ont pas été en mesure de changer la situation. Causes de la révolution de 1905 - 1907 :

la réticence des plus hautes autorités à mener à bien des réformes libérales, dont les projets ont été préparés par Witte, Svyatopolk-Mirsky et d'autres;

l'absence de droits et l'existence misérable de la population paysanne qui représente plus de 70 % de la population du pays (question agraire) ;

le manque de garanties sociales et de droits civils pour la classe ouvrière, la politique de non-intervention de l'État dans la relation entre l'entrepreneur et le travailleur (la question du travail) ;

la politique de russification forcée à l'égard des peuples non russes, qui représentaient à l'époque jusqu'à 57 % de la population du pays (la question nationale) ;

développement infructueux de la situation sur le front russo-japonais.

La première révolution russe de 1905-1907 a été provoquée par les événements survenus début janvier 1905 à Saint-Pétersbourg. Voici les principales étapes de la révolution.

Hiver 1905 - automne 1905 L'exécution d'une manifestation pacifique le 9 janvier 1905, appelée « Bloody Sunday », entraîne le déclenchement de grèves ouvrières dans presque toutes les régions du pays. Il y avait aussi des troubles dans l'armée et la marine. Un des épisodes importants de la première révolution russe de 1905-1907. il y a eu une rébellion sur le croiseur "Prince Potemkin Tauride", qui a eu lieu le 14 juin 1905. Au cours de la même période, le mouvement des ouvriers s'est intensifié, le mouvement paysan est devenu plus actif.

Automne 1905 Cette période est le point culminant de la révolution. La grève panrusse d'octobre, déclenchée par le syndicat des imprimeurs, a été soutenue par de nombreux autres syndicats. Le tsar publie un manifeste sur l'octroi des libertés politiques et la création de la Douma d'État en tant qu'organe législatif. Après que Nicolas 2 ait accordé le droit à la liberté de réunion, de parole, de conscience, de presse, l'Union du 17 octobre et le parti démocrate constitutionnel, ainsi que les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks, annoncent la fin de la révolution.

Décembre 1905 L'aile radicale du POSDR soutient un soulèvement armé à Moscou. Dans les rues - féroces batailles de barricades (Presnya). Le 11 décembre, le règlement sur les élections à la 1ère Douma d'Etat est publié.

1906 - la première moitié de 1907 Baisse de l'activité révolutionnaire. Début des travaux de la 1ère Douma d'Etat (à majorité cadette). En février 1907, la 2e Douma d'État a été convoquée (elle était de composition de gauche), mais après 3 mois, elle a été dissoute. Pendant cette période, les grèves et les grèves se poursuivent, mais peu à peu le contrôle du gouvernement sur le pays est rétabli.

Il convient de noter qu'avec la perte du soutien du gouvernement à l'armée et la grève panrusse d'octobre, la loi sur l'établissement de la Douma, l'octroi des libertés (parole, conscience, presse, etc.) et la suppression du mot "illimité" de la définition du pouvoir du tsar sont les principaux événements de la révolution de 1905 - 1907

Le résultat de la révolution de 1905-1907, qui avait un caractère démocratique bourgeois, fut une série de transformations sérieuses, comme la formation de la Douma d'Etat. Les partis politiques ont obtenu le droit d'agir légalement. La situation des paysans s'est améliorée, car les paiements de rachat ont été annulés et ils ont obtenu le droit de circuler librement et de choisir leur lieu de résidence. Mais ils ne possédaient pas la terre. Les travailleurs ont obtenu le droit de former légalement des syndicats et la durée de la journée de travail dans les usines et les usines a été réduite. Une partie des travailleurs a obtenu le droit de vote. La politique nationale est devenue plus douce. Cependant, la signification la plus importante de la révolution de 1905-1907. est de changer la vision du monde des gens, ce qui a ouvert la voie à de nouveaux changements révolutionnaires dans le pays.

La formation du parlementarisme en Russie. 1 - 4 Doumas d'Etat.

La Douma d'État - une institution législative et représentative de l'Empire russe en 1906-1917 - a été déclarée par le Manifeste du tsar le 17 octobre 1905. La Douma examinait des projets de loi, qui étaient ensuite discutés au Conseil d'État et approuvés par le tsar. Des élections en plusieurs étapes à la Douma ont eu lieu dans quatre curies inégales. La moitié de la population du pays (femmes, étudiants, militaires) n'a pas le droit de vote. Le 27 février (12 mars) 1917, le Comité provisoire de la Douma d'État forme le gouvernement provisoire. Formellement, la Douma a continué d'exister jusqu'au 6 (19) octobre 1917.

La composition de la 2e Douma d'État (20 février-2 juin 1907) s'avère plus à gauche que la première. La question centrale était l'agriculture. La 2e Douma a été dissoute après avoir été accusée de préparer un complot militaire contre la faction social-démocrate.

La 3e Douma d'État a fonctionné du 1er novembre 1907 au 9 juin 1912. Elle fait voter une loi le 14 juin 1910, visant au partage des terres communes au profit des propriétaires individuels. La loi a été adoptée malgré les protestations des députés des paysans, qui ont présenté leur propre projet de loi, qui exigeait en fait la liquidation de la propriété foncière. La conséquence de l'adoption de la loi du 14 juin 1910 fut la croissance rapide de la puissance économique de la Russie.

Les sessions de la 4e Douma d'État se sont tenues du 15 novembre 1912 au 6 octobre 1917. Son activité a coïncidé avec le début de la Première Guerre mondiale de 1914-1918 et la crise politique qui s'est terminée par le renversement de l'autocratie. Depuis le début de la guerre, les sessions de la Douma ont été convoquées de manière irrégulière, l'activité législative a été menée par le gouvernement en plus de la Douma. Après la révolution de février 1917, la Douma s'oppose ouvertement aux Soviets et le 6 octobre 1917, le gouvernement provisoire, sous la pression des masses révolutionnaires, dissout la Douma.

Réformes P.A. Stolypine.

Stolypin Petr Arkadyevich (1862 - 1911) pendant la période de troubles paysans était le gouverneur de la province de Saratov. Après 3 ans, il est devenu le chef du ministère de l'Intérieur. À partir de juillet 1906, Stolypine réussit à combiner ce poste avec le poste de chef du Conseil des ministres. À cette époque, les activités de Stolypine lui avaient valu une renommée dans tous les secteurs de la société. Étonnamment, l'attentat contre sa vie par les socialistes-révolutionnaires - mencheviks (12 août 1906) n'a fait qu'augmenter la popularité de cet homme. Cependant, la plupart de ses projets de loi n'ont pas été acceptés par le gouvernement tsariste.

L'idée de Stolypine, exprimée par lui au plus fort du mouvement révolutionnaire, selon laquelle le pays devait d'abord se calmer, et ensuite seulement des réformes, constituait la base du programme du gouvernement. L'un des problèmes les plus graves de cette époque était la question agraire. C'est lui qui, à bien des égards, a provoqué les événements révolutionnaires de 1905-1907.

La réforme agraire de Stolypine, commencée en 1906, prévoyait :

l'élimination de nombreuses restrictions foncières et légales qui entravaient le développement de l'activité économique de la paysannerie ;

l'introduction progressive de la propriété privée des paysans dans les parcelles de terre ;

accroître l'efficacité du travail paysan;

la réforme a encouragé l'achat de terres par les paysans, y compris les propriétaires terriens ;

La réforme a également apporté un soutien aux activités des associations paysannes et des exploitations coopératives.

Ces mesures ont rapidement donné des résultats notables. Le résultat de la réforme agraire de P. A. Stolypine a été une augmentation de la superficie des terres ensemencées, une augmentation des exportations de céréales. Aussi, cette réforme a conduit au départ définitif des vestiges féodaux, à une augmentation des forces productives dans les villages. Selon les statistiques, jusqu'à 35% des paysans ont quitté les communautés, 10% d'entre eux ont organisé des fermes. La différenciation des types de production agricole par régions s'est intensifiée.

Elle a pris en compte la réforme agraire de Stolypine et le problème de la surpopulation dans les régions centrales de la Russie. Il était censé résoudre le problème du manque de terres en réinstallant une partie des paysans dans d'autres régions, par exemple au-delà de l'Oural. Le gouvernement a alloué des sommes considérables pour l'installation des colons, la construction de routes et les soins médicaux. Cependant, les résultats de cette réforme, sans doute progressiste pour la Russie à l'époque, n'ont pas été suffisants pour changer radicalement la donne. Le fait est que la croissance de la production agricole n'était pas due à l'intensification de la production, mais à une augmentation de l'intensité du travail manuel paysan. La réforme de Stolypine décrite brièvement ci-dessus n'a pas pu résoudre complètement le problème de la faim et de la surpopulation agraire dans les régions centrales du pays. Il convient de noter que les experts modernes, bien qu'ils proposent diverses évaluations de la réforme agraire de Stolypin, mais, en général, lui donnent une évaluation positive.

La participation de la Russie à la Première Guerre mondiale.

La Première Guerre mondiale est le résultat de contradictions nées entre les États de la Triple Alliance (Allemagne, Italie, Autriche-Hongrie) et de l'Entente (Russie, Angleterre, France). Au cœur de ces contradictions se trouvait le conflit entre l'Angleterre et l'Allemagne, y compris les revendications économiques, navales et coloniales. Il y avait des différends entre la France et l'Allemagne sur les régions d'Alsace et de Lorraine prises à la France, ainsi que sur les revendications de l'Allemagne sur les colonies françaises en Afrique.

La raison du début de la guerre est l'assassinat à Sarajevo le 25 juin 1914 de l'héritier du trône austro-hongrois, l'archiduc François-Ferdinand et de sa femme. L'attaque a été menée par un membre de l'organisation nationaliste serbe G. Princip. Un conflit international a éclaté entre l'Autriche et la Serbie, dans lequel la Russie a commencé à soutenir la Serbie, et l'Allemagne a pris le parti de l'Autriche-Hongrie. Le 19 août 1914, l'Allemagne déclare la guerre à la Russie en réponse à la mobilisation des troupes russes qui a commencé.

Les opérations militaires en Europe étaient divisées en deux fronts: occidental (en France et en Belgique) et oriental - russe. Les troupes russes opéraient sur le front nord-ouest (Prusse orientale, pays baltes, Pologne) et le front sud-ouest (Ukraine occidentale, Transcarpatie). La Russie entre en guerre sans avoir eu le temps d'achever le réarmement de ses troupes. Cependant, le fort élan patriotique qui régnait dans la société et l'armée a permis de remporter le succès dans la première étape de la guerre. Malgré les échecs en Prusse orientale, les forces du front sud-ouest ont réussi à mener une opération, à la suite de laquelle les formations de l'armée austro-hongroise ont été vaincues et la Galice a été occupée. Des opérations réussies ont été menées contre les troupes allemandes près de Varsovie et de Lodz.

A l'automne 1914, la Turquie prend le parti de la Triple Alliance. L'ouverture du front caucasien a grandement compliqué la position de la Russie. Les troupes ont commencé à éprouver un besoin aigu de munitions, la situation a été compliquée par l'impuissance des alliés.

En 1915, l'Allemagne, après avoir concentré les forces principales sur le front oriental, a mené une offensive printemps-été, à la suite de laquelle la Russie a perdu tous les gains de 1914 et en partie les territoires de la Pologne, des États baltes, de l'Ukraine et de la Biélorussie occidentale. .

L'Allemagne a transféré ses principales forces sur le front occidental, où elle a commencé des combats actifs près de la forteresse de Verdun. En avril, l'état-major russe a élaboré un plan pour une offensive d'été. Pour soutenir les troupes italiennes et françaises vaincues, une offensive massive est lancée par les forces de trois fronts.

Sur le secteur du front sud-ouest, le corps du général A.A. Brusilov, perçant les défenses, infligea de graves dégâts aux troupes austro-hongroises et avança considérablement vers l'ouest. La "percée Brusilovsky" distrait les Allemands et sauva la France de la défaite près de Verdun.

Malgré les événements révolutionnaires de 1917, le gouvernement provisoire lance le mot d'ordre : « Poursuite de la guerre jusqu'à une fin victorieuse ».

Cependant, deux tentatives offensives - en Galice et en Biélorussie - se sont soldées par une défaite. Les Allemands ont réussi à capturer la ville de Riga et l'archipel de Moonsund.

Le 26 octobre 1917, le 2e Congrès panrusse des soviets adopte un décret sur la paix, dans lequel tous les belligérants sont invités à entamer des négociations. Le 14 novembre, l'Allemagne accepta de mener des négociations, qui commencèrent le 20 novembre 1917 à Brest-Litovsk.

Une trêve est conclue, l'Allemagne formule des revendications que la délégation dirigée par L. Trotsky rejette et quitte Brest-Litovsk. A cela, les troupes allemandes répliquent par une offensive sur tout le front. Le 3 mars 1918, la nouvelle délégation soviétique signa un traité de paix avec l'Allemagne à des conditions encore plus difficiles.

La Russie a perdu la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, une partie de la Biélorussie. La présence militaire des troupes soviétiques dans les États baltes, la Finlande et l'Ukraine a été exclue.

La Russie s'est engagée à démobiliser l'armée, à transférer les navires de la flotte de la mer Noire en Allemagne et à verser une contribution monétaire.

Révolution de février 1917.

Depuis la révolution de 1905-1907. n'a pas résolu les contradictions économiques, politiques et de classe dans le pays, alors c'était la condition préalable à la Révolution de février 1917. La participation de la Russie tsariste à la Première Guerre mondiale a montré l'incapacité de son économie à mener à bien des tâches militaires. De nombreuses usines ont arrêté leur travail, l'armée a ressenti le manque de matériel, d'armes, de nourriture. Le système de transport du pays n'est absolument pas adapté à la situation militaire, l'agriculture a perdu du terrain. Les difficultés économiques ont augmenté la dette extérieure de la Russie dans des proportions énormes.

Dans l'intention de tirer le maximum de bénéfices de la guerre, la bourgeoisie russe a commencé à créer des syndicats et des comités sur les questions de matières premières, de carburant, de nourriture, etc.

Fidèle au principe de l'internationalisme prolétarien, le Parti bolchevique a révélé la nature impérialiste de la guerre, qui a été menée dans l'intérêt des classes exploiteuses, son essence prédatrice et prédatrice. Le parti a cherché à diriger le mécontentement des masses dans le canal d'une lutte révolutionnaire pour l'effondrement de l'autocratie.

En août 1915, le "bloc progressiste" est formé, qui prévoit de forcer Nicolas II à abdiquer en faveur de son frère Mikhail. Ainsi, la bourgeoisie d'opposition espérait empêcher la révolution et en même temps préserver la monarchie. Mais un tel schéma n'a pas assuré les transformations démocratiques bourgeoises dans le pays.

Les raisons de la révolution de février 1917 étaient les sentiments anti-guerre, le sort des ouvriers et des paysans, le manque de droits politiques, le déclin de l'autorité du gouvernement autocratique et son incapacité à mener des réformes.

La force motrice de la lutte était la classe ouvrière, dirigée par le parti révolutionnaire bolchevique. Les alliés des ouvriers étaient les paysans, qui réclamaient la redistribution des terres. Les bolcheviks ont expliqué aux soldats les buts et les objectifs de la lutte.

Les principaux événements de la Révolution de février se sont déroulés rapidement. Pendant plusieurs jours, à Petrograd, Moscou et dans d'autres villes, il y a eu une vague de grèves avec les slogans "A bas le gouvernement tsariste !", "A bas la guerre !". Le 25 février, la grève politique devient générale. Les exécutions, les arrestations n'ont pas pu arrêter l'assaut révolutionnaire des masses. Les troupes gouvernementales sont mises en alerte, la ville de Petrograd est transformée en camp militaire.

Le 26 février 1917 marque le début de la révolution de février. Le 27 février, les soldats des régiments Pavlovsky, Preobrazhensky et Volynsky passent du côté des ouvriers. Cela décida de l'issue de la lutte : le 28 février, le gouvernement fut renversé.

La signification exceptionnelle de la Révolution de février est qu'elle a été la première révolution populaire de l'histoire de l'ère de l'impérialisme, qui s'est soldée par une victoire.

Lors de la révolution de février 1917, le tsar Nicolas II abdique.

La dualité de pouvoir est née en Russie, qui était en quelque sorte le résultat de la révolution de février 1917. D'une part, le Soviet des députés ouvriers et soldats en tant qu'organe du pouvoir populaire, d'autre part, le gouvernement provisoire est un organe de la dictature de la bourgeoisie, dirigé par le prince G.E. Lvov. En matière d'organisation, la bourgeoisie était mieux préparée au pouvoir, mais incapable d'établir l'autocratie.

Le gouvernement provisoire mène une politique anti-populaire et impérialiste : la question foncière n'est pas résolue, les usines restent aux mains de la bourgeoisie, l'agriculture et l'industrie sont dans le besoin et le carburant manque pour le transport ferroviaire. La dictature de la bourgeoisie n'a fait qu'approfondir les problèmes économiques et politiques.

La Russie après la révolution de février a connu une crise politique aiguë. Par conséquent, le besoin était mûr pour le développement de la révolution démocratique bourgeoise en une révolution socialiste, qui était censée amener le prolétariat au pouvoir.

L'une des conséquences de la Révolution de Février est la Révolution d'Octobre sous le slogan « Tout le pouvoir aux Soviets ! ».

Politique économique d'Alexandre III visait à résoudre deux tâches importantes: accélérer le développement économique du pays et soutenir et renforcer les positions de la noblesse. Pour résoudre la première tâche, le chef du ministère des Finances, N. Kh. Bunge, a été guidé par l'expansion du marché intérieur, l'essor simultané de l'agriculture et de l'industrie et le renforcement de la position des couches moyennes de la population. Parallèlement, il prône l'élaboration d'une législation fiscale propice au développement de l'industrie et de l'agriculture, et s'oppose au financement public de l'industrie.

9 mai 1881 une loi a été adoptée pour réduire le montant des remboursements et annuler les arriérés des années précédentes. UN 12 décembre 1881 un décret a été promulgué sur le transfert de tous les paysans temporairement responsables au rachat obligatoire avant le 1er janvier 1883. 1886 tous les paysans de l'État ont été transférés aux paiements de rachat. Les pertes subies par le Trésor devaient être couvertes par une multiplication par 1,5 de l'impôt foncier, de la taxe foncière urbaine et des taux d'accise sur le tabac, l'alcool et le sucre.

L'abolition progressive de la capitation (1882-1886) s'accompagne du développement d'autres formes d'imposition : les revenus des dépôts en espèces augmentent, les accises augmentent, la fiscalité commerciale et industrielle est transformée, les droits de douane sont presque doublés.

Le système de garanties publiques de revenus pour les chemins de fer privés était un fardeau pour le budget du pays. Sous N. X. Bunga, le contrôle du secteur ferroviaire a été introduit et l'État a commencé à racheter les chemins de fer privés et à financer la construction de chemins de fer appartenant à l'État.

En 1883, la création de banques privées par actions reprend. En 1885, la Noble Land Bank a été créée, conçue pour soutenir la propriété foncière (N. Kh. Bunge s'est opposé à sa création).

En janvier 1887, N. H. Bunge démissionne sous la pression des conservateurs qui l'accusent d'être incapable de surmonter le déficit budgétaire de l'État. I. A. Vyshnegradsky (1887-1892), qui l'a remplacé, était un mathématicien bien connu et en même temps un grand homme d'affaires boursier. Il a conservé l'orientation générale de la politique économique et financière de son prédécesseur, mais il s'est concentré sur l'accumulation de fonds et l'appréciation du rouble par le biais d'opérations financières et de change.

Vyshnegradsky a accru le protectionnisme dans la politique douanière. En général, pour 1880-1890. l'augmentation des droits d'importation a entraîné une augmentation des recettes de près de 50 %. En 1891, une révision générale du tarif douanier est effectuée dans le but de le centraliser et de supprimer les tarifs locaux. Grâce à la politique douanière protectionniste, l'importation de capitaux étrangers en Russie a augmenté (au cours de 1880-1890 de 98 millions de roubles à 2-15 millions).

Les taxes ont de nouveau été augmentées (sur les terrains, sur les propriétés de la ville), en 1887, une taxe d'accise sur le kérosène et les allumettes a été introduite, et le montant de la taxe d'accise sur la consommation a été augmenté.

À la suite d'une opération d'échange réussie en 1888-1890. Les prêts extérieurs de la Russie ont été convertis de 5% à 4%.

A la fin des années 80. a finalement réussi à surmonter le déficit budgétaire de l'État. En 1893, les revenus du Trésor "ont augmenté de 60% par rapport à 1880, et les dépenses - de 36%. En termes monétaires, les revenus ont dépassé les dépenses en 1893 de près de 100 millions de roubles".

Question 1. Donnez une description générale de la politique économique d'Alexandre III. Quels étaient ses principaux objectifs et résultats ?

Répondre. Alexandre III a compris que sans puissance économique, la Russie ne pourrait pas enfin retrouver sa place comme l'une des premières puissances en Europe. Il confie donc le développement économique aux professionnels de leur domaine. Dans le domaine économique, des réformes audacieuses constantes ont été menées. Ce faisant, les objectifs suivants ont été fixés :

1) développer l'industrie de la Russie;

2) transformer la Russie d'une puissance agraire en une puissance industrielle ;

3) grâce au développement de l'industrie, renforcer l'armée de Russie ;

4) passer à la circulation de la monnaie d'or.

Question 2. Comparer les programmes économiques Η. X. Bunge, I.A. Vyshnegradsky et S. Yu. Witte. Quels moyens de relancer l'économie nationale offraient chacun d'eux ?

Répondre. H.X. Bunge était un libéral classique en économie. Il s'est opposé à l'intervention du gouvernement dans l'économie, y compris le financement direct. Au lieu de cela, l'État ne devrait, selon lui, que créer les conditions les plus favorables aux affaires, et l'économie serait alors en mesure, selon lui, de s'autoréguler. Dans le cadre de son programme, il a commencé à réduire les impôts. C'est alors que la Russie a abandonné la capitation. Pour empêcher les dépenses publiques de baisser, le ministre a augmenté les impôts indirects tels que les droits d'accise ainsi que les droits de douane.

I.A. Vyshnegradsky gérait le trésor en partie comme une entreprise privée. Il accumule des capitaux, pour lesquels il augmente encore les droits de douane, puis investit dans les devises. Il a également investi une partie des fonds reçus dans le développement de l'industrie russe : il n'a pas jugé inacceptable l'intervention du gouvernement dans ce domaine. Le ministre a commencé à encourager l'arrivée de capitaux étrangers en Russie.

S.Yu. Witte a utilisé les mêmes moyens pour reconstituer le trésor que ses prédécesseurs : les impôts indirects (en particulier les droits d'accise sur l'alcool) et les droits de douane. Cependant, il s'est appuyé sur le commerce international. Les capitaux étrangers ont été attirés beaucoup plus activement. Développé principalement les industries dont les produits ont été exportés, comme la production de pétrole. Pour faciliter le commerce international, S.Yu. Witte a utilisé l'argent accumulé du Trésor pour mener à bien la réforme monétaire. Le rouble s'est stabilisé, l'étalon-or a été introduit. Ainsi, les célèbres chervonets sont apparus, qui étaient très appréciés longtemps après que l'Empire russe lui-même avait déjà cessé d'exister.

Question 3. Comparez la politique économique d'Alexandre II et d'Alexandre III. Quelle était la continuité de la politique économique, et quelle était la différence ?

Répondre. Alexandre II n'a poursuivi qu'une politique modérément libérale dans l'économie, ce que l'on peut voir, en particulier, dans la réforme paysanne. Il avait peur de trop offenser les propriétaires. Mais à l'époque du règne d'Alexandre III, ceux qui n'acceptaient pas le libéralisme dans l'économie étaient complètement ruinés, ils ne représentaient donc plus un danger sérieux. Dans le même temps, les succès des principaux pays européens, tels que la Grande-Bretagne et l'Allemagne, ont montré l'intérêt de développer leur propre industrie dans le pays. Par conséquent, la politique d'Alexandre III dans le domaine de l'économie était encore plus innovante et libérale que la politique de son prédécesseur.

Question 4. Quels étaient les principaux problèmes de l'agriculture du pays ?

Répondre. Problèmes:

1) le manque de terre des paysans, malgré le fait que ce sont eux, et non les propriétaires terriens qui possédaient la plupart des terres, qui restaient les principaux producteurs ;

2) faible utilisation des nouvelles technologies agricoles, des machines de pointe et des engrais.

Question 5. Comparez les activités du gouvernement dans le domaine de l'économie et de la politique intérieure. Quelles conclusions peut-on tirer de cette comparaison ?

Répondre. Les activités du gouvernement dans ces domaines étaient complètement opposées, pour reprendre les termes des théoriciens. Parce que la politique intérieure d'Alexandre III était assez conservatrice et que la politique économique était libérale. Mais pour l'empereur lui-même, je pense qu'il n'y avait là aucune contradiction. Il a tenté de faire de la Russie une puissance forte, l'une des premières d'Europe. De plus, à cette époque, des blocs militaro-politiques avaient déjà commencé à se former (la Russie a pris une part active à ce processus), les choses se sont progressivement transformées en guerre mondiale. Afin de rendre la Russie forte, elle avait besoin de la paix intérieure, qui a été obtenue par la politique intérieure, ainsi que d'une armée forte, ce qui, dans les conditions de l'époque, n'était pas possible sans une industrie bien développée.