Трагедія російського народу полягає в тому, що на початку XX століття при колосальному економічному підйомі іноземним спец. службам вдалося розвалити країну миттєво - за якийсь тиждень. Варто визнати, що процеси гниття, вибачте за вираз, «народної маси» (як еліти, так і простого народу) йшли досить довго – близько 20, а то й більше років. Не стало великого самодержця Олександра III, пішов із життя батюшка Іоанн Кронштадтський (портрет якого висів у кожному будинку Росії), з 11-ої спроби був убитий Петро Аркадійович Столипін, британський агент Освальд Рейнор пустив останню кулю в голову Григорія Распутіна - і не стало великою країни, ім'я якої залишилося тільки в наших душах, серцях та у назві.

За всієї величі та добробуту наша тодішня еліта надто загралася зі своїми іноземними друзями, забувши, що кожна країна повинна враховувати в міжнародній політиці лише свій особистий, суто меркантильний інтерес. Ось і вийшло, що після поразки Наполеона у Вітчизняній війні 1812 року до нас під виглядом таємних товариств ринули представники британської (а під її відомом - і французької) розвідки, які стали «підгортати» молоді уми, що зміцніли, замінюючи в їх свідомості російське вікове «За Віру! За Царя! За Батьківщину!» на «Свобода! Рівність! Братство!». Але ми з вами сьогодні вже знаємо, що ні тим, ні іншим, ні третім результати політичних інсинуацій і не пахли. Слідуючи стопами «великої французької» іноземні володарі дум руками російського ж народу пролили стільки крові, що досі нам ці спогади даються нелегко.

Одна з книг, що потрапила мені до рук, якраз і присвячена ролі таємних товариств у революційних рухах та переворотах у Росії - від Петра I до загибелі Російської Імперії. Належить вона перу Василя Федоровича Іванова і називається "Російська Інтелігенція і масонство". Пропоную вашій увазі цитату з цієї книги, яка чітко доводить, чому народ так любив Олександра ІІІ – не лише за його волю, а й за феноменальні економічні показники.

Отже, цитую вищезгадану книгу стор. 20-22:
«З 1881 по 1917 Росія переможно йшла вперед у своєму економічному і культурному розвитку, що свідчать загальновідомі цифри.

Вражені Кримською кампанією 1853-1856 років, російські фінанси перебували у дуже важкому становищі. Російсько-турецька війна 1877 - 1878 років, що вимагала величезних надзвичайних витрат, засмутила наші фінанси ще більше. Великі бюджетні дефіцити тому стали постійним щорічним явищем. Кредит падав дедалі більше. Дійшло до того, що п'ятивідсоткові фонди в 1881 цінувалися лише від 89 до 93 за 100 своєї номінальної вартості, а п'ятивідсоткові облігації міських кредитних товариств та заставні листи земельних банків котирувалися вже тільки 80 - 85 за 100.

Шляхом розумної економії у витратах уряд Імператора Олександра III досяг відновлення бюджетної рівноваги, а потім пішли вже щорічні великі надлишки доходів над витратами. Напрямок отриманих заощаджень на економічні підприємства, що сприяли підйому господарської діяльності, на розвиток залізничної мережі та влаштування портів призвело до розвитку промисловості та впорядкувало як внутрішній, так і міжнародний обмін товарів, чим були відкриті нові джерела збільшення державних доходів.

Порівняємо для прикладу хоча б дані за 1881 і 1894 роки про капітали акціонерних банків комерційного кредиту. Ось ці дані у тисячах рублів:

Виявляється, таким чином, що капітали, що належать банкам, всього в тринадцять років збільшилися на 59%, а баланс їх операцій піднявся з 404 405 000 рублів до 1881 року до 800 947 000 рублів до 1894 року, тобто зріс на 98%, або майже вдвічі.

Не менший успіх виявився і в установах іпотечного кредиту. До 1 січня 1881 року ними було випущено в обіг заставних листів на 904,743 млн рублів, а до 1 липня 1894 року - вже на 1708805975 рублів, причому курс цих процентних паперів підвищився більш ніж на 10%.

Взята окремо обліково-позикова операція Державного банку, що досягала до 1 березня 1887 211 500 000 рублів, підвищилася до 1 жовтня поточного року до 292 300 000 рублів, збільшившись на 38%.

Будівля залізниць, що припинилася наприкінці сімдесятих років, в Росії з царювання Олександра III відновилася і пішла швидким і успішним ходом. Але найважливіше з цієї частини було встановлення впливу уряду у сфері залізничного господарства, як розширенням казенної експлуатації рейкових колій, так - особливо - підпорядкуванням діяльності приватних товариств урядовому нагляду. Довжина відкритих для руху залізниць (верст) була:

Митне оподаткування іноземних товарів, що становило 1880 року 10,5 метал, коп. з одного рубля вартості, підвищилося 1893 року до 20,25 метал, коп., чи збільшилося майже вдвічі. Благотворний вплив на обороти зовнішньої торгівлі Росії не забарився призвести до важливих у державному відношенні результатів: наші щорічні великі доплати іноземцям замінилися ще більш значними одержаннями від них, як свідчать такі дані (у тисячах рублів):

Скорочення привезення Росію іноземних товарів, природно, супроводжувалося розвитком національного виробництва. Річне виробництво фабрик і заводів, що перебувають у завідуванні Міністерства фінансів, обчислювалося в 1879 в 829 100 000 рублів при 627 000 робітників. У 1890 року вартість виробництва підвищилася до 1 263 964 000 рублів за 852 726 робочих. Таким чином, протягом одинадцяти років вартість фабрично-заводського вироблення збільшилася на 52,5%, або з лишком у півтора рази.

Особливо блискучі, за деякими галузями прямо разючі успіхи досягнуті гірничою промисловістю, як це видно з наступної довідки про виробництво найголовніших продуктів (у тисячах пудів):

Імператор Олександр IIIневпинно дбав разом з тим про добробут трудящого люду. Законом 1 липня 1882 року багато полегшено заняття малолітніх у фабрично-заводських виробництвах: 3 червня 1885 року заборонено нічну роботу жінок і підлітків на фабриках волокнистих речовин. У 1886 році видано положення про найм на сільські роботи та постанову про найм робітників на фабрики та заводи, потім доповнене та розширене. У 1885 року змінено встановленням коротшого терміну вислуги пенсій гірниками затверджене 1881 року положення про касах гірничозаводських товариств.

Незважаючи на вкрай скрутне на той час становище державних фінансів, законом 28 грудня 1881 були значно знижені викупні платежі, а законом 28 травня 1885 було припинено стягнення подушної подати.

Всі ці турботи покійного самодержця увінчалися блискучим успіхом. Не тільки були усунені успадковані від колишнього часу труднощі, але державне господарство за царювання Олександра IIIдосягло високого ступеня успіху, як свідчать, між іншим, такі дані про виконання державного бюджету (у рублях):

Нехай державні витрати підвищилися в 1893 проти 1880 на 36,2%, але доходи в той же час збільшилися на 60,6%, і в результаті виконання розпису замість колишнього в 1880 дефіциту в 44 532 709 рублів тепер виявляється перевищення доходів над витратами в 98730455 рублів. Надзвичайно швидке зростання державних доходів не зменшило, а збільшило накопичення заощаджень народом.

Сума вкладів у ощадні каси, що визначалася 1881 року в 9995225 рублів, зростає до 1 серпня 1894 року до 329064748 рублів. У якісь тринадцять із половиною років народні заощадження з 10 мільйонів сягнули 330, тобто. збільшилися у 33 рази.

Уцарювання Імператора Миколи IIРосія в економічному та культурному відношенні досягла ще більших успіхів.

Виникла була анархічна хвиля «визвольного руху» 1905 була зметена твердою рукою великої російської людини П. А. Столипіна і зусиллями російських патріотів, що об'єдналися біля трону в ім'я порятунку рідної землі. Історичні слова П. А. Столипіна: «Не залякаєте. Вам потрібні великі потрясіння, а нам потрібна велика Росія» - облетіли весь світ і викликали ентузіазм серед російського народу.

Сила уряду тримається на невігластві народу, і він знає це і тому завжди боротиметься проти освіти.

Лев Толстой

Олександр 3 ставив завдання зробити Росію найбільшою світовою державою. Досягти цієї мети без розвитку економіки неможливо. Тому робилося безліч кроків, але економічна політика Олександра 3, як і цілому соціально-економічна політика Росії кінця 19 початку 20 століть, великих успіхів мала. Скільки б нам сьогодні не розповідали, що Російська Імперія була найпрекраснішою у світі країною, це далеко не так.

Основні зміни у країні

У будь-якому підручнику з Росії ми побачимо, що перше починання Олександра 3 щодо економічних перетворень країни, це запрошення учених-экономистов. Найбільш авторитетні з них: Вітте, Бунге та Вишнеградський. Особливість реформ Вітте ми розглядали. Політика Бунге та Вишнеградського базувалася на масовому залученні іноземного капіталу. Сучасні економісти будуть розповідати, що це чудово, але уявіть: у вас завод, вам надіслали для нього обладнання, ви за це платите ренту, але будь-якої миті його у вас можуть забрати. Тому засилля іноземного капіталу — це зло для будь-якої країни.

Основні зміни економіки країни характеризуються спробою поєднати капіталізм, але із збереженням колишнього станового ладу. Проблема в тому, що речі це несумісні, і в результаті суперечності в суспільстві почали лише зростати. Основні зміни у розвитку економіки за Олександра 3 такі:

• Поєднання найманої та кріпосницької праці. Панщину та оброк ніхто не скасовував, але найматися на фабрики селяни могли за зарплату.
• Завершення промислового перевороту. Його результатами користувалися одиниці.
• Формування єдиного російського ринку.
• Криза землекористування.
• Капіталізм піднімався не знизу, а нав'язувався державою.

У результаті виходить потворна форма капіталізму, яка ні до чого доброго не могла привести. Примітно, що обидві спроби побудувати капіталізм у Росії розвивалися у потворних формах. Про першу спробу ми говоримо сьогодні, а другу спробу ми бачили у 90-ті, після розвалу СРСР.

Наприкінці 19 століття основні зміни в економіці торкнулися сільського господарства та промисловості. Їх ми розглянемо далі.

Ситуація у селі

Росія під час правління Олександра 3 продовжує залишатися аграрною країною. Чисельність її населення досягає 126 млн. чоловік, з яких 103 млн. проживає в європейській частині країни. Структура населення така:

• Селяни – 70%
• Міщани (міське населення) – 11%
• Інородці (неросійські) – 7 %
• Козаки – 3%
• Дворяни – 1,5%
• Купецтво - 0,5%

У країні відбуваються спроби створити аграрно-індустріальну систему. Багато в чому цих цілей відбувається поділ і спеціалізація господарства.

В цей період Росія виходить на 1 місце у світі з продажу зерна. Це, напевно, найвідоміший факт про економіку Росії тієї епохи, яким сьогодні активно спекулюють усі кому не ліньки. З одного боку, це дуже добре, що країна заробляла, але з іншого боку це відбувалося за рахунок шкоди власному населенню. Зокрема, за цих обсягів експорту зерна, у Росії 1891-1892 року стався страшний голод.

Голод 1891-1892 років

У період правління Олександра 3 у Росії стався перший масовий голод історія країни. До цього голодні роки також були, але голод виникав лише в інших районах, а тепер йшлося про голод у рамках країни. У тих процесах, які тоді відбувалися на селі добре відбивається вся економічна політика Олександра 3. Чому став можливий такий масовий голод? Причин всього 2:

1. Закінчилися можливості екстенсивного розвитку сільського господарства. Усі землі було освоєно і розширювати нові землі сільського господарства було нікуди. Після закінчення екстенсивного шляху розвитку повинен починатися шлях інтенсивний. Наприкінці 19 століття цього не сталося. Було дуже мало поміщиків, які готові розвивати господарство. Про причини цього розповім нижче.
2. Розвиток фабрик фактично вбили сільський промисел (артілі). Раніше сільські мешканці активно йшли на промисел у місто. Це те, що сьогодні називається підробітком. Вони приходили до міста, виконували просту роботу, отримували гроші та поверталися до села. Навіть якщо у селі був неврожай – у селянина були гроші прогодуватися. Фабрики це знищили.

Через війну нових земель був, а економічні явища унеможливили селян додаткові заробітки. До цього можна додати, що Російська Імперія мала чинні контракти на постачання зерна, і їх потрібно було виконувати. Як підсумок – перший масовий голод у вітчизняній історії.

Земля та поміщики

У період царювання Олександра 3 продовжується тенденція щодо скорочення поміщицьких земель. Кількість земель у поміщиків скоротилася на 27%. Садиби поміщиків скорочувалися до середнього значення 17 гектарів. Половину землі поміщики віддавали у найм селянам.

Поміщики сільського господарства мало розвивали. Тільки одиниці перебудувалися на сучасний манер господарювання і прийняли правила капіталізму. Більшість поміщиків "проїдала майбутнє", закладаючи своє майно. До скасування кріпацтва в 1861 році вони закладали селян, а потім почали закладати маєтки. Показові цифри: 1870 року - у заставі було 2,2% маєтків, а 1895 року - 40%. Промовистими є й інші цифри: 1886 року за борги продано 166 маєтків поміщиків, а 1893 року - 2400. Ніякі інші цифри не підкреслять наскільки хворим було російське суспільство кінця 19 століття. Розвиток економіки та економічна політика імператора Олександра 3 це питання не вирішувала, а посилювала. Адже зверніть увагу, як сьогодні сприймається цей імператор – успіхи у зовнішній політиці. Про внутрішню зазвичай ніхто нічого не говорить. А даремно ... Все це вилилося в 1905, а потім у 1917 роки.

Розвиток промисловості

Особливості економічної політики Олександра 3 у галузі промисловості було те, що не працівник йшов до заводу, а фабрика йшла до працівника. Промисловість переселилася до села. При цьому вже до кінця 70-х процес формування фабричного виробництва фактично був завершений.

При Олександрі 3 відбувається остаточно формування промислових районів у Росії. До вже існуючих промислових районів у Москві, Петербурзі, Прибалтиці та Україні додалися ще 2 райони: Донбас та Кавказ.

Промисловість за Олександра 3 розвивалася широкими кроками, особливо важка. Цьому сприяло завершення промислової революції, а також дійсна потреба та потреба. Справа в тому, що за роки з 1820 по 1850 р. Росія в плані розвитку промисловості дуже сильно відстала від провідних світових держав. Потрібно було наздоганяти. І це робилось. Достатньо навести цифри за кількістю виплавки чавуну, щоб це довести.

Усі промислові центри розвивалися у європейській частині Росії. Причина полягає в тому, що приблизно 85% населення проживали на захід від Уралу. Причому за Олександра 3 будували в основному в двох районах: Донбас і Кавказ (насамперед Бакинська нафта). До того ж будували промисловість на іноземний капітал!

Підсумки

Економічна політика Олександра 3 привела до таких результатів:

• Продовження збільшення міського населення
• Закінчення промислового перевороту
• У селі залишається безліч невирішених питань, що обіцяє криза
• Росія залишається аграрною країною, а задатки аграрно-індустріального суспільства залишаються лише на папері
• Капіталізм у країні був сильно деформований

За Олександра III зростали міста, фабрики і заводи, приростала внутрішня та зовнішня торгівля, збільшилася протяжність залізниць, розпочато будівництво великої Сибірської магістралі. З метою освоєння нових земель йшло переселення селянських сімей у Сибір та Середню Азію.

Наприкінці 80-х вдалося подолати дефіцит державного бюджету, доходи перевищили витрати.

Підсумки правління Олександра ІІІ

Імператора Олександра III називали «найросійськішим царем». Він усіма силами захищав російське населення, особливо на околицях, що сприяло зміцненню національної єдності.

У результаті проведених заходів у Росії стався бурхливий промисловий підйом, виріс і зміцнів курс російського рубля, покращився добробут населення.

Олександр III та її контрреформи забезпечили Росії мирну і спокійну епоху без воєн і внутрішніх смут, а й зародили у росіянах революційний дух, який вирветься назовні за його сина Миколи II.

Соціально-економічний розвиток Російської імперії на рубежіXIX- XXст. Реформи С.Ю. Вітте.

Наприкінці XIX – на початку XX ст. світ вступив у нову фазу свого розвитку. У передових країнах Заходу капіталізм досяг імперіалістичної стадії. Росія ставилася до "другого ешелону" країн, що вступили на шлях капіталістичного розвитку.

За пореформене сорокаріччя Росія досягла значних успіхів в економіці, насамперед у розвитку промисловості. Вона пройшла шлях, яким країнам Заходу знадобилися століття. Цьому сприяла низка факторів і, насамперед, використання досвіду та надання допомоги розвинених капіталістичних країн, а також економічна політика уряду форсованого розвитку провідних галузей промисловості та залізничного будівництва. У результаті російський капіталізм вступив до імперіалістичної стадії майже одночасно з передовими країнами Заходу. Для нього були характерні всі основні риси, властиві цій стадії, хоча були свої особливості.

Після промислового підйому 1890-х років Росія пережила важкий економічна криза 1900-1903 рр., потім період тривалої депресії 1904-1908 рр. У 1909-1913 pp. економіка країни зробила новий різкий стрибок. Обсяг промислового виробництва зріс у 1,5 рази. На ці ж роки припала низка надзвичайно врожайних років, що додало економічному розвитку країни міцну базу. Процес монополізації російської економіки одержав новий імпульс. Криза початку століття прискорила процес концентрації промислового виробництва. Бурхливими темпами йшло акціонування підприємств. В результаті на зміну тимчасовим підприємницьким об'єднанням 1880-1890-х років прийшли потужні монополії - в основному картелі та синдикати, що об'єднували підприємства для спільного збуту продукції (Продмед, Продвугілля, Продвагон, Продпаровоз та ін.).

Одночасно йшло зміцнення банків та освіту банківських груп (Російсько-Азіатського, Петербурзького міжнародного, Азовсько-Донського банків). Зміцнювалися їх зв'язки з промисловістю, у результаті виникали нові монополістичні об'єднання типу трестів і концернів. Вивезення капіталів із Росії недоотримав особливого розмаху, що пояснювалося як недоліком коштів, і необхідністю освоєння великих колоніальних районів імперії. Незначною була і участь російських підприємців у міжнародних спілках. Росія включилася до переділу сфер впливу у світі, але при цьому поряд з інтересами російської буржуазії значну роль відігравали військово-феодальні устремління царату.

Незважаючи на високі темпи економічного розвитку, Росії все ж таки не вдалося наздогнати провідні країни Заходу. На початку XX ст. вона була середньорозвиненою аграрно-індустріальною країноюз яскраво вираженою багатоукладністю економіки. Поряд високорозвиненою капіталістичною індустрією, в економіці Росії велика питома вага належала різним ранньокапіталістичним і напівфеодальним формам господарства, від мануфактурного, дрібнотоварного до патріархально-натурального.

Зосередженням пережитків феодальної епохи залишалося російське село. Найважливішими з них були, з одного боку, латифундіальне поміщицьке землеволодіння, великі поміщицькі маєтки, відпрацювання, що широко практикувалися (прямий пережиток панщини). З іншого боку, селянське малоземелля, середньовічне надільне землеволодіння, громада з її переділами, через смужку, які були гальмом для модернізації селянського господарства. Хоча тут і відбулися певні зрушення, що виражалися в розширенні посівних площ, зростанні валових зборів сільськогосподарських культур, підвищенні врожайності, проте в цілому аграрний сектор разюче відставав від промислового, і це відставання все більше набувало форми найгострішого протиріччя між потребами буржуазної модернізації країни та гальмуючим впливом пережитків. Соціально-класова структура країни відбивала характер та рівень її економічного розвитку. Поруч із які формувалися класами буржуазного суспільства (буржуазія, пролетаріат) у ньому продовжувало існувати і станове розподіл - як спадщина феодальної епохи: дворянство, купецтво, селянство, міщанство.

На початку XX в. провідні позиції економіки країни займала буржуазія. Однак вона аж до середини 90-х фактично не відігравала скільки-небудь самостійної ролі в суспільно-політичному житті країни. Будучи залежною від самодержавства, вона тривалий час залишалася аполітичною та консервативною силою. Дворянство, залишаючись правлячим класом-станом, зберегло значну економічну силу. Незважаючи на втрату майже 40% всіх своїх земель, воно до 1905 р. зосередило понад 60% всього приватного землеволодіння і було найважливішою соціальною опорою режиму, хоча в соціальному плані дворянство втрачало свою однорідність, зближуючись із класами та верствами буржуазного суспільства. Селянство, що становить майже 3/4 населення країни, також було глибоко порушено процесом соціального розшарування (20% – кулаки, 30% – середняки, 50% – бідняки). Між полярними його верствами назрівали протиріччя.

Клас найманих робітників, що налічував до кінця XIX ст. близько 18,8 млн. чоловік, також був дуже неоднорідним. Значна частина робітників, що особливо недавно прийшли з села, зберігала ще зв'язок із землею та господарством. Ядро класу становив фабрично-заводський пролетаріат, що налічував на той час близько 3 млн. чоловік, причому понад 80% його було зосереджено великих підприємствах.

Політичним ладом Росії була абсолютна монархія. Зробивши у 60-70-х роках XIX ст. крок шляхом перетворення на буржуазну монархію, царизм юридично і фактично зберіг всі атрибути абсолютизму. Закон, як і раніше, проголошував: "Імператор російський є монарх самодержавний і необмежений". Микола II, зійшов на престол 1894 р., твердо засвоїв думку про божественне походження царської влади і вважав, що самодержавство є єдиною формою правління, прийнятною для Росії. З наполегливістю він відкидав усі спроби обмежити свою владу.

Вищими державними органами країни до 1905 р. були: Державна Рада, Постанови якого мали для царя рекомендаційний характер; Сенат- вища судова інстанція та тлумач законів.

Виконавча владаздійснювалася 11 міністрами, діяльність яких частково координувалась комітетом міністрів. Але останній у відсутності характеру Кабінету міністрів, оскільки кожен міністр був відповідальний лише перед царем і виконував його вказівки. Микола II дуже ревниво ставився до будь-якої великої особи серед своїх міністрів. Так, С. Ю. Вітте, який набув у результаті успішних реформ велику владу та вплив у правлячих сферах, був у 1903 р. зміщений зі своєї посади і призначений на почесну, але малозначну посаду голови Комітету міністрів.

Необмеженість царської влади на місцях виявлялася у всевладді чиновників та поліції, зворотною стороною якої було громадянське та політичне безправ'я народних мас. Соціальний гніт, відсутність елементарних громадянських свобод доповнювалися у багатьох районах Росії національним гнітом.

Російська імперія була багатонаціональною державою, в якому 57% населення становили неросійські народи, що піддавалися в тій чи іншій формі національного гноблення. Національний гніт виявлявся по-різному, залежно від рівня соціально-економічного, політичного та культурного розвитку того чи іншого регіону. При цьому важливо відзначити, що рівень життя російського народу був не вищим, а частіше навіть нижчим, ніж інших народів. У розвинених районах (Фінляндія, Польща, Прибалтика, Україна) пригнічення виявлялося у прагненні до уніфікації місцевих умов та їхньої специфіки із загальноросійським устроєм. В інших околицях, де національне питання переплелося з колоніальним, значне місце займали напівфеодальні методи експлуатації, процвітало адміністративне свавілля. Царат як утискав права неросійських народів, а й сіяв з-поміж них ворожнечу, недовіру, ворожнечу. Все це не могло не породити національного протесту. Однак розкол російського суспільства відбувався головним чином не за національною, а за соціальною ознакою.

Тяжке економічне становище, громадянське і політичне безправ'я, репресії та переслідування стали причиною постійно зростаючої еміграції з Росії. Селяни масами прямували на заробітки до прикордонних держав, а потім у США, Канаду, Бразилію і навіть Австралію. Прагнучи уникнути утисків на національному ґрунті, чимало російських підданих емігрувало. І, нарешті, дедалі помітнішу частину еміграції становили люди, котрі зробили метою свого життя боротьбу самодержавством.

Російсько-японська війна 1904 - 1905 р.р.

Російсько-японська війна почалася 26 січня (або ж, за новим стилем, 8 лютого) 1904 р. Флот Японії несподівано, до офіційного оголошення війни, напав на кораблі, що знаходяться на зовнішньому рейді Порт-Артура. Внаслідок цього нападу було виведено з ладу найпотужніші кораблі російської ескадри. Оголошення війни відбулося лише 10 лютого.

Найважливішою причиною російсько-японської війни стала експансія Росії Схід. Однак причиною безпосередньої стала анексія Ляодунського півострова, раніше захопленого Японією. Це спровокувало військову реформу та мілітаризацію Японії.

Про реакцію російського суспільства початку російсько-японської війни коротко можна сказати так: події Японії обурили російське суспільство. Світова спільнота відреагувала інакше. Англія та США зайняли прояпонську позицію. А тон повідомлень у пресі вирізнявся явним антиросійським настроєм. Франція, яка була на той момент союзницею Росії, оголосила про нейтралітет – союз з Росією був необхідний їй для того, щоб не допустити посилення Німеччини. Проте, вже 12 квітня Францією було укладено угоду з Англією, що викликало охолодження російсько-французьких відносин. Німеччина ж заявила про дружній нейтралітет стосовно Росії.

Опанувати Порт-Артур японцям, незважаючи на активні дії на початку війни не вдалося. Але вже 6 серпня ними була зроблена ще одна спроба. На штурм фортеці було кинуто 45-тисячну армію під командуванням Ойями. Зустрівши найсильніший опір і втративши більше половини солдатів, японці 11 серпня змушені були відступити. Фортеця була здана тільки після загибелі генерала Кондратенка 2 грудня 1904 р. Незважаючи на те, що Порт-Артур міг би протриматися ще не менше 2 місяців, Стессель і Рейс підписали акт про здачу фортеці, внаслідок чого було знищено російський флот, а 32 тис. людей потрапили в полон.

Найбільш значними подіями 1905 стали:

Мукденська битва (5 – 24 лютого), що залишалася найбільшою сухопутною битвою в історії людства до початку Першої світової. Завершилося воно відходом російської армії, яка втратила 59 тис. убитими. Втрати японців становили 80 тис.

Цусімська битва (27 - 28 травня), в якій японський флот, чисельністю в 6 разів перевищує російську практично повністю знищив російську Балтійську ескадру.

Хід війни явно складався на користь Японії. Однак її економіка була виснажена війною. Це змусило Японію вдатися до мирні переговори. У Портсмуті, 9 серпня учасники російсько-японської війни розпочали мирну конференцію. Слід зазначити, що це переговори стали серйозним успіхом для російської дипломатичної делегації, яку очолював Вітте. Укладений мирний договір викликав протести до Токіо. Проте наслідки російсько-японської війни виявилися для країни дуже відчутними. У результаті конфлікту було знищено Тихоокеанський флот Росії. Війна забрала понад 100 тис. життів солдатів, які героїчно захищали свою країну. Було зупинено експансію Росії на Схід. Також, поразка показала слабкість царської політики, що у певною мірою сприяло наростанню революційних настроїв і призвело у результаті революції 1905 – 1907 гг. Серед причин поразки Росії у російсько-японській війні 1904 - 1905 р.р. найважливішими є такі:

дипломатична ізоляція Російської імперії;

непідготовленість російської армії до бойових дій у складних умовах;

відверта зрада інтересів батьківщини чи бездарність багатьох царських генералів;

серйозна перевага Японії у військовій та економічній сферах.

Перша російська революція. Основні етапи, події та підсумки.

Загострення протиріч усередині країни, і поразка в Російсько-японській війні призвели до серйозної політичної кризи. Влада виявилася нездатною змінити ситуацію. Причини революції 1905 – 1907 рр.:

небажання вищої влади проводити ліберальні реформи, проекти яких були підготовлені Вітте, Святополком-Мирським та іншими;

відсутність будь-яких прав та злиденне існування селянського населення, що становило понад 70% населення країни (аграрне питання);

відсутність соціальних гарантій та цивільних прав у робітничого класу, політика невтручання держави щодо підприємець – робітник (робоче питання);

політика насильницької русифікації щодо неросійських народів, які становили на той час до 57% населення країни (національне питання);

невдалий розвиток ситуації на російсько-японському фронті.

Перша російська революція 1905 - 1907 р.р. була спровокована подіями, що відбувалися на початку січня 1905 р. у Петербурзі. Ось основні етапи революції.

Зима 1905 р. – осінь 1905 р. Розстріл мирної демонстрації 9 січня 1905 р., який отримав назву «Кривавої неділі», привів до початку страйків робітників практично у всіх регіонах країни. Також відзначалися хвилювання в армії та на флоті. Однією з найважливіших епізодів першої російська революція 1905 – 1907 гг. став заколот на крейсері «Князь Потьомкін Таврійський», що стався 14 червня 1905 р. У цей період посилюється рух робітників, активізується селянське рух.

Осінь 1905 р. Цей період є найвищою точкою революції. Всеросійський Жовтневий страйк, започаткований профспілкою друкарів, був підтриманий багатьма іншими профспілками. Цар видає маніфест про обдарування політичних свобод і створення Державної думи як законодавчого органу. Після того, як Миколою 2 були даровані права на свободу зборів, слова, совісті, печатки «Союз 17 жовтня» та конституційно-демократична партія, а також есери та меншовики оголошують про завершення революції.

Грудень 1905 р. радикальне крило РСДРП підтримує збройне повстання у Москві. На вулицях – запеклі барикадні бої (Пресня). 11 грудня публікується положення про вибори до 1 Державної думи.

1906 - перша половина 1907 р. Спад революційної активності. Початок роботи 1 Державної думи (з кадетською більшістю). У лютому 1907 скликається 2 Державна дума (за своїм складом - ліва), але вже через 3 місяці вона розпускається. У цей період страйки та страйки продовжуються, проте поступово контроль над країною уряду відновлюється.

Варто зазначити, що поряд із втратою урядом підтримки армії та всеросійською Жовтневою страйком, закон про заснування Думи, дарування свобод (слова, совісті, печатки тощо) та вилучення з визначення влади царя слова «необмежена» є основними подіями революції 1905 – 1907

Підсумком революції 1905 - 1907 рр., що мала буржуазно-демократичний характер, стала низка серйозних перетворень, таких, як формування Державної думи. Політичні партії набули права діяти на законних підставах. Поліпшилося становище селян, оскільки були скасовані викупні платежі, так само, їм було надано право на вільне пересування та вибір місця проживання. Але вони не отримали у власність землю. Робітники здобули право легально утворювати профспілки, скоротилася тривалість робочого дня на заводах та фабриках. Частина робітників набула виборчих прав. Національна політика стала м'якшою. Проте, найважливіше значення революції 1905 – 1907 рр. полягає у зміні світогляду людей, що підготувало ґрунт для подальших революційних перетворень у країні.

Становлення парламентаризму у Росії. 1 - 4 державні думи.

Державна дума - законодавча, представницька установа Російської імперії в 1906-1917 роках - була декларована царським Маніфестом 17 жовтня 1905 року. Дума розглядала законопроекти, які потім обговорювалися у Державній раді та затверджувалися царем. Багатоступінчасті вибори Думу проводилися з чотирьох нерівноправним куріям. Половина населення (жінки, студенти, військовослужбовці) не мала виборчого права. 27 лютого (12 березня) 1917 року Тимчасовий комітет Державної думи сформував Тимчасовий уряд. Формально Дума продовжувала існувати до 6 (19) жовтня 1917 року.

Склад 2-ї Державної думи (20 лютого-2 червня 1907 року) виявився лівішим, ніж першої. Центральним питанням залишався аграрний. 2-а Дума була розпущена після звинувачення у підготовці військової змови, висунутого проти соціал-демократичної фракції.

Третя Державна дума працювала в період з 1 листопада 1907 року по 9 червня 1912 року. Вона ухвалила закон від 14 червня 1910 року, спрямований на поділ общинних земель на користь одноосібних власників. Закон було ухвалено, незважаючи на протести депутатів від селян, які внесли свій законопроект, який фактично вимагав ліквідації поміщицького землеволодіння. Наслідком ухвалення закону від 14 червня 1910 року стало швидке зростання економічної могутності Росії.

Засідання 4-ї Державної думи проходили з 15 листопада 1912 року до 6 жовтня 1917 року. Її діяльність збіглася з початком першої світової війни 1914-1918 років і політичної кризи, що завершилася поваленням самодержавства. З початком війни сесії Думи скликалися нерегулярно, законодавча діяльність здійснювалася урядом крім Думи. Після Лютневої революції 1917 року Дума відкрито виступила проти Рад, і 6 жовтня 1917 року Тимчасовий уряд під тиском революційних мас розпустив Думу.

Реформи П.А. Столипіна.

Столипін Петро Аркадійович (1862 – 1911 рр.) під час нала селянських заворушень був губернатором Саратовської губернії. Вже через 3 роки він став головою Міністерства внутрішніх справ. Цю посаду з липня 1906 р. Столипін успішно поєднував із місцем голови Ради міністрів. На той час діяльність Столипіна здобула йому популярність у всіх верствах суспільства. Як не дивно, замах, скоєний на нього есерами - меншовиками (12 серпня 1906 р.), тільки збільшив популярність цієї людини. Проте більшість його законопроектів не було ухвалено царським урядом.

Ідея Столипіна, висловлена ​​їм у розпал революційного руху, полягала в тому, що спочатку країні необхідне заспокоєння, а потім – реформи, лягла в основу програми уряду. Однією з найсерйозніших проблем того часу було аграрне питання. Саме він спровокував багато в чому революційні події 1905 – 1907 років.

Розпочата 1906 р. аграрна реформа Столипіна передбачала:

усунення безлічі станових та правових обмежень, що заважали розвитку господарської діяльності селянства;

поступове запровадження приватної власності селян на земельні наділи;

збільшення ефективності селянської праці;

реформа заохочувала покупку селянами земель, зокрема і поміщицьких;

реформа передбачала і підтримку діяльності селянських товариств та кооперативних господарств.

Ці заходи дали незабаром помітні результати. Підсумком аграрної реформи П. А. Столипіна стало збільшення площ посівних земель, зростання експорту зерна. Так само, ця реформа призвела до остаточного відходу від феодальних пережитків, збільшення продуктивних сил у селах. Відповідно до статистичних даних, з громад вийшли до 35% селян, 10% з них організували хутірські господарства. Посилилася диференціація видів аграрного виробництва у районах.

Враховувала земельна реформа Столипіна та проблему перенаселеності центральних районів Росії. Передбачалося вирішити проблему нестачі земель з допомогою переселення частини селян на інші райони, наприклад, за Урал. Уряд виділяв чималі суми для облаштування поселенців, прокладання доріг, медичного забезпечення. Проте, результати цієї, безумовно прогресивної Росії того часу реформи були недостатні для корінного зміни ситуації. Справа в тому, що зростання аграрного виробництва відбувалося не через інтенсифікацію виробництва, а через збільшення інтенсивності селянської ручної праці. Описана вище стисло реформа Столипіна не змогла повністю вирішити проблему голоду та аграрного перенаселення центральних областей країни. Варто зазначити, що сучасні фахівці, хоч і висувають безліч різноманітних оцінок столипінської аграрної реформи, але загалом дають їй позитивну оцінку.

Участь Росії у Першої світової війни.

Перша світова війна стала наслідком протиріч, що виникли між державами Потрійного союзу (Німеччина, Італія, Австро-Угорщина) та Антанти (Росія, Англія, Франція). В основі цих протиріч був конфлікт між Англією та Німеччиною, що включає економічні, військово-морські та колоніальні домагання. Між Францією та Німеччиною точилися суперечки через відкинуті у Франції райони Ельзасу та Лотарингії, а також претензій Німеччини на колонії Франції в Африці.

Приводом для початку війни стало вбивство у м. Сараєво 25 червня 1914 р. спадкоємця австро-угорського престолу ерцгерцога Франца-Фердинанда та його дружини. Теракт здійснив член сербської націоналістичної організації Р. Принцип. Між Австрією та Сербією розгорівся міжнародний конфлікт, у якому Росія почала підтримувати Сербію, а Німеччина прийняла бік Австро-Угорщини. 19 серпня 1914 р. Німеччина оголосила війну Росії як крок у відповідь на що розпочалася мобілізацію російських військ.

Військові дії на території Європи розділилися на два фронти: Західний (у Франції та Бельгії) та Східний – російський. Російські війська діяли на Північно-Західному фронті (Східна Пруссія, Прибалтика, Польща) та Південно-Західному (Західна Україна, Закарпаття). Росія вступила у війну, не встигнувши завершити переозброєння своїх військ. Однак високий патріотичний підйом, що панував у суспільстві та армії, дозволив досягти успіхів на першому етапі війни. Незважаючи на невдачі у Східній Пруссії, силами Південно-Західного фронту вдалося провести операцію, внаслідок якої було розгромлено з'єднання австро-угорської армії та зайнята Галичина. Були проведені успішні операції проти німецьких військ під Варшавою та Лодзью.

Восени 1914 р. за Троїстого союзу виступила Туреччина. Відкриття Кавказького фронту значною мірою ускладнило становище Росії. Війська стали відчувати гостру потребу в боєприпасах, становище ускладнювала безпорадність союзників.

У 1915 р. Німеччина, сконцентрувавши основні сили на Східному фронті, провела весняно-літній наступ, внаслідок якого Росія втратила всі завоювання 1914 р. та частково території Польщі, Прибалтики, України та Західної Білорусії.

Німеччина перекинула основні сили на Західний фронт, де розпочала активні бої під фортецею Верден. У квітні російський генштаб розробив план літнього настання. Для підтримки італійських і французьких військ, що зазнають поразки, силами трьох фронтів було здійснено масований наступ.

На ділянці Південно-Західного фронту корпус генерала А.А. Брусилова, прорвавши оборону, завдав серйозної шкоди австро-угорським військам і значно просунувся на Захід. Брусилівський прорив відвернув німців і врятував від поразки Францію під Верденом.

Незважаючи на революційні події 1917 р., Тимчасовий уряд висунув гасло: «Продовження війни до переможного кінця».

Однак дві спроби наступу – у Галичині та Білорусії – закінчилися поразкою. Німцям вдалося захопити м. Ригу та Моонзундський архіпелаг.

26 жовтня 1917 р. 2-й Всеросійський з'їзд рад прийняв Декрет про мир, у якому всім воюючим сторонам пропонувалося розпочати переговори. 14 листопада Німеччина відповіла згодою на проведення переговорів, які розпочалися 20 листопада 1917 р. у Брест-Литовську.

Було укладено перемир'я, Німеччина висунула вимоги, які делегація, яку очолює Л. Троцький, відкинула і залишила Брест-Литовськ. На це німецькі війська відповіли настанням по всьому фронту. 3 березня 1918 р. радянська делегація у новому складі підписала мирний договір із Німеччиною на ще більш важких умовах.

Росія втратила Польщу, Литву, Латвію, частину Білорусії. Виключалася військова присутність радянських військ у Прибалтиці, Фінляндії, Україні.

Росія зобов'язалася демобілізувати армію, передати Німеччині кораблі Чорноморського флоту, виплатити грошову контрибуцію.

Лютнева революція 1917 року.

Оскільки революція 1905-1907 р.р. не вирішила економічних, політичних і класових протиріч у країні, вона стала причиною лютневої революції 1917 року. Участь царської Росії у Першої світової війни показало нездатність її економіки виконання військових завдань. Багато заводів припинили свою роботу, армія відчувала нестачу спорядження, озброєння, продовольства. Транспортна система країни абсолютно не пристосована до воєнного стану, сільське господарство здало свої позиції. Господарські проблеми збільшили зовнішній борг Росії до великих розмірів.

Маючи намір отримати з війни максимальні вигоди, російська буржуазія почала створювати союзи та комітети з питань сировини, палива, продовольства тощо.

Вірна принципу пролетарського інтернаціоналізму, більшовицька партія розкрила імперіалістичний характер війни, що велася на користь експлуататорських класів, її загарбницьку, грабіжницьку сутність. Партія прагнула направити невдоволення мас у русло революційної боротьби за крах самодержавства.

Торішнього серпня 1915 року утворився «Прогресивний блок», який планував змусити Миколи II зректися престолу на користь свого брата Михайла. Таким чином, опозиційна буржуазія сподівалася попередити революцію і зберегти монархію. Але така схема не забезпечувала буржуазно-демократичні перетворення на країні.

Причинами лютневої революції 1917 року стали антивоєнні настрої, тяжке становище робітників і селян, політичне безправ'я, спад авторитету самодержавної влади та її нездатність провести реформи.

Рушійною силою у боротьбі був робітничий клас на чолі з революційною більшовицькою партією. Союзниками робітників виступили селяни, які потребують переділу землі. Більшовики роз'яснювали солдатам цілі та завдання боротьби.

Основні події лютневої революції сталися стрімко. За кілька днів у Петрограді, Москві та інших містах пройшла хвиля страйків з гаслами «Геть царський уряд!», «Геть війну!». 25 лютого політичний страйк став загальним. Розстріли, арешти не могли зупинити революційного натиску мас. Урядові війська були приведені в бойову готовність, місто Петроград було перетворено на військовий табір.

26 лютого 1917 року стало початком лютневої революції. 27 лютого на бік робітників перейшли солдати Павлівського, Преображенського та Волинського полків. Це вирішило результат боротьби: 28 лютого уряд було повалено.

Визначне значення лютневої революції в тому, що це була перша в історії народна революція епохи імперіалізму, яка завершилася перемогою.

У ході лютневої революції 1917 цар Микола II зрікся престолу.

У Росії її виникло двовладдя, що стало своєрідним результатом лютневої революції 1917 року. З одного боку Рада робочих і солдатських депутатів як орган народної влади, з іншого боку Тимчасовий уряд – орган диктатури буржуазії на чолі з князем Г.Є. Львів. p align="justify"> В організаційних питаннях буржуазія була більш підготовлена ​​до влади, але була не в силах встановити єдиновладдя.

Тимчасовий уряд проводив антинародну, імперіалістичну політику: земельне питання не вирішувалося, заводи залишалися в руках буржуазії, сільське господарство та промисловість зазнавали крайньої потреби, не вистачало палива для залізничного транспорту. Диктатура буржуазії лише поглиблювала економічні та політичні проблеми.

Росія після лютневої революції переживала гостру політичну кризу. Тому назрівала необхідність переростання революції буржуазно-демократичної у соціалістичну, яка мала привести до влади пролетаріату.

Одним із наслідків лютневої революції є жовтнева революція під гаслом «Вся влада порадам!».

Економічна політика Олександра ІІІбула спрямована на вирішення двох найважливіших завдань: прискорення господарського розвитку країни та підтримка та зміцнення позицій дворянства. У вирішення першого завдання глава Міністерства фінансів Н. X. Бунге орієнтувався на розширення внутрішнього ринку, одночасне піднесення сільського господарства та промисловості та зміцнення становища середніх верств населення. При цьому він виступав за розробку податкового законодавства, що сприятиме розвитку промисловості і сільського господарства, і проти державного фінансування промисловості.

9 травня 1881 р.було прийнято закон про зниження розмірів викупних платежів та списання недоїмок за ними за попередні роки. А 12 грудня 1881 р.було оприлюднено указ про переведення всіх тимчасово зобов'язаних селян на обов'язковий викуп до 1 січня 1883 р. 1886 р.всі державні селяни було переведено на викупні платежі. Збитки, завдані скарбницею, мало покрити підвищенням земельного податку в 1,5 рази, податку на міську нерухомість, а також ставок акцизних зборів на тютюн, спирт і цукор.

Поступове скасування подушної подати (1882-1886) супроводжувалося розвитком інших форм оподаткування: збільшилися доходи від грошових вкладів, зросли акцизи, було перетворено торгово-промислове оподаткування, майже вдвічі підвищено мита.

Обтяжливою бюджету країни була система державних гарантій доходів приватних залізниць. При Н. X. Бунг вводиться контроль над залізничним господарством і починається викуп державою приватних і фінансування будівництва казенних залізниць.

У 1883 р. відновлюється створення приватних акціонерних банків. У 1885 р. створюється дворянський земельний банк, покликаний підтримати поміщицьке землеволодіння (проти його створення виступав Н. X. Бунге).

У січні 1887 р. Н. X. Бунге пішов у відставку під тиском консерваторів, звинувачували їх у нездатності подолати дефіцит держбюджету. Вишнеградський, що змінив його І. А. (1887-1892), був відомим вченим-математиком і одночасно великим біржовим ділком. Він зберіг загальну спрямованість економічної та фінансової політики свого попередника, але основний наголос зробив на накопиченні коштів і підвищенні курсу рубля шляхом фінансових та біржових операцій.

Вишнеградський посилив протекціонізм у митній політиці. У цілому нині за 1880-1890 гг. підвищення мит імпорту принесло збільшення доходу майже 50%. У 1891 р. було здійснено: загальний перегляд митного тарифу з метою його централізації та знищення місцевих тарифів. Завдяки протекціоністській митній політиці збільшилося ввезення до Росії іноземних капіталів (за 1880-1890 рр. з 98 млн руб. до 2-15 млн).

Знову було збільшено податки (поземельний, з міських майнов), 1887 р. введено акциз на гас і сірники, піднято розмір питного акцизу.

Через війну успішної біржовий операції у 1888- 1890 гг. була проведена конверсія зовнішніх позик Росії з 5% до 4%.

Наприкінці 80-х років. вдалося нарешті подолати дефіцит державного бюджету. До 1893 р. доходи скарбниці "зросли на 60% порівняно з 1880 р., а витрати - на 36%. У грошовому обчисленні доходи перевищили витрати в 1893 р. майже на 100 млн руб."

Запитання 1. Дайте загальну характеристику економічної політики Олександра ІІІ. Якими були її основні цілі та результати?

Відповідь. Олександр III розумів, що без економічної могутності Росія зможе остаточно повернути собі становище однієї з провідних держав Європи. Тому він доручив економічний розвиток професіоналам своєї справи. В економічній сфері проводились постійні сміливі реформи. У цьому ставилися такі:

1) розвивати промисловість Росії;

2) перетворити Росію з аграрної на промислову державу;

3) завдяки розвитку промисловості зміцнити армію Росії;

4) перейти до золотого грошового обігу.

Запитання 2. Порівняйте економічні програми Η. X. Бунге, І. А. Вишнеградського та С. Ю. Вітте. Які шляхи піднесення національної економіки пропонував кожен із них?

Відповідь. Η.X. Бунге економіки був класичним лібералом. Він виступав проти втручання держави у економіку, включаючи пряме фінансування. Натомість держава мала на його думку лише створити максимально сприятливі умови для бізнесу, а економіка тоді змогла б на його думку сама себе відрегулювати. У рамках своєї програми він почав знижувати податки. Саме тоді Росія відмовилася від подушної податі. Щоб державні витрати не скорочувалися, міністр підняв непрямі податки, такі як акцизні збори, а також мита.

І.А. Вишнеградський керував скарбницею як приватним підприємством. Він накопичував капітали, навіщо ще більше збільшував мита, та був вкладав кошти на іноземні біржі. Частина отриманих коштів він вкладав у розвиток російської промисловості: не вважав неприйнятним державне втручання у цю сферу. Міністр почав заохочувати прихід іноземного капіталу Росію.

С.Ю. Вітте використовував самі засоби для поповнення скарбниці, як і попередники: непрямі податки (особливо акцизи на спиртне) і мита. Однак він робив ставку на міжнародну торгівлю. Набагато активніше залучався іноземний капітал. Розвивалися передусім галузі промисловості, продукція які йшла експорту, наприклад видобуток нафти. Для полегшення міжнародної торгівлі С.Ю. Вітте використав накопичені гроші скарбниці для проведення грошової реформи. Рубль стабілізувався, було введено золотий стандарт. Таким чином, з'явилися знамениті червінці, які високо цінувалися ще довго після того, як сама Російська імперія вже перестала існувати.

Питання 3. Порівняйте економічну політику Олександра ІІ та Олександра ІІІ. У чому виявилася наступність економічної політики, а в чому була відмінність?

Відповідь. Олександр II економіки проводив лише помірковано ліберальну політику, що видно, зокрема, із селянської реформи. Він боявся дуже сильно образити поміщиків. Але на час правління Олександра III ті, хто приймав лібералізм економіки розорилися остаточно, тому не становили серйозної небезпеки. У той же час успіхи провідних країн Європи, наприклад, Великобританії та Німеччини показали переваги розвитку в країні власної промисловості. Тому політика Олександра III у сфері економіки була навіть новаторської і ліберальної, ніж політика його попередника.

Питання 4. У чому полягали основні проблеми сільського господарства країни?

Відповідь. Проблеми:

1) малоземелля селян у тому, що вони, а чи не які володіли переважно землі поміщики залишалися головними виробниками;

2) незначне використання нових технологій сільського господарства, передових механізмів та добрив.

Питання 5. Порівняйте діяльність уряду у сфері економіки та внутрішньої політики. Які висновки можна зробити із цього порівняння?

Відповідь. Діяльність уряду у цих сферах була цілком протилежною, якщо користуватися термінами теоретиків. Тому що внутрішня політика Олександра ІІІ була досить консервативною, а економічна – ліберальною. Але для самого імператора в цьому, гадаю, не було жодних протиріч. Він намагався зробити Росію сильною державою, однією з провідних у Європі. Тим більше, що в той час вже почали складатися військово-політичні блоки (Росія взяла в цьому найжвавішу участь), справа поступово пішла до світової війни. Для того, щоб зробити Росію сильною, їй потрібен був внутрішній спокій, чого й домагалася внутрішня політика, а також сильна армія, яка була в умовах того часу неможлива без добре розвиненої промисловості.